Cần tư vấn lens chụp chân dung cho Olympus E-450

[vinhdx]

Mình vừa mới chuyển sang dùng máy Olympus E-450 (dòng four-third system) từ máy compact Sony. Do dòng E450 là loại lai giữa compact và DSLR nên mình cũng ko thấy bỡ ngỡ lắm. Tuy nhiên do quen cách xài của compact nên đa phần khi chụp mình sử dụng chế độ automatic chứ ko chỉnh nhiều.

Do nhu cầu chụp ảnh chân dung, đặc biệt là muốn xóa phông hiệu quả giống ảnh chụp người mẫu trên báo ấy ^^. Các bạn tư vấn giúp mình thử nên sử dụng lens nào cho hiệu quả. Lens đi kèm máy là OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 14-42mm f/3.5-5.6. Xóa phông cũng được phần nào nhưng phải zoom hết cỡ. Ngoài lens này ra mình thấy thường người ta mua thêm lens Olympus Zuiko ED 40-150mm f/4.0-5.6.

Mình tự hỏi là lens tele trên và lens có khẩu độ thấp f/2.8, f/2.0 thì loại nào hiệu quả hơn. Theo mình hiểu thì lens tele muốn xóa phông hiệu quả phải zoom nhiều và khoảng cách đáng kể với mẫu (đa phần phải dùng tripod, là thứ mà mình ngại mang đi lung tung vì bất tiện). Còn lens khẩu độ thấp thì giá cao hơn khá nhiều. Các bạn có thể cho mình biết giá tham khảo tại thị trường VN ko? (nếu có thể)

cảm ơn nhiều nha.

[testdasi]

Lens FT rất khó tìm ở VN. Lens 1 tiêu cự chân dung thì có Olympus 50mm f2.0 macro hoặc Sigma 50mm f1.4 ( phải là loại cho FT mount). Zoom chân dung có Olympus 35-100 f2.0 nhưng giá trên trời. Mấy cái kit lens bác kể sẽ ko thể xóa phông hiệu quả được.

[phan_vinh_nguyen]

Triệt để nhất là mua 50mm f2 macro, nhưng lens này không rẻ. Nếu bác có cả nhu cầu chụp macro thì đây là một lựa chọn tốt.

Nếu muốn rẻ và tiện lợi thì mua 40-150mm f4-5.6. Ít nhất lens này cũng xóa phông tốt hơn 14-42 của bác khoảng 1 stop. Ngoài ra bác còn có thêm một lens đa dụng để dùng kèm với 14-42. Cặp lens này thỏa mãn hầu như mọi nhu cầu thông thường.

Em khuyên bác nên canh ngày CLB Olympus họp, đến tham gia, mượn 40-150 chụp thử. Nếu mượn được cả 50mm f2 càng tốt. Sau đó tùy bác quyết định.

[HungUy]

em ko biết bác thích xóa phông cỡ nào.. xóa còn BG hay xóa mờ mịt. Riêng cảm nhận của em thì 40-150 cũng đủ dùng để xóa nếu bác kéo về 150 có lẻ là mờ mịt cái BG rồi (hơn nữa chắc kiếm cái bức tường làm BG lun là khỏe nhất ^ ^ )
Nếu có điều kiện thì bác làm quả 50 f2 (tầm 350-400usd) nữa là quá ổn. Đọc rì viu về con này thấy đã lắm ạ.

[vinhdx]

Lens FT rất khó tìm ở VN. Lens 1 tiêu cự chân dung thì có Olympus 50mm f2.0 macro hoặc Sigma 50mm f1.4 ( phải là loại cho FT mount). Zoom chân dung có Olympus 35-100 f2.0 nhưng giá trên trời. Mấy cái kit lens bác kể sẽ ko thể xóa phông hiệu quả được.
Mình mua qua mạng thôi nên chắc ko đến nỗi khó tìm. Cái 35-100 f2.0 bạn nói mình mới check, giá khủng quá, 2500USD (giá trên olympusamerica. 50mm f2.0 là 499USD. cũng hơi ngoài tầm với rùi. Mình mua cái máy kèm lens kit còn chưa tới 400USD nữa :(


Triệt để nhất là mua 50mm f2 macro, nhưng lens này không rẻ. Nếu bác có cả nhu cầu chụp macro thì đây là một lựa chọn tốt.

Nếu muốn rẻ và tiện lợi thì mua 40-150mm f4-5.6. Ít nhất lens này cũng xóa phông tốt hơn 14-42 của bác khoảng 1 stop. Ngoài ra bác còn có thêm một lens đa dụng để dùng kèm với 14-42. Cặp lens này thỏa mãn hầu như mọi nhu cầu thông thường.

Em khuyên bác nên canh ngày CLB Olympus họp, đến tham gia, mượn 40-150 chụp thử. Nếu mượn được cả 50mm f2 càng tốt. Sau đó tùy bác quyết định.

Mình thấy gợi ý của bạn là khả thi hơn cả, chắc kiếm cái lens 40-150 rồi chịu khó zoom để chụp xóa phông thôi. À mình đang sống ở nước ngoài nên ko có cơ hội đi họp để chụp thử rồi. Để hồi ra shop coi thử người ta có cho mượn để test ko :P


em ko biết bác thích xóa phông cỡ nào.. xóa còn BG hay xóa mờ mịt. Riêng cảm nhận của em thì 40-150 cũng đủ dùng để xóa nếu bác kéo về 150 có lẻ là mờ mịt cái BG rồi (hơn nữa chắc kiếm cái bức tường làm BG lun là khỏe nhất ^ ^ )
Nếu có điều kiện thì bác làm quả 50 f2 (tầm 350-400usd) nữa là quá ổn. Đọc rì viu về con này thấy đã lắm ạ.
Mình muốn xóa phông cỡ này thôi:
http://k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/03/01/Midustarlook28022011-17.jpg
http://k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/03/01/Midustarlook28022011-15.jpg
http://k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/02/25/45bMG0077.jpg
http://k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/02/25/34cMG0116.jpg
Không cần đến mức quá nhòe nhoẹt mất hết BG. Mình đang xem review con 50mm f2 bạn nói đây. Có điều cái giá 400-500USD còn phải suy nghĩ nhiều. Con 40-150mm chỉ tầm 150USD thôi. Có điều dùng ống này phải vác theo tripod suốt ngày cũng mệt. khó nghĩ quá T__T

Cảm ơn các bác nhiều!

[cat_black64]

Bác toàn thích ảnh toàn thân hoặc gần toàn thân mà lại xóa phông thế này thì Olympus khóc thét, ít nhất là với lens 40-150. Bác than phiền dùng 14-42 cũng xóa phông được phần nào nhưng phải zoom hết cỡ thì cái 40-150, hay 50 F2 bác làm thế nào mà có tiêu cự ngắn hơn 42 được? ( cái 14-42 zoom hết cỡ cũng là 42, bác không thích zoom hết cỡ tức là phải có tiêu cự ngắn hơn 42). 40-150 ở tiêu cự 40 thì ngắn hơn được 2mm, liệu có đáng kể không?

[HaLT]

Hay là bác thử tìm con 14-54mm f2,8-3,5 xem.
Con này là lens kit của E1. Bọn Tây đánh giá con này cũng tốt.

[testdasi]

Mình thấy gợi ý của bạn là khả thi hơn cả, chắc kiếm cái lens 40-150 rồi chịu khó zoom để chụp xóa phông thôi. À mình đang sống ở nước ngoài nên ko có cơ hội đi họp để chụp thử rồi. Để hồi ra shop coi thử người ta có cho mượn để test ko :P

Mình muốn xóa phông cỡ này thôi:
k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/03/01/Midustarlook28022011-17.jpg
k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/03/01/Midustarlook28022011-15.jpg
k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/02/25/45bMG0077.jpg
k14.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2011/02/25/34cMG0116.jpg
Không cần đến mức quá nhòe nhoẹt mất hết BG. Mình đang xem review con 50mm f2 bạn nói đây. Có điều cái giá 400-500USD còn phải suy nghĩ nhiều. Con 40-150mm chỉ tầm 150USD thôi. Có điều dùng ống này phải vác theo tripod suốt ngày cũng mệt. khó nghĩ quá T__T

Cảm ơn các bác nhiều!

(sorry mình ko post hình hoặc link được vì ko đủ posts.
1. Những tấm hình bác post em estimate chắc cũng phải cỡ 100mm f2.8 trên FF. Cái tương đương ở FT là Sigma 50mm f1.4 (nhưng mà rất khó tìm mount FT) và cái gần kế tiếp là 50mm f2.0. Bác muốn xóa phông kiểu đấy thì chỉ có cách bán lúa thôi ạ.

2. Muốn chụp xóa phông ngoài lens ra còn phụ thuộc vào khoảng cách giữa phông và mẫu. Phông càng xoa thì càng nhòe, như ảnh dưới, chụp ở 140mm f5.8.
http://farm3.static.flickr.com/2634/4218692513_c067459e79_z.jpg?zz=1 (http://www.flickr.com/photos/testdasi/4218692513/)
Portrait (fashion impression) (http://www.flickr.com/photos/testdasi/4218692513/) by Tùng béo (http://www.flickr.com/people/testdasi/), on Flickr
Hoặc bác có thể khéo léo dùng Photoshop như ảnh dưới, cũng là 140mm f5.8
http://farm3.static.flickr.com/2675/4218690277_71d56c68a0_z.jpg?zz=1 (http://www.flickr.com/photos/testdasi/4218690277/)
Portrait (street photograpy style) (http://www.flickr.com/photos/testdasi/4218690277/) by Tùng béo (http://www.flickr.com/people/testdasi/), on Flickr
Vấn đề duy nhất là bác phải đứng rất xa mẫu để chụp. Nếu bác chịu khó chọn phông phù hợp (và lens/body có chống rung) thì 150 f5.6 cũng ok. Nhưng chụp chân dung thì tốt nhất vẫn là dùng lens tiêu cự tương đương 70mm - 200mm FF khẩu 2.8 hoặc tốt hơn.

3. Bác sống ở nước ngoài thì chắc dễ tìm lens FT hơn. Đừng có mua ở trên website của hãng. Hàng used có thể mua trên ebay, new có amazon, adorama, v.v... Những site đấy giá đều đỡ hơn giá hãng.

[vinhdx]

Bác toàn thích ảnh toàn thân hoặc gần toàn thân mà lại xóa phông thế này thì Olympus khóc thét, ít nhất là với lens 40-150. Bác than phiền dùng 14-42 cũng xóa phông được phần nào nhưng phải zoom hết cỡ thì cái 40-150, hay 50 F2 bác làm thế nào mà có tiêu cự ngắn hơn 42 được? ( cái 14-42 zoom hết cỡ cũng là 42, bác không thích zoom hết cỡ tức là phải có tiêu cự ngắn hơn 42). 40-150 ở tiêu cự 40 thì ngắn hơn được 2mm, liệu có đáng kể không?
Mình ko hiểu lắm ý của bạn. Theo mình hiểu thì tiêu cự càng dài, khoảng cách đối với mẫu đáng kể, và khoảng cách xa từ mẫu đến BG, thì hiệu quả xóa phông (bokeh) càng cao, có đúng ko nhỉ? Hoặc nếu muốn chụp ở khoảng cách gần hơn với mẫu (khoảng cách giữa mẫu và BG vẫn vậy) thì khẩu độ (aperture) càng thấp thì hiệu quả càng cao. Theo ý của bạn mình hiểu là tiêu cự càng ngắn thì càng tốt?

Hay là bác thử tìm con 14-54mm f2,8-3,5 xem.
Con này là lens kit của E1. Bọn Tây đánh giá con này cũng tốt.
Mình thấy lens này khẩu độ cũng tương đối, nhưng giá thì khủng quá, tương đương con 50mm f2.0 macro.

1. Những tấm hình bác post em estimate chắc cũng phải cỡ 100mm f2.8 trên FF. Cái tương đương ở FT là Sigma 50mm f1.4 (nhưng mà rất khó tìm mount FT) và cái gần kế tiếp là 50mm f2.0. Bác muốn xóa phông kiểu đấy thì chỉ có cách bán lúa thôi ạ.

2. Muốn chụp xóa phông ngoài lens ra còn phụ thuộc vào khoảng cách giữa phông và mẫu. Phông càng xoa thì càng nhòe, như ảnh dưới, chụp ở 140mm f5.8.

Vấn đề duy nhất là bác phải đứng rất xa mẫu để chụp. Nếu bác chịu khó chọn phông phù hợp (và lens/body có chống rung) thì 150 f5.6 cũng ok. Nhưng chụp chân dung thì tốt nhất vẫn là dùng lens tiêu cự tương đương 70mm - 200mm FF khẩu 2.8 hoặc tốt hơn.

3. Bác sống ở nước ngoài thì chắc dễ tìm lens FT hơn. Đừng có mua ở trên website của hãng. Hàng used có thể mua trên ebay, new có amazon, adorama, v.v... Những site đấy giá đều đỡ hơn giá hãng.
Cảm ơn comment của bạn. rất chi tiết. Mình cũng hiểu là cần có khoảng cách đáng kể giữa mẫu và BG. Vấn đề ở đây là body của mình ko có chống rung phần cứng, chỉ chống rung phần mềm (bằng cách tạo 1 khoảng lặng khoảng 1 hoặc 2 giây từ lúc bấm nút đến lúc đóng màn trập) để hạn chế rung tay. rất tiếc nó ko hiệu quả lắm. Còn cái lens 14-42mm, 40-150mm với 50mm như đã đề cập có chống rung hay ko thì mình ko biết :(

Còn mua lens thì mình biết là giá hãng mắc hơn nhiều so với giá trên ebay hay amazon (có khi mắc hơn từ 30-50%), mình cũng ko định mua từ hãng đâu. Chỉ là tham khảo thôi. Cũng mua qua ebay với amazon rồi nên cũng có ít kinh nghiệm :P

[vinhdx]

bác testdasi cho mình hỏi là liệu lens Olympus Zuiko 50mm f2.0 có thể tạo được bokeh như vầy ko? (link từ flickr acc bác post ở trên).

flickr.com/photos/testdasi/4270039248/in/photostream/ (http://flickr.com/photos/testdasi/4270039248/in/photostream/)

[phan_vinh_nguyen]

Lens 14-54mm mắc ngang với 50mm f2 macro, lại trùng tiêu cự với 14-42mm mà bác chủ đang có. Tuy nó là lens tốt, ưu việt hơn 14-42, nhưng với hoàn cảnh và nhu cầu của bác chủ bây giờ không nên sắm.

Chọn tiêu cự nào liên quan nhiều đến phối cảnh, có khi cần ngắn có khi cần dài, không nhất thiết càng dài càng tốt hay càng ngắn càng hay. Em có thể trao đổi thêm với bác trong bõ Olympus nếu bác muốn.

Bác chủ có phải đang ở Mỹ hay châu Âu? Bác xem có ai bán các lens MF cũ hay không, mua thêm adapter tương ứng. Ở Mỹ với châu Âu thi thoảng có thể tìm mua các lens này trên ebay với giá khá rẻ, chất lượng quang học tốt, khẩu độ lớn, có điều focus bằng tay phải kiên nhẫn một tí.

Chế độ chống rung mà bác nói chủ yếu dùng khi cắm trên tripod, chụp phong cảnh hay tĩnh vật. Nếu bác chụp cầm tay thì không nên dùng. Máy của bác không có chống rung, nếu mua lens 4/3 OIS của Panasonic thì có thể dùng chức năng chống rung trên lens của Pana, có điều lens 4/3 của Pana rất khó kiếm, do Pana đã ngưng sản xuất dòng 4/3 từ lâu. Tạm thời em nghĩ bác chưa nên lo về chống rung vội.

[vinhdx]

Cảm ơn bác. Mình đang ở châu Âu, chính xác là Thụy Điển. Mình đang tăm tia 1 trong 2 cái trên trang adorama.com (US):
50mm f2.0 macro refurbished (375 USD) (new là 440 USD) và 40-150mm f4.0-5.6 (100 USD cho refurbished và 250 USD new). mình thấy hàng refurbished ở đây có vẻ đảm bảo, giá lại tốt, có điều ship qua bên này hết gần 60 USD nữa :(

Mình hay chụp phong cảnh, chân dung là chính, chắc thi thoảng cũng có chụp macro, nên rất thích ống 50mm trên, có điều cái giá đáng phải suy nghĩ. Còn ống 40-150mm cũng có thể đáp ứng được, tuy hiệu quả ko bằng, được cái rất rẻ và có zoom.

Mình chưa thử xài MF bao giờ, toàn dùng AF vì quen dùng máy compact rồi, thử MF vài lần mà kết quả ko được tốt lắm, nên chắc là nhắm tới AF thôi. Bạn vinh_nguyen có thể gợi ý cho mình vài lens AF chân dung cho Olympus nữa được ko? Cảm ơn bạn.

[HaLT]

Cảm ơn bác. Mình đang ở châu Âu, chính xác là Thụy Điển. Mình đang tăm tia 1 trong 2 cái trên trang adorama.com (US):
50mm f2.0 macro refurbished (375 USD) (new là 440 USD) và 40-150mm f4.0-5.6 (100 USD cho refurbished và 250 USD new). mình thấy hàng refurbished ở đây có vẻ đảm bảo, giá lại tốt, có điều ship qua bên này hết gần 60 USD nữa :(

Mình hay chụp phong cảnh, chân dung là chính, chắc thi thoảng cũng có chụp macro, nên rất thích ống 50mm trên, có điều cái giá đáng phải suy nghĩ. Còn ống 40-150mm cũng có thể đáp ứng được, tuy hiệu quả ko bằng, được cái rất rẻ và có zoom.

Mình chưa thử xài MF bao giờ, toàn dùng AF vì quen dùng máy compact rồi, thử MF vài lần mà kết quả ko được tốt lắm, nên chắc là nhắm tới AF thôi. Bạn vinh_nguyen có thể gợi ý cho mình vài lens AF chân dung cho Olympus nữa được ko? Cảm ơn bạn.

Lens 40-150 còn có đời trước với khẩu mở được rộng hơn f3.3-4.5.
Mình đang dùng con này với 14-45, 14-54 cùng 1 đống OM.
Body thì siêu cùi. E500, 510.
Ổn phết

[vinhdx]

OM là cái gì vậy bác :D

Body E500 với 510 thì cũng giống mình mà :D Tại mới chuyển từ compact sang nên ko dám mạnh tay, mà mình rất thích chất màu của máy Olympus. Sẵn tiện up vài tấm mình chụp được bằng máy Olympus với lens kit 14-42mm. Như các bác thấy DOF cũng tương đối, xóa phông được phần nào. Khoảng cách với mẫu chắc chừng 3-4m. Ảnh chụp ngoài trời tiêu cự 42mm, khẩu độ f5.6 (chụp chế độ auto nên chẳng biết thông số ISO thế nào). Ảnh đã qua xử lý với Light room (chủ yếu là xóa noise, chỉnh màu và contrast 1 chút)

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/150351_473617482747_523642747_5608328_5876169_n.jp g
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/150809_473617457747_523642747_5608326_2213170_n.jp g
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/154211_473617467747_523642747_5608327_583322_n.jpg
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/75882_473617437747_523642747_5608325_2038664_n.jpg

[phan_vinh_nguyen]

OM là một dòng lens của máy phim, đa số là từ Olympus, chỉ có thể MF được mà thôi. Các lens này có chất lượng tốt mà giá cũng tương đối rẻ nên dân xài máy 4/3 khá chuộng.

Các lens AF khác nếu có (như của Sigma, Pana, Leica) giá cũng không rẻ đâu. Bác mới chơi, mà lại chưa muốn đu 50mm f2 ngay, thì em nghĩ nên sắm 40-150mm. Nó là một trong các lens kit, phạm vi sử dụng khá rộng, dù sau này bác có mua lens gì đi nữa thì lens này vẫn hữu dụng. Bác có thể chụp từ 40 đến 100mm khẩu tối đa hay 5.6, ảnh khá tốt.

[vinhdx]

OM là một dòng lens của máy phim, đa số là từ Olympus, chỉ có thể MF được mà thôi. Các lens này có chất lượng tốt mà giá cũng tương đối rẻ nên dân xài máy 4/3 khá chuộng.

Các lens AF khác nếu có (như của Sigma, Pana, Leica) giá cũng không rẻ đâu. Bác mới chơi, mà lại chưa muốn đu 50mm f2 ngay, thì em nghĩ nên sắm 40-150mm. Nó là một trong các lens kit, phạm vi sử dụng khá rộng, dù sau này bác có mua lens gì đi nữa thì lens này vẫn hữu dụng. Bác có thể chụp từ 40 đến 100mm khẩu tối đa hay 5.6, ảnh khá tốt.

Bac noi cung phai, voi kha nang tai chinh hien gio thi chua the mua ngay 50mm f2 duoc. Ma du gi thi van phai sam cai lens kit 40-150mm.

Ma bac cho hoi ti: lieu co the chup voi khau do toi da voi tieu cu 40 den 100mm . Theo minh biet thi khi zoom, hoac thay doi tieu cu, khau do cung theo do ma thay doi theo dung ko? Con neu co the chup voi khau do co dinh, khong quan tam den tieu cu, thi le ra phai la tu 40-150mm o khau do toi da chu, bac noi thay hoi mau thuan.
(sorry minh post bai tren dien thoai ko go dau dc)

[phan_vinh_nguyen]

Ý em là chụp chân dung nên lấy từ 40mm đến 100mm, vì theo kinh nghiệm của em, từ 100mm đến 150mm là quá dài (dĩ nhiên bác chụp rồi bác sẽ có ý kiến riêng).

Trong dãy tiêu cự đó, bác có thể chụp ở khẩu tối đa mà máy cho phép (tùy thuộc vào tiêu cự cụ thể của bác, ví dụ ở 40mm thì là 3.5, ở 100mm là khoảng 5.0 chẳng hạn). Dại khái chụp như vậy thì ảnh coi cũng được.

[vinhdx]

Ah roi roi minh hieu roi. Tai bac noi "toi da" lam minh hieu nham.

Ma bac noi vay nghe cug hop ly, vi minh da thu chup o tieu cu 42mm, va goc van rat rong, muon chup chan dung phai lai that gan mau. Vi vay DOF ko duoc mong lam. Ma neu tieu cu qua dai nhu 150mm thi phai dung cach rat xa, ko co tripod thi po tay, nen cai tieu cu giua giua la hop ly nhat :D Minh se ra shop muon thu cai lens nay de test xem the nao. Co gi se update o day cho anh em tham khao.

[testdasi]

bác testdasi cho mình hỏi là liệu lens Olympus Zuiko 50mm f2.0 có thể tạo được bokeh như vầy ko? (link từ flickr acc bác post ở trên).

http://farm5.static.flickr.com/4068/4270039248_0384a50836.jpg (http://www.flickr.com/photos/testdasi/4270039248/)
Portraits with MF lens (http://www.flickr.com/photos/testdasi/4270039248/) by Tùng béo (http://www.flickr.com/people/testdasi/), on Flickr
Được. Tấm đấy em dùng Canon FD 50mm f1.4 nhưng để khẩu ở f1.8, đủ gần khẩu f2.0 để khác biệt ko đáng kể.


Cảm ơn comment của bạn. rất chi tiết. Mình cũng hiểu là cần có khoảng cách đáng kể giữa mẫu và BG. Vấn đề ở đây là body của mình ko có chống rung phần cứng, chỉ chống rung phần mềm (bằng cách tạo 1 khoảng lặng khoảng 1 hoặc 2 giây từ lúc bấm nút đến lúc đóng màn trập) để hạn chế rung tay. rất tiếc nó ko hiệu quả lắm. Còn cái lens 14-42mm, 40-150mm với 50mm như đã đề cập có chống rung hay ko thì mình ko biết :(
Cái bác bảo ko phải là chống rung tay mà là chống rung do cái mirror nó flip up. Lens FT có chống rung thì bác mua Panasonic nhưng mà giờ sẽ rất khó tìm vì Panasonic hoàn toàn rút khỏi FT, chỉ tập trung cho MFT thôi.


Cảm ơn bác. Mình đang ở châu Âu, chính xác là Thụy Điển. Mình đang tăm tia 1 trong 2 cái trên trang adorama.com (US):
50mm f2.0 macro refurbished (375 USD) (new là 440 USD) và 40-150mm f4.0-5.6 (100 USD cho refurbished và 250 USD new). mình thấy hàng refurbished ở đây có vẻ đảm bảo, giá lại tốt, có điều ship qua bên này hết gần 60 USD nữa :(

Mình hay chụp phong cảnh, chân dung là chính, chắc thi thoảng cũng có chụp macro, nên rất thích ống 50mm trên, có điều cái giá đáng phải suy nghĩ. Còn ống 40-150mm cũng có thể đáp ứng được, tuy hiệu quả ko bằng, được cái rất rẻ và có zoom.

Mình chưa thử xài MF bao giờ, toàn dùng AF vì quen dùng máy compact rồi, thử MF vài lần mà kết quả ko được tốt lắm, nên chắc là nhắm tới AF thôi. Bạn vinh_nguyen có thể gợi ý cho mình vài lens AF chân dung cho Olympus nữa được ko? Cảm ơn bạn.
Em khuyên bác ko có chống rung thì ko nên dùng ống 40-150 vì hầu như phải vác theo cái tripod thì mới dùng được ở mức 150mm.

[vinhdx]

Được. Tấm đấy em dùng Canon FD 50mm f1.4 nhưng để khẩu ở f1.8, đủ gần khẩu f2.0 để khác biệt ko đáng kể.
Bác nói làm em thèm quá :( Mà cái 50mm f2.0 + S/H đến gần 450$, khó nghĩ quá T__T (sinh viên nghèo, trước giờ có mỗi con P/S Sony, giờ mới tập chơi DSLR)

Em khuyên bác ko có chống rung thì ko nên dùng ống 40-150 vì hầu như phải vác theo cái tripod thì mới dùng được ở mức 150mm.
Mà em ko có ý định zoom tới mức 150mm. Chụp chân dung thì chắc tầm 80-100mm chắc là đẹp. Bác có nhiều kinh nghiệm, cho em hỏi chụp ở tiêu cự này cầm tay có bị nhòe ko?

[vinhdx]

À em vừa mới tham khảo 1 loạt recommends về lens chụp chân dung cho Olympus. Thấy có nhiều người nhắc đến OM 50mm f1.4 hoặc f1.8. Cho em hỏi nếu như lens OM 50mm cho máy film mà gắn vào Olympus 4/3 (+ adapter) thì tiêu cự sẽ tương đương với 100mm? Nếu vậy thì góc lại quá hẹp lại phải đứng xa mẫu ạ?

[phan_vinh_nguyen]

Bình thường bác chụp ống kit đã chụp tới 42mm rồi. Nên chụp 50mm cũng chỉ hẹp hơn một tí. Máy Olym crop với tất cả các ống, chẳng phải ống phim mới crop. Tuy nhiên ống OM này chỉ có MF mà không có AF, bác phải tìm giải pháp để focus. Có một số giải pháp thích hợp cho người khoái MF như thay focus screen, hoặc mua chip AF confirm, tuy nhiên nếu bác không ưa MF thì chịu.

[vinhdx]

Khoan có 1 điều em đang thắc mắc: Sự khác biệt về tiêu cự thực trên Olympus 4/3 giữa lens Zuiko 50mm f2.0 và lens OM 50mm f1.8.

Theo như em biết thì sensor 4/3 của Olym sẽ crop theo tỉ lệ 2x so với máy film (với máy DSLR khác là 1.5x). Điều đó có nghĩa lens của máy film OM 50mm khi gắn vào máy Olym sẽ tương ứng với tiêu cự 100mm trên máy film.

Quay lại với lens kit của Olym (14-42mm) và lens chúng ta đang nói tới 50mm f2.0. Cái này của Olympus sản xuất cho máy 4/3. Như vậy thì tiêu cự ghi trên lens (50mm) và tiêu cự thực tế sẽ phải tương đương nhau? Nếu theo bác vậy thì cái lens kit của em (14-42mm) sẽ là 28-84mm trên thực tế?

[vinhdx]

Btw, bác nào muốn tìm hiểu về DSLR rất căn bản và chi tiết tham khảo ở đây (http://www.digital-slr-guide.com/) (tiếng Anh, nhưng em nghĩ chắc các bác cũng rành hết thuật ngữ rồi).

Có 1 bài vê cách chọn lens chụp chân dung. (http://www.digital-slr-guide.com/best-portrait-lens.html) và trong bài này cũng recommend sử dụng lens Zuiko 14-54mm f/2.8-3.5 E-ED (con 50mm f2.0 chắc còn tốt hơn :cool:)

[phan_vinh_nguyen]

Kit của bác nếu đem quy đổi ra trường nhìn của máy phim thì nhìn nó sẽ giống như 28-84mm. Còn tiêu cự của ống kính của bác vẫn là 42mm mà thôi.

Bác đọc thêm về góc nhìn ở đây
http://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view

Nhiều người hay quan niệm tiêu cự ống kính trên máy phim là "thực tế" còn tính trên các máy khác là "quy đổi". Thực ra tất cả chỉ là quy ước, không có cái này "thực" hơn cái nào cả.

[vinhdx]

Như vậy thì theo bác gắn lens Olympus ZD 50mm f2.0 và lens OM 50mm f1.8 sẽ có tiêu cự tương đương nhau trên máy Olympus four-third? Sao em vẫn thấy phân vân nhỉ? Có ai có kinh nghiệm về cái này ko confirm giúp em cái :P

[phan_vinh_nguyen]

Đúng vậy, chắc như cua gạch, 100%, confirm tại chỗ cho bác luôn, khỏi cần nhờ ai.

Nó nôm na giống như bài toán tam giác cân vậy.

Thí dụ bác có một tam giác cân đáy 5m (máy 4/3), đường cao 3m (ống kính 50mm). Bác phân vân tự hỏi, nếu trong một tam giác cân có đáy 10m (máy phim, FF), để cho góc ở đỉnh (góc nhìn) giống như tam giác của bác, thì đường cao của nó (tiêu cự tương đương) phải là bao nhiêu. Bác tính ra được là 6m.

Như vậy không có nghĩa là cái 3m trong tam giác của bác thực tế là 6m. Hay là 3m của bác cắm lên tam giác của bác thì là 3m còn cắm lên tam giác kia là 6m. Mà 3m vẫn là 3m, 6m vẫn là 6m, không có cái nào là thực tế hơn cái nào cả. Chỉ có khi cắm lên các đáy tam giác khác nhau thì nó cho góc ở đỉnh tương đương nhau mà thôi. Vấn đề nằm ở góc nhìn.

[vinhdx]

Rồi rồi cảm ơn bác, em hiểu ra được chút chút rồi :P

Nếu tiêu cự 50mm chỉ hẹp hơn 42mm của cái lens kit em đang xài thì ko đáng kể lắm, nếu vậy chụp chân dung đứng cách mẫu tầm 2 đến 3m là đẹp. Nhược điểm duy nhất là thiếu AF. Tương đối khó với người mới tập DSLR như em, vì khi lấy focus toàn bị nhòe chủ thể, còn tiền cảnh hoặc hậu cảnh lại rõ, ngồi vặn vặn rõ lâu mới được. Mà đâu phải mẫu lúc nào cũng đứng yên, nhất là khi chụp con nít hoặc hoạt động trong nhà, ngoài trời.

À ngoài ra còn có lens Olympus ZD 25mm f/2.8 (AF) ko biết bác đã từng thử qua? Hiệu quả chụp chân dung có ổn ko ạ?

[vinhdx]

Cảm ơn các bác đã tư vấn nhiệt tình. Em vừa quyết định order 1 con ZD 40-150mm f4.0-5.6 từ adorama.com với giá 100 Obama (+50 shipping), tổng thiệt hại là 150 USD. Hi vọng ít ngày nữa sẽ có hàng để test thử :D

[cat_black64]

Cảm ơn các bác đã tư vấn nhiệt tình. Em vừa quyết định order 1 con ZD 40-150mm f4.0-5.6 từ adorama.com với giá 100 Obama (+50 shipping), tổng thiệt hại là 150 USD. Hi vọng ít ngày nữa sẽ có hàng để test thử :D

Tôi thật không hiểu bác. Bác phàn nàn là dùng 14-42 thì phải zoom hết cỡ mới xóa phông được một chút, tức là bác không thích tiêu cự 42mm ( khi zoom hết cỡ ) mà thích ngắn hơn. Vậy mà bác chọn 40-150 thì có khác gì 14-42 zoom hết cỡ đâu?????

[phan_vinh_nguyen]

Đó là do cái hiểu của bác có chút vấn đề. Bác chủ không có ý như bác nói và trong thread này chả ai hiểu như vậy cả. Cái đoạn từ sau chữ "tức là" của bác là do bác tự suy ra mà thôi.

Dù sao chăng nữa, vấn đề của bác chủ đã được giải quyết. Thread này tập trung giải quyết vấn đề của bác chủ chứ không bàn về tăng cường khả năng đọc hiểu.

Trên máy 4/3, tiêu cự thường dùng để chụp chân dung (xóa phông) là khoảng 35-100 chứ không phải từ 14-35. Nếu nói về khoảng tiêu cự như vậy, thì ống 40-150 hơn ống 14-42 chừng 1 stop khẩu. Ngoài ra nó bù đắp thêm khoảng tiêu cự mà ống 14-42 thiếu, do đó chọn 40-150 là thích hợp với bác chủ lúc này.

Tuy nói vậy, nhưng theo em biết thì bác đang không dùng 4/3, không có ý định dùng 4/3 trong tương lai và cũng chẳng có cảm tình gì với dòng 4/3. Vì thế những gì người khác bàn trong đây bác chẳng cần xem làm gì cho mệt.

[cat_black64]

Ah roi roi minh hieu roi. Tai bac noi "toi da" lam minh hieu nham.

Ma bac noi vay nghe cug hop ly, vi minh da thu chup o tieu cu 42mm, va goc van rat rong, muon chup chan dung phai lai that gan mau. Vi vay DOF ko duoc mong lam. Ma neu tieu cu qua dai nhu 150mm thi phai dung cach rat xa, ko co tripod thi po tay, nen cai tieu cu giua giua la hop ly nhat :D Minh se ra shop muon thu cai lens nay de test xem the nao. Co gi se update o day cho anh em tham khao.

Tư vấn cho những bác vẫn còn hiểu như này (chỗ bôi đỏ) thì phải rất cẩn thận, kẻo gây ngộ nhận.
Nhìn các hình "trên báo" mà bác chủ dẫn ra để minh họa cho ảnh bác mong muốn chụp được (phần lớn chân dung gần toàn thân, từ chân đến đầu) thì tôi đồ rằng với 40-150, bác khó mà chụp được như vậy, hoặc có chụp được thì cũng không tốt hơn cái 14-42 mà bác đang có

[vinhdx]

Tôi thật không hiểu bác. Bác phàn nàn là dùng 14-42 thì phải zoom hết cỡ mới xóa phông được một chút, tức là bác không thích tiêu cự 42mm ( khi zoom hết cỡ ) mà thích ngắn hơn. Vậy mà bác chọn 40-150 thì có khác gì 14-42 zoom hết cỡ đâu?????
Tại vì cái lens đầu tiên của em là cái lens kit đấy. Thì để chụp được chân dung là phải zoom thôi. Tại vì em muốn kiếm 1 cái lens chụp chân dung, mà ban đầu ngại xài tele vì sợ zoom nhiều mà ko có tripod thì khó chụp. Con 50mm f2.0 thì đẹp rồi, nhưng mà giờ em ko đủ "lúa" để bán, nên tạm xài con 40-150mm vì thiết nghĩ 40-150mm chụp chân dung ít ra sẽ hơn 14-42mm. Còn con 50mm f2.0 thì em sẽ để dành và up sau.


Tư vấn cho những bác vẫn còn hiểu như này (chỗ bôi đỏ) thì phải rất cẩn thận, kẻo gây ngộ nhận.
Nhìn các hình "trên báo" mà bác chủ dẫn ra để minh họa cho ảnh bác mong muốn chụp được (phần lớn chân dung gần toàn thân, từ chân đến đầu) thì tôi đồ rằng với 40-150, bác khó mà chụp được như vậy, hoặc có chụp được thì cũng không tốt hơn cái 14-42 mà bác đang có
Em cũng biết là trên báo thường ng ta xài lens khẩu lớn, có thể là prime lens như loại 50mm, f1.4 hoặc 1.8. Nhưng cái chỗ bôi đỏ ấy em có nói gì sai? Theo em hiểu thì muốn xóa phông (DOF mỏng) chỉ có 2 phương án: hoặc khẩu lớn, hoặc tele (khoảng cách từ máy đến mẫu và từ mẫu đến BG lớn).

[cat_black64]

Gửi bác vinhdx link này để bác tự tính xem khoảng cách từ máy đến mẫu ảnh hưởng đến DOF thế nào http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Bác chọn loại máy, chọn tiêu cự ống kính, thử thay đổi khoảng cách từ máy đến chủ thể để xem DOF thay đổi

Bác dùng tele có tiêu cự dài để xóa phông là đúng, nhưng từ đầu đến giờ tôi chỉ muốn lưu ý bác một điều là ngoài chuyện xóa phông thì bác phải nghĩ đến chuyện với tiêu cự đó bác chụp được cái gì. Tiêu cự càng dài thì góc nhìn càng hẹp. Với cùng 1 khoảng cách, giả sử với tiêu cự 42mm bác chụp được toàn thân thì với tiêu cự 150mm có khi bác chỉ chụp được nhõn cái đầu tròn như quả dừa thôi(mặc dù xóa phông kịch liệt)

Trong các link ảnh bác đưa thì đều là hình gần như cả người, do vậy tôi chỉ sợ bác quá chăm chú đến chuyện xóa phông mà quên đi chuyện tiêu cự quá dài sẽ ảnh hưởng thế nào

[vinhdx]

Em xem qua cái link mà vẫn chưa hiểu lắm. Vậy thì muốn đạt hiệu quả xóa phông cao với lens tele (là lựa chọn duy nhất của em bây giờ), thì phải zoom, đồng thời khoảng cách từ mẫu đến BG phải xa. Tuy nhiên theo như cái link bác đưa, thì khoảng cách từ máy đến mẫu phải gần thì DOF mới mỏng. Chà cái này căng nhỉ, đã zoom mà phải đứng gần nữa.

mà thực ra thì yêu cầu xóa phông của em cũng ko phải cao lắm, hơi mờ mờ được rồi. em ko mơ đến xóa đến mức mù mịt đâu. Từ từ em bán lúa rồi sắm cái prime lens khẩu lớn sau.

Cảm ơn các bác nhé :D

[phan_vinh_nguyen]

Bác chủ cứ bình tĩnh. Bây giờ bác đã order ống kính rồi. Bác nên chờ ống về đi chụp và cảm nhận. Bác vừa mới mua máy, có rất nhiều điều bác chưa biết, từ từ sẽ biết không vấn đề gì, tránh đừng để sa đà vào tình trạng chụp ảnh bằng bàn phím.

Trong nhiếp ảnh, chuyện xóa phông chỉ là một thủ thuật không có gì to tát. Qua trao đổi với bác, em đoán bác đang hoặc đã là sinh viên, vậy cho bác cái link này để coi sơ về khái niệm DOF.

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field

Tuy nhiên trong nhiếp ảnh, bác nên tìm hiểu nhiều hơn về bố cục, phối cảnh (và mối liên hệ giữa nó với tiêu cự), tương phản. Đó là những quan hệ lớn bác cần phải khống chế, nó sẽ đi với bác suốt cả cuộc đời cầm máy, còn xóa phông chỉ là chuyện thứ yếu mà thôi.

[cat_black64]

Em xem qua cái link mà vẫn chưa hiểu lắm. Vậy thì muốn đạt hiệu quả xóa phông cao với lens tele (là lựa chọn duy nhất của em bây giờ), thì phải zoom, đồng thời khoảng cách từ mẫu đến BG phải xa. Tuy nhiên theo như cái link bác đưa, thì khoảng cách từ máy đến mẫu phải gần thì DOF mới mỏng. Chà cái này căng nhỉ, đã zoom mà phải đứng gần nữa.

mà thực ra thì yêu cầu xóa phông của em cũng ko phải cao lắm, hơi mờ mờ được rồi. em ko mơ đến xóa đến mức mù mịt đâu. Từ từ em bán lúa rồi sắm cái prime lens khẩu lớn sau.

Cảm ơn các bác nhé :D

Rất mừng là cuối cùng bác cũng hiểu ra được vấn đề. Đúng là rất căng bác ạ. Cứ tưởng tượng bác đang đi chơi với bạn hay người yêu, bảo, em đứng yên đây, để anh chạy lui lại 10m để chụp, rồi lại tất tả chạy đến để đi tiếp thì thấy rất căng, hoặc nếu không bác phải chụp với tiêu cự 40mm, mà tiêu cự đó thì cũng chả khác cái kit bác đang dùng khi zoom hết cỡ đến 42mm là mấy.
Nhưng dù sao có thêm 1 ống kính nữa thì cũng tốt hơn là chỉ có 1 cái

[vinhdx]

Bác chủ cứ bình tĩnh. Bây giờ bác đã order ống kính rồi. Bác nên chờ ống về đi chụp và cảm nhận. Bác vừa mới mua máy, có rất nhiều điều bác chưa biết, từ từ sẽ biết không vấn đề gì, tránh đừng để sa đà vào tình trạng chụp ảnh bằng bàn phím.

Trong nhiếp ảnh, chuyện xóa phông chỉ là một thủ thuật không có gì to tát. Qua trao đổi với bác, em đoán bác đang hoặc đã là sinh viên, vậy cho bác cái link này để coi sơ về khái niệm DOF.

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field

Tuy nhiên trong nhiếp ảnh, bác nên tìm hiểu nhiều hơn về bố cục, phối cảnh (và mối liên hệ giữa nó với tiêu cự), tương phản. Đó là những quan hệ lớn bác cần phải khống chế, nó sẽ đi với bác suốt cả cuộc đời cầm máy, còn xóa phông chỉ là chuyện thứ yếu mà thôi.
Em đã từng là SV, và bây h vẫn còn là SV (mới đc có 5 năm à ^^). Thanks bác. Dù sao thì em vẫn cần thêm cái lens tele để bổ sung cho dải tiêu cự còn thiếu. Còn vụ xóa phông để từ từ em nghiên cứu tiếp :D

Rất mừng là cuối cùng bác cũng hiểu ra được vấn đề. Đúng là rất căng bác ạ. Cứ tưởng tượng bác đang đi chơi với bạn hay người yêu, bảo, em đứng yên đây, để anh chạy lui lại 10m để chụp, rồi lại tất tả chạy đến để đi tiếp thì thấy rất căng, hoặc nếu không bác phải chụp với tiêu cự 40mm, mà tiêu cự đó thì cũng chả khác cái kit bác đang dùng khi zoom hết cỡ đến 42mm là mấy.
Nhưng dù sao có thêm 1 ống kính nữa thì cũng tốt hơn là chỉ có 1 cái

Hehe, cảm ơn bác. Ống 40-150 này là 1 trong 2 ống kit của Olympus nên trước sau em cũng phải mua. Còn vụ zoom xóa phông đợi đến khi em nhận lens rồi test xem sao. Ko biết hiệu quả của zoom và khoảng cách gần mẫu cái nào cho hiệu quả cao hơn nhỉ? Có vài lần em thấy ng ta chụp quảng cáo ngoài đường, thấy thợ chạy tuốt luốt ra xa để chụp, có thể hiệu quả khi zoom tương đối cao. Mà để có shot ảnh đẹp em cũng chả ngại bảo ng yêu đứng yên để chạy ra xa chụp đâu hehe.

[vinhdx]

Rất mừng là cuối cùng bác cũng hiểu ra được vấn đề. Đúng là rất căng bác ạ. Cứ tưởng tượng bác đang đi chơi với bạn hay người yêu, bảo, em đứng yên đây, để anh chạy lui lại 10m để chụp, rồi lại tất tả chạy đến để đi tiếp thì thấy rất căng, hoặc nếu không bác phải chụp với tiêu cự 40mm, mà tiêu cự đó thì cũng chả khác cái kit bác đang dùng khi zoom hết cỡ đến 42mm là mấy.
Nhưng dù sao có thêm 1 ống kính nữa thì cũng tốt hơn là chỉ có 1 cái
À quên nữa ko để ý điểm này. Bác nói 40mm trên ống tele ko khác 42mm trên ống wide của em là sai rồi. Vì trên ống wide khi zoom tới 42 thì khẩu là 5.6, trong khi 40 trên ống tele khẩu chỉ 4.0 thôi.

[testdasi]

Em xem qua cái link mà vẫn chưa hiểu lắm. Vậy thì muốn đạt hiệu quả xóa phông cao với lens tele (là lựa chọn duy nhất của em bây giờ), thì phải zoom, đồng thời khoảng cách từ mẫu đến BG phải xa. Tuy nhiên theo như cái link bác đưa, thì khoảng cách từ máy đến mẫu phải gần thì DOF mới mỏng. Chà cái này căng nhỉ, đã zoom mà phải đứng gần nữa.

mà thực ra thì yêu cầu xóa phông của em cũng ko phải cao lắm, hơi mờ mờ được rồi. em ko mơ đến xóa đến mức mù mịt đâu. Từ từ em bán lúa rồi sắm cái prime lens khẩu lớn sau.

Cảm ơn các bác nhé :D
Cả 3 bác đều không hiểu rõ về DOF với độ nhòe phông.

Bản thân DOF dày hay mỏng không ảnh hưởng gì tới độ nhòe của phông. Bác vác cái phông để cách chủ thể 1mm thì DOF 1mm (cực mỏng), phông vẫn rõ mồn một.

Muốn tính coi phông nhòe tới mức nào thì bác quên đi cái chuyện DOF dày hay mỏng mà tập trung vào kích thước điểm sáng. Một chi tiết khi không ở trên mặt phẳng focus thì kích thước điểm sáng trên sensor sẽ càng to ra - tạo nên sự "nhòe". DOF chẳng qua là khu vực trước và sau mặt phẳng focus mà điểm sáng trên sensor nhờ ở mức chấp nhận được. Bản thân công thức tính DOF không hề giải thích được tại sao phông trong tình huống này lại nhòe hơn phông trong tình huống khác.

Em đã tính dùm bác chủ. Độ phóng đại của mẫu là không đổi nhá (tức là nếu lens ở 150mm thì phải đứng xa gấn 3 lần so với lens ở 50mm).

Phông ở vô cực: Ống 40-150 ở 40mm nhờ hơn ống 14-42mm ở 42mm khoảng 33%. Ống 40-150 ở 150mm nhòe nhỉnh hơn 50f2 một tẹo và gấp 3.5 lần ống 14-42mm ở 42mm.
Phông ở 3m: Ống 40-150 ở 40mm nhờ hơn ống 14-42mm ở 42mm khoảng 37%. Ống 40-150 ở 150mm nhòe gấp 1.5 lần ống 14-42mm ở 42mm nhưng chỉ bằng 50% ống 50f2.


Nói chung là về độ nhòe của phông:

Ở 40mm bác sẽ thấy khác biệt giữa dùng ống 40-150 và ống 14-42 nếu phông đủ xa (phông gần quá thì ảnh rõ mồn một, không thấy được khác biệt).
Nếu zoom vào hết cỡ thì chắc chắn bác sẽ thấy khác biệt giữa 2 ống. Nếu phông ở rất xa mẫu thì ống 40-150mm ở 150mm thậm chí còn nhòe hơn cả ống 50f2.


Vấn đề chỉ là bác sẽ phải đứng cách mẫu khoảng 3 lần so với nếu dùng 14-42 hay 50f2. Bất tiện thì có bất tiện nhưng không phải là quá tệ nếu so với hồi xưa em dùng máy siêu zoom FZ28 để chụp xóa phông.

Nói có sách, mách có chứng. Bác nào muốn coi formula em dùng thì vào đây mà đọc nhá. :beer_smile:
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field#Foreground_and_background_blur

[phan_vinh_nguyen]

Em biết cái này, chỉ có điều nó nằm chung trong cái link wiki đó thôi. Đúng là vấn đề không phải DOF, mà là độ nhòe của phông, hai cái này không thể đồng nhất làm một. Tuy nhiên vấn đề này bác chủ có thể tự tham tường, giống như khảo sát hàm thôi.

Còn một chuyện quan trọng nữa là phối cảnh. Với cùng một cảnh chụp toàn thân đi chăng nữa, nếu chụp với hai tiêu cự khác nhau thì phối cảnh sẽ hoàn toàn khác nhau. Nó là hai bức ảnh khác nhau rồi nên chả thể so sánh được.

Dù sao chăng nữa với người mới cầm máy thì mấy cái này tìm hiểu sơ sơ thôi, sẽ quay lại khi có dịp. Theo em quan trọng nhất vẫn là bố cục, canh sáng, và phối cảnh.

[vinhdx]

Phông ở vô cực: Ống 40-150 ở 40mm nhờ hơn ống 14-42mm ở 42mm khoảng 33%. Ống 40-150 ở 150mm nhòe nhỉnh hơn 50f2 một tẹo và gấp 3.5 lần ống 14-42mm ở 42mm.
Phông ở 3m: Ống 40-150 ở 40mm nhờ hơn ống 14-42mm ở 42mm khoảng 37%. Ống 40-150 ở 150mm nhòe gấp 1.5 lần ống 14-42mm ở 42mm nhưng chỉ bằng 50% ống 50f2.


Nói chung là về độ nhòe của phông:

Ở 40mm bác sẽ thấy khác biệt giữa dùng ống 40-150 và ống 14-42 nếu phông đủ xa (phông gần quá thì ảnh rõ mồn một, không thấy được khác biệt).
Nếu zoom vào hết cỡ thì chắc chắn bác sẽ thấy khác biệt giữa 2 ống. Nếu phông ở rất xa mẫu thì ống 40-150mm ở 150mm thậm chí còn nhòe hơn cả ống 50f2.


Vấn đề chỉ là bác sẽ phải đứng cách mẫu khoảng 3 lần so với nếu dùng 14-42 hay 50f2. Bất tiện thì có bất tiện nhưng không phải là quá tệ nếu so với hồi xưa em dùng máy siêu zoom FZ28 để chụp xóa phông.

Cảm ơn bác, bác tính nhanh quá. Nhìn cái công thức em cũng thấy nãn ^^. Mà nếu chỉ đứng cách mẫu 3 lần so với 50mm (ở tiêu cự 150mm) thì tính ra cũng ko đến nỗi tệ (chừng 7, 8m, chụp nửa người). Để nhận lens em test thử xem thế nào.

Nói chuyện với các bác ngô ra đc nhiều điều thật :D



Còn một chuyện quan trọng nữa là phối cảnh. Với cùng một cảnh chụp toàn thân đi chăng nữa, nếu chụp với hai tiêu cự khác nhau thì phối cảnh sẽ hoàn toàn khác nhau. Nó là hai bức ảnh khác nhau rồi nên chả thể so sánh được.

Dù sao chăng nữa với người mới cầm máy thì mấy cái này tìm hiểu sơ sơ thôi, sẽ quay lại khi có dịp. Theo em quan trọng nhất vẫn là bố cục, canh sáng, và phối cảnh.
Bố cục và phối cảnh thì em cũng có chút kinh nghiệm, mặc dù mới xài DSLR nhưng cũng có thâm niên xài máy PnS.