xin góp ý mua lens

[tab]

Chào các bác,em đã có lens 18-70 giờ em muốn mua thêm một len dài để bắn xa,các bác chọn giúp em,em có độ chừng 250mỹ thôi.cám ơn

[fRzzy]

Mua lens gì thì lens, nhưng không nên quá $130... còn $120 mang đi mua tripod... nếu có tripod rồi thì bác nói rõ là bác dùng body gì mới biết đường khuyên chứ...

[Sup]

Bác tham khảo thêm ở đây này: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1905&page=1

Em chỉ tham gia được đến thế, còn đâu ngồi dựa cột nghe thôi (vì em cũng đang cần thông tin mà). Mời các chuyên gia vào ạ.

[tab]

Mua lens gì thì lens, nhưng không nên quá $130... còn $120 mang đi mua tripod... nếu có tripod rồi thì bác nói rõ là bác dùng body gì mới biết đường khuyên chứ...
Cám ơn bác frzzy,em đang sài D70s,bác ạ

[tab]

Bác tham khảo thêm ở đây này: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1905&page=1

Em chỉ tham gia được đến thế, còn đâu ngồi dựa cột nghe thôi (vì em cũng đang cần thông tin mà). Mời các chuyên gia vào ạ.
Em có vào trang của bác Dạt rồi nhưng nhiều loại qúa nhìn hoa cả mắt không biết chọn loại nào,bởi vì em chưa tham gia bất cứ nhóm nào nên hoàn toàn không hiểu,xin các bác giúp cho.

[Sup]

Các bác cho em tám tí ạ, có gì các bác ném cho em ít đá để em mở rộng kiến thức:

Với tầm tiền của bác thì nó lại cứ dở dở ương ương. Mua 70-300mm thì lại thừa tiền (khoảng 200$ đổ lại), mua 80-200mm thì lại chưa đủ tiền (tầm 400$ tùy mới cũ).

Nhưng em thấy nhiều bác dùng 70-300mm toàn kêu ảnh bị noise nhiều, không biết các bác khác thế nào?

[giochuong]

Nhưng em thấy nhiều bác dùng 70-300mm toàn kêu ảnh bị noise nhiều, không biết các bác khác thế nào?

Ảnh noise do body chứ không phải do lens.

[Sup]

Em hỏi như vậy do không biết + biết em có ý tìm mua thì các bác ý toàn ngoáy đầu nguây nguẩy bảo đừng mua, cố gắng làm con 80-200mm hàng dùng rồi hợp lý hơn.

Em là lính mới từ P&S sang DSLR, chẳng biết gì nên cũng có nhiều thắc mắc và ngo ngoe tí ti thế thôi. :D

[DTD145]

Theo em bác cứ ôm máy theo các bác ọp vài lần là hiểu hết mình cần cái gì để chụp ảnh, còn ảnh có đẹp hay không lại là một chuyện hoàn toàn khác.

[fRzzy]

Ống kính thì liên quan gì tới noise :P

Cái quan trọng khi chụp tele là tripod, nên nếu bác chưa có tripod thì phải tính cả chuyện để tiền mua tripod + head ngon đã.

Còn ống kính, thì mặc dù ai cũng chê 70-300G của Nikon nhưng em thấy ngoài vụ CA hơi nhiều (70-300D có ED em chưa được thử) thì con này ngon và quan trọng nhất là chất lượng/chi phí hợp lý.

Bác phải xác định nhu cầu là bác dùng ống tele để chụp cái gì, sẽ có lời khuyên thích hợp.

Có vài trường hợp:

1. Chụp phong cảnh, trừ trường hợp bác toàn chụp lúc nhập nhoạng tối hoặc chưa bình minh thì mới cần ống khẩu lớn, không thì mấy ống hai khẩu từ 3.5 hoặc 4 đổ lên tới 5.6 là ngon, chả phải nghĩ gì. Nhất là khi chụp phong cảnh thường bác muốn đóng khẩu để lấy DOF lớn. Trường hợp này, 70-300G là lựa chọn tốt, không thì làm cái 70-300D có ED cho đỡ CA.

2. Chụp người theo kiểu sì pai, có khẩu lớn thì lấy được đủ ánh sáng để chụp được tốc độ cao hơn (vì ít khi người ta đứng im cho mình chụp lắm) và DOF mỏng để xóa phông tốt hơn (nhưng cái này không quan trọng vì 4 hay 5.6 cũng đủ rồi) nhưng với tầm tiền của bác thì chả có lựa chọn nào ngon cả, lại quay về với 70-300G hay 70-300D có ED thôi.

Đại loại em nghĩ bác nên chơi 70-300G và một cái tripod ra hồn. Cái ống ấy thì bị chê nhiều nhưng bác đừng quan tâm tới mấy cha nerd, cái quan trọng là chụp có ra ảnh hay không chứ không phải là từng pixel trên cái ảnh đó nó có đẹp hay không.

Về cái 70-300D có ED, em nói thế này chắc nhiều bác chửi em, nhưng ngoài cái vụ build quality có vẻ tốt hơn ống G, thì ngoài ra nó chả đáng để bỏ thêm tiền nhiều như thế, cái ED element hình như chỉ thêm vào cho dễ marketing chứ vai trò loại trừ CA của nó không đáng kể, với thiết kế đó. Tất nhiên đây chỉ là đoán, dựa trên sơ đồ bố trí thấu kính và một số review đọc được suy ra chứ không qua kinh nghiệm thực tế.

[tab]

Ống kính thì liên quan gì tới noise :P

Cái quan trọng khi chụp tele là tripod, nên nếu bác chưa có tripod thì phải tính cả chuyện để tiền mua tripod + head ngon đã.

Còn ống kính, thì mặc dù ai cũng chê 70-300G của Nikon nhưng em thấy ngoài vụ CA hơi nhiều (70-300D có ED em chưa được thử) thì con này ngon và quan trọng nhất là chất lượng/chi phí hợp lý.

Bác phải xác định nhu cầu là bác dùng ống tele để chụp cái gì, sẽ có lời khuyên thích hợp.

Có vài trường hợp:

1. Chụp phong cảnh, trừ trường hợp bác toàn chụp lúc nhập nhoạng tối hoặc chưa bình minh thì mới cần ống khẩu lớn, không thì mấy ống hai khẩu từ 3.5 hoặc 4 đổ lên tới 5.6 là ngon, chả phải nghĩ gì. Nhất là khi chụp phong cảnh thường bác muốn đóng khẩu để lấy DOF lớn. Trường hợp này, 70-300G là lựa chọn tốt, không thì làm cái 70-300D có ED cho đỡ CA.

2. Chụp người theo kiểu sì pai, có khẩu lớn thì lấy được đủ ánh sáng để chụp được tốc độ cao hơn (vì ít khi người ta đứng im cho mình chụp lắm) và DOF mỏng để xóa phông tốt hơn (nhưng cái này không quan trọng vì 4 hay 5.6 cũng đủ rồi) nhưng với tầm tiền của bác thì chả có lựa chọn nào ngon cả, lại quay về với 70-300G hay 70-300D có ED thôi.

Đại loại em nghĩ bác nên chơi 70-300G và một cái tripod ra hồn. Cái ống ấy thì bị chê nhiều nhưng bác đừng quan tâm tới mấy cha nerd, cái quan trọng là chụp có ra ảnh hay không chứ không phải là từng pixel trên cái ảnh đó nó có đẹp hay không.

Về cái 70-300D có ED, em nói thế này chắc nhiều bác chửi em, nhưng ngoài cái vụ build quality có vẻ tốt hơn ống G, thì ngoài ra nó chả đáng để bỏ thêm tiền nhiều như thế, cái ED element hình như chỉ thêm vào cho dễ marketing chứ vai trò loại trừ CA của nó không đáng kể, với thiết kế đó. Tất nhiên đây chỉ là đoán, dựa trên sơ đồ bố trí thấu kính và một số review đọc được suy ra chứ không qua kinh nghiệm thực tế.
Cám ơn Bác fRzzyem không hiểu CA là gì,xin bác giải thích cho.

[trong_pw]

Các bác cho em tám tí ạ, có gì các bác ném cho em ít đá để em mở rộng kiến thức:

Với tầm tiền của bác thì nó lại cứ dở dở ương ương. Mua 70-300mm thì lại thừa tiền (khoảng 200$ đổ lại), mua 80-200mm thì lại chưa đủ tiền (tầm 400$ tùy mới cũ).

Nhưng em thấy nhiều bác dùng 70-300mm toàn kêu ảnh bị noise nhiều, không biết các bác khác thế nào?

Chắc noise là do các bác muốn tăng tốc độ chụp nên bắn lên ISO 1600.

CA là bị viền tím, viền tím xuất hiện ở những vị trí có độ tương phản cao.

Ống Nikon 70-300G là OK rồi, giá cũ khoảng 85$, mới khoảng 120$

[fRzzy]

Bác google cái "purple fringing" là sẽ ra một lố giải thích về CA.