Nên mua ống Kit 18-70mm hay Tamron Tamron AF 17-50mm f/2.8?

[Sup]

Em chào các bác, thành viên mới nên cái gì cũng muốn hỏi, mong các bác giúp đỡ.

Em hiện chưa có OK để dùng cho Nikon D70 (trước chỉ mua được Body). Đầu tiên đặt vấn đề mua OK AF-S DX Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5G IF-ED cho nó đồng bộ với máy, nhưng có ông bạn lại khuyên không nên mua OK Kit này, nên mua OK Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] for Nikon

Em cũng đã đọc các bài Review về của OK Kit (http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=148) và OK Tamron (http://www.vnphoto.net/reviews_details.php?id=164) của bác Admin rồi. Nhưng thấy càng quay cuồng hơn, vì OK nào cũng có cái hay, cái dở riêng.

Các bác có nhiều kinh nghiệm cho em xin ý kiến với.

[11002]

Bạn cần phải xác định: Muốn chụp thể loại nào? Thường chụp trong điều kiện AS nào? Bạn chỉ cần 1 lens hay là sẽ đâu tư thêm nhiều loại lens nữa? ...
Từ đó sẽ có câu trả lời chính xác.
Thân

[Sup]

Em thì chỉ chuyên chụp hình cho các thành viên cho gia đình (chắc chân dung là chính) và du lịch với bạn bè. Còn đ/k ánh sáng thì em chẳng chuyên gì cả, thích lúc nào là vác máy ra lúc đấy thôi, dân không chuyên mà.

Đấy, lại thêm 1 ông bạn yêu cầu không mua 2 OK trên, bảo mua luôn con 80-200 2.8 ED. Hoa hết cả mặt mày, chẳng biết chọn gì nữa, em nào cũng đẹp cũng xinh. :(

[CHAK]

Bạn dùng mày gì?
Theo mình nếu chỉ dùng chụp gia đình thì nên mua Tamron 2.8, sẽ rất lợi thế khi chụp ở điều kiện thiếu sáng một chút. Về giá cả ông Tamron cao hơn chút xíu, nếu kẹt quá mới nghĩ đến ống kit.
Bạn định vác ống 80-200 thật sao? lời khuyên nên tập tạ trước khi mua ống và tập dần cho gia đình thói quen bị một khẩu to, đen, dài... chĩa vào mặt những lúc chụp hình. Chú ý nữa là nếu chỉ dùng 1 ống 80-200 thì nên mua nhà rất rộng trước đã.

[giochuong]

Thường mọi người chỉ mua tele lens khi đã có 1 wide lens. Nếu bác chưa có wide mà sắm 80-200/ 2.8D ED thì mỗi lần muốn chụp ảnh gia đình thì cần phải mở hết cửa đi, cửa sổ rồi ....... cầm máy ảnh chạy ra trước cổng hay đầu hẻm chụp vô.

[Sup]

Như vậy là các bác khuyên em chưa mua ống 80-200/ 2.8D ED vội phải không ạ?

Vậy với nhu cầu All-in-One của người mới chuyển từ P&S sang D-SLR thì các bác bảo mua ống Kit hay ống Tamron?

[apham]

Bài review đó của apham viết. Để giúp bác chọn lens phù hợp thì bác thử liệt kê điểm mạnh (theo bác) của 2 ống kính trên rồi anh em sẽ tư vấn cho. Chứ bây giờ biết bác thích cái gì đâu???

[Sup]

Em thì tham lắm, gì cũng muốn.

Chụp chân dung cũng sướng, chụp ngoại cảnh cũng ham, nhìn các bác bắn Tele, Zoom cũng thèm nhỏ nước dãi, mà nhìn ảnh Macro thì mất ăn mất ngủ luôn :D

Trong khi đó các bác Review toàn từ kỹ thuật, em lại chưa biết về cái đấy nhiều (đang đọc và học), bạn bè nhờ vả dạy thì bọn nó ở nước ngoài cả, nên cứ lăn tăn sợ mua rồi về lại bỏ phí sau khi nâng cấp hoặc mua ống khác. 

[fRzzy]

Nhất định là không nên chơi 80-200 f/2.8 khi chưa có lens nào nhẹ nhàng hơn rồi, nhất là với nhu cầu của bác thì càng không nên chơi cái tele khi chưa có wide. Bác cứ nghĩ xem, mỗi lần lôi súng ra bắn là phải vác 2kg - 2.5kg trên tay thì mệt phết đấy.

So sánh hai cái kia, fRzz thấy thế này:

Về tiêu cự:

- Tamron với Nikon là tương đương ở wide-most, 18 với 17 chả chênh nhau mấy cả. Đều phù hợp để chụp trong điều kiện không rộng rãi gì lắm.
- Nikon hơn Tamron ở tele-most, 70 hơn 50 một chút, tiện cho bác chụp gia đình khi đi chơi công viên chẳng hạn, hoặc du lịch với bạn bè cũng tiện chụp. Nhưng thẳng thắn mà nói thì 70 (tương đương 110) chưa ăn thua gì nếu tính về tele, được cái ở tiêu cự này bác bắn thoải mái mà không cần tới tripod, nhất là khi chụp ngoài trời, đủ ánh sáng. Tất nhiên nếu chơi Tamron thì chịu khó zoom = chân tí cũng được.

Về khẩu độ:
- Ở wide-most thì Tamron hơn Nikon nửa stop, thật ra là không đáng kể, nếu chụp trong điều kiện thiếu sáng thì bác nên đầu tư cái đèn hơn là đầu tư thêm nửa stop, hoặc có cách nữa là bác theo phương án fRzz đề cập bên dưới. Nhất là nếu bác muốn chụp wide thì cần nhiều chi tiết, mà nhiều chi tiết thì nên tăng khẩu lên khoảng 5.6 thì mới nét "căng" :>
- Ở tele-most thì Tamron hơn Nikon 1 1/3 stop, tạm đủ để cân nhắc nếu chụp trong điều kiện thiếu sáng, Nikon ở 50 là khẩu cũng lên 4.5 rồi. Nhưng (hê hê lại nhưng) bác cứ xem thêm phương án của fRzz đề xuất bên dưới.

Tổng kết lại, fRzz thấy Tamron hơn Nikon không nhiều, nhất là với nhu cầu của bác, khi chụp trong nhà thì do thiếu sáng, bác nên tăng ISO hoặc thiết kế thêm phương án khác, còn khi đi du lịch thì nói chung ánh sáng thường đầy đủ, bác cứ tăng khẩu lên 5.6 hoặc 8 chụp cho nó sướng, còn khi thiếu sáng thì như đã nói, từ 1/2 stop tới 1 1/3 stop khẩu mà Tamron hơn Nikon, dân amateur như fRzz thấy không ăn thua để chi thêm tiền. Trong khi đó, Nikon hơn Tamron một tí tẹo tele, khi đi chơi cũng tiện hơn một tí.

Nhưng, với chênh lệch về giá giữa hai em này, fRzz cho bác thêm một phương án nữa mà fRzz nghĩ là hợp lý nhất:

Thay vì bỏ khoảng $400 (fRzz không nắm rõ giá lắm) chơi em Tamron thì bác làm hai em Nikon 18-70 f/3.5 - 4.5 và Nikon 50 f/1.8, tổng thiệt hại khoảng $350 - $360.

Khi chụp chân dung, bác cứ Nikon 50 f/1.8 tăng khẩu lên khoảng 2.8 mà bắn, ống fix (không zoom) chụp nét cực kỳ, hơn Tamron là cái chắc, hơn nữa ống này là full frame, cắt góc ngoài đi rồi nên khỏi lo vụ soft góc hay vignette. Còn máu nữa thì bác cứ mở khẩu hết cỡ, bắn thẳng ở 1.8 cũng chả kém nét mấy tí, mà DOF lại mỏng hơn, đôi khi tạo hiệu ứng hay đó chứ. Đại loại là bác có khẩu 1.8 mà lại là ống fix thì đừng lo vụ soft.

Ống 18-70 còn lại thì ưu khuyết điểm của nó bác cũng biết rồi, em không nhắc tới nữa.

Cái hay của phương án này là bác có thêm một ống fix, rất nét và rất nhanh. Bù cho những khuyết điểm về khẩu của ống zoom, và có được độ nét của ống fix mà ít ống zoom nào bằng. Và bác vẫn có khoảng zoom từ wide tới medium tele.

Phương án này vẫn kém phương án mua Tamron nếu nhu cầu của bác là chụp wide ở khẩu lớn, fRzz chả nghĩ ra trường hợp nào thì phát sinh ra cái nhu cầu này cả, và 1/2 stop cũng không ăn thua gì mấy :D

[duynguyen]

đi học thì phải tốn học phí thôi bạn ơi...nhưng mới chơi thì nên kiếm ống tầm trung như 18-70 là vừa...

[Sup]

Bác fRzzy thật là tuyệt, giải thích cặn kẽ dễ hiểu, cảm ơn bác nhiều lắm.

Cũng chỉ tại tiền thì ít, mà long tham thì nhiều, nên nó mới lăn tăn. Các bác thông cảm cho em, ngoài thú vui nhiếp ảnh (với trình độ của em hiện nay thì phải nói là Hiếp ảnh mới đúng), còn thú vui đồ Hi-tech (cái này còn tốn kém hơn nhiều) nên cứ như ông 2 vợ phải phân phối thời gian ý. :D

Em cảm ơn các bác đã tham gia cho ý kiến, để em tham khảo them rồi có gì lại quay lại nhờ vả các bác tiếp. À, mà em cũng muốn học hỏi them về kỹ thuật chụp, nên cuối tuần có bác nào rảnh rang café em mời và xin được chỉ giáo.

[CHAK]

Ui chà chà bác fRzzy làm bài dài gớm, nghe ra cũng có cái lý của nó... và không phải tự nhiên mà Nikon sản xuất mấy loại len như vậy phải không ạ. Như bạn SUP ở đây cái gì cũng muốn thì không nói (giống em) nhưng nhà có cậu em mới chuyển từ P&S qua DSLR thì lại khác. Muốn chụp đẹp đẹp một tí nhưng lại lười thay ống, ngại đeo theo một mớ lỉnh kỉnh... nên cứ băn khoăn mãi chưa mua cái gì (hiện đang giữ ống 18-55 của em).
Như em đây cứ đọc cứ học một hồi và mục tiêu là:
- AFS 18-70 (có rồi)
- Fix 50 f1.8 (đang phấn đấu)
- AFS hoặc AF 80-200 f2.8 (đang mơ, hiện dùng tạm hàng for 70-300)
- Micro 90mm hoặc 100mm (cũng chỉ mơ mộng thôi)
- Cuối cùng sẽ là góc rộng hoặc mắt cá (sau khi đã nghịch hết các thể loại trên)

[Sup]

Chẳng hiểu sao em ko gõ TV trên 4rum được, toàn phải gõ từ Word rồi C&P, trong khi các 4rum khác chẳng bị làm sao?

Mà em nghe nói con ống Fix 50 f1.8 như bác Chak (hình như em biết bác, bên các 4rum khác) đề cập chụp chân dung rất đẹp, mà giá lại rất hợp lý.

Vậy không biết nếu em có ống Kit hoặc Tamron rồi thì con đấy có bị thừa ra không nhỉ?

Đấy, các bác xem, thằng em lại lăn tăn rồi, các bác có ném đá em thì ném nhưng đừng chửi em mà tội nghiệp.

[damhieu]

Theo tôi thì cứ đầu tư 17-50 đi, chất lượng ảnh hơn kit chắc vì tớ đã dùng cả 2 ống rồi. Ồng Frzz khuyên nghe có vẻ có lý nhưng mà D70 noise lắm, iso 800 thì không xài được đâu. Hơn nưa f2.8 cho dof mỏng hơn chụp chân dung tốt hơn nhiều. Phương án mua thêm cái 50mm 1.8 nghe cũng có lý nhưng mà hình như nikon khó kiếm, canon thì đầy nhà --> chuyển canon bác ới :D

[tuannm]

Bác chưa biết thực sự nhu cầu của mình thì cứ mua cái rẻ nhất. Sau này có hối hận thì cũng đỡ hơn mua đồ mắc tiền. 18-70mm đi bác ơi.

[Sup]

Vậy không có giải pháp nào để dùng adapter nối các ống mình có với nhau hả các bác? Em xem toàn thấy các bác chế adapter để dùng cho M42 Lens. :D

[CHAK]

@ SUP: hình như toàn cắt bớt đuôi nhỉ? tất nhiên là fix 50 thì khỏi nói rồi nhưng zoom chân khỏe lắm đấy. Câu hỏi của bạn khó trả lời, nói thừa cũng đúng mà không thừa cũng đúng.

@ damhieu: bác chạy nhanh chân lên, toàn bộ số Nikon ở đây vứt đi để mua Canon là đủ đè bác gãy cổ đấy

[khanhdo]

Với người mới như bác SUP thì mình khuyên chỉ nên lấy ống 18-70 cho kinh tế ( mà chụp lại đạt yêu cầu ) , từ từ chụp nhiều rồi tự khắc bác sẽ nhận thấy cái mình cần đúng mức là gì , khi đó hãy đổi cũng không muộn . Mới chụp mà cứ theo đồ chơi của các bác trên này thì thật sự hơi phí đấy :D .

[fRzzy]

Chính ra em định khuyên bác Sup mua 18-55 DX + 50 cơ, nhưng mà thấy bác cân nhắc cả em Tamron $400 lẫn em 80-200 f/2.8 nên nghĩ bác cũng chả thiếu mấy tí tiền... chơi quả hai ống đi bác, máu nữa làm em SB-600 trong nhà thì bounce, ngoài trời thì fill... hết xẩy...

Nhưng mà em không khuyên bác xài flash đâu đấy, em bị cấm dùng flash mấy năm nay rồi giờ vẫn run :P

Với lại, có 2 ống thì flexible hơn nhiều, hợp với nhu cầu của bác, chứ 1 ống Tamron là bác bị bó cứng rồi...

[CHAK]

Nói vậy chứ SUP cố gắng theo cái thứ tự mình liệt kê bên trên kìa, lần lượt mần hết món này đến món khác... luyện từng môn một, luyện đến đâu sắm đến đó

[Sup]

Bác khanhdo, bác Chak: Cũng tại cái tính hay sưu tầm đồ từ khi chơi đồ Hi-tech và chưa lấy vợ thôi bác ạ. Em là em hay mua đồ chính rồi mua kèm các Option kèm theo để vọc, biết là tốn kém và phí phạm nhưng mãi không sửa đổi được. :D

Từ khi lấy vợ về, được vợ nâng khăn sửa ví nên không thoải mái vụ rút tiền chi tiêu tội vạ được (suốt ngày vợ kêu anh tiêu tiền đấy là anh tiêu tiền sữa của con đấy, làm em đau hết cả tim) nên mới lăn tăn mấy cái lặt vặt như trên. :(

Bác fRzzy: Em cũng đang lăn tăn vụ Flash đấy bác ạ. Bác khuyên em không nên dùng là sao? Tại em thấy dung Flash build-in nó tối thui + bị bong mà nản quá. Trong khi Flash SB600/800 cũng khá đắt.

[fRzzy]

Đá cho vợ bác một cái, em mới hô lên "Chắc mua con D50 chụp cho sướng, nhưng mà chưa có tiền mua ống kính..." thế là vợ em lật đật chạy ra máy rút đưa em tiền mua ống kính...

Nói thì hoành tráng thế thôi, thật ra thì...

^^

[fRzzy]

Bác fRzzy: Em cũng đang lăn tăn vụ Flash đấy bác ạ. Bác khuyên em không nên dùng là sao? Tại em thấy dung Flash build-in nó tối thui + bị bong mà nản quá. Trong khi Flash SB600/800 cũng khá đắt.
Khuyên bác không nên dùng flash nghĩa là khuyên bác nên tận dụng ánh sáng sẵn có (ánh sáng môi trường)

Tất nhiên đôi khi vẫn cần trợ sáng (em mới nói trong nhà thì bounce ngoài trời thì fill) nhưng mà tốt hơn là bác nên chụp đi đã, khi nào bác hiểu được là flash khi dùng sẽ hỗ trợ cho ánh sáng môi trường (hoặc ngược lại) như thế nào thì lúc đó xài flash là đẹp.

[Sup]

À, em xin gài thêm, em hỏi các câu trên cũng là có ý muốn mua đồ. Do đó bác nào đang dư đồ trong các đồ trên mà không dùng đến thì cho em xin cái giá với nhé.

Em cảm ơn các bác rất nhiều.

[annamit]

Chẳng hiểu sao em ko gõ TV trên 4rum được, toàn phải gõ từ Word rồi C&P, trong khi các 4rum khác chẳng bị làm sao?

Mà em nghe nói con ống Fix 50 f1.8 như bác Chak (hình như em biết bác, bên các 4rum khác) đề cập chụp chân dung rất đẹp, mà giá lại rất hợp lý.

Vậy không biết nếu em có ống Kit hoặc Tamron rồi thì con đấy có bị thừa ra không nhỉ?

Đấy, các bác xem, thằng em lại lăn tăn rồi, các bác có ném đá em thì ném nhưng đừng chửi em mà tội nghiệp.
với những con chiên của đạo ảnh thì không có gì gọi là thừa cả! có ống V(vr) lại mơ đến L :lick:

[maldini]

Thế bác Sup mua lens chưa ạ? Mọi người bàn nhiều loãng cả chủ đề. Bác cứ mua lens kit 18-70 là đủ rồi. Flash cũng chả cần mua đâu bác ạ. Mua lắp vào trông hoành tráng quá rồi chụp nhỡ ảnh chưa đẹp lại bị kêu. :D. Cứ từ từ mà chơi bác ơi.

[Sup]

Dạ, nói ra lại ngượng, tiền giấu vợ mua Lens em bị mười mấy thằng chíp hôi + lão già Đần lột gần sạch tối qua rồi, đang tổng kết lại ngân sách xem mua OK nào trước OK nào sau.

Tối qua ngồi với 1 thằng cu em cũng đang chơi Nikon D70s nó gạ chơi đồ M42 với nó, nghe nó nói mùi mẫn ghê, nhưng em nghe nói hình như Nikon chơi M42 không ngon như Canon, bị cận thị hay không có đo sáng gì đó,... :D

[m42]

Cứ từ từ mà chơi bác ơi.
Từ từ là thế nào!? Đang được đầu tư thì phải mua gấp. Sau này bị cắt đầu tư thì muốn mua cũng chả được.
Nhà cháu có ốp-sần khác 18-55 kít + 50 1.8.hoặc 18-55 + 35 2.0


Ồng Frzz khuyên nghe có vẻ có lý nhưng mà D70 noise lắm, iso 800 thì không xài được đâu.
Bác ơi, bác giải thích kỹ cái chỗ không xài được này cho nhà cháu với !

[fRzzy]

Em khuyên bác Sup thật lòng là mới chơi chớ nên sờ vào mấy con M42, bác cứ chơi ống nào hoàn toàn tương thích (hỗ trợ đầy đủ mọi tính năng trên máy của bác) đi đã, rồi khi quen rồi mới tính tới chuyện chơi mấy đồ khác.

Máy của bác cứ mấy em Nikon AF-D AF-G AF-S AF-I mà táng. Tất nhiên có thể chơi hàng 3rd party tương đương.

Nếu bác bị lột sạch tiền rồi thì chơi cái Nikon 18-55, thêm cái 50 nữa là đẹp =)

[Sup]

Em cũng đang kiếm hàng, có con OK 18-55mm mượn của ông anh, hôm qua vừa bị thằng em cướp tiếp. :(

[fRzzy]

hehehe... cũng đúng thôi, ông anh bác thì bị thằng em (là bác) cướp, tới lượt bác cũng bị thằng em cướp nốt ^^

Ống 50mm f/1.8 trong mục mua bán có bác gì bán đấy, giá 1.2 triệu, em đặt hộ ông bạn rồi, nếu ông ấy không lấy mà bác thích thì em nhường cho viên gạch, nhớ trả công em cốc bia ^^

18-55 thì hình như cũng sẵn hay sao ấy mà, làm gì tới nỗi khó kiếm quá???

[Sup]

1- Có gì bác cứ PM cho em.

2- Em mà mua Kit thì em mua luôn 18-70mm cho nó đúng hàng D70, chứ quay về D50 làm gì bác. :D

[fRzzy]

Tại nghe nói bác mới bị lột sạch tiền, chứ nếu tiền bác đông như quân Nguyên thì... cứ 18-70 mà táng tiếc gì con lợn con, nhể ^^

[damhieu]

Được gửi bởi damhieu
Ồng Frzz khuyên nghe có vẻ có lý nhưng mà D70 noise lắm, iso 800 thì không xài được đâu.


Bác ơi, bác giải thích kỹ cái chỗ không xài được này cho nhà cháu với !
!
Thì D70 lên iso 800 trở lên noise không chịu được chứ sao. CÒn D70S với D50 ra sau này đỡ hơn thì phải, có mỗi con D70 xưa dùng thôi.
Để so sánh thì em thấy noise D70 iso800>=350D iso 1600.
Chạy thôi :blink:

[fRzzy]

Hóa ra là trước dùng D70 rồi hả? Sao tự nhiên chạy qua Canon chi vậy cưng ^^

[Sup]

Ống 50mm f/1.8 trong mục mua bán có bác gì bán đấy, giá 1.2 triệu, em đặt hộ ông bạn rồi, nếu ông ấy không lấy mà bác thích thì em nhường cho viên gạch, nhớ trả công em cốc bia ^^


Bác cho hỏi em này có D hay không? Chứ mà ko có thì em cảm ơn, không lấy loại đấy. :D

Cơ mà nếu có D mà giá đấy thì bác PM cho em nhé. :D

[fRzzy]

Không D đâu bác ạ, nhưng mà nếu bác không dùng flash thì D hay không D chả để làm cái gì, bác máu D thì để em kiếm cho con có D cho nó hoành tráng :D

[damhieu]

Hóa ra là trước dùng D70 rồi hả? Sao tự nhiên chạy qua Canon chi vậy cưng ^^
Vì... lòng tham của con người là vô đáy, trong trường hợp này là ham 350D rẻ (tính lại thay cái lenkit cũng chả rẻ)

[fRzzy]

Rơi vào bẫy của chú Canon rồi =))

gg...

[Sup]

Em có tin mới.

Bác Huân - GDĐ thương tình chưa có Len nên đã cho mượn em len Kit 18-70mm chụp trong thời gian lăn tăn và ăn vạ vợ xin tiền. Khi nào quyết định mua OK nào trả lại bác ý.

Để em khuân về, chụp ảnh rồi lên đây báo cáo và xin ít đá dăm nhé.

[zorzo]

Chúc mừng bác đã có lens để chụp. Bác thử chụp macro mấy cái ... răng xem nào. Hình như chỗ bác có hàng vốc :alucard: Đem ra hẳn ngoài hồ chụp cho nó sáng. :lick: :lick:

[Sup]

Hế hế, bác nào bên TL sang đây trêu em đấy, cho cái nick để biết đường chởi nhau đê. :D

[fRzzy]

Ủa mà bác Sup nói TL là cái gì thế? TrekLens hả?

[zorzo]

Hế hế, bác nào bên TL sang đây trêu em đấy, cho cái nick để biết đường chởi nhau đê. :D

Tớ không thích TL đâu, ở đó nhiều người sống gồng mình, xảo ngôn và không thật tình như các nơi khác. Ở đó dd không đúng là một phương tiện giao tiếp, chia sẻ, thông tin mà thiên vể một thế giới ảo hơn (dù rằng gần đây cũng đỡ bệnh đi nhiều rồi đấy).
Tớ nhớ có lần đi offline với TL (hồi đó Bass hô hào thì phải). Ngồi với nhau mà câu chuyện thật rất rất nhạt, vì mọi người cứ "gồng" và quan trọng nhất là các thành viên không có sự đam mê chung nên hỏi tên hỏi nghề nhau xong là hết.
Thế nên đừng hỏi tớ là ai, thà như thế ... :shifty:

@fRzzy: không phải TrekLens đâu bác ạ. Bác đừng tìm hiểu nó làm gì :)

[Sup]

Tớ không thích TL đâu, ở đó nhiều người sống gồng mình, xảo ngôn và không thật tình như các nơi khác. Ở đó dd không đúng là một phương tiện giao tiếp, chia sẻ, thông tin mà thiên vể một thế giới ảo hơn (dù rằng gần đây cũng đỡ bệnh đi nhiều rồi đấy).
Tớ nhớ có lần đi offline với TL (hồi đó Bass hô hào thì phải). Ngồi với nhau mà câu chuyện thật rất rất nhạt, vì mọi người cứ "gồng" và quan trọng nhất là các thành viên không có sự đam mê chung nên hỏi tên hỏi nghề nhau xong là hết.
Thế nên đừng hỏi tớ là ai, thà như thế ... :shifty:


Bác cũng lại gồng mình lên rồi. TL nó chỉ là nơi mình xả tress, thỉnh thoảng mấy thằng cùng gu,cùng ngành hoạt động rủ nhau nhậu nhẹt, thẩm du tinh thần. Bác đi cùng hội Admin chán là đúng rồi. :D

[CHAK]

Tớ không thích TL đâu, ở đó nhiều người sống gồng mình, xảo ngôn và không thật tình như các nơi khác. Ở đó dd không đúng là một phương tiện giao tiếp, chia sẻ, thông tin mà thiên vể một thế giới ảo hơn (dù rằng gần đây cũng đỡ bệnh đi nhiều rồi đấy).
Tớ nhớ có lần đi offline với TL (hồi đó Bass hô hào thì phải). Ngồi với nhau mà câu chuyện thật rất rất nhạt, vì mọi người cứ "gồng" và quan trọng nhất là các thành viên không có sự đam mê chung nên hỏi tên hỏi nghề nhau xong là hết.
Thế nên đừng hỏi tớ là ai, thà như thế ... :shifty:

@fRzzy: không phải TrekLens đâu bác ạ. Bác đừng tìm hiểu nó làm gì :)
Bạn này nói chuyện y chang như DM mới từ chức ấy nhỉ :lol: , nhưng không phải rồi... bên ấy vui nhất bọn HTX nhà tớ :gathering

[maldini]

các bác bàn chuyện máy ảnh mà em chả hiểu gì cả.

[khanhdo]

Lạc đề xa lắc :D , từ photo sang tới Thảo luận :D .

[vietnamgo.net]

Nghe TL thay hay ha. Cho chut thong tin nao :)

[Sup]

Dạ, em đề nghị Mod xóa giúp em mấy port lạc đề với (bao gồm cả bài này). Bác nào quan tâm TL là gì thì dùng PM cho riêng tư, nhưng nói chung ko nên vào các bác ạ, bậy bạ lắm. :D

[zorzo]

@Chak: tớ ko phải admin hưu trí đâu, nhưng vẫn vào đó đấy. Thôi bỏ qua mấy cái post ngoài lề này đi. Mong bác bán đc ... bánh mỳ để có tiền chơi với con mắt Nikon.

Quay lại với ống kính. Các bác thông thạo trả lời giúp mấy cái. Tớ đã có lần thắc mắc đâu đó nhưng ko ai giải thích về sự khác biệt của 18-55 va 18-70. Đều là lens kit, chụp trên D70s thì tớ chẳng cảm thấy sự khác biệt ngoài 15mm chênh lệch. Tại sao nó khác giá nhau dữ vậy? Về chất lượng ống kính và độ bền chăng.

Thêm nữa, với các ống đa năng và rẻ tìên như vầy, khi chuyển sang nấc Macro trên thân máy thì có gì khác khi vẫn chụp bằng chế độ M không? Máy có hỗ trợ cho ống nếu ống ko có nấc Macro ko?

[CHAK]

18-55 và 18-70 chế tạo khác nhau nên giá cả có khác nhau. Tôi đã sở hữu cả hai một lúc nên mạo muội nhân xét như sau:
- Hình thức: 18-70 pro hơn, đường kính ngoài to hơn nên thấu kính to hơn
- Chất liệu vỏ: 18-55 bằng nhựa, 18-70 bằng kim loại
- Cơ chế hoạt động: 18-70 hiện đại hơn
- và cuối cùng (fun) 18-70 năng ký hơn

Bác dùng các ống này chụp macro (theo chức năng của máy) đều được kết quả như nhau

[Compix]

Về Nikon em khoái nhất con 18-70 vì được chụp một lần thấy đẹp, mà không đắt lắm ( chưa có máy, đang định mua D50) nay thấy các bác nói nó có nhược điểm vậy em cũng hãi, định chuyển sang canon (350D) cho rẻ nhưng cũng không biết bắt đầu bằng lens nào, em hay chụp hoa hoét, close_up, gái gú,... trong điều kiện thiếu sáng mà không được phép dùng Flash, các bác tư vấn lens cho máy 350D dùm em với???

TL: Thăng long!!! hào hoa, trí tuệ và ... !!!(khuyên các bác nào chưa vô thì đừng nên vô...) :thua:

[fRzzy]

Chuyển qua Canon cho rẻ???

gg...

[Skywalkers]

Em đang dùng Canon nhưng theo em thì dùng ống for sẽ không bằng ống của chính hãng bác ạ.

[Compix]

Em đang dùng Canon nhưng theo em thì dùng ống for sẽ không bằng ống của chính hãng bác ạ.

Ống for là ống Tamrong, sigma... phải không bác? Bên canon có cái ống nào tương đương với kít8-70 của D70 không hả các bác? :blink:

[damhieu]

Có chứ, 17-85 is kìa, 500$ :D

[archer]

Bác nào dùng con tamron 17-55 rồi cho em hỏi con ống này có bị viền tím không. Em dùng kít 18-55dx thì mọi điều đều rất hài lòng ngoại trừ ống bị viền tím khá nặng (tuy nhiên vẫn ít hơn con kít 18-55 của canon. he he.....)

[huynd]

Chào bác, em đã dùng Nikon 18-70 , sau đó mua thêm Tamron 17-50. Lý do mua không phải vì ống Nikon chụp xấu mà vì em cần f/2.8 để chụp trong nhà, không flash (như bác nào ở trên đã nói). Bác có thể đọc bài đánh giá về Tamron 17.50 trên diễn đàn, về cơ bản em đồng ý với các ý kiến đưa ra, xin nói ngắn gọn lại thế này:

Tamron hơn Nikon: Sắc nét hơn một chút, khẩu lớn

Nikon hơn Tamron: Focus nhanh hơn (AF-S), màu sắc trung thực hơn. Cầm OK Tamron lúc đầu chụp rất thích vì màu lên đẹp nhưng vì sau em mới thấy là contrast cao hơn thực tế một chút. Ống Tamron kô bị viền tím, ít nhất là trong tất cả các kiểu em đã chụp

Cuối cùng nếu so tamron 17-50 f 2.8 với Nikon 17-55 f 2.8 thì khác nhau rất rõ - ống 17-55 Nikon ảnh trong và màu đẹp hơn nhiều (tất nhiên giá gấp cỡ 3 lần :thua:)

Vài ý kiến của em, hy vọng giúp được bác

[galangthang78]

em định tậu con nikon D0 và cái lens 18-135 m.m f/3.5 - 5.6 GED - IF AF.nhắm chụp dã ngoại ...chơi luôn cả ảnh phòng.thì các bác khuyên em thế nào?Trời ạ.Em mù tịt nhưng mà đọc thấybộ này vừa tiền nên đang tham khảo thêm,Cảm ơn các huynh nhiều!

[debutant]

em định tậu con nikon D0 và cái lens 18-135 m.m f/3.5 - 5.6 GED - IF AF.nhắm chụp dã ngoại ...chơi luôn cả ảnh phòng.thì các bác khuyên em thế nào?Trời ạ.Em mù tịt nhưng mà đọc thấybộ này vừa tiền nên đang tham khảo thêm,Cảm ơn các huynh nhiều!

D0 thì khó mua lắm bác vì hiện giờ chưa có giá:eek:. Bác chọn con khác đi :beer_smile:

[lucky0704]

e đang tính mua e này nè.