Xin ý kiến các bác về nâng cấp lên 5D hay 5D2 ?

[Leduc]

Em đang dùng 50D + Tamron 17-50 với Canon 70-200 f2.8, đầu năm cũng có ít tiền nên định nâng cấp , nhu cầu của em cũng chỉ là chụp chân dung và phong cảnh thôi, sau 1 hồi đắn đo em có các phương án sau, mong các bác có kinh nghiệm tư vấn giúp em ạ
Em sẽ giữ lại 70-200, bán 50d + Tamron để lên :
1. 5D + 16-35 LII
2. 5D + 35 1.4L
3. 5D2 + lens wide rẻ nào đó hoặc 50 1.4 xài tạm... em chỉ cố được đến đây
Các bác cho em hỏi chất ảnh của 5D và 5D2 có khác biệt nhiều lắm không, vì khoản quay phim ở 5D2 em không cần ạ !
Hoặc là bác nào có ý kiến khác xin cho em lời khuyên, cảm ơn các bác nhiều !!!

[viktorio]

em là gà mờ...:D nhưng em thik công nghệ,theo e nghĩ bác quất luôn cho em con 5dmk II...còn về lens thì sau này bác nâng cấp sau theo nhu cầu và điều kiện...ý kiến e chỉ có thế...các cao thủ vào chỉ giáo thêm cho xôm cửa xôm nhà .. (em cũng đag có ý định lên đời 5d MK II mừ) :D

[chat2004]

Theo mình thì 5D II luôn di bác ơi, 5D giờ cũng có tuổi rồi, chất ảnh 2 con thì mình ko biết vì chưa dùng con nào :)) :))
5D II vẫn là 1 ước mơ xa vời của em, hix hix....

[Sói]

5d2 có quay full hd đáng tiền đó bác

[nguyen_t]

em ủng hộ option 3 của bác, 5D II kiếm thêm cái lens wide + 70-200 nữa là ngon rồi

[HungSanity]

Em đã từng rất phân vân giữa 5D M1 và 7D vì 5D M2 thì ko đủ tiền dù rất thích. Nếu bác chủ có đủ tiền lên 5D M2 thì nên chơi em này.
Còn ko thì lấy 7D hợp lý hơn, 5D giờ rất khó kiếm đc em còn tốt dù FF thì rất đáng chơi. 7D đo sáng rất chính xác, chụp nhanh, quay Full HD và chất ảnh cũng tốt.

[manga_wing]

Ủng hộ lên 5Dii, hồi đó em cũng lăn tăn giữa I với II như bác , nhưng sau khi gom góp lên 5Dii rồi thì cảm thấy ko có gì đáng tiếc cả, cực kì đáng đồng tiền :D

[ichiro]

Mình thấy nếu bác chủ là người bán FF lâu rồi thì 5D mark2 là cái đích phải đến rồi, khỏi bàn cãi. Còn nếu từ 50D up lên thì phương án 5D là phủ hợp. Bản thân em dùng 5D một thời gian dài thấy khá chắc tay, màu sâu và đẹp, còn về Len thì tùy vào sở thích của bác thôi. Như em dùng 24-70mm 2.8L và 70-200 2.8L thấy cũng ổn. Nếu không bác thử nghiên cứu 5D + 24-70 xem.Thân ái

[quannt]

Hành trình của mình là đây: KisX3... 50D... 5D markI... 5D markII. 5D markI cầm được đúng 1 tối và sáng hôm sau... 5D mark II.
Cố lên 5D markII (hoặc không thì 7D). Done
Chúc bạn sớm lên FF 5DmarkII

[tanphat]

50D lên 7D làm gì nhỉ, bạn cần gì ở 7D, bạn có xài những thứ 7D hơn 50D ko? Chụp nhanh làm gì, bạn có chụp thể thao ko?

Tương tự, 5DII hơn gì ở 5D, bạn có dùng những cái hơn đó ko?

Theo mình với đa phần người dùng, 50D-60D là quá phù hợp, rủng rỉnh hơn tí thì 5D, hơn nữa thì 5DII. Công nghệ cao là 1 chuyện, nó có cần thiết hay ko, mình có dùng nó hay ko là chuyện khác, trong khi tiền ta phải chắc bóp thì ta chỉ dùng những gì ta cần, những cái làm kiểng chỉ để cho ai dư tiền, trừ khi đó là nhu cầu thực sự.

Nhiều bác chỉ chụp ảnh cuộc sống quanh mình cho vui mà lại mơ ước đến 1D IV, mình ko hiểu nó sẽ giúp gì được. Hay chỉ được mỗi cái to nặng, đi bộ 1 vòng chưa đầy 1km đã lăn quay ra nằm :))

5D là body FF rất ngon trong dòng DSLR thuộc tất cả các hãng rồi, nếu bác ko quá dư dả, và ko cần những công nghệ hỗ trợ như tốc độ cao, xử lý nhanh, quay phim v.v... thì bác hãy mua 5D mà xài, 7D cung cấp những option thượng thừa nhưng ta ko dùng đến, đã vậy còn là Crop, 5D II thì phải cố rướn mệt quá, để tiền mua lens mà chụp là hợp lý nhất ạh. 5D có tuổi nhưng còn thiếu gì máy ngon, vả lại những con này vài chục ngàn shots chẳng ảnh hưởng gì đến tuổi thọ 150-300k shots của nó đâu ạh.

[tiendt]

50D lên 7D làm gì nhỉ, bạn cần gì ở 7D, bạn có xài những thứ 7D hơn 50D ko? Chụp nhanh làm gì, bạn có chụp thể thao ko?

Tương tự, 5DII hơn gì ở 5D, bạn có dùng những cái hơn đó ko?

Theo mình với đa phần người dùng, 50D-60D là quá phù hợp, rủng rỉnh hơn tí thì 5D, hơn nữa thì 5DII. Công nghệ cao là 1 chuyện, nó có cần thiết hay ko, mình có dùng nó hay ko là chuyện khác, trong khi tiền ta phải chắc bóp thì ta chỉ dùng những gì ta cần, những cái làm kiểng chỉ để cho ai dư tiền, trừ khi đó là nhu cầu thực sự.

Nhiều bác chỉ chụp ảnh cuộc sống quanh mình cho vui mà lại mơ ước đến 1D IV, mình ko hiểu nó sẽ giúp gì được. Hay chỉ được mỗi cái to nặng, đi bộ 1 vòng chưa đầy 1km đã lăn quay ra nằm :))

5D là body FF rất ngon trong dòng DSLR thuộc tất cả các hãng rồi, nếu bác ko quá dư dả, và ko cần những công nghệ hỗ trợ như tốc độ cao, xử lý nhanh, quay phim v.v... thì bác hãy mua 5D mà xài, 7D cung cấp những option thượng thừa nhưng ta ko dùng đến, đã vậy còn là Crop, 5D II thì phải cố rướn mệt quá, để tiền mua lens mà chụp là hợp lý nhất ạh. 5D có tuổi nhưng còn thiếu gì máy ngon, vả lại những con này vài chục ngàn shots chẳng ảnh hưởng gì đến tuổi thọ 150-300k shots của nó đâu ạh.
em dùng 5D 1 thời gian rồi lên mark2, nó khác chứ ko phải ít đâu ạ, lấy nét nhạy hơn hẳn, ở nhà em có vài điểm mà 5D ko lấy nét đc nhưng mark2 lấy được ngay và nhanh, len 24-70L.
em gà nên hay đặt AWB, cái này 5D thường sai bét nhè :crying:, mark2 chính xác hơn
em có cảm giác 5D ko nét bằng mark2 (cảm tính thôi ạ)
và còn 1 số cái quen tay mà khi cầm về 5D thấy hơi khó chịu

[hieuln]

Hehe, cá nhân em vote cho lựa chọn 5D + để tiền mua lens xịn. Em cũng đã từng chụp và cũng cùng bạn bè chụp 5D với 5DII nhiều nhưng chưa thấy ai nói là 5DII nét hơn 5D. Cái khoản lấy nét thì em đồng ý. Cái khoản AWB thì em chưa bị sai bao giờ trên 5D vì từ ngày lên 5D em chụp đa số là raw.

Nói chung nếu là cá nhân em thì em sẽ chọn 5D và để dành 900$ kia mua ống kính.

[Sói]

5D là ông cụ già, công nghệ quá lỗi thời, so với 7D còn thua nữa, hôm nọ cầm lên chụp vài fát xong chán luôn, nếumún FF thì bác lên 5D2 là hợp lí
Ngay cả 60D và 7D,, nhìu ng nghĩ ko có gi khác nhau nhưng thử xài 7D 1 thời gian rồi chuyển qua cầm 60D là thấy hụt hẫng ngay chứ đừng nói 5D và 5D2, có lúa thì đầu tư 5D2, sau àny bán lại cũng lỗ chừng ấy, dc xài thoải mái, tiết kiện 5D1 là 1 sai lầm theo em nghĩ

[music_editor_9x]

Bác chủ thích FF thì cứ lấy 5DII đi rùi mua MF chơi cũng dc :D đùa tí, mình nghĩ số tiền như bác thì bác nên quan tâm 5D thôi + tiền dư ra mua lens chứ đừng quan tâm 7D, từ 50D lên 7D chẳng khác nhau nhiều. Hoặc bác xài tiếp 50D 1 thời gian nữa rùi dành dụm tiền để mua 5DII + lens bác muốn.

[HungSanity]

Bác chủ thích FF thì cứ lấy 5DII đi rùi mua MF chơi cũng dc :D đùa tí, mình nghĩ số tiền như bác thì bác nên quan tâm 5D thôi + tiền dư ra mua lens chứ đừng quan tâm 7D, từ 50D lên 7D chẳng khác nhau nhiều. Hoặc bác xài tiếp 50D 1 thời gian nữa rùi dành dụm tiền để mua 5DII + lens bác muốn.

Cho em hỏi là bác xài 7D chưa ạ? hay chỉ nhìn thông số kỹ thuật phán bừa? Bác cứ về chụp từng mức ISO rồi phóng to xem cái chả hơn gì của bác nó là bao nhiêu nhé. Đấy là chưa kể còn nhiều ưu điểm khác

5D là FF dĩ nhiên có những điều thú vị, nhưng ở thời điểm hiện tại so 7D và một 5D đã quá cũ và rất khó tìm hàng còn tốt thì 7D rõ ràng là sự lựa chọn hợp lý.

[Sói]

ai dám nói câu 7D ko hơn 50D nhiều ? vớ vẩn, khác xa 1 trời 1 vực, nội cái giá tiền của nó đã nói lên điều đó, tôi từng xài qua cả 2, bác trên fán bừa kinh thật

[green_apple]

5D mII chứ còn gì nữa mà phải suy nghĩ , k có xiền thì cứ 50 1.8 mà phang sau đó tính tiếp

[thaiok]

Nếu bác chụp nghệ thuật, cần hình ảnh thật chuẩn và đẹp thì cứ 5D mark II mà mua. Còn nếu bác chụp chơi, và trẻ em ở nhà cần focus nhanh thì 7D. Còn bác nhiều tiền thì cứ mạnh dạn mua thứ đắt tiền nhất,hhiih!

[Love macro]

50D lên 7D làm gì nhỉ, bạn cần gì ở 7D, bạn có xài những thứ 7D hơn 50D ko? Chụp nhanh làm gì, bạn có chụp thể thao ko?

Tương tự, 5DII hơn gì ở 5D, bạn có dùng những cái hơn đó ko?

Theo mình với đa phần người dùng, 50D-60D là quá phù hợp, rủng rỉnh hơn tí thì 5D, hơn nữa thì 5DII. Công nghệ cao là 1 chuyện, nó có cần thiết hay ko, mình có dùng nó hay ko là chuyện khác, trong khi tiền ta phải chắc bóp thì ta chỉ dùng những gì ta cần, những cái làm kiểng chỉ để cho ai dư tiền, trừ khi đó là nhu cầu thực sự.

Nhiều bác chỉ chụp ảnh cuộc sống quanh mình cho vui mà lại mơ ước đến 1D IV, mình ko hiểu nó sẽ giúp gì được. Hay chỉ được mỗi cái to nặng, đi bộ 1 vòng chưa đầy 1km đã lăn quay ra nằm :))

5D là body FF rất ngon trong dòng DSLR thuộc tất cả các hãng rồi, nếu bác ko quá dư dả, và ko cần những công nghệ hỗ trợ như tốc độ cao, xử lý nhanh, quay phim v.v... thì bác hãy mua 5D mà xài, 7D cung cấp những option thượng thừa nhưng ta ko dùng đến, đã vậy còn là Crop, 5D II thì phải cố rướn mệt quá, để tiền mua lens mà chụp là hợp lý nhất ạh. 5D có tuổi nhưng còn thiếu gì máy ngon, vả lại những con này vài chục ngàn shots chẳng ảnh hưởng gì đến tuổi thọ 150-300k shots của nó đâu ạh.

Đồng ý với bác này, với nhu cầu của bác chủ + Obama có hạn thì 5D MI là hợp lý. Vấn đề là bác tìm được một em 5D còn ngon sợ hơi bị khó. Em cũng từ 50D như bác, trước tết mới làm cụ 5D + 28-70/2.8L, 100/2.8L => chất lượng ảnh quá đỉnh. Khi mới dùng 5D, xem ảnh trên LCD hơi khó chịu vì độ phân giải thấp hơn 50D (chỉ bằng 1/4 thôi), nhưng hình trên PC thì quá chuẩn, FF hơn hẳn crop 50D về chi tiết và màu sắc, đặc biệt là khoảng macro. Tóm lại, bác chủ tìm được cụ 5D nào còn tốt thì múc ngay, bác sẽ không hối hận đâu. Còn không thì dành tiền một thời gian lên MII luôn.

[music_editor_9x]

ai dám nói câu 7D ko hơn 50D nhiều ? vớ vẩn, khác xa 1 trời 1 vực, nội cái giá tiền của nó đã nói lên điều đó, tôi từng xài qua cả 2, bác trên fán bừa kinh thật


Cho em hỏi là bác xài 7D chưa ạ? hay chỉ nhìn thông số kỹ thuật phán bừa? Bác cứ về chụp từng mức ISO rồi phóng to xem cái chả hơn gì của bác nó là bao nhiêu nhé. Đấy là chưa kể còn nhiều ưu điểm khác

5D là FF dĩ nhiên có những điều thú vị, nhưng ở thời điểm hiện tại so 7D và một 5D đã quá cũ và rất khó tìm hàng còn tốt thì 7D rõ ràng là sự lựa chọn hợp lý.

Trả lời 2 bạn là mình đang dùng 7D, mình cũng dùng 50D của ông anh, theo mình nhận xét 50D kém hơn 7D chút về khử noise, tốc độ, đo sáng v.v... bạn chủ có nhu cầu lên FF thì chắc hẳn bạn hy vọng về chất ảnh của nó, từ 50D lên 7D ko phải là như nhau, tất nhiên 7D hơn chứ, nhưng đừng hy vọng lên 7D hình sẽ đẹp hơn 50D.
Mỗi dòng máy cao thì hơn dòng thấp chút xíu, nếu muốn tìm sự khác biệt rõ rệt thì khuyên bác thêm tiền nữa mua 5DII vì 5D cũng rất khó tìm máy nào ngon lành.

[hieuln]

5D là ông cụ già, công nghệ quá lỗi thời, so với 7D còn thua nữa, hôm nọ cầm lên chụp vài fát xong chán luôn, nếumún FF thì bác lên 5D2 là hợp lí
Ngay cả 60D và 7D,, nhìu ng nghĩ ko có gi khác nhau nhưng thử xài 7D 1 thời gian rồi chuyển qua cầm 60D là thấy hụt hẫng ngay chứ đừng nói 5D và 5D2, có lúa thì đầu tư 5D2, sau àny bán lại cũng lỗ chừng ấy, dc xài thoải mái, tiết kiện 5D1 là 1 sai lầm theo em nghĩ

Hi hi, bác thích chụp 7D rồi cầm 5D chụp vài phát thấy chán ngay thì em chịu không biết phải nói sao nữa. Nói chung 7D là nhất rồi bác nhỉ? Hi hi hi.

[music_editor_9x]

Hi hi, bác thích chụp 7D rồi cầm 5D chụp vài phát thấy chán ngay thì em chịu không biết phải nói sao nữa. Nói chung 7D là nhất rồi bác nhỉ? Hi hi hi.

Cầm 5D đúng là chụp xong chán đó bác vì chụp lên view wa LCD ko lừa tình như 7D, nhưng em xài 7D đôi khi màn hình lừa tình quá về xem lại trên máy tính thì thấy màu hơi nhạt. Ko biết cái LCD DELL nhà em có bị gì ko nữa. :)) BTW 7D is the best of canon APS C sensor camera.

[Sói]

theo em í thì 7d là nhì thôi bác ạ, vẫn thua 5d2 nên e mới tư vấn là nên mau 5d2 bác ạ, hì hì
Về tính năng kỹ thuật thì các bác có thể so sánh, cái sensor FF liệu có thật sự cần thiết ? E đã từng đọc qua topic của bác James Duong trong vnphoto đây, và cũng có lí khi bác ấy gọi "giấc mơ bại não FF" :)) bác cần FF cho việc gì ? góc rộng à ? hay cho rằng màu ? thử lấy 4 tấm trong đây chụup từ 40d 50d 5d 7d, crop lại xem bác biết tấm nào là tấm nào hết ko nhé ?:D
@music editor : hơn số điểm lấy nét, khả năng micro adjust ( ko nhớ viết đúng ko ), LCD, quay full HD, đo sáng... nói như bác kiểu thằng đấy ko có giỏi hơn tao, chỉ đẹp trai hơn, nhà giàu hơn, kiếm đựoc nhiều tiền hơn, có vợ con đẹp hơn, nhà to hơn.........

[baby]

Bác ráng kiếm 1 con 5D1 còn ngon chụp một thời gian, chờ 5D mark III ra thì sắm mark II cũng đâu có muộn. Còn tiền sắm 16-35L chụp cho sướng.
Em từ khi sắm con 5D1 đến nay rất ít sử dụng photoshop bác ah.

[HungSanity]

Trả lời 2 bạn là mình đang dùng 7D, mình cũng dùng 50D của ông anh, theo mình nhận xét 50D kém hơn 7D chút về khử noise, tốc độ, đo sáng v.v... bạn chủ có nhu cầu lên FF thì chắc hẳn bạn hy vọng về chất ảnh của nó, từ 50D lên 7D ko phải là như nhau, tất nhiên 7D hơn chứ, nhưng đừng hy vọng lên 7D hình sẽ đẹp hơn 50D.
Mỗi dòng máy cao thì hơn dòng thấp chút xíu, nếu muốn tìm sự khác biệt rõ rệt thì khuyên bác thêm tiền nữa mua 5DII vì 5D cũng rất khó tìm máy nào ngon lành.

Nội câu này của bác thôi em đã thấy bác dùng 7D thật phí đồng tiền :)

[music_editor_9x]

Nội câu này của bác thôi em đã thấy bác dùng 7D thật phí đồng tiền :)

Tùy bạn thôi, mình chỉ tư vấn về nhu cầu của bác chủ, ý kiến của bạn mình vẫn tôn trọng. Nhưng xài máy gì thì đó là khả năng và sở thích của mình, phí hay ko mình biết rõ, mong bạn miễn bình luận tới thanks.

[fantastic]

theo em í thì 7d là nhì thôi bác ạ, vẫn thua 5d2 nên e mới tư vấn là nên mau 5d2 bác ạ, hì hì
Về tính năng kỹ thuật thì các bác có thể so sánh, cái sensor FF liệu có thật sự cần thiết ? E đã từng đọc qua topic của bác James Duong trong vnphoto đây, và cũng có lí khi bác ấy gọi "giấc mơ bại não FF" :)) bác cần FF cho việc gì ? góc rộng à ? hay cho rằng màu ? thử lấy 4 tấm trong đây chụup từ 40d 50d 5d 7d, crop lại xem bác biết tấm nào là tấm nào hết ko nhé ?:D
@music editor : hơn số điểm lấy nét, khả năng micro adjust ( ko nhớ viết đúng ko ), LCD, quay full HD, đo sáng... nói như bác kiểu thằng đấy ko có giỏi hơn tao, chỉ đẹp trai hơn, nhà giàu hơn, kiếm đựoc nhiều tiền hơn, có vợ con đẹp hơn, nhà to hơn.........

Úi zời ai cũng có quyền mơ nếu cứ mơ thứ mình thích là bại não thì có lẽ cả thế giới bại gần hết. Lấy 4 tấm trong này thì ai mà biết được vì người chụp khác nhau, điều kiện khác nhau... Bác mua máy để bác dùng chứ không phải người khác dùng, bác cầm con 40D, 50D, 7D, 5D chụp mà bản thân thấy khác nhau thì nó là bình thường, còn nếu thấy không khác gì nhau thì... bác chưa biết dùng hoặc bác giỏi quá nên có thể bắn aka như súng ngắm :D

[tiendt]

theo em í thì 7d là nhì thôi bác ạ, vẫn thua 5d2 nên e mới tư vấn là nên mau 5d2 bác ạ, hì hì
Về tính năng kỹ thuật thì các bác có thể so sánh, cái sensor FF liệu có thật sự cần thiết ? E đã từng đọc qua topic của bác James Duong trong vnphoto đây, và cũng có lí khi bác ấy gọi "giấc mơ bại não FF" :)) bác cần FF cho việc gì ? góc rộng à ? hay cho rằng màu ? thử lấy 4 tấm trong đây chụup từ 40d 50d 5d 7d, crop lại xem bác biết tấm nào là tấm nào hết ko nhé ?:D
@music editor : hơn số điểm lấy nét, khả năng micro adjust ( ko nhớ viết đúng ko ), LCD, quay full HD, đo sáng... nói như bác kiểu thằng đấy ko có giỏi hơn tao, chỉ đẹp trai hơn, nhà giàu hơn, kiếm đựoc nhiều tiền hơn, có vợ con đẹp hơn, nhà to hơn.........

em ko đọc hết topic của bác JD, nhưng thấy bác áp dụng thế thì :crying:. theo bác ý nói thì chụp trong studio với đèn đuốc sáng choang thì chỉ cần dùng máy như thế thôi, chứ nếu là dân chụp amateur máy càng ngon thì ảnh lên càng đẹp, bác nói ảnh của 40D, 50D, 5D ,7D giống nhau thì chắc 5D mk2 cũng thế, chả phải tôn nó lên đầu làm gì, bác cố lên 7D làm gì mua con 600D là được rồi.
còn nếu dùng cùng 1 lens VD 24-70L hoặc 24-105L chụp trên 5D và 7D đổ ra máy tính xem thằng nào đẹp hơn, lên chi tiết hơn... bác nói giống nhau thì em :13: bác

[Sói]

Body: yeah ... 5D mark II ... yeah yeah, ýe ýe .... Niềm mơ ước đã thành hiện thực rồi. Mình nhớ hồi 5D II sắp ra và mới ra, bọn cuồng canon fan xôn xao ầm ĩ về cái máy này cứ như sắp bắt được ngọc tỷ truyền quốc, ngu éo tả được. Mà trước khi mua thì nhớ ngó lại cái máy tình nhà mình đi nhé, mua xong cẩn thận chụp được 3 hôm thì treo máy PC. 5D II tận 21 MPX đấy, mở file raw mà chồng layer lên thì còn bát ngát nữa. => trích của JD :"> ko cần nói thêm, bác có thể tự mò topic nhé => http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=71398&page=37
Và ở đây mình đang bàn về body chứ ko bàn về len nhé, 5d so với 7d thì chỉ hơn dc cái sensor FF, còn lại thua xa tít mù tắp, và so sánh thì liệu bạn có thật sự cần cái SS FF đấy ko ?mình xài 7d vì quay là chính thôi bạn à, có tiền thì cứ mua, sau này xài chán thì chán, vậy việc gì fải mua hàng lởm ?
còn bác trên nữa thì :)) mình ko nói nó ko khác nhau, mình chỉ nói là bạn có chắc bạn nhận ra dc sự khác nhau ko ?

[mitsuho]

nói thiệt, em cũng đang cần 5d, cũng thích 5d vì nó có sensor lớn hơn, em có thể dùng 5d + 50mm f1.8 như 50d + 28mm f1.8. Không phải vấn đề wide hơn mà nếu lấy ảnh chụp từ 5d + 50mm f1.8 và so 50d+28mm f1.8 sẽ thấy khác nhau ngay. ảnh của 50d sẽ như lổi ra, còn 5d sẽ rất có chiều sâu. Nhưng chán 5d 1 cái là ngoài cái sensor bự thì chẳng có gì hơn nỗi 50d nữa là nói chi 7d. màn hình 5d xấu hơn, chụp xong chả biết nét hay không nét, màu sắc trên màn hình thì lung tung, lấy focus chậm chạp rất bực mình, nếu bạn từ 30d lên thằng 5d thì sẽ thấy phê, chứ từ 50d qua 5d sẽ thấy hụt hẫn nhìu.
Mình đang xài 50d rất muốn lên FF mà mình quan trọng cái màn hình và tốc độ lấy nét nên vẫn đang chần chừ nè. Phải chi cái màn hình 5d 2.5inch mà giống màn hình 2.5inch của 400D em cũng vui, đằng này y như 30d, rất xấu và loạn màu.

[Sói]

chính xác ! LCD 5d cứ fải gọilà chán thôi rồi =.="

[fantastic]

_Tôi lại thấy màn của 5D thật mầu đấy chứ còn công nhận là nó bé, góc nhìn của nó không sâu, nhìn nó khi chụp ngoài trời sáng khó khăn. 7D là một body đỉnh nhất hiện giờ của Crop 1.6, công nhận tôi xem thằng bạn nó chụp mà gần như không thấy khác nhau tí nào với file của 5DMKII trong điều kiện tương đối tốt. Nhưng có một số thứ vì mình không phải là dân "thủ cao" nên phải dùng và cảm nhận mới thấy được.
_ Bài viết của Dương về đầu tư thiết bị hợp với túi tiền giọng điệu rất quá khích nhưng tính tham khảo gần như tốt bác chủ định đầu tư trang bị nên đọc qua không mua 5DMKII song hết sạch đạn rồi lại vật vã đau khổ tìm đường đến với L đấy. Tôi bị rồi này cũng up một phát từ 50D lên 5DMKII cắm em 85F1.8 tung tẩy đi chụp album cưới rồi về nhìn ảnh đau khổ thấy còn thua 5D và 7D + 70-200F2.8L. Cái thích nhất khi dùng FF không phải vì FF có thể cho ảnh tốt hơn 7D mà nó hợp với tiêu cự và mục đích của các L len trong nhu cầu phổ thông.
_ Bác Misuho nếu định up 50D lên 5D cũng được nếu bác đã có đủ dàn L cho mục đích sử dụng của bác, nếu chưa đủ L hay tiền thì nên lên 7D thôi bác ạ, 7D tốt lắm mà nó dùng được với các len cả rẻ lẫn L. Hồi chưa dùng 7D mình cứ nghĩ 7D chỉ để chụp nhanh, độ phân giải của ảnh hơn chẳng đáng là bao với 50D nhưng hóa ra không đơn giản là thế, ảnh của 7D cho chất mầu và độ nét cao hơn 50D rất nhiều. Mình nói ở đây là gói trong việc chụp thời trang ngoài trời hay chụp ảnh sự kiện thôi nhé.

[hieuln]

Body: yeah ... 5D mark II ... yeah yeah, ýe ýe .... Niềm mơ ước đã thành hiện thực rồi. Mình nhớ hồi 5D II sắp ra và mới ra, bọn cuồng canon fan xôn xao ầm ĩ về cái máy này cứ như sắp bắt được ngọc tỷ truyền quốc, ngu éo tả được. Mà trước khi mua thì nhớ ngó lại cái máy tình nhà mình đi nhé, mua xong cẩn thận chụp được 3 hôm thì treo máy PC. 5D II tận 21 MPX đấy, mở file raw mà chồng layer lên thì còn bát ngát nữa. => trích của JD :"> ko cần nói thêm, bác có thể tự mò topic nhé => http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=71398&page=37
Và ở đây mình đang bàn về body chứ ko bàn về len nhé, 5d so với 7d thì chỉ hơn dc cái sensor FF, còn lại thua xa tít mù tắp, và so sánh thì liệu bạn có thật sự cần cái SS FF đấy ko ?mình xài 7d vì quay là chính thôi bạn à, có tiền thì cứ mua, sau này xài chán thì chán, vậy việc gì fải mua hàng lởm ?
còn bác trên nữa thì :)) mình ko nói nó ko khác nhau, mình chỉ nói là bạn có chắc bạn nhận ra dc sự khác nhau ko ?

Dạ, nếu bác có thể chụp cùng 1 lens với cùng điều kiện và crop lại 600 pixel up 4 tấm hình chụp bằng 40D, 50D, 5D, 7D lên đây em sẽ nói chính xác 99.9% tấm nào bác chụp bằng body nào đấy ạ. Bác có thể dùng bất cứ ống nào, càng cùi bắp càng tốt ạ.

[Sói]

bạn có bao đi in ảnh full size với số chấm ko ạ ? chỉ để ảnh bt` thôi ạ, cùng 1 điều kiện ánh sáng đầy đủ tốt luôn, vậy bạn vẫn chắc chứ ?

[fantastic]

Máy ảnh đời mới hơn hoặc dòng cao hơn không chỉ vì số chấm mà còn vì nó chụp được trong những điều kiện ánh sáng không đầy đủ được tốt đến mức nào. Hầu như với nhu cầu của đại đa số người dùng đều là để chụp trong những điều kiện ánh sáng không đầy đủ, chỉ có một số ít chuyên chỉ dùng chụp trong Studio hoặc có cả xe ô tô tải đi cùng chở thiết bị ánh sáng khi đó mới có thể coi là điều kiện ánh sáng đầy đủ tốt.
Nếu ai xác định cầm máy đi kiếm cơm thì cũng có thể bị in anh size 1.5mx2m or 2mx3m bất kỳ lúc nào vì thế độ phân giải của ảnh cũng nên cân nhắc đến khi đầu tư.

[NguyenHieu]

Mình cũng đang gặp vấn đề nhức óc như bác chủ, vừa bán 40D, phân vân giữa 60D, 7D, 5D và cả 1Ds MK I.

Dĩ nhiên giữa (công nghệ cũ + FF) VS (công nghệ cũ + crop) đều có giá của riêng nó. Cái đó tuỳ thuộc vào nhu cầu của người dùng. Mình quyết lên FF.

Bác chủ cũng nên giành $ để sắm len cho tương xứng với body nữa nhé.

Tiện đây các bạn cho ý kiến về 1Ds với nhé.

Thanks

[hieuln]

bạn có bao đi in ảnh full size với số chấm ko ạ ? chỉ để ảnh bt` thôi ạ, cùng 1 điều kiện ánh sáng đầy đủ tốt luôn, vậy bạn vẫn chắc chứ ?

Bác hiểu nhầm ý em rồi ạ, em chỉ cần bác chụp cùng 1 điều kiện ánh sáng, để manual tất cả các body giống nhau, gắn cùng 1 ống và chụp cùng vật thể, sau đó bác crop lại ngay tâm khoảng 600 pixel up lên đây em sẽ phân biệt cho bác là ảnh nào chụp từ body nào ạ. Còn rửa ảnh ra thì em không biết vì em chưa bao giờ có cơ hội so sánh 2 tấm giống nhau chụp ở 2 body khác nhau khi in ra như thế nào ạ.

[Sói]

@fantastic : người dùng mà mơ tới 5d, 7d thì cũng ko fải hạng amater, còn loại amater, tối thui gắn ống kit f4 or 5.6 without flash chụp thì miễn bàn, mà bác đừng hù cano, xe tải chở đèn :| bác đang đi way hay đi chụp vậy ? nói đi way thì còn hợp lí, đi chụp toàn xài flash àm nhát ma, còn về điều kiện ban ngày thì có thực sự cần xe tải mới đủ ánh sáng như bác nói ko ? mình thấy rất nhìu bác chụp 5d + L mà hình ra like shit :| e là đứa kiếm cơm = việc chụp và h là way, mà nói thiệt đó h toàn giao file, khách hàng thì bao h cũng để nhỏ nhỏ coi, trong 3 năm wa chắc chỉ tầm 0.1% khách của em là đi rửa ra thôi

[fantastic]

Dòng 1D kết nhất cái mầu xanh khi chụp thời trang đẹp kinh di nhưng mình nghĩ 1Ds công nghệ quá cũ rồi, máy móc dùng lâu ngày cũng rệu rã, thao tác kết hợp phím sẽ khiến mất thời gian lớn đề làm quen, pin vừa to vừa nặng lại vừa yếu sạc lai lâu, iso yếu.

[Sói]

e ko hề ham cái việc chỉnh màu sẵn trên máy, thật, cần màu sắc trung thực, quang học tốt, trong, mịn, còn màu mè lên PS làm lại hết, 1D cũng cầm wa mấy con cổ cổ trông chán chán, chưa kể đi làm thì 7d LCD đẹp đưa khách coi khách ghiền, 5d đưa ng ta coi thì thôi rồi

[fantastic]

@fantastic : người dùng mà mơ tới 5d, 7d thì cũng ko fải hạng amater, còn loại amater, tối thui gắn ống kit f4 or 5.6 without flash chụp thì miễn bàn, mà bác đừng hù cano, xe tải chở đèn :| bác đang đi way hay đi chụp vậy ? nói đi way thì còn hợp lí, đi chụp toàn xài flash àm nhát ma, còn về điều kiện ban ngày thì có thực sự cần xe tải mới đủ ánh sáng như bác nói ko ? mình thấy rất nhìu bác chụp 5d + L mà hình ra like shit :| e là đứa kiếm cơm = việc chụp và h là way, mà nói thiệt đó h toàn giao file, khách hàng thì bao h cũng để nhỏ nhỏ coi, trong 3 năm wa chắc chỉ tầm 0.1% khách của em là đi rửa ra thôi
Mình nói là muốn để ánh sáng tốt chứ với điều kiện như bác nói thì rõ ràng là không tốt, còn chuyện cần xe tải để chở đúng là hơi quá xe ô tô con nếu không chở quá 2 người mà chỉ để đồ cũng đủ. Bác chắc làm bên Wep nên khách nó mới không cần rửa chứ 90% khách hàng của mình đều cần rửa và phóng ảnh nên file mình chụp không phải để nho nhỏ coi cho vui. Mọi người đi chụp bình thường thì chỉ mang hắt sáng và đèn Flash và với 2 thứ đó vẫn không thể coi là đủ tốt được, chừng nào chụp file ngoài trời mà gần như file chụp trong Studio mới có thể coi là ánh sáng tốt.

[tanphat]

Nhưng bác chủ có mua máy để đi làm ko bác Sói? Tùy theo mục đích sử dụng mà mua máy, nhu cầu với đa phần người dùng bình thường, 5D thừa sức đáp ứng, vì chỉ chụp choẹt đời sống, phong cảnh v.v...

Nói bao nhiêu đây, ý kiến về từng con máy thế nào đã quá đầy đủ, bác chủ có lẽ cũng đã rõ thông tin, chỉ còn cân nhắc nhu cầu mà xài thôi.

PS: riêng với những ai chuyên dùng lens MF xịn như T*, Leica, Voigtlander ... mà đưa ra 5D với 7D, theo các bác họ sẽ chọn máy nào nhỉ?

[tanphat]

Àh, trong Topic của bác JameDuong nói về giấc mơ bại não FF, bác ấy nói đúng ấy ạh, chỉ có bác nào dẫn chứng cái câu ấy ra là hiểu sai thôi. Quả là JameDuong dù ăn nói rất chợ búa, nhưng lời nào nói ra cũng là những tích cóp kinh nghiệm lâu ngày mà ra, ít khi sai, chỉ có người đọc hiểu sai, hoặc hiểu ko đầy đủ thôi.

[Sói]

Mình nói là muốn để ánh sáng tốt chứ với điều kiện như bác nói thì rõ ràng là không tốt, còn chuyện cần xe tải để chở đúng là hơi quá xe ô tô con nếu không chở quá 2 người mà chỉ để đồ cũng đủ. Bác chắc làm bên Wep nên khách nó mới không cần rửa chứ 90% khách hàng của mình đều cần rửa và phóng ảnh nên file mình chụp không phải để nho nhỏ coi cho vui. Mọi người đi chụp bình thường thì chỉ mang hắt sáng và đèn Flash và với 2 thứ đó vẫn không thể coi là đủ tốt được, chừng nào chụp file ngoài trời mà gần như file chụp trong Studio mới có thể coi là ánh sáng tốt.
Ánh sángko fải bao h cũng fải chuẩn như trên lý thuyết mới tạo ra dc 1 tấm ảnh đẹp bác à, còn đòi chụp ở ngoài mà fải có á chuẩn như studio vác mẹ nó vào studio chụp, ra ngoài làm wái gì :|
7D nó có rất nhìu cái lợi fục vụ khi tác nghiêp, ko thể fủ nhận 5D nhưng mang ra so như con mec đời 1990 so với CBR 1000cc đời 2010 vậy, đẳng cấp khác nhưng hơn thua vẫn thấy rõ

[Hoangcuky]

Ánh sángko fải bao h cũng fải chuẩn như trên lý thuyết mới tạo ra dc 1 tấm ảnh đẹp bác à, còn đòi chụp ở ngoài mà fải có á chuẩn như studio vác mẹ nó vào studio chụp, ra ngoài làm wái gì :|
Đúng đấy! Vác mẹ nó hết tất tần tật, cây cối, ô tô, tầu bè gì.. v.v... vào studio mà chụp!:22:

[Sói]

[/SIZE]
Đúng đấy! Vác mẹ nó hết tất tần tật, cây cối, ô tô, tầu bè gì.. v.v... vào studio mà chụp!:22:

:)) vâng, tại e hơi shock kiểu chụp ngoại cảnh ánh sáng fải chuẩn như studio :)) bưạ nhỉ, bác trên bác học hơn nữa kia
Chụp ngoại cảnh hay studio thì xác định mẹ nó là cái nào nó có cái riêng, đần thối như bác thì e thua

[Hoangcuky]

Đúng là em đần thật! Chắc em vác cái đầu tàu vào studio chụp với một em mẫu trước :11:

[fantastic]

* Bác Sói đã đọc bài của Dương rồi thì cũng thấy nếu đội chuyên nghiệp đi chụp ảnh làm quảng cáo nó sẽ làm như thế và như vậy mới đảm bảo ánh sáng tốt. Bình thường ta chụp làm những Album cỡ nhỏ 30x30, 60x90... thì không cần thiết phải như vậy nhưng không có nghĩa là như bình thường với tấm hắt sáng và đèn Flash đã là tốt mà là chúng ta và người được chụp chấp nhận được mà thôi. Cũng đúng không phải có ánh sáng tốt mới có thể có những tấm ảnh đẹp nhưng đó là kiểu chụp sáng tác hay ngẫu hứng như thế không đảm bảo độ an toàn đã đi là có ảnh, đủ ảnh. Chúng ta cố mua trang thiết bị tốt nhất có thể cũng vì đảm bảo tính an toàn đó ở mức mình cho phép chứ không mang máy Film+MF đi chụp cũng đẹp.
* Mà có ai nói con 7D không tốt bằng 5D đâu mà bác cứ phải nhấn mạnh, ưu điểm cũng như mục đích sử dụng của cả 2 mọi người và mình đã nói rồi còn lại tùy bác chủ xác định đầu tư thôi.

[NguyenHieu]

Dòng 1D kết nhất cái mầu xanh khi chụp thời trang đẹp kinh di nhưng mình nghĩ 1Ds công nghệ quá cũ rồi, máy móc dùng lâu ngày cũng rệu rã, thao tác kết hợp phím sẽ khiến mất thời gian lớn đề làm quen, pin vừa to vừa nặng lại vừa yếu sạc lai lâu, iso yếu.

Vâng, cái vụ pin + xạc là rất đau đầu, 1Ds lại là dòng chuyên nên máy 2nd thường có shutter count rất lớn, em đang ngắm 1 con nhưng shutter count đã trên 100K. Được cái giá quá rẻ cho một con FF pro. Em chụp nghiệp dư, không cần nhanh, ISO cao ít khi cần tới, quan tâm nhất vẫn là chất ảnh. Anh có cao kiến gì không? Chất ảnh con này so với 5D thế nào ạ.

Thanks

[fantastic]

Nó đập chết ăn thịt con 5D bác ạ. Đúng là nếu không ngán cái vụ pin+xạc+màn chập (không may nó toi là đi nhiều tiền lắm cao cấp mà) thì nó đáng để chọn hơn 5D. Bác yên tấm tuy độ phân giải nó xêm xêm nhau nhưng thực ra ảnh của 1Ds hơn 5D nhiều lắm. Máy thằng bạn mình 5D vừa phải đem đi chữa màn chập chắc vì trong lúc tháo lắp Len có một hạt xạn nào đấy nó rơi vào rồi trong lúc chụp...bụp một cái... đi hơn 2 củ. Đấy là 5D chứ 1Ds chắc còn đau nữa, mà đã phải chữa rồi cứ xác định lâu lâu lại có khả năng bị lại vì lắp không chắc đã chuẩn.

[NguyenHieu]

Vâng cám ơn bác fatastic, chiều nay sẽ đi xem con 1Ds, cũng của nguoi quen thôi. Thực trạng được miêu tả là: vỏ đã tút lại tí - hình thức tươm tất, khoảng 120K shots, pin chai - cái này em thay enelop vào hết khoảng 6-7 trăm K, xạc không có - kiếm xạc xung 12V chế lại. Quan trọng nhất: giá khoảng 1/2 con 5D 2nd. Em chủ yếu sẽ test tính năng và chất lượng hình thế nào.

Nếu có máy mới, thế nào cũng thông báo cho mấy bác chung vui với em.

Thanks

[NguyenHieu]

Em cũng xin nói thêm, máy này chủ yếu chụp trong studio, hiện đang dùng pin giả dùng điện ngoài. Cũng hy vọng màn trập vẫn dùng tốt, chứ phải thay thì không khéo tốn tiền ngang mua máy... hên xui...

[fantastic]

Bác yên tâm đen lắm mới bị chứ máy chụp trong Studio được cái nó không xả liên thanh, không chụp với tốc cao nên cũng đỡ lo hơn.

[nguyenkhoamy]

dọc xong bài của bác tanphat, tôi phải suy nghĩ lại việc nâng cấp máy vì tôi rất máu con 5D markII này, tôi chỉ thích chụp iso cao mà it bị nois thôi, chắc lên 7d và phải quên đi con 5d markII quá.

[fantastic]

Ủa bác tanphat có nói gì về vụ 5DMKII khử noise ở iso cao kém 7D hả bác? Chưa đọ thử 2 con nhưng tôi dùng 5DMKII thấy chụp ở Iso cao cũng tốt lắm mà? Mà bác chuyên chụp sân khấu à mà cần Iso cao? Nếu thế thì lấy 7D là đúng rùi chẳng biết vụ Iso thế nào nhưng 7D lợi thế chụp sân khấu hơn ở khoản tele (Crop 1.6) và bắt nét tốt và nhanh hơn 5DMKII nhiều, bắn liên thanh cung kinh hơn.