Chất lượng ống kính Sigma và Tamron 18-200

[trong_pw]

Chào các bác,

Bữa nọ em ra tiệm Liêm Nga xem mấy cái ống kính, thấy ống Tamron 18-200 hay hay nên hỏi họ về chất lượng. Họ bảo là ống này chụp rất đẹp và chê ống Sigma 18-200 là chất lượng hình xuống rất nhanh, khoảng trên 6 tháng là thấy chất lượng hình kém đi liền, em lên mạng đọc các forum khác thì không thấy ai đề cập vấn đề các ống lens for chụp mau xuống màu do chất lượng của lớp coating, chỉ thấy ho so sánh ống nào đẹp hơn thôi. Em đang lưỡng lự việc nâng cấp ống kính lên 18-200, chưa biết nên chọn ống nào, Nikon 18-200VR, Sigma 18-200 hay Tamron 18-200. Ống Nikon chắc chắn là OK rồi nhưng giá những 850$ nên em hơi lăn tăn. Mong các bác đã chụp bằng ống Sigma 18-200 và Tamron 18-200 cho em biết kinh nghiệm của các bác về chất lượng ảnh, độ méo hình và những vấn đề về focus (error, back, front).

Cảm ơn các bác rất nhiều

[quangbao]

Chỉ có thể là Nikon 18-200 VR thôi bác ạ.
Tamron 18-200 hôm trước có topic nói rồi, mà link thì lâu quá. Khi nó vừa ra đời là em ôm về liền và cũng từ đó em nguyện với lòng rằng "đừng chết vì thiếu hiểu biết" !
Còn ống Sigma, nghe nói là thế chứ em chưa bao giờ thấy nó xuống là sao cả. Nếu bác dùng OK Nikon 70-200 f/2.8 VR có chất lượng hơi bị hoàn hảo thì nếu bảo quản không tốt, có thể chỉ một ngày là nó lên đường rồi bác ạ. Em có 1 ống 70-200 Sigma 2 người sử dụng, gần 2 năm, vẫn chạy tốt, chất lượng ư? bác vào thư viện của em xem ảnh nhé (ảnh Cún và Hồ Hàm Thuận).
Trường hợp của bác, em khuyên bác nên mua Nikon 18-70 AFS và 70-210 AFD.

[trong_pw]

Cảm on bác, em đang dùng 18-135, nhưng thỉnh thoảng vẫn muốn chụp xa hơn. Em rất ngại thay ống kính nên muốn tìm một ống nào có cả hai cái wide và tele để đỡ mất công thay ống kính. Nghe bác nói tamron tệ như vậy thì em wải quá, nhưng cụ thể là bác bị vấn đề gì, hình soft hay focus có vấn đề? Ống 200VR thì bằng luôn body D80 rồi!

[trong_pw]

Chỉ ngặt nỗi là khi chụp, đang zoom thì "zoom đến đây là hết, xin gắn ống tele vào" thế là mất hứng luôn. Em thì thích cái tiện nên tìm cái hai trong một cho nó nhanh.

[ttnghi]

Chơi luôn cái 18-200VR cho nó máu bác ơi, rồi bán lại cái 18-135 kia rẻ cho em :) (nhưng em phải bán được cái kit 18-70 và tèle của em trước cái đã)

[ZARG]

Có cái 28-300 đấy , TAMRON thì phải bác ạ ! Xa thì xa hẳn cho máu !

Nhưng mà em thấy là 18-200 đã là quá roài . Toàn dải ko đẹp đâu bác ơi !

[S5500]

Mê chi cái 18-200mm ấy các bác ơi, cứ chơi theoo phân khúc cho chắc ăn : 18-70 or 18-135mm và 70-300mm . Chơi 18-200mm thì chất lượng chưa chắc tốt đâu, xem ra các bác khoái zoom 11.1x ấy nhỉ, mua luôn em PnS FZ50 hơi bị ngon đấy :lick:

[trong_pw]

Em muốn ống 18-200 là muốn máy có cả hai ưu điểm tốc độ và chất của DSLR và siêu zoom của PS. Em ngán nhất là món thay ống kính.

[Saithanh]

Em cũng nghĩ tiêu cự rộng thế thì chất lượng ko đảm bảo

[trong_pw]

Nghe các bác cản dữ quá, chắc em dùng 18-135 + 70-300 quá, khi nào ra cái 18-300 rồi mua luôn. he he.

Thank you các bác.

[atfata]

Em cũng thích món 18-200 này nhưng thấy các bác ấy chê quá nên cũng thấy lăn tăn. Nhưng mà đi chơi xa mà đem theo lỉnh kỉnh nhiều ống kính quá cũng mất vui vì lúc nào cũng phải chăm sóc chúng phải không các bác.

[nguyenphuong]

Các bác mà có đọc các bài lens review ở Photozone về các ống kính có tỷ số T/W#10, sẽ thấy ở phần "Verdict" hay lập đi lập lại câu "There is no free lunch", ý nói là "được này mất kia".

[S5500]

còn 10x hả, ko muốn thay OK thì Bigma 50-500mm luôn, hàng khủng hehehe ;)
Chụp chân dung lẫn tele luôn .

[nguyenphuong]

Nghe các bác cản dữ quá, chắc em dùng 18-135 + 70-300 quá, khi nào ra cái 18-300 rồi mua luôn. he he.

Highest power zoom lens hiện nay là Tamron 18-250mm thôi bác à, mà hình như cũng chưa có trên thị trường nữa. Link ở đây
http://www.dpreview.com/news/0609/06093001tamron18250.asp (http://)

[trong_pw]

Nghĩ đi nghĩ lại em thấy cái lens 18-135 OK rồi nhưng vấn thấy thiếu thiếu. Bác vào link này xem mấy cái hình chụp tele 135mm ở HN em vừa post lên.

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=8319&page=3&pp=10

[dejikame]

cái nào cũng có ưu nhược điểm mà. Nếu bác nào hay phải đi công tác xa, cứ đem mấy ống lens phân khúc đi thì phiền phức, rắc rối. Bù lại , chỉ cần 1 ống 18-200mm thôi cũng đủ rồi. Nhưng về chất lượng ảnh thì rõ ràng 18-200 không đẹp bằng 17-50 , 70-200... rồi. Anyway, nếu có speedlight thì 18-200 vẫn có vẻ OK đấy chứ.

[ttnghi]

Nếu sợ thay len phiền phức thì em thấy một ống kit và một tele là đủ rồi, một súng 2 nòng, thế là đủ. Ấy vậy mà cũng vẫn thấy khá phiền phức đấy, đang chụp một đám đông ở gần thì cần góc rộng, nhác thấy một bóng hồng ở xa xa thì...

[duynguyen]

..đang chụp một đám đông ở gần thì cần góc rộng, nhác thấy một bóng hồng ở xa xa thì...
2 tay 3 súng bác ạ...1 wide chừng 12-24 ...1 tele chừng 70-200...1 super tele chừng 300 or 500...

[trong_pw]

Chắc lúc đó em ra đường ở luôn.....

[dejikame]

haha, bác duynguyen recommend bộ súng ống khủng wá

[trong_pw]

Hai bữa trước đây em có cơ hội chụp thừ Tamron 18-200 và Sigma 18-200. Ống tamro focus hơi chậm, hình không sắc nét lắm nếu so với ống 18-135, em không test được nhiều trên ống Tamron vì dùng body của người ta còn ống sigma thì test được nhiều.

Ống Sigma thì chất lượng rất thất vọng, hình chụp tại 18mm thì tương đối sắc nét nhưng chụp từ 24mm trở lên thì hình rất soft, chỉ sắc nét tại vùng trung tâm còn ra ngoài thì nhoè hết, ở 200mm cũng vậy. Còn về màu sắc thì hơi tái, không tươi như ống Nikon, ngoài ra Sigma tại tiêu cự 200mm hình như trông cũng không khác so với Nikon chụp tại 135mm nên không biết Sigma 200mm có phải thực là 200m không nữa.

Nói tóm lại, 18-200 chỉ có Nikon 18-200VR thôi, còn Tamron và Sigma thì không tốt lắm. Theo em thì không đáng để đánh đổi chất lượng ảnh và độ tiện lợi của Sigma/Tamron 18-200.

[CYON]

Hình như các shop người ta có loại gì thì khen loại ấy, tư vấn rất là không khách quan. Hôm trước tôi có qua Liêm Nga mua cái túi, tiện thể hỏi thăm về lens các loại. Ông Liêm còn nhiều Sigma nên khen Sigma hết lời, rồi Tamron nữa. Ông í kết luận là với những lens có giá dưới $500 thì Tamron và Sigma ăn đứt Canon.

(hôm trước, có bác ở đây phàn nàn về thái độ của ông Liêm, tôi thấy đúng. Rất coi thường khách hàng)

[trong_pw]

Mấy cái tiệm khen để bán được thôi chứ chưa chắc. Khi bác mua ống kính thì nên nói nước đôi là cho thử khoảng 1-2 ngày, nếu không OK thì mua ống khác. Em đến Liêm Nga thì họ chê ống Sigma, đến tiệm bán sigma thì chê tamron. Tóm lại, họ bán thứ gì thi khen thứ đó và chê cái mà họ không bán, LN cũng chê D50 vì tiệm LN không có D50 nhưng thực tế thì D50 chụp rất rất đẹp (em đã chụp D50, D70s, D80, Canon 300D).

Kết luận bên trên là thực tế chụp và so sánh các hình side by side từ ống Nikon 18-135 và ống Sigma,tamron 18-200 và đưa ra kết luận chứ không phải là em nghe theo mấy ông bán lens đâu. Theo em thì ống Sigma for Nikon giá 370$ cho chất lượng thua xa ống Nikon 18-135 giá 350$, ống Tamron cũng vậy nhưng độ sắc nét của hình tương đối đều từ tâm ra rìa còn sigma chỉ được ở vùng trung tâm thôi. Ấy là em còn chưa nói đến tốc độ focus. Em cũng đã so sánh giữa Nikon 70-300G và Tamron 70-300 Macro thì thấy ống Nikon chụp đẹp hơn, màu sắc neutral hơn.

Tuy nhiên, đọc trên các diễn đàn và review thì nghe nói là chất lượng ống kính for rất không đồng nhất, có ống chụp rắt đẹp nhưng có những ống chụp không đẹp. Vì vậy, có thể ống em chụp bữa nọ thuộc nhóm không đẹp, cho nên khi mua ống for phải test rất kỹ, đặc biệt là test độ chính xác focus.

[phongtranvn]

Hi bác trong_pw,
Bác cho em hỏi chất lượng của các OK 18-135mm dành cho canon EOS?

Thanks bác

[trong_pw]

Cái 18-135 là kít Nikon D80 đó bác

[pnphan]

Chụp bằng Tamron 18-200mm
http://www.vnphoto.net/data/p4/dsc_4366ul_8113.jpg



http://www.vnphoto.net/data/p5/dsc_4254ul_6728.jpg



http://www.vnphoto.net/data/p4/zabrikiepointul_5352.jpg



http://www.vnphoto.net/data/p4/_dsc9656ul_1452.jpg



http://www.vnphoto.net/data/p5/_dsc9354ul_4270.jpg



http://www.vnphoto.net/data/p4/_dsc9353ul_4484.jpg



http://www.vnphoto.net/data/p6/_dsc9351ul_5890.jpg



http://www.vnphoto.net/data/p6/_dsc9347ul_4817.jpg

[apham]

Bác nào mà chê Tamron nhìn hình bác pnphan chết nhá
Bác pnphan chụp Tamron 18-200, bác hafoto chụp Tamron 18-300; đấy các bác xem ảnh đi rồi bình luận nhá :)

[amazing]

Nhân tiện nói về vấn đề ngại thay Lens, em thấy có một giải pháp ác liệt hơn là dùng hẳn 2 body (rất nhiều bác đang chơi thể loại này đấy ạ)

[nguyenphuong]

Nhân tiện nói về vấn đề ngại thay Lens, em thấy có một giải pháp ác liệt hơn là dùng hẳn 2 body (rất nhiều bác đang chơi thể loại này đấy ạ)
Giải pháp 2 body rất hay. Đương nhiên là mỗi body lắp sẵn 1 lens. Và đề nghị để chung sống hòa bình cũng như phát huy ưu điểm của 2 trường phái, đề nghị 1 (body +lens) Canon và 1 (body +lens) Nikon.

[JackChan]

Đề nghị của bác NguyenPhuong "ác liệt" thật .

Nội theo 1 "trường phái" đã xì khói ra lỗ tai với nó rồi, bác xui theo 2 "trường phái" chắc có nước bị bà xã cho ra ngủ ngoài phòng khách, hoặc trở thành cái bang .

[trong_pw]

[QUOTE=pnphan]Chụp bằng Tamron 18-200mm


Bác pnphan đào đâu ra mấy tấm ác thế. Phen này chắc em qua tamron 18-250mm luôn.

[tungcx]

Thấy các bác người chê người khen chẳng biết đâu mà mò. Nói tóm lại toàn ý kiến chủ quan. Nói gì thì cũng phải test cẩn thận mới biết được. Đọc mấy cái review của nước ngoài thì thấy cũng hay hay. Nhưng em chắc rằng ai so sánh con này với bộ Kit + 75-300 hay 100-300 thường thì cần xem lại. Em sẽ làm 1 bài test cẩn thận rồi up lên các bác tham khảo.

[BienDong]

Bác nào mà chê Tamron nhìn hình bác pnphan chết nhá
Bác pnphan chụp Tamron 18-200, bác hafoto chụp Tamron 18-300; đấy các bác xem ảnh đi rồi bình luận nhá :)

Tamron 18-300 !? thiệt có lens này sao bác !? Cái lens này em đang muốn kiếm lâu rồi đó nha, đừng làm em mừng hụt

Còn về Tamron 18-200 thì em có dùng qua rồi, ngon lắm đó

[dadou]

Em thấy mấy người nước ngoài xài cái lens 18-200 này như là 1 walkaround lens, rất tiện dụng tuy cũng có người chê, người khen. Em đưa các bác xem hình ông này chụp bằng D50 + Tamron 18-200 nè
http://www.flickr.com/photos/zhollandsworth/sets/72157594325347991/
Cái Sigma 18-200 mm nhưng thực tế thì không tới 200mm thì phải, đọc đâu đó nghe nói thế, samples cũng thấy vậy

[eoseo]

xem cái này xong chắc tôi bỏ ý định đẩy e sigma 18-200 của tôi đi luôn wá!

[duyanhdhgt]

Tôi đang dùng Tamron 18-200 for KissN, nói chung là tiện dụng, k phải thay lens, còn chất lượng ảnh đối với tôi là tạm ổn.
Mặt khác, với mức 350$, tìn mua cả lens góc rộng và tele thì chắc chỉ có đồ thường thôi, đúng không các bác?
Tôi chụp bằng lens này đây ạ
http://www.flickr.com/photos/duyanhdhgt/sets/72157600058741003/

[maldini]

Tôi đang dùng Tamron 18-200 for KissN, nói chung là tiện dụng, k phải thay lens, còn chất lượng ảnh đối với tôi là tạm ổn.
Mặt khác, với mức 350$, tìn mua cả lens góc rộng và tele thì chắc chỉ có đồ thường thôi, đúng không các bác?
Tôi chụp bằng lens này đây ạ
http://www.flickr.com/photos/duyanhdhgt/sets/72157600058741003/

Rất đúng. Bác nào thích L thì hình như có con 28-300 L thì phải. :shifty:

[BienDong]

Rất đúng. Bác nào thích L thì hình như có con 28-300 L thì phải. :shifty:

chính xác là Canon 28-300/3.5-5.6L IS USM, trên bhphoto bán khoảng....$2100 :shifty:

[k790i]

Cho em hỏi là bây giờ em muốn mua con lens này , mới hoặc hơi mới 95 % thì mua ở đâu àh ? Em đang ở TP HCM , mấy hôm nay kiếm con lens này đỏ mắt mà không ra , hoặc ra mà giá trên trời ( > 220 $ )

[nongdan]

Chào các bác,

Họ bảo là ống này chụp rất đẹp và chê ống Sigma 18-200 là chất lượng hình xuống rất nhanh, khoảng trên 6 tháng là thấy chất lượng hình kém đi liền, em lên mạng đọc các forum khác thì không thấy ai đề cập vấn đề các ống lens for chụp mau xuống màu do chất lượng của lớp coating, chỉ thấy ho so sánh ống nào đẹp hơn thôi. Cảm ơn các bác rất nhiều
Việt Nam mình chắc chưa có vụ ra tòa nào vì phát ngôn lung tung nên dân tình cứ nói loạn xạ. Đành rằng các bác có quyền nói, nhưng những phát ngôn thiếu chính xác, sai sự thật ở nước ngoài mà ra tòa là đền ốm tiền. Ở nhà mình hay có khái niệm sau mấy tháng là xuống màu, là sai màu, là ám màu,...đủ các loại. E đã xài hàng FOR nhiều, cả Tamron và Sigma. E thấy chả có cái nào là xuống màu hết. Thậm chí có những tiêu cự, màu và độ nét chả kém gì lens xịn.

Bác chủ topic cứ yên tâm mua mà dùng, Sigma 18-200mm là một lens walk around quá tuyệt. Tamron range này em không có, nhưng em đã xài Tamron 17-50mm F2.8 rồi, quá ổn. Có mấy bác bàn bên topic review Tamron 17-50mm là sau 3-4 tháng gì đó màu đã xuống. Bó tay. Chỉ có một điều là lens Tamron luôn có xu hướng màu rực vàng hơn thôi. Điều này đúng. Thằng bạn em xài Sigma 70-200 F2.8 được 3-4 năm rồi, chả có vấn đề gì hết. Vẫn ngon. E có mấy ý kiến của người đã và đang xài lens FOR.

Vài tấm reviews với Sigma 18-200mm for Canon (không xài filter)

http://blog.ecom4vn.net/wp-content/gallery/ctplaza/img_7158.jpg

http://blog.ecom4vn.net/wp-content/gallery/ctplaza/img_7155.jpg

http://blog.ecom4vn.net/wp-content/gallery/cafecoc/img_6176.jpg

http://blog.ecom4vn.net/wp-content/gallery/cafecoc/img_6179.jpg

[k790i]

Con Tamron 28 - 300 , có chống rung , cũng good lắm , giá mới khoảng 330 $ , em có xài qua , dùng cũng dc , tuy chụp hơi chậm và ồn , nhưng mà được cái tiện dụng , chất lượng hình thì tốt hơn mấy Canon 70 - 300 , hay xe xich quanh đó rồi . Canon làm ra 2 cái loại tele đối lập nhau rõ rang , hoặc là rất tốt , rất mắc , hoặc là rất rẻ và rất dỏm .

[k790i]

Sigma 28-200f3.5-5.6 DL Hyperzoom macro (Canon) ,
Có bác nào xài qua em này chưa ? Chất lượng thì chẳng biết sao , nhưng giá thì quá rẻ chỉ có 120 $ , vừa đủ tầm tiền cho những ai thích vọc .

[kenny28]

Sigma 28-200f3.5-5.6 DL Hyperzoom macro (Canon) ,
Có bác nào xài qua em này chưa ? Chất lượng thì chẳng biết sao , nhưng giá thì quá rẻ chỉ có 120 $ , vừa đủ tầm tiền cho những ai thích vọc .

cũng đang định hỏi về em này

[soncpu]

Sigma 28-200f3.5-5.6 DL Hyperzoom macro (Canon) ,
Có bác nào xài qua em này chưa ? Chất lượng thì chẳng biết sao , nhưng giá thì quá rẻ chỉ có 120 $ , vừa đủ tầm tiền cho những ai thích vọc .

Con này có chống rung như IS của Canon không bạn???thanks

[Đăng]

Em cũng rất thích xài ống 18-200, các bác tư vấn thêm cho em nên mua Canon 18-200IS hay Tamron/Sigma ạ?

[phucndn]

Giải pháp 2 body rất hay. Đương nhiên là mỗi body lắp sẵn 1 lens. Và đề nghị để chung sống hòa bình cũng như phát huy ưu điểm của 2 trường phái, đề nghị 1 (body +lens) Canon và 1 (body +lens) Nikon.

--> ĐÂY LÀ Ý TƯỞNG HAY ĐẤY NHƯNG.... CHƯA MANG TÍNH THUYẾT PHỤC ĐẠI ĐA SỐ NGƯỜI DÙNG. CẦN CÓ THỜI GIAN ĐỂ THẨM DU

Đề nghị của bác NguyenPhuong "ác liệt" thật .

Nội theo 1 "trường phái" đã xì khói ra lỗ tai với nó rồi, bác xui theo 2 "trường phái" chắc có nước bị bà xã cho ra ngủ ngoài phòng khách, hoặc trở thành cái bang .
--> CHÍNH XÁC. DÙ LÀ ĐẠI GIA ĐI CHĂNG THÌ KHI CHƠI KIỂU NÀY CŨNG CHỈ ĐỂ SƯU TẦM VÌ CŨNG KO THỂ TẬP TRUNG CHUYÊN MÔN TỐT ĐƯỢC.

TRÊN LÀ Ý KIẾN RIÊNG EM:12:

[goldsea]

Vài tấm reviews với Sigma 18-200mm for Canon (không xài filter)

http://blog.ecom4vn.net/wp-content/gallery/ctplaza/img_7155.jpg




Hình bác Nông đẹp quá. Tấm trên bác có phơi sáng không ạ ? Bác chụp tốc độ và khẩu bao nhiêu ạ. Chỉ cho e học hỏi.

[nickhh]

úi giời đẹp thế ^^ keke

[Saigonner]

Sigma 18-200 DC OS HSM on Nikon D5100 nè :)

http://farm7.static.flickr.com/6083/6159040388_5e13bcbba1_b.jpg

[thongnmb]

Mình cũng rất thích có 1 lén 18-200 nhưng ống Nikon giá chát qua không kham nổi chắc xài lén kit 18-55 rồi rước thêm em 55-200 nữa con này mới 100% tầm 170$ thấy gia rất Ok nhưng ngai thay ra thay vào bụi dễ vào máy và nhiều khi mất khoảnh khắc đẹp

[Saigonner]

Mình cũng rất thích có 1 lén 18-200 nhưng ống Nikon giá chát qua không kham nổi chắc xài lén kit 18-55 rồi rước thêm em 55-200 nữa con này mới 100% tầm 170$ thấy gia rất Ok nhưng ngai thay ra thay vào bụi dễ vào máy và nhiều khi mất khoảnh khắc đẹp

Bác thử Sigma 18-200 OS như E ? có chống rung, motor nét trong, chất quá ngon so với giá. Bác wa thread Unbox D5100 có bài so sánh.
Tamron 18-250/270 cũng ko tồi. Nhìu xiền thì Nikon 18-200 VR 1 hoặc 2.

[haivh111667]

bác saigonneer chụp lén mà đẹp vậy à.
Nhìn hình đẹp mê hồn.

[Saigonner]

bác saigonneer chụp lén mà đẹp vậy à.
Nhìn hình đẹp mê hồn.

Cám ơn bác quá khen. Hm đó vừa mua lens về ghé ngang Nhà thờ Đức Bà bắn thử, thấy đám chụp nên kéo zoom max đến 200mm bắn luôn :))
Kể ra superzoom lợi hại chỗ đó, dùng làm lens walkaround rất rốt, chứ nếu bác đang cắm con fix hay con nào ngắn hơn thì làm sao chộp đc khoảnh khắc, hay bẩu khoảnh khắc chờ mình thay lens àh ?! :))
Ban đầu E tính mua lens này cho thằng nhóc nhà E chộp chơi thôi vì nó ko chịu zoom bằng chân, nên cũng chả kỳ vọng gì ở chất ! Ai dè mua về sd thử thấy sướng mê tơi. Hình như bác xem bài test của E ở thread Unbox D5100 rồi mà :))