View Full Version : Nồi đồng cối đá là Lens nào?
atfata
02-01-2007, 09:38 PM
Đầu năm xin nêu ra một vấn đề mọi người ai cũng quan tâm nhưng ít được nhắc đến: Đó là độ bền của ống kính.
Ai cũng biết chất lượng của ống kính bao gồm rất nhiều yếu tố mà trong đó độ bền, chống bụi, chống ẩm tốt là mong ước của bất cứ ai đang tìm và được sở hữu những ống kính đó.
Tất nhiên khỏi phải bàn thì ai cũng biết những ống kính chính hãng giá từ 1000usd trở lên thì độ bền, chống bụi ẩm cực tốt, nhưng còn những loại ống kính cho dân nghèo như em thì hàng For mà tốt và bền chắc là đã thoả mãn lắm rồi.
Vậy thì Tamron, Tokina, Sigma, và cả những ống Ca Ni giá rẻ..... Thì ai là ứng cử viên sáng giá nhất về độ bền? em nghĩ chỉ có các bác Pro mới biết rõ điều này hơn ai hết phải không ạ, Xin các bác vui lòng truyền đạt kinh nghiệm về vấn đề này cho anh em Newbia chúng em các bác nhé
tien113
02-01-2007, 11:32 PM
new: len L :d,
2nd: M42
harry pham
03-01-2007, 04:46 PM
tất nhiên là L
atfata
03-01-2007, 10:53 PM
hi, Tất nhiên là L!!!!!!!. còn ống kính cho dân newbie và nghèo như em cũng là L hả các bác, chắc là em phải tiếp tục mơ tiếp tục ước mãi thôi... buồn quá :down: . Này các bác chớ nhắc tới nờ nờ nữa nhé hi hi em chạy đây :angel_not .
xichlo
03-01-2007, 10:56 PM
Chẳng biết nồi đồng cối đã thế nào nhưng nồi nhôm Liên Xô thì có Canon EF 50mm f1.8 MK II .
atfata
03-01-2007, 11:03 PM
Chẳng biết nồi đồng cối đã thế nào nhưng nồi nhôm Liên Xô thì có Canon EF 50mm f1.8 MK II .
Thank bác @XichLo, em cũng ráng xách cái nồi nhôm này về xài rồi. Nó bé bé xinh xình hi hi.
Còn Ống của Tokina thì là loại nồi nào vậy bác.
tien113
04-01-2007, 12:04 AM
chắc là nồi đất đấy bác :D
Các bác pro giải thích thêm cho đàn em một chút nữa được không ạ? Theo em hiểu thì độ bền ống kính có thể hiểu theo hai nghĩa:
1. Độ bền về cơ học: focus ring, aperture ring, aperture blade, và những cái motor và dàn cơ bên trong những ống kính AF, kết cấu chắc chắn, có thể chịu đựng được một cú lỡ tay đánh rơi ở mức nhẹ nhàng ... (Không biết xét về phương diện này thì loại nào là đầu bảng ạ?
2. Độ bền về chất lượng quang học: Lớp phủ không bị tróc, thấu kính không bị mù theo thời gian (hình như mấy cái thấu kính bằng nhựa hay bị mù), ít bị mốc, đem ra biển chụp thoải mái không sao ... (nhờ các bác tư vấn thêm loại nào bền nhất ạ?)
S5500
04-01-2007, 05:00 PM
chắc 70-200mm VR quá bác . Ở nước ngoài có 1 bác lỡ làm rơi 70-200mm VR d6ạp vào tảng đá, thế mà chỉ có filter bảo vệ bị be bét, còn OK vẫn ok hehehe :D potay luôn
victoire
04-01-2007, 05:53 PM
Hehehe, vừa rẻ vừa bền vừa tốt, vừa nồi đồng cối đá thì :thua:
Hehehe, vừa rẻ vừa bền vừa tốt, vừa nồi đồng cối đá thì :thua:
thì có lens dính liền của các máy RF , không sợ rớt trừ khi rớt luôn cái máy , ít bị bụi ,bằng sắt ,chất lượng cũng ok
tuannm
04-01-2007, 06:41 PM
Em có mấy cái lens M42, chủ yếu dùng để chặn giấy vì nó bằng sắt, rất nặng. Em cũng đã lỡ tay làm rớt vài lần rồi nhưng chẳng bị sao cả, vẫn chặn giấy tốt. Thấu kính của nó thì ôi thôi, mấy chục năm qua rồi nhưng vẫn còn tốt chán. Giá thì rẻ như bèo :D
atfata
04-01-2007, 06:56 PM
Hehehe, vừa rẻ vừa bền vừa tốt, vừa nồi đồng cối đá thì :thua:
Đây cũng là tiêu chí tốt khi ta nghèo mà lỡ mắc bịnh "ghiền" lens mà bác. Em nghĩ có bác luyện mãi cũng lên được L, nhưng trong thực tế có người suốt đời chỉ dám mơ L thôi.
tien113
04-01-2007, 08:56 PM
như em đây chẳng hạn :( :( :(
Saithanh
04-01-2007, 09:25 PM
Em vẫn còn xài mấy cái lens MF tuổi đời 30 năm của nikon ,công nhận lens MF cấu trúc bền hơn hẳn AF
coolpix8700
04-01-2007, 09:31 PM
So sánh khập khiễng!
Ngày xưa, cả triệu người mới có 1 vài người được cầm lenses, bây giờ bản thân mình cũng có vài cái thì sao mà so sánh được?
Saithanh
04-01-2007, 09:39 PM
Hi !đấy là em tự nghĩ ra thôi. Ít ra MF cũng bền hơn AF ở chỗ ko bao giờ bị mất focus (AF):lol:
coolpix8700
04-01-2007, 10:34 PM
Không, điều đó đúng đấy!
Ngày xưa, phần lens là họ làm cho người nhiều tiền, cẩn thận hơn, ngày nay dù công nghệ có cao hơn, có nhiều kỹ thuật mới hơn, nhưng họ cắt giảm nhiều để có nhiều loại lenses cho quảng đại quần chúng hơn, cho lên họ làm cũng ít cẩn thận hơn để đỡ phải tăng thêm vào giá thành. Chỉ những lenses giá cao là vẫn được cẩn thận như "thủa nào" thôi.
le.duy
05-01-2007, 01:09 AM
Chẳng biết nồi đồng cối đã thế nào nhưng nồi nhôm Liên Xô thì có Canon EF 50mm f1.8 MK II .
Em lại cho nó là nồi thủy tinh, vì em rớt "nhẹ nhàng" từ tay xuống bàn nước thôi mà nó đã tan tành (có topic trong này làm chứng)
xichlo
05-01-2007, 01:36 AM
Vậy là nồi đất :D :D
Mới hôm CN vừa rồi lens 50mm gắn với body 20D bị con của XL kéo từ trên bàn xuống sàn nhà gỗ, cả 2 vẫn chạy tốt , chắc là phần body rớt xuống trước chứ phần lens xuống trước là chắc chắn gãy ngàm rồi :lol:
Cũng còn tùy thuộc hên xui, con của Dluey chắc rớt phần focus ring xuống trước chứ rớt phần thân hoặc mount xuống trước có lẽ đã không sao.
Em lại cho nó là nồi thủy tinh, vì em rớt "nhẹ nhàng" từ tay xuống bàn nước thôi mà nó đã tan tành (có topic trong này làm chứng)
Cuongga
05-01-2007, 10:48 PM
Úi, bác XL dùng len 50/1.8 ư? Khó tin, vì em thấy len đó tệ quá mức, chỉ được cái AF mở đến 1.8 mà rẻ thôi :D :D :D
Muốn "ngon bổ rẻ bền" chỉ có m42 mà chơi thôi các bác ạ. Len AF đời mới giờ mấy tiêu chí đó mâu thuẫn đánh nhau chan chát.
xichlo
05-01-2007, 10:52 PM
:D :D XL dùng đủ các loại lens bác ơi, bác không tin chất lượng của 50mm hả , thế là XL lại sắp phải viết bài review mới về 50mm f1.8 rồi, lúc đó sợ hot quá cháy hàng mất :D :D ,
Úi, bác XL dùng len 50/1.8 ư? Khó tin, vì em thấy len đó tệ quá mức, chỉ được cái AF mở đến 1.8 mà rẻ thôi :D :D :D
Muốn "ngon bổ rẻ bền" chỉ có m42 mà chơi thôi các bác ạ. Len AF đời mới giờ mấy tiêu chí đó mâu thuẫn đánh nhau chan chát.
em có mỗi chú len kit 18-70mm, té xe va ống xuống đường văng cả hood, cầm lên shot vẫn tốt như thường, chỉ mỗi tội lâu lâu chụp xong view lên xem nữa bên trái mờ, nữa bên phải rõ, hè hè..
tien113
05-01-2007, 11:33 PM
lúc chạy xe bác để máy ở đâu mà ghê thế, hay là gắn kèm với kính...hậu đặng nhìn cho nó xa :D
Vậy là nồi đất :D :D
Mới hôm CN vừa rồi lens 50mm gắn với body 20D bị con của XL kéo từ trên bàn xuống sàn nhà gỗ, cả 2 vẫn chạy tốt , chắc là phần body rớt xuống trước chứ phần lens xuống trước là chắc chắn gãy ngàm rồi :lol:
Cũng còn tùy thuộc hên xui, con của Dluey chắc rớt phần focus ring xuống trước chứ rớt phần thân hoặc mount xuống trước có lẽ đã không sao.
ai lại để máy bừa bãi thế lỡ con nít kéo rớt thì sao ?
bể cái lens thì chỉ có vài chục đồng, chứ dập chân hay sức móng đứa bé thì phiền dài dài :lol:
xichlo
06-01-2007, 03:12 AM
em huyấn luyện mãi mới tập cho nó kéo máy ảnh mà không rơi vào chân đấy bác, hy vọng sau khi rớt máy nó hư để năm 2007 đổi máy mới, nhưng nó lại không hư mới chán :D :D :D
nguyenphuong
06-01-2007, 07:29 AM
Úi, bác XL dùng len 50/1.8 ư? Khó tin, vì em thấy len đó tệ quá mức, chỉ được cái AF mở đến 1.8 mà rẻ thôi :D :D :D
Muốn "ngon bổ rẻ bền" chỉ có m42 mà chơi thôi các bác ạ. Len AF đời mới giờ mấy tiêu chí đó mâu thuẫn đánh nhau chan chát.
Bác Cuongga này nói sao chứ đại đa số các bài lens review tôi đã đọc đánh giá rất cao lens 50/1.8.
ttnghi
06-01-2007, 07:36 AM
Kính mong bác xichlo review một bài về em 50/1.8 các đời I, II này cho anh em được mãn nhãn ạ :)
Hôm trước em có ra cửa hàng hỏi con lens 50mm, mấy bác ở đấy bảo có con nào là đi ngay con đấy.
Chờ bài review về 50mm xem nó huyền bí đến cỡ nào.
dejikame
09-01-2007, 03:26 PM
mà con đời I bây giờ vẫn còn hàng cơ àh ? Ở bên Nhật đồ 2nd con này khan hiếm kinh khủng, có thi cũng giá trên trời ..hichic
thienanh
09-01-2007, 07:04 PM
Xin hỏi, có Bác nào đã sử dụng ống Tokina AF 80-200mm f/2.8 AT-X cho máy canon chưa? có thể dùng ống này chụp chân dung hay sản phẩm được không?
xin cám ơn.
Theo em, nhiều khi đánh giá độ bền cơ học của ống kính thì phải tham khảo ý kiến của các bác thợ sửa máy ảnh. Không biết trên forum này, bác nào chuyên sửa máy, cho anh em tí ý kiến đi ạ? Chứ người sử dụng đánh giá chưa chắc đã khách quan. Tất nhiên đồ ta phải tột hơn đồ nó rồi.
Nhưng theo cách này, không khéo Ni và Ca đứng chót bảng, he he. Vì các bác dùng nhiều nên nó hỏng nhiều và đem đi sửa cũng nhiều.
Có điều, em đã từng nghe một bác thợ sửa máy ảnh kỳ cựu nói là ống kính OM của Olympus bền kinh khủng lắm. Có người đã sử dụng ống này chụp dịch vụ ngoài bãi biển ròng rã tám năm trời mà nó vẫn không hề hấn gì.
hieuhc
11-01-2007, 12:57 AM
Hì hì , lại nói đến Oly àh . Hôm trước em tháo ống zuiko ra , đặt trên bàn , loay hoay không để ý thế nào lại chống cái đầu thò thụt xuống mặt bàn , kết quả là không thể AF hay chỉnh khẩu luôn , chắc là nó tuột vô sâu quá . Hoảng quá em kéo mạnh cái phần thò thụt đó ra lại , thế là nó lại chạy . Đúng là xài ba cái đồ điện tử này mau to tim ( vì hồi hộp quá ) . Bây giờ thỉnh thoảng nó lại đơ ra , thế là lại kéo kéo nó ra .
Em nhớ Oly có loại máy P&S có 2.5MP thôi , hình dáng cũng gần như S3IS nhưng hệ ống kính của nó chạy trong 1 ống nhựa , khỏi sợ va quệt . Sao các ống kính rời không đặt cái đoạn ống chạy tới chạy lui đó vào trong 1 ống bảo vệ nhỉ , không lẽ lại đợi các bác nhà ta chế thêm ( em đang có ý nghĩ đó , nhưng mà không lẽ khi đưa máy lên ngắm lại thấy hiệu NHỰA BÌNH MINH , kỳ chết :lol: )
Drakan
11-01-2007, 02:37 AM
Em nhớ Oly có loại máy P&S có 2.5MP thôi , hình dáng cũng gần như S3IS nhưng hệ ống kính của nó chạy trong 1 ống nhựa , khỏi sợ va quệt . Sao các ống kính rời không đặt cái đoạn ống chạy tới chạy lui đó vào trong 1 ống bảo vệ nhỉ , không lẽ lại đợi các bác nhà ta chế thêm ( em đang có ý nghĩ đó , nhưng mà không lẽ khi đưa máy lên ngắm lại thấy hiệu NHỰA BÌNH MINH , kỳ chết :lol: )
Không phải là không có, nhưng bác tưởng tượng xem, khi ấy cái ống kính luôn ở kích thước lớn nhất của nó -> hy sinh lợi thế nhỏ gọn.
nguyenphuong
11-01-2007, 07:30 AM
Em nhớ Oly có loại máy P&S có 2.5MP thôi , hình dáng cũng gần như S3IS nhưng hệ ống kính của nó chạy trong 1 ống nhựa , khỏi sợ va quệt . Sao các ống kính rời không đặt cái đoạn ống chạy tới chạy lui đó vào trong 1 ống bảo vệ nhỉ , không lẽ lại đợi các bác nhà ta chế thêm ( em đang có ý nghĩ đó , nhưng mà không lẽ khi đưa máy lên ngắm lại thấy hiệu NHỰA BÌNH MINH , kỳ chết :lol: )
Một số máy ảnh PnS có chỗ gắn Adapter (là 1 ống nối) để gắn thêm Tcon hay Wcon. Nếu không gắn Tcon hay Wcon thì Adapter đó có tác dụng như 1 ống bảo vệ ống kính Zoom, không sợ va quẹt. Nhưng bù lại có cái bất tiện là lúc nào ống kính máy ảnh cũng ở trạng thái dài nhất, chứ không phải lúc nào cần làm việc mới dài ra :)
hieuhc
11-01-2007, 11:49 AM
Không phải là không có, nhưng bác tưởng tượng xem, khi ấy cái ống kính luôn ở kích thước lớn nhất của nó -> hy sinh lợi thế nhỏ gọn.
Hì , em thà hy sinh như thế còn hơn là lâu lâu lên tim vì ống kính cứ trơ ra như phỗng . Mấy cái ống AF nó cũng dễ ngỏm lắm , mới cấn nó 1 chút là nó sổ mũi liền àh , nên mới mong cho nó có cái ống bảo vệ bên ngoài .
To bự càng oách , Việt Nam ham to mà :lick:
tien113
11-01-2007, 12:39 PM
cứ tưởng tượng "súng" của các bác ở trạng thái to nhất thì đúng là vừa bất tiện vừa khó chịu nhỉ. Các nhà SX cũng tính hết cả rồi bác ui :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.