Tin tức về Sony DSLR

[onelight]

Dân Anh chuộng Sony hơn Nikon

Theo nghiên cứu của GfK, trên phân khúc máy thay ống kính, Sony đã qua mặt Nikon về doanh số bán ra tại Anh.

http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/39/8C/sony_1.jpg
Sony đã qua mặt Nikon với thị phần 25% hơn Nikon 5%. Ảnh: Pocketlint.


Công ty nghiên cứu thị trường GfK vừa công bố, tại xứ sở sương mù này, đứng đầu vẫn là Canon, nhưng ở vị trí thứ hai, Sony đã qua mặt Nikon với thị phần chiếm 25% so với Nikon chỉ 20% trên phân khúc máy ảnh thay ống kính.

Đại diện của Sony cho biết đạt được vị trí thứ hai tại thị trường này đã khẳng định nỗ lực không ngừng của Sony ở mảng sản phẩm vẫn còn mới mẻ đối với hãng này. Đóng góp không nhỏ trong sự thành công này là hai phiên bản thay ống kính không gương lật gần đây của hãng là NEX-5 và NEX-3 với hình dáng nhỏ gọn như máy du lịch nhưng chất lượng không thua kém DSLR.

Rất nhiều người cho rằng thái độ hờ hững với các công nghệ mới ứng dụng trên máy ảnh thay ống kính của cả Nikon và Canon sẽ phải thay đổi khi nhìn thấy thị phần của mình bị ảnh hưởng trực tiếp từ những đối thủ mới nổi như Sony hay Samsung.

Tin đồn cũng cho thấy hiện Nikon đã bắt đầu rục rịch với công nghệ máy ảnh không gương lật, và phiên bản đầu tiên dự kiến sẽ ra mắt thị trường trong năm nay.

Nguyễn Hà
Sohoa

[oldpc]

Cái này gọi là anh em mình tự sướng các bác nhỉ. Nhưng thằng Sony nó ra nhiều model quá và update công nghệ liên tục thì chỉ tổ cho mình tốn tiền lên body chứ quý báu gì đâu. Rồi khi Sony có chỗ đứng trên thị trường DSLR thì lại tiếp tục lên giá đến chóng mặt.

[tuankiet412]

hix...sony có thị trường cũng "ko it thì nhìu" nhờ anh em box này đó....sau này nó lên giá chắc mua đồ "trung quốc" xài lun cho rồi.....hix...sao mấy thằng china ko làm mày dslr luôn nhỉ....kekekkekekek

[totillas]

Một phần ba người Anh chỉ biết bấm và chụp (http://sohoa.vnexpress.net/sh/camera/2010/12/3b9b36f2/)
Dùng Sony là hợp lý rồi.

[heroftu]

Dân Anh chỉ chụp Point & Shoot thôi. Dùng Sony là hợp lý rồi.

Ai bảo bác thế, lý do là sony ưu tiên thị trường Anh rất nhiều, như kiểu lexus cũng thế

[lckhang]

Một phần ba người Anh chỉ biết bấm và chụp (http://sohoa.vnexpress.net/sh/camera/2010/12/3b9b36f2/)
Dùng Sony là hợp lý rồi.

Làm sao bác biết được tỉ lệ đó, có thể đưa dẫn chứng cụ thể? Vậy bác làm ơn cho biết ở Việt Nam là một phần mấy người biết chụp và bác thuộc diện gì?

[totillas]

Bấm thử vào link xem


Làm sao bác biết được tỉ lệ đó, có thể đưa dẫn chứng cụ thể? Vậy bác làm ơn cho biết ở Việt Nam là một phần mấy người biết chụp và bác thuộc diện gì?

[oldpc]

Bấm thử vào link xem

Cái này khảo sát trên những người sử dụng dòng pns đó của Samsung thôi mà bác, bác ngoại suy thế thì hơi quá đấy.

[lckhang]

Bấm thử vào link xem

Khảo sát này nhằm vào đối tượng sở hữu PnS (vì đã mua máy có ống kính rời thì sao lại ko biết các chức năng của máy được, người Anh rất thực tế). Còn SLR là một sản phẩm khác, và quan trọng là chúng ta đang nói về SLR. Ở Anh, thể thao phát triển, các hoạt động báo chí cũng cực kì mạnh nên Sony muốn đầu tư mạnh vào thị trường Anh để hích sản phẩm của mình lên thôi, và thị trường chỉ đứng sau Canon là một bước tiến đáng kể.

[totillas]

Chỗ nào trong bài báo đó nói là "Khảo sát này nhằm vào đối tượng sở hữu PnS" ???

[lckhang]

Chỗ nào trong bài báo đó nói là "Khảo sát này nhằm vào đối tượng sở hữu PnS" ???

Câu này nói lên điều đó "Một trong những ưu tiên hàng đầu khi mua máy đối với người Anh là mức độ dễ sử dụng, chứ hình thức không phải là quan trọng nhất (với 83% số người)"
Mua cái SLR to đùng chỉ để bấm mỗi nút chụp thôi thì người Anh có mua ko? Nếu là bác thì có mua ko?

[totillas]

Bác này tưởng tượng siêu phết

[roll2508]

Theo em. tỷ lệ này ở vn là hơn 90%.
Có bao nhiêu dân số có SLR? Có bao nhiêu ngừoi có SLR .... sử dụng hết công năng.
(em trong số 90% ạ). Dễ dùng hơn là ... kém hơn ạ? Cùng tính năng, nên mua cái mắc hơn, khó dùng hơn ạ?

Nói chung thế này, Sony đã vượt qua Nikon để dành vị trí thứ 2 tại Anh về thị phần, kg có nghĩa là tự nhiên cái máy Nikon trong tay các bác nó chụp xấu đi, hay máy Sony alpha trở nên đăng cấp hơn.

Kg có gì là bất biến cả, biết đau một ngày nào đó Ni lại vượt cả Ca ấy chứ. Sao lại cứ phải vào nhà hàng xóm, thấy phòng khách đẹp quá, quay ra chê cái hàng rào thế nhỉ.

Ni mãi mãi đẳng cấp vì đơn giản là mãi mãi nhờ Sony là hộ cái Sensor.
Em chỉ biết ngắm và chụp nên em chọn Sony alpha... chắc em là ngừoi Anh.

[Hamaru]

Một phần ba người Anh chỉ biết bấm và chụp (http://sohoa.vnexpress.net/sh/camera/2010/12/3b9b36f2/)
Dùng Sony là hợp lý rồi.
Fan Nikon tự ái rồi! Ké ké ké...

[oldpc]

Ko phải vì đây là box Sony hay em sử dụng Sony à PR cho nó, nhưng thực tế thì vào thời điểm hiện tại chơi Sony có thể nói là đúng sách, đặc biệt ở phân khúc entry level.
+ Nếu để ý nhiểu, các bác sẽ nhận thấy Nikon có sự thay đổi kha khá về nước màu trong thời gian gần đây, rõ nhất là các dòng D90, D3000, D5000, D3100, D7000 ... Cũng ko biết phải nói là đẹp hơn hay xấu đi và em cũng ko đủ trình độ nhận xét nữa. Bác nào ko tin thì cứ nhìn Histogram sẽ thấy. Điều đó chứng tỏ họ đang ngầm thay đổi 1 thứ gì đó mà lâu nay họ cho là chưa hay trong các sản phẩm cũ.
+ Ngồi xem ảnh chụp từ các máy phân khúc khác nhau của Canon thì ta sẽ nhận thấy sự khác nhau khá nhiều, chênh lệch rõ rệt. Chuyện đó từ xưa, ai cũng biết. Vậy nếu ít tiền ko có điều kiện chơi 5D MKII trở lên thì thua.
+ Trong khi đó bi h cho 1 cao thủ ngồi phân biệt ảnh chụp từ entry level, semi pro hay pro của Sony chắc cũng ko hề dễ tí nào.
Có lẽ từ đó mà Sony đã dần chiếm đi thị phần ko nhỏ các hãng khác trong phân khúc entry level mà cái này lại chiếm tỷ lệ ngày càng cao trong giới DSLR.
Đôi điều cảm nhận của em sau khi kinh qua 3 hãng lớn, còn những hãng khác thì em ko biết.

[Rùa Hay Xỉn]

Một phần ba người Anh chỉ biết bấm và chụp (http://sohoa.vnexpress.net/sh/camera/2010/12/3b9b36f2/)
Dùng Sony là hợp lý rồi.

Điều này chứng tỏ 1 điều. Sony chụp ra là đẹp sẵn, không cần phải chỉnh này nọ. Còn các hãng khác thì phải chỉnh sửa nhiều mới đẹp...máy ảnh chụp auto đã đẹp rồi thì manual phải đẹp hơn cái chắc há há

[vietrung]

chưa sở hữa dc em alpha nào mà nghe 2 bác oldpc & ruanweixin nói thấy tự tin hẳn lên :)

[genius2609]

Em thấy 1/3 là nhiều lắm rồi. Dân họ từ ông già 70 đến thằng cu 10 tuổi ai cũng có cái máy ảnh, thế đã là rất nhiều người dùng máy ảnh rồi. Nếu có 2/3 trong số đó biết nhiều hơn bấm và chụp thì phải là nhiều đấy chứ. Nói đâu xa, ở nhà mình trẻ trẻ với các bác chơi ảnh thì còn biết dùng máy, tính cả ông bà ngoại, nội, nhà 20 người thì chắc có 4 người biết sửa ảnh là cùng. Như ông cụ nhà em, biết copy ảnh từ máy vào máy tính là em đã yên tâm lắm rồi.

[vietrung]

Sony giỏi công nghệ nhưng kém thuật toán và vi xử lý
Về chất lượng hình ảnh, Sony vẫn chưa sánh được với Canon, Nikon, nhưng công nghệ thì rất mạnh.

Về chất lượng ảnh, Sony vẫn chưa sánh được với Canon, Nikon, nhưng với người sử dụng phổ thông thích các yếu tố công nghệ và cả thời trang thì Sony hay Panasonic, Samsung đang nổi lên rất mạnh. Máy Sony dòng phổ thông thường rất đẹp (trừ DSRL Sony Alpha vẫn chưa hoàn hảo về thiết kế), giá cả cũng cạnh tranh. Đơn cử hai máy bằng giá tiền từ loại compact đến DSRL, Sony luôn tích hợp lắm thứ hơn, cảm biến có điểm test độ sâu màu rất cao, rồi Panarama, chụp tốc độ cao (A33,A55), 3D, GPS. Nhưng rất tiếc thuật toán dựng hình hay vi xử lý ảnh thì Sony chưa mạnh, khả năng cân chỉnh của Sony vẫn chưa tốt bằng Canon, Nikon. Nên với máy Canon, Nikon, Sony có vẻ yếu hơn, nhưng lại đem lại sản phẩm chân thật hơn. Đương nhiên, với người quen dùng ảnh RAW để chỉnh sửa trên Photoshop, một bức ảnh từ Sony vẫn có thể đem đến màu sắc chân thật hơn người dùng Canon, Nikon mà không biết chỉnh sửa hay chụp không tốt. Nikon chỉ thuê Sony làm cảm biến theo thiết kế của mình, còn vi xử lý hình ảnh là bí quyết công nghệ riêng của các hãng. Bộ xử lý Expeed của Nikon và DIGIC của Canon đều do tự họ sản xuất ra. Về ống kính, dù thừa hưởng công nghệ từ Minolta, nhưng Sony vẫn là lính mới, chưa đạt tầm cao cấp.

Nhưng Sony luôn là Sony, xứng đáng là hãng công nghệ hàng đầu thế giới trong lĩnh vực điện tử. Năm qua họ cải tiến rất nhiều, máy ảnh thay ống kính có Sony NEX rất trứ danh dù Sony không phải là tiên phong dòng không gương lật, ống kính E-Mount dùng được cả cho máy quay NEX. Dòng DSRL có thêm Sony Alpha A33, A55 mạnh mẽ rất đáng để Canon, Nikon nhìn nhận lại bản thân, tích hợp thêm các công nghệ mới, chứ không đơn thuần chụp sao cho đẹp là được. Rất đáng mừng là Canon, Nikon cũng nhìn nhận lại và sắp ra máy ảnh không gương lật.

Còn ai đó bảo Canon, Nikon là nhất thì vẫn chưa phải, vì dòng Canon 1D hay Nikon D3 chưa phải đỉnh cao gì cả, hai hãng này mới chỉ sản xuất ra máy Full Frame, cao hơn thì Pentax còn có máy 645 Medium Format, chưa nói đến Leica, Phase One, Hasselblad với các model vài chục nghìn USD. Có thể ví Canon, Nikon, Sony là Toyota, Nissan, Honda bán rất chạy, nhưng đâu đã phải là siêu xe Ferrari, Porsche, Bugatti.

Anh Tuấn
Trích từ comment bài viết Dân Anh chuộng Sony hơn Nikon

Nguồn: Số hóa

[autocu]

"Còn ai đó bảo Canon, Nikon là nhất thì vẫn chưa phải, vì dòng Canon 1D hay Nikon D3 chưa phải đỉnh cao gì cả, hai hãng này mới chỉ sản xuất ra máy Full Frame, cao hơn thì Pentax còn có máy 645 Medium Format, chưa nói đến Leica, Phase One, Hasselblad với các model vài chục nghìn USD. Có thể ví Canon, Nikon, Sony là Toyota, Nissan, Honda bán rất chạy, nhưng đâu đã phải là siêu xe Ferrari, Porsche, Bugatti."
Câu này hay và chính xác nè .

[oldpc]

Sony giỏi công nghệ nhưng kém thuật toán và vi xử lý
Về chất lượng hình ảnh, Sony vẫn chưa sánh được với Canon, Nikon, nhưng công nghệ thì rất mạnh.

Về chất lượng ảnh, Sony vẫn chưa sánh được với Canon, Nikon, nhưng với người sử dụng phổ thông thích các yếu tố công nghệ và cả thời trang thì Sony hay Panasonic, Samsung đang nổi lên rất mạnh. Máy Sony dòng phổ thông thường rất đẹp (trừ DSRL Sony Alpha vẫn chưa hoàn hảo về thiết kế), giá cả cũng cạnh tranh. Đơn cử hai máy bằng giá tiền từ loại compact đến DSRL, Sony luôn tích hợp lắm thứ hơn, cảm biến có điểm test độ sâu màu rất cao, rồi Panarama, chụp tốc độ cao (A33,A55), 3D, GPS. Nhưng rất tiếc thuật toán dựng hình hay vi xử lý ảnh thì Sony chưa mạnh, khả năng cân chỉnh của Sony vẫn chưa tốt bằng Canon, Nikon. Nên với máy Canon, Nikon, Sony có vẻ yếu hơn, nhưng lại đem lại sản phẩm chân thật hơn. Đương nhiên, với người quen dùng ảnh RAW để chỉnh sửa trên Photoshop, một bức ảnh từ Sony vẫn có thể đem đến màu sắc chân thật hơn người dùng Canon, Nikon mà không biết chỉnh sửa hay chụp không tốt. Nikon chỉ thuê Sony làm cảm biến theo thiết kế của mình, còn vi xử lý hình ảnh là bí quyết công nghệ riêng của các hãng. Bộ xử lý Expeed của Nikon và DIGIC của Canon đều do tự họ sản xuất ra. Về ống kính, dù thừa hưởng công nghệ từ Minolta, nhưng Sony vẫn là lính mới, chưa đạt tầm cao cấp.

Nhưng Sony luôn là Sony, xứng đáng là hãng công nghệ hàng đầu thế giới trong lĩnh vực điện tử. Năm qua họ cải tiến rất nhiều, máy ảnh thay ống kính có Sony NEX rất trứ danh dù Sony không phải là tiên phong dòng không gương lật, ống kính E-Mount dùng được cả cho máy quay NEX. Dòng DSRL có thêm Sony Alpha A33, A55 mạnh mẽ rất đáng để Canon, Nikon nhìn nhận lại bản thân, tích hợp thêm các công nghệ mới, chứ không đơn thuần chụp sao cho đẹp là được. Rất đáng mừng là Canon, Nikon cũng nhìn nhận lại và sắp ra máy ảnh không gương lật.

Còn ai đó bảo Canon, Nikon là nhất thì vẫn chưa phải, vì dòng Canon 1D hay Nikon D3 chưa phải đỉnh cao gì cả, hai hãng này mới chỉ sản xuất ra máy Full Frame, cao hơn thì Pentax còn có máy 645 Medium Format, chưa nói đến Leica, Phase One, Hasselblad với các model vài chục nghìn USD. Có thể ví Canon, Nikon, Sony là Toyota, Nissan, Honda bán rất chạy, nhưng đâu đã phải là siêu xe Ferrari, Porsche, Bugatti.

Anh Tuấn
Trích từ comment bài viết Dân Anh chuộng Sony hơn Nikon

Nguồn: Số hóa

Tất cả chỉ là ý kiến cá nhân tác giả thôi, bi h em đưa 3 tấm ảnh chụp từ 3 hãng Canon, Nikon, Sony chưa qua pts thì bác có phân biệt đc ko ? Còn nói về chất lượng ảnh thì có vài yếu tố quan trọng: iso, màu sắc, độ nét. Trong 3 cái này bác có chỉ đc ra Canon và Nikon hơn gì ở Sony với cùng tầm giá ko?
Đảm bảo với bác là người viết bài này chưa từng cầm qua Sony Alpha mà chỉ nói phét qua sách vở. Những người chơi Sony hiện nay đào tẩu từ những hãng khác qua lại đa phần dùng Sony alpha Axxx chứ chưa phải 2 dòng sản phẩm công nghệ mới kia đâu. Có cả tỷ thứ ảnh hưởng đến chất lượng bức ảnh chứ ko phải chí có mấy cái công nghệ xử lý hình ảnh quảng cáo cho vui tai kia đâu.

[autocu]

Tất cả chỉ là ý kiến cá nhân tác giả thôi, bi h em đưa 3 tấm ảnh chụp từ 3 hãng Canon, Nikon, Sony chưa qua pts thì bác có phân biệt đc ko ? Còn nói về chất lượng ảnh thì có vài yếu tố quan trọng: iso, màu sắc, độ nét. Trong 3 cái này bác có chỉ đc ra Canon và Nikon hơn gì ở Sony với cùng tầm giá ko?
Đảm bảo với bác là người viết bài này chưa từng cầm qua Sony Alpha mà chỉ nói phét qua sách vở. Những người chơi Sony hiện nay đào tẩu từ những hãng khác qua lại đa phần dùng Sony alpha Axxx chứ chưa phải 2 dòng sản phẩm công nghệ mới kia đâu. Có cả tỷ thứ ảnh hưởng đến chất lượng bức ảnh chứ ko phải chí có mấy cái công nghệ xử lý hình ảnh quảng cáo cho vui tai kia đâu.
Bác cứ đưa lên đi bác coi mọi người có đoán được không?

[Rùa Hay Xỉn]

Bác cứ đưa lên đi mác coi mọi người có đoán được không?

MAC có gì dữ dằn thế Bác? Nó phân biệt được hình ảnh "xịn" và hình ảnh "dỏm" à?? Bác cần test thì E hỗ trợ Bác test nè. E chỉ có A850 với 35 1.4G thôi. Bác kiếm Em Ni hay Ca nào + lens tương ứng để test hen

[dvha79_ddt]

Sony giỏi công nghệ nhưng kém thuật toán và vi xử lý
Về chất lượng hình ảnh, Sony vẫn chưa sánh được với Canon, Nikon, nhưng công nghệ thì rất mạnh.
Nguồn: Số hóa

Em không tranh luận hãng nào hay hơn hãng nào dở hơn vì em thấy máy nào cũng dùng được còn thì chỉ là mất 1 khoảng thời gian nắm bắt thôi.
Nhưng câu in đậm trên thì em thấy không thỏa đáng lắm bởi lý do sau :
1. Chưa nói tới máy ảnh thì ai cũng biết Sony quá mạnh và chuyên ở mảng máy quay dựng hình cũng như hiển thị. Trên thế giới thì các thiết bị quay từ cá nhân tới chuyên dụng cho truyền hình thì người ta trang bị thiết bị của hãng Sony rất nhiều (Lấy ví dụ từ ngay các đài truyền hình trong nước toàn thấy của Sony cả, thế nên giờ xem truyền hình nước nhà hình ảnh toàn mang hơi hướng của hãng). Điều này chứng tỏ họ không chỉ mạnh về công nghệ mà còn nhiều tiêu chí khác trong đó có cả thuật toán và vi xử lý.

2. Ai cũng biết Sony có thị phần máy du lịch rất đáng nể không thua kém thì các hãng khác. Người dùng rất khó tính, 1 đồn 10, 10 đồn 100 thế nên họ phải chứng tỏ được khả năng thực sự từ những sản phẩm nhằm đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của khách hàng.

3. Phân khúc máy ảnh DSL thì Sony mới chân ướt chân ráo ra nhập chưa được bao lâu từ khi mua lại hãng Minolta Konica thế nên thị phần ở phân khúc này không bằng các hãng lâu đời là chuyện đương nhiên. Nhưng với công nghệ cũng như kế thừa từ các lĩnh vực khác có liên quan thì thị phần này tăng lên nhanh chóng dựa vào những con số thống kê trên các phương tiện thông tin khác nhau.

Từ các lý do trên nên nói Sony chỉ giỏi công nghệ nhưng kém thuật toán và vi xử lý thì e rằng không được thuyết phục.
Đây chỉ là ý kiến cá nhân, có gì các bác cứ góp ý thẳng thắn cho em sáng mắt hơn :)

[vietrung]

Tất cả chỉ là ý kiến cá nhân tác giả thôi, bi h em đưa 3 tấm ảnh chụp từ 3 hãng Canon, Nikon, Sony chưa qua pts thì bác có phân biệt đc ko ? Còn nói về chất lượng ảnh thì có vài yếu tố quan trọng: iso, màu sắc, độ nét. Trong 3 cái này bác có chỉ đc ra Canon và Nikon hơn gì ở Sony với cùng tầm giá ko?
Đảm bảo với bác là người viết bài này chưa từng cầm qua Sony Alpha mà chỉ nói phét qua sách vở. Những người chơi Sony hiện nay đào tẩu từ những hãng khác qua lại đa phần dùng Sony alpha Axxx chứ chưa phải 2 dòng sản phẩm công nghệ mới kia đâu. Có cả tỷ thứ ảnh hưởng đến chất lượng bức ảnh chứ ko phải chí có mấy cái công nghệ xử lý hình ảnh quảng cáo cho vui tai kia đâu.


Em không tranh luận hãng nào hay hơn hãng nào dở hơn vì em thấy máy nào cũng dùng được còn thì chỉ là mất 1 khoảng thời gian nắm bắt thôi.
Nhưng câu in đậm trên thì em thấy không thỏa đáng lắm bởi lý do sau :
1. Chưa nói tới máy ảnh thì ai cũng biết Sony quá mạnh và chuyên ở mảng máy quay dựng hình cũng như hiển thị. Trên thế giới thì các thiết bị quay từ cá nhân tới chuyên dụng cho truyền hình thì người ta trang bị thiết bị của hãng Sony rất nhiều (Lấy ví dụ từ ngay các đài truyền hình trong nước toàn thấy của Sony cả, thế nên giờ xem truyền hình nước nhà hình ảnh toàn mang hơi hướng của hãng). Điều này chứng tỏ họ không chỉ mạnh về công nghệ mà còn nhiều tiêu chí khác trong đó có cả thuật toán và vi xử lý.

2. Ai cũng biết Sony có thị phần máy du lịch rất đáng nể không thua kém thì các hãng khác. Người dùng rất khó tính, 1 đồn 10, 10 đồn 100 thế nên họ phải chứng tỏ được khả năng thực sự từ những sản phẩm nhằm đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của khách hàng.

3. Phân khúc máy ảnh DSL thì Sony mới chân ướt chân ráo ra nhập chưa được bao lâu từ khi mua lại hãng Minolta Konica thế nên thị phần ở phân khúc này không bằng các hãng lâu đời là chuyện đương nhiên. Nhưng với công nghệ cũng như kế thừa từ các lĩnh vực khác có liên quan thì thị phần này tăng lên nhanh chóng dựa vào những con số thống kê trên các phương tiện thông tin khác nhau.

Từ các lý do trên nên nói Sony chỉ giỏi công nghệ nhưng kém thuật toán và vi xử lý thì e rằng không được thuyết phục.
Đây chỉ là ý kiến cá nhân, có gì các bác cứ góp ý thẳng thắn cho em sáng mắt hơn :)

bài viết này mình chỉ sưu tầm từ nguồn Số hóa post lên mọi người cùng tham khảo, chứ ko phải ý kiến riêng của mình, các bác đừng hiểu lầm!!!

[tinhdhmo]

Thiết nghĩ, thiết bị nào cũng ra được ảnh đẹp , nhiều người cứ coi trọng tên tuổi . E thấy các bác ( cả em ) post ảnh lên trên này gần như có ai post ảnh mộc đâu, đa phần đều crop, son phấn ( PTS)....cả rồi ! Chuyện tranh cãi về mấy cái câu " Nikon là số 1", "CAnon vô đối " , " Sony đẳng cấp" ....là chuyện cơm bữa trên SOHOA , có thế mới xuất hiện nhiều cao thủ, kiến thức uyên thâm về cái gọi là "Nghệ thuật nhiếp ảnh ", để những con gà như em học hỏi được :)
Em có nói gì sai các bác đừng chửi mà tội nghiệp em :)

[nnk]

thôi đi các cụ ạ, hãng nào cũng như nhau cả thôi, đều có cùng 1 mục đích duy nhất là móc túi người dùng sao cho nhiều nhất và nghệ thuật nhất thôi, máy nào thì chụp cũng chỉ ra ảnh, ăn thua ở người chụp cả. theo em thì hãng nào sản xuất ra máy mà "CHO KHÔNG NGƯỜI DÙNG" thì hãng đó với em là vô đối. chấm hết.

[onelight]

A77 sẽ sử dụng gương mờ thay vì DSLR thông thường và dùng cảm biến Exmor APS HD CMOS kích cỡ APS-C.

http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/3A/C0/alpha_a77_1.jpg
Mô hình Sony Alpha A77 tại triển lãm CP+ diễn ra tại Nhật tuần trước. Ảnh: Photographybay.

Phiên bản A77 mới sẽ dùng cảm biến Exmor APS HD CMOS (kích cỡ APS-C) và có khả năng quay video định dạng AVCHD tiên tiến với chức năng lấy nét toàn phần theo pha ngay cả khi đang quay.
Theo một số tin tức rò rỉ trên mạng thì A77 sẽ có cảm biến lên tới 24 triệu điểm ảnh, nhưng tính năng khử nhiễu sẽ vẫn đảm bảo xuất sắc như trên các bản NEX hoặc bản gương mờ A33/A55. Máy hỗ trợ quay phim full-HD với các tốc độ 1080/30p, 720p60 and 720p30, và dự kiến ngoài thẻ MS đặc trưng, sẽ còn hỗ trợ thêm 2 khe cắm thẻ nữa là SD và CF.
Hiện vẫn chưa rõ mức giá bán của A77 sẽ nằm trong khoảng nào. Phiên bản này dự kiến sẽ ra mắt thị trường giữa năm nay.


Dưới đây là hình ảnh mô hình Sony Alpha A77 tại triển lãm CP+ diễn ra tại Nhật tuần trước.

http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/3A/C0/alpha_a77_2.jpg
Sony A77 đã gắn grip.

http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/3A/C0/alpha_a77_3.jpg
Màn hình và các phím điều khiển như ở A33/55 - những phiên bản sử dụng hệ thống gương mờ đầu tiên của Sony.

http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/3A/C0/alpha_a77_4.jpg
Bánh xe chỉnh chế độ ở phía trái.

http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/3A/C0/alpha_a77_5.jpg
Phiên bản này được đồn là hỗ trợ quay phim Full HD.
Nguyễn Hà
Ảnh: Photographybay

[daophay]

con A77 này nhìn cái cục gù dễ thương hơn hẳn A900 nhá ;))

[Chuối_Chiên]

con A77 này nhìn cái cục gù dễ thương hơn hẳn A900 nhá ;))

Cục gù của A900+A850 là thương hiệu FF của $ony,chỉ mong đời sau của 2 "em" giữ gìn truyền thống dùm chút,chứ thay đổi quá em tiếp tục bỏ ống heo^-^

[cunho]

cục gù của FF là bộ lăng kính còn cái này gương trong suốt nên nó đâu cần bộ lăng kính đấy
e thèm cái gù đấy các bác ạ

[trangiangkt]

Sony ra mắt máy full-frame mới năm sau
Mẫu nâng cấp của A850 và A900 mới sẽ sử dụng công nghệ gương mờ của Sony và khả năng quay video Full HD chuẩn nén AVCHD.
Sony Alpha A850 và A900. Ảnh: Photographybay.
Sony Alpha A850 và A900. Ảnh: Photographybay.

Trong khi các tin đồn gần đây cho thấy Sony đang khá bận bịu với việc ra mắt mẫu máy thay thế cho A700, được đồn đoán là mẫu Alpha A77 thì các tin đồn về máy ảnh full-frame của hãng lại bắt đầu xuất hiện.

Nguồn đáng tin cậy từ Sonyalpharumors cho hay, Sony có thể giới thiệu các mẫu máy ảnh nâng cấp của A900 và A850 với cảm biến full-frame độ phân giải 24,6 Megapixel vào năm sau, tức 2012.

Cũng theo nguồn tin trên, các mẫu máy ảnh mới này sẽ sử dụng hệ thống gương mờ mà Sony đã áp dụng trên model A33 và A55 trước đây. Mẫu Alpha A77 được đồn gần đây cũng sẽ sử dụng công nghệ này nhưng chỉ mang cảm biến crop. Ngoài ra, model mới có thể sẽ trang bị cả khả năng quay video Full HD 1080p và sử dụng chuẩn nén AVCHD.

Nguồn: Sohoa.net

[kimkwanlee]

2012 lận...Kệ! nếu có máy mới ta lại mua! coi như hưởng thú vui công nghệ vậy! chứ cứ "nhìn ảnh nói chuyện" thì AE nó chỉ cho mình chụp bằng điện thoại!

[onelight]

Sony A77 sẽ ra mắt tháng 7, bán vào tháng 10
Tin đồn cho rằng Sony sẽ ra mắt phiên bản A77 vào mùa hè năm nay và chiếc máy này sẽ sử dụng cảm biến kích thước tương đương APS-C, quay video AVCHD.


Sony Alpha Rumors trích một nguồn tin được cho là đáng tin cậy của họ rằng tháng 7 này, Sony sẽ ra mắt phiên bản Alpha sử dụng hệ thống gương mờ như A33 và A55. Ngày bán ra sản phẩm này được ấn định là 6/10 năm nay.

Theo một nguồn tin từ Sony của Photographybay, phiên bản A77 này sẽ được giới thiệu cùng với một ống kit mới và đèn speedlight cho giới chuyên nghiệp.

Phiên bản A77 được đồn là sẽ được trang bị cảm biến Exmor APS HD CMOS(kích cỡ APS-C) và có khả năng quay video định dạng AVCHD tiên tiến với chức năng lấy nét toàn phần theo pha ngay cả khi đang quay.

[kamelot]

Thôi em cứ lượm em A850 trước, năm sau mua thêm cái FF gương mờ thì em 850 làm backup vậy. Phải chi nó ra năm nay có phải dễ chọn không...

[onelight]

Tin đồn : Sony sắp ra A950 hơn 30mpx, gương lật truyền thống vào 2012

http://www.downloadatoz.com/resources/201012/pic/1292384812.jpg