Ảnh chân dung - hiểu thế nào cho đúng

[quởn]

Thưa các bác, trước giờ theo dõi vnphoto cũng nhiều, thậm chí là hằng ngày để xem các hình của tất cả các thành viên trong diễn đàn. Có rất nhiều trường phái khác nhau - xét theo mặt định nghĩa - về ảnh chân dung: có bác thì bắt nét tự nhiên, có các bác set up rất công phu cho từng tấm ảnh. Rất tôn trọng các bác về việc bỏ ra công sức cho từng tấm ảnh: chụp, bắt mẫu diễn sao cho đúng ý đồ, retouch kỹ càng cho từng khuôn ảnh, v..v và ...
Vẫn giữ quan điểm cá nhân: mình chơi ảnh là niềm vui, mình thấy đẹp là đẹp. Ý kiến khen chê mình tiếp thu chứ không bị cuốn theo nó. Việc chơi ảnh nó có cái thú mà nhiều việc chơi khác không có - nó là cả một quá trình để có một bức ảnh mà mình tâm đắc (chỉ riêng mình tâm đắc - còn với người khác là chuyện khác nữa).
Vì thế khi sáng nay đọc báo tuổi trẻ thấy luồng tư tưởng của các nhà phê bình nhiếp ảnh, có một chút băn khoăn: "Cuộc thi ảnh chân dung lần đầu vì vậy cho thấy rõ thêm về thực trạng của việc chụp ảnh chân dung hiện nay ở Việt Nam, thấy được khoảng cách xa xôi giữa con người thật và con người trên những tấm ảnh.

Chân dung là thể loại khó, là thách thức lớn nhất với người chụp bởi trước hết muốn chụp người thì phải hiểu người, có cảm xúc với họ, có ý muốn đồng cảm và chia sẻ với họ. Mỗi đối tượng của nhiếp ảnh lại rất khác nhau về giới tính, có vị trí xã hội và nghề nghiệp khác nhau. Vì vậy nếu đã có một chân dung, nhóm chân dung đúng nghĩa thì ảnh đó phải thật, không giả tạo, không sắp xếp, bịa đặt.

Người có thật, bối cảnh có thật nhưng vẫn chưa đủ. Khoảnh khắc thu hình cũng phải thật, có nghĩa là nhân vật ấy đang tồn tại giữa cuộc sống chứ không phải trước ống kính, tồn tại theo yêu cầu của người chụp. "
Vậy hình chân dung là thế nào, làm sao để có được 'chân dung'?
Link: http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/421115/Thieu-vang-anh-chan-dung.html

[meoo]

:") bỏ qua đi bác. Mỗi người có một quan điểm nhìn vào chân dung; cũng như cách nhìn nhận cái đẹp. Không có một ai có cùng quan điểm về phạm trù này. Bác có thể không chấp nhận cách nói của ông kia. Hoặc bác chấp nhận một phần. Vd như giờ em nói chụp Vỉa hè là chụp theo kỉu bắt-chụp, may nhờ rủi chịu bác đồng ý không?

Ai nói chụp chân dung dễ dãi, dể chụp, chụp lúc nào cũng được. Ở góc độ cá nhân em mà nói thì chụp chân dung là thể loại khó. Hồi xưa có cái topic nói về "chụp gái" trong tán gẫu, bác tìm lại xem. Cũng rất nhiều ý kiến xung quanh chuyện này. Gần đây nhất là chuyện "gái teen xóa phông". Cả hai xoay quanh chuyện chân dung.

Tóm lại, chuyện chả có gì phải bàn cả, mỗi người mỗi ý.

[11002]

Tán gẫu hở bác?
Chân: Thật
Dung: Dung nhan
Chân dung: Dung nhan thật ==>
1. Phụ nữ - thiếu nữ đẹp thì khoe dáng, khoe mặt, khoe gì gì nữa thì chụp tất tần tật những cái khoe gọi là chân dung.
2. Những người đang làm việc ở môi trường làm việc, như:
- Bác sĩ đang khám bệnh, đang mổ, đang nghiên cứu tạp chí,
- Giám đốc đang cười toe chào khách hàng, cười "cầu tài"...
- VĐV đang thi đấu, đang thư giãn, đang chuẩn bị ...,
- Công nhân đang làm việc ....
- Các ông bà cụ da mồi, da nhăn tóc sương, ... chảy xệ ...
chụp tất cũng là chân dung.
Bà cụ, ông cụ đang vá lưới, đan giỏ .... là chân dung anh hùng lao động, đang thư giãn ngắm đàn gà, đang uống trà ... cũng là chân dung (mặc dầu chả năm trong môi trường làm việc - già rồi, nghĩ ngơi ngắm thành quả lao động - cần gì phải làm việc)
Ông bà cụ áo dài khăn đóng, áo bà ba 4 túi ngồi thẳng thớm trên ghế, mắt nhìn thẳng, 2 tay đặt trên gối, bàn tay xòe đủ 5 ngón, bàn chân ló khỏi đôi đép (guốc) cũng đủ 5 ngón - không mất ngón nào cuĩng là chân dung nhé. " Tụi tao già rồi mà vẫn còn lành nhé"

Túm lại hình nào tả thực diện mạo đều là chân dung
Bác chủ hết thắc mắc chưa ạ

Ơ! Nói lung tung một hồi, các bác xem hình này của enm có phải là chân dung không ạ.
http://www.vnphoto.net/data/p22/65_khatvongtc_1026.jpg

[duongbaba]

Theo em chân dung tập trung đặc tả khuôn mặt và ... xóa phông. Hé hé hé. Như vậy hình bác Toại không phải là chân dung ạh !!!

[T-130]

Mấy cô áo dài quê hương, guốc cao 2 tất 5 ko phải là '' chân dung '' mà là '' chân dài '' ạ, vì ko phải là '' chân thật '' ạ, hehe chắc là bác Toại sẽ ok.

[a_phung15]

Tán gẫu hở bác?
Chân: Thật
Dung: Dung nhan
Chân dung: Dung nhan thật ==>
1. Phụ nữ - thiếu nữ đẹp thì khoe dáng, khoe mặt, khoe gì gì nữa thì chụp tất tần tật những cái khoe gọi là chân dung.
2. Những người đang làm việc ở môi trường làm việc, như:
- Bác sĩ đang khám bệnh, đang mổ, đang nghiên cứu tạp chí,
- Giám đốc đang cười toe chào khách hàng, cười "cầu tài"...
- VĐV đang thi đấu, đang thư giãn, đang chuẩn bị ...,
- Công nhân đang làm việc ....
- Các ông bà cụ da mồi, da nhăn tóc sương, ... chảy xệ ...
chụp tất cũng là chân dung.
Bà cụ, ông cụ đang vá lưới, đan giỏ .... là chân dung anh hùng lao động, đang thư giãn ngắm đàn gà, đang uống trà ... cũng là chân dung (mặc dầu chả năm trong môi trường làm việc - già rồi, nghĩ ngơi ngắm thành quả lao động - cần gì phải làm việc)
Ông bà cụ áo dài khăn đóng, áo bà ba 4 túi ngồi thẳng thớm trên ghế, mắt nhìn thẳng, 2 tay đặt trên gối, bàn tay xòe đủ 5 ngón, bàn chân ló khỏi đôi đép (guốc) cũng đủ 5 ngón - không mất ngón nào cuĩng là chân dung nhé. " Tụi tao già rồi mà vẫn còn lành nhé"

Túm lại hình nào tả thực diện mạo đều là chân dung
Bác chủ hết thắc mắc chưa ạ

Ơ! Nói lung tung một hồi, các bác xem hình này của enm có phải là chân dung không ạ.
http://www.vnphoto.net/data/p22/65_khatvongtc_1026.jpg

Cái tấm hình của anh Toại theo em kg phải là chân dung, vì theo anh giải thích (tô đậm) em kg thấy được diện mạo của nhân vật. Riêng cái dòng em tô đỏ thì lại nói cái ảnh này là chân dung (Em kg hiểu dòng này lắm).

[HaHD]

em nghĩ "chân dung" chỉ là một mảng của việc chụp "người"

fashion cũng có "chân dung"
nhà báo journalism cũng có "chân dung"
hình studio cũng có "chân dung"
hình chụp người trong bất kỳ thể loại nào mà crop mặt hoặc từ ngực trở lên cũng gọi là "chân dung"
v.v...

"chân dung" bây giờ có lẽ nó gần nghĩa với từ "đặc tả" người theo bất kỳ khía cạnh nào, hơn là phải gán nó theo một ý nghĩa "nghệ thuật" nào đó mà một số người tự nhận là "am hiểu nghệ thuật" nhưng lại áp đặt lên quan điểm của người khác giống như phải cho nó cái hồn này cái hồn kia...v...v...:13:. Xu hướng đó có thể có người thích, nhưng người ta vẫn có thể thích xu hướng khác...

thật là đáng sợ ở chỗ cái suy nghĩ "giáo dục quần chúng" nó còn tồn tại ở một số người. Gây thiệt hại không lường trước được như vêt tích của vụ "văn nhân giai phẩm" đã bóp chết nền văn học nước nhà trong một thời gian quá dài tới bây giờ vẫn chưa ngóc đầu lên được.

tuy vậy, cái gì đơn giản và nhảm nhí quá thì cũng ko thể xếp mình vào với "nghệ thuật" được

[madi3d8]

Khi đã dùng 2 chữ "Chân Dung" thì cũng phải có đầu tư và có nghệ thuật tí xíu. Chứ không thì mấy hình chụp tự sướng của mấy em teen trề môi má phúng phính cũng là chân dung thì chết !

[meoo]

Khi đã dùng 2 chữ "Chân Dung" thì cũng phải có đầu tư và có nghệ thuật tí xíu. Chứ không thì mấy hình chụp tự sướng của mấy em teen trề môi má phúng phính cũng là chân dung thì chết !

Em cho là mấy tấm đó cũng gọi chân dung luôn =))
Và cả tấm hình 4x6 em nộp xin việc làm cũng chân dung (của em) luôn.
Mấy tấm truyền thần trên bàn thờ cũng chân dung nốt, nhưng thường gọi là di ảnh hơn.

[11002]

Tán gẫu mà các bác. Hehe

Ơ thì hình em "không phải là chân dung" vì cái em đặc tả không phải là khuôn mặt mà là cái đặc trưng của diễn viên múa, cái mà người diễn viên múa muốn thể hiện. Hehe.


Theo em chân dung tập trung đặc tả khuôn mặt và ... xóa phông. Hé hé hé. Như vậy hình bác Toại không phải là chân dung ạh !!!


Thôi thì emn gửi thêm 1 ảnh của tác giả nước ngoài, các bác xem có phải chân dung không ạ? Cái mà tác giả muốn đặc tả không chỉ là khuôn mặt.
Hehe. Cái này không xóa phông nhé, không đặc tả khuôn mặt nhé.

http://www.npg.org.uk:8080/photoprize/site09/media/photos/1_0392.jpg


em nghĩ "chân dung" chỉ là một mảng của việc chụp "người"

fashion cũng có "chân dung"
nhà báo journalism cũng có "chân dung"
hình studio cũng có "chân dung"
hình chụp người trong bất kỳ thể loại nào mà crop mặt hoặc từ ngực trở lên cũng gọi là "chân dung"
v.v...


@HaD: Nếu bác chụp 1 con thú cưng, một con dộng vật hoang dã có được coi là chân dung không ạ?

[HaHD]

@HaD: Nếu bác chụp 1 con thú cưng, một con dộng vật hoang dã có được coi là chân dung không ạ?

nếu bác đọc kỹ, câu chính xác của em viết là "hình chụp người trong bất kỳ thể loại nào mà crop mặt hoặc từ ngực trở lên cũng gọi là "chân dung" "

còn chụp thú, em nghĩ người ta cũng nói là chân dung nhưng thêm ít nhất 2 chữ phía sau, ví dụ: chân dung động vật, chân dung thú cưng, chân dung con khỉ, chân dung con ruồi, chân dung con chó cưng nhà mình.

[gmaster05]

em nghĩ "chân dung" chỉ là một mảng của việc chụp "người"

fashion cũng có "chân dung"
nhà báo journalism cũng có "chân dung"
hình studio cũng có "chân dung"
hình chụp người trong bất kỳ thể loại nào mà crop mặt hoặc từ ngực trở lên cũng gọi là "chân dung"
v.v...

"chân dung" bây giờ có lẽ nó gần nghĩa với từ "đặc tả" người theo bất kỳ khía cạnh nào, hơn là phải gán nó theo một ý nghĩa "nghệ thuật" nào đó mà một số người tự nhận là "am hiểu nghệ thuật" nhưng lại áp đặt lên quan điểm của người khác giống như phải cho nó cái hồn này cái hồn kia...v...v...:13:. Xu hướng đó có thể có người thích, nhưng người ta vẫn có thể thích xu hướng khác...

thật là đáng sợ ở chỗ cái suy nghĩ "giáo dục quần chúng" nó còn tồn tại ở một số người. Gây thiệt hại không lường trước được như vêt tích của vụ "văn nhân giai phẩm" đã bóp chết nền văn học nước nhà trong một thời gian quá dài tới bây giờ vẫn chưa ngóc đầu lên được.

tuy vậy, cái gì đơn giản và nhảm nhí quá thì cũng ko thể xếp mình vào với "nghệ thuật" được

Em xin phép đào mộ tí. Chẳng là em mới tập chụp, cho em hỏi là chụp nguyên người thì không phải chân dụng ah?
Tại sao người ta lại gọi là fashion mà ko gọi là chân dung fashion hay fashion chân dung ah? 02 thể loại này nó có khác nhau gì ko ah ?
Mong mọi ng giải đáp giúp em với
Thanks !