Em phân vân giữa 35/1.8 Dx và AIS 20/2.8

[lamsonvn]

Tình hình là em thấy 2 con này giá xem xem nhau, trong tay đang giữ 35/1.8, em xin ý kiến các bậc tiền bối là có nên đổi lấy AIS 20/2.8 không ạ?
- AF + đo sáng với em ko phải quan tâm hàng đầu, em tin con mắt + đôi tay của em hơn.
- Về tiêu cự: có vẻ AIS 20/2.8 rộng hơn 1 chút (trên Dx) => em không biết cái cong cong lượn lượn nó thế nào?
- Về khẩu: 20/2.8 thiệt hơn 1 chút, nhưng ko sao, 1/15s em chụp vẫn ko run (do ít ăn chân gà :innocent:)
- Chất ảnh, độ nét giữa 2 con này thế nào ạ? Hic, em mà có ai cho mượn test thì hay quá, tiếc là ko...

[close_your_eyes]

em thích tiêu cự 35 hơn , còn để chọn giữa 35 1.8 DX và 20 2.8 ais thì em sẽ chọn 20 2.8 .

[Manhdt]

Tình hình là em thấy 2 con này giá xem xem nhau, trong tay đang giữ 35/1.8, em xin ý kiến các bậc tiền bối là có nên đổi lấy AIS 20/2.8 không ạ?
- AF + đo sáng với em ko phải quan tâm hàng đầu, em tin con mắt + đôi tay của em hơn.
- Về tiêu cự: có vẻ AIS 20/2.8 rộng hơn 1 chút (trên Dx) => em không biết cái cong cong lượn lượn nó thế nào?
- Về khẩu: 20/2.8 thiệt hơn 1 chút, nhưng ko sao, 1/15s em chụp vẫn ko run (do ít ăn chân gà :innocent:)
- Chất ảnh, độ nét giữa 2 con này thế nào ạ? Hic, em mà có ai cho mượn test thì hay quá, tiếc là ko...

bác có thể nói nhu cầu bác cần chụo gì thì anh em tư vấn tốt hơn, ngoài len này bác còn có len nào không, hay chỉ có 1 len duy nhất để chọn.

[lamsonvn]

bác có thể nói nhu cầu bác cần chụo gì thì anh em tư vấn tốt hơn, ngoài len này bác còn có len nào không, hay chỉ có 1 len duy nhất để chọn.

Cái em thắc mắc là so sánh giữa 2 con này bác ạ. Em hỏi cụ tỉ về 20 2.8 vs 35 1.8 dx mà.

[fRzzy]

bác cần cái gì bác còn không biết thì người khác làm sao tư vấn??? bác cần tiêu cự 35 mà người ta bảo 20 ngon hơn thì bác cũng mua 20 chăng??? nếu thế thật thì em nghĩ bác nên bán luôn 35 để tiền làm việc khác vì theo em bác chả cần cái gì cả :D

[lamsonvn]

bác cần cái gì bác còn không biết thì người khác làm sao tư vấn??? bác cần tiêu cự 35 mà người ta bảo 20 ngon hơn thì bác cũng mua 20 chăng??? nếu thế thật thì em nghĩ bác nên bán luôn 35 để tiền làm việc khác vì theo em bác chả cần cái gì cả :D

Èo, sao mà bác căng thẳng thế nhỉ?
Em cần gì đương nhiên em biết, cái em hỏi đã rất rõ ràng rồi, so sánh giữa 35 Dx và 20 Ais (rõ ràng, cụ tỉ giữa 2 ống kính có tên có tuổi với nhau).
Cái em lăn tăn giữa 2 chúng nó em cũng đã post hỏi rồi mà? Bác chưa đọc chăng? Chả lẽ em hỏi giữa 35 Dx với 20 Ais mà bác đem 17-55 ra trả lời?

[iamdied]

nếu bác thích indoor hoặc low light thì 35mm f1.8 mà dùng còn nếu bác dùng Fx mà muốn phong cảnh thì 20mm AIS ngon hơn hẳn ~~! Tùy nhu cầu sử dụng :)

[lamsonvn]

nếu bác thích indoor hoặc low light thì 35mm f1.8 mà dùng còn nếu bác dùng Fx mà muốn phong cảnh thì 20mm AIS ngon hơn hẳn ~~! Tùy nhu cầu sử dụng :)

Dạ, tình hình là 2 con này gắn trên Dx bác ạ.
Em muốn hỏi so sánh về 2 vấn đề sau:
- Về tiêu cự: có vẻ AIS 20/2.8 rộng hơn 1 chút (trên Dx) => em không biết cái cong cong lượn lượn nó thế nào?
- Chất ảnh, độ nét giữa 2 con này thế nào ạ?

Bác nào có hình minh họa cụ thể cho em tham khảo với ạ.

[Tien Duong]

vậy còn giữa 2 con ais 20 với afd 20 thì có khác nhau nhiều không vì em thấy giá con af cũng tầm 6tr hàng 2nd và cũng "nghe nói" chất ảnh rất phê..các bác nào dùng qua thì cho thêm ý kiến....

[kiencua]

Nói chung là hỏi chưa rõ ràng lắm nên dễ bị chém hehe. 20f2.8 là lens cho FX mà ( Tiêu cự này để chụp phong cảnh thôi ) Còn 35f1.8 kia rõ ràng là cho Dx và chụp chân dung hoặc đời thường. Là mình thì minh chọn 35f1.8. Lợi hơn đủ kiểu , trên Dx gắn tiêu cự 20 thì nó lỡ cỡ quá :D, rộng chả rộng, hẹp thì chả tới :D

[khoaiduide]

Èo, sao mà bác căng thẳng thế nhỉ?
Em cần gì đương nhiên em biết, cái em hỏi đã rất rõ ràng rồi, so sánh giữa 35 Dx và 20 Ais (rõ ràng, cụ tỉ giữa 2 ống kính có tên có tuổi với nhau).
Cái em lăn tăn giữa 2 chúng nó em cũng đã post hỏi rồi mà? Bác chưa đọc chăng? Chả lẽ em hỏi giữa 35 Dx với 20 Ais mà bác đem 17-55 ra trả lời?

cứ lum 2 con về khắc sẽ hiểu, biết đâu lại giữ cả 2 con lun rùi seo ? chỉ biết 35 bự hơn 20, 20 lớn tuổi hơn 35, đơn giản hé

[phieuphong]

chọn 35 đi bác, nhưng kiếm đc con f2 thì còn ngon nữa

[fRzzy]

Èo, sao mà bác căng thẳng thế nhỉ?
Em cần gì đương nhiên em biết, cái em hỏi đã rất rõ ràng rồi, so sánh giữa 35 Dx và 20 Ais (rõ ràng, cụ tỉ giữa 2 ống kính có tên có tuổi với nhau).
Cái em lăn tăn giữa 2 chúng nó em cũng đã post hỏi rồi mà? Bác chưa đọc chăng? Chả lẽ em hỏi giữa 35 Dx với 20 Ais mà bác đem 17-55 ra trả lời?
hai cái lens tiêu cự khác hẳn nhau, nên dùng con nào tự bác mới trả lời được chứ, một cái tương đương cỡ 30mm, một cái cỡ 50mm... phân vân giữa hai ống kính tiêu cự tương đương thì cái nào nên mua hơn thì em thấy có lý chứ phân vân giữa hai tiêu cự mà không nói rõ mục đích thì em thấy chả có gì để mà hỏi cả... nếu bác cần cái 20 thì cái 35 kia có nét gấp 5 lần rẻ hơn 10 lần bác cũng không mua đơn giản là vì nó không đáp ứng cái bác cần... ý em là thế, chả có gì căng thẳng cả bác ạ...

[lamsonvn]

hai cái lens tiêu cự khác hẳn nhau, nên dùng con nào tự bác mới trả lời được chứ, một cái tương đương cỡ 30mm, một cái cỡ 50mm... phân vân giữa hai ống kính tiêu cự tương đương thì cái nào nên mua hơn thì em thấy có lý chứ phân vân giữa hai tiêu cự mà không nói rõ mục đích thì em thấy chả có gì để mà hỏi cả... nếu bác cần cái 20 thì cái 35 kia có nét gấp 5 lần rẻ hơn 10 lần bác cũng không mua đơn giản là vì nó không đáp ứng cái bác cần... ý em là thế, chả có gì căng thẳng cả bác ạ...

Bác nhầm chăng? hay bác ko thấy cái chữ Dx to đùng trong câu hỏi của em?
- 20 x crop 1.5 = 30, so 30 với 35 thì (với em) chả chênh lệch là mấy.

[lamsonvn]

Nói chung là hỏi chưa rõ ràng lắm nên dễ bị chém hehe. 20f2.8 là lens cho FX mà ( Tiêu cự này để chụp phong cảnh thôi ) Còn 35f1.8 kia rõ ràng là cho Dx và chụp chân dung hoặc đời thường. Là mình thì minh chọn 35f1.8. Lợi hơn đủ kiểu , trên Dx gắn tiêu cự 20 thì nó lỡ cỡ quá :D, rộng chả rộng, hẹp thì chả tới :D

Hì, em hỏi rất rõ bác ạ. Đương nhiên em biết 20 là lens cho FX, nhưng gắn trên Dx thì được tiêu cự dùng tốt ở nhiều thể loại, kể cả cái thể loại mà bác "cho" rằng chuyên dùng cho 35, chả sao cả.

[lamsonvn]

chọn 35 đi bác, nhưng kiếm đc con f2 thì còn ngon nữa

35 f2 lên Dx thành ~ 50, em loại nó từ vòng đầu.
Mà bác hiểu câu hỏi của em ko vậy?

[nambun]

Hình như bị nhầm giữa vịt và ngan rồi.

Trên FX: 20mm là ultrawide, 35mm là wideangle. Góc nhìn hoàn toàn khác nhau. Mục đích sử dụng hoàn toàn khác nhau.
Trên DX: 20-> 30mm, 35-> 52mm. Lại đổi thành wideangle và nomal. Mục đích sử dụng cũng khá khác nhau.

Hơn nữa, 35f1.8 là dành cho DX, chụp FX bị tối 4 góc. 20mm dù gắn lên DX thì cũng đa phần dành cho lanscape, street.
35f1.5 là portrait, street.

[Trong_Nguyen79]

35 f1.8 lên Dx cũng thành ~50 mà bác ??!!

[Trong_Nguyen79]

bác Nằm Bùn chính xác luôn.

[lamsonvn]

35 f1.8 lên Dx cũng thành ~50 mà bác ??!!

35 1.8 Dx, em hỏi con này mà bác.

[lamsonvn]

Hình như bị nhầm giữa vịt và ngan rồi.

Trên FX: 20mm là ultrawide, 35mm là wideangle. Góc nhìn hoàn toàn khác nhau. Mục đích sử dụng hoàn toàn khác nhau.
Trên DX: 20-> 30mm, 35-> 52mm. Lại đổi thành wideangle và nomal. Mục đích sử dụng cũng khá khác nhau.

Hơn nữa, 35f1.8 là dành cho DX, chụp FX bị tối 4 góc. 20mm dù gắn lên DX thì cũng đa phần dành cho lanscape, street.
35f1.5 là portrait, street.

Yeah, em là em hỏi so sánh giữa 35 Dx và 20 Ais trên Dx
Cái cong cong lượn lượn và độ nét, độ tương phản nó thế nào ạ?

[nambun]

Yeah, em là em hỏi so sánh giữa 35 Dx và 20 Ais trên Dx
Cái cong cong lượn lượn và độ nét, độ tương phản nó thế nào ạ?

Nếu bác hỏi giữa 24mm và 35mm trên DX thì em còn lăn tăn chút. Vì 24mm là góc wide rộng nhất mà chưa bị biến dạng ảnh. Cách sử dụng 24mm tương tự như 35mm. nghĩa là ko phải lăn tăn gì.

Còn 20mm, trên FX thực sự là 1 trải nghiệm mới. Còn trên DX, dù bị xén mất 50%, nhưng ảnh cũng nhiều lúc mất kiểm soát ở các góc.

Bác nên lăn tăn giữa 24mm 2.8 AFD (hoặc 24f2.8 ais) với 35mm 2.8 AFD. Vì góc 24 là best for fashion on DX. Còn 35 lại thành nomal.

[lamsonvn]

Nếu bác hỏi giữa 24mm và 35mm trên DX thì em còn lăn tăn chút. Vì 24mm là góc wide rộng nhất mà chưa bị biến dạng ảnh. Cách sử dụng 24mm tương tự như 35mm. nghĩa là ko phải lăn tăn gì.

Còn 20mm, trên FX thực sự là 1 trải nghiệm mới. Còn trên DX, dù bị xén mất 50%, nhưng ảnh cũng nhiều lúc mất kiểm soát ở các góc.

Bác nên lăn tăn giữa 24mm 2.8 AFD (hoặc 24f2.8 ais) với 35mm 2.8 AFD. Vì góc 24 là best for fashion on DX. Còn 35 lại thành nomal.

Vâng, em cảm ơn bác.
Cái em lăn tăn là ko biết có nên đổi 35Dx sang 20 Ais ko? Hiện tại em đang dùng body Dx, tương lai có thể lên Fx, nếu sắm 20 ngay từ bây giờ (xài tạm thay thế cho 35Dx) thì ý kiến bác như thế nào ạ (ngoài việc đôi lúc mất kiểm soát ở các góc)?

[fRzzy]

bạn cho rằng 35 là ống DX thì gắn vào máy DX nó vẫn là 35 chăng??? mình nghĩ bạn nên hiểu cái mình đang hỏi trước khi làm người khác mất thời gian...

[lamsonvn]

bạn cho rằng 35 là ống DX thì gắn vào máy DX nó vẫn là 35 chăng???

Vâng, kiến thức em hạn hẹp.
Em hiểu là 35dx có trường nhìn của ~ 50 trên Fx, như vậy có đúng không ạ?

[nambun]

Len cho DX thì khi tiêu cự len là 35mm, khi gắn vào DX thì vẫn bị nhận 1.5 = 52mm.
Góc 35mm là nên có với DLSR. Tuy nhiên cũng nhiều bạn xài FX ko thích góc 35mm.

20ais là lens dành cho FX. Giá ko rẻ. Là lens góc rộng cho chất lượng tốt (ko phải là best for wide, nhưng cũng đáng tiền). Gắn trên DX thì em nó hơi bị thiệt thòi. Khi gắn trên DX, bị crop còn thành góc nhìn "giống" 30mm. Tuy nhiên, khi gắn 20mm trên DX cũng rất khó chụp và giá trị của 20mm cũng giảm đi nhiều.

Lời khuyên cho chủ thớt là nên giữ lại 35mm ngon bổ rẻ. Em này xấp xỉ 35mmf.2AFD mà giá lại rẻ hơn.

Còn thích 1 góc wide hơn, nên nhắm đến 24mm f2.8 ais. Bạn Jame Duong khen nức nở len này, cũng như len 35mm (AFD). Vừa có DOF dày của 24mm, của có góc nhìn của 35mm. Lại cho hình sắc nét "same same" 28 ais.

Bà Melisa này vẫn chụp fashion đều đều với lens 24ais đới: fashionphotographyblog.com, trước dùng D2X nhưng giờ lên D3 roài.

PS: Có điều kiện thì sắm đủ dàn ais cũng ngang với bỏ ống tiết kiệm, nếu bác thừa tiền.

[phoxa]

lại lạc đề roài các bác!
em nghĩ bác chủ nên mua thêm chứ bán em 35 di cũng chẳng dư thêm được bao nhiêu, để khi nào sắm FF ko dùng rồi tính sau đi.
còn 20 MF em chưa dùng, nhưng được thử con AF mọt thời gian, nói chung màu sắc ngon,độ nét cũng ổn,cong thì chắc là bị(em ko nhớ hic........)vì em đang dùng 24 Ais nếu chụp gần ( chân dung) thì bị biến dạng chút. còn 20 ais em nghĩ cũng rất dang chơi, góc rộng nên cho ĐOF dày, nên ít khi bị uot, thích hợp kiểu nghệ sĩ lang thang. (vì em chụp trên 50 1,4 tỉ lệ uot khá cao)

http://farm6.static.flickr.com/5087/5369690992_1895d1a7de.jpg

[khoaiduide]

Không biết bác chủ muốn hỏi hay muốn gây sự nữa. Cứ ra mua về chụp khắc biết không cần hỏi nhiều, đã hỏi thì phải tôn trọng người trả lời dù đúng dù sai thì người ta cũng nói điều mình chưa biết, sàn lọc thì sẽ biết, hay ý bác muốn kiếm ai đó để mược chụp thử ? Bác Hồ có cho phép bác chủ hok ? Nếu cho thì không cần hỏi, còn nếu đã hỏi thì NÊN TÔN TRỌNG NGƯỜI TRẢ LỜI.

[lamsonvn]

Len cho DX thì khi tiêu cự len là 35mm, khi gắn vào DX thì vẫn bị nhận 1.5 = 52mm.
Góc 35mm là nên có với DLSR. Tuy nhiên cũng nhiều bạn xài FX ko thích góc 35mm.

20ais là lens dành cho FX. Giá ko rẻ. Là lens góc rộng cho chất lượng tốt (ko phải là best for wide, nhưng cũng đáng tiền). Gắn trên DX thì em nó hơi bị thiệt thòi. Khi gắn trên DX, bị crop còn thành góc nhìn "giống" 30mm. Tuy nhiên, khi gắn 20mm trên DX cũng rất khó chụp và giá trị của 20mm cũng giảm đi nhiều.

Lời khuyên cho chủ thớt là nên giữ lại 35mm ngon bổ rẻ. Em này xấp xỉ 35mmf.2AFD mà giá lại rẻ hơn.

Còn thích 1 góc wide hơn, nên nhắm đến 24mm f2.8 ais. Bạn Jame Duong khen nức nở len này, cũng như len 35mm (AFD). Vừa có DOF dày của 24mm, của có góc nhìn của 35mm. Lại cho hình sắc nét "same same" 28 ais.

Bà Melisa này vẫn chụp fashion đều đều với lens 24ais đới: fashionphotographyblog.com, trước dùng D2X nhưng giờ lên D3 roài.

PS: Có điều kiện thì sắm đủ dàn ais cũng ngang với bỏ ống tiết kiệm, nếu bác thừa tiền.

Vâng, em cảm ơn bác trả lời em ạ.
Như vậy em sẽ giữ lại 35 và nhắm đổi 24 Ais còn hơn là cố gắng đua đòi tới 20 Ais.

[lamsonvn]

Không biết bác chủ muốn hỏi hay muốn gây sự nữa. Cứ ra mua về chụp khắc biết không cần hỏi nhiều, đã hỏi thì phải tôn trọng người trả lời dù đúng dù sai thì người ta cũng nói điều mình chưa biết, sàn lọc thì sẽ biết, hay ý bác muốn kiếm ai đó để mược chụp thử ? Bác Hồ có cho phép bác chủ hok ? Nếu cho thì không cần hỏi, còn nếu đã hỏi thì NÊN TÔN TRỌNG NGƯỜI TRẢ LỜI.

Em thực sự thắc mắc giữa 2 con lens bác ạ. Chỗ em ở ko có ai có con 20 đấy cả nên có muốn mượn cũng chẳng được. Còn về vấn đề tài chính thì em sắp có 1số kha khá nên mới lăn tăn đó bác.

[fRzzy]

thế thì có gì phải nghĩ, sắp có một số kha khá thì cứ 14-24 với 24-70 là xong... thêm con FX nữa cho đỡ mất công so sánh ống DX với FX lại phải ngồi tính lại tiêu cự...

[lamsonvn]

thế thì có gì phải nghĩ, sắp có một số kha khá thì cứ 14-24 với 24-70 là xong... thêm con FX nữa cho đỡ mất công so sánh ống DX với FX lại phải ngồi tính lại tiêu cự...

Hì, bác cứ đùa, còn sữa cho con nữa chứ bác, "1 số kha khá" với kẻ như em thì cỡ dăm bảy triệu là kha khá rồi đấy ạ. Mấy con bác nói nằm mơ em cũng ko dám thấy nó nữa :)

[fRzzy]

thế thì đừng có hỏi nữa, tớ đã nói rõ ở trên rồi, hai ống kính khác tiêu cự nhau đồng chí nhờ tư vấn mà đếch nói rõ cần dùng để làm gì, thói quen chụp ra sao thì thánh cũng không tư vấn được...

tự xác định nhu cầu của mình hợp với tiêu cự nào đê, rồi lúc đó vào đây nhờ tư vấn tiếp...

[Toan_Rua]

Nói chung là hỏi chưa rõ ràng lắm nên dễ bị chém hehe. 20f2.8 là lens cho FX mà ( Tiêu cự này để chụp phong cảnh thôi ) Còn 35f1.8 kia rõ ràng là cho Dx và chụp chân dung hoặc đời thường. Là mình thì minh chọn 35f1.8. Lợi hơn đủ kiểu , trên Dx gắn tiêu cự 20 thì nó lỡ cỡ quá :D, rộng chả rộng, hẹp thì chả tới :D

Em đồng ý với ý kiến của bác.

[hoang8788]

bác chủ topic cho em hỏi ké 1 chút. hiện em đang có D90 + 18-55 VR, vừa được thưởng tết nên muốn kiếm 1 em len nữa, vì ngân sách không được dồi dào nên phải suy nghĩ rất kỹ trước khi mua, muốn mua len đa dụng 1 chút, em hay chụp đời thường, đá tí chân dung, loại nào tiện dụng khi trong nhà + ngoài trời. hiện em đang ngó nghiêm em 35 F1.8, và nếu tầm tiền đó các bác có ý kiến mua len khác không ah. em cảm ơn

[lamsonvn]

bác chủ topic cho em hỏi ké 1 chút. hiện em đang có D90 + 18-55 VR, vừa được thưởng tết nên muốn kiếm 1 em len nữa, vì ngân sách không được dồi dào nên phải suy nghĩ rất kỹ trước khi mua, muốn mua len đa dụng 1 chút, em hay chụp đời thường, đá tí chân dung, loại nào tiện dụng khi trong nhà + ngoài trời. hiện em đang ngó nghiêm em 35 F1.8, và nếu tầm tiền đó các bác có ý kiến mua len khác không ah. em cảm ơn

18 - 55 đời thường được, trong nhà, ngoài trời được tuốt.
Chân dung thì ngon bổ rẻ: 50 1.8 cứ thế mà phang.
Dư tiền thêm con flash + bộ pin + trigger + bộ dù => Strobist thoải mái, yên tâm luôn vụ thiếu sáng bởi 18 - 55 khẩu nhỏ