Tham khảo các bác chụp bằng contax carl zeiss T* lens

[ngxnam]

Hiện tại em đang băn khoăn mấy vấn đề về một số lens contax như sau:
1. CZ T* 28mm 2.8 vs CZ T* 35mm 2.8
Em cần so sánh về độ sharp, contrast, giá cả.
2. CZ T* 85mm 2.8 vs CZ T* 135mm 2.8
Em cần so sánh về sharp, contrast, bokeh và mức độ tiện dụng (tại em đọc thấy có bác kêu con 135 khó focus, lại có khoảng cách lấy nét ngắn nhất là 1.6m)

Review và mấy ảnh chụp từ các em này em cũng tham khảo rồi, nhưng ảnh trên web thì khó phán đoán có PS hay không nên em muốn được nghe chính các bác nhà mình nhận xét. Mong nhận hồi âm của các bác.

Em xin cảm ơn các bác.

[iamdied]

về phần 2 em hơi lạ con CZ T* 85mm f2.8 . có con này hả bác :D hoặc là em không biết chỉ biết 85mm f1.4 T* thôi -____- ! còn con 135mm f2.8 T* thì không được đánh giá cao như những con khác của CZ T*

[tungh]

về phần 2 em hơi lạ con CZ T* 85mm f2.8 . có con này hả bác :D hoặc là em không biết chỉ biết 85mm f1.4 T* thôi -____- ! còn con 135mm f2.8 T* thì không được đánh giá cao như những con khác của CZ T*

Bác xem này :)
http://www.jordansteele.com/forumlinks/alternatives.jpg

[iamdied]

thế em không rõ :D em nhớ con 85mm f1.4 T* la của Planar còn con này sonnar em ko rõ :D

[victory963]

Vào đây xem bảng test chi tiết nè bác, gần như đầy đủ các em CZ và CZT*.
http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/

Ở trên đây ít khi thấy bán CZ T* vì bác nào có mấy em nó rồi thì chẳng muốn chia tay chút nào, nên giá cả khó biết chính xác được, và tùy theo độ đẹp của len thì giá có thể chênh lệch rất nhiều.
@Bác tungh: con 50mm của bác nhìn đẹp nhỉ!? Nếu bác dư em nào thì để cho em 1 em nhé.

[ngxnam]

Vào đây xem bảng test chi tiết nè bác, gần như đầy đủ các em CZ và CZT*.
http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-slr-lenses-51/

Ở trên đây ít khi thấy bán CZ T* vì bác nào có mấy em nó rồi thì chẳng muốn chia tay chút nào, nên giá cả khó biết chính xác được, và tùy theo độ đẹp của len thì giá có thể chênh lệch rất nhiều.
@Bác tungh: con 50mm của bác nhìn đẹp nhỉ!? Nếu bác dư em nào thì để cho em 1 em nhé.

Thank bác, em xem thấy ít ảnh của 85 2.8 quá.
còn 135 ở 2.8 nét tốt quá.
Còn contrast em chẳng phân biệt được mấy, chắc cũng same same. Nhưng em vẫn e ngại cái vụ focus gần nhất 1,6m.
Cho em hỏi có bác nào thử gắn extension tube vào em này chưa, chụp thấy thế nào ạ?
Thú thực là em rất thích góc nhìn con 135 trong khoản chụp hoa lá cành.

Còn 35 và 28 cũng same same luôn :D Cái nào rẻ thì em múc vậy

[contax]

Theo tôi thì CZ T* 50/1.4 và 50/1.7 được đánh giá cao nhất. Ở châu Âu cách đây mấy năm 2 lens này được rao bán khoảng 100€, bây giờ thấy dân chơi ảnh đều giữ lại. Có bán cũng gấp 3 lần.

[tungh]

Theo tôi thì CZ T* 50/1.4 và 50/1 được đánh giá cao nhất. Giá mới lens 50/1.4 đắt hơn 1.7 một chút nhưng thi thoảng gặp lỗi. Lens 1.7 đạt chất lượng 100/100. Lens còn đẹp giá 2ehand dao động từ 3000k đến 8000k.

CZ T* con nào chẳng ngon bác ơi, em máu nhất con 21 f/2.8 mà chưa cố được :) Bác nói con 50 f/1.4 và 1.7 là nhất của T* em sợ là hơi chủ quan bác ạ, nếu nói là nó nhất ở tiêu cự đó so với hãng khác hoặc so với cùng hãng còn chưa chắc đâu bác :)

@victory963: Cái ảnh đó em lấy trên mạng bác ơi, em không có 50mm f/1.7.

@Bác chủ: Bác so sánh các tiêu cự khác nhau là rất khó. Em thấy bác chơi Crop body, nên chợt nghĩ đến tiêu cự 28 f/2.8 và tiêu cự 85 f/2.8. Hai tiêu cự này em đang chơi và thấy thật sự hài lòng trên crop, trên fullframe thì 28 có vẻ hơi rộng, nhưng phong cảnh thì rất đẹp (với em). Theo kinh nghiệm của em tiêu cự 85 rất đẹp cho chân dung kể cả trên crop hay FF... Bác thích hoa lá thì nên kiếm 1 lens macro, hoặc như em, em làm cái Raynox 250 chụp cùng 28 thấy cũng ổn :)

[hoxe0611]

hề hề
mình có cả 2 con bác chủ phân vân đây
mời bạn qua test cho nó nóng nhoé
http://www.xomnhiepanh.com/index.php?mod=raovat&act=detail&id=62553

và theo đánh giá riêng của mình thôi, thì bác nên lấy con 85/ hoặc 50/1.7 verry kool

[iamdied]

Em hôm trước bán 50mm f1.4 T*mà mấy bác trả giá lung tung quá nên em giữ lại luôn :)) Bán hết Nikon qua 5D dùng T* :D

@bác contax : em confirm luôn :) giá bình thường mua bán thành công 50mm f1.4 T* bây giờ là 200e còn 50mm f1.7 T* cỡ 130e ( hiếm hàng hơn 50mm f1.4T* ) em hôm trước may mua hời có 140e con 50mm f1.4 T* :))

[contax]

CZ T* con nào chẳng ngon bác ơi, em máu nhất con 21 f/2.8 mà chưa cố được :) Bác nói con 50 f/1.4 và 1.7 là nhất của T* em sợ là hơi chủ quan bác ạ, nếu nói là nó nhất ở tiêu cự đó so với hãng khác hoặc so với cùng hãng còn chưa chắc đâu bác :)



Tôi tổng hợp ý kiến của nhiều người thôi. Đúng là CZ T* con nào cũng ngon cả. Chụp nét căng. Tôi thử so với CZ Sonnar 3.5/135 đã kém xa rồi.

[contax]

Em hôm trước bán 50mm f1.4 T*mà mấy bác trả giá lung tung quá nên em giữ lại luôn :)) Bán hết Nikon qua 5D dùng T* :D

@bác contax : em confirm luôn :) giá bình thường mua bán thành công 50mm f1.4 T* bây giờ là 200e còn 50mm f1.7 T* cỡ 130e ( hiếm hàng hơn 50mm f1.4T* ) em hôm trước may mua hời có 140e con 50mm f1.4 T* :))

Bạn mua được với giá hời đấy. Chứ khoảng 2 năm lại đây 50mm f1.4 T* và f1.7 hiếm và đắt.

[iamdied]

em thấy giá bán bình thường là ~ 200e cho con 50mm f1.4 T* . chỉ cần bác chịu khó tìm trang về photography của nước sở tại và ebay các kiểu (uk , it , fr ,...) thì sẽ kiếm ra thôi :) em trước giờ thấy hơn 10 con 50mm f1.4 T* rao bán còn con 50mm f1.7 T* thì chỉ thấy 2-3 con ~~!

[honzaplz]

Các bác vào đây này http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=carl+zeiss+T+50mm&_sacat=See-All-Categories

[honzaplz]

Theo các bác thì 50mm f1.7 hơn f1.4?

[tungh]

Theo các bác thì 50mm f1.7 hơn f1.4?

Chủ quan em thấy tất cả các lens T* đều có chất lượng thấu kính rất đảm bảo và đồng nhất, không thể khẳng định cái nào hơn cái nào. Nhưng với f/1.4 thì rõ ràng là lợi/nhanh hơn f/1.7. Tất nhiên với từng mục đích và thói quen sử dụng nên sẽ rất khó để so sánh. Với em thì 1.7 hay 1.4 đều tốt, bởi em chỉ dùng tới khẩu f/2 là ngon lắm rồi. Nhưng em vẫn chọn f/1.4 trong bộ sưu tập của mình, chỉ đơn giản là thích :))
Con của em đây...
http://farm6.static.flickr.com/5162/5328566693_81fd485ea9.jpg

Sản phẩm của em nó đây, em chụp với Sony NEX-5 dưới nguồn sáng đèn tuýp, ISO400, khẩu f/1.4, chỉ crop...
http://farm6.static.flickr.com/5245/5335144587_3655cf2664.jpg

[KienNCT]

Hình chụp từ các loại lens T* các bác xem ở đây này:

http://photography-on-the.net/forum/forumdisplay.php?f=107

[habitat]

Nhưng em vẫn chọn f/1.4 trong bộ sưu tập của mình, chỉ đơn giản là thích :))


Còn em chọn 1.4 vì hơn 90% tình huống chụp của em đều @1.4. Em cũng có một con như vầy nhưng ngàm ZK, rất hài lòng với em nó về độ nét, bokeh và render màu của nó. Em đang mon men thêm quả Hollywood lens 28mm f/2.0 nữa đây.

[tungh]

Còn em chọn 1.4 vì hơn 90% tình huống chụp của em đều @1.4. Em cũng có một con như vầy nhưng ngàm ZK, rất hài lòng với em nó về độ nét, bokeh và render màu của nó. Em đang mon men thêm quả Hollywood lens 28mm f/2.0 nữa đây.

Ui, bác có ZK à? Ở HN hôm nào bác cho cậu em em nó giao lưu với, nó đang muốn thử xem thế nào mà không có cho nó thử :)

[contax]

em thấy giá bán bình thường là ~ 200e cho con 50mm f1.4 T* . chỉ cần bác chịu khó tìm trang về photography của nước sở tại và ebay các kiểu (uk , it , fr ,...) thì sẽ kiếm ra thôi :) em trước giờ thấy hơn 10 con 50mm f1.4 T* rao bán còn con 50mm f1.7 T* thì chỉ thấy 2-3 con ~~!

Thử làm theo bạn, tôi tìm thấy trên ebay: đang đấu giá có giao dịch lens CZ T* 50mm f/1.4 rẻ nhất là 150€, lens 1.7 rẻ nhất là 130€, giá cuối cùng chưa đóng, nhưng chắc chắn là cao hơn giá trên, chưa kể phí ship hàng.

[habitat]

Ui, bác có ZK à? Ở HN hôm nào bác cho cậu em em nó giao lưu với, nó đang muốn thử xem thế nào mà không có cho nó thử :)

Tiếc quá em ở SG bác ơi, tuy nhiên bác có thể vào Flickr của em, hình chụp từ con này khá nhiều. Pentax vốn ít người chơi, chơi lens for kiểu T* lại càng ít người chịu bỏ tiền. Vậy nên mới đây CZ mới tuyên bố không sản xuất T* ngàm ZK nữa đó bác, buồn quá!

Về chất lượng thì em có thể nói như thế này, DA* em đã xài qua vài con, DA ltd em cũng xài rồi, FA ltd cũng cầm chụp qua nhưng những thứ đó không gây nghiện bằng T* bác ạ. Có thể một số người sẽ bảo em đua đòi, nhưng quả thật Planar T* 1.4/50mm rất hợp với em, thế nên em đang tính đường cưới thêm vài em ZK nếu có thể, vì nó sẽ tuyệt chủng trong nay mai.

[iamdied]

dạ bác cứ săn thôi :D em hồi trước cũng phải săn trước khi mua hàng nhiều . chắc cỡ tầm 1 tháng mới kiếm được một con ngon giá tốt ^^ !

[ananova03]

@Habitat : em đang cố tìm 1 body Pentax để độ lại để em nó có thể ghim C/Y vào được.Hy vọng được,lúc đó em sẽ đàm đạo với bác về T* trên Pentax nhỉ :)

[habitat]

@ananova03: Đã có nhiều tay chơi Pentax máu T* thay hẳn ngàm C/Y vào body Pentax thành công rồi anh ạ. Với tài sản T* như anh đang có và giá cả body Pentax (K10D/K20D) đã xuống rất sâu, nếu anh Th. muốn thử với Pentax thì em nghĩ cũng khả thi lắm kekeke...

[bacachon]

Mình đang sở hữu con lens CZ T* 85mm 2.8 của Đức chính hiệu đã giới thiệu ở topic dưới đây, Hình ảnh không qua PS. Bác tham khảo thử.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=77073

[ngxnam]

Thank các bác đã nhiệt tình tư vấn.
Em vừa mới bid hụt 2 con 85f2.8 và 35f2.8, tổng cộng giá tầm gần 400 USD. Chỉ vì lơ đễnh tí mà xảy mất hix hix buồn quá.
Con 85/2.8 đúng là hiếm hàng thật :( Nếu ko có chắc em chỉ còn cách rước con 135/2,8 thôi, 85/1.4 thì vượt xa tầm của em quá.

[honzaplz]

Chủ quan em thấy tất cả các lens T* đều có chất lượng thấu kính rất đảm bảo và đồng nhất, không thể khẳng định cái nào hơn cái nào. Nhưng với f/1.4 thì rõ ràng là lợi/nhanh hơn f/1.7. Tất nhiên với từng mục đích và thói quen sử dụng nên sẽ rất khó để so sánh. Với em thì 1.7 hay 1.4 đều tốt, bởi em chỉ dùng tới khẩu f/2 là ngon lắm rồi. Nhưng em vẫn chọn f/1.4 trong bộ sưu tập của mình, chỉ đơn giản là thích :))


Em cũng nghĩ như bác, cứ khẩu to mà chơi, nhưng vì chưa dùng CZ nên em hỏi để định hướng :D

Thanks bác.

[ananova03]

Em cũng nghĩ như bác, cứ khẩu to mà chơi, nhưng vì chưa dùng CZ nên em hỏi để định hướng :D

Thanks bác.

Chết người ở câu này đấy bác ạ :emlaugh: :emlaugh: :emlaugh:

[tungh]

Chết người ở câu này đấy bác ạ :emlaugh: :emlaugh: :emlaugh:

Em là em kết nhất câu này, sáng đến giờ chẳng được cái việc gì nên hồn, giờ nghe câu này em thấy thoải mái, hehe... Nhưng em nghĩ nên đổi là: Bán nhà vì câu đấy, chứ mà chết người ai dám chơi nữa :innocent:

[KienNCT]

Em là em kết nhất câu này, sáng đến giờ chẳng được cái việc gì nên hồn, giờ nghe câu này em thấy thoải mái, hehe... Nhưng em nghĩ nên đổi là: Bán nhà vì câu đấy, chứ mà chết người ai dám chơi nữa :innocent:

Bán nhà rồi vợ nó đập chết ấy mà anh :chair:

[honzaplz]

Chết người ở câu này đấy bác ạ :emlaugh: :emlaugh: :emlaugh:

Nếu vậy thì mua chỗ là vừa bác nhỉ heeeee

[eckngo]

đợt rồi em lượn lờ trên mấy forum ảnh của bọn France, thì giá T* chúng nó bán bây giờ ko rẻ chút nào.
1 chú 50mm 1.4 thì phải tầm 200-250€(tùy độ mới, tùy thằng bán). Nếu bid trên ebay.de (của bọn Đức) thì cũng phải tầm 170-180 + tiền ship nữa.
1 con 50mm 1.7 thì tầm 120-130€.
1 chứ 85mm F1.4 thì không rẻ chút nào, phải may mắn lắm mới mua đc dưới 400€ tại Pháp.
28mm 2.8 thì cũng tầm 200-250€.
ngoài ra bác nào máu có thể mua hẳn 180mm 2.8, khá ngon tầm 450€.
lượn lại vào cái xomnhiepanh, thì mấy bác bán lại giá quá hợp lý rồi. Mọi người kiêu T* lên giá, nhưng mà nó lên cả tại Eu, thì lấy đâu Vn giữ giá :22:. Em ngồi săn mãi cũng ko đc con nào rẻ cả..

[daikatu]

CZ T* con nào chẳng ngon bác ơi, em máu nhất con 21 f/2.8 mà chưa cố được :) Bác nói con 50 f/1.4 và 1.7 là nhất của T* em sợ là hơi chủ quan bác ạ, nếu nói là nó nhất ở tiêu cự đó so với hãng khác hoặc so với cùng hãng còn chưa chắc đâu bác :)

@victory963: Cái ảnh đó em lấy trên mạng bác ơi, em không có 50mm f/1.7.

@Bác chủ: Bác so sánh các tiêu cự khác nhau là rất khó. Em thấy bác chơi Crop body, nên chợt nghĩ đến tiêu cự 28 f/2.8 và tiêu cự 85 f/2.8. Hai tiêu cự này em đang chơi và thấy thật sự hài lòng trên crop, trên fullframe thì 28 có vẻ hơi rộng, nhưng phong cảnh thì rất đẹp (với em). Theo kinh nghiệm của em tiêu cự 85 rất đẹp cho chân dung kể cả trên crop hay FF... Bác thích hoa lá thì nên kiếm 1 lens macro, hoặc như em, em làm cái Raynox 250 chụp cùng 28 thấy cũng ổn :)


21/2.8 Bác định mua đuôi gì? E vẫn ko hiểu sao C/y với tiêu cự 21/2.8 luôn đắt và hiếm như vậy. Nhưng với ZE, ZF hay ZM lại chỉ bằng 1 nửa.

E cũng đang săn em này đuôi ZE.

2: Iamdied. 85/2.8 phổ biến mà, nếu ở VN bác nhờ bonnevn mua, giá ko đắt đâu.

Mấy e CZ T* này mua ở Nhật thì giá ổn hơn.

[vtconan]

21/2.8 Bác định mua đuôi gì? E vẫn ko hiểu sao C/y với tiêu cự 21/2.8 luôn đắt và hiếm như vậy. Nhưng với ZE, ZF hay ZM lại chỉ bằng 1 nửa.

E cũng đang săn em này đuôi ZE.

2: Iamdied. 85/2.8 phổ biến mà, nếu ở VN bác nhờ bonnevn mua, giá ko đắt đâu.

Mấy e CZ T* này mua ở Nhật thì giá ổn hơn.

Cái phần em Bold kia!
1. Nó đắt vì nó quá hoàn hảo! Vì nó hiếm, vì.. vì rất nhiều thứ!
2. Không biết bác mua ở đâu được ZE giá = 1/2 C/Y ??!!

[Cupid_1606]

có bác đang bán T* 180 f2.8 kìa có bác nào vào lụm đi

[daikatu]

Cái phần em Bold kia!
1. Nó đắt vì nó quá hoàn hảo! Vì nó hiếm, vì.. vì rất nhiều thứ!
2. Không biết bác mua ở đâu được ZE giá = 1/2 C/Y ??!!

Tại em thấy có trang web bán 2nd S$1.600 cho ZM

Trong khi đó Contax có bạn bán > S$3.000.

Nên e đoán thôi, chứ e cũng chưa có mua đc e này.

E cũng check lại ZE zeiss shop rồi > 1.600EU lân T_T

[ananova03]

@daikatu : Vào ebay search 1 tí ra giá ngay thôi bác ạ.
C/Y 21mm : 1700-2300 tùy tinh trạng
ZE : khoảng 1600-2000 tùy tình trạng
Còn ZF,ZM hay Z... gì gì đó e không biết.He he.

[hyksos]

@daikatu : Vào ebay search 1 tí ra giá ngay thôi bác ạ.
C/Y 21mm : 1700-2300 tùy tinh trạng
ZE : khoảng 1600-2000 tùy tình trạng
Còn ZF,ZM hay Z... gì gì đó e không biết.He he.

em nghĩ ZE, ZF, ZF.2, ZM, ZK thì cùng tiêu cự nó cũng same same giá ( hoặc chênh lệch hg nhiều).
Em cầm con C/Y T* 35 f2.8 sướng tay, ai nhìn cũng mún mua :))
ngày nào cũng xách 1 body 1 lens đi chụp ehhe

[anti war]

Mấy bác cho em hỏi giá T* 135 2.8 ngàm C/Y ở Vn mình thì giá khoảng nhiu nhỉ , mấy bác trao đổi cái kiểu gì mà chả có cái hình nào thể hiện sức mạnh của T* , chán thế :D

[ananova03]

Mấy bác cho em hỏi giá T* 135 2.8 ngàm C/Y ở Vn mình thì giá khoảng nhiu nhỉ , mấy bác trao đổi cái kiểu gì mà chả có cái hình nào thể hiện sức mạnh của T* , chán thế :D

Chơi T* là thú nhàn nhã,mua về ngắm là chính chứ chẳng chụp bao nhiêu đâu bác ạ.
Em thì em chẳng biết T* nó có sức mạnh gì,em cũng chưa từng so sánh + chụp test thử vơi lens nào hết.Thử mắc công lăn tăn lắm.
Gửi bác 1 hình em chụp tại đại lộ Nguyễn Văn Linh lúc chập choạng

http://farm6.static.flickr.com/5134/5480019511_e46b29e14b.jpg

[tanphat]

Tôi tổng hợp ý kiến của nhiều người thôi. Đúng là CZ T* con nào cũng ngon cả. Chụp nét căng. Tôi thử so với CZ Sonnar 3.5/135 đã kém xa rồi.

Nếu chỉ xét về độ nét, thì có lẽ bạn cầm CZ 135 f3.5 mà lấy nét ko chuẩn nên mới thua T* 135 f2.8, vì Cz 135 f3.5 nét căng như dây đàn ngay từ f3.5 thì lấy cái gì để bảo là hơn, trừ khi bạn test bằng máy chuyên dụng chứ ko phải bằng máy ảnh và mắt. Còn về tương phản và render màu thì mình chưa thử 135 f2.8 nên ko dám nói. Nhưng dù sao đi nữa thì chính giới chơi T* đã công nhận con 135 f2.8 là con ít được khen nhất trong các lens T*, và nhiều người đã từng thử thì đã bảo mua CZ 135 f3.5 cho rẻ nếu chỉ để dùng.

[eckngo]

Em vừa lụm về 1 chứ 85mm 1.4 AEG, thấu kính thì cực kì đẹp, vẻ ngoài thì chắc ko bằng đc mấy em MMJ, nhưng vẫn còn khá ổn. Tuy nhiên, test thử với nó cùng với 2 chứ T*, 28mm 2.8 và 50mm 1.7 (AEG,AEJ) thì thấy chú 85mm này quả là nặng, cộng với vòng focus khá rộng (nghĩa là quay mãi mới đến đoạn lấy nét) --> rất nhanh mỏi tay, và focus ring của 85mm hơi nặng hơn 2 con còn lại 1 chút. 2 chú T* bé bé kia thì cầm sướng, êm, nhẹ, màu ok, và đặt biệt mấy con AE này chẳng thấy chạm gương gì với 5D, quay ra vô cực, bắn ầm ầm.
Có ai cũng dùng chú 85 này ko cho em ý kiến cái, do cái lens nặng nên focus nặng hơn thế hay do con của em có dấu hiệu tuổi tác.

[honzaplz]

Eckngo: Em cũng đang có 2 em 28mm f2.8 (AEJ) và 85mm f1.4 (AEG). Đúng là nếu so với mấy ống wide thì 85mm nặng hơn nhiều. Nhưng nếu so với mấy chú Nikon 180mm f2.8 AIS và 105mm f1.8 AIS thì vẫn còn quá nhẹ bác ah :D

[honzaplz]

Chơi T* là thú nhàn nhã,mua về ngắm là chính chứ chẳng chụp bao nhiêu đâu bác ạ.
Em thì em chẳng biết T* nó có sức mạnh gì,em cũng chưa từng so sánh + chụp test thử vơi lens nào hết.Thử mắc công lăn tăn lắm.
Gửi bác 1 hình em chụp tại đại lộ Nguyễn Văn Linh lúc chập choạng

http://farm6.static.flickr.com/5134/5480019511_e46b29e14b.jpg

Ảnh hoàng hôn của bác đẹp quá. T4S

[vnthequeen]

Nếu chỉ xét về độ nét, thì có lẽ bạn cầm CZ 135 f3.5 mà lấy nét ko chuẩn nên mới thua T* 135 f2.8, vì Cz 135 f3.5 nét căng như dây đàn ngay từ f3.5 thì lấy cái gì để bảo là hơn, trừ khi bạn test bằng máy chuyên dụng chứ ko phải bằng máy ảnh và mắt. Còn về tương phản và render màu thì mình chưa thử 135 f2.8 nên ko dám nói. Nhưng dù sao đi nữa thì chính giới chơi T* đã công nhận con 135 f2.8 là con ít được khen nhất trong các lens T*, và nhiều người đã từng thử thì đã bảo mua CZ 135 f3.5 cho rẻ nếu chỉ để dùng.


em có xài qua cả 2 và có ý kiến cá nhân như sau :
công nhận con CZ rất nét ngay 3.5 nhưng vẫn không bằng con T* kia bác ạ . Con T* này vừa nét , vừa tương phản tốt hơn và xóa phông tốt hơn cho dù ở f/4 so với con CZ ở f/3.5 . có điều khi chụp close up thì con T* thua ở khoảng cách ( gần nhất 1,6m) so với con CZ ( 1m) . Cầm 2 con này lên xong rồi thì em không muốn nhìn thấy con CZ nữa ......em bị con T* nó thuốc......rất tiếc là mấy tấm hình thử lộn xộn đâu mất tiêu rồi nên không có để pót lên các bác xem chơi.

[ananova03]

Em vừa lụm về 1 chứ 85mm 1.4 AEG, thấu kính thì cực kì đẹp, vẻ ngoài thì chắc ko bằng đc mấy em MMJ

Contax tiêu cự 85/1.4 thì AE và MM hình dáng + kích thước ben ngoài gần như không khác nhau.
Khác nhau :
-Sắp xếp lá khẩu : bokeh ninja (AE).Đời MM có 8 lá khẩu,còn AE thì em không nhớ là mấy
-Cấu tạo đuôi lens.Đời MM có 1 đoạn kim loại lòi ra kich thước 1,5mm,AE không có cái này.

MM
http://www.breguetcamera.com/pictures/camera/2010-8-30/6715b33c-5405-4e26-9c56-cd612f0d4fcb.jpg

AE
http://www.cameramate.com/images/9669-2.jpg


Có ai cũng dùng chú 85 này ko cho em ý kiến cái, do cái lens nặng nên focus nặng hơn thế hay do con của em có dấu hiệu tuổi tác

Do lớp mỡ bên trong của vòng lấy nét lâu ngày nó lão hóa khô cứng thôi bác ạ.Liều mình tháo ra vệ sinh + tra mỡ lại là nhẹ ngay

[eckngo]

thanks bá ananova, ý em bảo ko đẹp = có nghĩa là của em nó hơi bị trắng mép cạnh do quá trình sử dụng lâu hơn đời MM thôi, chứ em biết hình dáng nó chẳng khác gì nhiều chú MM cả.
Còn liều tháo ra thì chắc em ko dám rồi, với cả em cũng ko có mỡ để bôi.

[daikatu]

em có xài qua cả 2 và có ý kiến cá nhân như sau :
công nhận con CZ rất nét ngay 3.5 nhưng vẫn không bằng con T* kia bác ạ . Con T* này vừa nét , vừa tương phản tốt hơn và xóa phông tốt hơn cho dù ở f/4 so với con CZ ở f/3.5 . có điều khi chụp close up thì con T* thua ở khoảng cách ( gần nhất 1,6m) so với con CZ ( 1m) . Cầm 2 con này lên xong rồi thì em không muốn nhìn thấy con CZ nữa ......em bị con T* nó thuốc......rất tiếc là mấy tấm hình thử lộn xộn đâu mất tiêu rồi nên không có để pót lên các bác xem chơi.

http://img861.imageshack.us/img861/9846/27547492.jpg
135/2.8 T*



135/3.5 là siêu nét rồi bác ạ.

Nhưng đã lên T* rồi thì cứ T* thôi, đôi khi ngắm lens đã thấy thik rồi, chả biết chụp đẹp hay ko :D.

[daikatu]

Các bác cho e hỏi CZ 28/2 T* thế nào ạ?? E đang định lấy e này, ko biết giá khoảng bao nhiêu thì ổn ạ

[tungh]

Các bác cho e hỏi CZ 28/2 T* thế nào ạ?? E đang định lấy e này, ko biết giá khoảng bao nhiêu thì ổn ạ

Nếu có điều kiện thì rất rất nên chơi bác ạ :)
Bác ananova03 đang có 1 em ngàm C/Y đấy bác :)
Nó "lét dư lày" bác ạ...
http://farm2.static.flickr.com/1403/4720685459_fcd4267afe.jpg

Bờ-kè đây ạ
http://farm2.static.flickr.com/1263/4720685311_8afd7579a8.jpg

Hiệu ứng ba-đê
http://farm5.static.flickr.com/4137/4735111852_8bccec91f1.jpg

[daikatu]

E thì e kết rồi bác ạ. Nhưng giá cỡ khoảng bao nhiêu thì chấp nhận cho lens còn đẹp trong và ngoài ạ. Mai e đang định đi lấy

[tanphat]

em có xài qua cả 2 và có ý kiến cá nhân như sau :
công nhận con CZ rất nét ngay 3.5 nhưng vẫn không bằng con T* kia bác ạ . Con T* này vừa nét , vừa tương phản tốt hơn và xóa phông tốt hơn cho dù ở f/4 so với con CZ ở f/3.5 . có điều khi chụp close up thì con T* thua ở khoảng cách ( gần nhất 1,6m) so với con CZ ( 1m) . Cầm 2 con này lên xong rồi thì em không muốn nhìn thấy con CZ nữa ......em bị con T* nó thuốc......rất tiếc là mấy tấm hình thử lộn xộn đâu mất tiêu rồi nên không có để pót lên các bác xem chơi.

Theo mình đó chỉ là cảm tính thôi, vì nếu nói mắt thường mà có thể phân biệt được độ nét 2 lens này thì mình ko tin đâu. Tương phản thì mình chưa chụp nhiều với T* nên ko dám nói, còn 135 f4 mà xóa phông hơn 135 f3.5 tại cùng 1 khoảng cách tới chủ thể thì lại là hơi trái khoa học tí.

Đương nhiên, T* 135 là lens tốt, build cực đẹp, và ko ai đam mê T* mà ko muốn có thêm nó cho đủ bộ (mình cũng mê), còn xét về hiệu năng thực tế chưa so sánh mức giá mình vẫn ko cho là T* hơn được M42 135 f3.5. Và giá thì M42 chỉ bằng 1/2 T*, chất lượng thấu kính và bokeh của con M42 này thuộc hàng huyền thoại, theo mình là ko sai tí nào.

Mình có hình minh họa đây, mình thật sự bị thuyết phục nên mới cố gắng chứng minh chứ ko phải để săm soi lẫn nhau đâu:

Hình nguyên khung hình đây:


http://farm6.static.flickr.com/5081/5345247765_23fe9cde78_z.jpg

3 tấm crop của nó đây:


1.
http://farm6.static.flickr.com/5059/5522796511_ba9c2ae010_b.jpg

2.
http://farm6.static.flickr.com/5051/5523388326_05d1f4a621_b.jpg

3.
http://farm6.static.flickr.com/5218/5523389186_d59995c7af_b.jpg

Hình như ảnh up lên đây ko hoàn toàn đúng độ phân giải 1000x664 và 1000x1000 thì phải, bạn có thể vào Flickr của mình để xem hình đúng size.

[tanphat]

Em vừa lụm về 1 chứ 85mm 1.4 AEG, thấu kính thì cực kì đẹp, vẻ ngoài thì chắc ko bằng đc mấy em MMJ, nhưng vẫn còn khá ổn. Tuy nhiên, test thử với nó cùng với 2 chứ T*, 28mm 2.8 và 50mm 1.7 (AEG,AEJ) thì thấy chú 85mm này quả là nặng, cộng với vòng focus khá rộng (nghĩa là quay mãi mới đến đoạn lấy nét) --> rất nhanh mỏi tay, và focus ring của 85mm hơi nặng hơn 2 con còn lại 1 chút. 2 chú T* bé bé kia thì cầm sướng, êm, nhẹ, màu ok, và đặt biệt mấy con AE này chẳng thấy chạm gương gì với 5D, quay ra vô cực, bắn ầm ầm.
Có ai cũng dùng chú 85 này ko cho em ý kiến cái, do cái lens nặng nên focus nặng hơn thế hay do con của em có dấu hiệu tuổi tác.

Vòng focus ko trơn là do lens đã lâu nên nó thế, có thể mở ra để làm trơn lại được.

Còn lens T* 85 f1.4 so với các lens 85 f1.4, f1.2 của Canon hay Nikon là nhỏ nhắn xinh xinh rồi, so với Helios 40-2 dưới sign mình lại càng thấy em nó dễ thương đấy ạh :D

[tanphat]

http://farm6.static.flickr.com/5134/5480019511_e46b29e14b.jpg

Anh ananova có dùng CPL ko anh, nhìn ảnh của anh thật phê quá, àh, mà cái này là lens nào vậy anh?



Hiệu ứng ba-đê
http://farm5.static.flickr.com/4137/4735111852_8bccec91f1.jpg

Cũng lại hỏi anh có dùng CPL ko ạh? Cả sức mạnh T* lẫn sức mạnh kỹ thuật của mấy anh thật đáng nể quá.

[ananova03]

E thì e kết rồi bác ạ. Nhưng giá cỡ khoảng bao nhiêu thì chấp nhận cho lens còn đẹp trong và ngoài ạ. Mai e đang định đi lấy

Giá hiện tại cho 1 lens đẹp + hoàn hảo không bị bất cứ lỗi gì phải > 1000 bác ạ.Giá giao động từ 1000-1250

[ananova03]

Anh ananova có dùng CPL ko anh, nhìn ảnh của anh thật phê quá, àh, mà cái này là lens nào vậy anh?

Anh không dùng CPL Phát ơi.Hình này chụp bằng lens 25/2.8

[daikatu]

Giá hiện tại cho 1 lens đẹp + hoàn hảo không bị bất cứ lỗi gì phải > 1000 bác ạ.Giá giao động từ 1000-1250

Dạ, e cảm ơn bác nh. E cứ sợ bị mua đắt, vì tìm thông tin e lens này ít quá. Tẹo đi xem mà đẹp thì tốt ^^

[tungh]

Cũng lại hỏi anh có dùng CPL ko ạh? Cả sức mạnh T* lẫn sức mạnh kỹ thuật của mấy anh thật đáng nể quá.

Cảm ơn bác! Em không dùng CPL, dùng có mỗi cái filter UV và thêm 1 lớp filter là kính xe ô tô. Em có chỉnh lại sáng 1 chút cho mất mấy cái vết bẩn trên kính xe.

[daikatu]

http://img860.imageshack.us/img860/3826/75867813.jpg

http://img33.imageshack.us/img33/1396/27512477.jpg
Chút màu sắc

http://img577.imageshack.us/img577/4971/88200156.jpg
Hình em nó đây ạ

[tungh]

Đẹp quá, chúc mừng bác :D

[daikatu]

Dạ, cái cảm giác chụp với T* nó khác L lắm ah, đc cái ảnh chấp nhận đc nó cũng khó khăn hơn nh.

Với mình thì cầm T* nó vẫn sướng hơn " L " hehehe

[ananova03]

Wow,lens lấy về rồi hả bác daikatu.
Chúc mừng bác,đó là lens rất đáng nên có trong bộ sưu tập.

[daikatu]

Dạ, e lấy về rồi, lens trong ngoài đều đẹp, nhưng vòng focus ko nhẹ như mấy lens T* khác của em. Có phải do khô hay ko ạ. Nếu mà muốn thêm dầu thì ở HN có ai làm đc ko ạ bác

[rong_choi]

Giá hiện tại cho 1 lens đẹp + hoàn hảo không bị bất cứ lỗi gì phải > 1000 bác ạ.Giá giao động từ 1000-1250

Ngon quá. Em đang có 1 con, khi nào về chắc phải tẩu đi sắm L, hê hê.

[rong_choi]

Dạ, e lấy về rồi, lens trong ngoài đều đẹp, nhưng vòng focus ko nhẹ như mấy lens T* khác của em. Có phải do khô hay ko ạ. Nếu mà muốn thêm dầu thì ở HN có ai làm đc ko ạ bác

Vòng focus con này của em cũng bị nặng mà không biết làm sao. Em lo ngại lau con này khá phức tạp vì nó có floating system. Em lại lôi cái topic cũ của em lên khoe bác :))
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=73543

[hyksos]

hinh đẹp we', hay là mình làm topic nào post hình T* lun đi dc hg các bác.
@annanova03: a Thắng làm các đàn em T* nhìn mà ngưỡng mộ nha hehe.
Đóng góp hình T* lun

Exposure 0.033 sec (1/30)
Aperture f/2.8
Focal Length 35 mm
ISO Speed 1600
Exposure Bias 0 EV
http://farm6.static.flickr.com/5211/5509201634_7569450291_z.jpg

[ananova03]

Vòng focus con này của em cũng bị nặng mà không biết làm sao. Em lo ngại lau con này khá phức tạp vì nó có floating system. Em lại lôi cái topic cũ của em lên khoe bác :))
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=73543

Nặng do hệ thông răng cơ khí chứ thôi bác.Nhưng phải là thợ giỏi + cân chỉnh chính xác khi lắp vào trở lại và làm trong môi trường sạch.Em thấy ở SG có tiệm làm trong môi trường bụi nhiều,ngán

Em mới check lại con 28mm của em.Hú hồn,vòng focus nó nhẹ nhàng.Sướng :D

[daikatu]

He, thế e để vậy thôi :D

[eckngo]

Nặng do hệ thông răng cơ khí chứ thôi bác.Nhưng phải là thợ giỏi + cân chỉnh chính xác khi lắp vào trở lại và làm trong môi trường sạch.Em thấy ở SG có tiệm làm trong môi trường bụi nhiều,ngán

Em mới check lại con 28mm của em.Hú hồn,vòng focus nó nhẹ nhàng.Sướng :D

Thế mà bác lại khuyên em liều, ak ak, xui dại quá.

[ananova03]

@eckngo : Có gì đâu mà xúi dại bác.Nếu lens của em bị thì em cũng sẵn sàng mổ ra xử liền không vấn đề gì hết ạ.Thực tế em đã từng cân chỉnh 1 lens zoom T* sau khi "bị" 1 thợ lau xong lắp sai + sai luôn focus ring

[tungh]

T* nào =)))) Con NEX còi mà gấu phết bác Thắng ơi :)))
http://farm6.static.flickr.com/5211/5504343159_08ebe4b584.jpg

[anti war]

thấy ảnh 50 1.4 ra ghiền quá, em đang muốn mua 50 1.4 đời mà số 22 màu xanh lá í ạ :D , bác nào có mà chán để e với , hehe , à, cho em xin tí review con 28 2.8 luôn ạ, cảm ơn mọi ng

[11002]

thấy ảnh 50 1.4 ra ghiền quá, em đang muốn mua 50 1.4 đời mà số 22 màu xanh lá í ạ :D , bác nào có mà chán để e với , hehe , à, cho em xin tí review con 28 2.8 luôn ạ, cảm ơn mọi ng

Số 16 màu xánh lá là đời MMJ (đời sau), nghe nói các T* lens đời đầu SX tại Đức có công thức chế tạo từng TK khác biệt là pha coating vào trong thủy tinh luôn nên không sợ nấm mốc, còn các đời sau là phủ coating

[eckngo]

em có chú 28 2.8, xước tùm lum, họ bảo chẳng ảnh hưởng gì đến ảnh (họ là cái thằng bán ấy =))). Lúc nào adapter về em short review cho bác cái.

[SanHoBien]

anti war

thấy ảnh 50 1.4 ra ghiền quá, em đang muốn mua 50 1.4 đời mà số 22 màu xanh lá í ạ :D , bác nào có mà chán để e với , hehe , à, cho em xin tí review con 28 2.8 luôn ạ, cảm ơn mọi ng



Em T* 28 f2.8 mà bác hỏi đậy ah, vào đây gặp toàn cao thủ T* ko, e xin phép múa rìu qua mắt thợ 1 ảnh nhé:

http://farm6.static.flickr.com/5180/5519620552_2a7eff4037.jpg

[hoxe0611]

daicatu chơi quá nha
hohoho, kẹt lấy nét sửa dễ ko ý mà anh, mang qua pkk đi, ko mang qua e làm cho.
e thì e thấy mua T* về nâng niu là chính
còn bác nào mới vô thì cứ mua 50/1.7, vừa đẹp, rẻ, lại đa dụng. e có con này chẳng may rơi lên rơi xuống, tháo ra đến từng lá khẩu rồi lại lắp vào, vẫn chụp phe phé, chất ảnh chả sợ con 50 nào khác của bất kì hãng nào.

[doan.vnpt]

daicatu chơi quá nha
hohoho, kẹt lấy nét sửa dễ ko ý mà anh, mang qua pkk đi, ko mang qua e làm cho.
e thì e thấy mua T* về nâng niu là chính
còn bác nào mới vô thì cứ mua 50/1.7, vừa đẹp, rẻ, lại đa dụng. e có con này chẳng may rơi lên rơi xuống, tháo ra đến từng lá khẩu rồi lại lắp vào, vẫn chụp phe phé, chất ảnh chả sợ con 50 nào khác của bất kì hãng nào.
Mình có 02 em 50/1.4 định bán bớt thấy bác nói vậy thì em để lại dùng luôn ...hehehe

[habitat]

Em T* 28 f2.8 mà bác hỏi đậy ah, vào đây gặp toàn cao thủ T* ko, e xin phép múa rìu qua mắt thợ 1 ảnh nhé:

http://farm6.static.flickr.com/5180/5519620552_2a7eff4037.jpg

Ngất với quả này, không lẫn vào đâu được ...ự

[daikatu]

Ảnh bác san ho nhìn hay quá

[SanHoBien]

habitat

Ngất với quả này, không lẫn vào đâu được ...ự



daikatu

Ảnh bác san ho nhìn hay quá



Tks 2 bác nhiều ah :) !

[eckngo]

bác "san ho" cho em hỏi bác dùng 28mm 2.8 với body nào thế. Em đang thử với 5D, nhưng bị vấn đề đo sáng sai : hầu như đo sáng ra kết quả thiếu sáng rất nhiều (nếu đo = Av, lẫn M). Chỉnh lại Exposure cho đúng với đo sáng thì ảnh ra cháy hết...
Em dùng với con 85 1.4 thì đo sáng ko vấn đề gì, bây giờ em vẫn chưa biết tại sao thế. Đã thử cả 2 chế độ : đo sáng điểm (point) và ma trận, kết quả đều như nhau.

[ananova03]

@eckngo : sống chung với lũ thôi bác ơi.Nếu bác co nhiều lens MF khác bác sẽ thấy,mỗi khi khép khẩu là Canon nó đo sáng có khi dư,có khi thiếu.Hên xui.
Digital mà xóa đi chụp lại thôi bác :D

[eckngo]

thanks bác, ananova, em có thêm được 1 kinh nghiệm vậy. Đúng thực ra em có tới 3-4 con MF, mà chưa con nào đo sáng đạt yêu cầu cả. Các con kia chỉ sai lệch tý thôi, còn có thể chỉnh luôn được. Với con 28mm thì bó tay luôn..
Mà lắp thêm cái FocusScreen thì lại còn lệch chút nữa. Tình hình này chắc phải kiếm con "Light meter" nào thử ko biết có được không?

[ananova03]

Bác eckngo lắp focus screen của tàu dạng vết cắt nó sai thêm -1 stop nữa đó.Haizzz.Khổ với mấy cái MF này ghê mà vẫn ghiền

[eckngo]

em mới lắp quả FS tàu vào rồi, nói chung là ngon. Thực chất là dùng con FS tự tin hơn nhiều, bt cái AF em ko tin tưởng lắm. Lúc lắp FS mới biết con AF của em báo chuẩn :))

[thaiviet]

Các bác có ảnh chụp từ T* cho em mở mắt thêm. Bác nào biết cửa hàng bán CZ 2nd giá tốt ở Paris mách em với.

[amywar]

CZ 50 1.7 T* đơi ---> đào lên nào
http://farm3.staticflickr.com/2866/9468528897_2d4a373931_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7433/9468550515_46457c30d7_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7399/9454385829_de1215479a_z.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2894/9376825556_57f5dd09c4_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3677/9455567771_7579e217af_c.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2843/9373468693_f8e60825d9_c.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2882/9369718022_fa15410e34_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3715/9367619155_689e1d3467_c.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5540/9369763878_df1e1077c1_c.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5455/9366965365_4d59da3a27_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3702/9369662100_fc4e26346d_c.jpg