Tại sao ít thấy ai bán máy FF ??

[iHD]

Dạo quanh diễn đàn em thấy anh em bán CANON nhiều hơn NIKON. Đặc biệt là CANON FF 5D hoặc 5D2 là anh em cho đi nhiều nhất. Em ít thấy D700 .. Quái thật !!

[llg]

Vì D700 mới và đắt hơn 2 con trên, len ngon cắm trên đó cũng đắt hơn, cho nên ít người mua và dùng hơn ==> ít người bán hơn chứ sao.

[madi3d8]

Sao tựa đề với nội dung của bác chả ăn nhập gi với nhau vậy ? Ý bác là tại sao nguoi ta ít bán NIKON FF hơn là CANON phải không ? Theo em là do những lý do sau:
1. Chụp FF Nikon đã hơn CANON, con D700 tính năng chẳng thua con D3 là bao nhiêu
2. Người dung CANON thích trải nghiệm thiết bị hơn NIKON
3. Người dùng CANON chiếm phần lớn thị phần máy hình ở Viet Nam

em, nói bậy, các bác đừng chửi !

[llg]

Sao tựa đề với nội dung của bác chả ăn nhập gi với nhau vậy ? Ý bác là tại sao nguoi ta ít bán NIKON FF hơn là CANON phải không ? Theo em là do những lý do sau:
1. Chụp FF Nikon đã hơn CANON, con D700 tính năng chẳng thua con D3 là bao nhiêu
2. Người dung CANON thích trải nghiệm thiết bị hơn NIKON
3. Người dùng CANON chiếm phần lớn thị phần máy hình ở Viet Nam

em, nói bậy, các bác đừng chửi !

Lý do duy nhất, đó là: Đơn giản là 5D và 5Dm2 được nhiều người dùng hơn D700, nên dễ bán, dễ mua hơn. Còn tại sao thì như em đã nói ở trên, ở mức này thì Canon rẻ hơn Nikon cả máy lấn len, còn chất lượng Canon cho ra cũng đâu có kém ai. Tất nhiên là Nikon vượt hơn về công nghệ, nhưng như thế mới đắt hơn.

[largo]

Theo em, đã ôm Nikon D700 thì trừ phi là kẹt lắm, mới bán đi.
Còn không có việc gì thì...rất...rất hài lòng với nó rồi, bán lên đời làm gì

D700: ước mơ

[samuelphilong]

Theo em, đã ôm Nikon D700 thì trừ phi là kẹt lắm, mới bán đi.
Còn không có việc gì thì...rất...rất hài lòng với nó rồi, bán lên đời làm gì

D700: ước mơ

Với lại ... dân có tiền mua D700 thì ngoại trừ khi co nhu cầu lên đời, may ra thì mới bán, còn tầm này chắc ít khi bị kẹt tiền.

[ja_nguyen]

Dạo quanh diễn đàn em thấy anh em bán CANON nhiều hơn NIKON. Đặc biệt là CANON FF 5D hoặc 5D2 là anh em cho đi nhiều nhất. Em ít thấy D700 .. Quái thật !!

Em đoan chắc bác chủ xài Nikon D 700 phải không ạ, hihi

[caotrung0418]

D700 bán ít hơn vì lỗ nhiều hơn nên chẳng ai dại mà bán :10:, 5D với 5D mark II bán nhiều như heo con ngoài chợ vì phần lớn người mua về thẩm du Fx xong thấy chẳng hơn gì Dx nên bán để quay về với Dx - cho nên các em này hầu hết đều giá chấp nhận được hehe:11:

Nhận xét của mình không đúng đâu các bác đừng ném đá nhé hé hé :banana::banana::banana:

[madi3d8]

Theo em 1 phần nữa NIKON ưu ái cho những đứa con của mình những công nghệ đỉnh cao của các dòng PRO quá nhiều nên dùng nhửng hạng máy chưa-Pro thì đã cảm thấy là thoải mái với nhu cầu rồi

Còn bên CANON, họ không quá ưu ái như vậy, chẳng ngu gì cho hệ thống lấy nét nhanh và nhiều điểm của 1DIV cho con 5D2
Cũng chảng ngu zì cho chất hình của 5D2 vào con 7D hay 60D

Cả 2 hướng kinh doanh đều có lợi và có hại. Tuy vậy chả ảnh hưởng gì đến nền công nghiệp máy ảnh của cả 2 hãng cả

[xichlo]

Nikon D700 có 12MP à, nói thật là 12MP ở thời điểm này quá thấp, so ra chỉ bằng gần 4 năm trước thì còn được đối với Canon 5D. Không ai bán tại vì ít người dùng thôi chứ không phải là không ai bán là nó tốt hơn 5D MKII đâu, nên nhìn thẳng vào vấn đề công nghệ thôi, còn các việc khác XL không muốn bàn tới.

[11002]

Hehe! Không bàn đến ưu việt của nhãn hiệu.
- D700 ít ngừoi bán vì số lượng người dùng D700 ở VN không nhiều như Canon 5D và 5DM2: theo tỷ lệ thuận thôi.
- Bán D700 => D3 (X, S) thì cũng ít người chọn, vì dân xài D700 đa phần hài lòng với 12Mp, lên D3 chỉ hơn chút xíu công nghệ mà giá đắt hơn nhiều.
- Bán 5D ==> 5DM2, bán 5DM2 ==> 1D hay 1Ds (nhiều lựa chọn hơn - M2, M3, M4) thì công nghệ khác hẳn, đáng tiền để lên hơn, giá có đắt chút nhưng khác biệt khá lơn.

[autocu]

Công nhân cầm cái body D700 này sướng tay thật.Nhưng cá nhân em 12 chấm của D700 là 1 thất thế vì nhiều người dùng cũng co tâm lý có số chấm nhiều để thuận tiện cho việc cắt sửa ảnh dễ hơn

[heroofyouy2k]

12 chấm thì em nghĩ cũng khá ổn rồi. Thực tế 12 cũng chả khác 15 là mấy, nhưng 12 thì lại khác 21 quá nhiều, 2 con số ngược nhau. Vì vậy, nếu chọn FF thì em sẽ chọn 5DII, nhưng nếu crop thì em chọn D7000 hoặc 7D.

[llg]

Theo em 1 phần nữa NIKON ưu ái cho những đứa con của mình những công nghệ đỉnh cao của các dòng PRO quá nhiều nên dùng nhửng hạng máy chưa-Pro thì đã cảm thấy là thoải mái với nhu cầu rồi

Còn bên CANON, họ không quá ưu ái như vậy, chẳng ngu gì cho hệ thống lấy nét nhanh và nhiều điểm của 1DIV cho con 5D2
Cũng chảng ngu zì cho chất hình của 5D2 vào con 7D hay 60D

Cả 2 hướng kinh doanh đều có lợi và có hại. Tuy vậy chả ảnh hưởng gì đến nền công nghiệp máy ảnh của cả 2 hãng cả


Ưu ái về công nghệ nhưng mà ko ưu ái về giá phải ko bác :)). Gì chứ xét về FF thì ở VN, Canon vẫn hấp dẫn hơn Nikon nhiều :D. Đồ được mua bán nhiều hơn chính là đồ được dùng nhiều hơn, cái này có bao h sai đâu, hehe ..., cũng giống như len L với len Nano đó :D.
Em ở nước ngoài cũng vậy :D, buôn bán trên các diễn đàn ở cấp L, Nano với cả FF, 10 cái Canon may ra mới có 1 cái Nikon :D.
Nhiều bác tự sướng cho rằng Nikon ngon, nên chả ai mua rồi bán cả, nhưng em thấy cái đó ko đúng bằng việc Canon đến được với nhiều người dùng hơn, người dùng có cơ hội để trải nghiệm nhiều hơn ở cấp độ cao, vậy thôi :D.

[sysconfig]

Đơn giản là dùng Canon 1 thời gian thì bán hết để nhảy qua Nikon hoặc Sony. Vấn đề này cũng xảy ra tương tự đối với Sony. Còn đã dùng nikon rồi thì chã muốn nhảy nhót đi đâu nữa cả.





p/s: em góp tí gió cho thành bão thôi ạ hehehehe

[photoraper]

Tại Canon dễ xài, Nikon khó xài. Canon xài chán rồi nên bán, trong khi đó Nikon mò vẫn chưa xong nên ít người bán.

[D.N]

Đơn giản là dùng Canon 1 thời gian thì bán hết để nhảy qua Nikon hoặc Sony. Vấn đề này cũng xảy ra tương tự đối với Sony. Còn đã dùng nikon rồi thì chã muốn nhảy nhót đi đâu nữa cả.





p/s: em góp tí gió cho thành bão thôi ạ hehehehe

bác dùng Sony FF chưa mà phán như đúng rồi ấy :))
em xài Canon, rồi Nikon, rồi lại về Canon, và từ khi qua Sony thì...chả muốn cầm Ca hay Ni :)

[_3M_]

Mọi người đa phần đều so sánh thiết bị về mặt giá trị sử dụng hữu hình, tuy nhiên cần xét về giá trị của thương hiệu nữa. Như ý bác chủ và các bác ở trên cũng đã nói 5dmII nhiều người sử dụng và mua bán cũng nhiều hơn D700, dù 5DmII có hơn kém D700 thế nào thì Canon cũng thành công hơn Nikkon chút đỉnh nhỉ (nếu thực chất máy 5DmII kém hơn D700 thì nó lại càng chứng tỏ sự thành công của mình^^).

[thuytram_dep]

Mình nghĩ đơn giản nhất vì Nikon không có nhiều sự lựa chọn cho phân khúc FF (trên D700 chỉ có mỗi con D3s thôi thì phải, mà giá con này thì đắt phải biết).

[sv_ngheo]

5D2 chỉ phù hợp cho studio vì nó rất chậm chạp, bắn xong cứ phải nghĩ 1 lúc. Đa số dân mình mua về ko phải dùng cho studio mà cho chơi là chính.
Bác nào cầm vào D700 chụp rồi sẽ thấy nó thực sự là cái máy "chụp ảnh" rất tốt, độ nhạy sáng thật tuyệt, cầm sướng chụp còn sướng hơn, chính vì thế chả ai muốn bán đi vì đã quá hài lòng.

[fRzzy]

12MP mà các bác chê ít thì em chả hiểu bao nhiêu mới gọi là nhiều... 12MP thừa đủ để in ra cỡ 60cm x 40cm... em đồ rằng trên này số lượng các bác cần in ảnh lớn hơn cỡ này đếm trên đầu ngón tay...

sensor cùng kích thước mà độ phân giải khác nhau em sẽ fang con thấp hơn, độ phân giải càng thấp diện tích pixel càng lớn... lợi ích ra sao chắc chả cần phải bàn... độ phân giải quang học của ống kính cũng có giới hạn, ít ống kính nào có độ phân giải vượt độ phân giải sensor hiện tại -> độ phân giải sensor cao chỉ dành cho bác nào cần in ảnh cỡ lớn (vui lòng đọc lại đoạn đầu tiên của post này ạ)

[sv_ngheo]

giống hồi 2003 mọi người thường hỏi nhau "máy mày bao nhiêu chấm, chấm nhiều mới xịn"

[trieutan]

sặc, lại khơi màu cuộc chiến Ni vs Ca rồi, lần này tiên phong là 2 chú D700 và 5d2.
Mọi người bình tĩnh kiềm chế, tất cả đều phụ thuộc vào cảm nhận cá nhân mỗi người thôi.
Âu thì ai tự ôm thiết bị mình mà tự sướng vậy. Em đi ôm con D5k đi ngủ đây

[phong_tran]

12MP mà các bác chê ít thì em chả hiểu bao nhiêu mới gọi là nhiều... 12MP thừa đủ để in ra cỡ 60cm x 40cm... em đồ rằng trên này số lượng các bác cần in ảnh lớn hơn cỡ này đếm trên đầu ngón tay...

sensor cùng kích thước mà độ phân giải khác nhau em sẽ fang con thấp hơn, độ phân giải càng thấp diện tích pixel càng lớn... lợi ích ra sao chắc chả cần phải bàn... độ phân giải quang học của ống kính cũng có giới hạn, ít ống kính nào có độ phân giải vượt độ phân giải sensor hiện tại -> độ phân giải sensor cao chỉ dành cho bác nào cần in ảnh cỡ lớn (vui lòng đọc lại đoạn đầu tiên của post này ạ)

Hồi trước em dùng Nikon D100 , chỉ có 6.0 Mp thôi , mà vẫn in ảnh 50 x 75 như thường , có thấy nó bị sao đâu ạ ? Nếu chụp vừa đủ sáng và đúng WB , ảnh chân dung và bán thân có thể in ra kích thước 90 x 1 ,2 m mà ảnh vẫn nét căng , cho nên em nghĩ 12 mp là quá dư sức để in ảnh lớn .

[Wanni_Shot]

Nói thật là nếu fix Nano mà giá ngang fix L là em bay qua Nikon liềng, năm nay mà ra d800 có quay HD thì em cũng bay qua luôn :emlaugh: ...

[hatuannam]

Hồi trước em dùng Nikon D100 , chỉ có 6.0 Mp thôi , mà vẫn in ảnh 50 x 75 như thường , có thấy nó bị sao đâu ạ ? Nếu chụp vừa đủ sáng và đúng WB , ảnh chân dung và bán thân có thể in ra kích thước 90 x 1 ,2 m mà ảnh vẫn nét căng , cho nên em nghĩ 12 mp là quá dư sức để in ảnh lớn .


vậy mới cần nhiều chấm để lỡ có thiếu sáng còn vớt được ,chứ mà ít chấm chụp thiếu sáng có mà toi

[kyniem]

Toàn fan nikon vào tự sướng cho d700, ff nikon ít người bán chẳng qua là cung cầu thôi, ít người dùng nên ít người bán. Với lại FF canon giá tốt hơn ra đời lâu hơn ff nikon nên hàng nhiều hơn. Khi nào số người dùng FF nikon bằng FF canon mà số người bán ít hơn lúc đó mới nói là do FF nikon xịn người ta giữ lại k bán

[llg]

5D2 chỉ phù hợp cho studio vì nó rất chậm chạp, bắn xong cứ phải nghĩ 1 lúc. Đa số dân mình mua về ko phải dùng cho studio mà cho chơi là chính.
Bác nào cầm vào D700 chụp rồi sẽ thấy nó thực sự là cái máy "chụp ảnh" rất tốt, độ nhạy sáng thật tuyệt, cầm sướng chụp còn sướng hơn, chính vì thế chả ai muốn bán đi vì đã quá hài lòng.

Bác này vui tính nhỉ :D, chắc bác chưa bao h cầm vào D700 với cả 5Dm2 đâu nhỉ :D. Trừ chụp thể thao, chim chóc (những thứ cần tốc độ), còn 5Dm2 chụp cái gì chả được ? Bác bảo dân mình mang về để chơi, em gợi ý bác nhé, bác search pool của 5dm2 trên flickr xem dân Tây họ dùng để chụp gì nhé ....
Độ tự sướng cao quá :D

[fRzzy]

Hồi trước em dùng Nikon D100 , chỉ có 6.0 Mp thôi , mà vẫn in ảnh 50 x 75 như thường , có thấy nó bị sao đâu ạ ? Nếu chụp vừa đủ sáng và đúng WB , ảnh chân dung và bán thân có thể in ra kích thước 90 x 1 ,2 m mà ảnh vẫn nét căng , cho nên em nghĩ 12 mp là quá dư sức để in ảnh lớn .
quan niệm của mỗi người về cái sự đủ nó khác nhau bạn ạ... có những người nhất định độ phân giải phải đủ 300dpi cho kích thước ảnh cần chụp mới được, cũng có người như bạn 3000x2000 về lý thuyết chỉ in được cỡ 10x8 (inches) nhưng vẫn in cỡ 75x50 (cm) ngon lành... mình là loại người ở giữa :D

[autocu]

Hồi trước em dùng Nikon D100 , chỉ có 6.0 Mp thôi , mà vẫn in ảnh 50 x 75 như thường , có thấy nó bị sao đâu ạ ? Nếu chụp vừa đủ sáng và đúng WB , ảnh chân dung và bán thân có thể in ra kích thước 90 x 1 ,2 m mà ảnh vẫn nét căng , cho nên em nghĩ 12 mp là quá dư sức để in ảnh lớn .

Ủa vậy hả bác ?vậy cho em hỏi tại sao những hảng như Hasselblad hay Phase One và nhiều hãng khác cứ đua nhau chấm cho mệt thế nhỉ cứ 60 mp rùi 80mp chắc mai mốt ra 100mp nữa cũng có.mà giá mấy con đó đâu có rẻ đâu em nghĩ cũng mua đủ gần mấy con d700 đó

[netvn]

Em thấy Full-frame thời nay mà 12Mp là quá lạc hậu rồi. Nói gì thì nói, bỏ chi phí đầu tư cho một máy fullframe phải xem xét kỹ các yếu tố, và Mp là điểm yếu ( chắc là lớn nhất) mà người dùng còn lăn tăn ở D700.

[HaHD]

bác ở trên nói đúng ạ. Có lẽ điểm yếu duy nhất của D700 là cái pixel (yếu so với máy được mấy ông dùng nhiều hơn)

Cái số nhỏ hơn thấy rõ thì cứ thế mà chê thôi, heheh, chả trách người dùng 5dMII bao giờ cũng nhiều hơn D700 :D

[nhannt]

Vấn đề đơn giản thế mà các bác cũng cải nhau, D700 chỉ có vài người dùng, rao bán cả tháng chẳng ai hỏi mua thành ra chẳng ai bán, còn 5D thì vừa rao lên đã có vài người dành nhau, chụp chán bán lại chỉ lỗ vài đồng có khi còn lời.

[Timekiller]

Các bác nói như thánh sống, ai bảo là nikon ít người dùng nên không ai bán?? hoặc 5dm2 nhiều người dùng nên bán nhiều?? Nếu Nikon ít người dùng và ít người bán thì ông nào muốn bán thì chắc giá D700 chỉ còn 1 nửa vì theo quy luật cung cầu thì có cầu mới có cung. và m2 bán thì giá phải được giá hơn chư?? Bây giờ nếu bán d700 used trên mạng so với cách đây 1 năm với chênh lệch tỉ giá USD mấy ông dùng d700 có khi có lãi nữa đấy. Bác nào giỏi vào giải thích thử coi..

[xichlo]

Bạn cứ đợi Nikon D800 gì đó ra FF với 24MP thử xem D700 còn bao nhiêu giá, bây giờ D700 vẫn giữ giá vì người dùng Nikon không còn lựa chọn nào khác cả, nếu lên D3 thì quá đắt bà con không có tiền. Cái này nó cũng hợp với quy luật cung cầu, tức là nguồn cung của Nikon chỉ có D700, mà nguồn cầu Nikon FF giá thành thấp vẫn có , nên giá nó vẫn không đổi nhiều.

Hồi xửa Canon cũng vậy chỉ có con FF 5D 12MP, sau đó nhảy lên 1Ds series giá gấp nhiều lần. Canon 5D hàng cũ vẫn giữ giá 1.8K-2K đến vài năm sau khi ra mắt vì bà con không còn lựa chọn nào khác cả. Đến khi 5D MK II ra mắt, 5D bây giờ có thể mua giá $800-$1000 dễ dàng vì người dùng có lựa chọn khác tốt hơn. Nikon rồi cũng sẽ thế thôi à :)



Các bác nói như thánh sống, ai bảo là nikon ít người dùng nên không ai bán?? hoặc 5dm2 nhiều người dùng nên bán nhiều?? Nếu Nikon ít người dùng và ít người bán thì ông nào muốn bán thì chắc giá D700 chỉ còn 1 nửa vì theo quy luật cung cầu thì có cầu mới có cung. và m2 bán thì giá phải được giá hơn chư?? Bây giờ nếu bán d700 used trên mạng so với cách đây 1 năm với chênh lệch tỉ giá USD mấy ông dùng d700 có khi có lãi nữa đấy. Bác nào giỏi vào giải thích thử coi..

[sysconfig]

bác dùng Sony FF chưa mà phán như đúng rồi ấy :))
em xài Canon, rồi Nikon, rồi lại về Canon, và từ khi qua Sony thì...chả muốn cầm Ca hay Ni :)

dạ em "airblade" đấy ạ.... nói chuyện với bác chán bỏ mẹ

[sysconfig]

Bạn cứ đợi Nikon D800 gì đó ra FF với 24MP thử xem D700 còn bao nhiêu giá, bây giờ D700 vẫn giữ giá vì người dùng Nikon không còn lựa chọn nào khác cả, nếu lên D3 thì quá đắt bà con không có tiền. Cái này nó cũng hợp với quy luật cung cầu, tức là nguồn cung của Nikon chỉ có D700, mà nguồn cầu Nikon FF giá thành thấp vẫn có , nên giá nó vẫn không đổi nhiều.

Hồi xửa Canon cũng vậy chỉ có con FF 5D 12MP, sau đó nhảy lên 1Ds series giá gấp nhiều lần. Canon 5D hàng cũ vẫn giữ giá 1.8K-2K đến vài năm sau khi ra mắt vì bà con không còn lựa chọn nào khác cả. Đến khi 5D MK II ra mắt, 5D bây giờ có thể mua giá $800-$1000 dễ dàng vì người dùng có lựa chọn khác tốt hơn. Nikon rồi cũng sẽ thế thôi à :)
bác nì chỉ đc cái nói đúng hehe

[llg]

Các bác nói như thánh sống, ai bảo là nikon ít người dùng nên không ai bán?? hoặc 5dm2 nhiều người dùng nên bán nhiều?? Nếu Nikon ít người dùng và ít người bán thì ông nào muốn bán thì chắc giá D700 chỉ còn 1 nửa vì theo quy luật cung cầu thì có cầu mới có cung. và m2 bán thì giá phải được giá hơn chư?? Bây giờ nếu bán d700 used trên mạng so với cách đây 1 năm với chênh lệch tỉ giá USD mấy ông dùng d700 có khi có lãi nữa đấy. Bác nào giỏi vào giải thích thử coi..

:D, lý thuyết kinh tế của bác sai be bét :D. Theo lý thuyết của bác thì chắc Leica đời cổ giờ có giá hơn sắt vụn tẹo nhỉ :D. Có ai chê D700 của bác ko tốt hay kém hơn 5Dm2 đâu mà bác phải máu thế :D, đơn giản là nó đắt, theo quá tốn kém, chưa có thay thế xứng đáng, nên số người dùng nó ít hơn rất nhiều số người dùng 5Dm2. Vậy thôi.
Em mà nói như thánh sống thì bác chắc là thánh của thánh quá :D

[Zenki]

Ở VN người dùng Ni mình thấy ít hơn Ca, điều đó có thể là lý do! Ngoài ra Ca đã nhiều lần giảm giá bán nên không ít người có cơ hội mua máy xịn với giá tốt, còn Ni thì ít khi giảm giá các sản phẩm nó bán ra, có thể nói là nó chưa có 1 đợt giảm giá nào từ trước đến giờ, nên một khi ai đã mua các dòng cao cấp của Ni ít bán lại vì lỗ khá nhiều!

[llg]

Ở VN người dùng Ni mình thấy ít hơn Ca, điều đó có thể là lý do! Ngoài ra Ca đã nhiều lần giảm giá bán nên không ít người có cơ hội mua máy xịn với giá tốt, còn Ni thì ít khi giảm giá các sản phẩm nó bán ra, có thể nói là nó chưa có 1 đợt giảm giá nào từ trước đến giờ, nên một khi ai đã mua các dòng cao cấp của Ni ít bán lại vì lỗ khá nhiều!

Tây cũng vậy, FF và L Canon rao bán nhiều hơn FF và Nano Nikon rất nhiều. Cũng đúng đoạn giảm giá, khuyến mãi, workshop, exhibition thì Canon có vẻ nhiều và rầm rộ hơn Nikon.

[Timekiller]

:D, lý thuyết kinh tế của bác sai be bét :D. Theo lý thuyết của bác thì chắc Leica đời cổ giờ có giá hơn sắt vụn tẹo nhỉ :D. Có ai chê D700 của bác ko tốt hay kém hơn 5Dm2 đâu mà bác phải máu thế :D, đơn giản là nó đắt, theo quá tốn kém, chưa có thay thế xứng đáng, nên số người dùng nó ít hơn rất nhiều số người dùng 5Dm2. Vậy thôi.
Em mà nói như thánh sống thì bác chắc là thánh của thánh quá :D

Đọc cmt ở trên của bác thì mới thấy là bác là fan Canon nếu không không muốn nói là fan cuồng. Tôi bênh vực những cái gì đúng theo ý kiến cá nhân của tôi, tôi không chê Canon mà tôi chỉ nói những fan Canon chê Nikon vì chưa chắc họ hiểu biết về Nikon bằng người dùng Nikon. Còn bác cứ bảo dân tây của bác dùng gì đem ra dọa " an nam" thì bác nên xem lại nhé.

[llg]

Đọc cmt ở trên của bác thì mới thấy là bác là fan Canon nếu không không muốn nói là fan cuồng. Tôi bênh vực những cái gì đúng theo ý kiến cá nhân của tôi, tôi không chê Canon mà tôi chỉ nói những fan Canon chê Nikon vì chưa chắc họ hiểu biết về Nikon bằng người dùng Nikon. Còn bác cứ bảo dân tây của bác dùng gì đem ra dọa " an nam" thì bác nên xem lại nhé.

Tôi chê Nikon chỗ nào vậy ? Ảnh, thiết bị và số lượng ngừoi dùng thiết bị phải phân biệt rõ rệt. D700 tốt hơn 5Dm2 là sự thật, nó đắt hơn 5Dm2 cũng là sự thật và ít người dùng hơn 5Dm2 cũng là sự thật. Cái đúng theo ý kiến cá nhân của bác chưa chắc nó đã đúng trong thực tế. Cái tôi nêu nó là ý kiến được nhiều người công nhận, phù hợp với quy luật và quan sát. Có cần thiết phải là Nikonian thì mới biết đựoc điều đó ko ? Cũng như bác có cần thiết phải là 1 người sử dụng iPhone để biết rằng có rất nhiều người sử dụng nó ko ? Bác tự hào vì sử dụng D700, tôi hiểu, nhưng nó chả liên quan gì đến cái đang bàn luận ở đây cả. Bác thấy sự tự hào của bác bị động chạm khi người ta bảo D700 được sử dụng ít hơn 5Dm2 à =)). Tôi dùng 5Dm2 đấy, nhưng tôi có thể nói dễ dàng cái câu in đậm ở trên đó, bác làm được ko ? D700 hay 5Dm2 đâu có tự thân nó làm nên ảnh đẹp được đâu mà phải tôn thờ nó :D
Còn bác thì sử dụng lý thuyết kinh tế để biện luận cho ý kiến cá nhân của bác, tôi tôn trọng ý kiến cá nhân của bác, nhưng tôi bảo cách giải thích là sai. Thà rằng bác nói luôn là ý kiến cá nhân của tôi là ... thì còn dễ nghe hơn, chứ đừng mang cái khác vào làm gì vì nó cũng ko làm ý kiến của bác khách quan hơn được.
Thế thôi, còn cái Tây kia là do tôi nhìn thấy, quan sát thấy, chứ tôi chả dọa ai cả. Tôi ko biết buôn bán ở VN ra sao (có nhiều bác đã giải thích phía trên) vì tôi chưa bao h đi mua đồ ở VN cả, nhưng buôn bán trên các diễn đàn và trang web ở EU thì rất nhiều rồi, đơn giản là vì tôi sống ở đó.

[iHD]

Hôm nào mời các bác đi ăn ốc uống bia hơi nhâm nhi bàn chuyện NI-CA chơi. Ngồi ở nhà không khí ảm đạm quá !! hehe
5D m2 em cũng ít thấy người bán vì người ta quá hài lòng với hiện tại.
5D bán nhiều vì người ta đã hết hài lòng với nó.
D700 ít người bán vì chưa có cái Dxxx khác thay thế - vài hôm nữa giá cũng sẽ giảm cho xem.
Em chờ !!!

[sinara]

em thì thấy toàn dân nikoni thọt đít dân canon rồi chê bai này nọ chứ em ít thấy dân canon làm ngược lại,vì dân nikon quá hài lòng vào thiết bị hay đã bị bùi tai bởi " hội chứng số đông " :D

[nguyen huu hanh]

5DMII ra hình củ chuối nên nhiều người chán. Cụ thể là bác Ravic trước đây cầm con 20D, 30D còn lọ mọ macro, từ ngày sở hữu con 5D là không dám chụp choạt gì nữa. Ducnc cầm con 1DsMII còn alo rủ rê, khi có con 5DMII rồi thì chỉ nướng nó bằng tủ chống ẩm, hihihi!
Túm lại là Canon... sibachao! Hehe!

[atuan]

em thì thấy toàn dân nikoni thọt đít dân canon rồi chê bai này nọ chứ em ít thấy dân canon làm ngược lại,vì dân nikon quá hài lòng vào thiết bị hay đã bị bùi tai bởi " hội chứng số đông " :DCó cần phải nói vậy không bác? :(

[sv_ngheo]

Bác này vui tính nhỉ :D, chắc bác chưa bao h cầm vào D700 với cả 5Dm2 đâu nhỉ :D. Trừ chụp thể thao, chim chóc (những thứ cần tốc độ), còn 5Dm2 chụp cái gì chả được ? Bác bảo dân mình mang về để chơi, em gợi ý bác nhé, bác search pool của 5dm2 trên flickr xem dân Tây họ dùng để chụp gì nhé ....
Độ tự sướng cao quá :D

Cái đo đỏ với cái xanh xanh của bác va vào nhau choanh choách, thậm chí hơi tự vả vào cái miệng lý thuyết của bác nữa.
Em xài nát cả 2 em này ra rồi, quay chụp đủ cả, bác xài gì là việc của bác, đừng chê bai người khác vô lối như thế trẻ con nó cười cho đấy !

[caotrung0418]

em thì thấy toàn dân nikoni thọt đít dân canon rồi chê bai này nọ chứ em ít thấy dân canon làm ngược lại,vì dân nikon quá hài lòng vào thiết bị hay đã bị bùi tai bởi " hội chứng số đông " :D

Cái này là bác đoán mò hay là bác tự thống kê vậy :hug:?
Thật là đụng chạm quá đi à, chém đê chém đê :3::3::3:

j/k :hug::hug::hug:

[duongbaba]

Mấy ba cãi nhau dữ quá. Tóm lại fan Nikon có 1000$ trong túi thì đừng có mà tơ tưởng đến FF nhá.
Em chỉ có 1000$ nên xúc ông già 5D rồi, nhịn ăn sáng thêm ít nữa mua 1 tủ ống MF nikon về chụp gái thì cái đám crop 1.5 hay 1.6 gì đấy phải lạy bằng cụ.
Cứ ôm thiết bị mà thủ dâm hoài không chán àh? Mấy cha cầm D700 to mồm phía trên kia show hình lên cho bà con thưởng thức đi, cãi nhau hoài nhức đầu quá !!! Hình em chụp đầy bên box thử nghiệm đấy, cứ lấy "N" cắm vào chụp xem có hơn gì không nhá!!!

[sinara]

Có cần phải nói vậy không bác? :(


Cái này là bác đoán mò hay là bác tự thống kê vậy :hug:?
Thật là đụng chạm quá đi à, chém đê chém đê :3::3::3:

j/k :hug::hug::hug:

em nói thật chứ bộ tại tính em tò mò nên em củng có thống kê ti tí,ko tin mấy bác đi xem mấy cái post khơi mào cuộc chiến toàn dân khác chê bai Canon rồi dân Canon đáp lại,đáp qua đáp lại chê bai nhau tơi bời rồi cuối cùng cùng nhau mở miệng đi khen ảnh người khác đẹp quá nhìn lại ảnh mình thì chả ra gì,lo đấu đá thẩm du tinh thần tự sướng thiết bị miết thì sao khá nổi

[llg]

Cái đo đỏ với cái xanh xanh của bác va vào nhau choanh choách, thậm chí hơi tự vả vào cái miệng lý thuyết của bác nữa.
Em xài nát cả 2 em này ra rồi, quay chụp đủ cả, bác xài gì là việc của bác, đừng chê bai người khác vô lối như thế trẻ con nó cười cho đấy !

=)), chắc bác tiếng Việt có vấn đề ạ, em thấy em viết rất chi là rõ ràng đấy, còn bác ko chịu hiểu để lấy cớ để nói em thì em chịu thôi.
Em chỉ thấy bác bảo 5Dm2 chỉ dùng chụp Studio và có ý bảo dân VN xài 5dm2 chỉ là chơi máy, còn xài D700 mới là chụp ảnh thật sự. Giọng điệu như vậy mà bác lại đòi chỉ trích em như cái in đậm ở trên sao :D. Còn bác xài nát thế nào thì nhìn ảnh nói chuyện, em thì chả care máy nào máy nào, ảnh ra thế nào mới quan trọng. Bác xài nát thì chắc nhiều ảnh lắm, bác cho em chiêm ngưỡng, ảnh bác đẹp thì dù bác dùng máy gì, chụp ảnh thể loại gì em cũng phục hết.
Còn flickr của em đó, em nói thẳng tất cả em chụp bằng 5D đó, cũng xấu thôi nhưng được cái em chụp tất cả các thể loại đó, chứ ko chỉ là studio đâu.

[sv_ngheo]

=)), chắc bác tiếng Việt có vấn đề ạ, em thấy em viết rất chi là rõ ràng đấy, còn bác ko chịu hiểu để lấy cớ để nói em thì em chịu thôi.
Em chỉ thấy bác bảo 5Dm2 chỉ dùng chụp Studio và có ý bảo dân VN xài 5dm2 chỉ là chơi máy, còn xài D700 mới là chụp ảnh thật sự. Giọng điệu như vậy mà bác lại đòi chỉ trích em như cái in đậm ở trên sao :D. Còn bác xài nát thế nào thì nhìn ảnh nói chuyện, em thì chả care máy nào máy nào, ảnh ra thế nào mới quan trọng. Bác xài nát thì chắc nhiều ảnh lắm, bác cho em chiêm ngưỡng, ảnh bác đẹp thì dù bác dùng máy gì, chụp ảnh thể loại gì em cũng phục hết.
Còn flickr của em đó, em nói thẳng tất cả em chụp bằng 5D đó, cũng xấu thôi nhưng được cái em chụp tất cả các thể loại đó, chứ ko chỉ là studio đâu.

Có xem qua ảnh bác thì thấy cũng không có gì đặc biệt cả, chụp ngang ngang ánh sáng bình thường kiểu chụp hình lưu niệm như thế thì bác thấy cái máy nào cũng giống nhau cả cũng chả có gì là lạ, FF hay CF cũng như nhau thôi.

Tầm này thì máy nào các thông số cơ bản cũng ngon cả rồi, nên em thấy có 2 vấn đề chính cần thiết cho 1 chiếc máy ảnh (đê'ch kể Ni hay Ca) đó là:

- Độ nhạy sáng (để có thể chụp tốt trong đk ánh sáng ko được ổn)
- Tốc độ chụp (để tóm khoảnh khắc tốt)

Xét về hai tiêu chí đó thì 5DII ko có cửa so với D700, cái này bác chụp thử cả hai, thậm chí mang hai thằng ra test tại chỗ sẽ thấy liền không cần phải chém gió nói phét cho mệt người. Cũng may mắn cho em là đã được cầm cả 2 xài lâu dài mần mò đủ cả với L và N nên nói gì cũng có căn cứ, không dám bốc phét cảm tính bác hiểu không ?

Còn về Flickr thì ảnh em đây (http://www.flickr.com/photos/hiepanhabc/), bác vào ngó chơi, đa số em toàn chụp bằng D90 đấy

[p a r a d i s e]

Tại Nikon chưa ra D800 nên chưa thấy D700 bị rao bán. Thử đợi đến tháng 4/2011 đi, lúc đó D700 sẽ tràn ngập forum.

[llg]

Có xem qua ảnh bác thì thấy cũng không có gì đặc biệt cả, chụp ngang ngang ánh sáng bình thường kiểu chụp hình lưu niệm như thế thì bác thấy cái máy nào cũng giống nhau cả cũng chả có gì là lạ, FF hay CF cũng như nhau thôi.

Tầm này thì máy nào các thông số cơ bản cũng ngon cả rồi, nên em thấy có 2 vấn đề chính cần thiết cho 1 chiếc máy ảnh (đê'ch kể Ni hay Ca) đó là:

- Độ nhạy sáng (để có thể chụp tốt trong đk ánh sáng ko được ổn)
- Tốc độ chụp (để tóm khoảnh khắc tốt)

Xét về hai tiêu chí đó thì 5DII ko có cửa so với D700, cái này bác chụp thử cả hai, thậm chí mang hai thằng ra test tại chỗ sẽ thấy liền không cần phải chém gió nói phét cho mệt người. Cũng may mắn cho em là đã được cầm cả 2 xài lâu dài mần mò đủ cả với L và N nên nói gì cũng có căn cứ, không dám bốc phét cảm tính bác hiểu không ?

Còn về Flickr thì ảnh em đây (http://www.flickr.com/photos/hiepanhabc/), bác vào ngó chơi, đa số em toàn chụp bằng D90 đấy

Há há, tất nhiên em chụp ảnh chơi chứ có phải chuyên nghiệp đâu, nên tất nhiên chụp ảnh sẽ để lưu niệm. Còn em xin miễn bình ảnh bác vì như thế quả là bất lịch sự =)) . (tuy là chưa thấy cái ảnh nào dùng D700 hay 5Dm2 để cho xứng cái câu dùng đến mòn máy của bác =)) và nếu đã cầm mòn 2 máy này cùng L và N như bác nói thì em sẽ expect ảnh nó hơn như thế nhiều :D).
Còn kể cả chụp ánh sáng tự nhiên thì FF vẫn khác CF bác ạ =)). Mà chính lúc đó thì nó mới có sự phân biệt rõ rệt FF hay CF, máy tốt hay máy ko tốt, chứ chụp studio, chụp ánh sáng nhân tạo mới là cái máy nào cũng giống nhau bác ạ (bác dùng mòn 2 FF + D90 rồi chắc rõ cái này chứ nhể :D ).
Cảm tính hay ko thì ko biết, chỉ biết cái bài post đầu tiên của bác trong topic này đã cho thấy cách bác post các bài sau thế nào ^^.
Mục tiêu topic này cũng ko phải là so sánh spec của 5Dm2 và D700 (cái này nhiều topic lắm rồi, và em cũng đã nói D700 tốt hơn 5Dm2 từ trên), mà là muốn trả lời câu hỏi tại sao người ta mua bán nhiêu 5Dm2 hơn D700 bác ạ =)). (mà 2 cái vấn đề chính bác nêu ra đó nó cũng ko đúng lắm bác ạ :D, vì nếu thế thì chắc chả ai dùng Sony cả nhỉ, hehe ..., máy ảnh tốt hay ko còn nhiều vấn đề lắm, ví dụ như DR này, Mpx này, focus này, metering này, color rendering này (em rất khoái Sony khoản này), khả năng tận dụng len này .v..v. ).

[duongbaba]

@llg: nói chung là thèng cha sv_ngheo thấy cái D90 là ngon nhất trên đời, FF MF hay LF gì đấy là đồ bỏ. Chắc em chết vì cười !!!!
Chả biết fan Canon thấy sao chứ riêng em thì fan Nikon thủ dâm thiết bị số một ... (nói đùa, chỉ bọn láo nháo fan boy mới thế thôi, chứ lão làng đứng ngoài cười khẩy "Sao bọn nó sung thế nhỉ")
D700 show hàng lên đi, hôm qua đến giờ nói 2 lần rồi, nhá !!!

[duongbaba]

E hèm, tính ra em cũng nói hơi nhiều. Thôi em lên 1 tấm với FF 5D cùi nhất Canon + len MF 200 ngàn VND nè:
http://i991.photobucket.com/albums/af32/duong33/_MG_2119-1.jpg

D700 hay 5DII gì đấy vô show hàng đi. Nói linh tinh múa võ mồm thì con gái em nó cười theo đấy.

[duongbaba]

Ây dà, tấm vừa rồi chụp thuận sáng chả có gì đặc biệt. Em tiếp tấm ngược sáng với bộ gear như phía trên:
http://i991.photobucket.com/albums/af32/duong33/_MG_2041-1.jpg

[pro-k]

E hèm, tính ra em cũng nói hơi nhiều. Thôi em lên 1 tấm với FF 5D cùi nhất Canon + len MF 200 ngàn VND nè:
http://i991.photobucket.com/albums/af32/duong33/_MG_2119-1.jpg

D700 hay 5DII gì đấy vô show hàng đi. Nói linh tinh múa võ mồm thì con gái em nó cười theo đấy.

hi hi, luật show hàng là luật "sản phẩm cuối cùng" hay luật "chụp đẹp liền"

[duongbaba]

hi hi, luật show hàng là luật "sản phẩm cuối cùng" hay luật "chụp đẹp liền"
Nói chung là em chụp sao cũng đẹp. Đưa lên bấm cái bụp là đẹp ngay, giống như trường phái lomography đấy. Giờ cười nữa đâm vô duyên, thôi em lượn đây.

[pro-k]

Nói chung là em chụp sao cũng đẹp. Đưa lên bấm cái bụp là đẹp ngay, giống như trường phái lomography đấy. Giờ cười nữa đâm vô duyên, thôi em lượn đây.

đẹp ngay nên định nghĩa là "chất hình đẹp ngay" chứ nhìu khi "nhân vật thấy ghê, ăn mặc lởm khởm" thì sao đẹp đc

D700 lẽ nào để 5DII hí hoáy mãi thế, em up tạm vaì hình cho cân thui

http://farm6.static.flickr.com/5041/5276437561_aae23b7ab2.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5048/5204686784_32180910ef.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5162/5228557721_92f5ee2eab.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4098/4916140213_99156b80e3.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4018/4313312151_bf283b9475.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2769/4451186971_1386b0084c.jpg

[duongbaba]

đẹp ngay nên định nghĩa là "chất hình đẹp ngay" chứ nhìu khi "nhân vật thấy ghê, ăn mặc lởm khởm" thì sao đẹp đc

D700 lẽ nào để 5DII hí hoáy mãi thế, em up tạm vaì hình cho cân thui
...

Lâu lắm mới thấy D700 chụp đẹp như vầy. Các lão D700 khác show hình đi, dựa hơi proK hoài chán thí mịa.
Àh, cỡ lão ấy cầm P&S chụp cũng đẹp, không nói chuyện được, hehehe.

[llg]

đẹp ngay nên định nghĩa là "chất hình đẹp ngay" chứ nhìu khi "nhân vật thấy ghê, ăn mặc lởm khởm" thì sao đẹp đc

D700 lẽ nào để 5DII hí hoáy mãi thế, em up tạm vaì hình cho cân thui

http://farm6.static.flickr.com/5041/5276437561_aae23b7ab2.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5048/5204686784_32180910ef.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5162/5228557721_92f5ee2eab.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4098/4916140213_99156b80e3.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4018/4313312151_bf283b9475.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2769/4451186971_1386b0084c.jpg

Đẹp này thì ko còn là đẹp do máy ảnh rồi, chẹp. Các bác post ảnh thế này thì anh em hết cãi nhau =))

[pro-k]

Đẹp này thì ko còn là đẹp do máy ảnh rồi, chẹp. Các bác post ảnh thế này thì anh em hết cãi nhau =))

do máy đấy :)) thề, trong phòng có 1DIV và 5D2, nhưng em chụp = canon thì hình nó ra kì lắm nên ko xài dc, xài ko wen nên nó cứ thế nào ấy =)), chỉ dùng Canon quay phim tự sướng thoai

[implosion]

Bác pro-K có nhận đệ tử ko, nhìn bác chụp đau tim quá ! ^_^

[alina]

Tuy mới chỉ lọ mọ với D700 1 thời gian ngắn thôi, nhưng mà em kiên quyết k bán khi nào D800 chào hàng ;))
Và đây là câu trả lời cho lý do tại sao cũng như tất cả những ai ôm D700 đều k thik bán


http://farm5.static.flickr.com/4149/5095149107_fb4496cd9d.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5202/5350185877_07b137c296.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5016/5391256131_9274ae0c95.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5249/5294626093_8f9b39a7e4.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5004/5235961417_12cecea5b8.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5162/5365687362_b0221a784e.jpg

[rockmaninhell]

hình đã qua thuốc thang, các bác post làm gì cho mệt...Cầm Ca thì nói Ca hay, cầm Ni thì nói Ni hay...Mỗi cái có một nét riêng...Có tiền nhiều nhiều thì rước hết cả 2 em về chụp..khỏi phải so sánh cho mệt...

[khoaiduide]

hình đã qua thuốc thang, các bác post làm gì cho mệt...Cầm Ca thì nói Ca hay, cầm Ni thì nói Ni hay...Mỗi cái có một nét riêng...Có tiền nhiều nhiều thì rước hết cả 2 em về chụp..khỏi phải so sánh cho mệt...

vote cho bác câu này

[D.N]

sao ko bác nào post hình gốc nhỉ? =]]

[sinara]

sao ko bác nào post hình gốc nhỉ? =]]

post gốc sao sướng đc,ngu gì gốc =))

[madi3d8]

Post hình gốc mắc công bảo D700 hay 5D2 mà chụp ra như vầy không bằng 1000D hay Đ40 thì các cụ lại ném gạch ném xi măng nữa ạh

[duongbaba]

Hình em hình gốc đó mấy bố, xem exif mà không thấy àh. :fear:
Mà có pts ra hình đẹp cũng là 1 kỹ năng trong việc sáng tạo 1 bức ảnh. Em không dùng pts vì mấy tấm đó không cần thiết phải pts, thế thôi.

[nth71ru]

Tôi chê Nikon chỗ nào vậy ? Ảnh, thiết bị và số lượng ngừoi dùng thiết bị phải phân biệt rõ rệt. D700 tốt hơn 5Dm2 là sự thật, nó đắt hơn 5Dm2 cũng là sự thật và ít người dùng hơn 5Dm2 cũng là sự thật. Cái đúng theo ý kiến cá nhân của bác chưa chắc nó đã đúng trong thực tế. Cái tôi nêu nó là ý kiến được nhiều người công nhận, phù hợp với quy luật và quan sát. Có cần thiết phải là Nikonian thì mới biết đựoc điều đó ko ? Cũng như bác có cần thiết phải là 1 người sử dụng iPhone để biết rằng có rất nhiều người sử dụng nó ko ? Bác tự hào vì sử dụng D700, tôi hiểu, nhưng nó chả liên quan gì đến cái đang bàn luận ở đây cả. Bác thấy sự tự hào của bác bị động chạm khi người ta bảo D700 được sử dụng ít hơn 5Dm2 à =)). Tôi dùng 5Dm2 đấy, nhưng tôi có thể nói dễ dàng cái câu in đậm ở trên đó, bác làm được ko ? D700 hay 5Dm2 đâu có tự thân nó làm nên ảnh đẹp được đâu mà phải tôn thờ nó :D
Còn bác thì sử dụng lý thuyết kinh tế để biện luận cho ý kiến cá nhân của bác, tôi tôn trọng ý kiến cá nhân của bác, nhưng tôi bảo cách giải thích là sai. Thà rằng bác nói luôn là ý kiến cá nhân của tôi là ... thì còn dễ nghe hơn, chứ đừng mang cái khác vào làm gì vì nó cũng ko làm ý kiến của bác khách quan hơn được.
Thế thôi, còn cái Tây kia là do tôi nhìn thấy, quan sát thấy, chứ tôi chả dọa ai cả. Tôi ko biết buôn bán ở VN ra sao (có nhiều bác đã giải thích phía trên) vì tôi chưa bao h đi mua đồ ở VN cả, nhưng buôn bán trên các diễn đàn và trang web ở EU thì rất nhiều rồi, đơn giản là vì tôi sống ở đó.
Chổ em 5dII đắt hơn d700 bác à:
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&id_menu1=552&di=&id=11331&iduni=13328
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&id_menu1=552&di=&id=11332&iduni=12898

[pro-k]

ai bảo là "ko phải hình gốc thì nói làm gì", ấy nhỉ

trc khi em bàn luận tiếp thì em show hình gốc vậy ........................

http://farm6.static.flickr.com/5283/5258299568_a4f2288f4b_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3350/3496256687_86f7c53f8f_z.jpg?zz=1

http://farm4.static.flickr.com/3657/3496257523_f50708d33a_z.jpg?zz=1

http://farm4.static.flickr.com/3626/3496254477_e1216b42b8_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2761/4094827013_83f2b07a29_z.jpg?zz=1

http://farm3.static.flickr.com/2554/4094826511_24d95e016f_z.jpg?zz=1

http://farm3.static.flickr.com/2699/4080540736_07c2eafbc3_z.jpg?zz=1

phải chi con ng cũng dc như mấy cái vật vô tri vô giác, da láng mịn, xuất xưởng theo tiêu chuẩn, thì em cũng đỡ mang tiếng PTS, em sẽ cảm thấy nhục nhã vô cùng nếu 1 bức hình của em là "1 bức hình gốc đẹp" hay "1 bức hình đẹp" hay "1 bức hình có màu đẹp" mà nhân vật trong ảnh của em xấu hoắc, hay có khiếm khuyết, cho nên thà mang tiếng chỉnh sửa ảnh gốc 1 chút để ng ta đẹp hơn vậy.

chất ảnh, chi tiết, góc ảnh, tốc độ, bắt nét, Dynamic Range là thứ ko đổi vậy đủ đã để đem ra nói chuyện chưa, còn nếu cần mụn, cần mắt con nổ con xịt, hay cần da sần sùi, răng vàng khè thì em nói thẳng là, những bức hình như vậy em còn ko thèm ngó đến chứ chưa nói tới chuyện có đáng để đem ra so hay ko.

mỗi thể loại hình nó đều có "nội dung chủ đạo", nếu ko thỏa mãn dc nội dung chủ đạo thì đó đã là 1 tấm hình đáng vứt đi rồi chứ nói gì đến chuyện so với sánh.

[khoaiduide]

chất ảnh, chi tiết, góc ảnh, tốc độ, bắt nét, Dynamic Range là thứ ko đổi vậy đủ đã để đem ra nói chuyện chưa, còn nếu cần mụn, cần mắt con nổ con xịt, hay cần da sần sùi, răng vàng khè thì em nói thẳng là, những bức hình như vậy em còn ko thèm ngó đến chứ chưa nói tới chuyện có đáng để đem ra so hay ko.

mỗi thể loại hình nó đều có "nội dung chủ đạo", nếu ko thỏa mãn dc nội dung chủ đạo thì đó đã là 1 tấm hình đáng vứt đi rồi chứ nói gì đến chuyện so với sánh.

bớt nóng bro à, ai cũng hiểu nhưng cố tình lờ điều đó đi

[sv_ngheo]

D700 hay 5DII gì đấy vô show hàng đi. Nói linh tinh múa võ mồm thì con gái em nó cười theo đấy.

Đúng là dở hơi, đây là topic hỏi về FF nhá, không phải chỗ để show hàng đọ xem ai chụp ngon hơn ai.

Mà nói về ảnh thì khó so sánh với nhau lắm bác ạ, chỉ có thể nhận xét kiểu "tư duy ảnh ngu ỏ ẹ" :))

[kyniem]

Cứ đưa 2 con ff d700 và 5dm2 cho thằng gà như mình k biết PTS, biết sơ về máy chụp rùi coi 2 ảnh là biết ai hơn ai. Đã dùng 40d và d90 cũng vài tháng thì cá nhân thấy 40d cho số lượng ảnh đẹp (đối với tài năng mình) nhiều hơn d90 :) mặc dù nhiều người khen d90 đẹp hơn 40d này nọ, Dynamic Range hơn này nọ ...

[llg]

Chổ em 5dII đắt hơn d700 bác à:
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&id_menu1=552&di=&id=11331&iduni=13328
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&id_menu1=552&di=&id=11332&iduni=12898

Đắt đây ko chỉ là cái body mà bao gồm cả việc mua phụ kiện, ống kính để dùng với cái body đó nữa. Chứ bác mua body về rồi ngắm thì cũng ko được :D

[atuan]

E hèm, tính ra em cũng nói hơi nhiều. Thôi em lên 1 tấm với FF 5D cùi nhất Canon + len MF 200 ngàn VND nè:
D700 hay 5DII gì đấy vô show hàng đi. Nói linh tinh múa võ mồm thì con gái em nó cười theo đấy.Ý là bác muốn show hàng (canon FF + lens nikon) của bác à? :bored:

FF thì hãng nào cũng tốt hết. Ít bán lại là vì người chơi đến mức này phần lớn là người đã có cân nhắc kỹ càng mới đầu tư theo đuổi đến phân khúc "tốn tiền" này.
:6:

[duongbaba]

Này cậu proK, tiêu chí đầu tiên để bàn về chân dung là Color Depth nhé, còn vụ Dynamic Range là chỉ tiêu đánh giá khi chụp phong cảnh. Cậu chuyên chụp chân dung thì không nên nhầm lẫn 2 vấn đề này.
Mấy lão hâm kia, ở đây không bàn về FF và ảnh chụp từ nó ra thì nói về cái gì nhỉ? Ôm FF mà không ra nổi 1 cái hình ra hồn thì phắn đi cho em nhờ.

[sv_ngheo]

Chú nông nổi hấp tấp quá, người ta quăng link cả đám kia kìa, hay vội vàng và hồ đồ mới là phẩm chất của người "nghệ sĩ 1/2 mùa"

[nth71ru]

Đắt đây ko chỉ là cái body mà bao gồm cả việc mua phụ kiện, ống kính để dùng với cái body đó nữa. Chứ bác mua body về rồi ngắm thì cũng ko được :D
bác nói em nghe ko lọt tai

[blackbox]

Em nghĩ khi nào Nikon ra D800 thì người ta sẽ rao bán D700 nhiều thôi, bác chủ đừng lo hehe

[Valkyrie]

Bán D700 xong thì mua máy nào nữa hả bác? D3s thì đắt lòi

[iHD]

D800 cuối năm nay nhé !! hehehe

[halo]

ko có gì làm lâu lắm mới vào mục này xem qua loa dọc thấy vui quá cơ

em nhỏ dại ngu dốt chỉ xin pót 2 tam chụp thôi ạ hình original bác nào ko tin em gửi file gốc luôn ạ
một tấm chụp bằng 400d
http://farm6.static.flickr.com/5126/5381401368_8984d3b5ce_o.jpg

5d mark2

http://farm6.static.flickr.com/5171/5407561147_66c6ce8428_b.jpg

hihihihi chúc mung nam mới các bác:7::7::7::7::7::7::7: