phân vân giữa Tamron 180 f:3.5 và Tamron 90 f:2.8 ( for Nikon )

[trangbungbu]

chào các bạn ,

sốl à cuối năm , em đu7ọc công ty thưởng cho 1 ít , nên đang lam le 1 ống chụp macro để chụp hoa lá trong dịp tết sáp tới .
Nhưng ống chính hảng Nikon 105 f:2.8 thì quá tầm tay của em , nên lăm le ống Tamron cho hợp túi tiền
vấn đề là nên chọn Tamron 180f:3.5 hay 90 f:2.8 , em đau đầu quá nên nhờ các bạn tư vấn giùm

Em đang xài nikon D90

xin chân thành cám ơn các bạn

[nnk]

hoa lá thì 90 macro là ok rồi bác, khoảng cách lấy nét ok, chụp chân dung cũng ngon lành. còn nếu côn trùng thì 180 ngon hơn

[trangbungbu]

cám ơn bạn nnk , tại mình thấy giá 2 ống kính này ngang nhau , không biết ống nào chụp ok hơn

[mice]

lấy 90 đi bác, ống 180 chụp chân dung đuối lắm, đứng xa tít :D

[nnk]

cám ơn bạn nnk , tại mình thấy giá 2 ống kính này ngang nhau , không biết ống nào chụp ok hơn

về độ nét + màu thì cũng ko chênh nhiều, tuy nhiên bác cần xac định rõ mục đích sử dụng, nếu chỉ chụp hoa lá thì 90mm là đủ, do khoảng cách 1:1 của lén này ngắn, dí gần cũng ko sợ hoa lá nó chạy mất, lại được cái lợi về khẩu, tiêu cự này chụp chân dung cũng ngon ( nếu bá chưa có ống chụp chân dung ), ống lại nhẹ, chụp lâu không mệt.
Còn tiêu cự 180 theo cá nhân em nghĩ là thích hợp cho chụp côn trùng hơn vì khoảng lấy nét 1:1 dài hơn 90 ( hình như 47cm ), bác ko cần phải tiến quá gần để chụp nên côn trùng sẽ ít bay mất hơn, nhưng ống này khá to và nặng so với 90. khẩu cũng bé hơn nữa ạ

[Hamaru]

Em đã dùng cả 2 lens trên, em so sánh vài điểm để bác dễ hình dung:
- So về nét và màu sắc thì 2 lens ngang nhau
- So về tiện dụng thì 90 tiện hơn (gọn nhẹ dễ mang vác, dùng chụp chân dung cũng tốt, nếu chụp bán chân dung thì cá nhân em thấy 180 chụp ngon hơn 90 nhiều)
- So về buid thì 180 buil pro hơn, có vòng chỉnh filter CPL.
- Về bokeh 180>90
- Khoảng cách lấy nét thì 180 lấy nét tại 1:1 xa hơn 90 (tuy nhiên nếu bác dùng thêm tube macro để tăng độ phóng đại thì tiêu cự càng ngắn càng lợi)
- So về giá thì 180 mắc gấp đôi 90.

[trangbungbu]

Cám ơn các lời khuyên của các bạn , tại mình thấy bên camera xuan sơn báo giá thế này :

- Lens 90mm F/2.8 macro............................................. .giá : 360 usd 100% (BH 2 năm chính hãng)
- Lens 180mm F/3.5 macro............................................g iá : 360 usd 100% (BH 2 năm chính hãng)

nên mình nghĩ là giá 2 ống tương đương nhau

mình sẽ cân nhắc giữa 2 ống này vậy

xin chân thành cám ơn

[mrphatdao]

ống 180/3.5 mà báo giá = 90/2.8 thì bảng báo giá có vấn đề rồi! 90/2.8 khoảng 8tr còn 180/3.5 thì khoảng 18tr đó bác.
Khi chụp ở 1:1 thì 180/3.5 tốt hơn rất nhiều so với 90/2.8
Nếu bác đủ mua 180/3.5 thì nên mua 100/2.8L giá cũng hơn ko cao bác ạ!