Help: Nikon Coolpix 5900 xử lý rất chậm?

[tano]

Máy Nikon Coolpix 5900 của mình xử lý rất chậm. Sau khi chụp phải đợi máy xử lý khoảng 4 giây mới chụp được tấm hình tiếp theo trong khi máy của người bạn thì thời gian chờ xử lý lại nhanh hơn?!
Có khi nào do mình không biết cách chỉnh các thông số nên máy xử lý chậm?
Có bạn nào biết cách khắc phục xin chỉ giúp.
Thanks.
PS: Đang dùng thẻ PNY 512MB

[tien113]

xử lý chậm + thời gian nạp flash lâu. Tớ xài con Nikon 4600 cũng y chậy ==> chán, xài Canon A610 chụp ngon lành :D :D :D

[giochuong]

để nhanh hơn:

1. set lại size ảnh, không nhất thiết set size lớn nhất --> dung lượng ảnh lớn --> tốc độ ghi vào thẻ nhớ lâu. Ví dụ: cần rửa ảnh 10x15cm thì set lại image size 1600x1200 là đủ.
2. Thay thẻ nhớ bằng thẻ có tốc độ ghi cao hơn :) --> tốn $

[tano]

xử lý chậm + thời gian nạp flash lâu. Tớ xài con Nikon 4600 cũng y chậy ==> chán, xài Canon A610 chụp ngon lành :D :D :D
Tính đổi Canon S3IS nhưng không biết con này có xử lý nhanh hơn Nikon 5600??????????
Nikon D50 hoặc Canon 350D xử lý nhanh hơn phải không các bạn?????????


để nhanh hơn:
2. Thay thẻ nhớ bằng thẻ có tốc độ ghi cao hơn :) --> tốn $
Tốc độ cao nhất hiện nay trên thị trường là 150X???????????

[trong_pw]

Máy của bác chậm có thể do:
Chất lượng và kích cỡ ảnh.
Tốc độ của card, bác có thể mượn cái thẻ nhớ gắn trong máy mà bác so sánh rồi gắn vào máy của bác mà test. Nếu vẫn chậm và setting như nhau thì có thể firmware hoặc tệ hơn là hardware có vấn đề rồi.

[tien113]

Tính đổi Canon S3IS nhưng không biết con này có xử lý nhanh hơn Nikon 5600??????????
Nikon D50 hoặc Canon 350D xử lý nhanh hơn phải không các bạn?????????


Tốc độ cao nhất hiện nay trên thị trường là 150X???????????
tớ cũng đã xài con S3IS nên bảo đảm với bác con này nhanh hơn hẳn luôn, cứ yên tâm mà đổi nhé.

Bây giờ bác có đổi thẻ 150x nó cũng như vậy thôi vì nó còn tùy thuộc vào tốc độ nhập xuất của máy nữa. Máy bác như vậy xài thẻ 80x vẫn còn dư đó (4600, 5600, 5900 cùng đời mà, con 4600 ra sao con khác cũng y vậy). 150x chỉ xài cho ai chụp raw mà bắn liên tục thôi.

[tano]

Mấy bác cho hỏi muốn xem độ trễ giữa 2 lần chụp thì xem thông số nào, có phải là Shutter speed không?
Thanks

[tien113]

thường là thấy thông số đó bác, tuy nhiên cũng còn nhiều yếu tố khác nữa, cái thông số đó chỉ là trung bình thôi.

[trong_pw]

Không phải đâu bác ơi, độ trễ là khoảng thời gian từ lúc bấm nút bắn phát thứ nhất đến lúc máy sẵn sàng bắn phát thứ hai, máy càng xịn thì khoảng thời gian giữa hai phát bắn càng ngắn. Còn shutter speed là tốc độ mở màn chập, đây là khoảng thời gian mà cảm biến / film tiếp nhận ánh sáng. Vì vậy, trong máy số bác mới thấy SP lên đến 1/8000 giây.
Cái vấn đề của bác chắc là độ trễ giữa hai phát bắn. Ngoài những lý do trên còn có thể do pin và chụp hình với flash do máy phải nạp điện vào tụ rồi mới bắn flash được. Vì vậy, khi chụp hình bằng máy P&S sẽ thấy độ trễ khi chụp có flash lâu hơn đáng kể so với không flash, vài máy nó còn tự tắt LCD vài giây do công suất pin không đáp ứng được.
Nếu bác muốn bắn nhanh thì chuyển qua DSLR đi, theo em thì không có con P&S nào có thể bắn nhanh như mấy con DLSR đâu và bảo đảm không hối hận về quality và performance nhưng sẽ bị đau bụng đấy bác. he he
:gathering

[tano]

Vậy xem thông số nào để biết được độ trễ giữa 2 lần chụp?

[trong_pw]

Trên máy và manual thì không nói về thông tin này. Để biết thì bác phải tự đo hoặc tìm review trên mạng thôi. Nếu bác may thì tìm được thông tin test trên mạng. Bác vào trang này xem kết quả test cho Canon A620 nè, máy của pác em không tìm thấy review về tốc độ...:
http://www.dpreview.com/reviews/canonA620/page5.asp
Bác xem kết quả "shot to shot" là khoảng thời gian giữa hai lần chụp đó. Theo kinh nghiệm em chụp mấy cái P&S thì khoảng 2-3 giây nếu không có flash là OK.

[tien113]

Không phải đâu bác ơi, độ trễ là khoảng thời gian từ lúc bấm nút bắn phát thứ nhất đến lúc máy sẵn sàng bắn phát thứ hai, máy càng xịn thì khoảng thời gian giữa hai phát bắn càng ngắn. Còn shutter speed là tốc độ mở màn chập, đây là khoảng thời gian mà cảm biến / film tiếp nhận ánh sáng. Vì vậy, trong máy số bác mới thấy SP lên đến 1/8000 giây.
Cái vấn đề của bác chắc là độ trễ giữa hai phát bắn. Ngoài những lý do trên còn có thể do pin và chụp hình với flash do máy phải nạp điện vào tụ rồi mới bắn flash được. Vì vậy, khi chụp hình bằng máy P&S sẽ thấy độ trễ khi chụp có flash lâu hơn đáng kể so với không flash, vài máy nó còn tự tắt LCD vài giây do công suất pin không đáp ứng được.
Nếu bác muốn bắn nhanh thì chuyển qua DSLR đi, theo em thì không có con P&S nào có thể bắn nhanh như mấy con DLSR đâu và bảo đảm không hối hận về quality và performance nhưng sẽ bị đau bụng đấy bác. he he
:gathering
hì hì, ý tớ là độ trễ giữa 2 phát bắn đó bác, chắc tại tớ viết thiếu :).

Mà các bác cũng đừng dụ newbie vào con đường đau khổ nữa nhé :D. Phải "nhân đạo" chút chứ các bác :D

[trong_pw]

He he, nhưng em thấy thà đau một lần thôi còn hơn là trải qua bao ngày tháng ấm ức với con P&S xi cà we. Bác Tano đừng hiểu nhầm nhá, em không ám chỉ máy của bác đâu đấy.

[tien113]

ngon nhất vẫn là 2 tay 2 súng bác ạ. 1 P&S và 1 DSLR :d

[trong_pw]

Đúng đấy bác, khi cần gọn mà không cần chất lượng thì P&S cũng được. Cũng như không nên dùng dao phay để gọt khoai vậy.

[Calabi-Yau Rock]

Máy Nikon Coolpix 5900 của mình xử lý rất chậm. Sau khi chụp phải đợi máy xử lý khoảng 4 giây mới chụp được tấm hình tiếp theo trong khi máy của người bạn thì thời gian chờ xử lý lại nhanh hơn?!
Có khi nào do mình không biết cách chỉnh các thông số nên máy xử lý chậm?
Có bạn nào biết cách khắc phục xin chỉ giúp.
Thanks.
PS: Đang dùng thẻ PNY 512MB


Các bác mải tranh luận với nhau quá quên cả hỏi "Tiến sĩ Gú-gồ"!!! :lol:

Trả lời câu hỏi nguyên thủy của đ/c tano về thời gian giữa 2 cú bấm máy - tức shot-to-shot time của CP 5900, bác cũng vào trang dpreview, nhưng phải ở cái mục dành cho Nikon:
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp7900/page4.asp

Vì review cho CP5900 không có nên tham khảo ở CP7900 cũng là hợp lý. Ở máy này, mình xin trích dẫn thời gian giữa 2 cú bấm máy:
1- Khi ở chế độ tắt flash là 2 giây
2- Khi ở chế độ có flash là 2.4 giây
3- Khi ở chế độ có flash kèm chức năng chống mắt đỏ là 6 giây!!!

Chắc đ/c tano chụp hình với Nikon CP 5900 ở chế độ thứ 3, chậm là hợp lý thôi...không phải máy có vấn đề đâu. Muốn nhanh hơn thì chuyển sang chế độ thứ 2 còn bị mắt đỏ thì có vô vàn soft để sửa!

[piglet]

Máy Nikon Coolpix 5900 của mình xử lý rất chậm. Sau khi chụp phải đợi máy xử lý khoảng 4 giây mới chụp được tấm hình tiếp theo trong khi máy của người bạn thì thời gian chờ xử lý lại nhanh hơn?!
Có khi nào do mình không biết cách chỉnh các thông số nên máy xử lý chậm?
Có bạn nào biết cách khắc phục xin chỉ giúp.
Thanks.
PS: Đang dùng thẻ PNY 512MB

Em ko dùng qua Nikon Coolpix 5900 nhưng em đang dùng D70s , trong menu D70s có chế độ xử lý noise , nếu bác vô ý để ON thì nó sẽ khữ noise sau mỗi lần chụp và làm cho máy chậm đáng kể , bác thử xem lại .em nghĩ cùng hãng nên menu chắc cũng gần giống nhau .

[tano]

Các bác mải tranh luận với nhau quá quên cả hỏi "Tiến sĩ Gú-gồ"!!! :lol:

Trả lời câu hỏi nguyên thủy của đ/c tano về thời gian giữa 2 cú bấm máy - tức shot-to-shot time của CP 5900, bác cũng vào trang dpreview, nhưng phải ở cái mục dành cho Nikon:
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp7900/page4.asp

Vì review cho CP5900 không có nên tham khảo ở CP7900 cũng là hợp lý. Ở máy này, mình xin trích dẫn thời gian giữa 2 cú bấm máy:
1- Khi ở chế độ tắt flash là 2 giây
2- Khi ở chế độ có flash là 2.4 giây
3- Khi ở chế độ có flash kèm chức năng chống mắt đỏ là 6 giây!!!

Chắc đ/c tano chụp hình với Nikon CP 5900 ở chế độ thứ 3, chậm là hợp lý thôi...không phải máy có vấn đề đâu. Muốn nhanh hơn thì chuyển sang chế độ thứ 2 còn bị mắt đỏ thì có vô vàn soft để sửa!Chính xác mình để ở chế độ thứ 3 nên máy chậm là phải. Cám ơn các bác nhiều.
Tính đổi S3IS nên nhờ các bác cho biết shot to shot time của S3IS là bao nhiêu?
Thanks

[Calabi-Yau Rock]

Chính xác mình để ở chế độ thứ 3 nên máy chậm là phải. Cám ơn các bác nhiều.
Tính đổi S3IS nên nhờ các bác cho biết shot to shot time của S3IS là bao nhiêu?
Thanks

Cũng từ nguồn tham khảo mình nói ở trên, shot to shot time của S3IS như sau:
Shot to Shot Flash off 1.7 s
Shot to Shot Flash on (red-eye reduction off) 2.0 s
Shot to Shot Flash on (red-eye reduction on) 2.0 s

Được đấy bác tano nhể?

[trong_pw]

S3IS bao nhiêu vậy bác. Nikon D40 mới ra chụp rất ngon giá kít khoảng 600 đấy, con này chấp mấy con S3 cũng địch không lại. Mấy cái D40/50/... này shot to shot cực ngắn, tính đo hoài mà không được đấy. Nếu bác có ý định nâng cấp lên S3 thì nên cân nhắc luôn mấy con DSLR đi vì nếu mà bác mê chụp hình thì sớm hay muộn bác cũng đến đích DSLR thôi, đổi đi đổi lại rất tốn tiền.

[tano]

S3IS bao nhiêu vậy bác. Nikon D40 mới ra chụp rất ngon giá kít khoảng 600 đấy, con này chấp mấy con S3 cũng địch không lại. Mấy cái D40/50/... này shot to shot cực ngắn, tính đo hoài mà không được đấy. Nếu bác có ý định nâng cấp lên S3 thì nên cân nhắc luôn mấy con DSLR đi vì nếu mà bác mê chụp hình thì sớm hay muộn bác cũng đến đích DSLR thôi, đổi đi đổi lại rất tốn tiền.
Đúng là trước sau gì mình cũng chuyển qua DSLR nhưng hiện tại mình thấy sử dụng DSLR khá phức tạp, phải chỉnh nhiều thông số (tiêu cự, ISO...) mà mình không biết cách chỉnh các thông số này nên tạm thời bằng lòng với S3IS. Khi nào có điều kiện sẽ theo chân các bác.

[trong_pw]

Nếu dzậy thì bác mua con S3IS cũng được rồi đổi sau nếu có nhu cầu.
Bác có tin là tất cả các máy chụp KTS mà em từng sử dụng đều không đọc sách hướng dẫn không.
Nikon3700->Canon A95 -> FujiS7000->Olympus C8080W->Canon 300D->Canon A620->D80->chưa biết nhu cầu tương lai ra sao.
Kinh nghiệm chụp của em cho thấy là ngay cả đem 2 con Olympus C8080W cũng không thể so sánh với 1 con Canon 300D được.

[7 búa]

Óa, so sánh về dzụ gì vậy bác. Em thấy 8080 chụp lên hình đẹp lắm mà ... Chỉ mỗi tội menu siêu fức tạp ... 300D muốn có hình chụp đẹp như 8080 xem chừng cũng phải đầu tư kha khá đấy ^^

[trong_pw]

í bác này, em cố nói tránh niềm đau chôn dấu của bác ấy nên lôi con 8080 ra làm dí dụ í mà. Hình như bác có con 8080 đúng không, xin cáo lỗi với sư huynh, sư đệ lỡ lời.
Cái là trước đây, khi em nâng cấp máy, đầu tiên em lấy con O 8080W một tuần để thử trong chuyến đi Sing, chụp khoảng 300 tấm. Em thấy đúng như bác nói là menu rất phức tạp, bên cạnh đó cứ mỗi lần mở máy thì nó cứ mặc định về chế độ chất lượng tối đa, rất khó chịu nhưng Olympus có lý do khi họ làm điều này vì khoảng khắc chỉ đến một lần mài thôi bắn phát nào giá trị phát đó. Chất lượng ảnh không đẹp như em kỳ vọng nhưng cũng OK lắm. Khi về, em đọc khoảng chục cái bình luận 300D và chục cái forum nữa, cuối cùng em cho 8080W ra khỏi cuộc đời em luôn và rước 300D về... em không đủ tiền nuôi cùng lúc hai em. Chất lượng ảnh chụp thì 300D với kit lens "far away better" nên em không thấy tiếc. Hình chụp của 8080w ở ISO100 vẫn bị hạt (hình như grainy), 300D cho hình cực kỳ mịn, về noise thì khỏi phải bàn.
Gần đây có mấy cái P&S làm đến ISO1600 nhưng em thấy P&S chơi kiểu này để dụ người tiêu dùng thôi chứ thường là trên 400 là nhiễu kinh hoàng luôn chứ đừng có nói là 1600. Sensor nhỏ mà độ phân giải cao thì làm sao thoát khỏi cái nạn nhiễu cơ chứ!!! Bữa nào chắc bác hoặc em hoặc ai đó nên đưa ra chủ đề về ISO cao của mấy cái P&S để các anh em mới vào nghề biết đường mà tránh kẻo bị các nhà sản xuất lừa phỉnh nhể bác.
Túm lại là em không hàm ý chê chất lượng 8080W đâu mà chỉ đem ra so sánh tượng trưng giữa một con tột đỉnh của P&S cũng không so được với một con DSLR hạng xoàng (giá tương đương) (lại không hàm ý chê 300D đâu, ngược lại em đánh giá rất cao con này đấy, hiện nay em đang dùng D80). Em nói để cho bác ấy tránh trường hợp bị giống em ấy mà, tốn tiền wá.

===============================================
D80+DX18-135 + để dành cho 70-300VR nhưng chụp hình, nhìn xong chỉ muốn xoá ngay. :down:

[7 búa]

Olympus C8080WZ em cũng chỉ xài ké thôi ạ, nhưng em thấy nó đâu tệ đến nỗi như bác mô tả =.=' Chụp tối thì hơi noise chút thiệt ( ISO 80 ) nhưng chụp điều kiện ánh sáng tối, hình lên rất nét và màu sắc lên rất đẹp ...

Em cũng khuyên không nên mua Olympus 8080, chỉnh được cái menu của nó dám bác đập cái máy luôn á >.<

[Calabi-Yau Rock]

...Gần đây có mấy cái P&S làm đến ISO1600 nhưng em thấy P&S chơi kiểu này để dụ người tiêu dùng thôi chứ thường là trên 400 là nhiễu kinh hoàng luôn chứ đừng có nói là 1600. Sensor nhỏ mà độ phân giải cao thì làm sao thoát khỏi cái nạn nhiễu cơ chứ!!! Bữa nào chắc bác hoặc em hoặc ai đó nên đưa ra chủ đề về ISO cao của mấy cái P&S để các anh em mới vào nghề biết đường mà tránh kẻo bị các nhà sản xuất lừa phỉnh nhể bác...


Xin xì-pam các bác một phát! :)

Bác nói về cơ bản là đúng nhưng theo mình có một ngoại lệ, đó là P&S của Fujifilm dòng F, từ F10 đến F30fd. Đến ISO800 vẫn đẹp "dã man", đến ISO 1600 thì noise vẫn còn có thể chấp nhận được, độ bão hòa màu vẫn đảm bảo.

Các review trên mạng đều xác nhận đặc điểm trên của máy. Mình chưa có điều kiện test nó nhưng xem hình "dân gian" chụp trên trang pbase.com thì quả đúng là ISO800 vẫn ngon lắm. Cảm giác là lý tưởng cho dòng P&S đó! Cái này mà để làm backup chụp concert, dạ hội, party thì tuyệt...

[trong_pw]

Em đã xem hai review về máy F10 rồi , quả thật như bác nói thì ở mức ISO400 thỉ trông hơi OK và mức nhiễu hơn Sony Cyber-shot DSC-H1, nhưng ở mức 800 và 1600 thì nhiễu hơn đáng kể và mất chi tiết.
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10Zoom/page8.asp

Link này là ảnh mẫu của các máy DSLR ở ISO 800 và 1600 để các bác tham khảo luôn:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page23.asp

Khi nào rảnh, em sẽ lọc ra những nhóm máy PS cùng config để so sánh về mức độ nhiễu rồi post lên cho anh em xem.

:gathering