hỏi về tiêu cự lens

[yashicanon]

các bác thân mến
em cũng đã đọc nhiều bài của các bác, nói về tiêu cự cũng như về crop 1.6 của dslr, nay có thắc mắc như sau,
thí dụ như khi mình xài 24 mm . trên máy film thì hình sẽ bị biến dạng.vậy khi mình cắm cái 24 vào dslr 1.6 . thì hình có bị biến dạng y hệt như khi chụp trên máy phim ko, hay là chỉ bị ít thôi,vì em đã chụp máy dslr ở 17mm thì cũng không thấy biến dạng nhiều lắm,nhưng em nghĩ nếu đem cái 17 này cắm vào máy film thì có lẽ hình nhìn hay lắm có phải ko các bác,đơ,n giản hơn thí dụ như 35mm khi gắn vào dslr 1.6 thì nhìn vào viewf GIỐNG như 50mm trên slr ,như vậy hình chụp ra có giống như chụp bằng 50mm trên máy film ko, em chỉ hỏi giống nhau về sự biến dạng thôi nhé . sở dĩ em hỏi điều này , vì khi em chụp studio trong nhà , phòng chụp hơi nhỏ , xài 50mm đã hơi chật rồi ,xài 35mm thì vừa giống như xài 50mm trên máy phim , vậy OK 35MM TRÊN MÁY DSLR CÓ THỂ THAY THẾ CHO 50mm đuọc ko.các bác cho em câu trả lời, nếu được thì em sẽ cố rước em 17-40mm L còn nếu ko được thì đành thôi vậy , cám ơn các bác nhiều

[S5500]

50mm trên body film thì vẫn 50mm, trên 1.6x thì đã thành 80mm rồi bác . Vì thế bác nên rước em 17-40L về chụp studio đi, chứ xài 50mm thì hẹp quá

[tarzan1234]

Ống kính gây ra biến dạng nhiều ở viền, với máy có hệ số crop 1.6x, thì phần hình ảnh tạo ra ở rìa ống kính không hiện lên sensor nên sẽ không được thu vào hình, vậy nên hạn chế được biến dạng, cái này hoàn toàn giống như việc chụp bằng máy film, sau đó rửa ra và xén đi vùng xung quanh bị biến dạng nhiều của ảnh vậy...

Ảnh chụp ở 35mm đây bác, bác có thể tham khảo xem nó bị biến dạng đến mức nào, mà đây là với máy có hệ số crop 1.3x thôi nhá, không phải là 1.6x:

http://www.photo.vn/coppermine/displayimage/pid=37155.html

[yashicanon]

cám ơn hai bác, như vậy là 17-40 chụp studio cũng ok phải ko ạ. vậy em sẽ nhịn hút rước em nó về

[coolpix8700]

Theo tớ nghĩ, 17-40 chụp phong cảnh thì không ai dám chê rồi, nhưng Studio thì có khi cần cân nhắc, nếu chưa đủ "nội lực"!
Ngoài khoảng tele dùng 70-200 thay thế các ống portrait kinh điển như 85/1.8, 200/2.8 thì khoảng Wide nên ưu tiên cho 1 con fix, ví dụ như 24/1.4; hơi đắt hơn 1 chút nhưng chắc chất lượng ảnh sẽ hơn hẳn, đỡ lo ảnh bị biến dạng, mặt các em chụp ra ai cũng như vừa ngủ dậy hay ăn cơm thiếu muối lâu ngày!

[yashicanon]

như vây. là theo bác,24mm fix chụp portrait ko bị, hay nói đúng ra là ít bị biến dạng,và cũng đẹp hơn 17-40L phải ko ạ(em đang nói về máy crop 1.6)dĩ nhiên là portrait em sẽ chụp ở tiêu cự ko dưới 35mm trên lens 17-45 , sở dĩ em nói đến 17-40 vì ngoài chụp portrair những lúc chật chội quá, em còn có thể sử dụng vào viêc khác nửa ,chứ mua 1 em fix thì kô lợi bằng , tuy fix đưong nhiên là đep hơn, rồi, cũng chỉ vì bí tiền quá , chứ không thì lên luôn FF thì ko lan tan nữa các bác nhỉ,chứ thật ra lens L thì đắt mà xài crop 1.6 thì phí quá các bác nhẩy em trộm nghĩ vậy các bác cho em vài kinh nghiệm xem sao , cám ơn các bác

[anhhang]

coolpix8700 ko quảng cáo cho EF-S 60mm macro nữa à :D
Đùa chứ em thấy dùng ống wide chụp chân dung studio có vẻ ko hợp. Nhưng 17-40L ngon đấy bác, em đang dùng nó và thấy hài lòng :)

[tuannm]

Nếu muốn một ống fix có tiêu cự normal cho máy crop 1.6 thì xài lens 35mm đi. Ngon thì 35mm f/1.4 L, không thì 35mm f/2 cũng rất đẹp.

[coolpix8700]

coolpix8700 ko quảng cáo cho EF-S 60mm macro nữa à :D
Đùa chứ em thấy dùng ống wide chụp chân dung studio có vẻ ko hợp. Nhưng 17-40L ngon đấy bác, em đang dùng nó và thấy hài lòng :)

Có 2 ý khác hẳn nhau: Dùng ống kính chụp chân dung để chơi (amatuer) và chụp chân dung trong Studio (không còn chơi nữa-Profi). Nếu dùng ống kính méo mó để nó trông more creative thì là chuyện khác (nghệ sỹ), cái này chỉ để dành cho các cao thủ. Còn mấy bác Studio không có cái ảnh nào để "chơi" nữa và như đầu topic, mới chỉ bắt đầu thì lại là rất khác!