View Full Version : Có đúng là nhiều len Canon 24-70 L bị "badcopy" ?
binh_congtu87i
26-12-2010, 10:11 AM
Mình dự định mua len 24-70L Canon tại LBM. Nhưng tình hình là trên nhiều diễn đàn nói là len này bị lỗi nhiều, phải lựa 2,3 len mới tìm ra được 1 len: sắc nét ở 2.8, màu thực cho đám cưới, lấy nét chính xác ... không biết là nếu sau khi lựa chọn mà vẫn mua nhầm bản badcopy thì LBM có sửa được lỗi này ko ?
Mong những người có kinh nghiệm L len giúp đỡ.
trangwebmax
26-12-2010, 02:00 PM
ai có kinh nghiệm chia sẻ đi ah em cũng đang lăn tăn con này thankkkkkkkkkkkkkkk
amita
26-12-2010, 02:08 PM
chơi Nikon đi thì khỏi lăn tăn nữa, hehe.......................
giangduydat
26-12-2010, 02:55 PM
Nhà ta cứ hay có cái bệnh "nghe nói".
Nhiều bác cứ nói như đúng rồi. Hãy tự tìm hiểu thêm và tự mình quyết định đi bác.
Chơi mà còn lăn tăn nó mất đi ít sướng. Cá nhân em thì nghĩ chả khi nào Canon lại để tình trạng đó khi mà qua các khâu kiểm soát khắt khe khi xuất xưởng sran phẩm của họ, nhất là các hàng giá trị cao.
Còn dùng lens cũ thì mới có mấy vụ back hay front focus. Cái này cũng không quá ghê gớm gì.
Dịch vụ ở LBM và một số thợ ngoài có thể xử lí tốt với chi phí không quá cao (2-300k).
clicking
27-12-2010, 01:19 AM
Em chỉ có duy nhất một lens 24-70 f2.8 mà chụp tất tần tật từ phong cảnh, chân dung đến hoa lá mà không có tình trạng như bác chủ đã nói (có lẽ em hên chăng?) :)
AndyTran
27-12-2010, 11:06 AM
xài rồi chả thấy ai nói , từ lúc xài tới giờ chỉ mới thấy có bác chủ nói :D
LIEMHO
27-12-2010, 01:01 PM
bác cứ tậu, lỡ có lỗi thì liên hệ em thu lại.kakaka
Gấu con
29-12-2010, 06:30 AM
chơi Nikon đi thì khỏi lăn tăn nữa, hehe.......................
Mấy câu trả lời kiểu này em xếp hàng dạng "câu trả lời vô duyên nhất trong năm"
Trong diễn đàn có topic nói đại loại như sao Canon hay chuyển qua Nikon, lại có topic sao fanNikon hay bị fanCanon dụ khị v.v..., nhưng em đọc lại toàn thấy mấy bác Nikon vào chọc ngoáy Canon không à, chơi máy gì cũng được, toàn người lớn cả, có suy nghĩ và có thu nhập, khắc tự biết lựa chọn 1 thương hiệu cho mình mà khỏi bị lăn tăn bởi mấy câu spam vớ ẩn và vô duyên kiểu ở trên.
Cá nhân em nhận thấy cái lens 24-70 rất tiện cho mọi tiêu cự, chân dung cũng được, hoa lá cành quá đẹp, phong cảnh vừa đủ (với FF), vụ badcopy em chưa thấy ai nói (trong đám bạn em có 6 ông chơi cái ống này). Nếu nâng cấp em sẽ lựa chọn ống 24-70 này thay cho con 24-105 của em.
eric_nguyen
29-12-2010, 09:32 AM
trước giờ em cầm 24-70 trên FF thấy sướng cực
còn non-FF thì em chưa thử
có xiền là em quất 24-70 ngay ^^
Morning
30-12-2010, 03:03 PM
Bác chủ thớt cho biết từ "Badcopy" được dịch đầy đủ nghĩa tiếng Việt là gì không?
Và từ này bác lấy ở đâu ra vậy? Bác nghe "ai" nói hay tự nghĩ ra rồi viết lên VNPhoto cho nó ra chiều hiểu biết?
binh_congtu87i
02-01-2011, 04:18 PM
Em không rành trong việc test Len, chỉ là vô trang Photo.net và Slrgear.com xem ý kiến người dùng về 24-70, thấy họ cứ dùng đi dùng lại từ badcopy và goodcopy.
ja_nguyen
02-01-2011, 11:11 PM
Chưa nghe ai nói là 24-70L bị "bad copy" như bác chủ nói. Đây là len mà em ưng ý nhất trong số những lens em hiện có. Chúc bác chủ tìm được len vừa ý!
candyhieu
03-01-2011, 11:04 AM
em cũng đang tính đầu tư mà bác cứ hù em hoài,vả lại nét hay không nét tại max khẩu 1 phần còn do hai cái body còn lại nữa chứ bác ..^.^
DDBKA
03-01-2011, 11:18 AM
Bác chủ thớt cho biết từ "Badcopy" được dịch đầy đủ nghĩa tiếng Việt là gì không?
Và từ này bác lấy ở đâu ra vậy? Bác nghe "ai" nói hay tự nghĩ ra rồi viết lên VNPhoto cho nó ra chiều hiểu biết?
Đồng chí này hiểu biết quá hay sao mà giọng hống hách thế nhỉ? Google thử xem vnphoto có hay dùng từ badcopy không nhé
Trong quá trình sản xuất, các sản phẩm đầu ra có chất lượng khác nhau, do đó cần phải có 1 quá trình nữa là kiểm duyệt. Trong quá trình kiểm duyệt đó, vì 1 lý do nào đó có 1 số sản phẩm không đạt chất lượng như mong muốn mà vẫn qua hoặc ít ra là chất lượng các sản phẩm không bằng nhau một cách tuyệt đối -> good copy vs bad copy
Về câu hỏi của bác chủ topic: E không xài canon nên không biết ạ, nhưng e cũng chưa đọc thấy 24-70 có bad copy bao giờ :D
sinara
03-01-2011, 01:12 PM
Đồng chí này hiểu biết quá hay sao mà giọng hống hách thế nhỉ? Google thử xem vnphoto có hay dùng từ badcopy không nhé
Trong quá trình sản xuất, các sản phẩm đầu ra có chất lượng khác nhau, do đó cần phải có 1 quá trình nữa là kiểm duyệt. Trong quá trình kiểm duyệt đó, vì 1 lý do nào đó có 1 số sản phẩm không đạt chất lượng như mong muốn mà vẫn qua hoặc ít ra là chất lượng các sản phẩm không bằng nhau một cách tuyệt đối -> good copy vs bad copy
Về câu hỏi của bác chủ topic: E không xài canon nên không biết ạ, nhưng e cũng chưa đọc thấy 24-70 có bad copy bao giờ :D
tình trạng trình độ võ vẽ vo ve rồi lên mặt dạy đời nhiều lắm bác ạ
Hừm, em đang có 1 em 24-70, đã thử dùng 2 con khác, chưa thấy con nào là bad copy cả :D. 1 len rất tuyệt và đa dụng. Nếu mà nó nhẹ hơn 1 chút thì em sẵn sàng đẩy 35L đi để chỉ sử dụng em nó :D
HieuLee
19-01-2011, 04:25 AM
Tư chào các bác trong 4rum.
Nói chuyện về Canon 24-70mmL f2.8 này thì có nhiều chuyện để nói lắm. Good copy, hay bad copy có thể là khi nhà sản xuất họ làm hàng loạt nhửng ống kính cùng theo một dây chuyền (assembly line), nên khi QC tìm thấy lổi thì nhửng cái trước đó bị gọi là bad copy, cần rework. Nhiều người chơi camera dùng những danh từ bad copy hay good copy. Tư tôi nghỉ như vậy. Không biết đúng hay sai:biggrin:. Còn chuyện lens 24-70mmL,f2.8 cho hình soft ở vùng rìa xa nơi trung tâm ảnh @f2.8 là có. Nikon củng có chứ không. Nhưng nói về tiêu chuẩn vật lý học thì làm sao với cái giá trên thị trường như vậy mà mình đòi hỏi phải được y như trong tiêu chuẩn vật lý thì hơi khó. Tư hồi mới chơi 1DmkIII với 24-70mm thì thích lắm. Gởi 1DIII cho Canon sửa chửa lổi AF box 2 lần, rồi thì sau này Tư thích Nikon D700 với 24-70mm hơn. Có thể tại thằng 1DIII không ngon với ISO set ở 1600 khi chụp ban đêm. Tư nghỉ là 24-70mmL,f2.8 lens nên chụp ở khẩu f5.6 trở lên thì sẻ tốt hơn. Khi chọn lens mới, AE nên quay thử cái vòng focus coi nó có nhẹ và êm không, vòng quay có rơ nhiều quá không( Tư có 1 lens không rơ luôn đó), motor zoom có êm không,.. còn chất lượng của lens (lăng kính) thì còn phải test nhiều thứ lắm(màu sắc, độ trong trẻo, màu ở nơi có độ tương phản cao...) Nhiều khi mình biết cái gu của nó mà tránh thôi. chứ Canon nó chế như vậy, bán như giá đó người tiêu thụ thì cả hàng triệu. Canon không thể thỏa mản hết 100% khách hàng của nó đâu. Hảng sản xuất nào củng vậy thôi. Nói chung là "tiền nào của đấy" củng vẩn còn đúng lắm bạn ơi. Của bền tại người còn có biết sử dụng nó hay không nửa đó. Là thợ chụp hình máy digital, bạn cần phải biết thêm nhiều về photoshop. Hình nào củng cần qua photoshop(nhửng phần mền để sửa chửa hình...) thì mới thỏa mãn được phần nào. Cái quan trọng là kinh nghiệm của người chụp đó.
airthang
19-01-2011, 08:22 AM
Xem review trên Amazon là có ngay thôi mà. Vấn đề là dùng body gì nữa. Có những trường hợp cần calibrate lại. Lens L nào cũng đều có trường hợp như vậy, và không phải là quá hiếm đâu.
blackbi
19-01-2011, 09:05 AM
Đang tính làm 1 cái len này với 60D mà giờ nghe lại lăn tăn giữa em này với 50 1.2 và 1 bộ đèn :(
airthang
19-01-2011, 09:13 AM
Bác cứ chơi prime lens là khỏi lăn tăn suy nghĩ ^_^
blackbi
19-01-2011, 09:39 AM
Định kiếm 1 con prime như bác nói mà chỉ thấy 50 1.2 và 24-70 l là ok. Định dùng lens cùi rồi đầu tư t. bị ánh sáng.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.