Câu nói này của cao thủ BOW có chính xác không?

[mitsuho]

Buồn tình lên vnphoto lang thang hồi thấy topic này, so sánh giữa 50mm f1.8 và 50mm f1.4 của Bow. Bow khuyên nên lấy 50mm f1.4 hơn 50mm f1.8 vì tốc độ nhanh hơn nhìu lần.
Nguyên văn nè:
" ví dụ lấy 1.4 và 1.8 MII ra thử trong phòng tối , cùng để AV và chọn f2 , cùng đo sáng vào đúng 1 điểm , ống 1/8 báo tốc độ lá 1/8s , ống 1/4 báo 1/60s . cho nên em thấy nếu xái 1.8 thì xài M II cho nhẹ tiền , vì cả 3 ống này ống nào cũng dễ out nếu chụp không quen "
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=7990&page=3
Sao thấy vô lý vậy nhỉ? nếu đúng như bow nói thì mình đầu tư 50mm f1.4 ngay.

[nambun]

1.4 bị viền tím nặng hơn 1.8.

[Gin]

hồi đó mới 2007 nên chắc bác í còn thấp thủ =))

[Daniel Pham]

em thì không nghĩ vậy, em tin là bác ấy thử rồi mới phát biểu.

[Habl66]

Buồn tình lên vnphoto lang thang hồi thấy topic này, so sánh giữa 50mm f1.8 và 50mm f1.4 của Bow. Bow khuyên nên lấy 50mm f1.4 hơn 50mm f1.8 vì tốc độ nhanh hơn nhìu lần.
Nguyên văn nè:
" ví dụ lấy 1.4 và 1.8 MII ra thử trong phòng tối , cùng để AV và chọn f2 , cùng đo sáng vào đúng 1 điểm , ống 1/8 báo tốc độ lá 1/8s , ống 1/4 báo 1/60s . cho nên em thấy nếu xái 1.8 thì xài M II cho nhẹ tiền , vì cả 3 ống này ống nào cũng dễ out nếu chụp không quen "
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=7990&page=3
Sao thấy vô lý vậy nhỉ? nếu đúng như bow nói thì mình đầu tư 50mm f1.4 ngay.

Bác đọc lại kĩ coi. Bác bow bảo nếu xài 50mm f1.8 thì lấy cái Mark II cho rẻ tiền là đúng rồi. Cái 50mm 1.8 Mark I đắt hơn, built có tốt hơn nhưng chất lượng không hơn bao nhiêu. Còn 50mm 1.4 lại ở một tầm khác. Em nghĩ ý bác ấy là vậy, còn nếu nói 50 1.4 dễ out nét thì có lẽ bác ấy nhầm lẫn

Mà bác công phu quá. Sao không hỏi trong topic của người ta luôn, lập luôn topic mới thế này loãng quá :chair:

[keitipi]

ái chà, có tiết mục "vạch post tìm sâu" nữa này. lúc đó chắc bác bow chưa biết đo sáng hoặc đang muốn bán 50 1.4 hahaha

[mitsuho]

Bác đọc lại kĩ coi. Bác bow bảo nếu xài 50mm f1.8 thì lấy cái Mark II cho rẻ tiền là đúng rồi. Cái 50mm 1.8 Mark I đắt hơn, built có tốt hơn nhưng chất lượng không hơn bao nhiêu. Còn 50mm 1.4 lại ở một tầm khác. Em nghĩ ý bác ấy là vậy, còn nếu nói 50 1.4 dễ out nét thì có lẽ bác ấy nhầm lẫn

Mà bác công phu quá. Sao không hỏi trong topic của người ta luôn, lập luôn topic mới thế này loãng quá :chair:
tại cũng đang nghía 50mm f1.4 mà ko muốn đào mồ lên
em đang thắc mắc câu này nè: "ví dụ lấy 1.4 và 1.8 MII ra thử trong phòng tối , cùng để AV và chọn f2 , cùng đo sáng vào đúng 1 điểm , ống 1/8 báo tốc độ lá 1/8s , ống 1/4 báo 1/60s"

[Habl66]

tại cũng đang nghía 50mm f1.4 mà ko muốn đào mồ lên
em đang thắc mắc câu này nè: "ví dụ lấy 1.4 và 1.8 MII ra thử trong phòng tối , cùng để AV và chọn f2 , cùng đo sáng vào đúng 1 điểm , ống 1/8 báo tốc độ lá 1/8s , ống 1/4 báo 1/60s"

Cái này phải xem ảnh của hai ống chụp ra trong hoàn cảnh đó như thế nào thì mới đánh giá được bác ạ. Chỉ có thông số, không có biết điều kiện ánh sáng như thế nào thì làm sao biết em nào đo sáng đúng được. Và một điều tất nhiên có thể khẳng định là 1.4 hơn con 1.8 nhiều lần bác ạ. Nếu đủ tiền thì lấy ngay em 1.4 không cần lăn tăn. Đây cũng là giải pháp kinh tế hơn vì con 1.4 bulit tốt, bác có thể sử dụng lâu dài hơn rất nhiều

[ktphong]

chỉ có 1-2 người hiểu câu hỏi. để em giải thích câu hỏi của bác chủ cho bác nào chưa hiểu thì đừng phát biểu linh tinh

bác chủ cho rằng cùng 1 điều kiện về khẩu độ (f2), cùng ISO, cùng máy và cùng EV, cùng chế độ đo sáng và cùng điểm đo sáng thì trong cùng mode AV, máy không thể cho ra 2 kết quả quá cách biệt về tốc độ là 1/8 và 1/60 được, ý là không biết có phải bác BOW quăng bom hay không hay thực tế là như thế.

bác nào có dùng 2 con này, thử set như trên xem có chênh lệch về tốc lớn như thế hay ko

[nicon]

Bác Bow nói tộng cộng có 3 les: 1.8 m1 1.8 m2 và 1.4. do đó khi khoanh vùng 2 lens 1.8 thì chọn 1.8 m2 cho rẻ.

[HaHD]

bác Bow nói như vậy là đã có thử nghiệm rồi. Ai phản đối thì cũng phải có chứng minh chứ nhỉ
em thấy buồn cười là có nhiều người "thầy bói xem voi quá"

[tuan72]

Phải xem ảnh rồi kết luận ... cùng 1 chế độ chụp, cùng 1 máy cho dù có bỏ ống kính 1.4 , 1.8 ....3.5.... tốc độ cũng không chênh lệch 1/8 và 1/60 . Máy này bị hỏng rồi !

[coolpix8700]

Phải xem ảnh rồi kết luận ... cùng 1 chế độ chụp, cùng 1 máy cho dù có bỏ ống kính 1.4 , 1.8 ....3.5.... tốc độ cũng không chênh lệch 1/8 và 1/60 . Máy này bị hỏng rồi !

Máy không bị hỏng bác àh!
Thường sensor trong thân máy được thiết kết để đo sáng cho lens khẩu lớn nhất là F2.8, dù các thân máy (và lenses) về sau có đọc được thông số từ lens (độ mở lớn nhất, khoảng cách đến điểm chụp...) để hiệu chỉnh, nhưng các lens có độ mở lớn hơn hay nhỏ đều vẫn có một sai số nhất định.

[leonheart41]

sao thế được nhỉ cùng khẩu cùng thông số hết mà 2 ống khác nhau lại cho tốc khác nhau??

[Achilles]

chả hiểu sao 1 số bác đi so 1 con ống đắt gần gấp 4 lần tiền .... nếu đắt gấp 4 mà no như con rẻ chả hiểu canon nó sx con đắt lam gi :) ....50 1.8 thua 1.4 ở chỗ buld tốt hơn .....lấy nét nhanh hơn ... bokeh đẹp hơn .....và la 1.4

CÒn 50.18 hơn 1.4 ở chỗ 50 1.8 it CA hơn ... con muốn hết CA thi mua 1.2 giá 1200$ =))

[keitipi]

chả hiểu sao 1 số bác đi so 1 con ống đắt gần gấp 4 lần tiền .... nếu đắt gấp 4 mà no như con rẻ chả hiểu canon nó sx con đắt lam gi :) ....50 1.8 thua 1.4 ở chỗ buld tốt hơn .....lấy nét nhanh hơn ... bokeh đẹp hơn .....và la 1.4

CÒn 50.18 hơn 1.4 ở chỗ 50 1.8 it CA hơn ... con muốn hết CA thi mua 1.2 giá 1200$ =))

Mình cũng chả hiểu bác muốn nói cái gì nữa.

[Achilles]

Mình cũng chả hiểu bác muốn nói cái gì nữa.

chủ thớt đáng so sanh con 1.8 va 1.4 chứ sao

Thường đi nên so sanh lens cùng giá tiền hợp lý hơn .... 50.14 chup nhanh hơn 1.8 đơn giản vi khẩu 1.4 nhưng ko phải la 1/8s với 1/60s đâu nếu nhu 1.8 la 1/8s thi 1.4 la 1/16s la cùng:emlaugh:

[tuan72]

Chẳng có bao giờ sai số 1/8 và 1/60 bác ợ ! có thể bác chủ đánh mày lộn bác ợ !
Máy không bị hỏng bác àh!
Thường sensor trong thân máy được thiết kết để đo sáng cho lens khẩu lớn nhất là F2.8, dù các thân máy (và lenses) về sau có đọc được thông số từ lens (độ mở lớn nhất, khoảng cách đến điểm chụp...) để hiệu chỉnh, nhưng các lens có độ mở lớn hơn hay nhỏ đều vẫn có một sai số nhất định.

[mitsuho]

chỉ có 1-2 người hiểu câu hỏi. để em giải thích câu hỏi của bác chủ cho bác nào chưa hiểu thì đừng phát biểu linh tinh

bác chủ cho rằng cùng 1 điều kiện về khẩu độ (f2), cùng ISO, cùng máy và cùng EV, cùng chế độ đo sáng và cùng điểm đo sáng thì trong cùng mode AV, máy không thể cho ra 2 kết quả quá cách biệt về tốc độ là 1/8 và 1/60 được, ý là không biết có phải bác BOW quăng bom hay không hay thực tế là như thế.

bác nào có dùng 2 con này, thử set như trên xem có chênh lệch về tốc lớn như thế hay ko

chỉ có pro này hiểu câu hỏi của mình, đa số nói lung tung quá. đúng là ko thể cùng điều kiện mà 2 ống cho 2 tốc độ chụp khác nhau. chất lượng khác nhau là lẽ đương nhiên.

[Achilles]

chỉ có pro này hiểu câu hỏi của mình, đa số nói lung tung quá. đúng là ko thể cùng điều kiện mà 2 ống cho 2 tốc độ chụp khác nhau. chất lượng khác nhau là lẽ đương nhiên.

Đương nhiên tốc độ chụp khác nhau vi 1 cái 1.8 va 1.4 .... nhưng ko thể 1/8 va 1/60 đc ..... chi có 1/8 va 1/16 thôi

Nhà mình có luôn 3 ống 18 mark I va II và cả 1.4

[tiendt]

Đương nhiên tốc độ chụp khác nhau vi 1 cái 1.8 va 1.4 .... nhưng ko thể 1/8 va 1/60 đc ..... chi có 1/8 va 1/16 thôi

Nhà mình có luôn 3 ống 18 mark I va II và cả 1.4

ý của bác chủ là 2 ống cùng để ở f2 cơ mà bác, em cũng chưa thử nhưng ko tin là sai số lớn thế, chỉ có thể là bác Bow gõ nhầm

[keitipi]

chủ thớt đáng so sanh con 1.8 va 1.4 chứ sao

Thường đi nên so sanh lens cùng giá tiền hợp lý hơn .... 50.14 chup nhanh hơn 1.8 đơn giản vi khẩu 1.4 nhưng ko phải la 1/8s với 1/60s đâu nếu nhu 1.8 la 1/8s thi 1.4 la 1/16s la cùng:emlaugh:

e nói bác chứ ko phải bác chủ. bác có biết CA là cái gì không mà nói mua 50 1.2 sẽ hết CA?

[Achilles]

e nói bác chứ ko phải bác chủ. bác có biết CA là cái gì không mà nói mua 50 1.2 sẽ hết CA?

Em cũng cha biết CA là cái gì ... em chi biết là 50 1.4 bị viền tím nhiều hơn 1.8 ...đơn giản khi khẩu càng lớn thi CA càng nhiều nên 1.4 CA nặng hơn 1.8 .......còn con 1.2 khẩu con lớn hơn 1.4 nhưng CA ko nặng như 1.4 va 1.2 đương nhiên la có chứ ko phải hết

[halohu]

Em cũng cha biết CA là cái gì ... em chi biết là 50 1.4 bị viền tím nhiều hơn 1.8 ... va muốn hết viền tím hoac gọi la ít thi mua 1.2 .....đương nhiên 50 1.2 vẫn có CA chứ ko phải hết ...

Chắc bác am hiểu biết thi CA la cái gi 50 1.4 ko bị CA ạ ... hay 1.2 vẫn bị nặng như 1.4 ... nếu 50 1.2 ma nặng như 1.4 canon bán cho hổ

canon 50 mm 1.4 chỉ bị viền tím nặng ở khẩu 1.4 thôi bác nhá. còn cùng khẩu 1.8 thì ko bị viền tím như 50mm 1.8 đâu.
+ bác Bow bị viết nhầm đấy ạ.
em xin hết :)

[Achilles]

canon 50 mm 1.4 chỉ bị viền tím nặng ở khẩu 1.4 thôi bác nhá. còn cùng khẩu 1.8 thì ko bị viền tím như 50mm 1.8 đâu.
+ bác Bow bị viết nhầm đấy ạ.
em xin hết :)

thi rõ ràng mà vi mở khẩu càng lớn thi CA càng nhiều mà ...:) lý do con 1.2 đắt đơn giản la khẩu lớn nhưng CA ít hơn 1.4 va 1.8 khi mở lớn nhất

[xuanthuyvu]

Sao các bác nhà mình lan man thế, bác chủ có ý kiến hỏi về con gà, phần lớn các bác lại nói sang chó, làm e cũng chả hiểu gì.
ngoài bác ar chiles đã thử 2 ống 1.8 và 1.4 thì còn bác nào đã thử chưa.
Bác chủ nhấn mạnh chỗ 1/8s ở 1,8, thì bình thường nếu 1,4 thì phải là 1/16s, nhưng đây lại nói là 1/60s.

[ilkafrv]

Sao các bác nhà mình lan man thế, bác chủ có ý kiến hỏi về con gà, phần lớn các bác lại nói sang chó, làm e cũng chả hiểu gì.
ngoài bác ar chiles đã thử 2 ống 1.8 và 1.4 thì còn bác nào đã thử chưa.
Bác chủ nhấn mạnh chỗ 1/8s ở 1,8, thì bình thường nếu 1,4 thì phải là 1/16s, nhưng đây lại nói là 1/60s.

Cùng f2 chứ bác, bác đọc lại bài đầu tiên sẽ rõ.

[Mr.Q]

chỉ có pro này hiểu câu hỏi của mình, đa số nói lung tung quá. đúng là ko thể cùng điều kiện mà 2 ống cho 2 tốc độ chụp khác nhau. chất lượng khác nhau là lẽ đương nhiên.

Nếu xài 1.2 thì cũng tại f2 đó, cũng điều kiện đo sáng vô khu đó, tốc độ được 1/125s, hehehe! chắc lúc đó ông Bow đang mơ màng đánh máy nhầm thôi!

[mitsuho]

Bó tay với mấy pro trên này, đã nói CÙNG 1 KHẨU F 2 mà xem cũng không kĩ. nói chung close topic này lại vì còn bình luận càng lung tung. Chốt lại là lúc đó Bow đang xỉn hay phê thuốc nên ghi tầm bậy. KHÔNG BAO GIỜ CÓ CHUYỆN CÙNG 1 ĐIỀU KIỆN VÀ CÙNG 1 KHẨU MÀ CHO 2 TỐC ĐỘ CHỤP KHÁC NHAU ĐƯỢC.

[hijack]

Bó tay với mấy pro trên này, đã nói CÙNG 1 KHẨU F 2 mà xem cũng không kĩ. nói chung close topic này lại vì còn bình luận càng lung tung. Chốt lại là lúc đó Bow đang xỉn hay phê thuốc nên ghi tầm bậy. KHÔNG BAO GIỜ CÓ CHUYỆN CÙNG 1 ĐIỀU KIỆN VÀ CÙNG 1 KHẨU MÀ CHO 2 TỐC ĐỘ CHỤP KHÁC NHAU ĐƯỢC.

Bổ sung thêm 1 ý: Cho dù đường kính cùa 2 lens chênh lệch bao nhiêu cũng mặc, ở F2 thì độ mở của tất cả các lens là bằng nhau. Cho nên với cùng 1 điều kiện as, 1 body, 1 cách meter và cùng 1 ISO, kết quả Shutter speed ra là như nhau.

Có thể do 2 lens gắn 1 cái filter made in China, 1 cai made in Germany. Thành thử có sự chênh lệch ánh sáng vào lens, nên ra 2 kết quả khác nhau.

1 Topic tới trang thứ 3 rồi, mà chỉ 2-3 ng trả lời câu hỏi của bác chủ, còn bao nhiêu vô 8 tầm phào k.

[lehoangvu]

Chắc bác í vừa viết vừa làm luôn. Ai ngờ trong lúc làm lỡ tay chỉnh tăng ISO mà không biết :)

Mà bác BOW là ai thế nhỉ ? xD

[mitsuho]

Chắc bác í vừa viết vừa làm luôn. Ai ngờ trong lúc làm lỡ tay chỉnh tăng ISO mà không biết :)

Mà bác BOW là ai thế nhỉ ? xD

nếu điều kiện thay đổi như bật thêm đèn neon, tăng iso, hoặc chỉ cần focus lệch sang trái phải lên xuống 1 chút cũng sẽ ra kết quả tốc độ khác nhau.
bác Bow cũng khá đình đám trên này về trình độ và phong cách hơi ngạo mạn, không thua gì jame dương, nhưng cũng là 1 người thầy bổ ích đó bạn