PDA

View Full Version : size của sensor ?



BienDong
13-12-2006, 09:50 AM
Kích thước của sensor khác nhau thì có gì khác nhau ạ !? ví dụ như cùng là 8.0mp, nhưng sensor của 30D là 22.5 x 15.0mm và 350D là 22.2 x 14.8mm thì có gì khác biệt. Hay giữa cùng 1 size là 22.2 x 14.8mm, nhưng khác nhau về độ điểm ảnh, 8.0mp ( 350D ) và 10.0mp ( 400D ) thì sao ạ !?
Em chỉ muốn xét riêng về size thôi, còn về cấu tạo máy hay các funtions, chức năng giúp cho ảnh đẹp khác thì không tính tới ạ.

Thêm nữa, cho em hỏi luôn, CCD (charge coupled device) và CMOS (complementary metal oxide semiconductor) thì có gì khác nhau, hơn và kém ?

Em chỉ muốn so sánh theo tính khác quan thêm hiểu biết thôi nha các bác, chứ em không muốn gây thêm Ni-Ca War nữa đâu, tội nghiệp em lắm các bác à :shifty:
Hay bác nào có link nói rõ ràng chút thì cho em xin, chứ em tìm đọc lung tung hết, riết rồi chẳng biết cái nào đúng, cái nào sai nữa

Thanks các bác nhiều nhiều :lol:

tungcx
13-12-2006, 10:14 AM
1. nhưng sensor của 30D là 22.5 x 15.0mm và 350D là 22.2 x 14.8mm thì có gì khác biệt

Cái này kết quả khác nhau đấy. Cùng là 8mp nhưng size sensor của 30D to hơn 1 chút so với 350D, nó sẽ cho ảnh giảm noise hơn.

2. 8.0mp ( 350D ) và 10.0mp ( 400D ) thì sao ạ !?

Cái này có rất nhiều vấn đề. Nhưng mà cái bề nổi thì ta sẽ thấy như sau:
Số Megafixel càng lớn, nếu cùng file type là RAW chẳng hạn, kích thước file sẽ lớn hơn.Điều này có nghĩa Image Size và Print size lớn hơn
VD: 1Megafixel thì file size (horiz. × vert) 1152 × 864
2 - 1600 × 1200

3. CCD (charge coupled device) và CMOS (complementary metal oxide semiconductor) thì có gì khác nhau, hơn và kém ?

Cả 2 cái này khác nhau chính là technologies để ghi lại hình ảnh thành file ảnh số. Cả 2 đều chuyển ánh sáng thành điện tích và xử lý thành tín hiệu điện.
Kỹ thuật thì nhiều lắm, nhưng bạn chỉ cần quan tâm là CCD cho ảnh đẹp hơn nhưng giá thành đắt hơn do sản xuất khó hơn. Còn CMOS thường cho ảnh kém hơn, nhưng ưu điểm là giá thành rẻ. Còn tại sao là công nghệ của 2 thằng khác nhau. Nếu cần quan tâm công nghị thì mình sẽ nói sau.

TheAmateur
13-12-2006, 10:23 AM
tungcx, lúc tôi mới đọc để chọn máy tôi cũng thấy CCD ít noise hơn CMOS nhưng thực tế thì không chứng minh vậy. Ngay cả Nikon cũng bắt đầu dùng CMOS trong 1 số model.
CCD thường có độ hút bụi mạnh hơn CMOS nên các bác dùng Nikon cẩn thận.
Nói chung là máy nào cũng tùy quen tay máy

BienDong
13-12-2006, 03:43 PM
thanks 2 bác :D

Cũng giống như bác Amateur nói, em cũng từng biết là CCD ít noise hơn CMOS, nhưng thực tế thì......

không biết có ai có ý kiến khác không, vui lòng cho em biết

ZARG
13-12-2006, 04:27 PM
CCD và CMOS rẻ thì CCD hơn hẳn CMOS

Nhưng khi đã lên hàng xịn thì CMOS lại ngon hơn .

Calabi-Yau Rock
13-12-2006, 06:02 PM
Mình gửi các bác bảng so sánh CCD với CMOS. Rất tiếc là không có thời gian để dịch sang tiếng Việt.

http://i85.photobucket.com/albums/k66/Calabi-Yau-Rock/CCD-CMOS_Page_1.jpg

BienDong
14-12-2006, 03:50 AM
thanks các bác nhiều.
Đọc bảng của bác Yau Rock thì có vẻ CCD trội hơn CMOS hén :D