Chọn lens nào đây????????????Canon or Tamron????

[quan_lim_hn]

Chào các bác.
Thưa các bác, như vậy là sau khi tham khảo ý kiến của các bác về vụ chọn lens cho thằng nhóc Canon 10D của em, em đã túm gọn lại được 2 thằng thế này cho giai đoạn 1: Canon 17-40/4L or Tamron 17-50/2.8. Và thế là em lại phải đau đầu rồi: mua ở đâu, giá cả ntn, chọn lựa ra làm sao?????? Hic, các bác thương em thì thương cho chót, có bác nào biết giá, địa điểm thì nói cho em với nhé. Cảm ơn các bác ạ
Ah, còn nữa, theo các bác thì nên dùng con nào???Em thấy bảo Tamron hơi ồn phải không ah?????

[apo]

nếu bác đủ tài chính thì lấy con 17-40 không suy nghĩ, chất lượng L, độ ồn L, màu sắc L, và giá cả bán lại sau khi chán cũng là L (lỗ rất ít, một số trường hợp còn lời :D)

[aladanh]

Hôm trước em nghe có nghe ai nói Tamron 17-50 là dạng lens EF-S, không phù hợp với 10D, em cũng chưa kiểm chứng, không biết thế nào? Có bác nào dùng rồi cho ý kiến ạ???
@quan_lim_hn: Bác dùng 17-40L đi, giá đâu khoảng 700$, Tamron 17-50 khoảng 400$, bác cân nhắc kỹ nhé!

[hlong]

Nếu anh đã đủ tài chình để cho lens Canon vào danh sách giai đoạn 1 thì đừng e ngại thẹn thùng gì nữa. Đáng đồng tiền lắm.

Còn nếu anh muốn "từ từ" thì mua Tamron, lợi cái f/2.8, ngoài ra còn dư tiền mua một lens télé, 70-300 là một ví dụ.

[bow]

Hôm trước em nghe có nghe ai nói Tamron 17-50 là dạng lens EF-S, không phù hợp với 10D, em cũng chưa kiểm chứng, không biết thế nào? Có bác nào dùng rồi cho ý kiến ạ???
@quan_lim_hn: Bác dùng 17-40L đi, giá đâu khoảng 700$, Tamron 17-50 khoảng 400$, bác cân nhắc kỹ nhé!

10D thì phải xài EF-S chứ . không phù hợp là thằng L (EF) đó bác. 17-40L mà gắn vào 10D thì thành 2mươi mấy - 6 mươi mấy hết super wide rồi còn gì .
thử mua EF-S 17-55mm IS USM xem , hàng mới ra đấy

[apo]

10D thì phải xài EF-S chứ . không phù hợp là thằng L (EF) đó bác. 17-40L mà gắn vào 10D thì thành 2mươi mấy - 6 mươi mấy hết super wide rồi còn gì .
thử mua EF-S 17-55mm IS USM xem , hàng mới ra đấy

lạy bác, bác tìm hiểu kỹ thông tin rồi hãy đi tư vấn cho người khác bác ạ.

[thaibinh03]

10D thì phải xài EF-S chứ . không phù hợp là thằng L (EF) đó bác. 17-40L mà gắn vào 10D thì thành 2mươi mấy - 6 mươi mấy hết super wide rồi còn gì .
thử mua EF-S 17-55mm IS USM xem , hàng mới ra đấy
10D không sài EF-S được mặc dầu nó vẫn 1.6x.
20D thì được, bác đổi qua 20D đi! he he

[quan_lim_hn]

Như vậy là theo đa số các bác thì em nên rước thằng 17-40/4L đúng không? Xin các bác cho em cái giá nào....
Thank u các bác nhiều nhiều...

[apo]

giá nó hiện tại ở VN thì vào khoảng trên dưới $700 một tí. Bác ra Khánh Long thử xem.

[JackChan]

lạy bác, bác tìm hiểu kỹ thông tin rồi hãy đi tư vấn cho người khác bác ạ.

:lol: :lol: :lol:

[thaibinh03]

Hôm trước em nghe có nghe ai nói Tamron 17-50 là dạng lens EF-S, không phù hợp với 10D, em cũng chưa kiểm chứng, không biết thế nào? Có bác nào dùng rồi cho ý kiến ạ???
@quan_lim_hn: Bác dùng 17-40L đi, giá đâu khoảng 700$, Tamron 17-50 khoảng 400$, bác cân nhắc kỹ nhé!
Chỉ Canon độc quyền mới có vụ EF và EF-S chứ Tamron,sigma ,Tokina không có vụ đó đâu, các bác cứ vô tư mua Tamron 17-50 cho 10D mà sài, chừng nào $ thoải mái thì 17-40L có sao đâu.

[aladanh]

Chỉ Canon độc quyền mới có vụ EF và EF-S chứ Tamron,sigma ,Tokina không có vụ đó đâu, các bác cứ vô tư mua Tamron 17-50 cho 10D mà sài, chừng nào $ thoải mái thì 17-40L có sao đâu.
Bác nói thế em yên tâm........................khuyên người khác rồi! :thua:
Thanksss bác!

[quan_lim_hn]

Chỉ Canon độc quyền mới có vụ EF và EF-S chứ Tamron,sigma ,Tokina không có vụ đó đâu, các bác cứ vô tư mua Tamron 17-50 cho 10D mà sài, chừng nào $ thoải mái thì 17-40L có sao đâu.

hehe, như vậy là em okie quá rùi. Thôi, dù sao em vẫn máu mê con Canon 14-40 hơn. À, đại tiện các bác cho em hỏi luôn :lol: thằng bạn em nó có con Canon 24-85 còn khá mới, theo các bác có nên rước nốt thằng này về dinh luôn hay không? Nhờ các bác định giá cho nó luôn giúp em với nhá :wub:

[tarzan1234]

@Quan_lim: Cam đoan với bác, bác đã dính vào L rồi thì đừng mong thoát, nói vậy để bác đừng vơ con 24-85 về làm gì cho mất công, bác sẽ chán nó ngay lập tức và tìm cách giải tán ngay để lên L, thế nên thà đừng lấy còn hơn, chơ thời cơ và L tiếp....:D

[ntrung]

Hì hì...bác tặc răng đúng là "L"'s fan :), nhưng mà đúng lắm đó ạ, mọi nẻo đường Canon đều dẫn đến L

[thaibinh03]

hehe, như vậy là em okie quá rùi. Thôi, dù sao em vẫn máu mê con Canon 14-40 hơn. À, đại tiện các bác cho em hỏi luôn :lol: thằng bạn em nó có con Canon 24-85 còn khá mới, theo các bác có nên rước nốt thằng này về dinh luôn hay không? Nhờ các bác định giá cho nó luôn giúp em với nhá :wub:
Với máy film hoặc ff(5D,1D MII) 24-85 là good, nhưng với cf(1.5x hoặc 1.6x) thì lỡ cỡ(nếu có 12-24 thì OK)
Nhân tiện hayđại tiện?

[JackChan]

@Quan_lim: Cam đoan với bác, bác đã dính vào L rồi thì đừng mong thoát, nói vậy để bác đừng vơ con 24-85 về làm gì cho mất công, bác sẽ chán nó ngay lập tức và tìm cách giải tán ngay để lên L, thế nên thà đừng lấy còn hơn, chơ thời cơ và L tiếp....:D

Bác nói rất trúng. Từ khi mua 17- 40 L, dường như nó dính liền trên máy ảnh của em, ít khi tháo ra.

Tuy nhiên, có ngoại lệ : ống canon 50 mm 1.8 giá rẻ bèo, nhưng chụp khá đã .

[tien113]

bác cũng nói đúng luôn. Từ khi rước 50mm/1.8 về, nó là len thường trực trên con 350D của tớ. 1 lý do khác nữa, nó là con len...duy nhất của tớ :(.

Đang chờ gom $ lên L. L ơi là L! :(

[quan_lim_hn]

hì hì, xin đã tạ những cao kiến của các bác. Thế này thì không còn phải suy nghĩ gì nữa rùi, để cuối tháng này lĩnh lương em đi tậu luôn 1 thằng cho nó khỏe. Hẹn gặp các bác lúc đó nhé, hehe, em sẽ lại có việc để nhờ các bác đấy.....Xin đa tạ...đa tạ...

[tarzan1234]

hì hì, xin đã tạ những cao kiến của các bác. Thế này thì không còn phải suy nghĩ gì nữa rùi, để cuối tháng này lĩnh lương em đi tậu luôn 1 thằng cho nó khỏe. Hẹn gặp các bác lúc đó nhé, hehe, em sẽ lại có việc để nhờ các bác đấy.....Xin đa tạ...đa tạ...


Hìhì, lương bác mà cứ mỗi tháng đủ sắm 1 con lens L như thế thì còn gì phải lăn tăn.... :band: