View Full Version : Nhờ các pak tư vấn hộ em 85 F1.2
fantastic
16-12-2010, 12:50 AM
Mình đang có 5D MKII 24-70L và định tậu em Fix đầu tiên nên chọn 85 F1.2 nhưng nói thật là không biết gì nhiều về nó vì những người mình quen đều không có (bọn họ cứ xui mua đi tao mượn nó hay lắm). Đã đọc bài viết về tiêu cự 85 và một số ống ở trên diễn đàn nhưng rất tiếc nó lại là 85 F1.4 của Ni chứ không phải Ca. Pak nào đã và đang dùng cho mình ý kiến về em nó được không ợ? Ưu điểm cũng như khuyết điểm, sự khác nhau giữa đời I và II, nếu 70-200 F2.8 IS để tiêu cự 85 F2.8 chụp trong cùng tất cả điều kiện giống nhau thì so với 85 để ở 2.8 có khác gì nhau không, nếu khác thì có dễ nhận ra không? Có lưu ý gì khi mua em này hàng 2 hand không ợ?
Mục đích mình muốn mang em nó về vì để chụp mẫu nói chung, ảnh cưới nói riêng nên không cần sự cơ động.
kenrockwell
16-12-2010, 08:23 AM
Nói chung là ống 85mm f1.2 đẹp khỏi phải bàn, còn focus hơn chậm là do cái vòng focus của lens hơn to nên nó chạy chậm, mà chậm là do chủ ý của hãng Canon vì 85mm ở F1.2 DOF rất mỏng nên nó chạy chậm mới có thể lấy nét chính sát được, chứ chạy vèo vèo thì có nước húp mấm.
Nói tóm lại bác có $ tiền thì cứ chơi, sẽ không bao giờ hối hận, ống này nó mắc vì nó có f1.2, nếu mua về mà chỉ dùng f2.0 trở lên thì rất phí phạm.
Shusaku
16-12-2010, 09:41 AM
Con này về chất ảnh thì đỉnh rùi...giá nó cũng đỉnh lun 2000$... bị cái lấy nét chậm (cái này nhìu người cũng nói rùi). Nhưng có 1 cái em không hiểu là tại sao giá 2000 mà không có weather shield... Cái này mới đáng quan ngại...
iColors
16-12-2010, 09:57 AM
bác chủ thật là sung sướng với đồ chơi khủng, nhưng làm mình cũng hơi ngạc nhiên :)
mb_fan
16-12-2010, 10:36 AM
Con này về chất ảnh thì đỉnh rùi...giá nó cũng đỉnh lun 2000$... bị cái lấy nét chậm (cái này nhìu người cũng nói rùi). Nhưng có 1 cái em không hiểu là tại sao giá 2000 mà không có weather shield... Cái này mới đáng quan ngại...
mục đích chính là chụp trong studio và chụp chân dung chứ có phải đi chụp sự kiện hay chiến trường đâu bác :D
nambun
16-12-2010, 10:47 AM
L vời N ở góc 85 thì chỉ lăn tăn về tiền. Còn đất để dụng võ thì khỏi nói rồi.
Paddy
16-12-2010, 11:03 AM
Quả thực là tại f1.2 dof cực mỏng.
http://farm6.static.flickr.com/5008/5260915767_304aa6bab7_b.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5088/5260922221_963010a5a4_b.jpg
fantastic
16-12-2010, 01:22 PM
bác chủ thật là sung sướng với đồ chơi khủng, nhưng làm mình cũng hơi ngạc nhiên :)
Ngạc nhiên gì vậy pak? Dof 1.2 mỏng quá thế này dùng sao được nhỉ? Chụp mẫu mà mặt nét tai đã mờ thế kia về người ta đánh chết >"<!
Nói tóm lại bác có $ tiền thì cứ chơi, sẽ không bao giờ hối hận, ống này nó mắc vì nó có f1.2, nếu mua về mà chỉ dùng f2.0 trở lên thì rất phí phạm.
Không phải lúc nào cũng chụp ở 1.2 bạn ạh, và cũng không phải mua nó về chụp trên f2 là phí phạm.
E xài qua 1 time, về ưu của con này thì nhiều bác đã đọc rùi:
+ chụp ảnh cho màu sắc & độ nét khỏi bàn rùi, khẩu to viewfinder nhìn sáng trưng, nét từ 1.2 (kết hợp 5D II khỏi dùng flash lun), tiêu cự trên FF rất rất thích hợp chụp chân dung.
Còn khuyết cũng đầy ra:
+ không có weatherseal đuôi lens, focus thò thụt nên chụp 1 time sẽ có bụi trong lens, đặc biệt là vị trí thấu kính cuối ở đuôi lens, wired manual focus (bấm nút focus trên body và xoay vòng focus), lấy nét AF châm (chậm hơn 50 1.4), cấu tạo đuôi lens rất dở và mỏng manh, khi gắn lens vào body phải cực cẩn thận. Rất là nặng, gần 1kg, hic hic...
-> theo cá nhân e, có thể kết luận về em 85L này: nếu bác nào thích chất ảnh đỉnh nhất ở 85mm, xài cẩn thận, không phải mang vác đi lung tung... thì mua em nó. Còn không tầm tiền này thêm tí chơi 70-200 IS II, hoặc tiết kiệm chút đỉnh mua 50L.
vikhoa
16-12-2010, 07:45 PM
Nói chung là ống 85mm f1.2 đẹp khỏi phải bàn, còn focus hơn chậm là do cái vòng focus của lens hơn to nên nó chạy chậm, mà chậm là do chủ ý của hãng Canon vì 85mm ở F1.2 DOF rất mỏng nên nó chạy chậm mới có thể lấy nét chính sát được, chứ chạy vèo vèo thì có nước húp mấm.
Nói tóm lại bác có $ tiền thì cứ chơi, sẽ không bao giờ hối hận, ống này nó mắc vì nó có f1.2, nếu mua về mà chỉ dùng f2.0 trở lên thì rất phí phạm.
Cho em hỏi là bác chụp 85L được bao lâu rồi ạ?
Em cầm 85L toàn chụp f/2.0 và f/2.8, thỉnh thoảng mới chụp f/1.8, f/1.6 và rất hiếm khi chụp f/1.2. Như vậy là em đang dùng phí phạm ?!?!
Mong được bác "giảng" thêm cho em nghe về 85L và f/1.2 nhé.
nếu 70-200 F2.8 IS để tiêu cự 85 F2.8 chụp trong cùng tất cả điều kiện giống nhau thì so với 85L để ở 2.8 có khác gì nhau không, nếu khác thì có dễ nhận ra không? .
Mình chưa dùng qua 2 lens này nên cũng có cùng thắc mắc như bạn chủ topic. Bạn nào có kinh nghiệm thực tế thì trả lời giúp mình với.
Xin cảm ơn.
fantastic
17-12-2010, 02:34 AM
Hầu hết câu hỏi của mình không hiểu vì nood quá không ai muốn trả lời hay vì sao nữa. Bùn ghê thôi đi thuê Len thử dùng vậy :(
brianq
17-12-2010, 04:22 AM
Hầu hết câu hỏi của mình không hiểu vì nood quá không ai muốn trả lời hay vì sao nữa. Bùn ghê thôi đi thuê Len thử dùng vậy :(
bác này hỏi về hai lens này đều khủng hết mà, nên khó có người trả lời được cho bác, vì họ mua được một len này sẽ không mua len kia nữa đâu, em có cái 70-200mm f/2.8 IS em dùng với ca 40D, hình ảnh rất đẹp không có gì phải chê nhưng có điều nặng và hơi dài, còn như bác hỏi về chất lượng ảnh so với em 85mm, em nghĩ len zoom không bằng len fix ( em không có len 85 L nên em chỉ nghĩ vậy thôi), nhưng tiện dụng thì len zoom hơn len fix nhiều, em có cái 24mmL và 50mmL chụp lên hình rất thích nhưng vẫn nhớ len zoom ( góc rộng) hoài vì đã cho nó đi rồi chất lượng chỉ thua ít thôi nhưng tiện dụng hơn nhiều
fantastic
17-12-2010, 09:24 AM
Hì cũng vì nghĩ thế nên mình mới chơi ngược với pak là mua 24-70 cho nó thông dụng cơ động, còn tiêu cự hơn nó thì chỉ xác định chụp ảnh cưới và chân dung nên lại dùng Fix cho đẹp (cũng theo quan niêm của mọi người lun). Mình mới cắm thử 70-200 F2.8IS một lần thấy mầu, độ nét rất cao IS xịn có khác hơn 700 USD nữa chứ ít gì.
Paddy
17-12-2010, 02:56 PM
Bác Fantastic và Bác thm: e up 2 hình 70-200L2.8II và 85L1.2 cùng điều kiện tại 85mm và f2.8 để hai bác tham khảo
1/. 70-200L2.8II
http://farm6.static.flickr.com/5204/5267693437_68c073798f_b.jpg
2/. 85L1.2
http://farm6.static.flickr.com/5043/5267694897_ce96d830e1_b.jpg
mb_fan
17-12-2010, 03:23 PM
chẳng thấy khác nhau luôn :D:D:D, hình 85 1.2 nét hơn xí :D
chẳng thấy khác nhau luôn :D:D:D, hình 85 1.2 nét hơn xí :D
85L làm mẫu cười tươi hơn 1 tí xíu, chắc ưu của lens đó là vậy. khà khà...
p/s: chất lens phát huy tùy điều kiện và ánh sáng chụp, nên nếu bác Paddy hok nói chắc hok ai biết 2 hình trên từ 2 con lens trên dưới 2000$/c. hihihi
fantastic
17-12-2010, 10:50 PM
Đúng là không khác gì nhau :D nhưng cổ của mẫu bức ảnh bên dưới nhìn sáng và mịn hơn bức trên, cũng có thể do tư thế đầu và cổ có khác nhau đôi chút tạo ra.
Vậy có thể nói từ F2.8 trở đi thì chất ảnh cũng như khả năng của cả 2 con Len zoom hay Fix này đều ngang nhau. Thế mà mọi người cứ nói Fix hơn zoom?
85L chắc chỉ khác khi từ F2.0 trở lại thôi vì sao khác đơn giản vì thằng kia không thể tăng khẩu tiếp được. Vui tính thật!
Bác Fantastic và Bác thm: e up 2 hình 70-200L2.8II và 85L1.2 cùng điều kiện tại 85mm và f2.8 để hai bác tham khảo
Rất cảm ơn bạn, mình đã quyết định sẽ tậu em 70-200 f/2.8 sau khi được bạn cung cấp hình test :)
Paddy
17-12-2010, 11:29 PM
p/s: chất lens phát huy tùy điều kiện và ánh sáng chụp, nên nếu bác Paddy hok nói chắc hok ai biết 2 hình trên từ 2 con lens trên dưới 2000$/c. hihihi
Đồng ý với Mr.Q, đa số các trường hợp chân dung và phong cảnh thì 2 lens này không hơn kém nhau, bokek đều rất đẹp.
Bác thm nếu lấy 70-200 f2.8 thì tầm hoạt động sẽ rộng hơn nhiều.
Đồng ý với Mr.Q, đa số các trường hợp chân dung và phong cảnh thì 2 lens này không hơn kém nhau, bokek đều rất đẹp.
Bác thm nếu lấy 70-200 f2.8 thì tầm hoạt động sẽ rộng hơn nhiều.
Cảm ơn bạn 1 lần nữa, mình đã suy nghĩ nhiều về 85 f/1.2 và 70-200 f/2.8 IS II, hôm nay quyết định được rồi :)
vuongquocbao
18-12-2010, 12:50 AM
Bai toan nay giong het toi truoc kia. Cung suy nghi 85 f1.2 và 70-200 f2.8 II. Toi da dung 70-200 f2.8 IS , sau do thue len 85 f1.2 chup và sau do mua 70-200 f2.8 IS II. Kết quả tới giờ là đều cho lên đường cả và nhận thấy 135 f2L vừa đạt tiêu chí: giá thành <1000$ rất rẻ, chất lượng cực nét, nét đều từ trong ra ngoài hơn hẳn 85L, trọng lượng gọn nhẹ hơn hẳn 70-200 f2,8 II. Tôi thấy 135 L thật xứng đáng với những ai đang chơi body FF. Bác cần em mày alo cho tôi 0904 139 882 hàng LBM, bảo hành 24 tháng, mới tinh 100%, giá tốt nhất quả đất
Bai toan nay giong het toi truoc kia. Cung suy nghi 85 f1.2 và 70-200 f2.8 II. Toi da dung 70-200 f2.8 IS , sau do thue len 85 f1.2 chup và sau do mua 70-200 f2.8 IS II. Kết quả tới giờ là đều cho lên đường cả và nhận thấy 135 f2L vừa đạt tiêu chí: giá thành <1000$ rất rẻ, chất lượng cực nét, nét đều từ trong ra ngoài hơn hẳn 85L, trọng lượng gọn nhẹ hơn hẳn 70-200 f2,8 II. Tôi thấy 135 L thật xứng đáng với những ai đang chơi body FF. Bác cần em mày alo cho tôi 0904 139 882 hàng LBM, bảo hành 24 tháng, mới tinh 100%, giá tốt nhất quả đất
ôi trời. 135L ngon để dùng bán làm gì bác ơi.
Paddy
18-12-2010, 01:37 AM
vuongquocbao
Bai toan nay giong het toi truoc kia. Cung suy nghi 85 f1.2 và 70-200 f2.8 II. Toi da dung 70-200 f2.8 IS , sau do thue len 85 f1.2 chup và sau do mua 70-200 f2.8 IS II. Kết quả tới giờ là đều cho lên đường cả và nhận thấy 135 f2L vừa đạt tiêu chí: giá thành <1000$ rất rẻ, chất lượng cực nét, nét đều từ trong ra ngoài hơn hẳn 85L, trọng lượng gọn nhẹ hơn hẳn 70-200 f2,8 II. Tôi thấy 135 L thật xứng đáng với những ai đang chơi body FF. Bác cần em mày alo cho tôi 0904 139 882 hàng LBM, bảo hành 24 tháng, mới tinh 100%, giá tốt nhất quả đất
"Nét đều từ trong ra ngoài", ok nhưng chỉ là 1 trong số rất nhiều tiêu chí cần thiết. Mình cũng đang xài 3 lens này cho nhiều mục đích khác nhau và không cho là cái nào xứng đáng nhất.
"Nét đều từ trong ra ngoài", ok nhưng chỉ là 1 trong số rất nhiều tiêu chí cần thiết. Mình cũng đang xài 3 lens này cho nhiều mục đích khác nhau và không cho là cái nào xứng đáng nhất.
Bạn vui lòng cho biết thêm kinh nghiệm thực tế của bạn về 85 L, mình đọc nhiều bài review hầu như đều nhận xét nhược điểm chính của nó là lấy nét rất chậm, cũng như quy trình tháo lắp công phu hơn các lens khác. Cảm ơn.
thuytram_dep
18-12-2010, 09:17 PM
Em chưa dùng con 85L này nhưng cũng nhảy vào hóng hớt tí.
Mà em nghĩ bác chủ có 24-70 rồi thì nên mua tiêu cự xa hơn tí, chẳng hạn 135L !
Paddy
18-12-2010, 10:07 PM
Bác thm: 85f1.2 lấy nét chậm chứ không rất chậm, do nặng và không có weathershield nên thay len buộc phải cẩn thận. Chụp thông thường thì có gì phải vội, nhưng nếu làm nghề hay chụp show thì thường thấy backup thêm 1 máy nữa. Mình chỉ trao đổi một chút về sử dụng phù hợp thôi, về kinh nghiệm thì xin phép không dám bàn sâu.
Achilles
19-12-2010, 01:00 AM
Hầu hết câu hỏi của mình không hiểu vì nood quá không ai muốn trả lời hay vì sao nữa. Bùn ghê thôi đi thuê Len thử dùng vậy :(
em cũng cha hiểu sao bác so sánh 1 con zoom với 1 con fix ... chưa kể 1 con f2.8 va 1 con f1.2 ... chưa kể 2 con sử dụng cũng khac nhau luôn .... bác hỏi thế chả ai trả lời la phải .... sao bác ko hỏi mua xe bus hay mua xe 4 chỗ
chẳng thấy khác nhau luôn :D:D:D, hình 85 1.2 nét hơn xí :D
với cỡ ảnh này thi có khi lens thường cũng cho dc gần như nhau .... lens ăn thua nhau đieu kiên khắc nhiệt hơn thi mới thấy cái hơn .. chứ điều kiên thế kia thi so sanh sao dc ... ảnh hơi nhỏ cho ảnh to sẽ thấy khác :D
Đúng là không khác gì nhau :D nhưng cổ của mẫu bức ảnh bên dưới nhìn sáng và mịn hơn bức trên, cũng có thể do tư thế đầu và cổ có khác nhau đôi chút tạo ra.
Vậy có thể nói từ F2.8 trở đi thì chất ảnh cũng như khả năng của cả 2 con Len zoom hay Fix này đều ngang nhau. Thế mà mọi người cứ nói Fix hơn zoom?
85L chắc chỉ khác khi từ F2.0 trở lại thôi vì sao khác đơn giản vì thằng kia không thể tăng khẩu tiếp được. Vui tính thật!
bác tim hiểu kỹ về lens đi đã ạ ... .. cứ tim hiểu vi sao no ko tăng khẩu đc nữa đi đã ....Chụp ảnh la cái đam mê chứ ko phải cái chạy theo như kiêu công nghệ hay phong trào ... con so sanh 1 lens fix hay zoom em nói ở trên rồi
vietvunvut
20-12-2010, 09:24 AM
ko hiểu sao em chụp cùng với body 5DmII, chụp bán thân + nguyên người
_ với 70 200 2.8 IS, ở F2.8 bị soft nét ko căng, ở F4 nét căng đẹp
_ với 135 F2, ở F2 nét căng đẹp
Em hỏi một số người thì đc bik là 70 200 F2.8 chỉ chụp đẹp ở F4. Cho nên em thắc mắc là do cấu tạo lens như vậy hay do riêng cái lens này có vấn đề
thanksss :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.