Ảnh dự thi: [Challenge] fallout vs D.N

[nguyencn]

Theo như đã thống nhất, e up 2 bộ ảnh của 2 bác dự thi để các thành viên làm BGK. Theo quy định từ đầu của cuộc thách đấu Thời hạn vote là khoảng 3 ngày (kết thúc lúc 12h00 trưa ngày 08/12).

Bộ ảnh 1: When the children cry - tác giả fallout

Bộ ảnh 2: Superman - tác giả D.N

Để tránh thiên vị, tác giả 2 bộ ảnh sẽ được công bố sau khi có kết quả cuộc thi. (thời gian vote đã kết thúc, e xin công bố tác giả)

Các bác cũng có thể vào đây để xem slide nhé: http://www.vnphoto.net/anhbo/index.php

[nguyencn]

1#
http://farm6.static.flickr.com/5282/5233776364_ae6bf02d2b_z.jpg

2#
http://farm6.static.flickr.com/5050/5233775448_453ed47377_z.jpg

3#
http://farm6.static.flickr.com/5287/5233775658_8f12b3ee34_z.jpg

4#
http://farm6.static.flickr.com/5085/5233184611_409e707fa9_z.jpg

5#
http://farm6.static.flickr.com/5006/5233185057_4996b8905a_z.jpg

6#
http://farm6.static.flickr.com/5007/5233184953_b925c77f28_z.jpg

7#
http://farm6.static.flickr.com/5170/5233184287_d6fd9308f1_z.jpg

8#
http://farm6.static.flickr.com/5128/5233775566_67511fbfa0_z.jpg

9#
http://farm6.static.flickr.com/5124/5233181655_e0d754e440_z.jpg

10#
http://farm6.static.flickr.com/5281/5233184473_9860265ba7_z.jpg

Slide show:

http://www.youtube.com/watch?v=LY1o_pdi1Ek

[nguyencn]

1#
http://farm6.static.flickr.com/5287/5233180289_01c6068048_z.jpg

2#
http://farm6.static.flickr.com/5090/5233180209_3f7d8a9424_z.jpg

3#
http://farm6.static.flickr.com/5166/5233771724_631003fc6e_z.jpg

4#
http://farm6.static.flickr.com/5041/5233180069_d3b8103930_z.jpg

5#
http://farm6.static.flickr.com/5248/5233180001_213723aac5_z.jpg

6#
http://farm6.static.flickr.com/5205/5233771488_d2a0d035ea_z.jpg

7#
http://farm6.static.flickr.com/5168/5233179837_ef9a1ef688_z.jpg

8#
http://farm6.static.flickr.com/5087/5233771336_4e1edb2172_z.jpg

9#
http://farm6.static.flickr.com/5082/5233179485_8dc7b8b7d8_z.jpg

10#
http://farm6.static.flickr.com/5161/5233771224_dd82de6f41_z.jpg

[D.N]

sau khi post xong thì đã thấy ! ^_^

[kyoshiro]

chả thấy j hết .bác chủ kiểm tra lại đi

[dkul]

thằng nhóc đáng yêu quá :))

[nguyencn]

Đã up hoàn tất, thời gian vote bắt đầu nhé.

[blu3wings]

Nếu để so sánh giữa 2 bộ thì vote cho "When the children cry" - nếu để đánh giá cả hai đều chưa đạt

[newbeeee]

vote cho bộ superman vì độ tươi sáng, trong trẻo của Tuổi Thơ - bộ kia nhìn buồn thế nào ấy, trong không khí cuối năm này thì hơi nặng nề.

[dkul]

Nếu để so sánh giữa 2 bộ thì vote cho "When the children cry" - nếu để đánh giá cả hai đều chưa đạt

Đồng ý với bác, có điều mình vote cho bộ "Superman" - ít ra dòm nó còn vui vui. Coi bộ "When the children cry" k "cảm" nổi.

[kyoshiro]

đúng là "When the children cry" rất có ý nghĩa.em không dám nhận xét j về cách chụp của 2 bác nhưng riêng e thì e thấy bộ ảnh "When the children cry" nó thể hiện sự đáng thương của những em nhỏ bất hạnh và chúng ta nên làm gì đó để không còn những cảnh các em nhỏ bị cha mẹ bỏ rơi.Hãy hành động dù chỉ là nhỏ nhoi

[mauvang]

Màu mè nhố nhăn và trắng đen sâu sắc. Tùy cảm nhận mỗi người .

[toan.phạm]

Nhìn phát biết ngay chủ nhân bộ ảnh , dù sao cũng vẫn vote

[condaohailuoi]

thực sự thì em thấy 2 bộ này ko nên so sánh và đấu với nhau, vì 1 trong 2 bộ ko có giải thì thực sự là rất bất công cho cả 2 tác giả

when the children cry ... nếu ai đã từng nghe bài hát nổi tiếng này thì càng đồng cảm sâu sắc hơn với bộ ảnh, nếu tác giả làm thành 1 slide , lồng nhạc bài này vào thì ko có lời nào để diễn tả hết .... nếu nhiều ảnh hơn nữa, 1 xê ri dài , có thể mở được 1 triển lãm ảnh nho nhỏ về những số phận bi ai của các em nhỏ

super man, trong sáng hồn nhiên, tuy ko mang ý nghĩa sâu sắc như bộ kia nhưng phong cách này chắc hẳn các ông bố bà mẹ rất hài lòng, ai cũng muốn đứa con thân yêu của mình có 1 bộ ảnh vui tươi tinh nghịch như vậy để kỉ niệm thời thơ ấu. tác giả chọn hình ảnh "superman" là rất thú vị, tuổi thơ với đầu óc trong sáng và luôn bay bổng, mơ mình trở thành những batman, spiderman, superman để giải cứu thế giới, lớn lên rồi, mải mê bon chen cuộc sống , còn ai giữ được tâm hồn trong sáng, mơ về những thứ viển vông đó nữa ?

do đó em đề nghị cả 2 cùng thắng.

em xin nhắc lại quan điểm của em là 2 bộ này ko thể đấu với nhau được ....2 bác đã chọn nhầm đấu thủ, em nghĩ rằng 1 cuộc thi, khi tìm đấu thủ thì cần tìm những người cùng sở trường, gần giống thể loại, phong cách, ví dụ như người chơi cờ tướng khó mà đấu với người chơi cờ vua...


chúc 2 tác giả vui vẻ.

[quocdan]

Nhìn phát biết ngay chủ nhân bộ ảnh , dù sao cũng vẫn vote

em cũng nghĩ vậy. chắc là hai bác hai sở trường

[kyo0808888]

Em xin mạnh dạn chém các bác phát;))
Bộ Superman em có cảm tưởng như bố cục hơi chật chội thì phải...Ảnh nét, đẹp, mẫu cũng rất xì tai;)), nhưng thật ra chưa thể hiện đc nhiều ý tưởng...
Bộ When the children cry: Em thick ý tưởng và cách sắp xếp của bác, nhưng bác chơi noise nhiều quá thì phải, cảm giác mờ mịt hơi wa'...:P


@Em đã xem qua nhiều ảnh của 2 bác chụp, thiết nghĩ cả 2 có thể làm tốt hơn....

[MayHaBuoi]

thực sự thì em thấy 2 bộ này ko nên so sánh và đấu với nhau, vì 1 trong 2 bộ ko có giải thì thực sự là rất bất công cho cả 2 tác giả

when the children cry ... nếu ai đã từng nghe bài hát nổi tiếng này thì càng đồng cảm sâu sắc hơn với bộ ảnh, nếu tác giả làm thành 1 slide , lồng nhạc bài này vào thì ko có lời nào để diễn tả hết .... nếu nhiều ảnh hơn nữa, 1 xê ri dài , có thể mở được 1 triển lãm ảnh nho nhỏ về những số phận bi ai của các em nhỏ

super man, trong sáng hồn nhiên, tuy ko mang ý nghĩa sâu sắc như bộ kia nhưng phong cách này chắc hẳn các ông bố bà mẹ rất hài lòng, ai cũng muốn đứa con thân yêu của mình có 1 bộ ảnh vui tươi tinh nghịch như vậy để kỉ niệm thời thơ ấu. tác giả chọn hình ảnh "superman" là rất thú vị, tuổi thơ với đầu óc trong sáng và luôn bay bổng, mơ mình trở thành những batman, spiderman, superman để giải cứu thế giới, lớn lên rồi, mải mê bon chen cuộc sống , còn ai giữ được tâm hồn trong sáng, mơ về những thứ viển vông đó nữa ?

do đó em đề nghị cả 2 cùng thắng.

em xin nhắc lại quan điểm của em là 2 bộ này ko thể đấu với nhau được ....2 bác đã chọn nhầm đấu thủ, em nghĩ rằng 1 cuộc thi, khi tìm đấu thủ thì cần tìm những người cùng sở trường, gần giống thể loại, phong cách, ví dụ như người chơi cờ tướng khó mà đấu với người chơi cờ vua...


chúc 2 tác giả vui vẻ.
Đồng ý với bro này, em thấy hình như 2 bộ này đấu với nhau không phù hợp

[evilbaby3]

Em thấy 2 loạt ảnh này như 2 mặt đối lập với nhau , môi trường , hoàn cảnh , ước mơ ...

Về kĩ thuật em ko dám bình luận nhiều riêng vấn đề khoảnh khắc em thấy 2 bộ đều thể hiện tốt .

Chốt lại bộ một làm em suy nghĩ nhiều .... Em vote bộ 1 .

[madi3d8]

Bác Nguyễn Chí Nhân nên làm thêm2 cái poll nữa là chọn cả 2 or không chọn cái nào , vì thực sự 2 bộ này tưong phản . Em vote cả 2 (ủng hộ tinh thần thui)

[inra jaya]

Em có cảm tình với ý tưởng bộ ảnh when the children cry, bộ ảnh mang đậm bản chất nhân văn. Thể hiện được sự đồng cảm, xót thương cùng với một tuổi thơ không trọn vẹn của người sáng tác. Thông điệp mang lại cũng rất sâu sắc. Sự mất mác thiếu thốn không ngăn được những nụ cười trẻ thơ, nhưng... là nụ cười dang dở. Cái yếu tố quan trọng của nhiếp ảnh cần là sự cảm, gây cho người xem cảm xúc, suy nghĩ và đem đến người xem một thông điệp nào đó. Em vote cho bộ ảnh này.

Còn về bộ ảnh superman...ảnh đệp, thằng ku nhí nhảnh hồn nhiên...giống em hồi nhỏ :)). Đến năm THCS rồi mà em vẫn mơ làm siêu nhơn há há

[pro-k]

nhìn ảnh em cảm thấy nó thật đáng tiếc.

nói về bộ superman, thì em thấy rõ 1 điều ảnh nghiêng ngả, loạn xà ngầu, sự sắp xếp đơn giản của diễn xuất, màu sắc trông hơi chua, đây chỉ đơn giản là ảnh lưu niệm khi đi chơi, em thâý nó không nghiêm túc.

nói về when the children cry thì : nếu đánh giá thì bộ này rớt cái bạch từ vòng gửi xe vì tiêu đề và ảnh ko liên quan tới nhau, trừ ảnh đầu tiên còn thấy cry, chứ sau đó toàn bọn trẻ nó cười, cưỡng ép chúng khóc vào bộ hình cũng hơi khiên cưỡng, vì chưa chăc trong khoảng khắc ấy bọn trẻ lại buồn đâu.

nói về ảnh thi nhìn ảnh when the children cry có vẻ "nghệ thuật" hơn, nhưng trẻ con trong thi đấu lần này là ảnh chân dung chứ ko phài ảnh đời thường hay phóng sự, trẻ con thường chính là niềm vui của gia đình, nên mình mong chờ ở 2 bộ ảnh này yếu tổ đó, nhưng rất tiếc là lại ko thấy, ko vote cho bộ nào cả

[duongbaba]

Chả biết vote sao nữa, mỗi bộ ảnh là 1 thể loại khác nhau. Tạm thời em đi ra đi vô thôi ạh!

[Zinnguyen]

nói thật là nếu đấu ảnh thế này e có muốn cũng không đấu... nhìn 2 bộ theo 2 quan điểm khác nhau, chẳng thể nào vote được cho hợp lý... ai đánh đúng vào tâm lý (ko phải là con mắt) số đông sẽ thắng (_ _!)

[Wanni_Shot]

vote cho nhận xét của pro-K! Và cảm ơn công sức của 2 tác giả:19:

[chat20003_qn2]

nói thật là nếu đấu ảnh thế này e có muốn cũng không đấu... nhìn 2 bộ theo 2 quan điểm khác nhau, chẳng thể nào vote được cho hợp lý... ai đánh đúng vào tâm lý (ko phải là con mắt) số đông sẽ thắng (_ _!)

Em đồng ý với bác Zin. 2 bộ này thể hiện 2 cách nhìn hoàn toàn khác nhau. Nhìn hình thì em cũng đã biết được bộ nào là của ai rồi ạ. Chắc đây là cuộc thi .. "nháp" rồi. Mong chờ ở lần sau BGK sẽ quy định chi tiết hơn về nội dung thi ạ. Như thế sẽ dễ đánh giá hơn :)

[Noob no1]

Phải cùng 1 chủ đề như nào chứ, 2 đề tài thế này thì biết vote thế nào đây?
VD: cùng chụp vẻ ngây thơ tươi sáng của trẻ hay chụp trẻ khuyết tất nhiễm chất độc da cam kêu gọi sự thương cảm của XH.
Đề nghị BGK cho đề khác, chi tiết và cụ thể hơn

[huyhuyhuy]

2 bộ ảnh rất hay và đẹp nhưng em ko cảm nhận được 2 chữ "Tuổi Thơ" theo chủ đề. Nói cách khác theo em 2 đối thủ hình như lạc đề vì với những gì em nhìn thấy thì bộ "When the children cry" nói lên nỗi đồng cảm xót xa với các em khuyết tật, bộ ảnh này có ý nghĩa xa rộng và sâu sắc hơn "Tuổi thơ". "Superman" thì mẫu diễn khá tốt nên mất vẽ hồn nhiên vốn có, xem "Superman" có cảm giác xem hình quảng cáo đồ trẻ em.

Em thích 2 bộ ảnh bằng nhau, khó vote quá.

[willpause]

#1 thiên về nội tâm
#2 thiên về chất ảnh
No comment

[FerrariGT]

nhìn ảnh em cảm thấy nó thật đáng tiếc.

nói về bộ superman, thì em thấy rõ 1 điều ảnh nghiêng ngả, loạn xà ngầu, sự sắp xếp đơn giản của diễn xuất, màu sắc trông hơi chua, đây chỉ đơn giản là ảnh lưu niệm khi đi chơi, em thâý nó không nghiêm túc.

nói về when the children cry thì : nếu đánh giá thì bộ này rớt cái bạch từ vòng gửi xe vì tiêu đề và ảnh ko liên quan tới nhau, trừ ảnh đầu tiên còn thấy cry, chứ sau đó toàn bọn trẻ nó cười, cưỡng ép chúng khóc vào bộ hình cũng hơi khiên cưỡng, vì chưa chăc trong khoảng khắc ấy bọn trẻ lại buồn đâu.

nói về ảnh thi nhìn ảnh when the children cry có vẻ "nghệ thuật" hơn, nhưng trẻ con trong thi đấu lần này là ảnh chân dung chứ ko phài ảnh đời thường hay phóng sự, trẻ con thường chính là niềm vui của gia đình, nên mình mong chờ ở 2 bộ ảnh này yếu tổ đó, nhưng rất tiếc là lại ko thấy, ko vote cho bộ nào cả

Tác giả sáng tác dựa theo cảm hứng và nội dung của bài hát When The Childen Cry mà bác. Đâu phải bác ấy chỉ chụp hình ngay lúc baby cry theo nghĩa đen.

[Mr DL]

Vote cho cái nào mình cảm thấy có cảm xúc khi coi

[chinhnq83]

Xét về nội dung, ý nghĩa thì em thích bộ superman hơn vì em thích sự tươi trẻ, hồn nhiên của trẻ thơ.
Xét về kỹ thuật, kỹ xảo, kỹ năng, kỹ.... thì em nhường các bác pro nhận xét, em kô dám có ý kiến.

[sammynhoxinh]

Đồng ý là 2 bộ ảnh hoàn toàn khác nhau, nhưng đề thi là như vậy, và mình cứ vote cho bộ nào mình xem thấy có hồn. Đã vote cho bộ Cry, bộ superman thì ko có gì đặc biệt, thậm chí ảnh còn ko có hồn như 1 số tấm chạy biên (ví dụ tấm chụp con gái của a XOX).

[Ahuy-photo]

Bác Fallout sáng tác dựa theo cảm hứng và nội dung của bài hát When The Childen Cry mà bác. Đâu phải bác ấy chỉ chụp hình ngay lúc baby cry theo nghĩa đen.


Xét về nội dung, ý nghĩa thì em thích bộ superman hơn vì em thích sự tươi trẻ, hồn nhiên của trẻ thơ.
Xét về kỹ thuật, kỹ xảo, kỹ năng, kỹ.... thì em nhường các bác pro nhận xét, em kô dám có ý kiến.

Sao lại nói ra tên tác giả rồi vậy bác hihi.. Thực ra ai nhìn vào cũng có thể biết được tác giả, nhưng quả thật hai bộ này chả ăn nhập vào đâu nên vote thì
hơi bị khó. Và giờ ai thắng cũng không thấy ý nghĩa gì hết trơn. một người cố thể hiện ý tưởng, người kia ra sức thể hiện kỹ thuật chụp cho nét xóa phong cho ác vào, nếu vô tình được làm BGK em xin đứng dậy nhường ghế cho bác khác vào chấm.
chấm thì cả hai bộ đều không có điểm. Ép thì 4 - 4 cho vui hehe...

[ltrphuc]

em thì vẫn thích bộ superman hơn vì thể hiện được tính hồn nhiên trog sáng ngây thơ của trẻ em, thấy phù hợp hơn là bộ Cry. Bộ Cry nhìn ko được xuyên suốt cho lắm, cái duy nhất ăn nhập với tiêu đề của bộ ảnh là chất đen trắng của các bức ảnh chứ các ảnh ko có liên kết với nhau. Với lại nhìn vào 2 bộ thì bộ superman có vẻ được đầu tư nhiều và hậu kỳ cẩn thận hơn nên vote cho bộ này vì kiểu gì cũng phải vote để chọn winner thôi :)

[Mr.Silencer]

Cả hai bộ đều không đạt, nhưng chính vì vậy lại 8 lạng nửa cân :D.

[chanvai]

Thấy 2 bác này lâu năm trong nghề,mong xem cái ảnh,xem xong ko biết vote cho ai vì thấy việc vote có vẻ ko cần thiết.

[Leduc]

Theo em nghĩ vầy...1 số bác nói 2 bộ ảnh không thể so sánh với nhau thì không hợp lí , khi các bác xem 1 trận bóng, ko lẽ 1 đội đá thiên về biễu diễn kĩ thuật đẹp, 1 đội trình diễn 1 lối đá tấn công đẹp mắt...thế các bác cho là 2 đội ấy ko thể đá nhau àh. Vấn đề ở đây là cuộc thi chỉ diễn ra giữa 2 bác ấy, xét về kĩ thuật, ý nghĩa, ý tưởng thì bộ ảnh nào hơn thì vote cho bộ ấy thôi ạh ...chứ lại có bác bảo 2 bộ ấy chưa đạt thì càng không hợp lí hơn, cuộc thi giữa 2 người thì chỉ phân định thắng thua giữa 2 người ...chứ bác lại so với vô vàn ý tưởng, bộ ảnh chung của tất cả bộ ảnh về đề tài trên, hoặc là cái chuẩn nào đấy theo ý của bác rồi bảo chưa đạt thì đâu còn là cuộc so tài của 2 người , vài lời mạo muội không phải các bác bỏ qua cho ạh !!!

[Mr.Silencer]

Theo em nghĩ vầy...1 số bác nói 2 bộ ảnh không thể so sánh với nhau thì không hợp lí , khi các bác xem 1 trận bóng, ko lẽ 1 đội đá thiên về biễu diễn kĩ thuật đẹp, 1 đội trình diễn 1 lối đá tấn công đẹp mắt...thế các bác cho là 2 đội ấy ko thể đá nhau àh. Vấn đề ở đây là cuộc thi chỉ diễn ra giữa 2 bác ấy, xét về kĩ thuật, ý nghĩa, ý tưởng thì bộ ảnh nào hơn thì vote cho bộ ấy thôi ạh ...chứ lại có bác bảo 2 bộ ấy chưa đạt thì càng không hợp lí hơn, cuộc thi giữa 2 người thì chỉ phân định thắng thua giữa 2 người ...chứ bác lại so với vô vàn ý tưởng, bộ ảnh chung của tất cả bộ ảnh về đề tài trên, hoặc là cái chuẩn nào đấy theo ý của bác rồi bảo chưa đạt thì đâu còn là cuộc so tài của 2 người , vài lời mạo muội không phải các bác bỏ qua cho ạh !!!

Chính xác bác ạ, sự rung động trước một bộ ảnh đẹp luôn có.

Về hai bộ ảnh thì có lẽ hai bác chủ chưa đầu tư ý tưởng cho phù hợp, nếu chụp một phòng tập ballet thiếu nhi hoặc giờ nghỉ của một nhóm các chú bé giúp việc, trẻ con nhà quê trên đồng mùa gặt thì có lẽ hay hơn.

[nguyenvantam]

Theo tui nghỉ, tui thích những hình ảnh khi đã đi qua , bắt buộc mình phải trở ngược lại , coi lại 1 lần , 2 lần nữa rồi suy nghỉ .... và tui thích những hình ảnh gây cho mình một cãm xúc mạnh ....

... nên tui vote cho : WHEN THE CHILDREN CRY !

... mãc dầu bộ hình nầy có thể làm tốt hơn về nhiều khía cạnh kỹ thuẫt ...

Đây là những cãm nghỉ riêng tư của một ông già phó nhòm ... lẫn thẫn ...

[Ahuy-photo]

Đúng là trong một cuộc thi thì dù gì BGK cũng phải chấm điểm một phát nè.
Bác nguyencn và bác vikhoa ơi, còn mấy bộ ảnh chạy biên đâu rồi, có không nếu có post lên cho AE Vote luôn hihi...

[Gin_toxic]

Ko đọc ra ý tưởng, sự đầu tư quan sát trong bộ ảnh Superman, điều quan trọng nhất của 1 nhiếp ảnh gia

[Leduc]

hihi... ảnh chạy biên mà đưa lên không chừng mọi người chuyển sang vote cho ảnh chạy biên hết thì khổ bác ạh ^^

[coxanhsg]

Đúng là nhìn là biết ngay tác giả khoỉ giấu tên hehe.

[DichBu]

Vote cho bộ "When the children cry"
Những ảnh cuối các em cười thật là hồn nhiên :).
Tuổi thơ đơn giản, nụ cười đơn giản và những niềm vui cũng đơn giản bên cạnh những bất hạnh của các em

[PHUCPHAM]

em vẫn thích bộ "Cry" hơn, mặc dù cả bộ ảnh chỉ có mỗi pic đầu tiên là khóc, nhưng em lại thấy trong nụ cười của các pic sau có những giọt nước mắt. Chúc mừng 2 bác!

[nguyencn]

thực sự thì em thấy 2 bộ này ko nên so sánh và đấu với nhau, vì 1 trong 2 bộ ko có giải thì thực sự là rất bất công cho cả 2 tác giả

when the children cry ... nếu ai đã từng nghe bài hát nổi tiếng này thì càng đồng cảm sâu sắc hơn với bộ ảnh, nếu tác giả làm thành 1 slide , lồng nhạc bài này vào thì ko có lời nào để diễn tả hết .... nếu nhiều ảnh hơn nữa, 1 xê ri dài , có thể mở được 1 triển lãm ảnh nho nhỏ về những số phận bi ai của các em nhỏ



Thật sự thì tác giả when the children cry có 1 cái slide show và có lồng nhạc, đã cập nhật.

[uyhung]

xem 2 bộ ảnh làm em nhớ đến trận thư hùng long trời lở đất ở VNPT vừa qua giữa cụ Jame và cụ Lô. Trận này cũng gần giống trận đó. Cũng là sự lệch quan điểm quá xa giữa 2 đối thủ làm mọi người khó lòng có sự so sánh chính xác.
Tính riêng 2 bộ này mà vote thì em cũng chẳng vote cho bộ nào... vì cả 2 bộ đều là sự sắp đặt...chụp trẻ nhỏ mà có sự sắp đặt là giảm hết 80% cái đẹp của trẻ nhỏ rồi. hồn nhiên + những khoảnh khắc vô tư mới nói lên được cái hình ảnh nhỏ nhắn ấy.
cảm ơn 2 bác. :D

[Tonyle91]

Thật tình là e kg vote cho bộ nào cả

[khuonginfo]

thực sự thì em thấy 2 bộ này ko nên so sánh và đấu với nhau, vì 1 trong 2 bộ ko có giải thì thực sự là rất bất công cho cả 2 tác giả

when the children cry ... nếu ai đã từng nghe bài hát nổi tiếng này thì càng đồng cảm sâu sắc hơn với bộ ảnh, nếu tác giả làm thành 1 slide , lồng nhạc bài này vào thì ko có lời nào để diễn tả hết .... nếu nhiều ảnh hơn nữa, 1 xê ri dài , có thể mở được 1 triển lãm ảnh nho nhỏ về những số phận bi ai của các em nhỏ

super man, trong sáng hồn nhiên, tuy ko mang ý nghĩa sâu sắc như bộ kia nhưng phong cách này chắc hẳn các ông bố bà mẹ rất hài lòng, ai cũng muốn đứa con thân yêu của mình có 1 bộ ảnh vui tươi tinh nghịch như vậy để kỉ niệm thời thơ ấu. tác giả chọn hình ảnh "superman" là rất thú vị, tuổi thơ với đầu óc trong sáng và luôn bay bổng, mơ mình trở thành những batman, spiderman, superman để giải cứu thế giới, lớn lên rồi, mải mê bon chen cuộc sống , còn ai giữ được tâm hồn trong sáng, mơ về những thứ viển vông đó nữa ?

do đó em đề nghị cả 2 cùng thắng.

em xin nhắc lại quan điểm của em là 2 bộ này ko thể đấu với nhau được ....2 bác đã chọn nhầm đấu thủ, em nghĩ rằng 1 cuộc thi, khi tìm đấu thủ thì cần tìm những người cùng sở trường, gần giống thể loại, phong cách, ví dụ như người chơi cờ tướng khó mà đấu với người chơi cờ vua...


chúc 2 tác giả vui vẻ.

Hoàn toàn đồng ý với ý kiến của bác! Hồi nhỏ chúng em luôn mơ ước minh là siêu nhân có sức khỏe phi thường để đánh nhau với ác ma.Còn bộ when the children cry thì lại mang ý nghĩa xã hội hơn.(Em đã từng nghe bài rock này).
Em vote cho cả hai.

[blu3wings]

Dù sao cũng là những đóng góp đáng trân trọng cho box :)
cám ơn BGK và các thí sinh

[HaHD]

vote cho hai bác thi đấu mỗi người một cái, mặc dù em không có click vào dòng vote.


vote bác condao 1 phát ké

thực sự thì em thấy 2 bộ này ko nên so sánh và đấu với nhau, vì 1 trong 2 bộ ko có giải thì thực sự là rất bất công cho cả 2 tác giả

when the children cry ... nếu ai đã từng nghe bài hát nổi tiếng này thì càng đồng cảm sâu sắc hơn với bộ ảnh, nếu tác giả làm thành 1 slide , lồng nhạc bài này vào thì ko có lời nào để diễn tả hết .... nếu nhiều ảnh hơn nữa, 1 xê ri dài , có thể mở được 1 triển lãm ảnh nho nhỏ về những số phận bi ai của các em nhỏ

super man, trong sáng hồn nhiên, tuy ko mang ý nghĩa sâu sắc như bộ kia nhưng phong cách này chắc hẳn các ông bố bà mẹ rất hài lòng, ai cũng muốn đứa con thân yêu của mình có 1 bộ ảnh vui tươi tinh nghịch như vậy để kỉ niệm thời thơ ấu. tác giả chọn hình ảnh "superman" là rất thú vị, tuổi thơ với đầu óc trong sáng và luôn bay bổng, mơ mình trở thành những batman, spiderman, superman để giải cứu thế giới, lớn lên rồi, mải mê bon chen cuộc sống , còn ai giữ được tâm hồn trong sáng, mơ về những thứ viển vông đó nữa ?

do đó em đề nghị cả 2 cùng thắng.

em xin nhắc lại quan điểm của em là 2 bộ này ko thể đấu với nhau được ....2 bác đã chọn nhầm đấu thủ, em nghĩ rằng 1 cuộc thi, khi tìm đấu thủ thì cần tìm những người cùng sở trường, gần giống thể loại, phong cách, ví dụ như người chơi cờ tướng khó mà đấu với người chơi cờ vua...


chúc 2 tác giả vui vẻ.

[Pencil_Tube]

nhìn ảnh em cảm thấy nó thật đáng tiếc.

nói về bộ superman, thì em thấy rõ 1 điều ảnh nghiêng ngả, loạn xà ngầu, sự sắp xếp đơn giản của diễn xuất, màu sắc trông hơi chua, đây chỉ đơn giản là ảnh lưu niệm khi đi chơi, em thâý nó không nghiêm túc.

nói về when the children cry thì : nếu đánh giá thì bộ này rớt cái bạch từ vòng gửi xe vì tiêu đề và ảnh ko liên quan tới nhau, trừ ảnh đầu tiên còn thấy cry, chứ sau đó toàn bọn trẻ nó cười, cưỡng ép chúng khóc vào bộ hình cũng hơi khiên cưỡng, vì chưa chăc trong khoảng khắc ấy bọn trẻ lại buồn đâu.

nói về ảnh thi nhìn ảnh when the children cry có vẻ "nghệ thuật" hơn, nhưng trẻ con trong thi đấu lần này là ảnh chân dung chứ ko phài ảnh đời thường hay phóng sự, trẻ con thường chính là niềm vui của gia đình, nên mình mong chờ ở 2 bộ ảnh này yếu tổ đó, nhưng rất tiếc là lại ko thấy, ko vote cho bộ nào cả

Bác cho em hỏi định nghĩa ảnh "chân dung" là thế nào để có thể nói các tấm hình trong bộ "WTCC" ko phải là ảnh chân dung? Bác tự định nghĩa hay là cá nhân, tổ chức nào trên thế giới định nghĩa ra ?

Bộ ảnh WTCC chỉ có bức số 1 để dẫn mạch cảm xúc, các bức còn lại không đi nặng vào nỗi đau mà chủ yếu là sự hồn nhiên, những hạnh phúc nhỏ nhoi giữa trùng trùng bất hạnh. Theo mình bức ảnh số 2 là đẹp nhất trong bộ này.

[dante3790]

2 bộ đều có những phong cách chất riêng
nhưng mà em vote cho bộ 1 vì ý nghĩa của nó

[khoitran]

Hai bộ ảnh quá khác biệt thuộc 2 trường phái khác nhau nên không thể đem lên bàn cân so sánh được, phải chi chủ đề thêm 2 chữ " Trẻ em đời thường" thì chắc 2 bác nhà ta sẽ có bộ ảnh gần giống nhau hơn.
- Bác fallout chắc là từ nước ngoài về đi làm từ thiện nên có ý tưởng cho bộ ảnh này, em chỉ vote cho bác về "ý tưởng và khoảnh khắc"
- Bác DN thì cũng có ý tưởng nhưng chưa đặc sắc , chưa thể hiện được hết cái superman nhưng em vote cho bác về "ánh sáng, màu sắc, PS"
Cuối cùng thì em vote cho mỗi bác một phiếu, nếu 2 bác mà kết hợp lại với nhau chắc anh em vnphoto sẽ có những bộ ảnh đẹp.

[beba123]

Bác cho em hỏi định nghĩa ảnh "chân dung" là thế nào để có thể nói các tấm hình trong bộ "WTCC" ko phải là ảnh chân dung? Bác tự định nghĩa hay là cá nhân, tổ chức nào trên thế giới định nghĩa ra ?

Bộ ảnh WTCC chỉ có bức số 1 để dẫn mạch cảm xúc, các bức còn lại không đi nặng vào nỗi đau mà chủ yếu là sự hồn nhiên, những hạnh phúc nhỏ nhoi giữa trùng trùng bất hạnh. Theo mình bức ảnh số 2 là đẹp nhất trong bộ này.
-Nếu là em , em sẽ hok đem nỗi đau 1 đứa trẻ để rồi đem đi so tài cao thấp đâu !
-Bộ ảnh của tác giác WTCC sẽ đẹp hơn , nếu trong lúc thực hiện bác dành cả tấm lòng thực hiện và giúp đỡ số phận không may !

[Chisttin]

Vote cho bộ 1: ấn tượng và mang đầy ý nghĩa :D

[Pencil_Tube]

-Nếu là em , em sẽ hok đem nỗi đau 1 đứa trẻ để rồi đem đi so tài cao thấp đâu !
-Bộ ảnh của tác giác WTCC sẽ đẹp hơn , nếu trong lúc thực hiện bác dành cả tấm lòng thực hiện và giúp đỡ số phận không may !

Nếu người ta ko có lòng thì đã ko nghĩ ra bộ ảnh này!

Comment của bạn làm mình nhớ tới việc một số người lên án các phóng viên đã chụp những bức ảnh quá đau lòng như nạn đói châu Phi, chiến tranh, các thiên tai ... Họ cho rằng khi gặp những hoàn cảnh như vậy thì ko nên chụp lại mà phải hành động giúp đỡ.
Theo mình thấy thì những người nhận xét như vậy đa số là chưa bao giờ trải qua những hoàn cảnh như các phóng viên ảnh đó, họ chỉ ngồi ở nhà và than thở về đạo đức. Các phóng viên ảnh bằng công cụ nghề nghiệp của họ đã ghi lại, đưa nó ra cả thế giới và làm được nhiều hơn là việc chỉ lao vào giúp đỡ.
Tất nhiên so sánh bộ ảnh WTCC và các ảnh báo chí nổi tiếng là khập khiễng, nhưng theo mình mục đích đằng sau nó là giống nhau.

[beba123]

@pencil: sorry bác em Quote nhầm với bác chủ
-em chỉ muốn chia sẽ cùng WTCC

[Mr Bờm]

đã vote, và đúng như suy nghĩ ban đầu. 1 bộ ý tưởng và kỹ thuật, 1 bộ chỉ thấy thiết bị hề hề...nói thật chứ em xem bộ superman chán không chịu được, như hình lưu niệm, và xin nói thêm, cũng giống như các ảnh chân dung khác của tác giả này, vô hồn và chỉ thấy thiết bị + pts.......

bộ 1 xem vài tấm đã biết các tấm cuối sẽ có em bé cười, sau đó cũng không cần xem thêm slide để nghe bài hát nữa... ai nghĩ rằng không nên có em bé cười chắc cũng không nên vote làm gì hề hề......cảm ơn tác giả về ý tưởng và bộ ảnh.......

chúc mọi người vui vẻ....hề hề.......

[lehuynhphu]

Sau khi xem bộ When The Childen Cry vừa qua tấm đầu tiên của bo Superman thì em bối rối:
When The Childen Cry em thấy mang tính phóng sự hay đời thường. Superman thì là chân dung xếp đặt. Em ko biết so sánh thế nào nữa.
Em nghĩ nếu có những cuộc thách đấu khác thì lưu ý thêm điểm này. Em ko vote cho bộ nào hết ah.

[condaohailuoi]

nhìn ảnh em cảm thấy nó thật đáng tiếc.

nói về bộ superman, thì em thấy rõ 1 điều ảnh nghiêng ngả, loạn xà ngầu, sự sắp xếp đơn giản của diễn xuất, màu sắc trông hơi chua, đây chỉ đơn giản là ảnh lưu niệm khi đi chơi, em thâý nó không nghiêm túc.

nói về when the children cry thì : nếu đánh giá thì bộ này rớt cái bạch từ vòng gửi xe vì tiêu đề và ảnh ko liên quan tới nhau, trừ ảnh đầu tiên còn thấy cry, chứ sau đó toàn bọn trẻ nó cười, cưỡng ép chúng khóc vào bộ hình cũng hơi khiên cưỡng, vì chưa chăc trong khoảng khắc ấy bọn trẻ lại buồn đâu.

nói về ảnh thi nhìn ảnh when the children cry có vẻ "nghệ thuật" hơn, nhưng trẻ con trong thi đấu lần này là ảnh chân dung chứ ko phài ảnh đời thường hay phóng sự, trẻ con thường chính là niềm vui của gia đình, nên mình mong chờ ở 2 bộ ảnh này yếu tổ đó, nhưng rất tiếc là lại ko thấy, ko vote cho bộ nào cả

trong topic vote bài thi nhưng em khá bức xúc nên cũng muốn nói riêng với bác

- không biết hồi đi học bác có học hành môn văn cho tử tế hay ko ? tác giả đề tên là "when the children cry" có nghĩa là cứ phải khóc lóc, thảm thiết ? bác đã nghe bài hát đó chưa ạ ? em cứ tưởng là đủ 18 tuổi đi làm nghề chụp ảnh thì đã có đủ cảm nhận để hiểu rồi nhưng bác vẫn ko hiểu nên em đành diễn giải sơ sơ thế này: những em bé bất hạnh đó , tuy đang cười đó nhưng đó là nụ cười giữa những giọt nước mắt, giọt nước mắt cảm thông của mọi người , và cuộc đời của những em bé này chính là tiếng khóc.

- bác định nghĩa thế nào là "ảnh chân dung" ? "ảnh đời thường" ? "ảnh lưu niệm" , những ảnh của bộ "when the children cry" mà ko phải là chân dung thì là thể loại gì ? macro ? đời thường? hay là chỉ có ảnh em gái uốn éo phông mờ mịt thì gọi là chân dung , khác đều ko phải ? bác đem cái kiểu chụp ảnh của bác để đi áp đặt cho người khác. xin lỗi , đối với em thì tất cả những thứ ảnh gái xoá phông của bác đều là lưu niệm hết đó ạ. Cứ theo bác thì bài thi phải là những em bé mặc đồ thật đẹp, da dẻ thật hồng hào trắng trẻo, toe toét những nụ cười vô hồn , xoá phông bokeh lên loè loẹt ? Nói về "chân dung" , đề nghị bác xem những ảnh chân dung của Eisenstaedt , Asel Adam v.v.... để mở mang tầm mắt, còn cái thể loại chụp ảnh lưu niệm kiếm tiền thì việc bác , bác cứ làm chứ đừng dựa vào đó mà phán xét thiên hạ.

- về tác giả của bộ superman, tuy nó cũng bình thường nếu xét về kĩ thuật tuy nhiên em trân trọng tác giả ở chỗ: tác giả đã tinh tế khi dùng hình ảnh superman để gắn liền với tuổi thơ: đó là những ước mơ lớn lao, viển vông, ko thực tế nhưng cũng rất đẹp, rất cao thượng , những thứ mà người lớn khó thể có...

[Mr Bờm]

trong topic vote bài thi nhưng em khá bức xúc nên cũng muốn nói riêng với bác

- không biết hồi đi học bác có học hành môn văn cho tử tế hay ko ? tác giả đề tên là "when the children cry" có nghĩa là cứ phải khóc lóc, thảm thiết ? bác đã nghe bài hát đó chưa ạ ? em cứ tưởng là đủ 18 tuổi đi làm nghề chụp ảnh thì đã có đủ cảm nhận để hiểu rồi nhưng bác vẫn ko hiểu nên em đành diễn giải sơ sơ thế này: những em bé bất hạnh đó , tuy đang cười đó nhưng đó là nụ cười giữa những giọt nước mắt, giọt nước mắt cảm thông của mọi người , và cuộc đời của những em bé này chính là tiếng khóc.

- bác định nghĩa thế nào là "ảnh chân dung" ? "ảnh đời thường" ? "ảnh lưu niệm" , những ảnh của bộ "when the children cry" mà ko phải là chân dung thì là thể loại gì ? macro ? đời thường? hay là chỉ có ảnh em gái uốn éo phông mờ mịt thì gọi là chân dung , khác đều ko phải ? bác đem cái kiểu chụp ảnh của bác để đi áp đặt cho người khác. xin lỗi , đối với em thì tất cả những thứ ảnh gái xoá phông của bác đều là lưu niệm hết đó ạ. Cứ theo bác thì bài thi phải là những em bé mặc đồ thật đẹp, da dẻ thật hồng hào trắng trẻo, toe toét những nụ cười vô hồn , xoá phông bokeh lên loè loẹt ? Nói về "chân dung" , đề nghị bác xem những ảnh chân dung của Eisenstaedt , Asel Adam v.v.... để mở mang tầm mắt, còn cái thể loại chụp ảnh lưu niệm kiếm tiền thì việc bác , bác cứ làm chứ đừng dựa vào đó mà phán xét thiên hạ.

- về tác giả của bộ superman, tuy nó cũng bình thường nếu xét về kĩ thuật tuy nhiên em trân trọng tác giả ở chỗ: tác giả đã tinh tế khi dùng hình ảnh superman để gắn liền với tuổi thơ: đó là những ước mơ lớn lao, viển vông, ko thực tế nhưng cũng rất đẹp, rất cao thượng , những thứ mà người lớn khó thể có...

xin nhắc bác knife là đừng có đụng đến thể loại teen xinh và/hoặc xóa phông nhé, vì thấy hắn phán cái gì cũng như đúng rồi vậy hề hề....

[Ciskon]

@ bác condaohailuoi: bác nên bớt nóng tránh tình trạng gây tranh cãi không hay, nói gì di chăng nữa thì đây cũng chỉ là " cuộc thi " mang tính chất " Phong Trào",không nặng giải thưởng - kỹ thuật hay chất lượng. Cái quan trọng là 2 bác chủ của 2 bộ ảnh đã thể hiện dc những gì............

Riêng em cảm thấy cả 2 bộ ảnh đều đẹp và trong sáng.Nhiếp ảnh cũng là nghệ thuật, mà đã là nghệ thuật thì khó mà có thể lôi ra đánh giá hay nhận xét 1 cách khách quan được, thường thì BGK hoặc người xem thường đọc hay lắng nghe những lời thuyết trình về những bộ ảnh của các tác giả, để có thể hiểu được hoàn cảnh, chủ đề, cái ý mà tác giả muốn bộc lộ. Còn đây thảy ra 2 bộ ảnh với 2 TIÊU ĐỀ khác nhau và người xem nhầm tưởng 2 TIÊU ĐỀ ấy là 2 chủ đề mà các tác giả muốn nói đến thì có vẻ hơi lệch lạc rồi.. huống chi là bình ảnh hay bình kỹ thuật ảnh.

Cả 2 bộ ảnh đều rất đẹp về ý tưởng ,cuộc sống luôn cần tới những nụ cười ( superman ) nhưng đôi khi cũng cần đến nước mắt ( WTCC ) đó cũng là khoảng lặng của cuộc sống. Và ngày hôm nay em "cảm" được bộ ảnh WTCC và em sẽ vote nó, nhưng ngày mai có khi em cũng sẽ cần đến nụ cười của Superman đấy.

@BGK: Có khi BGK không nên che dấu tên tác giả của 2 bộ ảnh làm gì, dù gì thì kỹ năng của 2 bác ấy đều không còn xa lạ gì với các thành viên VNPT. Chi bằng BGK yêu cầu 2 bác ấy có những lời bình hay cảm nhận gì riêng về những bộ ảnh của mình ( hay của đối phương ) để các thành viên khác có cái nhình khách quan hơn mà vote ạ ^^.

Em xin hết - Trân Trọng

[pro-k]

trong topic vote bài thi nhưng em khá bức xúc nên cũng muốn nói riêng với bác

- không biết hồi đi học bác có học hành môn văn cho tử tế hay ko ? tác giả đề tên là "when the children cry" có nghĩa là cứ phải khóc lóc, thảm thiết ? bác đã nghe bài hát đó chưa ạ ? em cứ tưởng là đủ 18 tuổi đi làm nghề chụp ảnh thì đã có đủ cảm nhận để hiểu rồi nhưng bác vẫn ko hiểu nên em đành diễn giải sơ sơ thế này: những em bé bất hạnh đó , tuy đang cười đó nhưng đó là nụ cười giữa những giọt nước mắt, giọt nước mắt cảm thông của mọi người , và cuộc đời của những em bé này chính là tiếng khóc.

- bác định nghĩa thế nào là "ảnh chân dung" ? "ảnh đời thường" ? "ảnh lưu niệm" , những ảnh của bộ "when the children cry" mà ko phải là chân dung thì là thể loại gì ? macro ? đời thường? hay là chỉ có ảnh em gái uốn éo phông mờ mịt thì gọi là chân dung , khác đều ko phải ? bác đem cái kiểu chụp ảnh của bác để đi áp đặt cho người khác. xin lỗi , đối với em thì tất cả những thứ ảnh gái xoá phông của bác đều là lưu niệm hết đó ạ. Cứ theo bác thì bài thi phải là những em bé mặc đồ thật đẹp, da dẻ thật hồng hào trắng trẻo, toe toét những nụ cười vô hồn , xoá phông bokeh lên loè loẹt ? Nói về "chân dung" , đề nghị bác xem những ảnh chân dung của Eisenstaedt , Asel Adam v.v.... để mở mang tầm mắt, còn cái thể loại chụp ảnh lưu niệm kiếm tiền thì việc bác , bác cứ làm chứ đừng dựa vào đó mà phán xét thiên hạ.

- về tác giả của bộ superman, tuy nó cũng bình thường nếu xét về kĩ thuật tuy nhiên em trân trọng tác giả ở chỗ: tác giả đã tinh tế khi dùng hình ảnh superman để gắn liền với tuổi thơ: đó là những ước mơ lớn lao, viển vông, ko thực tế nhưng cũng rất đẹp, rất cao thượng , những thứ mà người lớn khó thể có...

nếu nói về học hành thì bạn rãnh tìm hiểu thêm chút nữa về mình, bác sẽ thấy thành tích học tập của mình nó tới cỡ nào nhé, when the children cry của WhiteLion thì chả có gì mà lạ cả, bạn ko phải hỏi hù.

khi bạn dc học về 10 điều bổ ích, bạn hoàn toàn có thể chọn chỉ 1 trong 10 điều đó để phát triển sự nghiệp, người ta thường nói biết nhiều ko có hại, chỉ có biết ít mà hay nói mới có hại thôi.

phải chăng bạn cũng đi chụp chung bổ WTCC nên bạn tỏ ý bênh vực cho bộ ảnh đó, mọi ng cứ nói nhìn vào bộ ảnh thấy mang tính nhân văn, rồi nghệ thuật, tôi chỉ thắc mắc 1 chuyện những em bé này ở đâu ra, họ đang bị gì, nếu đặt tên tiêu đề là WTCC thì họ Cry về cái gì, ảnh chân dung mang 2 yếu tổ cơ bản đó chính là "đặc tả" và "đẹp hóa" chủ thể, nếu đây là dạng chân dung đặc tả, thì nó đăc tả cái gì???? khóc ư, tôi ko thây giot nc mắt nào cả, tôi chỉ thấy những đứa trẻ cười vì đc chụp hình, thỉnh thoang chen vào cảnh 1 cô bé ngồi trong góc nhìn như ma, và 1 cô bé có vẻ mặt mà ko thể nói chăc dc là đang khóc, hay có vấn đề về thần kinh khiến cho cơ mặt ko điều khiển dc, hay đang ngáp..........., vậy thì dựa vào đâu mà chúng ta dám nói những đứa trẻ này bất hạnh, phải chăng là tự chúng ta đã "hành hạ cảm xúc" của chính chúng ta lẫn bọn trẻ, chính chúng ta tự tạo cho bản thân lẫn bọn trẻ cái suy nghĩ bệnh tật, sứt môi, thiểu năng, khóc lóc là bật hạnh, 1 đứa trẻ giàu có hoàn toàn có thể bệnh tật, 1 đứa trẻ giàu có hoàn toàn có thể bị sứt môi, thiểu năng,......... nhìn vào đó những bù đắp vật chất mà gia đình mang lại, bạn có dám nói nó hoàn toàn bất hạnh không

còn nếu nói đây là bộ ảnh phóng sự hay đời thường thi ko thể, vì nội dung chưa đủ,.........

nếu bạn cảm thấy nó đủ nội dung thì bạn cho tôi biết xem, những em bé đó tại sao lại bất hạnh,............, chỉ nhìn hình tôi ko thể đoán dc đây là trẻ em ở khu nhi của trung tâm ung bứu, hay khu nhi bệnh viện nhiệt đới, hay mô côi, hay bất cứ thể loại bất hạnh nào, tôi chỉ thấy trong hình có giường bệnh, có xe lăn,...... hay chỉ vì chúng ta nhìn thấy hình dạng méo mó của bọn trẻ, tên bài hát, và tự phép dc xếp loại đó là bất hạnh để rồi suy diễn thành tiếng khóc chung của xh

riêng về phần các em gái uốn éo, nếu bạn chỉ nghĩ nó đơn giản như thế thì bạn cũng ko thể chụp các em gái uốn éo được đâu, tôi thích chụp 1 bức hình mà nhân vật của tôi sẽ đẹp, họ đẹp theo kiểu nào là chuyện của họ hoặc cuả tôi.

đằng sau mỗi bức ảnh chân dung "đặc tả" là kĩ thuật chụp, nhưng đằng sau mỗi bức chân "đẹp hóa" là kỹ thuật tạo hình, bạn nên phân biệt rõ chuyện đó.

[Mr.Silencer]

Ủng hộ ProK

Nói thật là chúng ta phải chấp nhận 2 mặt của vấn đề. Có khen và có chê, nếu khen nhiều hơn chê là tốt. Còn nếu không quen nghe với những điều trái tai, chỉ thích nịnh thích bợ thì sẽ xa đà vào con đường nhồi sọ của XHCN mà các bạn đang sống và làm việc :))

[tuannguyen]

bộ 1 cảm giác rùn mình nhiều hơn đồng cảm
bộ 2 chỉ đơn thuần lấy tele xóa phong cho zui, trên đg đi chụp ngang tiệm đồ chơi tấp zô mua bộ đồ siu nhơn chụp lun cho ngộ ngộ

cả 2 cùng xuất phát... ng đi đàng đông - ng đi đàng tây

[Tonyle91]

Bộ 1 loạn xì ngầu chưa focus vào cái gọi là WTCC còn bộ 2 thì phải nói ý tưởng hay mà kỹ thuật quá lem nhem :))

Còn mấy bác bảo bộ 1 có cái gì đó gọi là hay thì xinh lỗi e chả thấy gì cả @.@ B&W nhìn đơn giản thực chất rất khó chụp .. ánh sáng trong tấm ảnh chính là điểm nhấn . Còn bộ WTCC thì e thấy rất rối ánh sáng lung tung noise thêm vào chăng để giả film, vigentting chỉ là bó góc lại

[kevin_vo]

bộ 1 mang tính xã hội, mới nhìn có thể có 1 vài cảm nhận, tuy nhiên vẫn chưa có hồn, người xem vẫn chưa có ấn tượng gì, theo e nghĩ là vậy,
bộ 2 chọn thằng nhóc hơi lớn gì, nhìn vui vui mang tính lưu niệm thôi
==> e ko vote, chỉ ngồi xem :))

[pategan]

When The Children Cry Lyrics
''little child
dry your crying eyes
how can I explain
the fear you feel inside
cause you were born
into this evil world
where man is killing man
and no one knows just why
what we have become
just look what we have done
all that we destroyed
you must build again ''

# 1.Bộ ảnh xây dựng có chủ ý, thể hiện đc nội dung bài hát - nhưng kiểu ép ý , ghép nhạc và chạy slide nghe cũng hợp .
#2. Xem bộ ảnh này vẫn cảm thấy thiếu muốn xem tiếp -- truyền cảm tốt

xét về kỹ thuật thì làm một set chán , thiếu dẫn dắt và ko có cái nào đắt để chốt cho bộ --> tư tưởng chụp ảnh kiểu XNCN :boxing:


Superman lyrics
Mmmhh
You high baby?
Yeahh...
Yeah?
hahaha..Talk to me...

I think I love you baby...
I think I love you too...
I'm here to save you girl,
Come be in shady's world,
I wanna grow together,
Let's let our love unfurl.

#1. Nhóc cool, hình ảnh fun nếu kèm theo mèo chó :) Ảnh cái nào cái đấy đều đều nhát gừng như Eminem đọc Rap.
#2. Xem bộ ảnh cũng giống chuyện tranh đầy đủ cho một set (bác nào chưa xem supermen mua chuyện xem đi ^-^)
Kỹ thuật chụp xử lý hình ảnh đơn điệu, thiếu sáng tạo dù dập khuôn truyện cơ mà chưa có các góc ảnh hành động (chắc chỉ chơi duy nhất 1 len mở lớn xóa phông ), có thể thay vài cái dùng len wide và kéo zoom tạo action hay hơn cái bóng mờ.
Nói chung là vui cho bé, vui cho đời và thi đấy cho vui

Đem thi đâu thì rất fun : 1 bác thi điền kinh, 1 bác chơi thủy chiến.

Tuy nhiên để so sánh giữa 2 người với nhau, dựa trên 2 bộ ảnh vẫn có thể vote cho bộ số 1 '' when children cry'' vì tác giả cáo già chọn chủ đề tốt

chủ nhật say say em tám phát nhá :cool::cool::cool::cool:

[caotrung0418]

Cảm ơn hai bác fallout và D.N đã đem những bức ảnh lên để anh em chiêm ngưỡng, tuy chỉ là giải phong trào nhưng mình thấy mỗi tấm hình hai bác chụp đều mang trong nó những nhiệt huyết muốn đem hết thực lực của mình ra để cho anh em được xem những bức hình đẹp .
Hai bộ ảnh đều mang ý nghĩa riêng của nó nhưng thật sự với ý kiến riêng của mình thì có vẻ hai bộ ảnh này chưa "sướng" cho lắm .
- Bộ WTCC thì thiên về miêu tả cảm xúc và hai mặt đối lập của các em bé bất hạnh và các em bé đang sống hạnh phúc no ấm, nhưng việc truyền tải cảm xúc mình chưa nhận được nhiều cho lắm do bộ ảnh chưa gợi nên được một mạch truyện xuyên suốt. Mình không vote bộ này .
- Bộ Superman thì miêu tả sự hồn nhiên trong sáng của một em bé đang mơ hóa thân thành siêu nhân ( có thể ai trong chúng ta cũng từng mơ như vậy =) ) , tuy nhiên cách trình bày mình thấy chưa lột tả được cái "mơ mộng" của bé nhưng siêu nhân sao toàn đi bộ và tạo dáng trong những background na ná như nhau - việc này làm mình nghĩ có lẽ bộ này được chụp trong thời gian quá ngắn nên ít sinh động hơn. Mình cũng không vote cho bộ này.

Chúc hai bác có nhiều ảnh hay và đẹp !

[toan.phạm]

Bộ 1 của bác AAA(theo em nghĩ là người chuyên chơi máy phim nay buộc phải dùng máy số theo quy định cuộc thi), thoạt nhìn khá giống về mặt tư tưởng trong bộ ảnh đấu của xichlo trong cuộc đấu với JD , hình ảnh như ảo giác, noise cao, mô tả về mặt tinh thần nhiều hơn bề ngoài. Nếu ai đó nhìn hình và cảm nhận được cái đau trong bức ảnh, thì người đó có cùng suy nghĩ với bác AAA, ai nhìn vào cảm thấy hơi sợ, nghĩa là bác AAA đang thất bại trong việc thuyết phục người xem.

Bộ 2 của bác BBB, thể hiện tốt nét tươi vui của đứa trẻ, và có sự chuẩn bị, chút ít đầu tư chứ không phải đi ngang đường ghé mua bộ đồ cho tiện. Rõ ràng là bác BBB có ý tưởng concept, nhưng thực hiện chụp lại còn thiếu sót , có tấm vẫn out nét, công tác hậu kỳ cũng chưa chỉnh chu.

Tóm lại: cả 2 đều thành công vì...đã tôn trọng đối thủ và người xem.

[newbeeee]

em là em thấy các bác "cao thủ" diễn đàn của mình bắt đầu sa đà vào truyện tranh luận chữ nghĩa hơi nhiều rồi đó, em thấy là xem hình thì quan trọng là cảm nhận cá nhân thoai, mà cái này thì hem ai có thể áp đặt cho ai được, em thất học tốt nghiệp lớp 3 trường làng chưa bao giờ thấy chú nhóc nào kute như superman thì em kết chú bé superman, mấy đứa bé tội nghiệp kia em thấy thường ngày thì lấy đâu mà ra cảm xúc được, trong khi có bác học cao hiểu rộng nhưng cả đời chưa đi làm công tác từ thiện thì chớm nhìn thấy 1 đứa bé đói ăn cũng sẽ xúc động sụt sùi, trong khi không hề biết rằng đứa bé con nhà quan béo tốt mập mạp ở villa nhà cao cửa rộng bên cạnh bị tự kỷ cũng là 1 dạng tật nguyền đáng thương vậy.
Bác nào thấy bộ 1 hay thì bác vote 1, em thấy bộ 2 hay thì em vote 2, việc quái gì cứ phải áp đặt suy nghĩ của mình lên người khác rồi đâm ra cáu kỉnh, cãi cọ nhau không đáng. 2 bác kia đã bỏ công ra làm 1 bộ ảnh rồi, dù thích hay không thì các bác ấy cũng đã hơn chúng ta ở chỗ là đã “làm” trong khi chúng ta ở đây chỉ mới “nói” – các bác thích chỉ trích phê bình thì cứ đi làm 1 bộ rồi anh em “nhìn ảnh nói chuyện” – thế là xong.

[Zinnguyen]

nói thật, em đọc cmt của bác condaohailuoi mà tự nhiên lại nhớ đến bài viết này Nhiếp ảnh VN và những ngộ nhận (http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/391264/Nhiep-anh-VN-va-nhung-ngo-nhan.html)... các bác thi ảnh, lấy những hình ảnh mang tính nhân văn nhân bản để "mua chuộc" lòng người... thi ảnh cho vui thì như thế thì có gì vui nhỉ... tự nhiên thấy "lùn" các bác ạ ...

[dvha79_ddt]

Xem xong ko thấy hứng thú với bộ nào cả.
Bộ "When the children cry" xem xong ko thấy sự đồng cảm mà cảm thấy sợ sợ góc chụp chưa tinh tế để lột tả đc hết ý tưởng và chất lượng ảnh tệ
Bộ "Superman" thì lại nhạt nhẽo bố cục cắt cúp linh tinh quá đơn giản là chân dung xóa phông, chất lượng ảnh có sự đầu tư cẩn thận hơn.
Kết luận là em ko vote cho bộ nào cả.

[Ahuy-photo]

Lại mấy cái lý thuyết loạn xà ngầu được cải cọ, trên thực tế, một tấm ảnh nếu muốn phê bình hay chê thì có thể lôi ra một khối lý do để chê, nhưng lạ thay cũng cái ảnh đó lại vẩn có thể lôi ra một khối thứ để khen. vậy cái xấu, đẹp ở đây nó nằm chổ nào. Phải chẳng nó được hợp nhãn của người xem là được người đó khen đẹn, còn kg thì ngược lại. VD như Tôi chụp một tấm ảnh một người rỏ một người mờ chẳng hạng, nếu khen thì sẽ nói (Bác tạo điểm nhấn tốt quá tạo cảm giác nổi bật thu hút người xem) Còn chê thì (Chụp gì kỳ thế tự nhiên người này rỏ người kia mờ vậy, xấu hoắc) hay mờ chổ này mới đúng chổ kia kg đẹp V.v..
Nói chung bảng thân của mình phải cảm được nó thì mới cho nó là hay là đẹp được, Bây giờ ta thấy nó đẹp nhưng chưa chắc mai này ta thấy nó vẩn đẹp như xưa, Có những cái ngày xưa ta nhìn thấy xấu nhưng hôm nay ta lại thấy nó đẹp. VD Đơn giản nhất là có nhiều bài hát ta nghe nó hay cũng tùy lúc thôi.

[lmdung]

Quả thật em cũng không biết phải vote thế nào. Nhưng e rất đồng ý với nhiều bác là em nghĩ hai bác ấy làm được nhiều hơn thế. Tuy nhiên, đây cũng là một sân chơi ý nghĩa và học hỏi được rất nhiều từ các bác. Nếu chỉ có 2 lựa chọn thôi thì e vote cho "Superman" mặc dù thấy rằng "When the Children cry" cũng rất ý nghĩa. Vấn đề là thể hiện về kỹ thuật thì em nghĩ là tác giả bộ "When the Children cry" phải làm được hơn thế nhiều.

[timgiabang]

em vote bộ ảnh số 1 ,vì em thích bộ này

[tuannguyen]

cũng do các bác PR dữ quá...! đẩy topic lên cao trào...

[rookie_sg]

đọc mấy trang đâm chém loạn xa em chợt nghĩ hay pro_K đấu với condaohailuoi nhỉ? hihi

[Tonyle91]

đọc mấy trang đâm chém loạn xa em chợt nghĩ hay pro_K đấu với condaohailuoi nhỉ? hihi

vote 1 phiếu cho bác :D

[daubac]

Không xem từng ảnh, xem nguyên bộ ảnh, rồi xem từng ảnh, nhìn chung cả bộ . Vote bộ #1.

[nguyencn]

đọc mấy trang đâm chém loạn xa em chợt nghĩ hay pro_K đấu với condaohailuoi nhỉ? hihi

E vote thêm 1 phiếu nữa.


em là em thấy các bác "cao thủ" diễn đàn của mình bắt đầu sa đà vào truyện tranh luận chữ nghĩa hơi nhiều rồi đó, em thấy là xem hình thì quan trọng là cảm nhận cá nhân thoai, mà cái này thì hem ai có thể áp đặt cho ai được

Bác nào thấy bộ 1 hay thì bác vote 1, em thấy bộ 2 hay thì em vote 2, việc quái gì cứ phải áp đặt suy nghĩ của mình lên người khác rồi đâm ra cáu kỉnh, cãi cọ nhau không đáng. 2 bác kia đã bỏ công ra làm 1 bộ ảnh rồi, dù thích hay không thì các bác ấy cũng đã hơn chúng ta ở chỗ là đã “làm” trong khi chúng ta ở đây chỉ mới “nói” – các bác thích chỉ trích phê bình thì cứ đi làm 1 bộ rồi anh em “nhìn ảnh nói chuyện” – thế là xong.

E thích comment của bác! Nhất là phần in đậm ấy.

Nhưng dù sao đi nữa thì cũng cảm ơn 2 bác fallout và D.N, nhờ có 2 bác mà e vào vnphoto cũng có cái hồi hộp để xem... Box chân dung có 2 bộ ảnh chất lượng.

[huyhuyhuy]

rốt cuộc là thi ảnh hay thi cãi nhau ?

[tranbaohoang911]

tình hình là khâu BGK rất kém, các bác thảo luận với thí sinh thế nào mà giờ 2 bộ ảnh chả thấy tí cạnh tranh nào cả. Đã vậy 1 bác lủi wa Malay, 1 bác thì xỉn quắc cần câu...đáng ra được tín nhiệm làm BTC 2 bác phải nhận ra ngay sự khập khiểng của 2 bộ mà ko post lên chứ. Anh em vào xem cãi nhau lung tung và cũng chả ai buồn vote, QC rất kinh mà xem ảnh chán vãi lái. 2 bác BGK em thấy được kính trọng mỗi cái thâm niên và thiết bị khủng, chưa thấy trình cao gì cả, qua lần này em rất thất vọng khâu BTC đấy. Lần sau thi em vote cho 2 bác Pro-K và condaohailuoi lam BGK, 2 ông đều chém rất mạnh tay, có như thế thí sinh có thực lực mới dám thi

[hoxe0611]

mặc dù bộ 1 chỉ có 1 ảnh cry nhưng e thấy tên bộ ảnh ko thể chuẩn hơn.
có nước mắt mới gọi là khóc sao? phi lý
chắc có mấy bác chụp ảnh kiếm tiền quen rồi nên ko quen với thể loại này

[khoaiduide]

superman quả là supper, không gì để nói, mọi người đã nói hết rồi

riêng bộ "When the children cry" thật không biết nói gì hơn nếu các bác ở đây có dịp thấy tận mắt cầm tận tay các em này rồi thì bộ ảnh này không lột tả được cái gì nội tâm, nỗi đau của những trẻ em bất hạnh này đang phải chịu đựng hằng ngày hằng giờ... Bản thân tôi cảm thấy rất buồn vì nỗi đau chồng nỗi đau.

[khoaiduide]

nếu nói về học hành thì bạn rãnh tìm hiểu thêm chút nữa về mình, bác sẽ thấy thành tích học tập của mình nó tới cỡ nào nhé, when the children cry của WhiteLion thì chả có gì mà lạ cả, bạn ko phải hỏi hù.

khi bạn dc học về 10 điều bổ ích, bạn hoàn toàn có thể chọn chỉ 1 trong 10 điều đó để phát triển sự nghiệp, người ta thường nói biết nhiều ko có hại, chỉ có biết ít mà hay nói mới có hại thôi.

phải chăng bạn cũng đi chụp chung bổ WTCC nên bạn tỏ ý bênh vực cho bộ ảnh đó, mọi ng cứ nói nhìn vào bộ ảnh thấy mang tính nhân văn, rồi nghệ thuật, tôi chỉ thắc mắc 1 chuyện những em bé này ở đâu ra, họ đang bị gì, nếu đặt tên tiêu đề là WTCC thì họ Cry về cái gì, ảnh chân dung mang 2 yếu tổ cơ bản đó chính là "đặc tả" và "đẹp hóa" chủ thể, nếu đây là dạng chân dung đặc tả, thì nó đăc tả cái gì???? khóc ư, tôi ko thây giot nc mắt nào cả, tôi chỉ thấy những đứa trẻ cười vì đc chụp hình, thỉnh thoang chen vào cảnh 1 cô bé ngồi trong góc nhìn như ma, và 1 cô bé có vẻ mặt mà ko thể nói chăc dc là đang khóc, hay có vấn đề về thần kinh khiến cho cơ mặt ko điều khiển dc, hay đang ngáp..........., vậy thì dựa vào đâu mà chúng ta dám nói những đứa trẻ này bất hạnh, phải chăng là tự chúng ta đã "hành hạ cảm xúc" của chính chúng ta lẫn bọn trẻ, chính chúng ta tự tạo cho bản thân lẫn bọn trẻ cái suy nghĩ bệnh tật, sứt môi, thiểu năng, khóc lóc là bật hạnh, 1 đứa trẻ giàu có hoàn toàn có thể bệnh tật, 1 đứa trẻ giàu có hoàn toàn có thể bị sứt môi, thiểu năng,......... nhìn vào đó những bù đắp vật chất mà gia đình mang lại, bạn có dám nói nó hoàn toàn bất hạnh không

còn nếu nói đây là bộ ảnh phóng sự hay đời thường thi ko thể, vì nội dung chưa đủ,.........

nếu bạn cảm thấy nó đủ nội dung thì bạn cho tôi biết xem, những em bé đó tại sao lại bất hạnh,............, chỉ nhìn hình tôi ko thể đoán dc đây là trẻ em ở khu nhi của trung tâm ung bứu, hay khu nhi bệnh viện nhiệt đới, hay mô côi, hay bất cứ thể loại bất hạnh nào, tôi chỉ thấy trong hình có giường bệnh, có xe lăn,...... hay chỉ vì chúng ta nhìn thấy hình dạng méo mó của bọn trẻ, tên bài hát, và tự phép dc xếp loại đó là bất hạnh để rồi suy diễn thành tiếng khóc chung của xh

riêng về phần các em gái uốn éo, nếu bạn chỉ nghĩ nó đơn giản như thế thì bạn cũng ko thể chụp các em gái uốn éo được đâu, tôi thích chụp 1 bức hình mà nhân vật của tôi sẽ đẹp, họ đẹp theo kiểu nào là chuyện của họ hoặc cuả tôi.

đằng sau mỗi bức ảnh chân dung "đặc tả" là kĩ thuật chụp, nhưng đằng sau mỗi bức chân "đẹp hóa" là kỹ thuật tạo hình, bạn nên phân biệt rõ chuyện đó.

bác pro-k nói đúng vì bộ WTCC chưa phản ánh hay nổi bật lên cái gì.

PS: những đứa trẻ này là những đứa trẻ bị bại não - đa phần là do di chứng chất độc màu da cam.

[dkul]

Riêng cá nhân mình, từ lúc vừa post lên xem tới h, vẫn chỉ thích thằng nhóc trong bộ Superman. Vẫn ko thay đổi chính kiến, xem bộ WTCC chả có thấy rung động gì cả.
Biết là "nỗi đau" thì cũng đau thật đấy, nhưng có 1 câu hỏi mình mạn phép đc đặt ra là : SAO MÌNH CHẲNG CÓ CẢM ĐƯỢC GÌ MÀ CÁC BÁC CỨ THAN ĐAU BUỒN, THAN THÂN TRÁCH PHẬN MÌNH ĐÃ GIÚP ĐC GÌ CHO XH, CHO CÁC EM NHỎ NHƯ THẾ NÀY THẾ KIA.

LÀ CÁC BÁC ĐANG CẢM ĐỜI HAY CẢM ẢNH ?

[Yuki724]

nói thật, em đọc cmt của bác condaohailuoi mà tự nhiên lại nhớ đến bài viết này Nhiếp ảnh VN và những ngộ nhận (http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/391264/Nhiep-anh-VN-va-nhung-ngo-nhan.html)... các bác thi ảnh, lấy những hình ảnh mang tính nhân văn nhân bản để "mua chuộc" lòng người... thi ảnh cho vui thì như thế thì có gì vui nhỉ... tự nhiên thấy "lùn" các bác ạ ...

The Same! Vừa đọc Topic thì Yuki cũng háo hức mong chờ 2 albums đối lập và đầy ý nghĩa: nỗi đau vs những ước mơ.
Mình quan niệm ảnh đẹp đơn giản là khi người chụp cảm thấy mình đã chụp được một tấm ảnh đẹp.
Nhưng nhìn 2 album (dù có thể mình ko chụp được vậy) đều cảm thấy ko thỏa mãn được ý tác giả:
- WTCC thì mình ko cảm nhận được tình cảm.
- Superman: cảm giác thiếu thiếu gì đó... Mình ko thấy được một ước mơ lớn lao, mãnh liệt, "superman" của tuổi hồn nhiên.
Anyway, vote for Superman :-)

[Rytran]

chẳng thấy có gì đáng để thi thố giữa hai bộ ảnh này

[BlackSheep]

Challenge từ lúc thách đấu của fallout cũng đã gây xôn xao VNPT. Đến giờ thì cả 2 bác đều nổi tiếng rồi. Chỉ có điều cả 2 bộ đều làm thất vọng nhiều người xem.
Em vote cho bộ WTCC vì em đã đoán bác ấy sẽ chụp nội dung thế này, chỉ có điều kết quả ko đạt.

[BenBen]

-Nếu là em , em sẽ hok đem nỗi đau 1 đứa trẻ để rồi đem đi so tài cao thấp đâu !
-Bộ ảnh của tác giác WTCC sẽ đẹp hơn , nếu trong lúc thực hiện bác dành cả tấm lòng thực hiện và giúp đỡ số phận không may !

Đồng ý với bác, biết bao cái đẹp và hồn nhiên của trẻ thơ không chụp mà đi chụp nỗi đau của các em ấy ( bác chơi đòn tâm lý để mà lấy điểm hay sao ấy.... em đách vote cho bác 1 điểm nào cả)

[banhmitrung]

Các bác cãi nhau lắm thế? 87vs31 vote thì thôi ông nào 31 thua đi cho nó nhanh chợ, vote không biết nói dối, có dối cũng dối tẹo thôi :)

Đúng là phe nào có đồng minh đúng style của phe đó luôn.

[Alves]

Bộ WTCC: Ý tưởng tốt, kỹ thuật chụp bình thường
Bộ SM: Ý tưởng quá bình thường, kỹ thuật chụp và retouch khá.

Riêng mình vote cho bộ SM vì hình ảnh trẻ thơ phải gắn liền với sự thơ ngây, trong sáng. Đem sự mất mác của các em lên mình thấy nặng nề quá. Thank 2 bác

[hoahuynh]

Hiện kết quả vote làm gì cho thêm nổi đau cho fan superman vậy nhỉ ? Nếu trọng tài ra đề là tuổi thơ hồn nhiên vui chơi thì #1 bị loại ngay, NHƯNG... cái nhưng to quá. Hì hì...

[Amip]

Cảm nhận về "When the children cry":

Mình không biết các bác đã xem bộ ảnh "Họ đã sống như thế" của Nguyễn Á chưa? Cá nhân mình sau khi xem xong đã không khỏi bùi ngùi về số phận của nhân vật trong hình. Không thể so sánh với bộ ảnh của Nguyễn Á, nhưng "When the children cry" cũng đã thể hiện tốt về mặt cảm nhận tinh thần trong đó. Không biết các bác định nghĩa như thế nào là cry, nhưng khi các bác nói rằng những bức hình chỉ thể hiện sự đau khổ hay là những nụ cười, các bác đã cảm nhận hết chưa về "cry"? Các bác đã bao giờ nếm qua khổ cực, chịu sự xa lánh, xem thường của xã hội, các bác có biết đằng sau những nụ cười ấy là bao nhiêu nước mắt không? Không chỉ nước mắt của bản thân nhân vật, mà cả nước mắt của cả người thân, đùm bọc và cưu mang họ. Vậy các bác có thể định nghĩa lại "CRY" không? hay chỉ là đem tựa bài hát nước ngoài ấy mà bắt bẻ lẫn nhau?

Cảm nhận về "Superman":
Một bộ ảnh đầy sức sống của những em bé thời nay, vươn lên và bay cao. Xin lỗi tác giả là mình chỉ cảm nhận được vậy.

Ý kiến của mình giống như bác condaohailuuoi, 2 tập ảnh này ý tưởng ngược nhau hoàn toàn nên vote cho cả 2, nhưng nếu vote cho toàn "bộ", mình sẽ vote cho "When the children cry".

Thanks for sharing!!!

[Ali82]

ko bàn về kĩ thuật , ý nghĩa , nội dung , retouch....bộ ảnh "when the children cry" đã ghi lại được những khoảnh khắc , những cảm xúc rất thật thể hiện hết lên vẻ mặt của các em - với tôi đó là cái đáng giá nhất của 1 bức ảnh
+1 cho "when the children cry"

[pmc.eng]

Lúc đầu ai cũng háo hức ngóng trông nhưng thực sự ảnh post lên gây thất vọng nhiều hơn. Không phải là ảnh không đạt mà nó không được như mong đợi. Ngoài ra bảo là dấu tên tác giả nhưng chắc các bác cũng biết hết bộ nào là của ai rồi.
Nói túm lại: Nếu thi lại thì 2 bác này phải chụp cùng một mẫu. Còn địa điểm chụp, design, thời gian thế nào thì tùy chứ thế này chả biết so sánh như nào.

[quởn]

Bác gì chụp siêu nhân gì đó: chụp chơi thì được, có thi mà chụp như vậy mang tiếng chết: thiếu ý tưởng, thiếu chọn lọc, y như chụp cho gia đình - thậm chí còn không bằng nữa - chụp con nít phải bắt được cái nét hồn nhiên, chịu khó, bác cứ đứng đó chụp chỉ có một tư thế.

Anyway: chỉ là góp ý để rút kinh nghiệm

TFS

[1r0ub1e]

Vote cho bộ 1 không phải vì ý tưởng mà nó mang tính dự thi nhiều hơn :D

Với em thì trẻ em bị tật nguyền đã là bất hạnh rồi, nếu bảo đó là "cry" thì đã là "cry" rồi đấy. Nhưng tất nhiên là em mong đợi nhiều hơn thế.

[photoD]

Chết cười, bác DN hay mạnh miệng chém lắm mà. Mình là newbie lên post bài bị bác ấy phang luôn một câu: muốn hỏi bác đã biết chụp ảnh chưa (vì thù hằn cá nhân)? Có thể em chưa biết chụp nhưng bác là member lâu năm mà chụp bộ này thì nói thật là em chụp còn đẹp hơn bác nhiều.

Vote cho Fallout. Bộ ảnh của Fallout còn được ở ý tưởng.

[Ahuy-photo]

Em đã nói rồi (chụp và chấm với tiêu chí là gì) ít nhất cũng có một cái hướng để chụp khỏi bị trái ngược như thế này. :)

[2love]

em thấy trái ngược chả làm sao. Giống đi thi học sinh giỏi Văn thôi, bảo phân tích cái đặc điểm này của một tác giả này. Học sịnh thích lấy đâu thì lấy, viết kiểu nào thì viết, miễn là giám khảo thấy hay là được. Văn học với nhiếp ảnh nó đều là sáng tác nghệ thuật, các bác cứ bó buộc nhau là phải giống nhau thì quá là hiếp dâm năng lực sáng tạo của người chụp ảnh à???

Mà nói chung thi cử thì ai nhiều bình chọn hơn thì thắng, chín người mười ý, cứ nhìn kết quả mà nói chuyện. Nghệ thuật là cho quần chúng, cái nào được số đông tán thưởng thì tức là hay hơn đẹp hơn đối với đa số. Đương nhiên sẽ có số người còn lại ko thấy đẹp, không thích nhưng kết quả thì vẫn là kết quả. Các bác phân tích tác phẩm, bình luận thì em cũng chả ý kiến gì. Nhưng mà có mấy bác cứ cái kiểu "phong cách khác nhau", "không phải thế này, chả phải thế kia" v.v... em thấy chả chấp nhận đc.

[McDonald]

Chết cười, bác DN hay mạnh miệng chém lắm mà. Mình là newbie lên post bài bị bác ấy phang luôn một câu: muốn hỏi bác đã biết chụp ảnh chưa (vì thù hằn cá nhân)? Có thể em chưa biết chụp nhưng bác là member lâu năm mà chụp bộ này thì nói thật là em chụp còn đẹp hơn bác nhiều.

Vote cho Fallout. Bộ ảnh của Fallout còn được ở ý tưởng.
Chỉ dám to mồm chém gió với newbie thôi mà.
Bộ 1 có nhiều thăng bậc cảm xúc,có chút ý nghĩa khi xem ảnh. vote cho bộ 1.

[lolifox]

2 bộ ảnh này mình thầy không đúng tầm, bình thường, bộ When the children cry thích hơn vì ý nghĩa hơn.

[banhmitrung]

em thấy trái ngược chả làm sao. Giống đi thi học sinh giỏi Văn thôi, bảo phân tích cái đặc điểm này của một tác giả này. Học sịnh thích lấy đâu thì lấy, viết kiểu nào thì viết, miễn là giám khảo thấy hay là được. Văn học với nhiếp ảnh nó đều là sáng tác nghệ thuật, các bác cứ bó buộc nhau là phải giống nhau thì quá là hiếp dâm năng lực sáng tạo của người chụp ảnh à???

Mà nói chung thi cử thì ai nhiều bình chọn hơn thì thắng, chín người mười ý, cứ nhìn kết quả mà nói chuyện. Nghệ thuật là cho quần chúng, cái nào được số đông tán thưởng thì tức là hay hơn đẹp hơn đối với đa số. Đương nhiên sẽ có số người còn lại ko thấy đẹp, không thích nhưng kết quả thì vẫn là kết quả. Các bác phân tích tác phẩm, bình luận thì em cũng chả ý kiến gì. Nhưng mà có mấy bác cứ cái kiểu "phong cách khác nhau", "không phải thế này, chả phải thế kia" v.v... em thấy chả chấp nhận đc.

Đúng rồi, giống VN idol vậy đó, nhạc hàn lâm hay nhạc thị trường, giọng diva hay giọng thiếu hơi không ảnh hưởng gì, cứ ai nhiều sms là thắng.

Hay thời sự hơn là đá kiểu bê tông không tích cực (@Cal) như Philippin hay đá tấn công nhưng không may mắn như VN không ai xét làm gì, cứ ghi nhiều bàn hơn là thắng "D

this is spataaaaaaaaaaaaa :D

[bigfish]

Vote cho "When the children cry" - Xem xong còn ấn tượng!
Super man xem xong quên luôn.

[hoahuynh]

Cáo già có già mấy cũng là cáo. Hùm non có hùm thiệt cũng là non, chưa nói là hùm giấy. Hì hì...

Vote cho "When the children cry"

[toan.phạm]

Cáo già có già mấy cũng là cáo. Hùm non có hùm thiệt cũng là non, chưa nói là hùm giấy. Hì hì...

Vote cho "When the children cry"

1 câu nói đầy ẩn ý à nha

[tam77]

theo em thì bộ thứ 1 có hồn, làm cho người xem có cảm xúc khi xem ảnh.
bộ thứ 2 bác chụp đẹp nhưng em thấy chưa bắt được khoảnh khắc đáng yêu của trẻ con, giống hình lưu niệm hơn.
em vote cho bộ ảnh thứ 1.

[xesy]

Vote cho superman vì cái ước mơ tuổi thơ của nó, nhắc người ta nhớ đến ước mơ ngày mình còn bé.

Devote bộ con nít khóc bởi vì nó khai thác vấn đề nhạy cảm chỉ để ăn điểm, lại dùng trắng đen để khỏi xử lý màu sắc. Dám bỏ qua đề tài nhạy cảm mà ai cũng biết này để nộp bài dự thi mới thật sự là người có bản lĩnh.

[photoD]

Vote cho superman vì cái ước mơ tuổi thơ của nó, nhắc người ta nhớ đến ước mơ ngày mình còn bé.

Devote bộ con nít khóc bởi vì nó khai thác vấn đề nhạy cảm chỉ để ăn điểm, lại dùng trắng đen để khỏi xử lý màu sắc. Dám bỏ qua đề tài nhạy cảm mà ai cũng biết này để nộp bài dự thi mới thật sự là người có bản lĩnh.

Xichlo nghe câu này tức hộc máu là chắc.

[nguyencn]

Xichlo nghe câu này tức hộc máu là chắc.

Chắc chắn là bác xichlo phải nghe câu này rồi! Vì thế nào mà bác ấy chả vào đây.

[Rùacon]

bác DN bị chém tưng bừng quá , khổ thân

[ran_map87]

Như một số ý kiến các anh đã đưa ra...Dù lượt vote chênh lệch. Nhưng nếu xử, thì cuộc thách đấu này vô nghĩa. Không biết lấy gì mà so :( haizz

[Cleopard]

Em thấy cả 2 bộ đều thực sự chưa đặc sắc, chưa có điểm nhấn. Theo em nghĩ có lẽ do "đề bài" không phải là thế mạnh của cả 2 bác.
_ Bộ WTCC thì em thấy hình ảnh mờ ảo, tăm tối, ko làm nổi bật đc chủ thể cũng ko làm nổi bật đc ý tưởng muốn thể hiện. Bác nào chửi em thì em chịu chứ xem xong bộ ảnh em thấy tăm tối và nhức mắt vô cùng (nhất là 2 tấm cuối). Em cũng chẳng thấy có cảm xúc gì, tấm cười cũng tối mà tấm khóc cũng tối thui nốt. Bộ ảnh cũng ko cho thấy được "khát vọng", "ước mơ" hay sự "ngây thơ" của những đứa trẻ. Ko cho thấy lối thoát hay thể hiện một lời nhắn gửi gì.
_ Bộ Superman thì màu sắc trong trẻo, tươi tắn, em cho rằng có thể hiện được nét ngây thơ của em bé. Bù lại bộ ảnh rất hời hợt, một đứa trẻ biết khoác lên bộ đồ Superman lại ko có mong muốn gì lớn hơn ngoài việc bay vòng vòng và múa may lung tung sao?
Em vote 1 phiếu cho Superman.

[intotherainbow]

cả 2 đều có ý tưởng và cả 2 em thấy đều ko đặc sắc lắm, chắc tại ko thuộc sở trường..

[hellfire2709]

Ngồi xem topic này từ lúc mới bắt đầu, BGK thì chằng thấy nói gì, những ng` cmt thật sự tâm huyết, đi đúng vấn đề thật sự là rất ít, còn lại mình nói thật, toàn vào hùa với nhau

Nhìn vào ta cũng biết 2 bộ ảnh cái nào của ai chụp, mà bác D.N ăn ngay nói thẳng nhìu ng` ko ưa nên chắc 1 điều sẽ bị bất cập.

Xin hỏi 1 điều, chủ đề tuổi thơ, mà tuổi thơ là gì, là niềm vui, là ước mơ, là sự hồn nhiên, mình thiết nghĩ khi BGK ra đề cũng nghĩ đến điều này, muốn mọi ng` khi xem ảnh phải nhớ lại tuổi thơ của mình, như 1 số bác ở đây khi xem nhớ về thời thơ ấu muốn làm siêu nhân trừ gian diệt ác, chứ ko phải cái tuổi thơ đau khổ

Các bác nói bộ ảnh của bác fall out là đem lại nhiều cảm xúc, nào thấu hiểu nỗi đau, hỏi thật ở đây, bao nhiêu ng` trong các bác thật sự hiểu dc nỗi đau đó, hay chỉ thấy ng` này bảo là có cảm xúc này nọ rùi cũng hùa theo.

Ngay từ đầu là thi về kỹ thuật chứ ko phải thì về xúc cảm mà mình thấy ở đây, bác fall out lại dùng tâm lý chiến

Riêng có 1 ng` mình nêu đích danh ra đây vì mình thật sự ko hửi dc cách ăn nói của bác, chính là bác photoD, trước khi nói bác có suy nghĩ ko, trước giờ toàn bộ hình bác chụp có tấm nào ra hồn chưa, hình bác đưa lên khi ngta vào cmt thì bác lại la làng, qua topic ng` khác thì lại cmt bậy bạ, chắc bác hiểu mình nói gì nhỉ.

Về 2 bộ ảnh, đúng là mỗi ng` 1 hướng, mỗi ng` 1 suy nghĩ, nhưng nếu đúng là về mặt thi thố, và theo chủ đề, mình sẽ chọn bộ 2, vì nó sẽ làm cho mỗi ng` nhớ đến tuổi thơ của mình, đem lại niềm vui, và có chút gì gọi là đầu tư từ khâu chụp đến hậu kỳ, còn như bác fall out, chỉ việc đem máy đến nơi đó và chụp thôi, thiết nghĩ bác cũng có đầu tư về mặt ý tưởng đi, nhưng về mặt kỹ thuật thì, nhìn hình mình ko nói. Bác dùng tâm lý, dùng nỗi đau của những đứa trẻ để đánh vào tâm lý của khán giả, kêu gọi sự đồng cảm, để tìm chiến thắng cho mình, bác có vui ko,những đứa trẻ ấy nếu biết nghĩ, thì liệu chúng có vui ko, khi nỗi đau cả đời của các em bị đem ra mà thi thố.

Từ đầu mình đã nghĩ D.N khó thắng dc vì trong này nhiều ng` ko thích bác ấy, chỉ cần biết bộ nào của fall out thì mọi ng` sẽ hùa nhau mà vào vote thôi. Nói thẳng ra đây ko hẳn là 1 cuộc thi công bằng.

điều mình muốn bây giờ là chờ đợi tiếng nói từ BGK, những ng` đã im hơi lặng tiếng suốt mấy ngày qua.

Xin cảm ơn và xin hết

[cuibap77]

cho ý kiến tý...theo e đã là thi ảnh bộ thì phải nói lên điều gì đó trong bộ ảnh của mình...e nghĩ đó là phần quan trọng nhất là phần hồn của bộ ảnh mình làm nên...giả sử 1 ngày nào đó đứa trẻ trong bộ ảnh nhìn lại hình của mình nó sẽ có cảm nhận gì? với e thấy bộ ảnh When the children cry rất hay về ý nghĩa và rất hay...e bình chọn cho When the children cry

còn phần bài Superman e chẳng có gì cả...e nghĩ nó giống bộ fasion của người lớn hơn (cho ảnh mấy e xinh tươi vào thì đẹp hơn^^)...chẳn có thể hiện được gì trong bức ảnh cả...xem vào chẳn có tý ấn tượng nào cả...không thể hiwwnj được tính hồn nhiên và ngây thơ của đứa bé...

e xin hết ạ...nhìn vào e cũng cảm nhận dc là của bác nào chụp rồi...hihihi xin cám ơn 2 bác cho e xem ảnh...

[cuibap77]

Ngồi xem topic này từ lúc mới bắt đầu, BGK thì chằng thấy nói gì, những ng` cmt thật sự tâm huyết, đi đúng vấn đề thật sự là rất ít, còn lại mình nói thật, toàn vào hùa với nhau

Nhìn vào ta cũng biết 2 bộ ảnh cái nào của ai chụp, mà bác D.N ăn ngay nói thẳng nhìu ng` ko ưa nên chắc 1 điều sẽ bị bất cập.

Xin hỏi 1 điều, chủ đề tuổi thơ, mà tuổi thơ là gì, là niềm vui, là ước mơ, là sự hồn nhiên, mình thiết nghĩ khi BGK ra đề cũng nghĩ đến điều này, muốn mọi ng` khi xem ảnh phải nhớ lại tuổi thơ của mình, như 1 số bác ở đây khi xem nhớ về thời thơ ấu muốn làm siêu nhân trừ gian diệt ác, chứ ko phải cái tuổi thơ đau khổ

Các bác nói bộ ảnh của bác fall out là đem lại nhiều cảm xúc, nào thấu hiểu nỗi đau, hỏi thật ở đây, bao nhiêu ng` trong các bác thật sự hiểu dc nỗi đau đó, hay chỉ thấy ng` này bảo là có cảm xúc này nọ rùi cũng hùa theo.

Ngay từ đầu là thi về kỹ thuật chứ ko phải thì về xúc cảm mà mình thấy ở đây, bác fall out lại dùng tâm lý chiến

Riêng có 1 ng` mình nêu đích danh ra đây vì mình thật sự ko hửi dc cách ăn nói của bác, chính là bác photoD, trước khi nói bác có suy nghĩ ko, trước giờ toàn bộ hình bác chụp có tấm nào ra hồn chưa, hình bác đưa lên khi ngta vào cmt thì bác lại la làng, qua topic ng` khác thì lại cmt bậy bạ, chắc bác hiểu mình nói gì nhỉ.

Về 2 bộ ảnh, đúng là mỗi ng` 1 hướng, mỗi ng` 1 suy nghĩ, nhưng nếu đúng là về mặt thi thố, và theo chủ đề, mình sẽ chọn bộ 2, vì nó sẽ làm cho mỗi ng` nhớ đến tuổi thơ của mình, đem lại niềm vui, và có chút gì gọi là đầu tư từ khâu chụp đến hậu kỳ, còn như bác fall out, chỉ việc đem máy đến nơi đó và chụp thôi, thiết nghĩ bác cũng có đầu tư về mặt ý tưởng đi, nhưng về mặt kỹ thuật thì, nhìn hình mình ko nói. Bác dùng tâm lý, dùng nỗi đau của những đứa trẻ để đánh vào tâm lý của khán giả, kêu gọi sự đồng cảm, để tìm chiến thắng cho mình, bác có vui ko,những đứa trẻ ấy nếu biết nghĩ, thì liệu chúng có vui ko, khi nỗi đau cả đời của các em bị đem ra mà thi thố.

Từ đầu mình đã nghĩ D.N khó thắng dc vì trong này nhiều ng` ko thích bác ấy, chỉ cần biết bộ nào của fall out thì mọi ng` sẽ hùa nhau mà vào vote thôi. Nói thẳng ra đây ko hẳn là 1 cuộc thi công bằng.

điều mình muốn bây giờ là chờ đợi tiếng nói từ BGK, những ng` đã im hơi lặng tiếng suốt mấy ngày qua.

Xin cảm ơn và xin hết

bác nói vây chẳng khác nào là bênh vực rồi...thi thố để làm gì bác biết ko??? bác hiểu dc ý nghĩa của cuộc thi này ko?

nói cho bác biết luôn...có thi vậy mới biết mình còn sai xót hay thiếu cái gì để mà sửa chứ theo bác thắng dc trong cuộc thi này dc lợi ích gì mà bác nói ko công bằng...e nghĩ về kỹ thuật nhiếp ảnh bác fallout có thể ko bằng bác D.N nhưng về cái hồn của bức ảnh thì bác D.N ko thể so dc với bác fallout...thì từ đó mỗi người có thể rút ra dc cái gì đó cho bản thân...nhiêu khi hok chừng 2 người sẽ là bạn tốt rồi cf giao lưu để trao đổi kinh nghiệm cũng ko chừng...hehe bít đâu sau này e cũng đi cf với 2 bác ấy để học hỏi kinh nghiệm hehe...

[photoD]

Riêng có 1 ng` mình nêu đích danh ra đây vì mình thật sự ko hửi dc cách ăn nói của bác, chính là bác photoD, trước khi nói bác có suy nghĩ ko, trước giờ toàn bộ hình bác chụp có tấm nào ra hồn chưa, hình bác đưa lên khi ngta vào cmt thì bác lại la làng, qua topic ng` khác thì lại cmt bậy bạ, chắc bác hiểu mình nói gì nhỉ.

Bác mới là người quá sa đà vào đả khích cá nhân đấy. Em nói thẳng là em không ưa bác DN, còn bác không ưa em là chuyện của bác, và em không bao giờ dấu dốt. Bác có thể thấy ở topic cũ của em em nhân luôn là về kỹ thuật ảnh chưa tốt và chả bao h la làng, la làng theo bác hiểu là em nói bác DN đì em vì em cmt bố láo trong các topic khác (newbie cmt ngu thì tránh sao dc) trong khi bác ấy lại là lão làng, lão làng thì phải có cái đức, có cái trầm ổn của lão làng chứ.

Còn bác nói mọi ng vào hùa để dìm bác DN thì bác quá coi thường "em" (chả buồn lôi mọi ng vào đây cho mang tiếng). Đôi khi những cảm nhận trở thành sai lệch khi nó rơi vào hội chứng đám đông, nhưng trong 2 bộ ảnh trên thì không phải. Rõ ràng và rạch ròi vẫn hơn. Nếu bộ ảnh thực sự có hồn, em không tiếc những lời có cánh. Mất cái gì đâu mà thích chê để rồi lại bị đì.

[Tonyle91]

Ngồi xem topic này từ lúc mới bắt đầu, BGK thì chằng thấy nói gì, những ng` cmt thật sự tâm huyết, đi đúng vấn đề thật sự là rất ít, còn lại mình nói thật, toàn vào hùa với nhau

Nhìn vào ta cũng biết 2 bộ ảnh cái nào của ai chụp, mà bác D.N ăn ngay nói thẳng nhìu ng` ko ưa nên chắc 1 điều sẽ bị bất cập.

Xin hỏi 1 điều, chủ đề tuổi thơ, mà tuổi thơ là gì, là niềm vui, là ước mơ, là sự hồn nhiên, mình thiết nghĩ khi BGK ra đề cũng nghĩ đến điều này, muốn mọi ng` khi xem ảnh phải nhớ lại tuổi thơ của mình, như 1 số bác ở đây khi xem nhớ về thời thơ ấu muốn làm siêu nhân trừ gian diệt ác, chứ ko phải cái tuổi thơ đau khổ

Các bác nói bộ ảnh của bác fall out là đem lại nhiều cảm xúc, nào thấu hiểu nỗi đau, hỏi thật ở đây, bao nhiêu ng` trong các bác thật sự hiểu dc nỗi đau đó, hay chỉ thấy ng` này bảo là có cảm xúc này nọ rùi cũng hùa theo.

Ngay từ đầu là thi về kỹ thuật chứ ko phải thì về xúc cảm mà mình thấy ở đây, bác fall out lại dùng tâm lý chiến

Riêng có 1 ng` mình nêu đích danh ra đây vì mình thật sự ko hửi dc cách ăn nói của bác, chính là bác photoD, trước khi nói bác có suy nghĩ ko, trước giờ toàn bộ hình bác chụp có tấm nào ra hồn chưa, hình bác đưa lên khi ngta vào cmt thì bác lại la làng, qua topic ng` khác thì lại cmt bậy bạ, chắc bác hiểu mình nói gì nhỉ.

Về 2 bộ ảnh, đúng là mỗi ng` 1 hướng, mỗi ng` 1 suy nghĩ, nhưng nếu đúng là về mặt thi thố, và theo chủ đề, mình sẽ chọn bộ 2, vì nó sẽ làm cho mỗi ng` nhớ đến tuổi thơ của mình, đem lại niềm vui, và có chút gì gọi là đầu tư từ khâu chụp đến hậu kỳ, còn như bác fall out, chỉ việc đem máy đến nơi đó và chụp thôi, thiết nghĩ bác cũng có đầu tư về mặt ý tưởng đi, nhưng về mặt kỹ thuật thì, nhìn hình mình ko nói. Bác dùng tâm lý, dùng nỗi đau của những đứa trẻ để đánh vào tâm lý của khán giả, kêu gọi sự đồng cảm, để tìm chiến thắng cho mình, bác có vui ko,những đứa trẻ ấy nếu biết nghĩ, thì liệu chúng có vui ko, khi nỗi đau cả đời của các em bị đem ra mà thi thố.

Từ đầu mình đã nghĩ D.N khó thắng dc vì trong này nhiều ng` ko thích bác ấy, chỉ cần biết bộ nào của fall out thì mọi ng` sẽ hùa nhau mà vào vote thôi. Nói thẳng ra đây ko hẳn là 1 cuộc thi công bằng.

điều mình muốn bây giờ là chờ đợi tiếng nói từ BGK, những ng` đã im hơi lặng tiếng suốt mấy ngày qua.

Xin cảm ơn và xin hết

Bạn bè bênh nhau là chuyện thường ngày ở huyện :bb:

[beba123]

Riêng có 1 ng` mình nêu đích danh ra đây vì mình thật sự ko hửi dc cách ăn nói của bác, chính là bác photoD, trước khi nói bác có suy nghĩ ko, trước giờ toàn bộ hình bác chụp có tấm nào ra hồn chưa, hình bác đưa lên khi ngta vào cmt thì bác lại la làng, qua topic ng` khác thì lại cmt bậy bạ, chắc bác hiểu mình nói gì nhỉ.

-1 câu nói hơi bị thừa trong topic .............
@hellfile : ảnh của bác so với photoD thì chưa chắc bác hơn mà ở đó lên mặt lên tiếng !

[Alves]

Thích bộ nào thì vote cho bộ đó, không cần phải comment đã kích chủ của bộ ảnh hay những người đã vote cho bộ ảnh đó.
Chỉ có thế thôi, sao các bác cứ cãi nhau hoài thế nhỉ

[ducbj_193]

When the children cry
#1
http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_63806_de4a4cf.jpg
#2
http://pic0.picsorlinks.com/ph_or_63807_c023d44.jpg

[soclose279]

thêm 1 thằng ngứa háng muốn leo cột

[Mr.Q]

@ducbj_193: bác bị bệnh cận hả? up ảnh bự chà bá lên làm gì thế? :food_smile:

[ducbj_193]

đề nghị mr Q ăn nói lịch sự chút
bác thích nói to hả

[ducbj_193]

e đã sửa lại size ùi mà
làm gì mà nóng thế

[Tonyle91]

đề nghị mr Q ăn nói lịch sự chút
bác thích nói to hả

thôi lượn đi ................. :|

[xesy]

Xin hãy đi post ảnh bọn trẻ tại nơi quảng bá chương trình từ thiện và kêu gọi tinh thần nhân đạo, nơi không xét đến nghệ thuật nhiếp ảnh. Đây là cuộc thi về nhiếp ảnh, có thêm người post ảnh về những đứa trẻ bị chất độc mà da cam là sao? Dùng hình ảnh của chúng vào mục đích thi thố có phải là có ý tốt với chúng không?

[hoaianhz]

Hahaha toppic vote thành tóppic chém nhau.
Ban tổ chức đâu vào bình ổn tình hình.Mong sau toppic này sẽ có nhiều cuộc thách đấu .em lượn trước đây hihihihi
Mong

[ducbj_193]

thôi lượn đi ................. :|

ô đi Biển bao nhiêu mà nói to thế..tính ma cũ bắt nạt ma mới hả

[ducbj_193]

e chả hiểu mọi ng trong này comment cái kiểu gì nữa
topic này ko bjk đi đến đâu

[soclose279]

tony kêu lượn đi cho nước nó trong, đầu đất à?

[Mr.Q]

đề nghị mr Q ăn nói lịch sự chút
bác thích nói to hả

ờ, bác đã resize, vậy e cũng "re" câu chữ lại, chứ nhìn hình bác thì chẳng khác nào tán vô mặt ng ta mấy tấm đó!

[kkalord]

Ngồi xem topic này từ lúc mới bắt đầu, BGK thì chằng thấy nói gì, những ng` cmt thật sự tâm huyết, đi đúng vấn đề thật sự là rất ít, còn lại mình nói thật, toàn vào hùa với nhau

Nhìn vào ta cũng biết 2 bộ ảnh cái nào của ai chụp, mà bác D.N ăn ngay nói thẳng nhìu ng` ko ưa nên chắc 1 điều sẽ bị bất cập.

Xin hỏi 1 điều, chủ đề tuổi thơ, mà tuổi thơ là gì, là niềm vui, là ước mơ, là sự hồn nhiên, mình thiết nghĩ khi BGK ra đề cũng nghĩ đến điều này, muốn mọi ng` khi xem ảnh phải nhớ lại tuổi thơ của mình, như 1 số bác ở đây khi xem nhớ về thời thơ ấu muốn làm siêu nhân trừ gian diệt ác, chứ ko phải cái tuổi thơ đau khổ

Các bác nói bộ ảnh của bác fall out là đem lại nhiều cảm xúc, nào thấu hiểu nỗi đau, hỏi thật ở đây, bao nhiêu ng` trong các bác thật sự hiểu dc nỗi đau đó, hay chỉ thấy ng` này bảo là có cảm xúc này nọ rùi cũng hùa theo.

Ngay từ đầu là thi về kỹ thuật chứ ko phải thì về xúc cảm mà mình thấy ở đây, bác fall out lại dùng tâm lý chiến

Riêng có 1 ng` mình nêu đích danh ra đây vì mình thật sự ko hửi dc cách ăn nói của bác, chính là bác photoD, trước khi nói bác có suy nghĩ ko, trước giờ toàn bộ hình bác chụp có tấm nào ra hồn chưa, hình bác đưa lên khi ngta vào cmt thì bác lại la làng, qua topic ng` khác thì lại cmt bậy bạ, chắc bác hiểu mình nói gì nhỉ.

Về 2 bộ ảnh, đúng là mỗi ng` 1 hướng, mỗi ng` 1 suy nghĩ, nhưng nếu đúng là về mặt thi thố, và theo chủ đề, mình sẽ chọn bộ 2, vì nó sẽ làm cho mỗi ng` nhớ đến tuổi thơ của mình, đem lại niềm vui, và có chút gì gọi là đầu tư từ khâu chụp đến hậu kỳ, còn như bác fall out, chỉ việc đem máy đến nơi đó và chụp thôi, thiết nghĩ bác cũng có đầu tư về mặt ý tưởng đi, nhưng về mặt kỹ thuật thì, nhìn hình mình ko nói. Bác dùng tâm lý, dùng nỗi đau của những đứa trẻ để đánh vào tâm lý của khán giả, kêu gọi sự đồng cảm, để tìm chiến thắng cho mình, bác có vui ko,những đứa trẻ ấy nếu biết nghĩ, thì liệu chúng có vui ko, khi nỗi đau cả đời của các em bị đem ra mà thi thố.

Từ đầu mình đã nghĩ D.N khó thắng dc vì trong này nhiều ng` ko thích bác ấy, chỉ cần biết bộ nào của fall out thì mọi ng` sẽ hùa nhau mà vào vote thôi. Nói thẳng ra đây ko hẳn là 1 cuộc thi công bằng.

điều mình muốn bây giờ là chờ đợi tiếng nói từ BGK, những ng` đã im hơi lặng tiếng suốt mấy ngày qua.

Xin cảm ơn và xin hết


Cùng suy nghĩ với bác này, bộ 2 đem lại cảm xúc nhiều hơn, bộ một ấn tượng về tính sự kiện hơn là ý nghĩa của một bộ ảnh xuyên suốt.

[Ahuy-photo]

e chả hiểu mọi ng trong này comment cái kiểu gì nữa
topic này ko bjk đi đến đâu

Mình hỏi bác câu này nhé! AE đang xem ảnh, bình ảnh, rồi vote giữa hai người thì đấu với nhau, bác post 2 tấm hình vào chi vậy? Để chứng tỏ điều gì đây.
Đây là sân chơi giao lưu vui vẻ thôi, AE chém nhau làm gì thế, tập trung vô chuyên môn đi nào :)

[dvha79_ddt]

@ ducbj_193 : Theo mình nghĩ bạn nên hạ ảnh của mình xuống thì sẽ tốt hơn kẻo mọi người lại nghĩ bạn theo chiều hướng lệch lạc, muốn post ảnh nên tạo 1 topic khác.

PS : Mọi người đi vào chủ đề chính đi thôi.

[tranbaohoang911]

Thôi chốt hạ luôn, 2 bộ ảnh đã thể hiện đúng sở trường cuả mỗi người rồi, 1 người chuyên trị loại ảnh phóng sự, và cũng thích chụp phim nên dù chụp số cũng cố "convert" qua cho giống phim, 1 ngưòi thì chuyên gái xinh xoá phông, nay chụp trẻ nít thì thành nít quậy xoá phông... Túm lại 2 bác đã phát huy hết khả năng cuả mình, thể hiện tinh thần thi đấu rất cố gắng, em đều vote cho cả 2 vì sự thách đấu này. Tuy vậy 2 bộ ảnh chưa thực sự tạo ra cú shock lớn trong lòng người xem , mặc dù chi phí cho khâu QC quá hoành tráng. Anh em vào xem cãi nhau kinh wá, lại có 1 bác rãnh trong người up chen 2 tấm vớ vỉn vào nưã.

P/S: sao ko thấy 2 bác Phá.Lấu và Đánh.Nguội vào comment gì cả ?

[Zinnguyen]

Thôi chốt hạ luôn, 2 bộ ảnh đã thể hiện đúng sở trường cuả mỗi người rồi, 1 người chuyên trị loại ảnh phóng sự, và cũng thích chụp phim nên dù chụp số cũng cố "convert" qua cho giống phim, 1 ngưòi thì chuyên gái xinh xoá phông, nay chụp trẻ nít thì thành nít quậy xoá phông... Túm lại 2 bác đã phát huy hết khả năng cuả mình, thể hiện tinh thần thi đấu rất cố gắng, em đều vote cho cả 2 vì sự thách đấu này. Tuy vậy 2 bộ ảnh chưa thực sự tạo ra cú shock lớn trong lòng người xem , mặc dù chi phí cho khâu QC quá hoành tráng. Anh em vào xem cãi nhau kinh wá, lại có 1 bác rãnh trong người up chen 2 tấm vớ vỉn vào nưã.

P/S: sao ko thấy 2 bác Phá.Lấu và Đánh.Nguội vào comment gì cả ?

=)) thích cái P.s của a quá, cơ mà chỗ này đang tiến hành bầu chọn nên các bác ấy ko vào cmt đâu anh, như vậy sẽ ảnh hưởng đến kết quả cãi nhau đấy ạ =)) =))

[D.N]

Xem bình ảnh từ qua đến giờ nhiều cái hay thật, tiện đang đọc sách viết về Khổng Tử thấy có 1 chuyện hay hay post lên suy ngẫm

Chuyện xảy ra trên đường Khổng Tử cùng các học trò trở về nước Lỗ. Giữa đường gặp bầy kền kền đang rỉa thịt một xác chết. Xung quanh có một lũ quạ đen chạy lăng xăng, vừa kêu, vừa hát nhặng xị. Chúng chỉ đợi bầy kền kền làm văng ra mẩu thịt nào là lập tức đổ xô lại tranh nhau.
Khổng Tử thấy vậy than: “Cư xử với xác chết như thế kia là không đúng lễ. Hò hát để tranh nhau những mẩu thịt thừa như thế kia là không có văn chương”. Than xong, Ngài bèn sai Tử Lộ tới đuổi bầy kền kền đi. Tử Lộ hăng hái chạy tới, vừa chạy vừa vung chân múa tay. Song chưa kịp đến gần thì đã bị lũ quạ đen quây kín, chúng thi nhau kêu ỏm tỏi làm Tử Lộ tối tăm mặt mũi, không còn biết xoay trở thế nào, đành thất thểu quay lại. Khổng Tử hỏi:
“Lũ quạ đen ấy nói với ngươi cái gì thế?”
Tử Lộ tím mặt trả lời:
“Lũ ấy chẳng qua chỉ uốn mỏ nhại lại cái ý của đám kền kền mà thôi. Đại khái chúng bảo trước đó đã có một đàn sói cũng xâu xé đúng cái xác ấy. Bầy kền kền kia đã có công đuổi lũ sói đi. Vì thế chúng tự cho mình cái quyền được tha hồ rỉa thịt mà không ai có thể tranh giành hay phản đối được.”
Khổng Tử nghe nói thì giật mình, bèn hướng về phía lũ quạ và kền kền mà than thở:
“Ôi! Thế thì ta phải bỏ đi bài thơ này trong Kinh Thi thôi:
Kền kền vui ngày đại táng
Quạ đen tụng câu huy hoàng
Thịt xương chưa kịp về đất
Lại bắt đầu cuộc tan hoang”

Ngẫm lại trong Luận Ngữ Tân Thư thấy cũng có viết rằng:

Sướng một đời là kẻ tục nhân, hận nghìn thu là bậc cao sĩ. Thế mà gọi là tục nhân thì bị cho là mắng, gọi là cao sĩ thì lại bảo rằng khen. Có ai ngờ đạo lý lại sinh ra từ đạo tặc? Lừa một người thì khó, lừa cả thiên hạ xem chừng dễ như trở bàn tay. Việc gặp trên đường té ra không đến nỗi phải ôm hận, việc chứng kiến cả đời, té ra vẫn phải ôm hận nghìn thu. Vui đến tận cùng thì nét mặt hoảng hốt, buồn đến tận cùng thì thần thái tỉnh bơ. Ngu đến tận cùng lại chính là đang ở chỗ chân lý. Hiểu đến tận cùng lại chính là quay trở lại cái lúc ngu…

[1r0ub1e]

Bác Khổng Tử cũng thật lắm chuyện :)) quạ với kền kền mà còn phải đúng lễ.

Bác DN vui tính và thâm thúy thật đấy, bài thi ảnh của bác mà cũng sâu như bài viết này thì em cũng vote cho bác :D

[pmc.eng]

Em xin kể ra đây chuyện có thật 100% ở công ty em, Zamil Steel VietNam.
Chuyện là gần đến 20 tháng 10 năm nay (2010) mấy bác Human Resource muốn tổ chức cuộc thi người đẹp qua ảnh cho chị em. Vì biết em và anh bạn ở công ty hay chụp ảnh nên cũng mời làm ban giám khảo. Em vui vẻ nhận lời thôi. Nhưng đến khi đọc điều lệ dự thi thì có cái mục "anh đoạt giải là ảnh đạt được số phiếu bình chọn nhiều nhất của cán bộ công nhân viên". Em phải góp ý ngay, nếu thi thế này thì Ban Tổ Chức có vai trò gì. Ngoài ra đã động đến thi thố giải thưởng thì thế nào nó cũng liên quan đến vấn đề màu cờ sắc áo. Thi như thế thì phòng nào nhiều người sẽ thắng là cái chắc. Nhưng đung là cái bọn HR đấy đầu óc có vấn đề, cứ khăng khăng là mọi người sẽ bình chọn công bằng.
Híc, các bác biết không, y như rằng, 3 em đoạt giải may có một em trông còn kha khá còn 2 em kia thì xấu như ma, vừa lùn vừa béo vừa xấu. Nhưng được cái "can đảm" khi gửi ảnh dự thi. Và các bác đọc đến đây cũng biết nguyên nhân tại sao mấy em đấy đoạt giải. Vì cả 3 em đấy đều vận động hành lang được đám công nhân và nhân viên dưới xưởng sản xuất vote cho.
Bó tay.
KẾT LUẬN: Đám đông hùa theo không phải lúc nào cũng đúng.

[caotrung0418]

@ bác D.N : bác đã kể chuyện thì kể cho trót chứ nhỉ =)


Rồi Ngài bảo với Tử Lộ:

“Đó chẳng qua là cái lý của bọn lưu manh trong thiên hạ. Dù sao ta cũng không thể tin lời lũ quạ thối tha chuyên dối trá, nịnh bợ ấy được. Đành phải dùng tới phép quỷ nhập tràng, dựng xác chết kia dậy để làm chứng một phen xem sao“.

Nói rồi Ngài thò tay vào trong bọc, lôi ra một con mèo đen nhánh, có cặp mắt long lanh như hai viên ngọc bích. Con mèo kêu “meo!“ một tiếng, đoạn phóng vút xuống. Nó lao như một mũi tên, xẹt qua đúng vị trí mỏ ác của cái xác. Quả nhiên, xác chết đang nằm ngửa bỗng ngồi nhỏm dậy, đưa cặp mắt trắng dã, vô hồn nhìn xung quanh. Điều kì lạ là khi cặp mắt ấy vừa hướng về phía thầy trò Khổng Tử, xác chết bỗng rùng mình một cái rồi lại đổ vật xuống. Lập tức, lũ kền kền và quạ đen lại bu kín như cũ. Khổng Tử thấy thế cũng phát kinh, bèn túm tay Tử Lộ rồi quay lại bảo với các học trò:

“Đi thôi! Đi thôi. Các ngươi tuy hăng hái, song vẫn còn quá nông nổi. Ta vừa sực nhớ lần trước, Lão Lai Tử đã từng nói với ta, trong đó có một câu như sau: Chính trị thời nay ư? Chẳng qua hết chó sói, lại đến lượt kền kền thay thế, giành qua giành lại lẫn nhau mà thôi. Còn đám kẻ sĩ vô liêm sỉ thì lúc nào cũng nhung nhúc như bầy quạ đen. Bây giờ ta mới hiểu hết ý nghĩa của câu nói đó. Phép của ta không ngờ lại làm cho kẻ kia phải chết thêm lần nữa. Thật là đắc tội, đắc tội. Thôi đành tìm đường khác mà đi còn hơn“.

Bèn vội vàng dẫn các học trò rẽ sang hướng khác. Đi được một đoạn, bỗng có một đứa trẻ ở đâu chạy đến. Nó níu lấy áo Khổng Tử mà bảo:

“Người đang bị rỉa thịt kia chính là cha tôi. Ông nội tôi ngày trước đúng là cũng bị một lũ chó sói xâu xé như thế. Nay Ngài đã không đủ lý để đuổi được lũ kền kền đi, Ngài muốn rẽ hướng nào thì tùy. Nhưng chẳng hay Ngài có thể để lại câu nói ấy của Lão Lai Tử ở lại đây được chăng?“.

Khổng Tử nghe đứa trẻ nói thì ngẩn ra hồi lâu. Đến lúc định thần nhìn xuống thì đứa trẻ đã bỏ đi mất làm Ngài sững sờ cả người. Ngẫm nghĩ một lát, Ngài nói:

“Ta tiếc là lại phải bỏ thêm bài này nữa trong Kinh Thi:

Lời giả từ một miệng
Dễ lọt vào trăm tai
Lời thật từ nghìn mắt
Khó thấu chăng? lòng ai!“.

Thôi thì bác nghe "sự thật mất lòng" giống như người khác chụp ảnh và bác vào bình ảnh vậy !

[banhmitrung]

Ha ha ha, ta xem thế nào chuyển cái này sang Filux bàn văn bàn triết cho nó nhã, các cụ nhẩy :D

[daubac]

Mời các tham gia bình chọn và hai bạn đấu ảnh, nếu chưa phục nhau tham gia cuộc thi.

Chụp ảnh và đoạt giải thưởng với VNPhoto tại Hội chợ Giờ Vàng CNTT 2010

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=77400

Ai có sở trường thể loại nào thử sức với thể loại đó.

Chúc các anh tài đọat giải.

[lewisvu]

1 bộ là ảnh chân dung gia đình, thiếu chiều sâu cảm xúc. Nếu nói về sự ngây thơ của con nít, thì hình tượng giấc mơ Siêu Nhân không rõ ràng
1 bộ là ảnh phóng sự, chiều sâu cảm xúc cao, nhưng trớt quớt với title. Bộ ảnh đã quá cường điệu để cố lấy nước mắt người xem

cả 2 bộ là 2 phạm trù khác nhau, nên em ko so sánh bên nào hơn cả.
Cá nhân đánh giá thì cả 2 đều ko tọa sự chú ý :)

[xesy]

Tặng câu nói của một người bạn dành cho DN nhân vụ trích Khổng Tử.

Có những người tuổi đời mới đôi ba mươi, mà làm như rành hết tất cả.

[D.N]

Tặng câu nói của một người bạn dành cho DN nhân vụ trích Khổng Tử.

Có những người tuổi đời mới đôi ba mươi, mà làm như rành hết tất cả.

vâng, cám ơn bác về câu này, em cũng tặng thêm cho các bác đôi ba mươi khác một câu truyện khác nữa ạ :)


Một hôm, có một lão già nom hơi cổ quái, gương mặt tuy gồ ghề song hai mắt rất long lanh, dáng đi nhanh nhẹn, hoạt bát đến gõ cửa xin nhập học. Tử Thâm được phân công ra tiếp. Tử Thâm hỏi:

“Cụ già thế này, sắp xuống lỗ rồi còn học làm gì nữa cho mệt?“.

Lão kia trả lời:

“Lão chẳng học cái gì khác. Song trước khi xuống lỗ cũng muốn học cho được mỗi cái cách nói thật đó mà thôi“.

Tử Thâm ngạc nhiên hỏi lại:

“Tại sao cụ phải học cách nói thật?“.

Lão kia trả lời:

“Lão từng nghe cổ nhân truyền lại rằng nói thật một câu sẽ kinh động đến cả trời đất, quỷ thần. Vậy mà lão sống ngần này tuổi đầu rồi, tuyệt chẳng bao giờ thấy trời đất, quỷ thần động lòng gì cả. Điều đó phải chăng vì thiên hạ toàn kẻ nói dối. Tất nhiên trong đó có cả lão nữa. Vì thế lão mới phải đến đây để học cái đạo nói thật. Rất mong Phu Tử chiếu cố chỉ giáo cho, dẫu lão nói thật được một câu rồi chui xuống lỗ cũng hả lòng“.

Tử Thâm nghe ra bèn bảo:

“Rất tiếc ở đây chỉ dạy Nhân, Nghĩa, Lễ, Trí, Tín. Không dạy nói thật. Cụ đi tìm nơi khác mà học thôi“.

Lão kia nghe Tử Thâm nói thì có vẻ hơi thất vọng, song vẫn cố vớt vát:

“Lão nghe tiếng Phu Tử nức nở cả thiên hạ. Vậy ngoài Nhân, Nghĩa, Lễ, Trí, Tín ra, Phu Tử còn dạy cái gì nữa?“.

Tử Thâm trả lời:

“Dạy đủ lục nghệ. Từ làm chính trị đến đi buôn, từ làm hàng thật đến hàng giả, từ chế đồ xịn đến đồ lô… Học đến đâu sáng ra đến đó. Cứ gọi là vua ra vua, tôi ra tôi. Bố ra bố, con ra con. Chồng ra chồng, vợ ra vợ. Thầy ra thầy, trò ra trò. Trên đời này động đến môn nào Phu Tử cũng tuyệt đối tinh thông cả. Duy có cái môn nói thật ấy thì bản sự đây quả chưa nghe nói đến bao giờ“.

Lão kia nghe thấy thế thì thất vọng quá, bèn thở dài một tiếng rồi than:

“Thế mà lão phu đây cứ tưởng bở. Ôi! Đến cửa này cũng không học được cách nói thật nữa thì lão đành nói dối cho trọn kiếp cùng với thiên hạ thôi“.

Than xong, lão ta vái Tử Thâm một cái rồi đi ra. Tử Thâm bèn vào kể lại toàn bộ đầu đuôi với Khổng Tử. Khổng Tử nghe kể đến đâu ngạc nhiên đến đấy. Nghe xong, Ngài trầm ngâm một lát rồi bảo:

“Ngươi chưa nghe nói đến cái môn nói thật bao giờ cũng phải. Học thuyết của ta toàn thị là chính trị. Mà đã gọi là chính trị thì cần gì phải biết cách nói thật. Thời thế này mà vẫn còn người muốn học cái đạo nói thật ư? Thì chính ta cũng đang muốn tìm thầy để học cái môn đệ nhất ngu ngốc ấy mà chưa tìm ra đấy“.



Một hôm khác, có người ăn mặc sang trọng ra dáng một vị quan to, xe cộ rình rang, tiền hô hậu ủng đến xin học. Tử Thượng được phân công ra tiếp. Tử Thượng lễ phép hỏi:

“Dám xin hỏi ông làm chức quan gì?“.

Ông kia trả lời:

“Chức gì lớn nhất mà thầy có thể nghĩ tới được“.

Tử Thượng hỏi tiếp:

“Vậy ông còn muốn học Phu Tử để làm gì nữa?“.

Ông kia trả lời:

“Ta học để bịt mõm thiên hạ“.

Tử Thượng nghe thấy hơi lạ tai. Bèn hỏi tiếp:

“Thế nào là bịt mõm thiên hạ?“.

Ông kia trả lời:

“Thầy còn giả đò không biết ư? Ta vốn xuất thân làm nghề hoạn lợn, song từ khi thành đạt thì chẳng thiếu thứ gì. Tước vị, bổng lộc, quyền hành, vây cánh… đủ cả. Chỉ phải cái bọn kẻ sĩ trong thiên hạ thấy ta không học hành gì, cứ chửi vụng ta là đồ thượng đẳng vô học. Ta thì không thèm chấp, song vợ con, cháu chắt ta thì không khỏi có lúc phiền lòng. Nay ta đến đây cốt để bù cái chỗ khiếm khuyết duy nhất ấy của mình mà thôi, để chúng nó không còn chửi vào đâu được nữa“.

Tử Thượng nghe ông ta nói, lưỡng lự không biết giải quyết ra sao. Cũng đành phải vào thưa lại với Khổng Tử. Khổng Tử thản nhiên phán ngay:

“Kẻ ấy đâu có cần học hành gì. Hắn đến đây chỉ cốt cho thiên hạ trông thấy hắn cũng từ cửa ta mà đi ra giống như những kẻ sĩ khác đó thôi“.

Tử Thượng nghe thầy nói chợt tỉnh ngộ, bèn lập tức trở ra. Quả nhiên thấy ông kia cùng đám lâu la, xe cộ đã rầm rĩ quay ra đến cổng, vừa đi vừa quảng cáo oang oang, cố tình cho thiên hạ chú ý. Chẳng thèm nói gì đến chuyện xin học nữa. Tử Thượng phục Khổng Tử quá, chỉ biết vừa nhìn theo vừa lẩm bẩm:

“Ta ở ngay trong nhà thầy, đọc sách thầy, nghe thầy giảng… Mà đến bây giờ mới hiểu được ý nghĩa của hai chữ: Cửa Khổng“.

[nguyencn]

Với tư cách là Trọng Tài (được cả 2 đấu thủ công nhận). E kính đề nghị các bác bình tĩnh, :23: chỉ tập trung vào việc tham gia làm BGK. Bác nào vote được thì vote, bác nào không vote được thì cũng đừng tranh cãi, không khéo cái topic này không sống được tới hết 12h00 ngày 8/12 như thể lệ ban đầu.:11:

PS: Riêng việc chuyện Khổng - Mạnh của bác D.N để từ từ e PM hỏi các bác đã vào vote cho WTCC rồi sẽ lập 1 topic khác bên tán gẫu để giải thích cho các bác dốt văn giống em, cái vote này public mà. 122 bác vote tới thời điểm này chắc cũng sẽ có bác giải thích được. Chứ tranh cải về triết lý nữa không khéo không chỉ có Khổng - Mạnh mà có khi tới cả Tư trưởng Hồ Chí Minh nữa thì chết.:13:

[ken_digiphoto]

em đã vote rồi! nhưng thấy 2 album hình hổng thể để phân biệt cao thấp hết!

[McDonald]

Được gửi bởi pro-k
nhìn ảnh em cảm thấy nó thật đáng tiếc.

nói về bộ superman, thì em thấy rõ 1 điều ảnh nghiêng ngả, loạn xà ngầu, sự sắp xếp đơn giản của diễn xuất, màu sắc trông hơi chua, đây chỉ đơn giản là ảnh lưu niệm khi đi chơi, em thâý nó không nghiêm túc.

nói về when the children cry thì : nếu đánh giá thì bộ này rớt cái bạch từ vòng gửi xe vì tiêu đề và ảnh ko liên quan tới nhau, trừ ảnh đầu tiên còn thấy cry, chứ sau đó toàn bọn trẻ nó cười, cưỡng ép chúng khóc vào bộ hình cũng hơi khiên cưỡng, vì chưa chăc trong khoảng khắc ấy bọn trẻ lại buồn đâu.

nói về ảnh thi nhìn ảnh when the children cry có vẻ "nghệ thuật" hơn, nhưng trẻ con trong thi đấu lần này là ảnh chân dung chứ ko phài ảnh đời thường hay phóng sự, trẻ con thường chính là niềm vui của gia đình, nên mình mong chờ ở 2 bộ ảnh này yếu tổ đó, nhưng rất tiếc là lại ko thấy, ko vote cho bộ nào cả


nếu nói về học hành thì bạn rãnh tìm hiểu thêm chút nữa về mình, bác sẽ thấy thành tích học tập của mình nó tới cỡ nào nhé, when the children cry của WhiteLion thì chả có gì mà lạ cả, bạn ko phải hỏi hù.

khi bạn dc học về 10 điều bổ ích, bạn hoàn toàn có thể chọn chỉ 1 trong 10 điều đó để phát triển sự nghiệp, người ta thường nói biết nhiều ko có hại, chỉ có biết ít mà hay nói mới có hại thôi.

phải chăng bạn cũng đi chụp chung bổ WTCC nên bạn tỏ ý bênh vực cho bộ ảnh đó, mọi ng cứ nói nhìn vào bộ ảnh thấy mang tính nhân văn, rồi nghệ thuật, tôi chỉ thắc mắc 1 chuyện những em bé này ở đâu ra, họ đang bị gì, nếu đặt tên tiêu đề là WTCC thì họ Cry về cái gì, ảnh chân dung mang 2 yếu tổ cơ bản đó chính là "đặc tả" và "đẹp hóa" chủ thể, nếu đây là dạng chân dung đặc tả, thì nó đăc tả cái gì???? khóc ư, tôi ko thây giot nc mắt nào cả, tôi chỉ thấy những đứa trẻ cười vì đc chụp hình, thỉnh thoang chen vào cảnh 1 cô bé ngồi trong góc nhìn như ma, và 1 cô bé có vẻ mặt mà ko thể nói chăc dc là đang khóc, hay có vấn đề về thần kinh khiến cho cơ mặt ko điều khiển dc, hay đang ngáp..........., vậy thì dựa vào đâu mà chúng ta dám nói những đứa trẻ này bất hạnh, phải chăng là tự chúng ta đã "hành hạ cảm xúc" của chính chúng ta lẫn bọn trẻ, chính chúng ta tự tạo cho bản thân lẫn bọn trẻ cái suy nghĩ bệnh tật, sứt môi, thiểu năng, khóc lóc là bật hạnh, 1 đứa trẻ giàu có hoàn toàn có thể bệnh tật, 1 đứa trẻ giàu có hoàn toàn có thể bị sứt môi, thiểu năng,......... nhìn vào đó những bù đắp vật chất mà gia đình mang lại, bạn có dám nói nó hoàn toàn bất hạnh không

còn nếu nói đây là bộ ảnh phóng sự hay đời thường thi ko thể, vì nội dung chưa đủ,.........

nếu bạn cảm thấy nó đủ nội dung thì bạn cho tôi biết xem, những em bé đó tại sao lại bất hạnh,............, chỉ nhìn hình tôi ko thể đoán dc đây là trẻ em ở khu nhi của trung tâm ung bứu, hay khu nhi bệnh viện nhiệt đới, hay mô côi, hay bất cứ thể loại bất hạnh nào, tôi chỉ thấy trong hình có giường bệnh, có xe lăn,...... hay chỉ vì chúng ta nhìn thấy hình dạng méo mó của bọn trẻ, tên bài hát, và tự phép dc xếp loại đó là bất hạnh để rồi suy diễn thành tiếng khóc chung của xh

riêng về phần các em gái uốn éo, nếu bạn chỉ nghĩ nó đơn giản như thế thì bạn cũng ko thể chụp các em gái uốn éo được đâu, tôi thích chụp 1 bức hình mà nhân vật của tôi sẽ đẹp, họ đẹp theo kiểu nào là chuyện của họ hoặc cuả tôi.

đằng sau mỗi bức ảnh chân dung "đặc tả" là kĩ thuật chụp, nhưng đằng sau mỗi bức chân "đẹp hóa" là kỹ thuật tạo hình, bạn nên phân biệt rõ chuyện đó.

Bộ When the children cry là ảnh chân dung, chắc bác nghĩ là phải uốn éo ưỡn mông ngực lên là ảnh chân dung,khóc lóc bất hạnh thì là ảnh đời thường??? Bộ ảnh đã "đặc tả" và "đẹp hóa" chủ thể như bác nói,phải chăng là bác chẳng cảm thụ đc cái j,đây chẳng phải chân dung gái xinh..trong khi đó tác giả đã cố tình "đặc tả" bọn trẻ này khá rõ ràng.
Bác thắc mắc cái chuyện những em bé này ở đâu ra,họ bị gì ? điều đó có quan trọng không khi đây là ảnh chân dung?những cái bác muốn biết quá thừa thải,k cần phải truyền tải vào bộ ảnh,k phải cái mà tác giả muốn trình bày cho bác xem. Bác đi chụp chân dung gái xinh xóa phông nhiều như vậy mà nhìn hình k biết nó đặc tả cái gì mà đòi phán đây là chỉ là ảnh đời thường với cả phóng sự!!?? Trong bộ ảnh có những đứa trẻ cười và những đứa "k thể" cười đc, chúng chắc chắn k phải con nhà giàu, chúng mừng vì đc chụp hình,cất tiếng cười vì đc chụp hình..k phải cry của tiêu đề là phải chụp khóc lóc..
Bác chẳng "cảm" đc gì cái bộ ảnh người ta, có khi bác chẳng biết ảnh đời thường và phóng sự là thế nào mà cứ đi phán như đúng,liệu bác chụp đc mấy tấm thực sự là đời thường và phóng sự ?? có thể trong topic Chân dung này bác đc nhiều người hâm mộ vì chụp chân dung xóa phông rất tốt,nhưng đừng vì thế mà gieo rắt những định kiến sai lầm và thiếu hiểu biết của mình vào bộ ảnh ng khác.

[BlackSheep]

Qua tìm hiểu thì thấy bạn D.N có vẻ khá trẻ, thế mà luận chuyện Khổng Mạnh ghê quá. Tham gia VNPT cũng chưa phải lâu nhưng số posts + độ nổi của bạn khá cao. Không phải vì ảnh đẹp mà vì cách nói chuyện của bạn. Tớ thì nhận thấy thế này, topic này là topic ảnh để mọi người xem + vote. Đến thời điểm hiện tại vẫn chưa kết thúc vote, tốt nhất bạn đừng nên nói gì. Như bạn FA --> đảm bảo tính khách quan của cuộc thi.
Còn nếu như bác cho rằng mọi người nói bạn này kia, dìm ảnh của bạn,... mà bạn vào lôi mấy cái điển cố điển tích để bóng gió mắng người khác thì tớ khuyên bạn nên ngồi thật tĩnh lặng mà đọc lại những cái Khổng Mạnh của bạn đi nhé. Sống ở đời phải biết mình là ai, đừng nhổ bọt lên trời rồi tự hỏi sao mưa rơi vào mặt.

PS: Ảnh đẹp ảnh xấu mỗi người đều có cảm nhận riêng, hơn nữa còn chưa đến cuối cùng cuộc thi đấu --> mọi người tốt hơn đừng nên phán xét nhiều làm phân tâm những người khác. Chờ Kết quả cuối cùng rồi nói nhé.

[haivu1901]

Oài!!Em như bác D.N thì im lặng là vàng,vào cmt làm gì cho bị kích động!!
1. WTCC : cảm xúc động lòng,có ý nghĩa.
2. SM: kỹ thuật chụp và PTS.
=> Vote cho bộ 1 (WTCC)
Thân!! :)

[Tonyle91]

... mọi người ngồi xuống uống trà đá, vuốt râu.. chờ kết quả đi nói nhiều tốn calo chứ đc cái gì đâu :)

[pro-k]

Bộ When the children cry là ảnh chân dung, chắc bác nghĩ là phải uốn éo ưỡn mông ngực lên là ảnh chân dung,khóc lóc bất hạnh thì là ảnh đời thường??? Bộ ảnh đã "đặc tả" và "đẹp hóa" chủ thể như bác nói,phải chăng là bác chẳng cảm thụ đc cái j,đây chẳng phải chân dung gái xinh..trong khi đó tác giả đã cố tình "đặc tả" bọn trẻ này khá rõ ràng.
Bác thắc mắc cái chuyện những em bé này ở đâu ra,họ bị gì ? điều đó có quan trọng không khi đây là ảnh chân dung?những cái bác muốn biết quá thừa thải,k cần phải truyền tải vào bộ ảnh,k phải cái mà tác giả muốn trình bày cho bác xem. Bác đi chụp chân dung gái xinh xóa phông nhiều như vậy mà nhìn hình k biết nó đặc tả cái gì mà đòi phán đây là chỉ là ảnh đời thường với cả phóng sự!!?? Trong bộ ảnh có những đứa trẻ cười và những đứa "k thể" cười đc, chúng chắc chắn k phải con nhà giàu, chúng mừng vì đc chụp hình,cất tiếng cười vì đc chụp hình..k phải cry của tiêu đề là phải chụp khóc lóc..
Bác chẳng "cảm" đc gì cái bộ ảnh người ta, có khi bác chẳng biết ảnh đời thường và phóng sự là thế nào mà cứ đi phán như đúng,liệu bác chụp đc mấy tấm thực sự là đời thường và phóng sự ?? có thể trong topic Chân dung này bác đc nhiều người hâm mộ vì chụp chân dung xóa phông rất tốt,nhưng đừng vì thế mà gieo rắt những định kiến sai lầm và thiếu hiểu biết của mình vào bộ ảnh ng khác.

chưa chỗ nào trong những câu viết của mình đi khẳng định bộ ảnh WTCC là phóng sự, là đời thường và cũng chưa có chỗ nào khẳng định đó không phải là chân dung.

1 bộ ảnh ngắn, nhưng lại nhồi nhét wá nhiều mong ước lẫn nội dung quá lớn cần truyền tải, rốt cuộc nó ko làm đc. Sự tham lam nội dung ko phải chỉ riêng ở đây, mà là nói chung của rất nhiều thứ ở VN, có thể với mọi ng chỉ nhìn những hình ảnh méo mó như thế là đủ cảm thấy rung động, nhưng với em thì không, 1 số bức ảnh chỉ làm em ghê sợ thôi.

em đã từng mang quà bánh, tiền bạc, lẫn trò vui đến trẻ em khu nhi BV ung bứu (cậu Shin Shitara Kulong cũng tham gia), mình cảm thấy bọn trẻ đó tội nghiệp thật, nhưng đôi khi chúng còn không hình dung dc sự nguy hiểm của căn bệnh mà chúng mắc phải, chúng hoàn toàn có thể vui chơi, cười đùa thậm chí quậy phá đến bị phạt như bất kì đứa trẻ nào khác, khi nhìn thấy có người đến chơi với chúng, chúng vui biết bao nhiêu khi cứ nghĩ đó là ông già Noel, 1 trò vui hằng năm của bệnh viện, chứ hoàn toàn không nghĩ đến chuyện bệnh tật, vì cũng chả ai muốn tỏ ra chó chung biết cả.

phải chăng 1 bộ hình ở những chủ đề nhạy cảm chúng ta chỉ dc phép "đồng cảm" hoặc "im lặng" mà ko dc phép lên tiếng cho những ý kiến khác ?????

nếu tiêu đề là Cry thì em sẽ ko nói, nhưng tiêu đề ở đâu là "when the children cry", tức là "khi trẻ em khóc" em chỉ biết tiếng Anh, và nếu câu trên là 1 ngôn ngữ khác, dịch sang khác thì em chịu.

thế thì với ý nghĩa như vậy bộ ảnh phải truyền tải 1 nội dung để giải quyết trong "khi trẻ em khóc" nó khiến em hình dung rằng "trẻ em khóc thì sao", "tại sao khóc", "ai làm trẻ em khóc", "làm sao để hết khóc", "khóc về cái gì"...................

vậy mà mọi ng đi loanh quanh giải thích rằng:
- trẻ em cuoi` nhưng thực ra chúng đang khóc -> chắc là chúng đủ điều kiện trí tuệ để diễn dc như thế ko
- trẻ em cuoi`, nhưng xã hội phải khóc -> vậy thì tiêu đề phải là "behind the smile" hoặc "when the social cry"

vì bản thân tiêu đề vẽ ra cái ngữ cảnh "khi trẻ em khóc" thì bắt buộc phải giải quyết vấn đề đó chứ ???? đúng chứ ????

nếu ko ai nói, thì em ko thể nhận ra dc trong hình là những đứa trẻ thế nào, chỉ đơn giản biết chúng bệnh, hình ảnh méo mó và chỉ nhiêu đó thông tin có đủ để kết luận đó là bệnh nan y, là đau khổ hay là chúng mặc định trong đầu chính chúng ta "đã chụp ng bệnh thì phải chụp ng bệnh sắp chết, đã chụp trẻ bị bệnh thì tụi nó phải tật nguyền, phải ung thư, phải bại não" chẳng qua chính chúng ta đã tự ám thị cho mình, để chúng ta tự nhạy cảm.

khi em nhận xét em nhận xét rất là hòa bình, lời lẽ khách quan theo cảm nhận, nội dung ảnh, nội dung tiêu đề và kèm theo sở thích, bất cứ ai có những bất đồng trái chiều thích tranh luận cùng em đều chào đón 1 cánh trân trọng và tiếp thu, nhưng nếu có ai muốn thử sức học của em hoặc khích bác thì cũng dc chào đón, tất nhiên là theo cách khác.

riếng vệ chuyện các em gái uốn éo và xóa phông : em xin nói thẳng thế này, nếu các bác tìm thấy dc trong vòng 1 năm trở lại đây các nhân vật nữ trong ảnh của em mà đứng uốn éo bất kì kiểu dáng gì quái đản thì mời 1 chầu nhậu, tư thế trong ảnh của em hoàn toàn là những tư thế tự nhiên mà ko chỉ nữ, ngay cả nam lẫn gay đều có thể sẽ thực hiện hằng ngày, nếu chỉ đơn giản là xóa phông thôi thì đã ko có gì để nói, em dc dạy là phải làm ng ta đẹp, mà để 1 con ng trở nên đẹp thì không chỉ có xóa phông hay DOF mỏng.

@McDonald : cảm hay không cảm thì em cũng giải thích rồi, ko biết bác có gì thắc mắc tại sao em ko cảm ko, em ko chụp nhiều ảnh phóng sự và đời thường ko có nghĩa là ko chụp, phóng sự lẫn đời thường không có nghĩa là phải dơ bẩn, bụi bặm, là phải cơ cực, em thích dc nhìn thấy nhân vật trong ảnh của mình rạng rỡ và mọi loại ảnh của em đều thế, em thích mọi ng xem ảnh của mình cảm thấy nó hạnh phúc, còn chuyện sáng tạo ra 1 bức ảnh cảm động, bụi bặm xin nhường cho người khác.

ko cần phải đẻ ra trứng mới biết trứng ngon hay dở, ko cầnm phải là đạo diễn mới biết phim hay hay dở, em chỉ đánh giá về cảm quan của khán giá như chưa có động thái nào gọi là bình luận hay chê bai quá trình thực hiện nhé, đó cũng là 1 văn xem, khi đi xem phim hay kịch cũng vậy thôi bàn đến những gì dc xem thì sẽ hay, nhưng bàn về cách làm khi chúng ta ko làm dễ bị chính những ng làm chê cười dù rằng có khi ta đang bênh vực họ.

[HaHD]

qua số vote của thread, em thấy tính "nhân đạo, tình nhân ái, " bất thần chiến thắng. Thật là lạ. Nó đã không xuất hiện hoặc là nó đã rất ẻo lả từ nhiều năm nay trên box chân dung. Vẫn biết nó sẽ không chết, nhưng em cũng không muốn thấy nó sống như thế này, thật lạ.


Nói thẳng, em nghĩ việc bác fall-out thách đấu và đưa ra bộ ảnh như vậy là không phù hợp với tinh thần thượng võ... Tại sao em nói vậy?

Nhìn vào hình bác D.N đã, đang và sẽ up lên box chân dung, không bao giờ là những tấm hình đi theo cái đường lối "nhân văn" như của bác fall-out. Em chỉ không hiểu là nếu bác fall-out đã hiểu rõ như vậy, sao còn muốn thi đấu và up hình, để chứng tỏ điều gì? "nhân văn vô địch"?

Em cũng không nghi ngờ gì khi những cái người ta gọi là "nhân văn", "nhân đạo", "chan chứa tình người", v...vv... luôn chiến thắng trong những cuộc thi.
Nhưng trong box "chân dung" trên vnphoto, có mấy chủ đề như vậy được post lên? Tại sao người ta ít post? có phải vì người ta không có "nhân văn", "nhân đạo". Không biết có mấy bác nghĩ anh em ở vnphoto mất tính "nhân văn" rồi? và nó bất thần được trỗi dậy trong topic này? hehe.

Không, em nghĩ nó vẫn ở đó có điều xu hướng của box là xu hướng khác, nó cũng lành mạnh và đẹp không kém gì.

Em thấy anh em trong box chân dung (phần lớn) vẫn muốn chụp cái gì đó hơi hướng fashion hơn là hơi hướng phóng sự, streetlife (vốn mang cái gọi là "nhân đạo" được ưa chuộng ở những cuộc thi). Mà chính vì em biết bác Fall out hiểu rõ điều đó, nhất là bác đã coi hình D.N để thách đấu thì bác cũng hiểu rõ D.N vẫn theo xu hướng nào. Điều đó làm em cảm thấy một cái gì đó không khẳng khái trong cuộc thi này.

Lúc bác fall out có nói sẽ ra đường chụp, những tưởng bác fall-out sẽ tìm cách chiến thắng bằng ánh áng, bố cục, màu sắc, khoảnh khắc...nhưng cuối cùng em thấy bác Fall-out đã chiến thắng trong tính "nhân đạo", "nhân văn", "tình người", "ý nghĩa", ....v....v....trong mắt của người vote những thứ mà vẫn được ưa chuộng ở những cuộc thi.

Ảnh thì em vẫn như lúc đầu vote bác Fall-out +1 bác D.N +1
Vote thêm cho bác Fall out +10 ở sự tỉnh táo.


Việc này làm em liên tưởng tới cuộc thách đấu JD - XL. Chỉ có khác là hai người đó vì nhiều lý do không hiểu ý nhau chứ không phải là cố tình không hiểu.


Kiểu gì thì "nhân văn" "ảo ảo" "là lạ" "bay bổng" "mơ màng" "tâm hồn" .... cũng chiến thắng mà thôi. Quan trọng là người ta thắng như thế nào. Chẳng lẽ cứ phải cần chiến thắng tới nỗi đi đường tắt sao?

[huyhuyhuy]

BGK đâu có cấm chụp ảnh trẻ em khuyết tật mà tác giả bộ "WTCC" lại bị chụp mũ là ko quân tử nhỉ ?

@D.N: em lạy anh D.N, ai trong diễn đàn cũng đều biết suy nghĩ và kiểu ăn nói của anh nó vĩ mô tới cỡ nào. Chả cần phải trích dẫn Khổng - Mạnh để chứng tỏ mình hiểu sâu học rộng làm gì, rồi lại còn mình thua do vốn "xưa nay quen ăn ngay nói thẳng nên nhiều đứa chả ưa và ko vote cho mình".

PS: 2 bộ ảnh đẹp ngang nhau, hơn thua ý tưởng. Chứ chả phải thua vì bị người đời ghen ghét. Mà thắng thua quan trọng gì khi cuộc thi có ý nghĩa vui và giao lưu học hỏi là chính ? Mấy anh vào đây đem cái sở thích cá nhân để gây nhau cũng rãnh thiệt. Thích bộ nào vote bộ đó rồi chờ xem kết quả. Thế thôi.

[AndyTran]

đọc 1 mạch 19 trang giống cái vụ DN với hội 500D trước đây thiệt là mệt
em thấy giống BGK nói , 1 người đi hướn Tây 1 người đi hướng Đông , em xem xong k vote cho ai cả , sao k có dòng like cả 2 bộ thì em se click vào dòng đó
nhìn 2 bộ hình có thể xác định luôn 100% là của bác nào .
thi đấu trên tinh thần học hỏi em thấy vui chứ suốt ngày đâm chém như mấy bác em thấy mệt quá

[Amip]

Ôi, đấu võ chưa xong bây giờ chuyển qua đấu văn. Hơn kém nhau vài phiếu mà tốn hơi sức quá. Tiếp tục đi ngủ thôi.

[fallout]

Có lẽ cũng nên dừng mọi chuyện lại ở đây, vì mọi thứ đã đi quá xa ý muốn ban đầu của mình.

Nếu các bác nào vẫn còn nhớ những lời đầu tiên khi mình mở topic để “thách đấu” bác D.N, thì đó chỉ là 1 cuộc chơi để anh em hào hứng tham gia, và quan trọng hơn là từ đấy mở thêm nhiều cuộc chơi nữa như vậy cho thêm phần sôi nổi ở box Chân Dung này, qua mỗi lần đấu ảnh và bình chọn, mình tin là mỗi cá nhân sẽ học được rất nhiều thứ từ những lời bình luận, đánh giá của anh em trên diễn đàn.

Mình chắc là dù có đả kích nhau thế nào, thì anh em ở đây cũng có chung 1 niềm đam mê nhiếp ảnh - và nếu đã cùng chung 1 niềm đam mê thì hẳn anh em ta đều cũng hướng đến cái đẹp trong từng tấm hình, từng khoảnh khắc, cho dù quan niệm đẹp hay chưa đẹp của mỗi người đều không hẳn đã đồng cảm được với nhau.

Mình rất chân thành nói “cảm ơn” những lời khen & động viên của các bác cho bộ ảnh, và rất cám ơn những lời chê & phê bình của các bác nữa. Còn chuyện phản biện, giải thích thì xin phép mình không làm, vì nó chả đem lại điều gì hết ngoại trừ việc làm cho những cái “TÔI” của chúng ta vốn vẫn chưa hiểu nhau lắm lại càng xa nhau hơn.

Mình chỉ có thể nói rằng mình hoàn toàn hài lòng với bài thi của mình vì đó là những gì tốt nhất mình có thể làm được cho tới ngày 04/12/2010, nhưng mình chắc là lần sau mình sẽ làm tốt hơn như thế - nhờ những gì các bác đã bình luận trong 20 trang vừa rồi của topic - và đấy là điều hay nhất mình có được qua cuộc thi này.

Thân,

[asazy]

Em có ý kiến gần giống bác proK

Bộ When the children cry thiếu sự liên kết
Còn bộ superman thì thiếu tính nghiêm túc trong thực hiện 1 bộ ảnh, tức lúc cầm máy chưa bấm, đến khi bấm, và hậu kì

Em vẫn vote cho when the children cry vì dù sao nó cũng là ảnh - Và để từng tấm riêng rẽ nó vẫn tạo được cảm xúc cho người xem

Ảnh superman, em không gạch đá gì nhiều, Em xịn ném gạch cái vụ máy bác nghiêng sang phải thôi :( Là đủ thấy tính chất thiếu nghiêm túc rồi.

[Pencil_Tube]

Em có ý kiến gần giống bác proK

Bộ When the children cry thiếu sự liên kết
Còn bộ superman thì thiếu tính nghiêm túc trong thực hiện 1 bộ ảnh, tức lúc cầm máy chưa bấm, đến khi bấm, và hậu kì

Em vẫn vote cho when the children cry vì dù sao nó cũng là ảnh - Và để từng tấm riêng rẽ nó vẫn tạo được cảm xúc cho người xem

Ảnh superman, em không gạch đá gì nhiều, Em xịn ném gạch cái vụ máy bác nghiêng sang phải thôi :( Là đủ thấy tính chất thiếu nghiêm túc rồi.

Trong bộ áo dài bác vừa úp có 1 tấm hơi nghiêng (bác cứ kiểm tra lại). Tuy nhiên vì là máy film nên có thể chấp nhận bởi tính nguyên bản ^^"

[Ciskon]

Có lẽ cũng nên dừng mọi chuyện lại ở đây, vì mọi thứ đã đi quá xa ý muốn ban đầu của mình.

Nếu các bác nào vẫn còn nhớ những lời đầu tiên khi mình mở topic để “thách đấu” bác D.N, thì đó chỉ là 1 cuộc chơi để anh em hào hứng tham gia, và quan trọng hơn là từ đấy mở thêm nhiều cuộc chơi nữa như vậy cho thêm phần sôi nổi ở box Chân Dung này, qua mỗi lần đấu ảnh và bình chọn, mình tin là mỗi cá nhân sẽ học được rất nhiều thứ từ những lời bình luận, đánh giá của anh em trên diễn đàn.

Mình chắc là dù có đả kích nhau thế nào, thì anh em ở đây cũng có chung 1 niềm đam mê nhiếp ảnh - và nếu đã cùng chung 1 niềm đam mê thì hẳn anh em ta đều cũng hướng đến cái đẹp trong từng tấm hình, từng khoảnh khắc, cho dù quan niệm đẹp hay chưa đẹp của mỗi người đều không hẳn đã đồng cảm được với nhau.

Mình rất chân thành nói “cảm ơn” những lời khen & động viên của các bác cho bộ ảnh, và rất cám ơn những lời chê & phê bình của các bác nữa. Còn chuyện phản biện, giải thích thì xin phép mình không làm, vì nó chả đem lại điều gì hết ngoại trừ việc làm cho những cái “TÔI” của chúng ta vốn vẫn chưa hiểu nhau lắm lại càng xa nhau hơn.

Mình chỉ có thể nói rằng mình hoàn toàn hài lòng với bài thi của mình vì đó là những gì tốt nhất mình có thể làm được cho tới ngày 04/12/2010, nhưng mình chắc là lần sau mình sẽ làm tốt hơn như thế - nhờ những gì các bác đã bình luận trong 20 trang vừa rồi của topic - và đấy là điều hay nhất mình có được qua cuộc thi này.

Thân,

Từ ảnh cho tới lối hành văn của 2 đối thủ cũng cho mọi người thấy rõ được 1 điều là trình độ của họ cách nhau khá xa.Khỏi phải chờ kết quả đi, ai đã vote rồi thì cũng đã thấy được kết quả hiển thị thành số luôn rồi, và chắc có lẽ khó mà thay đổi ( trừ phi VNPT suất hiện thêm 100 newbie và họ cùng vote cho 1 người )

Thân

[xichlo]

Các bác vui lòng không đả kích cá nhân và giữ gìn hòa khí với nhau nhé.

[D.N]

Có lẽ cũng nên dừng mọi chuyện lại ở đây, vì mọi thứ đã đi quá xa ý muốn ban đầu của mình.

Nếu các bác nào vẫn còn nhớ những lời đầu tiên khi mình mở topic để “thách đấu” bác D.N, thì đó chỉ là 1 cuộc chơi để anh em hào hứng tham gia, và quan trọng hơn là từ đấy mở thêm nhiều cuộc chơi nữa như vậy cho thêm phần sôi nổi ở box Chân Dung này, qua mỗi lần đấu ảnh và bình chọn, mình tin là mỗi cá nhân sẽ học được rất nhiều thứ từ những lời bình luận, đánh giá của anh em trên diễn đàn.

Mình chắc là dù có đả kích nhau thế nào, thì anh em ở đây cũng có chung 1 niềm đam mê nhiếp ảnh - và nếu đã cùng chung 1 niềm đam mê thì hẳn anh em ta đều cũng hướng đến cái đẹp trong từng tấm hình, từng khoảnh khắc, cho dù quan niệm đẹp hay chưa đẹp của mỗi người đều không hẳn đã đồng cảm được với nhau.

Mình rất chân thành nói “cảm ơn” những lời khen & động viên của các bác cho bộ ảnh, và rất cám ơn những lời chê & phê bình của các bác nữa. Còn chuyện phản biện, giải thích thì xin phép mình không làm, vì nó chả đem lại điều gì hết ngoại trừ việc làm cho những cái “TÔI” của chúng ta vốn vẫn chưa hiểu nhau lắm lại càng xa nhau hơn.

Mình chỉ có thể nói rằng mình hoàn toàn hài lòng với bài thi của mình vì đó là những gì tốt nhất mình có thể làm được cho tới ngày 04/12/2010, nhưng mình chắc là lần sau mình sẽ làm tốt hơn như thế - nhờ những gì các bác đã bình luận trong 20 trang vừa rồi của topic - và đấy là điều hay nhất mình có được qua cuộc thi này.

Thân,

Thân gửi bác Fallout.
Đến giờ phút này thì có lẽ mọi người đã nhìn nhận ra kết quả chung cuộc rồi, nên dù có bàn tới bàn lui thì cũng không thay đổi kết quả vote hiện sở sờ ra như thế kia được. Vì thế em sẽ chỉ nói chuyện với một mình bác. :)

Trước tiên, em xin nhận em thua bác trong cuộc thi này, bác là người chiến thắng. :)

Nhưng, em không phục.

Bác vào box ảnh chân dung - một nơi mà mọi người post ảnh đều thiên về kỹ thuật và tính set up,để thách đấu em, bác đã xem qua ảnh của em chụp và biết rỏ phong cách chụp của em, và nói rằng muốn giao lưu. Em rất vui khi nhận dc lời đề nghị ấy từ bác, và hoàn toàn rất vô tư khi tham gia cuộc thi này, và em mong đối thủ của mình là bác sẽ cho em mở mang thêm tầm nhìn với 1 bộ ảnh thật đẹp từ đường nét đến ánh sáng và bố cục, và em đã rất hào hứng với cuộc thi này.

Nhưng khi nhìn thấy bài thi của bác, em đã thật sự thất vọng, không phải vì em sợ em thua về số lượt bình chọn (bởi trước khi nhận lời em đã biết trước cảnh này, em chắc chắn sẽ thua về lượt bình chọn, nhưng em vẫn nhận lời, vì em muốn dc xem 1 bộ ảnh thật sự từ người thách đấu với mình). Bác đã post một bài thi không có chút gì gọi là kỹ thuật, thậm chí gọi là đầu tư, em cảm thấy em không dc tôn trọng khi thi đấu với bác, những gì em mong đợi ở bác đã không được đền đáp xứng đáng.

Vậy vì sao bác đã thắng em ? :)

Bác thắng em không phải vì bác chụp cao tay hơn em, vì ảnh bác xuất sắc về mọi mặt, chỉ đơn giản là vì bác đã lấy được lòng người, thu phục được thiên hạ. Bác đem những cái người ta gọi là "nhân văn", "nhân đạo", "chan chứa tình người" vào một box ảnh mà ở đó 10 người thì hết 9 người post ảnh lên đa phần là chân dung gái xinh.
Và tất nhiên khi bác đem những cái đó vào đây , gần như bác đã có đủ thiên thời - địa lợi - nhân hòa để thắng dc em rồi, cả về thực tế trên bình chọn và thu phục dc sự đồng lòng của mọi người.

Lẽ ra em đã tính để dành 1 bài trình bày về essay của em khi chụp superman, nhưng có lẽ đến thời điểm này là không cần thiết, bởi vì khi mà mọi mũi dùi đả kích đều hướng về em chứ ko phải bác, thì tốt nhất là em ko nên viết cái đó ra nữa. Nhưng về bộ ảnh của em thì em rất an ủi khi dc gia đình của bé mà em chụp rất thích và ủng hộ em, như vậy cũng là 1 phần thưởng nho nhỏ đối với em rồi ! :)

Nói dông dài cũng mất hay, em xin dừng tại đây, và sẽ không cmt thêm bất cứ post nào trong topic này nữa, để tránh đả kích cả nhân.

Em xin chúc mừng bác , đã chiến thắng em!

Em mong bác sẽ suy nghĩ nhiều hơn, và nếu cảm thấy xứng đáng với chiến thắng dành được, em và bác sẽ ngồi lại tâm sự với nhau nhiều hơn. :)

[lewisvu]

bác falloff nói rất hay, mục đích chung vẫn là ảnh đẹp, sao phải xoắn nhau :|

[Amip]

Thân gửi bác Fallout.
Đến giờ phút này thì có lẽ mọi người đã nhìn nhận ra kết quả chung cuộc rồi, nên dù có bàn tới bàn lui thì cũng không thay đổi kết quả vote hiện sở sờ ra như thế kia được. Vì thế em sẽ chỉ nói chuyện với một mình bác. :)

Trước tiên, em xin nhận em thua bác trong cuộc thi này, bác là người chiến thắng. :)

Nhưng, em không phục.

Bác vào box ảnh chân dung - một nơi mà mọi người post ảnh đều thiên về kỹ thuật và tính set up,để thách đấu em, bác đã xem qua ảnh của em chụp và biết rỏ phong cách chụp của em, và nói rằng muốn giao lưu. Em rất vui khi nhận dc lời đề nghị ấy từ bác, và hoàn toàn rất vô tư khi tham gia cuộc thi này, và em mong đối thủ của mình là bác sẽ cho em mở mang thêm tầm nhìn với 1 bộ ảnh thật đẹp từ đường nét đến ánh sáng và bố cục, và em đã rất hào hứng với cuộc thi này.

Nhưng khi nhìn thấy bài thi của bác, em đã thật sự thất vọng, không phải vì em sợ em thua về số lượt bình chọn (bởi trước khi nhận lời em đã biết trước cảnh này, em chắc chắn sẽ thua về lượt bình chọn, nhưng em vẫn nhận lời, vì em muốn dc xem 1 bộ ảnh thật sự từ người thách đấu với mình). Bác đã post một bài thi không có chút gì gọi là kỹ thuật, thậm chí gọi là đầu tư, em cảm thấy em không dc tôn trọng khi thi đấu với bác, những gì em mong đợi ở bác đã không được đền đáp xứng đáng.

Vậy vì sao bác đã thắng em ? :)

Bác thắng em không phải vì bác chụp cao tay hơn em, vì ảnh bác xuất sắc về mọi mặt, chỉ đơn giản là vì bác đã lấy được lòng người, thu phục được thiên hạ. Bác đem những cái người ta gọi là "nhân văn", "nhân đạo", "chan chứa tình người" vào một box ảnh mà ở đó 10 người thì hết 9 người post ảnh lên đa phần là chân dung gái xinh.
Và tất nhiên khi bác đem những cái đó vào đây , gần như bác đã có đủ thiên thời - địa lợi - nhân hòa để thắng dc em rồi, cả về thực tế trên bình chọn và thu phục dc sự đồng lòng của mọi người.

Lẽ ra em đã tính để dành 1 bài trình bày về essay của em khi chụp superman, nhưng có lẽ đến thời điểm này là không cần thiết, bởi vì khi mà mọi mũi dùi đả kích đều hướng về em chứ ko phải bác, thì tốt nhất là em ko nên viết cái đó ra nữa. Nhưng về bộ ảnh của em thì em rất an ủi khi dc gia đình của bé mà em chụp rất thích và ủng hộ em, như vậy cũng là 1 phần thưởng nho nhỏ đối với em rồi ! :)

Nói dông dài cũng mất hay, em xin dừng tại đây, và sẽ không cmt thêm bất cứ post nào trong topic này nữa, để tránh đả kích cả nhân.

Em xin chúc mừng bác , đã chiến thắng em!

Em mong bác sẽ suy nghĩ nhiều hơn, và nếu cảm thấy xứng đáng với chiến thắng dành được, em và bác sẽ ngồi lại tâm sự với nhau nhiều hơn. :)

Tại... thì... vì... là... mà... Nói dông nói dài --> nói nhảm

[lewisvu]

cho em nói 1 tiếng công bằng, xét về cả 2 bộ ảnh, em không thấy ai là người thắng cả. Vì kết quả vote ko bao giờ có tính công bằng, 50% là thiên về cảm tính.
Ngoài ra, thể loại ảnh cũng khác nhau, khó mà có cái nhìn công bằng.
Cuộc chơi xin dừng tại đây, cốt thì ai giỏi ai dở, người trong cuộc đã rõ, còn mấy bác vòng ngoài, em nghĩ ko cần đả kích nhau làm chi. Lời nói cũng là để gió thổi bay, trong lòng mỗi người tự đánh giá khách quan hơn nhé

[kevin_vo]

Thôi có 1 câu thế này, chúc mừng 2 bác đã hoàn thành album của mình, cũng là công sức của mấy bác, và xin chúc mừng 2 bác vì sau vụ này, cái quan trọng là tên tuổi của 2 bác sẽ đc nổi tiếng hơn (mặc dù các bác đã nổi tiếng sẵn rồi). Sau này có bác nào muốn thách đấu với nhau thì làm ơn chuẩn bị kỹ 1 chút, có 1 chút tâm huyết vào đó, đừng phụ lòng người xem, chứ đừng thách đấu để đc famous nhé, thân!

[Rùacon]

Thân gửi bác Fallout.
Đến giờ phút này thì có lẽ mọi người đã nhìn nhận ra kết quả chung cuộc rồi, nên dù có bàn tới bàn lui thì cũng không thay đổi kết quả vote hiện sở sờ ra như thế kia được. Vì thế em sẽ chỉ nói chuyện với một mình bác. :)

Trước tiên, em xin nhận em thua bác trong cuộc thi này, bác là người chiến thắng. :)

Nhưng, em không phục.

Bác vào box ảnh chân dung - một nơi mà mọi người post ảnh đều thiên về kỹ thuật và tính set up,để thách đấu em, bác đã xem qua ảnh của em chụp và biết rỏ phong cách chụp của em, và nói rằng muốn giao lưu. Em rất vui khi nhận dc lời đề nghị ấy từ bác, và hoàn toàn rất vô tư khi tham gia cuộc thi này, và em mong đối thủ của mình là bác sẽ cho em mở mang thêm tầm nhìn với 1 bộ ảnh thật đẹp từ đường nét đến ánh sáng và bố cục, và em đã rất hào hứng với cuộc thi này.

Nhưng khi nhìn thấy bài thi của bác, em đã thật sự thất vọng, không phải vì em sợ em thua về số lượt bình chọn (bởi trước khi nhận lời em đã biết trước cảnh này, em chắc chắn sẽ thua về lượt bình chọn, nhưng em vẫn nhận lời, vì em muốn dc xem 1 bộ ảnh thật sự từ người thách đấu với mình). Bác đã post một bài thi không có chút gì gọi là kỹ thuật, thậm chí gọi là đầu tư, em cảm thấy em không dc tôn trọng khi thi đấu với bác, những gì em mong đợi ở bác đã không được đền đáp xứng đáng.

Vậy vì sao bác đã thắng em ? :)

Bác thắng em không phải vì bác chụp cao tay hơn em, vì ảnh bác xuất sắc về mọi mặt, chỉ đơn giản là vì bác đã lấy được lòng người, thu phục được thiên hạ. Bác đem những cái người ta gọi là "nhân văn", "nhân đạo", "chan chứa tình người" vào một box ảnh mà ở đó 10 người thì hết 9 người post ảnh lên đa phần là chân dung gái xinh.
Và tất nhiên khi bác đem những cái đó vào đây , gần như bác đã có đủ thiên thời - địa lợi - nhân hòa để thắng dc em rồi, cả về thực tế trên bình chọn và thu phục dc sự đồng lòng của mọi người.

Lẽ ra em đã tính để dành 1 bài trình bày về essay của em khi chụp superman, nhưng có lẽ đến thời điểm này là không cần thiết, bởi vì khi mà mọi mũi dùi đả kích đều hướng về em chứ ko phải bác, thì tốt nhất là em ko nên viết cái đó ra nữa. Nhưng về bộ ảnh của em thì em rất an ủi khi dc gia đình của bé mà em chụp rất thích và ủng hộ em, như vậy cũng là 1 phần thưởng nho nhỏ đối với em rồi ! :)

Nói dông dài cũng mất hay, em xin dừng tại đây, và sẽ không cmt thêm bất cứ post nào trong topic này nữa, để tránh đả kích cả nhân.

Em xin chúc mừng bác , đã chiến thắng em!

Em mong bác sẽ suy nghĩ nhiều hơn, và nếu cảm thấy xứng đáng với chiến thắng dành được, em và bác sẽ ngồi lại tâm sự với nhau nhiều hơn. :)

xem qua hết 20 trang cmt và ngay cả cmt này của bác thì em thấy tốt hơn hết ngay từ đầu bác đừng nên cmt gì thì hay hơn , chứ chưa nói đến việc lôi cả Khổng - Mạnh hoành tráng vào ..
Riêng với cmt này của bác , thì em thấy điều bác mong chờ từ đối thủ ( ánh sáng , bố cục , kỹ thuật ) , bác chưa hề đạt được ( mặc dù ai cũng biết bác đi theo hướng này còn đối thủ của bác thì ko ) . Mọi người đều cmt theo lối chung là : bộ 1 thì "nhân văn , sự kiện" , bộ 2 thì "ánh sáng ,bố cục, kỹ thuật PTS " này kia , nhưng đó là khi đặt 2 bộ vào so sánh với nhau mà thôi . Bộ của bác , khi tách riêng ra trong box chân dung này , thì nếu nói về ánh sáng , kỹ thuật , bố cục và PTS , newbee vẫn có thể chém bác một cách bình thường và hiển nhiên ...

Bác thua và bác không phục là chuyện cùa bác , nhưng ko phải tất cả mọi người ko vote cho bác đều là vì ghét bác , nếu điều đó xảy ra , thì cái bác nhận được còn đau đớn hơn việc thua cuộc trong cuộc thi này ... mình sống như thế nào để tất cả mọi người đều quay lưng khi mình có khả năng và đáng ra phải được công nhận.... nhưng đó là giả thiết , thực sự vẫn là ko phải mọi người đều ghét bác , người ta ko vote bởi bộ ảnh của bác ko đẹp mà thôi , đơn giản .

Việc đi theo con đường "trong sáng , hồn nhiên , thánh thiện " khi chụp trẻ em là rất đáng hoan nghênh , chỉ là bác làm ko được điều đó . Nếu bác chụp tốt hơn , bố cục không cầu thả , ánh sáng trong trẻo , màu sắc tươi vui , khoảnh khắc tốt hơn , mọi việc đã khác .... Một cuộc thi , một tấm ảnh , một chiến thắng ... chẳng là gì khi điều đọng lại ... là 1 nhân cách , 1 cách sống bác à

Đôi dòng cùng mọi người và với bác vậy thôi ...

[bigcom]

E nghĩ kết quả cuộc thách đấu nói lên rất nhiều điều trong cuộc sống hiện tại, mong bác DN và mọi người cùng suy ngẫm.

[newbeeee]

Thân gửi bác Fallout.
Đến giờ phút này thì có lẽ mọi người đã nhìn nhận ra kết quả chung cuộc rồi, nên dù có bàn tới bàn lui thì cũng không thay đổi kết quả vote hiện sở sờ ra như thế kia được. Vì thế em sẽ chỉ nói chuyện với một mình bác. :)

Trước tiên, em xin nhận em thua bác trong cuộc thi này, bác là người chiến thắng. :)

Nhưng, em không phục.

Bác vào box ảnh chân dung - một nơi mà mọi người post ảnh đều thiên về kỹ thuật và tính set up,để thách đấu em, bác đã xem qua ảnh của em chụp và biết rỏ phong cách chụp của em, và nói rằng muốn giao lưu. Em rất vui khi nhận dc lời đề nghị ấy từ bác, và hoàn toàn rất vô tư khi tham gia cuộc thi này, và em mong đối thủ của mình là bác sẽ cho em mở mang thêm tầm nhìn với 1 bộ ảnh thật đẹp từ đường nét đến ánh sáng và bố cục, và em đã rất hào hứng với cuộc thi này.

Nhưng khi nhìn thấy bài thi của bác, em đã thật sự thất vọng, không phải vì em sợ em thua về số lượt bình chọn (bởi trước khi nhận lời em đã biết trước cảnh này, em chắc chắn sẽ thua về lượt bình chọn, nhưng em vẫn nhận lời, vì em muốn dc xem 1 bộ ảnh thật sự từ người thách đấu với mình). Bác đã post một bài thi không có chút gì gọi là kỹ thuật, thậm chí gọi là đầu tư, em cảm thấy em không dc tôn trọng khi thi đấu với bác, những gì em mong đợi ở bác đã không được đền đáp xứng đáng.

Vậy vì sao bác đã thắng em ? :)

Bác thắng em không phải vì bác chụp cao tay hơn em, vì ảnh bác xuất sắc về mọi mặt, chỉ đơn giản là vì bác đã lấy được lòng người, thu phục được thiên hạ. Bác đem những cái người ta gọi là "nhân văn", "nhân đạo", "chan chứa tình người" vào một box ảnh mà ở đó 10 người thì hết 9 người post ảnh lên đa phần là chân dung gái xinh.
Và tất nhiên khi bác đem những cái đó vào đây , gần như bác đã có đủ thiên thời - địa lợi - nhân hòa để thắng dc em rồi, cả về thực tế trên bình chọn và thu phục dc sự đồng lòng của mọi người.

Lẽ ra em đã tính để dành 1 bài trình bày về essay của em khi chụp superman, nhưng có lẽ đến thời điểm này là không cần thiết, bởi vì khi mà mọi mũi dùi đả kích đều hướng về em chứ ko phải bác, thì tốt nhất là em ko nên viết cái đó ra nữa. Nhưng về bộ ảnh của em thì em rất an ủi khi dc gia đình của bé mà em chụp rất thích và ủng hộ em, như vậy cũng là 1 phần thưởng nho nhỏ đối với em rồi ! :)

Nói dông dài cũng mất hay, em xin dừng tại đây, và sẽ không cmt thêm bất cứ post nào trong topic này nữa, để tránh đả kích cả nhân.

Em xin chúc mừng bác , đã chiến thắng em!

Em mong bác sẽ suy nghĩ nhiều hơn, và nếu cảm thấy xứng đáng với chiến thắng dành được, em và bác sẽ ngồi lại tâm sự với nhau nhiều hơn. :)

1 vở tuồng dảng dở, nhưng vote cho bác D.N ở post cuối cùng - có lẽ iem cũng hiểu cảm xúc của bác vì bản thân em cũng đặt khá nhiều kỳ vọng vào bộ ảnh của bác fallout, chứ 1 cuộc tâm lý chiến như vầy thì kết cuộc có thắng thua cũng để lại ít chua xót cho đối thủ theo kiểu khẩu phục mà tâm chưa phục vậy :)

anyway, thua keo này ta bày keo khác bác D.N ạ, từ giờ đến cuối năm lúc nào rảnh bác lại mở 1 cuộc đấu ảnh nữa để anh em theo dõi cho sướng hehe.

[khuonginfo]

Thôi em nghĩ đến đây là được rồi,thi ảnh mà cứ mang tuổi vào khoe đến em nhát gan mà cũng phải banh miệng ra mà cãi .Giám khảo cũng không làm tốt công việc của mình là trọng tài mà cũng nhảy vào vote rùi comment tùm lum.Loạn xì ngầu.
Thắng thua đã rõ cứ như thỏa thuận mà làm.

[toan.phạm]

2 thái cực, 2 độ tuổi, 2 cách nhìn nhận, 2 trình độ chụp ảnh, sự thật là vậy...
Sau cuộc thi này thì vẫn chưa biết bác fallout là cao thủ máy phim nào, và mục đích bác fallout đặt ra khi thách đấu vẫn chưa đạt được

[Mr.Silencer]

2 thái cực, 2 độ tuổi, 2 cách nhìn nhận, 2 trình độ chụp ảnh, sự thật là vậy...
Sau cuộc thi này thì vẫn chưa biết bác fallout là cao thủ máy phim nào, và mục đích bác fallout đặt ra khi thách đấu vẫn chưa đạt được

Mình nghĩ trận đấu này nên xử Hòa. Vừa là giữ hòa khí, hòa hảo vừa là hòa về mặt chất lượng và ý tưởng. Nếu một bộ ảnh đẹp có thể sản xuất kiểu công nghiệp thì chúng ta đừng lấn cấn chuyện cơm áo nữa - trong khi điều này là không thể. Cả đời người có khi cũng chưa ra được một bộ ảnh đẹp, sao có thể đòi những tay chơi amateur vác máy đi chụp thể loại mình không chuyên rồi bắt nó phải vừa đẹp vừa có hồn?

[khoisnap]

Chẳng có bộ nào ấn tượng với em cả , cũng như ý các bác khác 2 bộ này ko thể đấu với nhau nhưng đã xem ảnh thì cũng nên góp vui vài lời ạ

Bộ Superman nội dung đơn giản , đậm chất trẻ thơ , khỏe khoắn. Ý nghĩa muốn dc làm 1 cái gì đó mạnh mẽ , hướng tới 1 hình tượng khỏe khoắn có ích với đời đa số trong chúng ta khi bé đều mong muốn được trở thành . Nó làm em nhớ tới câu " Nhân tri sơ tính bổn thiện "
Bộ này mạnh hậu kì , chất ảnh đẹp tuy nhiên góc máy thấy chưa đạt , chưa bật ra được 1 cái gì đó e mong muốn khi nghe tới tên " Superman " . Hơn nữa nhân vật chính toàn là độc diễn , nếu có khoảnh khắc nào đó giúp ta liên tưởng đến hành động , việc tốt của anh chàng Super man thì hay hơn ( dù chỉ là hành động đơn giản mang tính trừu tượng )

Bộ When the children cry tấm đầu tiên đã đập vào mắt mình là Khóc ,cái Khóc này e thấy sự chua chát , tấm tiếp theo thấy sự rời rạc ..Chất ảnh noise nặng quá hơi gây khó chịu. Sau cùng chỉ thích khoảnh khắc của tấm thứ 2 ngoài ra e chẳng hiểu ( hoặc trình độ cảm nhận kém ) là các em ấy khóc vì cái gì ????
Lẽ ra bác FallOut ko nên dùng chủ đề này cho 1 cuộc thách đấu vui vì ý nghĩa của nó quá nặng ký so với Superman -> ko công bằng lắm

Sau cùng e vẫn vote cho bác F.O vì để lại cảm xúc mạnh hơn , lấy được lòng người , vả sự điềm tĩnh. Chỉ thế thôi

P/s : e nghĩ lần sau ngoài việc ra chủ đề BGK cũng nên giới hạn nội dung cho bộ ảnh ví dụ như : hồn nhiên , năng động , vui chơi , trừu tượng ...và đặt ra luật 2 tác giả ko được quyền tranh cãi ( vui vẻ chấp nhận kết quả trong mọi tình huống )

[aknight]

Chủ đề trẻ em là đủ và đúng rồi. Mỗi người sẽ tùy theo sở trưởng sở đoản, sự yêu thích của mình để khai thác nó. Do đó, sp sau cùng là 2 hướng khác nhau cũng đâu có sao.

Người vote sẽ tùy theo ý thích của mình mà vote. Công khai mà. BGK chỉ làm người trung gian post ảnh, ra luật thôi.

Em chỉ thấy các bác nặng nề quá. Đã chấp nhận thi thì chấp nhận khen chê thôi. bác D.N với loạt bài Khổng - Mạnh nghe đao to búa lớn, thâm thúy chọc ngoáy quá, không nên tí nào.

[haivu1901]

Nói dông dài cũng mất hay, em xin dừng tại đây, và sẽ không cmt thêm bất cứ post nào trong topic này nữa, để tránh đả kích cả nhân...

Em thiết nghĩ nếu bác im lặng bình tĩnh,ko tham gia cmt lôi truyện Khổng Tử - Mạnh Tử gì đó ra...=> Bác chín chắn,bản lĩnh ko dễ bị kích động mọi người sẻ chẳng có lý do gì để đả kích bác thêm ạh!!
Thân! :)

[kid5012]

:) chắc hôm nào mình cũng phải đấu ảnh mới được , topic này hot quá :)

[danton]

Sao cả 2 bộ ảnh chẳng hề giống như em mong chờ nhỉ....Haizzz
Phần kỹ thuật e không dám nói, còn về nội dung thì em thấy nó...bó hẹp quá( cái chủ đề " Trẻ thơ" nó lớn vậy kia mà...) hix hix

[virtualmemory]

Tương đối thất vọng, khi nhìn vào ảnh em biết ngay ai thắng nhưng em lai quyết đinh post cho bác D.N,

Em thấy bộ khi trẻ em khóc giống kiểu tâm lý chiến nhiều hơn. Chúc mừng bác, chúc mừng bác đã có màn chiến thuật đúng giành chiến thắng trong cuộc thách đấu nhưng về giá trị thì em thấy ảnh của bác không làm em hài lòng, với em ảnh bác và bác D.N mang lai sự thất vọng như nhau.

Còn bác D.N em cung rất buồn về ảnh của bác. Hào hứng đợi một tuần trời, không hôm nào em ko ghé qua topic đọc xem có ji mới. Vậy mà bác làm em thất vọng quá.

Ah bác D.N ah, thua là thua. "Mọi lý do chỉ là ngụy biện".

[tranbaohoang911]

thôi close topic, ai về nhà đó, lần sau ai có thi thố đề nghị tự ra đề ko nhờ BGK nữa như bác Xô xích le và jam bông

[simboy]

Em cũng thấy bộ when the children cry nặng nề quá, vote cho siêu nhân cho nét tươi sáng

[rookie_sg]

Ơ thể rốt cuộc có ai chung ai chầu nhậu ko nhỉ? Em chỉ me nhậu trả 1/2 tiền thôi. Quân tử dám chơi dám chịu chứ bác DN nhỉ? Lên fozum thông báo địa điểm cho anh em chứ nhỉ?

[D.N]

Ơ thể rốt cuộc có ai chung ai chầu nhậu ko nhỉ? Em chỉ me nhậu trả 1/2 tiền thôi. Quân tử dám chơi dám chịu chứ bác DN nhỉ? Lên fozum thông báo địa điểm cho anh em chứ nhỉ?

tính ko cmt trong topic này nhưng bạn e nó bảo có bác cmt như vầy nên e vô trả lời
ồ, thưa bác là cái vụ bác falloutđề nghị đó e đã góp ý lại rồi, bác vui lòng qua topic chính thức thách đấu do a vikhoa tạo mới ra hoặc search lại topic thách đấu của bác fallout trong pages mấy chục ý, e có nói về chuyện này , bác vui lòng xem lại nhé!

còn quà lưu niệm e tặng riêng cho bác fallout thì chưa thấy bác ấy liên lạc với em, e thì chả biết bác ấy là ai mà liên lạc ! :)

[tranbaohoang911]

Ơ thể rốt cuộc có ai chung ai chầu nhậu ko nhỉ? Em chỉ me nhậu trả 1/2 tiền thôi. Quân tử dám chơi dám chịu chứ bác DN nhỉ? Lên fozum thông báo địa điểm cho anh em chứ nhỉ?

Làm quả ốc mỡ hay dzú dzê nướng chứ hả bác

[nguyencn]

Hết thời hạn vote, e post cái kết quả lên đây luôn (vì e không close cái poll được)
2 Bác fallout và D.N nếu có off thì nhớ rủ e với nhé.

http://farm6.static.flickr.com/5084/5245424378_5d35e0f00f_b.jpg

[ananova03]

@nguyencn : Dù ai cũng biết tác giả của mỗi bộ ảnh là ai,nhưng BGK(trọng tài)cũng nên công bố tác giả của từng bộ ảnh nhỉ!

[Yanming]

Cuộc chiến thật là không cân sức, nhưng e vỗ tay chúc mừng bác fallout, bác chơi rất fairplay, bác đã vote cho đối thủ trực tiếp của mình 1 vote.Còn DN do hiếu chiến nên không được nhiều động viên từ bạn bè và các thành viên khác.
P/s: Cả 2 bộ ảnh đều tệ.

[nguyencn]

@nguyencn : Dù ai cũng biết tác giả của mỗi bộ ảnh là ai,nhưng BGK(trọng tài)cũng nên công bố tác giả của từng bộ ảnh nhỉ!

E đã công bố ở đầu trang 1 rồi đó anh!

@fallout, D.N: Chúc mừng 2 bác, mặc dù cuộc thi có rất nhiều trang cải, chặt chém. Nhưng e xin chân thành cảm ơn 2 bác vì có cuộc thi này mà vnphoto nóng hơn, ae dù ít dù nhiều cũng hiểu nhau hơn và e nghỉ nhiều bác cũng như em, nhờ có cuộc thi mà mọi người luôn có một cái gì đó chờ đợi, hồi hộp mỗi khi ngồi trước cái máy tính cuộc sống muôn màu thật đẹp.

PS: E nói trước là e viết văn dở kinh khủng, trên đây là những lời thật lòng hi vọng các bác đừng chặt chém