Lăn cà tăn 5D 2 & 1D III & 7D

[nghesibungbu]

Trong 3 option trên, đương nhiên là 7D hơi lép vé. Em bị băn khoăn bởi:
- 1D M3 có tốc độ chụp, lại có nhiều điểm lấy nét hổ trợ action, trâu bò
- 5D m2 vì iso xử lý quá tốt, tốt cả với 3200 (em đã thử qua), 21Mp # 16Mp trên 1D nên so ra vẫn hơn, tha hồ crop hình.
- 7D vì so ra chỉ hơn mỗi 1D M3 cái xử lý iso nhưng giá thì mềm nhất.
Em đang băn khoăn là độ chính xác trong lấy nét điểm của cả 3 thằng, màu sắc so sánh giữa 1d3 và 5D2. Em thì thích (chứ ko chuyên do em là gà mờ mà, phục vụ cá nhân thôi) chân dung, fashion show, phong cảnh, phơi đêm, săn chim cò....chưa chử qua thể thao nhưng ko phải sẽ ko thử.
Em được một bác lão làng đã cầm hầu hết từ 30D đến 1D M4, bộ gear của bác ấy sơ sơ có 1D m4, 5D m2 và 7D, thêm một số ống dòng L"rẻ tiền" từ 14 đến 200 (từng có 300, 400 nhưng bác í bán để lấy tiền uống cà phê) :banghead:. Bác tư vấn em lấy 1D M3, nhưng do bác ấy chuyên thể thao và quá si tình con 1Dm4 nên em sợ bác ấy có chút thiên vị cho dòng 1D (nói đến đây nếu anh ...có đọc thì đừng giận em nhe, vì e ít tiền ko dám thẩm du liều mạng).
Chân thành cám ơn các bác đã dành thời gian (e chỉ từng sở hữu 30D và 50D, nhưng chất lượng e chưa ứng ý lăm)

[rong_choi]

Nếu bác không ngại mang vác nặng thì đúng là 7D và 5D khó có cửa đọ với 1D lắm. Tuy nhiên để chơi+kinh tế thì sao bác không chọn 5D mk I + 7D cho sướng.

[Wanni_Shot]

5dmark1 + 7d, hoặc 5dmark2 + 30d đều sướng hơn 1dmark3...

[nghesibungbu]

Nếu bác không ngại mang vác nặng thì đúng là 7D và 5D khó có cửa đọ với 1D lắm. Tuy nhiên để chơi+kinh tế thì sao bác không chọn 5D mk I + 7D cho sướng.
Ặc, anh này ác quá, lại làm e lăn cà tăn thêm 1 option, nghe hợp lý quá, nhưng nếu 2 e này thì giải quyết một khử nhiễu tốt nhờ 7D nhưng chất lượng hình thì...., 2 chất lượng hình tốt là 5D nhưng iso thì..., 3 chất lượng hình thì của 5D 1 e có thể gần được như 1D3 ko anh:banghead:, nhưng đúng là chơi 2 thằng thì sướng....AAAAAAAAAA

[Wanni_Shot]

5d noise lắm khi còn tốt hơn 1dmark3 đấy bác, FF 12mp nên khá ít noise, nhưng con này lấy nét thiếu sáng khá ẹ nhé, công nghệ cổ lai hi, chất ảnh thì xêm xêm 5dmark2 sraw,chụp chân dung thì hơn hẳn 1dmark3, FF nó vẫn cho bokeh đẹp hơn.
7d thì thua 1d3 cả về noise lẫn chất ảnh, nhưng có quay full HD, AF 19 point dual digic4, cắm L chụp sport amator thì AF cũng xêm xêm 1d3, chụp iso 3200 cũng ngon lành trừ khi crop 200%.
Mà quan trọng hơn là lens bác đang dùng...

[superthuon]

bác tư vấn cho bác chủ chắc là vikhoa rồi :))

thôi thì 1D mkIII nếu bác cần trâu bò và tốc độ
5DII nếu bác không cần hai thứ kia, với em hai máy như nhau, cái nào chụp cũng đẹp :D

không biết bác chủ định chơi lens gì nhỉ?

[khoisnap]

E đã chọn giải pháp 7D + vài ống L , ban đầu và sau khi mua 7D trong nửa tháng đầu e vãn rất đau đầu vì có nên chọn lại 5D ko nhưng sau đó thêm ít thời gian sử dụng thì ko muốn đổi nữa , mọi thứ ( every and everything ) về nó em rất hài lòng trừ 1 điểm duy nhất là crop 1.6 nhưng chả sao ,đầu tư đèn đóm , lens trải nghiệm thiết bị sau này có tiền lên FF cũng chả sao , body 7D này e sẽ giữ lại .
Ai đang còn lăn tăn với cái suy nghĩ 7D là body thể thao duy lịch , 5D là body thẩm mĩ thì vứt bỏ cái quan điểm bullshit đó đi , cứ cân đo lăn tăn mãi thì bao giờ mới chọn được body , dành tâm tư dó trau dồi cho chất ảnh thì tốt hơn . Đừng để cái suy nghĩ 7D chỉ là body của tốc độ , thể thao nó đánh lạc hướng , nghĩ rằng nó là body đa dụng mạnh mẽ về tốc độ thì hợp lí hơn , hơn nữa công nghệ thay đổi liên tục sau này còn có 5Dm3 , 7Dm2 j đấy ( nghe đồn ) liệu các bác lấy 5D sử dụng bao lâu lại tiêp tục thay đổi ?
Với mức giá 7D hiện giờ thì nó đã mang lại cho mình quá nhiều rồi ạ, nói thế nhưng 5D và 7D giờ mức giá vẫn ngang nhau chọn FF hay CF vẫn là quyền của các bác . Đôi lời của e chỉ mang tính chất tham khảo thôi ạ
Tóm lại là e khá hay lòng với 7D hiện giờ , ko thua 5dm2 bao nhiêu đâu ạ
Ảnh em chỉ làm thẫm mĩ với chỉnh sáng

http://i211.photobucket.com/albums/bb54/styl3_tyg0n/5204570386_22a291aede_b.jpg

http://i211.photobucket.com/albums/bb54/styl3_tyg0n/5203968409_773a6c6df7_b.jpg

[tanthinh]

Tui thấy bác khoisnap nói rất có lí, bây giờ minh chọn 7d và đầu tư dàn L sau đó 1-2 năm thì lên ff và còn dư 1 body ngon. hehe

[nghesibungbu]

bác tư vấn cho bác chủ chắc là vikhoa rồi :))

thôi thì 1D mkIII nếu bác cần trâu bò và tốc độ
5DII nếu bác không cần hai thứ kia, với em hai máy như nhau, cái nào chụp cũng đẹp :D

không biết bác chủ định chơi lens gì nhỉ?

Sặc, bác này, em đã cố dấu tên tuổi người ta, bác nói thế lỡ bác Khoa biết sau này e khó nói chuyện, hỏi bác ấy giận ko tư vấn thì tội em...hic

[nghesibungbu]

E đã chọn giải pháp 7D + vài ống L , ban đầu và sau khi mua 7D trong nửa tháng đầu e vãn rất đau đầu vì có nên chọn lại 5D ko nhưng sau đó thêm ít thời gian sử dụng thì ko muốn đổi nữa , mọi thứ ( every and everything ) về nó em rất hài lòng trừ 1 điểm duy nhất là crop 1.6 nhưng chả sao ,đầu tư đèn đóm , lens trải nghiệm thiết bị sau này có tiền lên FF cũng chả sao , body 7D này e sẽ giữ lại .
Ai đang còn lăn tăn với cái suy nghĩ 7D là body thể thao duy lịch , 5D là body thẩm mĩ thì vứt bỏ cái quan điểm bullshit đó đi , cứ cân đo lăn tăn mãi thì bao giờ mới chọn được body , dành tâm tư dó trau dồi cho chất ảnh thì tốt hơn . Đừng để cái suy nghĩ 7D chỉ là body của tốc độ , thể thao nó đánh lạc hướng , nghĩ rằng nó là body đa dụng mạnh mẽ về tốc độ thì hợp lí hơn , hơn nữa công nghệ thay đổi liên tục sau này còn có 5Dm3 , 7Dm2 j đấy ( nghe đồn ) liệu các bác lấy 5D sử dụng bao lâu lại tiêp tục thay đổi ?
Với mức giá 7D hiện giờ thì nó đã mang lại cho mình quá nhiều rồi ạ, nói thế nhưng 5D và 7D giờ mức giá vẫn ngang nhau chọn FF hay CF vẫn là quyền của các bác . Đôi lời của e chỉ mang tính chất tham khảo thôi ạ
Tóm lại là e khá hay lòng với 7D hiện giờ , ko thua 5dm2 bao nhiêu đâu ạ
Ảnh em chỉ làm thẫm mĩ với chỉnh sáng

http://i211.photobucket.com/albums/bb54/styl3_tyg0n/5204570386_22a291aede_b.jpg

http://i211.photobucket.com/albums/bb54/styl3_tyg0n/5203968409_773a6c6df7_b.jpg

thanks bác, nhưng thật sự nếu thấy đem so với các tác phẩm của 5D M2 thì e thấy màu sắc của 7D nó vật chưa tốt ạ, em cũng biết khả năng của 7D, e ko quan trọng FF hay CF đâu ạ, e chỉ quan tâm chất lượng hình ra sao thôi. Dù sao rất cám ơn bác, nếu em chọn 7D chẳng qua vì cái tốc độ nhanh hơn 50D và quay phim thôi, mọi cái khác nó đều tương tự, mà e thì sài 50D rồi.

[khoisnap]

Bác ơi dĩ nhiên là độ sâu màu , độ chuyển màu... của 5Dm2 hơn vì nó có đẳng cấp của FF , nếu có điều kiện thì chúng ta nghĩ ngay tới FF là 5D hay 5Dm2 hoặc cao hơn nhưng chơi ảnh thì chúng ta ko chỉ có body mà còn lens và hầm bà lằng các thứ nữa .
Crop hay FF cái nào cũng được tùy thuộc về giải pháp kinh tế của mình thôi bác ạ

[nghesibungbu]

Bác ơi dĩ nhiên là độ sâu màu , độ chuyển màu... của 5Dm2 hơn vì nó có đẳng cấp của FF , nếu có điều kiện thì chúng ta nghĩ ngay tới FF là 5D hay 5Dm2 hoặc cao hơn nhưng chơi ảnh thì chúng ta ko chỉ có body mà còn lens và hầm bà lằng các thứ nữa .
Crop hay FF cái nào cũng được tùy thuộc về giải pháp kinh tế của mình thôi bác ạ

Mình cũng biết bác ạ, bởi vậy mình thù cái tụi sản xuất ghê, làm hàng mắc bỏ m..., chơi mà đúng sướng thì L + 5D hay 1DM4 hay chơi luôn 1DSM3, ặc, AAAAAA

[AndyTran]

cái quan trọng cuối cùng em vẫn thấy là vấn đề tài chính , có $ là có tất hihi

[mb_fan]

Sặc, bác này, em đã cố dấu tên tuổi người ta, bác nói thế lỡ bác Khoa biết sau này e khó nói chuyện, hỏi bác ấy giận ko tư vấn thì tội em...hic
bác đã giới thiệu như thế thì chỉ có member mới toanh mới không biết là ai thôi hehe

[thm]

http://i211.photobucket.com/albums/bb54/styl3_tyg0n/5204570386_22a291aede_b.jpg


Ảnh và mẫu đẹp quá, giá như đừng có cái cạnh bàn chia đôi người mẫu thì đẹp hơn :)

[khoisnap]

@ thm : Cảm ơn bác quá khen e k dám đâu ạ ,hihi

[Mr.Q]

Ảnh em chỉ làm thẫm mĩ với chỉnh sáng

http://i211.photobucket.com/albums/bb54/styl3_tyg0n/5204570386_22a291aede_b.jpg

http://i211.photobucket.com/albums/bb54/styl3_tyg0n/5203968409_773a6c6df7_b.jpg


nếu em chọn 7D chẳng qua vì cái tốc độ nhanh hơn 50D và quay phim thôi, mọi cái khác nó đều tương tự, mà e thì sài 50D rồi.


bác khoisnap minh họa bằng 2 tấm hình như vậy với bộ gear của bác thì bác chủ cmt bằng câu bên dưới cũng hợp lí bác ui, hic hic.

Bác chủ: nói chung ko thể nói mua 7D + 5D I là sướng hơn mua một e 1D III, tính năng và body 1D cho cảm giác chụp khi so với 5D 1 trời 1 vực, đâu phải chỉ có cái chất ảnh FF và crop?? nội việc cầm con 7D chụp xong quay qua cầm 5D đã thấy chán rùi, huống hồ bác vác 2 con đó về rồi khi đi đâu thì mang cả 2 body? crop 1.3 là sự trung hòa giữa FF và crop 1.6 đó bác ơi, hì hì. E chêm vài câu vì e xài crop 1.3 ah!

[rong_choi]

bác khoisnap minh họa bằng 2 tấm hình như vậy với bộ gear của bác thì bác chủ cmt bằng câu bên dưới cũng hợp lí bác ui, hic hic.

Bác chủ: nói chung ko thể nói mua 7D + 5D I là sướng hơn mua một e 1D III, tính năng và body 1D cho cảm giác chụp khi so với 5D 1 trời 1 vực, đâu phải chỉ có cái chất ảnh FF và crop?? nội việc cầm con 7D chụp xong quay qua cầm 5D đã thấy chán rùi, huống hồ bác vác 2 con đó về rồi khi đi đâu thì mang cả 2 body? crop 1.3 là sự trung hòa giữa FF và crop 1.6 đó bác ơi, hì hì. E chêm vài câu vì e xài crop 1.3 ah!

Cái "sướng" hay không tùy vào cảm nhận của mỗi người. Em thì quan tâm đến hiệu quả cuối cùng hơn. Cầm 1D mk III mà cứ phải "nhẩn nha" thay lens thì nhục lắm, chả sướng bằng 2 body, 2 ống (bác nào đã nhăm nhe đến tầm này thì 99% cũng phải có 1 wide 1 tele nên chả phải tranh cãi). Cái crop 1.3 theo em là điều dở chứ không phải là điều hay, đơn giản là vì chả có ống nào thiết kế riêng cho 1.3 cả.

[Wanni_Shot]

Thực sự mà nói thì dòng 1d dành riêng cho lĩnh vực sport và streetlife với thế mạnh là AF + 10fps và body khủng,mà các pro trong lĩnh vực này đa số cũng dùng 2 body đễ back up. Cho nên nếu không chụp ra lúa thì em nghĩ việc chơi 2 body 5d+7d hoặc 5d2+xxd,xxxd quả là sướng hơn cầm 1body 1d...nhẫn nha thay lens thì quả đúng là nhục thật:down:, chất ảnh thì FF vẫn cho DOF chuẩn hơn.

[Mr.Q]

Tất nhiên cầm 2 body 2 lens thì rất đã, nhưng như bác Rong Choi nói, cái này tùy cảm nhận mỗi người. Nhưng lạ ở chỗ e (VN) chưa bao h thấy ai chụp ko ra lúa mà chơi 2 body ạh, hoặc họ chỉ mang mỗi 1 body chính khi cần đi off, đi chơi....

Bác wanni cho e hỏi tại sao xài 1D và thay lens lại nhục? bác chưa bao h thay lens à? bác chụp chơi hay chụp ra lúa ạh? và bác có nhu cầu ko thể bỏ lỡ tình huống nào tính bằng 30s-60s thay lens? mà mấy tình huống kiểu đó nếu có thì chắc sport và streetlife, wedding nhỉ? nếu vậy e chốt lại để ko mang tiếng là nhục như bác nói thì mình nên xài 2 body 1D và 1Ds (để có thêm cái vụ FF > crop) :food_smile:?

[lebinh]

5d noise lắm khi còn tốt hơn 1dmark3 đấy bác, FF 12mp nên khá ít noise, nhưng con này lấy nét thiếu sáng khá ẹ nhé, công nghệ cổ lai hi, chất ảnh thì xêm xêm 5dmark2 sraw,chụp chân dung thì hơn hẳn 1dmark3, FF nó vẫn cho bokeh đẹp hơn.
7d thì thua 1d3 cả về noise lẫn chất ảnh, nhưng có quay full HD, AF 19 point dual digic4, cắm L chụp sport amator thì AF cũng xêm xêm 1d3, chụp iso 3200 cũng ngon lành trừ khi crop 200%.
Mà quan trọng hơn là lens bác đang dùng...
Em cứ thắc mắc cái chỗ bôi đỏ, bác giải thích zùm em với!

[vikhoa]

Cho em hỏi trong này có bao nhiêu bác cầm 1D Mk III rồi ạ?

Bác chủ topic nghe em tư vấn mà vẫn lăn tăn thì em cho bác số ĐT của anh bạn em, người đã đi từ 5D -> 5D Mk II -> 1D Mk III, lens thì từ 24-150 -> 24-70 -> 135L + 35L. Nhu cầu của anh ấy cũng giống bác, không phải chụp kiếm tiền mà chụp để thỏa mãn sở thích là chính.

Trong các dòng body <= 2.000USD thì 1D Mk III là tương đối đa dụng nhất nếu bác không quay phim, nếu quay phim thì 7D đa dụng hơn. Nếu bác lăn tăn "chất ảnh" thì em nghĩ lens nó quyết định phần lớn hơn là body.

Và em nghĩ bác cũng không đến nỗi cầm kính lúp để soi cái gọi là "chất ảnh" nên 1D Mk III chắc chắn vẫn thỏa mãn được nhu cầu của bác, vì bản thân chất ảnh nó cũng đã thỏa mãn được rất nhiều professional photographers trên toàn thế giới rồi.

Như em đã nói hôm offline vừa rồi, em cũng chứng minh thực tế cho các bác ở đấy thấy được trong các trường hợp ánh sáng khó thì 5D Mk II nó lấy nét chật vật như thế nào, bác mà chụp các show thời trang mà cầm 5D Mk II thì tỉ lệ out nét sẽ khá là nhiều.

Bác cứ theo đường em chỉ, đảm bảo sẽ hài lòng. 95% số người được em tư vấn đều hài lòng, 5% còn lại thì hứng chí chuyển sang Nikon hoặc Sony.

Còn nếu bác vẫn lăn tăn nữa, mua D700 mà chụp, đảm bảo ăn đứt 5D Mk II :)

[kevindeath]

Cho em hỏi trong này có bao nhiêu bác cầm 1D Mk III rồi ạ?

Bác chủ topic nghe em tư vấn mà vẫn lăn tăn thì em cho bác số ĐT của anh bạn em, người đã đi từ 5D -> 5D Mk II -> 1D Mk III, lens thì từ 24-150 -> 24-70 -> 135L + 35L. Nhu cầu của anh ấy cũng giống bác, không phải chụp kiếm tiền mà chụp để thỏa mãn sở thích là chính.

Trong các dòng body <= 2.000USD thì 1D Mk III là tương đối đa dụng nhất nếu bác không quay phim, nếu quay phim thì 7D đa dụng hơn. Nếu bác lăn tăn "chất ảnh" thì em nghĩ lens nó quyết định phần lớn hơn là body.

Và em nghĩ bác cũng không đến nỗi cầm kính lúp để soi cái gọi là "chất ảnh" nên 1D Mk III chắc chắn vẫn thỏa mãn được nhu cầu của bác, vì bản thân chất ảnh nó cũng đã thỏa mãn được rất nhiều professional photographers trên toàn thế giới rồi.

Như em đã nói hôm offline vừa rồi, em cũng chứng minh thực tế cho các bác ở đấy thấy được trong các trường hợp ánh sáng khó thì 5D Mk II nó lấy nét chật vật như thế nào, bác mà chụp các show thời trang mà cầm 5D Mk II thì tỉ lệ out nét sẽ khá là nhiều.

Bác cứ theo đường em chỉ, đảm bảo sẽ hài lòng. 95% số người được em tư vấn đều hài lòng, 5% còn lại thì hứng chí chuyển sang Nikon hoặc Sony.

Còn nếu bác vẫn lăn tăn nữa, mua D700 mà chụp, đảm bảo ăn đứt 5D Mk II :)

vậy bác ơi, em cũng lăn tăn giữa mí cái này, bác cho em hỏi là 7D và 1D mark III lấy nét trong trường hợp thiếu sáng thì sao ah, có chật vật như 5D II k, thanks bác

[rong_choi]

Tất nhiên cầm 2 body 2 lens thì rất đã, nhưng như bác Rong Choi nói, cái này tùy cảm nhận mỗi người. Nhưng lạ ở chỗ e (VN) chưa bao h thấy ai chụp ko ra lúa mà chơi 2 body ạh, hoặc họ chỉ mang mỗi 1 body chính khi cần đi off, đi chơi....

Bác wanni cho e hỏi tại sao xài 1D và thay lens lại nhục? bác chưa bao h thay lens à? bác chụp chơi hay chụp ra lúa ạh? và bác có nhu cầu ko thể bỏ lỡ tình huống nào tính bằng 30s-60s thay lens? mà mấy tình huống kiểu đó nếu có thì chắc sport và streetlife, wedding nhỉ? nếu vậy e chốt lại để ko mang tiếng là nhục như bác nói thì mình nên xài 2 body 1D và 1Ds (để có thêm cái vụ FF > crop) :food_smile:?

Em chụp không ra lúa nhưng cũng dùng 2 body từ lâu rồi. Mà từ cái hồi em mới chập chững chơi, cách đây tầm 4 năm thì cũng đã quen nhiều bác chụp không ra lúa dùng 2 body. Dùng 1 cặp đôi 1D+1Ds thì sướng đấy, nhưng em tin là nó vượt quá giới hạn mang vác của 1 người bình thường. Cái này thì không thể nhìn vào con số bao nhiêu gram nhỉnh hơn của body để nói được. Theo kinh nghiệm của em, thì nếu dùng 1D+1Ds, ít nhất phải dùng cái túi to gấp rưỡi túi cho 1 cặp 5D+7D. Thoải mái ra thì phải to gấp đôi. Ấy là còn chưa tính vụ pin và sạc rất đau đầu. Thế nên đối với em, khi nào chụp ra lúa hãy phải khổ thế.

Còn nói riêng về khả năng AF của 7D và 1D mk III, 7D chỉ thua ở khoản tracking dùng tất cả các điểm AF thôi.Ngoài ra 7D ăn đứt, đặc biệt là giao diện chọn điểm lấy nét. Cá nhân em thấy việc bố trí điểm AF so le theo hàng của dòng 1D làm khó việc sử dụng hơn bố trí thẳng theo hàng cột của 7D (bù lại theo lý thuyết em tin là bố trí so le thì máy sẽ lấy nét tốt hơn). Ngoài ra 1D mk III chỉ cho chọn 19 điểm focus cũng hơi hạn chế trong nhiều trường hợp. Và vị trí của 19 điểm này theo em cũng chưa phải hợp lý nhất.

Nếu chỉ xét riêng khả năng lấy nét thiếu sáng (theo kiểu chụp sự kiện, không chụp thể thao trong nhà), em thấy 7D hơn 1D mk III vì khả năng lấy nét đơn điểm của 7D tốt hơn và DOF trên crop 1.6 dày hơn nên dễ lấy nét hơn với các lens khẩu to. Nhưng em nghĩ không nên lăn tăn vấn đề này, vì muốn lấy nét ngon lành trong tối thì các bác nên làm thêm 1 cây 430/580 EX. Về khoản này thì 7D lại lợi hơn là chơi được với 430, còn 1D thì buộc phải dùng 580 nếu muốn dùng cả 45 điểm AF.

[Wanni_Shot]

5dmark2 AF chỉ có điểm giữa là crosstype hỗ trợ lens mở khẩu 2.8 nên nếu chụp chuyển động nhanh thì đúng là khó thật nhưng chụp show thời trang hay event thì như bác vikhoa có trao đổi với em là chờ mẫu đi đến đúng điểm nét rồi chụp thì em thấy 5d2 hoàn toàn làm được. Còn vụ lấy nét vào vùng tối hay tương phản thấp theo em 1d4 và 5d2 đều thua d700, vì em cầm 1d4+85 1.2 của bác khoa chọn af điểm giữa chĩa vào vùng tối hay tương phản thấp máy vẫn không báo nét được, còn d700 với đèn hổ trợ trên máy hoàn toàn làm tốt việc này. Đúng là cầm body 1d3 và 1d4 thì sướng thật nhưng với 2 lens 35l và 135l đến lúc cần chụp góc rông 16 hay 17 trên FF thì phải dùng lens gì đây...14LII chăng!!?

[nghesibungbu]

Cho em hỏi trong này có bao nhiêu bác cầm 1D Mk III rồi ạ?

Bác chủ topic nghe em tư vấn mà vẫn lăn tăn thì em cho bác số ĐT của anh bạn em, người đã đi từ 5D -> 5D Mk II -> 1D Mk III, lens thì từ 24-150 -> 24-70 -> 135L + 35L. Nhu cầu của anh ấy cũng giống bác, không phải chụp kiếm tiền mà chụp để thỏa mãn sở thích là chính.

Trong các dòng body <= 2.000USD thì 1D Mk III là tương đối đa dụng nhất nếu bác không quay phim, nếu quay phim thì 7D đa dụng hơn. Nếu bác lăn tăn "chất ảnh" thì em nghĩ lens nó quyết định phần lớn hơn là body.

Và em nghĩ bác cũng không đến nỗi cầm kính lúp để soi cái gọi là "chất ảnh" nên 1D Mk III chắc chắn vẫn thỏa mãn được nhu cầu của bác, vì bản thân chất ảnh nó cũng đã thỏa mãn được rất nhiều professional photographers trên toàn thế giới rồi.

Như em đã nói hôm offline vừa rồi, em cũng chứng minh thực tế cho các bác ở đấy thấy được trong các trường hợp ánh sáng khó thì 5D Mk II nó lấy nét chật vật như thế nào, bác mà chụp các show thời trang mà cầm 5D Mk II thì tỉ lệ out nét sẽ khá là nhiều.

Bác cứ theo đường em chỉ, đảm bảo sẽ hài lòng. 95% số người được em tư vấn đều hài lòng, 5% còn lại thì hứng chí chuyển sang Nikon hoặc Sony.

Còn nếu bác vẫn lăn tăn nữa, mua D700 mà chụp, đảm bảo ăn đứt 5D Mk II :)

Ặc, điều gì đến đã đến, anh phát hiện rồi, haizz, nhưng mình vẫn vui là dẫu phát hiện anh vẫn nhảy vào và tiếp tục giúp mình có lựa chọn tốt. Quả thật là đã đọc và suy ngẫm nhiều. Nhưng còn 1 điều nữa là cũng có 1 bậc lão làng nói là focus của 1D M3 bị lỗi (bác này cũng chơi 3 con như anh 5D 2, 1D 3 và 7D), thực hư thế nào anh???

[dangthanhvinh]

Tư vấn cho bác này sướng nhỉ, cứ cái gì ngon nhất mà xơi!

[Wish_Star]

7D đi Kụ, cứ hàng công nghệ cao, đời mới nhât mà chơi...
Đừng lăn tăn chi cho mệt !
1DMIII nặng cục sắt mất hết cả cái chất nghệ sĩ amature !!!!

[khadang]

7D đi Kụ, cứ hàng công nghệ cao, đời mới nhât mà chơi...
Đừng lăn tăn chi cho mệt !
1DMIII nặng cục sắt mất hết cả cái chất nghệ sĩ amature !!!!

Bác buồn cười,nhiều ng lại thích nặng nặng thế đấy!

[TiCan_2009]

Bác buồn cười,nhiều ng lại thích nặng nặng thế đấy!

Bác cũng buồn cười, một số người không thích nặng nên mới mua 5D/7D thay vì 1D đó !

[tanthinh]

Tối thích công nghệ nên nghiên về 7d. bởi vì tôi là amater 7d với 1dIII chắc như nhau

[11002]

Sao các bác không nghĩ thêm con 1Ds Mark II? Công nghệ từ năm 2005, nhưng chất ảnh, tốc độ focus, chống bụi và nước, độ bền ...

[nghesibungbu]

Sao các bác không nghĩ thêm con 1Ds Mark II? Công nghệ từ năm 2005, nhưng chất ảnh, tốc độ focus, chống bụi và nước, độ bền ...

chất ảnh,chống bụi và nước, độ bền em ko nói, nhưng tốc độ focus 1Ds 2 ngon hơn 5D 2 hả anh :drool:

[Wanni_Shot]

Nếu bác chỉ cần FF và AF ngon thì em nói thật bác chơi d700 cho nó lành...

[rong_choi]

chất ảnh,chống bụi và nước, độ bền em ko nói, nhưng tốc độ focus 1Ds 2 ngon hơn 5D 2 hả anh :drool:

Ngon hơn nhiều nhiều bác ạ. Thực ra trong phần lớn trường hợp chụp (không chụp thể thao) thì em rất khó phân biệt tốc độ lấy nét của 1Ds2 và 1D3. Nhưng vấn đề của các dòng 1D/s từ mk II đổ xuống lại ở chỗ khác:
- Giao diện: Cái này có thể phần nào khắp phục được nếu quen.
- Pin: Cái này thì em thấy khó chịu lắm.

[11002]

chất ảnh,chống bụi và nước, độ bền em ko nói, nhưng tốc độ focus 1Ds 2 ngon hơn 5D 2 hả anh :drool:

Hehe! Thử mới biết, nói không tin.