PDA

View Full Version : [Tư vấn] Canon 500D - nâng cấp thế nào? (Body vs. Lenses)



hellmen
28-11-2010, 07:33 PM
Chào anh em, bộ gears mình đang sử dụng bao gồm 500D với Tamron 17-50 non-VC + Canon 85 F/1.8 + Canon 55-250. Hiện tại mình tương đối hài lòng với chất lượng mà bộ gear này mang lại. Chỉ có điều, phải thay lens nhiều nếu muốn tận dụng được chất lượng tốt nhất nên mình hơi ngại (nguy cơ bụi, ẩm mốc, mang vác nặng vì có cả laptop trong balô).

Nay mình muốn nâng cấp, có thể là body - cũng có thể là lens nhưng ko tự tin lắm nên post lên đây nhờ anh em có kinh nghiệm tư vấn thêm. Nếu xét về tiêu chí và chủ đề mình thường hay chụp, như sau:

+ Tiêu chí: Độ nét/chuyển màu > khẩu lớn > zoom range tiện lợi > trọng lượng > ..v.v..
+ Chủ đề hay chụp: Chân dung > streetlife > hội họp gia đình/bạn bè (trong nhà) > phong cảnh > ..v.v..

Budget mình có khoảng 500$, mình dự tính nếu nâng cấp lens thì có lẽ chỉ thay đổi 2 ống 17-50 và 85 = 1 hoặc 2 ống khác thôi, mà sẽ giữ lại 55-250 do nhu cầu tele chim cò rất ít và cá nhân mình thấy rằng ống 55-250 rất tốt và hiệu quả trong tầm tiền mà nó mang lại. Có lẽ ống khả năng mình cho ra đi rất cao là Tamron 17-50 non-VC, ko phải vì nó ko tốt (nó khá đó chứ), nhưng do nó bị ngả vàng nên mỗi lần thay qua ống Canon thì phải chỉnh lại Picture Style với BW Shift tùm lum hết, mất thời quan quá.

Hay chăng, chỉ thay ống 17-50 bằng ống khác tốt hơn thôi do 85 F/1.8 thì chân dung đỉnh quá rồi?! Nhưng thật lòng mà nói, qua thời gian sử dụng thì mình thấy, ống 85 hẹp quá nên đôi khi mình cũng share chân dung bằng 17-50 luôn (ko hiệu quả lắm với những ko gian mình hay chụp chân dung).

Với budget thêm là 500$, mình tạm tình số tiền nếu bán Tamron 17-50 non-VC khoảng 300$ (+ filter Marumi DH, còn rất mới, ko bụi + còn bảo hành + hiện tại lens này ở KL lên giá từ 360 -> 380) và Canon 85 F/1.8 + Filter BW khoảng 400$ (còn BH, lens mới hầu như ko bụi hoặc 1,2 hạt li ti gì đó) => tổng cộng buget được nâng lên ~1200$.

Vậy tạm kết luận, với tiêu chí và ngân quỹ có sẵn cũng như bán lens có thêm thì anh em nhận thấy thế nào ạ?

Về việc thay body thì mình ko bít sao nữa, dù rất ít quay film nhưng nếu được mình cũng sẽ ưu tiên cho máy có chức năng này (tuy nhiên ưu tiên nhất vẫn là chất ảnh).

Cảm ơn anh em nhiều lắm, chúc mọi người sức khỏe và may mắn nhé ;)

P/s: 1 điều ngoài lề nữa là, có nên mua bán trao đổi trong thời điểm này ko ạ? Hay chưa cần gấp thì đợi qua năm sau có body hay lens mới gì đó ra ta?! :D

metavana
28-11-2010, 09:15 PM
Mua 17 - 55 f2.8 đi bợn, chụp chân dung cũng khá lắm. Chỉ có điều phải đứng khá là gần mẫu.

Shusaku
28-11-2010, 09:21 PM
Mình thấy bộ của bạn cũng ổn cho 500D & bản thân bạn cũng thấy hài lòng. Nếu thấy chưa thật sự cần nâng cấp thì cứ giữ bộ này chụp típ. Đến khi nhận ra bạn thật sự cần cái gì thì hãy nâng cấp.

Bàn về việc nâng cấp vào lúc này , mình nghĩ bạn nên giữ lại 85 1.8 khẩu to, lấy nét nhanh êm có USM, chất lượng hình tốt, rất thích hợp để chụp chân dung. Nếu bức xúc với ống Tamron 17-50 thì có thể chọn sử dụng ống Canon 17-40 F4 con này chụp rất đẹp (màu sắc, độ nét)...

1 option khác là cứ giữ bộ len nhưng nâng cấp body lên 50D.

Habl66
28-11-2010, 09:28 PM
1 option khác là cứ giữ bộ len nhưng nâng cấp body lên 50D.
Mình cũng cùng ý kiến này. Bộ lens của bạn cũng tốt rồi thêm ít tiền lên 50D là tốt hơn.
Dư ra thì mua thêm cái flash nữa là đủ bộ

iColors
28-11-2010, 11:15 PM
thấy hội 500D toàn chụp chân dung, thì chắc nhu cầu bác cũng là chân dung. Mình nghĩ con body 500D là okie không nên đổi, vì hiện nay đổi lên 50D (đang bị làm giá), 60D thì không cần thiết, 7D thì quá xa.

Bác chủ lo lắng việc thay lens khi chụp, vấn đề không phải ở lens mà nằm ở kỹ thuật và góc nhìn. Có nhiều bác thích dùng fix lắm chỉ cần 85, tamron 90, 50mm mà vẫn chup ảnh ra đều đều không cần nhất thiết thay lens.

Với con 55-250mm mình nghĩ bác chẳng cần thay lens làm gì, có chăng vì khẩu nó nhỏ nên rất khó chụp trong nhiều trường hợp. 17-50 chụp bị vàng bác có thể chụp raw về chỉnh lại thì chẳng còn lăn tăn việc setup trên máy hoặc lens này chụp góc thì được nhưng vào chụp chân dung thì chán (chắc ý bác chủ là vậy).

Nếu cần 1 ống mà đáp ứng nhu cầu như của bác chắc khó, bác cần 1 ống zoom và fix tele mình đưa ra ý kiến tamron 28-75f2.8 IF (streetlife, nhóm, chân dung, closeup), và con fix 85 f1.8 hay 100f2 (chân dung chất lượng cao), còn tiện hơn làm con Tokian 12-24f4 đời II (phong cảnh, hội nhóm, gia đình). Còn tiền dư có thể nâng cấp 50D

con Tamron mình đang dùng trên 30D, khi chụp bác nên để K (đừng để AWB) ảnh không còn bị ám vàng, nét từ 2.8 mọi tiêu cự, lấy nét nhanh và chính xác (chỉ có con made in japan mới tốt).

benkhang
29-11-2010, 09:19 AM
Body Canon EOS 500D cũng tốt rồi bạn (cá nhân tôi thì thích body xxD hơn xxxD, do có bánh xe xoay thao tác nhanh), có thể chưa cần nâng cấp để ưu tiên cho lens trước.

Tôi cũng không thích dùng lens for, vì chất lượng xuống nhanh, và lười chỉnh nhiệt độ màu K cho Tamron nên toàn thích xài lens chính hãng. Nếu bạn có 500 USD để nâng cấp thì bán Tamron 17-50 và có thể nâng cấp tham khảo như sau:

+ Combo 1: 15-85mm (13tr) + 85mm + 55-250mm + flash YN 467 (1tr6).

+ Combo 2: 17-40/f 4L (12tr) + 50mm/f 1.4 (đổi ngang 85/f 1.8 vì bằng giá tiền) + 55-250mm + flash YN 467 (1tr6).

iColors
29-11-2010, 09:31 AM
Tôi cũng không thích dùng lens for, vì chất lượng xuống nhanh, và lười chỉnh nhiệt độ màu K cho Tamron nên toàn thích xài lens chính hãng. Nếu bạn có 500 USD để nâng cấp thì bán Tamron 17-50 và có thể nâng cấp tham khảo như sau:

Của bền tại người, mình mới mua con tamron 28-75 (dòng này thấy nó có nhiều version hay sao, mấy con hàng 2nd thì viền đen chữ vàng còn mình thì ngược lại, hàng này thấy có hàng made in China và mande in Japan, mua hàng của Hoằng Quân (made in Japan)), body nhìn cứng cáp đầm tay, cảm giác rất chắc chắn.

Chỉnh K dù dùng lens chính hãng hay for là để cho WB được chuẩn xác hơn, muốn chụp hình đẹp thì phải chịu khó setup mọi thứ tốt nhất

superthuon
29-11-2010, 12:17 PM
bác hell nói khoảng 1200 thì thêm tí nữa lấy 24-70 cho rồi, khẩu to, màu sắc khỏi phải chỉnh, nét thì tuỳ các bác nhận xét chứ với em nó nét vãi hàng, tiêu cự tiện dụng, bụi nước đã có L hehe sau này lên FF thì đại tiện lun. Cá nhân em thấy 50D và 500D cho ra ảnh gần như tương đương, bác nào nói không phải thì lên dpreview xem rồi phán nhé

ps: mua 24-70 đi, mkII sắp ra rồi (chắc hơn 2k), thể nào mkI chả lên giá :))

moonmoon85
29-11-2010, 01:32 PM
24-70 trên crop thì hơi thiếu wide, với lại con 24-70 này trên crop thì có người nét có người soft

iColors
29-11-2010, 02:34 PM
mình chưa chụp con 24-70 nên không dám có ý kiến...bác nào có thì em mời cafe test xem sao, thông tin về con này trên crop lùng bùng quá :)

hellmen
29-11-2010, 06:43 PM
Cảm ơn các bác nhiều lắm vì tư vấn rất chi tiết và nghiêm túc!


Body Canon EOS 500D cũng tốt rồi bạn (cá nhân tôi thì thích body xxD hơn xxxD, do có bánh xe xoay thao tác nhanh), có thể chưa cần nâng cấp để ưu tiên cho lens trước.

Tôi cũng không thích dùng lens for, vì chất lượng xuống nhanh, và lười chỉnh nhiệt độ màu K cho Tamron nên toàn thích xài lens chính hãng. Nếu bạn có 500 USD để nâng cấp thì bán Tamron 17-50 và có thể nâng cấp tham khảo như sau:

+ Combo 1: 15-85mm (13tr) + 85mm + 55-250mm + flash YN 467 (1tr6).

+ Combo 2: 17-40/f 4L (12tr) + 50mm/f 1.4 (đổi ngang 85/f 1.8 vì bằng giá tiền) + 55-250mm + flash YN 467 (1tr6).

2 combos của bạn thật sự rất hay để mình nghiên cứu đó! Thanks


thấy hội 500D toàn chụp chân dung, thì chắc nhu cầu bác cũng là chân dung. Mình nghĩ con body 500D là okie không nên đổi, vì hiện nay đổi lên 50D (đang bị làm giá), 60D thì không cần thiết, 7D thì quá xa.

Bác chủ lo lắng việc thay lens khi chụp, vấn đề không phải ở lens mà nằm ở kỹ thuật và góc nhìn. Có nhiều bác thích dùng fix lắm chỉ cần 85, tamron 90, 50mm mà vẫn chup ảnh ra đều đều không cần nhất thiết thay lens.

Với con 55-250mm mình nghĩ bác chẳng cần thay lens làm gì, có chăng vì khẩu nó nhỏ nên rất khó chụp trong nhiều trường hợp. 17-50 chụp bị vàng bác có thể chụp raw về chỉnh lại thì chẳng còn lăn tăn việc setup trên máy hoặc lens này chụp góc thì được nhưng vào chụp chân dung thì chán (chắc ý bác chủ là vậy).

Nếu cần 1 ống mà đáp ứng nhu cầu như của bác chắc khó, bác cần 1 ống zoom và fix tele mình đưa ra ý kiến tamron 28-75f2.8 IF (streetlife, nhóm, chân dung, closeup), và con fix 85 f1.8 hay 100f2 (chân dung chất lượng cao), còn tiện hơn làm con Tokian 12-24f4 đời II (phong cảnh, hội nhóm, gia đình). Còn tiền dư có thể nâng cấp 50D

con Tamron mình đang dùng trên 30D, khi chụp bác nên để K (đừng để AWB) ảnh không còn bị ám vàng, nét từ 2.8 mọi tiêu cự, lấy nét nhanh và chính xác (chỉ có con made in japan mới tốt).

Quả thật mình đã từng mong đợi 60D ra, nhưng khi nó ra rồi thì thấy ko ấn tượng lắm! Do mình ko rành PTS (chỉ biết chỉnh contrast - brightness - gamma correct thôi à, chứ mấy cái curve hay level mình mù tịt =.=') và hay chụp JPEG cho nhanh nên mình mới đắn đo mong muốn 1 bộ gear khi chụp xong sẽ ấn tượng chút mà ko phải chỉnh sửa nhiều (có lẽ hơi tham :D).


bác hell nói khoảng 1200 thì thêm tí nữa lấy 24-70 cho rồi, khẩu to, màu sắc khỏi phải chỉnh, nét thì tuỳ các bác nhận xét chứ với em nó nét vãi hàng, tiêu cự tiện dụng, bụi nước đã có L hehe sau này lên FF thì đại tiện lun. Cá nhân em thấy 50D và 500D cho ra ảnh gần như tương đương, bác nào nói không phải thì lên dpreview xem rồi phán nhé

ps: mua 24-70 đi, mkII sắp ra rồi (chắc hơn 2k), thể nào mkI chả lên giá :))

Bác superthuon, trước hết tui chia sẻ với bác vụ con heo nái nhé >.<"

Nếu giờ đầu tư liền 24-70 liền có hơi quá ko bác?! Mình chưa được thử bất cứ L lenses nào trừ 70-200 F4 của thằng bạn. Nếu so sánh giữa 24-70 và 24-105 thì như thế nào ta?! Nếu giờ mà dồn tiền chơi L lenses thì có lẽ lên FF là 1 ngày ko xa quá !_! (Do mình tưởng tượng trên crop nó ko đủ khả năng đáp ứng. Nhưng ngặt là nếu giờ đầu tư lens thì lúc có tiền lên FF là lâu à :15:)

superthuon
29-11-2010, 07:12 PM
hehe thx bác thông cảm với em ;)

có điều kiện thì cứ mua L nếu 24-70 đáp ứng được nhu cầu của bác
nếu bác lăn tăn muốn mua 24-70 hay 24-105 thì cứ đem theo body + 1 cái laptop, em với bác ra cửa hàng em quen (Tấn Long) test thử :D yên tâm không lấy tiền cò đâu :))
FF và crop ra ảnh khác nhau đó, nhưng đọc những gì bác viết thì FF với bác cũng không quan trọng đâu :D (theo ngu ý em hiểu vậy), em cũng chỉ chụp chơi, không kiếm tiền hay quảng cái nên FF và crop ko khác biệt ;) sau này bác có thêm $ làm cái FF cũng không muộn

tanthinh
29-11-2010, 08:42 PM
Tớ có mấy tấm chụp 24-70L trên crop bác xem thử thế nào
http://img808.imageshack.us/img808/8041/img0252f0.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/3229/img02541.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/5346/img02552.jpg
http://img833.imageshack.us/img833/6228/img0253jpg1.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/7710/img02560.jpg

leonheart41
29-11-2010, 09:39 PM
tấm thứ 2 quá soft, bản thân em ko thể chấp nhận được ><

moonmoon85
29-11-2010, 09:54 PM
tấm hình mấy cái bông soft quá.....

hellmen
29-11-2010, 11:32 PM
@tanthinh: Cảm ơn anh đã share ạ. Nhưng thật lòng thì 24-70 trên crop (a xài 7D luôn) như thế này thì uổng wá anh ạ! E sẽ xem xét tiếp, cảm ơn anh lần nữa!

Shusaku
30-11-2010, 12:04 AM
chắc rung tay hay sao í... em cũng từng test 24-70 trên crop rùi...mặc dù không nét bằng trên 5D2 nhưng vẫn rất nét không soft đến vậy đâu

hellmen
02-12-2010, 02:07 AM
Mình vừa tậu cái flash YN 468 rồi, tiếp tục sẽ là gì nhỉ?! lên tiếp nào....