View Full Version : Chỉ là vài ý kiến cá nhân
Không
30-11-2006, 07:00 PM
Chào các bác,
Em tạm sử dụng nick này để đóng góp, thiết nghĩ với các bác lâu năm thì chả lạ gì tính cách của em nên dư biết em là ai. Với các bác mới tham gia diển đàn thì việc đóng góp bằng nick này không chừng tốt hơn là dùng tên thật và cũng chẳng gây ảnh hưởng gì xấu tới diển đàn của chúng ta:
1. Việc duy trì & thuê bao server cho trang web khá tốn kém là một gánh nặng cho Admin.
2. Việc theo dõi và kiểm tra, dọn dẹp trang web này một sạch hơn mất rất nhiều công sức và thời gian của tất cả các Admin, Mod.
3. Chúng ta, các thành viên đã giúp ích gì cho Admin & Mod trong việc quản lý trang web hay chỉ là có sân vào chơi và chia sẽ kinh nghiệm về Nhiếp Ảnh với nhau? (Nếu có đụng chạm tới các thành viên tích cực, cho em một nhời xin lổi.)
4. Việc cải tiến trang Thư Viện Ảnh còn có một số khó khăn và tốn kém, tuy nhiên xin mượn ý tưởng của các bác đã phát biểu trước:
- Nên chăng có thêm trang Thư Viện Ảnh Cá Nhân tồn tại song song với Thư Viện Ảnh Công Cộng. Khi vào trang Thư Viện Ảnh: chỉ hiện thị Thư Viện ảnh Công Cộng. Việc này sẽ đem lại nhiều tiện ích hơn:
• Hiển Thị: Thư viện ảnh công cộng chỉ hiển thị những ảnh chọn lọc (do BQT, hay dựa trên tiêu chuẩn bình bầu của số đông, nhiều lời bình... và tất nhiên có sự can thiệp của BQT). Thư viện ảnh chỉ toàn ảnh chất lượng tốt, giúp trang web ngày càng đẹp thêm.
• Space: Cá nhân mua space được sử dụng space theo đúng nghĩa để lưu trữ ảnh cá nhân.
Hiện nay: khi một member gửi ảnh vào TVA, sau đó delete, ảnh chỉ Hide, không mất, nên vẫn chiếm space (mặc dầu sau khi xoá thì space cá nhân vẫn còn trống nhiều) tạo cảm giác tôi đã dọn dẹp, tôi sử dụng rất ít space.
Cải tiến: Khi member xoá hình ảnh trong Thư Viện ảnh Cá Nhân thì đồng thời ảnh bị delete hoàn toàn, không còn space, không còn đường link trong Topic ==> tránh hiện tượng delete không suy nghĩ. Và như vậy, muốn tồn tại hình trong Topic, thành viên buộc phải có space. Nếu được, thêm khoá chống delete cho các hình đang có đường link trong forum.
• Ban quản trị cũng giảm được công tác dọn dẹp ảnh, do space bị quản lý chặt, nên mổi thành viên sẽ rất thận trọng khi post hình và nhấn nút delete.
• Cá nhân muốn có space thì phải đóng góp chi phí.
• BQT không cần phải delete, giảm đáng kể công tác quản lý và mối quan hệ sẽ tốt hơn, thành viên sẽ nhiệt tình và chung tay góp sức với BQT hơn.
- Giải pháp tạm thời:
• Đường link tới Thư Viện Ảnh nên chăng là Thư Viện Ảnh + Top Comments + Ảnh mới nhất.
• Trong [Thư Viện Ảnh + Top Comments + Ảnh mới nhất] tách ra: Sắp xếp theo: Thời gian (hiển thị như cũ) , Thể Loại, Đánh giá, Lần Xem.
5. Với Tiêu Chí: Nhiếp Ảnh Cho Mọi Người. Nên chăng chấp nhận việc các thành viên mới bắt đầu cầm máy hay những ảnh chưa thật sự đẹp được đưa vào trong Diển Đàn, Topic để mọi người dể dàng comments hơn. Các thành viên có kiến thức, nhiệt huyết xin vui lòng góp ý để thành viên mới tiến bộ.
Thực tế:Có một số thành viên mới sau khi nhận bình ảnh, giật mình bỏ đi luôn vì level ảnh của mình còn thua xa quá, dẫn tới suy nghĩ: Trang này hình như là: Nhiếp Ảnh Cho Professional. Các bác hình dung lại vài năm trước, nếu ta nằm ở vị trí như TV mới này mà không tìm được nhiều bạn bè cũng mới tập tểnh như ta, lạc vào trang web toàn các bác có tay nghề ít nhất 2 năm trở lên, ta có run hay log out khi ít nhận những lời động viên chia sẽ không?
Em chỉ mới nghĩ tới đây nên viết tới đây, mong nhận được nhiều góp ý của mọi người và mổi người hãy cùng góp tay xây dựng trang web của chúng ta ngàu một thân thịên hơn
Thân chào các Bác
khanhdo
30-11-2006, 07:13 PM
Bác của bác khá hay nhưng em thắc mắc chi tiết này : 1. Việc duy trì & thuê bao server cho trang web khá tốn kém (>3000$ per month) . Thật sự nhiều tiền đến thế hở bác , gần 50 triệu một tháng . Thế thì chết các bác admin rồi .
Không
30-11-2006, 08:11 PM
Sorry, em nhầm, em delete các con số nhằm tránh phiền phức
duynguyen
30-11-2006, 08:25 PM
thực ra việc các thông tin bác Hung Dong đưa lên kô khó khăn gì để tìm ra cả...cứ vào whois là thông tin domain nào cũng có hết...nhưng cái chính bác Hung Dong đưa thông tin đó lên mục đích gì ạ...
@bác Không...tiền thuê server gì mà tháng lên đến 3.000$ khiếp thế...
tuannm
30-11-2006, 08:31 PM
Mình không ủng hộ việc dùng nick ảo. Có việc gì cứ dùng nick thật mà trao đổi thẳng thắn với nhau.
KhoanTuong
30-11-2006, 08:34 PM
admin không la làng chuyện server thì chúng ta cũng chẳng nên bàn,,,
Những chuyện khác....đã bàn từ lâu nhưng chưa làm đựơc.
ducdenthui
30-11-2006, 08:46 PM
Tôi chưa bao giờ ủng hộ việc dùng nick ảo cho dù với mục đích gì, qua việc này càng thêm thấm thía câu " Nhiệt tình + Thiếu hiểu biết = ....( Trong trường hợp này là gây hiểu lầm không cần thiết)
Các bác cũng nên biết hiện nay Tech Admin chỉ có một nguời mà thôi, các ý kiến đóng góp liên quan đến kỹ thuật các đừng tuởng một sớm một chiều là có thể làm ngay , Tech Admin cũng phải lo mưu sinh.
Thiết nghĩ ai cũng suy nghĩ kỹ truớc khi post một ảnh vào thư viện chung là đã góp phần " gìn giữ bộ mặt sân chơi chung" rồi, các ảnh khác có thể tha hồ link vào trong diễn đàn kia mà, có ai cấm đâu :lick:
giochuong
30-11-2006, 09:07 PM
Em chỉ có ý kiến này (có thể ai đó cũng có rồi em không nhớ). Khi 1 người gửi hình ảnh thì tại đó có 2 cái ô để tick vào.
1) Thư viện ảnh công cộng: Ảnh ở thư viện này thì mọi người xem được, comment và có thể bị xóa nếu không đúng qui định của diễn đàn (ví dụ: ảnh lưu niệm, ảnh chụp linh tinh vớ vẩn etc).
2) Thư viện cá nhân: Ảnh ở thư viện này chỉ có cá nhân đó xem trừ phi cá nhân đó đồng ý share cho ai đó.
Như vậy thì 1 thành viên có thể toàn quyền sử dụng space của mình 1 cách tối đa. Chứ thực sự để đánh giá 1 tấm ảnh "coi được" và "coi không được" và ... bị xóa đi thì ranh giới giữa 2 loại mong manh lắm lắm, không tránh chuyện không hay sẽ vẫn xảy ra.
Nếu nhìn lại ảnh của mình, em nghĩ 50Mb dung lượng của em thì em dùng đến tận năm 2010 cũng chưa hết.
Vài dòng góp ý, mong vnphoto là 1 diễn đàn ngày càng có chất lượng nhưng cũng gần gũi với nhiều người như tiêu chí.
Không
30-11-2006, 09:39 PM
Các bác vẫn như xưa: Nhiệt tình, sôi nổi, và trao đổi thẳng thắn.
Nhưng qua cách góp ý của các bác, em có thể hiểu là: Đừng nói gì cả, cứ chơi vô tư đi. MACKENO. Quả thật cách này thì quá dể.
Em chả thích tranh luận vì: "Chẳng có ai THẮNG trong một cuộc tranh luận cả" nên em xin được miển tranh luận cùng các bác.
Em xin đấy các bác, cách 1 vài bác trả lời bài viết làm newbie xanh mặt và bỏ chạy mất dép hoặc khoanh tay như câu học trò lớp 1 nghe thấy giảng bài. Đây cũng chỉ là ý đóng góp về trả lời bài viết thôi. Admin và Mod chưa nói gì kia mà.
hausinh
30-11-2006, 09:48 PM
cái anh bạn "không" này, đúng là thêm dầu vào lửa. Khi không lại reg. nick name ảo để gây sóng gió. Những điều, những chi tiết bạn đưa ra, chỉ có adm. mới có thầm quyền. Thôi, lần sau thì nhớ lấy nick name thật ra nhé! Hy vọng mọi người tự chế, không tranh luận tiếp với một anh ảo.
trauvang
30-11-2006, 09:53 PM
Em thấy không có gì mới ở đây cả ngoại trừ việc công khai sử dụng nick ảo. Nên chăng? và để làm gì???
Việc đóng góp ý kiến và giải pháp cho vnphoto đã có một topic đoàng hoàng rồi cơ mà, tại sao lại phải bẻ vụn nó ra như thế?
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5552&page=1
Thân.
Không
30-11-2006, 10:20 PM
cái anh bạn "không" này, đúng là thêm dầu vào lửa. Khi không lại reg. nick name ảo để gây sóng gió. Những điều, những chi tiết bạn đưa ra, chỉ có adm. mới có thầm quyền. Thôi, lần sau thì nhớ lấy nick name thật ra nhé! Hy vọng mọi người tự chế, không tranh luận tiếp với một anh ảo.
Đấy cũng là 1 cách trả lời bài viết đã đề cập đấybác ạ
thanhcong67
30-11-2006, 11:23 PM
Chào các bác,
Em tạm sử dụng nick này để đóng góp, thiết nghĩ với các bác lâu năm thì chả lạ gì tính cách của em nên dư biết em là ai. Với các bác mới tham gia diển đàn thì việc đóng góp bằng nick này không chừng tốt hơn là dùng tên thật và cũng chẳng gây ảnh hưởng gì xấu tới diển đàn của chúng ta:
Em xin lỗi trước,
Nếu anh thấy rằng ai cũng biết anh và việc anh góp ý chẳng ảnh hưởng xấu gì đến diễn đàn thì việc gì phải dùng nick ảo nhỉ? Tại sao và vì lý do gì anh lại dùng nick ảo để mọi người bắt bẻ, em nghĩ mãi không tìm ra lý do.
Việc này khiến mọi người có đồng quan điểm với anh, vì nhiều vấn đề anh nói rất đúng, cũng ngại lên tiếng thừa nhận, vì ai lại đi nói chuyện với một nick ảo mà mình đã biết là ai rồi.
Nói chung là rất lằng nhằng dây điện, càng rối như tơ vò mà thôi.
Thiết nghĩ nếu có chuyện gì góp ý với BQT thì cứ đường đường chính chính mà góp ý, đường ta ta cứ đi, nếu có sai thì sửa, như vậy mọi người sẽ trân trọng nhau hơn.
Đàn em góp ý như vậy, có gì sai anh cứ nhằm thanhcong67, mà chắc nhiều người biết em là ai rồi, mà la rầy, em nghe hết, gặp nhau chả nhẽ không bắt tay?
Chúc anh vui,
anhhang
30-11-2006, 11:45 PM
Dùng nick ảo thì bị phân bố bài viết ra hai nick khác nhau, chắc phải 8 dữ lắm mới đủ 50 bài :D
snake_eyes
01-12-2006, 12:08 AM
Ngoại trừ chuyện tiền bạc(chuyện tế nhị) thì e lại thích ý kiến bác Không dù e ko biết bác nick thật là gì và em ko bàn đến nick ảo ở đây.Sự góp ý của bác ấy rất cần thiết và rất cần những ý kiến đóng góp như vậy để trang web ngày càng phát triển theo đúng nghĩa của nó . Thành viên gần 7000 người và không ngừng tăng lên quả là đáng mừng với tiêu chí "nhiếp ảnh cho mọi người" nhưng rất đáng lo. Thử nghĩ tất cả thành viên đều tích cực post ảnh thì chuyện gì sẽ xảy ra,những ảnh đẹp và chất lượng chỉ cần 1 thời gian rất ngắn là mất hút, rất cần sắp xếp lại. Mọi người nên tích cực đánh giá (sẽ được BQT tăng space hihi), những ảnh được đánh giá chỉ cần trung bình trở lên sẽ vào Thư viện ảnh công cộng(hoặc Top Photos) còn dưới trung bình thì "trôi" vào thư viện ảnh cá nhân(còn muốn mọi người đóng góp cho ảnh của mình thì dẫn đường link tới). Vài lời chân tình và mong các bác tích cực góp ý để trang web ngày càng phát triển.
maldini
01-12-2006, 12:32 AM
Ý kiến của bác Không theo em khá là có tính cầu thị. Không hiểu tại sao mọi người lại lôi chuyện nick ảo hay ko ảo vào đây. Nick nào chả là ảo, phải ko ạ? Nội dung topic là góp ý về thư viện ảnh. Việc có nên reg nick ảo hay ko có lẽ nên mở một topic khác để bàn luận mới phải, phỏng ạ?
apham
01-12-2006, 12:39 AM
Ý kiến của bác Không đúng lắm ạ, nhân tiện cũng mong bác Hung Dong bớt giận vì chuyện xoá ảnh vừa rồi. Apham đã PM cho bác Hung Dong trước khi bác post bài lên đây, nói chung là mình có thể tận dụng diễn đàn để chia sẻ ảnh chụp và trao đổi với mọi người.
Chúng em đang chờ version 2.0 của VNPhoto.net tung ra đây ạ, việc này cũng phải làm cẩn thận không thể vừa test vừa duy trì được ngộ nhỡ mất bài ảnh thì mí bác còn la to hơn ấy chứ :)
Các bác yên tâm là mọi ý kiến đóng góp BQT không bỏ ngoài tai đâu, chi có điều là cần thêm thời gian nữa, site mình mới hơn 1 năm thôi mà, còn nhiều chức năng thiếu lắm...:)
sonngocnguyen1
01-12-2006, 02:20 AM
@ Hoài Cổ: Có đấy bạn ạ, chịu khó xem kĩ 1 xí sẽ thấy ngay thôi.
Hay là bạn muốn kêu gọi tóc dài cùng lên tiếng ??? cũng tốt lắm chứ, có ai kì thị gì đâu nào, bạn ơi.
Riêng em thì tóc cụt, để lâu 1 xí cũng hơi .... dài. :lol:
@apham: em tán đồng cách mở thêm Thư Viện Ảnh Cá Nhân, để mỗi người có thể để hình của mình vào đó, khỏi phải gởi vào Thư Viện Ảnh chung, ( ví dụ như hình em không được đẹp lắm, nhưng mà con em, em vẫn thích... ). Rồi khi share cho anh em, bạn hữu nào khác, họ lại biết thêm về trang web của mình.
Bấy lâu cứ đem con gởi nhờ chỗ này , chỗ kia... hơi bất tiện...
Tks .
Không
01-12-2006, 08:13 AM
Việc quản lý TVA ngày một khó khăn hơn. TVA giống như bộ mặt của trang web chúng ta. BQT cố gắng kiểm soát chặt bộ mặt, luôn phải soi gương, triệt để giải quyết những cái chưa đẹp hiện diện trên mặt (hút mụn. tẩy tàn nhang...) nhưng sức người cũng có hạn.
Cho nên, tự chúng ta phải góp sức cùng với BQT bằng cách chỉ để 1 hình đẹp nhất của mình lên/ngày - nhưng cho dù chọn chỉ 1, cũng chưa chắc hình đó đã gọi là đẹp:D, có thể bị xoá :LOL: - chỉ xin BQT xem ảnh đấy như là một vết tàn nhang, có khi là một nét chấm phá làm khuôn mặt cô gái trở nên duyên hơn
Một số gút mắc nãy sinh khi BQT triệt để giải quyết vấn đề (nhằm làm cho trang web tốt hơn). Nên chăng, thay dần cách giải quyết trực tiếp bằng các công cụ gián tiếp, vừa giảm bớt gánh cho BQT, vừa tránh những mâu thuẩn nảy sinh.
hafoto
01-12-2006, 03:41 PM
Mình không ủng hộ việc dùng nick ảo. Có việc gì cứ dùng nick thật mà trao đổi thẳng thắn với nhau.
Đồng ý hoàn toàn. Những người dùng nick ảo là những người thiếu lòng tự trọng (low self-esteem), vì không dám nói thẳng nên phải nói lén (thậm chí đâm lén), chơi vậy chơi với ai.... :lick:
Vulture
02-12-2006, 06:22 PM
Việc quản lý TVA ngày một khó khăn hơn. TVA giống như bộ mặt của trang web chúng ta. BQT cố gắng kiểm soát chặt bộ mặt, luôn phải soi gương, triệt để giải quyết những cái chưa đẹp hiện diện trên mặt (hút mụn. tẩy tàn nhang...) nhưng sức người cũng có hạn.
Cho nên, tự chúng ta phải góp sức cùng với BQT bằng cách chỉ để 1 hình đẹp nhất của mình lên/ngày - nhưng cho dù chọn chỉ 1, cũng chưa chắc hình đó đã gọi là đẹp:D, có thể bị xoá :LOL: - chỉ xin BQT xem ảnh đấy như là một vết tàn nhang, có khi là một nét chấm phá làm khuôn mặt cô gái trở nên duyên hơn
Một số gút mắc nãy sinh khi BQT triệt để giải quyết vấn đề (nhằm làm cho trang web tốt hơn). Nên chăng, thay dần cách giải quyết trực tiếp bằng các công cụ gián tiếp, vừa giảm bớt gánh cho BQT, vừa tránh những mâu thuẩn nảy sinh.
Bác không ơi!
Bác dùng nick "không" rồi bác lại dùng tiếp cả từ ảo (nhiều nghĩa) trong bài viết nữa!
TVA = "Thư viện ảnh" hay "Thư viện ảo"
Khó hiểu quá bác ạ!
Em không thích nick ảo!
quangbao
02-12-2006, 06:59 PM
Em xin lỗi trước,
Nếu anh thấy rằng ai cũng biết anh và việc anh góp ý chẳng ảnh hưởng xấu gì đến diễn đàn thì việc gì phải dùng nick ảo nhỉ? Tại sao và vì lý do gì anh lại dùng nick ảo để mọi người bắt bẻ, em nghĩ mãi không tìm ra lý do.
Việc này khiến mọi người có đồng quan điểm với anh, vì nhiều vấn đề anh nói rất đúng, cũng ngại lên tiếng thừa nhận, vì ai lại đi nói chuyện với một nick ảo mà mình đã biết là ai rồi.
Nói chung là rất lằng nhằng dây điện, càng rối như tơ vò mà thôi.
Thiết nghĩ nếu có chuyện gì góp ý với BQT thì cứ đường đường chính chính mà góp ý, đường ta ta cứ đi, nếu có sai thì sửa, như vậy mọi người sẽ trân trọng nhau hơn.
Đàn em góp ý như vậy, có gì sai anh cứ nhằm thanhcong67, mà chắc nhiều người biết em là ai rồi, mà la rầy, em nghe hết, gặp nhau chả nhẽ không bắt tay?
Chúc anh vui,
Trả lời câu hỏi đầu tiên của anh T nè:
"Nếu anh thấy rằng ai cũng biết anh và việc anh góp ý chẳng ảnh hưởng xấu gì đến diễn đàn thì việc gì phải dùng nick ảo nhỉ? "
Đơn giản thì là quấy rối, phức tạp thì là phá hoại. Nhưng chiêu này xem ra không hiệu quả đâu bác "Không" ơi.
Quân-marines
03-12-2006, 10:41 PM
Việc đóng góp ý kiến của bác " Không" em thấy hay và ủng hộ (chắc là do em chụp kém quá nên ủng hộ :lol: ) Em thì không quan trọng chuyện nick ảo hay thật :blink: mà chỉ quan tâm đến việc nick nào có đóng góp cho vnfoto ngày càng tiến bộ thôi vì nick "thật" mà chả làm được j thì thà "ảo" mà có đóng góp còn hay hơn :lol: .
Không
04-12-2006, 07:41 AM
Em đọc và suy nghĩ rất lâu trước các đóng góp chân thành của các bác (lão thành) vầ vấn đề nick ảo, xin ghi nhận và cám ơn chân thành các đóng góp của các bác.
Mọi việc đều có nguyên do.
Có nhiều bác không thích dùng nick ảo và góp ý thẳng, em rất quý.
Có bác chụp cho em cái mũ là nói lén (thậm chí đâm lén):D, em thích tính thẳng thắn của bác này, nhưng xem lại toàn bộ tất cả những bài viết & hình ảnh của em, bác thấy em đâm lén hay không? Có phát biểu gây xích mích hay không?
Có bác nói em quấy rối, phá hoại, cái này em chưa hiểu: Góp ý chân tình là quấy rối, phá hoại? Hay góp ý ngay thời điểm này là quấy rối, phá hoại? Nên chăng góp ý lúc khác hay đừng nói gì cả? Nếu được em mong bác chỉ rõ những chổ nào trong góp ý là không nên, không hay?
Có việc này em xin các bác, các bác làm em nhớ tới chuyện cách đây hơn 2 năm, trang NA của ttvnol mới hoạt động: Bác Sỏn nhà ta vác cái F5 bước vào khu vực chụp hình của các "nghệ sĩ nhớn" và bị các bác ấy mời đi chổ khác ra sao :D.
Bài viết đâu tiên chỉ là thăm dò, em tính viết tiếp vài dòng tâm huyết, nhưng xem chừng không được ủng hộ, nên thôi.
Thân
KhoanTuong
04-12-2006, 07:51 AM
em nghe mấy chữ "nghệ sĩ nhớn" là em thích nghe tiếp rùi,,,hihi,,tiếp đi anh,, dù anh là ai...
xichlo
04-12-2006, 10:50 AM
Cảm ơn bác Không đã góp ý cho vnphoto , việc cải tiến thư viện ảnh của bác cũng như của mọi người khác đều được BQT xem xét kỹ để lần ra mắt tới đây sẽ có sự cải tiến đáng kể . Tuy nhiên việc làm Gallery của vnphoto làm nơi chứa ảnh các nhân như của Pbase sẽ không được thực hiện, ít nhất là 1,2 năm tới cho đến khi vnphoto có thể đảm nhận được việc này về mặt kỹ thuật lẫn pháp luật của Việt Nam . Thử tưởng tượng nếu mọi thành viên cứ đăng ký là đều được 2MB và có khả năng không cho ảnh hiện thị ra ngoài Gallery thì BQT không có cách nào có thể theo dõi kịp thời được ai đã up ảnh gì .
Tất nhiên BQT sẽ vẫn có thể theo dõi bằng trang quản trị riêng nhưng sẽ tăng phần công việc quản lý lên rất nhiều, gần như là công việc 24/7, nếu vnphoto không thể quản lý được ảnh nào được đăng lên thì không chóng thì chầy sẽ trở thành nơi chứa ảnh xxx bí mật của các thành viên thiếu ý thức, lúc đó sự tồn tại của vnphoto.net sẽ không thể lường trước được .
Có một cách làm nữa là BQT sẽ cắt bỏ toàn bộ free space , không ai có 2MB nữa . Lúc đó chỉ có những ai mua space mới có thể upload ảnh, và được quyền giữ ảnh cá nhân mà không show ra ngoài gallery, tất nhiên vẫn phải theo quy định chung . Làm cách này BQT sẽ giới hạn được việc các thành viên cứ mở 1 nick lại có 2MB space bí mật đẻ chứa ảnh riêng tư .
Tóm lại việc gallery version 2 sẽ có nhiều thay đổi đáng kể , tuy nhiên cách thực hiện và quy định ra sao sẽ được thông báo cụ thể khi ra mắt .
Quay lại việc dùng nick ảo của bác Không , tất nhiên online thì nick nào mà chả là ảo. Tuy nhiên ảo 1, ảo 2 và ảo 3 nó không thể cùng là 1 người , cùng 1 lúc vào tham gia, cùng 1 lúc vào góp ý và bình ảnh . Nếu cứ như vậy 1 thành viên nhân 2,3 nick cùng hoạt động dù "tích cực và góp ý chân thành ", đến một lúc nào đó xảy ra chuyện xích mích giữa các thành viên từ "tích cực và chân thành" trở thành chiến trường giữa các nick ảo, lúc đó thì cộng đồng chúng ta nó ra sao. Do đó BQT đã có quy định về việc công khai dùng nhiều nick cùng lúc rồi mà, bác Không có lẽ cũng biết rõ việc này .
Đứng về mặt cá nhân XL cảm ơn bác Không đã góp ý cho vnphoto, tuy nhiên đứng về mặt quản trị, BQT không thể cứ để việc này xảy ra công khai, XL đề nghị bác KHông sau lần góp ý này không sử dụng nick Không vào các bài tranh luận khác nữa, nếu không BQT buộc phải khóa nick của bác lại cũng như đã làm trước đây .
Topic này chỉ đề bàn về việc thư viện ảnh, mong các bác thôi không bàn qua việc khác, về việc nick ảo như XL đã nói rõ ở trên rồi .
XL
KhoanTuong
04-12-2006, 04:41 PM
bác Không ui,,,bác cứ lộ mặt đi,,,để cho những người không biết bác là ai đừng nói BQT cò mồi, ý kiến của bác rất đúng rất chân thành, anh em lâu năm đều hiểu,nhưng những ai không biết bác thật sự lại hiểu lầm,,,khó cho BQT lắm,,
11002
04-12-2006, 06:33 PM
Trong khi một số thành viên đưa ra những ý kiến, khúc mắc khá đứng đắn thì không đựơc BQT trả lời, còn người cố tình "ảo" thì lại được BQT biểu lộ đồng tình công khai.
Tôi có cảm tưởng như đây là một việc làm "cò mồi" không hơn không kém.
Chào Bạn Phonhom,
Tôi hiểu cái sự ấm ức của Bạn. Và nếu việc này gây khó khăn cho BQT thì tôi đành nói thẳng:
Anh em có một số người đoán nick qua ảnh, và cũng lờ mờ đoán ra.
Tôi tạo ra nick này và cũng muốn bàn thảo thêm một số nhận định cá nhân về Nhiếp Ảnh. Những nhận định này có liên quan đến trang Thư Viện Ảnh của chúng ta: Một tấm ảnh chưa thật hoàn hảo về kỹ thuật, nhưng rất đáng để chúng ta trân trọng. Tuy nhiên, đây là một vấn đề khá nhạy cảm, e phải nêu tên nhân vật ngoài đời, chưa biết người được đề cập phản ứng ra sao nên dự định sử dụng tạm một nick ảo.
Giờ đây, nói thật ra, thì chẳng còn hứng thú để viết nữa, thôi đành gác bút, đi chụp hình vậy.
Thân.
Phonhom
04-12-2006, 06:43 PM
@11002: Bạn đã minh bạch hóa và tôi đã xóa đi lời khúc mắc, cám ơn bạn.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.