So sánh Canon 17-40L và Canon 15 - 85

[aRTq]

Tình hình là em đang phân vân giữa 2 em này. Em có xem vài bài của bác trên này nói 15-85 cấu tạo bên trong như lend L. Bác nào có cơ hội sử dụng 2 em này qua rồi xin cho em chút ý kiến về:
Màu sắc
Tốc độ lấy nét
Cấu tạo
v.v......
Và trên hết là cho em lời khuyên nên rước em nào về. Em đang rối lắm ạh
Xin cám ơn các tiền bối.

[tuannguyen]

1. Màu sắc --> do người chụp
2. Tốc độ lấy nét --> do người xài
3. Cấu tạo --> khác chút là L vỏ = kim loại

chỉ đơn giản vậy thôi àh...!
1. tùy thời điểm và tùy tình huống chụp
2. tùy vào khả năng thích nghi giữa ng chụp & thiết bị
3. em coi review, chỉ biết vậy

[iColors]

2 con này range khác nhau con 15-85 lợi hơn về tiêu cự, còn 17-40 thì về build, khẩu thì chả khác biệt là mấy. Nếu bác cần ống all in one thì con 15-85 là lựa chọn tốt cho chụp phong cảnh, walk around, chân dung.

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=53797

[redgord]

Em thấy về chất lượng ảnh thì 2 con ngang ngửa nhau, tuy nhiên xét về build dĩ nhiên L luôn hơn rồi, cả vụ zoom thò thụt nữa, lại 1 khẩu, nhưng về range và trọng lượng thì rõ ràng 15-85 hơn hẳn, độ tiện dụng từ đó vẫn hơn, cái còn lại hoàn toàn phụ thuộc vào bác thôi, quan trọng là biết mình cần cái gì!

[SmX]

15-85 đi bác !

+ Về tốc độ lấy net thì thằng 17-40 có vẻ nhanh hơn, có lẽ do phạm vi lấy net của nó ngắn hơn 0.25 - 2 - vô cực, trong khi của thằng 15-85 là 0.6 - 7 - vô cực (chưa tính đoạn macro ở trước nữa) -> cái này không quan trọng lắm !
+ Về khẩu thì coi như tương đương nhau nhưng IS (4 stops) của thằng 15-85 hoạt động rất hiệu quả, trong điều kiện thiếu sáng nếu chụp ảnh tĩnh bác có thể hạ tốc xuống dưới 1/10s và không cần dùng tripod vẫn cho ảnh net căng, chứ em 17-40 thì ... chịu chết !
+ Về màu sắc thì mình thấy cũng tương đương nhau, có lẽ do trình còi nên không thấy khác biệt gì rõ ràng cả.
+ Về build thì mình nghĩ cũng không quan trọng lắm, vì bác có dám lôi len ra đập đá đâu mà quan tâm nó bằng sắt hay bằng nhựa làm gì, thời tiết xấu (mưa, gió, cát bụi...) chắc bác cũng sẽ ở trong nhà cho lành nên cái weather-seal cũng chẳng giúp được gì nhiều.
+ Range thì chắc chắn 15-85 hơn 17-40 ở mọi mặt. Bác có thể cắm thường trực trên máy để chụp trong nhiều hoàn cảnh khác nhau, trong khi thằng 17-40 thì thiều tele trầm trọng !
+ Nhiều bác cứ nói là 15-85 chỉ dùng cho crop còn 17-40 thì lên FF dùng vẫn được....nhưng em nói thật, đã lên FF rồi thì trước sau gì cũng phải cho con 17-40 ra đi để rước em 16-35 về thôi (đó mới là em SW được sản xuất dành cho FF).
+ Giá cả thì hiện tại 15-85 rẻ hơn 17-40 nên em nghĩ nếu bác đang dùng crop thì đầu tư 15-85 là hoàn toàn hợp lý !

[Wish_Star]

15-85mm đi kụ ơi, ngon đấy...

[benkhang]

15-85 đi bác !

+ Về tốc độ lấy net thì thằng 17-40 có vẻ nhanh hơn, có lẽ do phạm vi lấy net của nó ngắn hơn 0.25 - 2 - vô cực, trong khi của thằng 15-85 là 0.6 - 7 - vô cực (chưa tính đoạn macro ở trước nữa) -> cái này không quan trọng lắm !
+ Về khẩu thì coi như tương đương nhau nhưng IS (4 stops) của thằng 15-85 hoạt động rất hiệu quả, trong điều kiện thiếu sáng nếu chụp ảnh tĩnh bác có thể hạ tốc xuống dưới 1/10s và không cần dùng tripod vẫn cho ảnh net căng, chứ em 17-40 thì ... chịu chết !
+ Về màu sắc thì mình thấy cũng tương đương nhau, có lẽ do trình còi nên không thấy khác biệt gì rõ ràng cả.
+ Về build thì mình nghĩ cũng không quan trọng lắm, vì bác có dám lôi len ra đập đá đâu mà quan tâm nó bằng sắt hay bằng nhựa làm gì, thời tiết xấu (mưa, gió, cát bụi...) chắc bác cũng sẽ ở trong nhà cho lành nên cái weather-seal cũng chẳng giúp được gì nhiều.
+ Range thì chắc chắn 15-85 hơn 17-40 ở mọi mặt. Bác có thể cắm thường trực trên máy để chụp trong nhiều hoàn cảnh khác nhau, trong khi thằng 17-40 thì thiều tele trầm trọng !
+ Nhiều bác cứ nói là 15-85 chỉ dùng cho crop còn 17-40 thì lên FF dùng vẫn được....nhưng em nói thật, đã lên FF rồi thì trước sau gì cũng phải cho con 17-40 ra đi để rước em 16-35 về thôi (đó mới là em SW được sản xuất dành cho FF).
+ Giá cả thì hiện tại 15-85 rẻ hơn 17-40 nên em nghĩ nếu bác đang dùng crop thì đầu tư 15-85 là hoàn toàn hợp lý !

Bổ sung thêm vài ý kiến:

+ Lens L có build chống bụi. Lens 15-85 được mệnh danh là "máy hút bụi mini".
+ Lens 1 khẩu luôn bền hơn lens 2 khẩu --> rớt giá ít hơn.
+ Tại tiêu cự 15mm, ảnh dể bị méo.

==> rước em nào là tùy vào thói quen chụp của bác chủ thớt và các lens hiện đang có.

Nếu bác lười thay lens và thích 1 lens đa dụng thì chọn ngay 15-85. Còn nếu đã có 1 len cho chân dung như 85/f 1.8 hay 50/f 1.4 thì mình nghĩ chọn 17-40 nữa là phù hợp .Còn trường hợp của bản thân tôi thì tôi đã chọn Lens L 17-40, vì trước đó đã xài lens Kit 17-85 rồi (15-85 cũng là lens Kit cho 7D).

[SmX]

Bổ sung thêm vài ý kiến:

+ Lens L có build chống bụi. Lens 15-85 được mệnh danh là "máy hút bụi mini".
+ Lens 1 khẩu luôn bền hơn lens 2 khẩu --> rớt giá ít hơn.
+ Tại tiêu cự 15mm, ảnh dể bị méo.

==> rước em nào là tùy vào thói quen chụp của bác chủ thớt và các lens hiện đang có.

Nếu bác lười thay lens và thích 1 lens đa dụng thì chọn ngay 15-85. Còn nếu đã có 1 len cho chân dung như 85/f 1.8 hay 50/f 1.4 thì mình nghĩ chọn 17-40 nữa là phù hợp .Còn trường hợp của bản thân tôi thì tôi đã chọn Lens L 17-40, vì trước đó đã xài lens Kit 17-85 rồi (15-85 cũng là lens Kit cho 7D).

Bác nhầm ở 1 số điểm :

+ "Máy hút bụi mini" : đây là biệt danh được gắn cho ống 17-55 bác ạ.
+ Ống 1 khẩu bền hơn ống 2 khẩu -> của bền tại người thôi !
+ Ở tiêu cự 15 dễ bị méo : Xin thưa là ống 15-85 là ống EF-S được thiết kế dành riêng cho dòng CF nên nó hạn chế được độ méo hình và tối góc khi dùng trên CF vì thế ở tiêu cự 15 độ méo của 15-85 cũng chỉ tương đương độ méo tại tiêu cự 17 của 17-40 thôi, còn ở tiêu cự 24 trở đi thì độ méo gần như bị triệt tiêu -> hơn đứt 17-40 tại tiêu cự 24.
+ Bác không thể gộp chung các loại len kit lại với nhau như vậy được, 15-85 ở 1 đẳng cấp khác so với 17-85, không phải tự nhiên mà giá của nó lại lên đến hơn $600. Theo như mọi người đánh giá thì EF-s 17-55, EF-s 10-22 và EF-s 15-85 là những len hoàn toàn có thể so sánh được với dòng L về chất lượng ống kính đấy ạ !

Hiện tại thì em đang dùng 15-85, 35 và 85: 15-85 thì em để thường trực trên máy,35 để em chụp chân dung mấy đứa trẻ con trong nhà khi không dùng flash, 85 thì em để chụp chân dung out-door. Còn em bỏ qua 50 vì dùng với body crop nó lỡ cỡ quá, trong nhà thì chật mà ngoài đường thì lại rộng quá...

[phongtranvn]

Hôm trước có bác nào đưa link rồi, mình đưa lại, con 17-40L này ko biết có bị lỗi hay ko? :D

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&FLI=0&API=0&LensComp=100&FLIComp=0&APIComp=0&Camera=474&CameraComp=474&Sample=0&SampleComp=0

[iColors]

Bác nhầm ở 1 số điểm :

Hiện tại thì em đang dùng 15-85, 35 và 85: 15-85 thì em để thường trực trên máy,35 để em chụp chân dung mấy đứa trẻ con trong nhà khi không dùng flash, 85 thì em để chụp chân dung out-door. Còn em bỏ qua 50 vì dùng với body crop nó lỡ cỡ quá, trong nhà thì chật mà ngoài đường thì lại rộng quá...

Chắc bác dùng 50D, bộ gear bác chuẩn không cần chỉnh kekeke, mình cũng có gần giống :D, hôm nào rảnh cafe giao lưu với bác

[Mr.Q]

Bổ sung thêm vài ý kiến:
+ Lens L có build chống bụi. Lens 15-85 được mệnh danh là "máy hút bụi mini".
Em xài gần 1 năm ko có 1 hạt bụi nào, mà nhìn trong topic "vui với 15-85" các bác cũng thấy e chụp đủ thứ nơi ở VN này.


+ Lens 1 khẩu luôn bền hơn lens 2 khẩu --> rớt giá ít hơn.
giá 630-640 ổn định lâu lắm rồi bác ơi.



+ Tại tiêu cự 15mm, ảnh dể bị méo.


Bác thử nhìn thằng 17-40 tại 17mm xem có méo ko? 24-105 trên FF xem có méo ở 24mm ko nhé? nói chung xài con này quá ổn cho thân crop 1.6 rùi.

[Habl66]

Em cũng đang lăn tăn hai con này cho em 50D
Hiện tại mới chỉ có 17-85 và em 85 f1.8 :( đang muốn cho em 17-85 đi

[benkhang]

@ Mr.Q: em chỉ thêm cho đầy đủ thông tin để bác chủ lựa chọn, chứ em có chê 15-85 đâu nào mà bác ném đá tội em thế.

[Mr.Q]

@ Mr.Q: em chỉ thêm cho đầy đủ thông tin để bác chủ lựa chọn, chứ em có chê 15-85 đâu nào mà bác ném đá tội em thế.

E đâu có ném đá gì đâu, chỉ là chỉnh lại cho ngay thôi, hehehehe.

[SONROSES]

@benkhang len 15-85 mới này chất lượng thấu kính rất tốt trong dòng EFS đó, khác hoàn toàn với 17-85 như bác nhận định , tôi e bác nhận định giống 17-85IS là hơi chủ quan. Về màu sắc tôi thấy ngang với 17-40 L, trước đâu dòng len tầm trung của Canon khá đuối so với Nikon nhưng giờ Canon bắt đầu khắc phục điểm yếu đó đấy bác ah. Cụ thể từ khi ra em 18-55 IS.

[Thai_550D]

Bác nào có ảnh của 15-85 post cho ae tham khảo nhe!

Con này giờ kiếm mua hơi khó

[plexman]

em nghĩ bác nên tính 18-55 is ii (100$) + 50 1.8 II (100$) + 85 1.8 (400$) = 17-40L f4 = 15-85 is
theo cá nhân em thì là hơn về thể loại ảnh, chất lượng ảnh cho đến cả việc bán lại khi muốn nâng cấp thiết bị.
chỉ thua 1 cái duy nhất, đó là nếu bác ngại tháo lắp ống kính (lý do này chắc em bó tay luôn).

[hayden0626]

Các pro cho em hỏi tí ạ. Giữa 2 em 17-85 và 28-135 thi nên chọn con nào ah. Em xài 60D có 1 len fix 50 f1.8 rui

[Thai_550D]

em nghĩ bác nên tính 18-55 is ii (100$) + 50 1.8 II (100$) + 85 1.8 (400$) = 17-40L f4 = 15-85 is
theo cá nhân em thì là hơn về thể loại ảnh, chất lượng ảnh cho đến cả việc bán lại khi muốn nâng cấp thiết bị.
chỉ thua 1 cái duy nhất, đó là nếu bác ngại tháo lắp ống kính (lý do này chắc em bó tay luôn).

Nhu cầu của mình chỉ cần 1 ống. Với lại thấy bác Mr Q chụp với em nó đủ các thể loại nhìn cũng ổn mà

[vinh hy]

51 trang ảnh chụp và ca ngợi 15-85 đây nè các bác : http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=53797&page=1

[Thai_550D]

51 trang ảnh chụp và ca ngợi 15-85 đây nè các bác : http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=53797&page=1

Trang đó mình cũng có theo dõi, nhưng lầu rồi không ai post hình nửa. Muốn xem thêm hình mới của các cao thủ!!!

[Thai_550D]

Các pro cho em hỏi tí ạ. Giữa 2 em 17-85 và 28-135 thi nên chọn con nào ah. Em xài 60D có 1 len fix 50 f1.8 rui

Hình như bác đi nhầm địa chỉ rồi!!!

[hayden0626]

Hình như bác đi nhầm địa chỉ rồi!!!

ý em là hỏi ngoài lê cái thôi, chứ ko có ý gì cả? Mong ae tư vấn thôi.

[duyhlv]

+ Lens L có build chống bụi. Lens 15-85 được mệnh danh là "máy hút bụi mini".
+ Tại tiêu cự 15mm, ảnh dể bị méo.



Không biết a benkhang sử dụng 15-85 chưa, nếu có thì sử dụng bao lâu mà nói nó là "máy hút bụi mini". Chứ em xài hơn năm nay thì nó vẫn chưa hề lọt một hạt bụi cho dù lăn lộn chiến trường kha khá
Còn về méo ảnh ở tiêu cự 15, theo em biết thì làm gì có ống nào không méo L hay ko L cũng méo tuốt

[plexman]

Nhu cầu của mình chỉ cần 1 ống. Với lại thấy bác Mr Q chụp với em nó đủ các thể loại nhìn cũng ổn mà
hì nhu cầu bác chỉ cần 1 ống hay là bác chỉ muốn một ống? ngại tháo lắp lens như bác thì em khuyên thật là lấy con canon g1x cho nó lành. nhẹ nhàng thời trang, ảnh tốt mà khỏi thay ống kính :))

[mr.phuc]

Sao bác chủ không cố lên 24-105 , nhu cầu cho 1 ống đầy đủ hơn vừa có wide vừa tele

[Thai_550D]

hì nhu cầu bác chỉ cần 1 ống hay là bác chỉ muốn một ống? ngại tháo lắp lens như bác thì em khuyên thật là lấy con canon g1x cho nó lành. nhẹ nhàng thời trang, ảnh tốt mà khỏi thay ống kính :))

Xin mượn lời của bác Mr.Q: "....vì cứ cộng vài cái fix và kit lại là bằng tiền mua zoom, lại có bokeh, khẩu lớn và độ nét ngon hơn nữa. đi chơi với gia đình, đi streetlife, cần chụp cái gì e chỉ cần giơ máy lên chụp xong đi chơi tiếp, còn bác vẫn lo loay hoay chọn lens trong mớ 3 cái đó.
"

Với chụp bằng DSRL vẫn thích hơn mà đúng không!!! Hiện tại thì mình chỉ cần 1 ống đa dụng cho nhu cầu trên. Còn sau này nếu phát sinh thì sẽ mua thêm thôi!

[duyhlv]

Sao bác chủ không cố lên 24-105 , nhu cầu cho 1 ống đầy đủ hơn vừa có wide vừa tele

Cái tiêu cự này mà gắn trên crop thì wide cũng thiếu, tele cũng thiếu

[Thangogpe]

Các pro cho em hỏi tí ạ. Giữa 2 em 17-85 và 28-135 thi nên chọn con nào ah. Em xài 60D có 1 len fix 50 f1.8 rui

cần tiện dụng thì 17-85, nếu cần chất ảnh và nhình pro thì 28-135. e cũng mới tậu 28-135, hài lòng với ống này

[fat4fancyface]

Chưa dùng nhưng cũng đã từng lấn cấn và xem review chán chê, bỏ phiếu cho 15-85 đê.
Có mấy bận đi chơi thuê 17-40 chụp thử rồi thấy con kia tiện dụng hơn đỡ tháo ra tháo vào
Em chạ có tiền chứ ko em cũng quất, căn bản kiếm 2nd con này hơi bị khó, mới thì cũng chát

[sup3rnoob]

Em đang định múc 1 em, sẽ chọn 15 85 :D

[hieudatinh]

Em cũng đọc review + hỏi ý kiến các bác có nhiều kinh nghiệm về việc lựa chọn 2 con này nhiều lắm .. Theo như đa số review trong các forum thì 15-85 nhỉnh hơn , nhưng các bác có kinh nghiệm ( sở hữu những hàng khủng ) thì lại kêu nên lấy 17-40L .. Nhưng em đang có 7D + 50f1.4 và em nghiêng về 15-85 hơn vì nhu cầu của em là phục vụ gia đình , mấy đứa nhóc trong nhà đâu có đứng yên đợi mình thay Lens với lại chụp mà đứng gần là tụi nhỏ cứ nhào vô mình giựt cái máy nên mình phải đứng xa xa 1 chút .. Lúc đầu em thích 17-40L hơn nhưng ra tiệm cầm chụp thấy thiếu tele quá nên em suy nghĩ lại .. Bây giờ em tính làm 1 bộ như sau 7D + 15-85 ( phong cảnh , tiệc tùng , gia đình ) + 50f1.4 ( Chân Dung ) + 55-250 ( Chụp close-up , bắn chim chơi với mấy bác trên forum ) + Flash 565EX .. Nhiêu đây là đủ thỏa đam mê + phục vụ gia đình rồi .. Kinh tế em có hạn nên ko đu mây đu gió lên FF với L đc .. Em nghĩ ít nhất em xài Crop thêm 2 năm nữa hehe vì 7D quá ngon với nhu cầu của em .. Mà nói thật cùng 1 body gắn 2 con Lens này vô chụp xong trộn hình lại đố ai nhìn rồi phân biệt hình nào là của 17-40L hình nào là của 15-85 , Vậy thì tại sao mình ko lấy con có lợi về tiêu cự 15 so với 17 , 85 so với 40 , lại còn có thêm IS 4 stop .. Build thì bác nào lên rừng xuống biển , trèo đèo lội suối , lăn lê bò lết thì em ko tính , chứ em thấy ai có DSLR cũng nâng niu như trứng .. Hehe đi chơi với gia đình hoặc chụp sự kiện thì 15-85 chuẩn vô bờ bến :food_smile: Mà nhìn vô phân khúc hàng của Canon mình cũng hiểu :
- 10-22 cho Crop ~ 16-35L cho FF
- 17-55 cho Crop ~ 24-70L cho FF
- 15-85 cho Crop ~ 24-105L cho FF
Theo em thì chỉ cần xác định mình xài lâu dài Crop hay FF thôi thì tự biết phải xài Lens nào :bb:

[Wish_Star]

15-85

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/ef-s_15-85/canon_efs_15-85_construction.jpg

17-40

http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/200308/img/zu1.gif

[Việt Trường]

mình khoái 17-40 . nên xúc . 15-85

[snicker740]

15-85 đi bác !

+ Về tốc độ lấy net thì thằng 17-40 có vẻ nhanh hơn, có lẽ do phạm vi lấy net của nó ngắn hơn 0.25 - 2 - vô cực, trong khi của thằng 15-85 là 0.6 - 7 - vô cực (chưa tính đoạn macro ở trước nữa) -> cái này không quan trọng lắm !
+ Về khẩu thì coi như tương đương nhau nhưng IS (4 stops) của thằng 15-85 hoạt động rất hiệu quả, trong điều kiện thiếu sáng nếu chụp ảnh tĩnh bác có thể hạ tốc xuống dưới 1/10s và không cần dùng tripod vẫn cho ảnh net căng, chứ em 17-40 thì ... chịu chết !
+ Về màu sắc thì mình thấy cũng tương đương nhau, có lẽ do trình còi nên không thấy khác biệt gì rõ ràng cả.
+ Về build thì mình nghĩ cũng không quan trọng lắm, vì bác có dám lôi len ra đập đá đâu mà quan tâm nó bằng sắt hay bằng nhựa làm gì, thời tiết xấu (mưa, gió, cát bụi...) chắc bác cũng sẽ ở trong nhà cho lành nên cái weather-seal cũng chẳng giúp được gì nhiều.
+ Range thì chắc chắn 15-85 hơn 17-40 ở mọi mặt. Bác có thể cắm thường trực trên máy để chụp trong nhiều hoàn cảnh khác nhau, trong khi thằng 17-40 thì thiều tele trầm trọng !
+ Nhiều bác cứ nói là 15-85 chỉ dùng cho crop còn 17-40 thì lên FF dùng vẫn được....nhưng em nói thật, đã lên FF rồi thì trước sau gì cũng phải cho con 17-40 ra đi để rước em 16-35 về thôi (đó mới là em SW được sản xuất dành cho FF).
+ Giá cả thì hiện tại 15-85 rẻ hơn 17-40 nên em nghĩ nếu bác đang dùng crop thì đầu tư 15-85 là hoàn toàn hợp lý !

Bạn này tư vấn rất cặn kẽ, đầy đủ và chính xác! Mình thích bạn.

[October_photo]

Mình thì ko có thiện cảm lắm với các dòng lens zoom size lớn vì dùng 1 thời gian thế nào cũn bị tuột zoom , con 15-85 này chắc chắn bị vì to chà bá . Trước cầm 1 con canon 18-200 bị tuột zoom đi chụp mà bực mình vô cùng , để 18mm chụp xong chúc đầu xuống lại chạy về 3 mấy mm ,làm nhiều lúc quên cứ thắc mắc 18mm sao hẹp quá thể ... Chưa kể con này zoom thò thụt về vào bụi và nhất là khẩu thay đổi khi zoom nên chụp chân dung chưa hẳn là tốt .Nếu là mình sẽ lấy 17-40 ngay :)