PDA

View Full Version : Cần lời khuyên về ống góc rộng



simple8x
28-11-2006, 08:36 PM
Em đang dùng canon crop x6 nên cần một cái wide lens và đang lăn tăn mấy con lens sau. Bác nào dùng rồi cho em lời khuyên với. Em đang dùng 50f/1.8

1. Tamron SP AF 17-50mm f2.8 XR Di-II LD Asph. IF
2. Canon EF 35mm f/2.0
3. Tokia AF 12-24mm f/4 AT-X 124AF Pro DX
4. Canon 28f/2.8

Em quan tâm tới chất lượng ảnh hàng đầu-->tiền, độ bền, gây ồn.... Theo các bác còn gợi ý nào không cho tầm tiền như trên, mua một lần dùng mãi và cũng đam mê thôi chứ kô ham hố nhiều quá. Cảm ơn các bác về mọi lời góp ý.

tien113
28-11-2006, 09:40 PM
1. Có rộng, nhưng không rộng nhiều, đủ dùng cho các nhu cầu cơ bản
2.35mm thì bỏ ra đi, không hơn 50mm bao nhiêu đâu bác
3. Đủ rộng để chụp phong cảnh và trong nhà, nhưng lại rất ít dùng (mấy dịp đi chơi đâu)
4. hông có ý kiến

Lấy 17-50mm đi bác, hoặc thích Canon thì 17-85 IS.

BienDong
29-11-2006, 09:38 AM
1. Tamron SP AF 17-50mm f2.8 XR Di-II LD Asph. IF
2. Canon EF 35mm f/2.0
3. Tokia AF 12-24mm f/4 AT-X 124AF Pro DX
4. Canon 28f/2.8

Em quan tâm tới chất lượng ảnh hàng đầu-->tiền, độ bền, gây ồn.... Theo các bác còn gợi ý nào không cho tầm tiền như trên, mua một lần dùng mãi và cũng đam mê thôi chứ kô ham hố nhiều quá. Cảm ơn các bác về mọi lời góp ý.

Nếu bác muốn chất lượng ảnh đặt lên hàng đầu thì lấy Canon 17-40/4L đi bác, giá khoảng trên dưới $650, có USM nên focus nhanh, êm chơi con này thì khỏi lăn tăn lộn xộn gì nữa đâu bác. Chứ bác mà chơi Tamron thì cũng ok thôi, nhưng hơi ồn chút.
Còn Tokia 12-24mm, Canon 35mm, Canon 28mm thì bác tien113 nói rồi.
Còn nếu mà thích super wide thì có con Canon 10-20, giá cũng same với con 4L trên kia.

kiemchacsu
29-11-2006, 09:49 AM
nếu bác không xài full frame thì em thấy quả EFS 10-22 là tuyệt nhất, giá khoảng 650$

simple8x
29-11-2006, 10:25 AM
Cảm ơn các bác nhiều, thế là chẳng được con nào, Em cũng định bỏ canon 35 và 28 đi vì đúng là kô đủ rộng. Tamron mà ồn quá, cồng kềnh quá thì em cũng đành thôi. Con canon 24f/2.8 (x1.6=38mm) hợp lý hơn vì chất lượng nghe nói không khác xa mấy so với 16-35f/2.8 và 17-40/4L mà nhỏ, nhẹ hơn, rẻ hơn thì rõ rồi, mỗi tội cái góc chưa đủ phê. 16-35 thì đâu dám với vì cao quá. 17-40/4L thì lại lăn tăn cái khẩu f4 vì em hay chụp trong nhà và low-light, chứ chất lượng ảnh của nó và range thì khỏi nghĩ với em. Giờ thêm 10-22f/3.5-4.5USM lại phải cân đối tiền nong, khẩu độ, góc rộng, Nhưng cái quan trọng nhất là chất lượng ảnh của con này với 24f2.8 khác xa nhau kô các bác. Mong thêm lời khuyên của các bác

Cannik
29-11-2006, 12:05 PM
Canon EF-S 10-22mm USM là tối ưu cho góc rộng của body crop 1.6

hoangtuan
29-11-2006, 05:51 PM
Canon EF-S 10-22mm USM là ống super wide chủ yếu để chụp phong cảnh, còn ống wide thì bạn nên lựa giữa Canon EF 17-40 f/4 L hoặc Tamron 17-50 f/2.8 . Nếu tài chính còn hạn hẹp thì bạn cứ dùng lenskit Canon 18-55 f/3.5-4.5, chịu khó chụp ở f/8 đến f/11. Khi nào tài chính mạnh hãy sắm L. Mình thấy ở forum này nhiều bác chụp bằng lenskit hình ảnh đẹp lắm.

simple8x
30-11-2006, 09:20 AM
Cảm ơn các bác nhiều. Em vẫn dùng lens kit và 50f/1.8 thôi, chẳng có gì nhiều. Dạo này hay lang thang trên phố nhiều hơn chứ du lịch xa xôi và chụp thuần phong cảnh chắc ít, nên quan tâm đến mảng đời thường do vậy cần kiếm cái wide chất lượng và cũng để dùng lâu dài, đỡ lăn tăn nhiều.

tien113
30-11-2006, 12:55 PM
đời thường chắc phải cần 1 tí tele cho nó tự nhiên bác à. Kiếm cái tele nào >=70mm đi.

Lano
30-11-2006, 12:59 PM
em nghĩ đời thường cần tele hơn wide chứ ạ

simple8x
30-11-2006, 01:42 PM
Telé lựa chọn tối ưu với em là 85f/1.8 USM roài. gọn, nhẹ, giá vừa, êm, chất lượng, ko xa quá, ko gần quá...

Nhưng em vẫn muốn một em wide tối ưu nhất có thể so với khả năng tài chính và dùng trong studio, hay những nơi phố xá chật hẹp, ánh sáng yếu,cũng gộp nhiều mục đích làm một cho một con lens tầm wide này. Range của kit rất phù hợp với em. Đám cưới, sinh nhật, lưu niệm, phong cảnh... em thấy ổn, trừ chất lượng ko ưng lắm và chỉ chụp trong điều kiện đủ sáng thôi. Vì vậy nhờ các bác giúp tư vấn để có chất lượng ảnh cao hơn.

harry pham
30-11-2006, 02:41 PM
tiền ko vấn đề thì mua ống 24mm 1/2.8 L của Canon

tien113
30-11-2006, 05:21 PM
Canon 17-40/4L hoặc Tamron 17-50/2.8 là lựa chọn đáng suy nghĩ đó bác.

simple8x
01-12-2006, 11:56 AM
Chắc em phải lựa chọn theo hai con mà bác tien113 gợi ý rồi. Cảm ơn tất cả mọi người.

Cannik
01-12-2006, 12:07 PM
Bác mua con này "Canon EF 20mm f/2.8 USM Lens" chụp wide với body crop 1.6

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=RetrieveSku&IC=CA2028EF&Q=&O=

tien113
01-12-2006, 02:42 PM
thằng này ngon nhưng lỡ cỡ quá bác ạ. Nếu 300$ thì cố tý sẽ có super wide chụp đã hơn :D

phuongdang
04-09-2007, 06:11 AM
Nếu tiền bạc còn lăn tăn thì Tamron 17-50 2.8 đi bác ạ, chất lượng tốt, focus hơi ồn nhưng không đáng kể, xứng đáng với giá trị của lens, chúc bác sớm mua được ok ưng ý

1nick
07-09-2007, 04:30 PM
17-40 L đi bạn , mình dùng con đó mãi , lấy nét êm, chất lượng ảnh phong cảnh chi tiết lắm . Chụp đời thường rất ổn , tất nhiên tùy thuộc vào gu mỗi người . Theo mình thì đời thường chụp = wide đã hơn Tele , Tele chật hẹp lắm , chụp trộm chân dung hoặc hoa sen giữa ao thì ok .

1nick
07-09-2007, 10:06 PM
:D he he . Vì 18-55 1:2.8 ko phải là EF nếu lên FF thì ko lắp được , và ko phải Level như L . Cầm bé , nhẹ hều .

T80
09-08-2008, 05:05 PM
EM ĐANG dùng 17-40L .lấy nét êm,độ bền cao.hôm nay em vừa đi chụp hội nghị ,ảnh rất đẹp,màu sắc khỏi phải nghĩ.em bỏ phiếu cho em này.

diginhi
09-08-2008, 05:21 PM
Đời thường hoặc trong nhà thì lấy 17-85 đi bác đủ rộng , có macro , chỉ thiếu sáng tí , còn nếu muốn đủ sáng thì f2.8 thôi , còn phụ thuộc tài chính nữa, nhiều loại quá khó q/đ lắm .

ocma3839
09-08-2008, 11:31 PM
EM ĐANG dùng 17-40L .lấy nét êm,độ bền cao.hôm nay em vừa đi chụp hội nghị ,ảnh rất đẹp,màu sắc khỏi phải nghĩ.em bỏ phiếu cho em này.
Góp ý của các bác chỉ phù hợp với em và newbie vì em mớii mua 40D. Còn chủ topic thì chắc ko cần nưa vì topic này dc post từ năm 2006.