bác nào dùng 17-35L trên ff xin cho em tí ý kiến ah...

[xirom..]

..em đang tính mua em này ...mà ko biết chất lượng hình ảnh của nó như thế nào...bác nào đã từng chụp nó trên ff thì cho em ý kiến với (nếu có ít hình thì càng tốt ah)
-e chỉ nói đến lens 17-35 thôi nhé ..hiihihh ko bàn tới vấn đề 16-35 vì em ko có tiền đổi đâu ah..
thank mọi người............

[tuannguyen]

bác tìm nick này hỏi --> kingkamfa

[xirom..]

dạ vâng thank anh nhiều ah

[thedoctor]

e đang dùng 16-35mm L II f2.8 đây!...
Phải nói là tuyệt!...người ta chạy ra xa!...còn e thì chạy vào gần!....
Hum đi chụp đường hoa NH mà ko mang theo e này coi như ko chụp đc ji...vì đông ng quá!...

[amater_hn]

Đã có cả 17-35/2.8 và 17-40/4 nhưng đã bán 17-35 đi rồi.
17-40 vẫn nhỉnh hơn một chút về độ nét. Ngoài ra 17-35 cũng méo hơn tại 17mm.
17-40 có weather seal và đời sau.
Tuy nhiên 17-35 lại hơn ở 2.8

[PHONG.LAN]

Theo em 17-35F2.8 là lens không đáng để mua tí nào, em đã từng test thử và cuối cùng mua 16-35F2.8
Trên crop 17-35 thua 17-40 về mọi mặt trừ cái F2.8
Trên FF 17-35 thua 16-35 về mọi mặt.
Giá cả chên nhau không nhiều với hàng 2nd, bác không nên mua 17-35.
Thân

[mitmat]

Theo em 17-35F2.8 là lens không đáng để mua tí nào, em đã từng test thử và cuối cùng mua 16-35F2.8
Trên crop 17-35 thua 17-40 về mọi mặt trừ cái F2.8
Trên FF 17-35 thua 16-35 về mọi mặt.
Giá cả chên nhau không nhiều với hàng 2nd, bác không nên mua 17-35.
Thân

Trên các trang web nước ngòai đã có khá nhiều bài viết và cả ảnh để so sánh 16-35 với 17-35.Chất lượng thì đương nhiên 16-35 hơn rồi,nhưng cũng là 8/10.Nhưng giá thành thì gấp 2 lần.Với hàng 2nd cũng chênh nhau đáng kể Bạn ạ.
Trên crop 17-35 thua mọi mặt 17-40?Bạn có ảnh chứng minh?
@Bác chủ:Nếu Bác dùng 17-35 trên FF dòng 1Ds thì cho ra chất màu như film,cực đẹp luôn,giá cả lại hợp lý!Nếu Bác cần chứng minh,Em sẽ gứi 1 số ảnh vào mail của Bác.Bác cứ tìm review 17-35 trên google,thông tin rất nhiều!!!