Canon 550D và Nikon D90!!!

[choheotron]

Em bạo gan lập ra topic này để có những ý kiến chính xác nhất của mọi người về 2 cái máy này. Riêng ý kiến của em thì sau khi là em theo dõi các review trên mạng thì có vẻ như là về màu sắc 550D không thua D90 và có thể ngang ngửa ở 1 số trường hợp.
Tiếp theo là về việc khử nhiễu thì dường như 550D khử nhiễu có phần tốt hơn D90 (vì theo em đọc review thì 550D 18 chấm trong khi D90 chỉ 12 chấm, mà hình ở iso cao nhìn không khác nhau nhiều lắm => 550D khử nhiễu tốt hơn)...thành thật mà nói thì em cũng chỉ xem review trên mạng thôi, chứ chưa có cầm 2 em này để thử chính xác như thế nào.
Ah còn về quay phim thì không quan trọng lắm nhưng có còn hơn không, 550D hơn 90D ở khả năng quay full HD, và về vụ quay này thì dpreview đánh giá 550D khá cao.
Còn về ưu điểm của D90 thì đã có nhiều bác xài và biết rồi, thế nên em cũng ko dám múa rìu qua mắt thợ làm gì ạ
Túm lại là em hy vọng bác nào đã từng có cơ hội xài thử hay đang dùng 2 em này thì cho em biết ý kiến chính xác hơn về 2 model đang rất là hot này (vì vừa túi tiền với nhiều ng (ý kiến cá nhân em thôi))

Chân thành cảm ơn các bác.

[D.N]

em thì xin cmt topic này bằng cái chữ ký của bác chủ :)

[kiendinh]

nếu xét về giá cộng với chất lượng em sẻ chọn 550D

[Hai Lúa]

Em đang xài 550D, không có gì phàn nàn cả, vote thêm 1 phiếu cho 550D

[huyhuyhuy]

Túm lại là em hy vọng bác nào đã từng có cơ hội xài thử hay đang dùng 2 em này thì cho em biết ý kiến chính xác hơn về 2 model đang rất là hot này (vì vừa túi tiền với nhiều ng (ý kiến cá nhân em thôi))

em nghĩ chắc ít có ai xài cùng lúc 2 em này vì xét về chất lượng đẳng cấp chúng ngang nhau. còn về việc 2 cái máy này có thể làm gì hay cho ra ảnh như thế nào thì anh chủ topic cũng đã tìm hiểu nhiều rồi thiết nghĩ ko cần phân vân chi nữa. ra tiệm cầm 2 cái lên đập mạnh vào nhau, cái nào bị hư hại ít hơn thì chọn mua cái đó. chủ đề về 2 em này cũng đã nhiều, bàn luận một hồi lại đi theo cái vòng Nikon vs Canon thôi anh ạ. Chả ai chịu thua ai. ^^

[nikonueh]

Mình đã sài qua cả 2 em này. Nói chung 2 em này 1 chín 1 mười , cả 2 đều có ưu và nhược điểm riêng. D90 bị AWB không chính xác, 550D thì AWB ngon hơn 1 tý, cả 2 thằng này màn hình đều lừa tình như nhau. Nếu bạn quan tâm về quay Full HD thì chơi D3100 kinh tế hơn rất nhiều mà vẫn giữ được chất lượng ảnh.

[NeverDie]

Em đang dùng con D90 :) ngon bổ giá hợp lý :)

[keitipi]

550D mà ngang cấp với d90 cơ à?

[boytiger]

Mình củng khởi đầu nghiện nghập từ em Kiss X4 (550D) và rất hài lòng về chât lượng của em này =)
Chào đoàn kết,

[lequan_photo]

K có cái màn LCD phụ thật là khó chịu , cầm 550D bé tý nhẹ bẫng , thiết kế k gấu = D90 , mà D90 thì quá chất lượng rồi (12mp thừa thãi để dùng) , quay film thì có cho vui chứ chả bao h quay lun

[gelukrait]

Bạn nên xem xét đến lens nữa, body chỉ là yếu tố tạm thời thôi bạn à, không cần phải quá lăn tăn :)

Thân ái,
TuanTA.

[palmtj27]

cứ Sony với CZ mà chơi cụ à!đảm bảo quật chết tươi 2 thằng kia

[Penguin&bear]

550D mà ngang cấp với d90 cơ à?

hình như em có nghe 1 ai đó nói D90 nằm giữa entry với semi-pro thì phải

[choheotron]

Oh tình hình thì hiện h D90 đang hơn 1 phiếu, nhưng mà thấy nhiều người cổ vũ 550D ghê, làm mình cũng hào hứng. Biết thêm được 1 điều là vì 550D tới 18 chấm thế nên đó vừa là mặt lợi và cũng là mặt hại, lợi là hình lên chi tiết tốt, còn hại thì là do chấm cao quá nên nó kén chọn ống kính hơn những dòng máy khác, và đặc biệt là so với D90 (vì nhiều người bảo em này chụp đẹp từ ngay cái ống kit), cho nên cũng đang suy nghĩ. Với lại, có vẻ dàn lens giá rẻ của Nikon làm việc ngon lành hơn Canon thì phải, mê nhất là cái em 35 F2D của Nikon, nét và màu đẹp long lanh :D. Quay lại vấn đề body, bác nào có dùng rồi (nếu không ngại) thì hy vọng các bác có thể post lên đây vài tấm từ máy cái bác đang dùng, và cho mọi ng biết luôn là các bác đang dùng ống gì để chụp, để mọi người có thể có cái nhìn rõ hơn về 550D cũng như D90.
Chân thành cảm ơn mọi người đã cho ý kiến, hy vọng mọi ng sẽ cho mình biết thêm được nhiều điều thú vị xung quanh 2 dòng máy này :)

[thaokhau]

Nói về độ nét, 550D chụp cực nét ngay cả với ống kit, chuyện kén ống mình không rành ( tại cái 550D chỉ mượn, chụp với lens kit 18-55 và 50 f1.8 thôi). Trong điều kiện ánh sáng tốt, chụp raw thì có thể nói không khác 7D, zoom mỏi tay vẫn nét căng. Nhưng ngại cái hình nặng quá, chụp tốn bộ nhớ, load lên xem hay chỉnh sửa cũng lâu hơn.
D90 thì mình cũng chỉ được mượn thử mấy lần, có lần chụp với lens Tam 17-50, có lần chụp với kit 18-105, có lần khác với AFD 24-85 f2.8-4 và 85 f1.8. Cảm giác có vẻ D90 cầm chắc tay hơn, con lens 24-85 cắm vào lấy nét nghe rèn rẹt hơi chán. Chụp với len 18-105 thấy lấy nét cũng khá nhanh, hình ra trong và màu rực khá bắt mắt. Có điều nhìn không trung thực lắm, chụp người ra màu da hơi đỏ.

Thực sự mà nói để so sánh hai con này cũng khó, cảm giác con D90 cầm vừa tay hơn, chụp Jpeg ra nhìn nịnh mắt hơn. Còn 550D chụp ra hình nét và chi tiết hơn hẳn, chụp jpeg chỉnh sửa màu khó, nên chụp raw về chịu khó convert ra thì theo cá nhân mình độ nét và chi tiết hơn hẳn, màu sắc thì muốn rực rỡ thì phải chỉnh lại saturation chút. Lợi cái là cho dù có phóng lớn hay cắt cúp thì hình cũng rất sắc nét, không bị vỡ, hại là nó nặng quá, tốn bộ nhớ. Quay phim thì mình chưa thử, nhưng xem ra thì 550D có vẻ ngon hơn. Lens thì cũng như nhau, không kén hay chênh giá gì nhiều lắm ( vì mình thấy đa phần dùng dòng tầm này thì cũng ít ai đầu tư lens dữ dằn nhiều, lúc đó thường nâng cấp lên body khác, còn mình thì dùng toàn lens for :drool:).

Vậy nên ai thích kiểu nào thì nên mua kiểu đó thích Ni mua D90, thích Ca mua 550D. Còn chưa có máy nào thì nên thử với 550D và len kit hoặc Tamron 17-50/ 28-75 f2.8 cho mục đích đa dụng, chụp gia đình, linh tinh...:drool:
Brs.

[codon1803]

E vote cho D90 ....:D:D

[leonheart41]

mặc dù dùng ca nhưng ko ưa dòng entry... chắc tại tay em to cầm xxd thấy vừa chứ mà cầm xxxd kiểu gì cũng bị hụt tay ><

[choheotron]

Nói về độ nét, 550D chụp cực nét ngay cả với ống kit, chuyện kén ống mình không rành ( tại cái 550D chỉ mượn, chụp với lens kit 18-55 và 50 f1.8 thôi). Trong điều kiện ánh sáng tốt, chụp raw thì có thể nói không khác 7D, zoom mỏi tay vẫn nét căng. Nhưng ngại cái hình nặng quá, chụp tốn bộ nhớ, load lên xem hay chỉnh sửa cũng lâu hơn.
D90 thì mình cũng chỉ được mượn thử mấy lần, có lần chụp với lens Tam 17-50, có lần chụp với kit 18-105, có lần khác với AFD 24-85 f2.8-4 và 85 f1.8. Cảm giác có vẻ D90 cầm chắc tay hơn, con lens 24-85 cắm vào lấy nét nghe rèn rẹt hơi chán. Chụp với len 18-105 thấy lấy nét cũng khá nhanh, hình ra trong và màu rực khá bắt mắt. Có điều nhìn không trung thực lắm, chụp người ra màu da hơi đỏ.

Thực sự mà nói để so sánh hai con này cũng khó, cảm giác con D90 cầm vừa tay hơn, chụp Jpeg ra nhìn nịnh mắt hơn. Còn 550D chụp ra hình nét và chi tiết hơn hẳn, chụp jpeg chỉnh sửa màu khó, nên chụp raw về chịu khó convert ra thì theo cá nhân mình độ nét và chi tiết hơn hẳn, màu sắc thì muốn rực rỡ thì phải chỉnh lại saturation chút. Lợi cái là cho dù có phóng lớn hay cắt cúp thì hình cũng rất sắc nét, không bị vỡ, hại là nó nặng quá, tốn bộ nhớ. Quay phim thì mình chưa thử, nhưng xem ra thì 550D có vẻ ngon hơn. Lens thì cũng như nhau, không kén hay chênh giá gì nhiều lắm ( vì mình thấy đa phần dùng dòng tầm này thì cũng ít ai đầu tư lens dữ dằn nhiều, lúc đó thường nâng cấp lên body khác, còn mình thì dùng toàn lens for :drool:).

Vậy nên ai thích kiểu nào thì nên mua kiểu đó thích Ni mua D90, thích Ca mua 550D. Còn chưa có máy nào thì nên thử với 550D và len kit hoặc Tamron 17-50/ 28-75 f2.8 cho mục đích đa dụng, chụp gia đình, linh tinh...:drool:
Brs.

Trước đây, (cách ko lâu lắm tầm hồi từ tháng 1 đến tháng 7/2010) là mình xài canon ko àh, đã xài 500D và 50D lens thì tùm lum, nhưng do bận quá nên bán hết mua G11 =))...h thì lại chán G11 rồi, muốn tham khảo lại dslr...mình có quen 1 anh, anh tư vấn mình là D90 kit + 35 f1.8 + flash sb900...theo mình ngâm cứu thì nếu mua mh sẽ lấy 35 F2 thay thế cho F1.8, khoản này thì mọi ng cũng biết lý do rồi...Nhưng tự dưng buồn buồn loanh quanh đôc review thì lại vô tình đọc dc của 550D, thấy ngta compare giữa 2 em này không chênh lệch nhau nhiều...thế là lại suy nghĩ...cá nhân mình thì prefer canon hơn 1 tẹo, nhưng vì tỉnh ngộ sau nhiều lần mua bán nên muốn chọn 1 em có thể chơi tầm dc 2 năm hay lâu hơn, thế nên mới phải suy nghĩ và hỏi ý kiến mọi ng kỹ càng.
BTW, mọi ng vào cho thêm ý kiến đi (thêm ảnh thì càng vui :)). Chân thành cảm ơn mọi người

[huutrinh845]

em cũng ủng hộ cho thằng D90 của em

[nhoay]

Bác nào có điều kiện chụp thử 2 máy, resize kích thước ảnh 550D cho giống với D90 (cùng 12M) rồi so sánh. Em nghĩ D90 sẽ xách dép :D

[Penguin&bear]

Bác nào có điều kiện chụp thử 2 máy, resize kích thước ảnh 550D cho giống với D90 (cùng 12M) rồi so sánh. Em nghĩ D90 sẽ xách dép :D
xách dép về cái gì ạ ^_^
em thấy chụp tốt thì máy gì cũng đẹp

[hovinhthang]

Bác nào có điều kiện chụp thử 2 máy, resize kích thước ảnh 550D cho giống với D90 (cùng 12M) rồi so sánh. Em nghĩ D90 sẽ xách dép :D

Bác xách dép cho ai vậy? xem nè http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/645|0/%28appareil2%29/439|0/%28appareil3%29/330|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Pentax

[nhoay]

Hehe, nhà em không có điều kiện để test nên chỉ dự thế thôi. :D Với các máy cùng dòng thì máy nào nhiều Mega Pixel hơn thì sẽ có lợi thế hơn.

[HaHD]

Bác nào có điều kiện chụp thử 2 máy, resize kích thước ảnh 550D cho giống với D90 (cùng 12M) rồi so sánh. Em nghĩ D90 sẽ xách dép :D

bác có điều kiện chụp thử 2 máy chưa hay là chỉ suy nghĩ trong đầu thôi vậy?

[nhoay]

Thử rồi thì cần gì phải nghĩ hả bác. Nikon có thiên về màu sắc bắt mắt còn Canon thiên về độ chi tiết của ảnh. Một ảnh chi tiết có thể chuyển sang ảnh màu sắc chói lóe dc, chứ từ một ảnh màu sắc rực rỡ không bao giờ chuyển thành ảnh chi tiết được. Em tạm kết luận máy Canon có thể chụp ảnh giống Nikon được, nhưng máy Nikon không bao giờ chụp giống Canon được :))

[tubo]

K có cái màn LCD phụ thật là khó chịu , cầm 550D bé tý nhẹ bẫng , thiết kế k gấu = D90 , mà D90 thì quá chất lượng rồi (12mp thừa thãi để dùng) , quay film thì có cho vui chứ chả bao h quay lun

Em thấy D90 với xxxD trọng lượng/kích thước có hơn kém nhau là mấy đâu :|

[HaHD]

Thử rồi thì cần gì phải nghĩ hả bác. Nikon có thiên về màu sắc bắt mắt còn Canon thiên về độ chi tiết của ảnh. Một ảnh chi tiết có thể chuyển sang ảnh màu sắc chói lóe dc, chứ từ một ảnh màu sắc rực rỡ không bao giờ chuyển thành ảnh chi tiết được. Em tạm kết luận máy Canon có thể chụp ảnh giống Nikon được, nhưng máy Nikon không bao giờ chụp giống Canon được :))

Canon mà giữ chi tiết da hơn Nikon thì em cũng xin thua.

bác thử chụp chân dung với Canon và Nikon coi cái nào làm da cực hơn? Nikon làm da cực thấy mía luôn ấy chứ bác lại có chuyện Canon giữ chi tiết da hơn Nikon.

còn cái chuyện Canon làm giống được Nikon và không có chuyện ngược lại thì em chỉ biết nói một điều là câu đó xuất phất từ Canon fanBOY thôi.


http://farm5.static.flickr.com/4142/4820902810_a0ff7c2f30.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4123/4820937876_5fc66dbaa2.jpg

1 Ca 1 Ni.

[PutOnSale]

Thử rồi thì cần gì phải nghĩ hả bác. Nikon có thiên về màu sắc bắt mắt còn Canon thiên về độ chi tiết của ảnh. Một ảnh chi tiết có thể chuyển sang ảnh màu sắc chói lóe dc, chứ từ một ảnh màu sắc rực rỡ không bao giờ chuyển thành ảnh chi tiết được. Em tạm kết luận máy Canon có thể chụp ảnh giống Nikon được, nhưng máy Nikon không bao giờ chụp giống Canon được :))

Chà, vậy mua Ca là được cả Ni. Tội gì mua Ni, chẳng được Ca. Mô phật! Thí chủ không biết xin đừng lộng ngôn, thiện tai thiện tai.

[nhoay]

Canon mà giữ chi tiết da hơn Nikon thì em cũng xin thua.

bác thử chụp chân dung với Canon và Nikon coi cái nào làm da cực hơn? Nikon làm da cực thấy mía luôn ấy chứ bác lại có chuyện Canon giữ chi tiết da hơn Nikon.

còn cái chuyện Canon làm giống được Nikon và không có chuyện ngược lại thì em chỉ biết nói một điều là câu đó xuất phất từ Canon fanBOY thôi.



Em nói ảnh Canon "chi tiết" hơn Nikon, ý em là cái Resolution của các máy Canon luôn tốt hơn các máy Nikon cùng dòng,ví dụ 5Dm2 và D700 (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page39.asp)
Điều này có nghĩa là nếu cùng chụp ria mép của một cô gái thì Canon sẽ cho thấy từng sợi lông tơ rất đẹp, còn Nikon thì đôi khi hai sợi nó dính vào nhau - tạo thành một thứ lông khác - nhìn không đẹp bằng :)

P/S: Các bác khác mắng em thì cũng phải có bằng chứng nhé, mắng vu vơ em không tính :)

[Rongconvn]

Cái này theo tớ thấy đây là cuộc chiến jữa 2 fanclub thì đúng hơn :). Mọi người đưa ra ý kiến thì nên đưa ra dẫn chứng nữa

[HaHD]

Bác nào có điều kiện chụp thử 2 máy, resize kích thước ảnh 550D cho giống với D90 (cùng 12M) rồi so sánh. Em nghĩ D90 sẽ xách dép :D


Thử rồi thì cần gì phải nghĩ hả bác. Nikon có thiên về màu sắc bắt mắt còn Canon thiên về độ chi tiết của ảnh. Một ảnh chi tiết có thể chuyển sang ảnh màu sắc chói lóe dc, chứ từ một ảnh màu sắc rực rỡ không bao giờ chuyển thành ảnh chi tiết được. Em tạm kết luận máy Canon có thể chụp ảnh giống Nikon được, nhưng máy Nikon không bao giờ chụp giống Canon được :))



Em nói ảnh Canon "chi tiết" hơn Nikon, ý em là cái Resolution của các máy Canon luôn tốt hơn các máy Nikon cùng dòng,ví dụ 5Dm2 và D700 (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page39.asp)
Điều này có nghĩa là nếu cùng chụp ria mép của một cô gái thì Canon sẽ cho thấy từng sợi lông tơ rất đẹp, còn Nikon thì đôi khi hai sợi nó dính vào nhau - tạo thành một thứ lông khác - nhìn không đẹp bằng :)

P/S: Các bác khác mắng em thì cũng phải có bằng chứng nhé, mắng vu vơ em không tính :)

bác cứ vòng vo mãi cuối cùng cái chuyện Nikon xách dép cho Canon cũng chỉ lởn vởn trong đầu bác. Vì Canon là hãng bác đã chọn.

cá nhân em không muốn so sánh Ca Ni với nhau vì thực tế nó chẳng khác nhau bao nhiêu cả. So chúng nó với Sony, Fuji thì còn có lý. Vì bọn này nó dịch chuyển cái hue (tone màu) và lượgn ống kính ít hơn nhiều.

Nhưng với em 550D nó chỉ hợp cho bác nào mới chơi lớ ngớ ít chịu tìm hiểu. Chứ với giá tiền của nó có thể múc 50D, 40D, cầm sướng hơn chụp sướng hơn hẳn. Thậm chí múc 30D còn dư ra đống tiền mua lens. Bác nào có tiền thì múc A55 quay phim cho nó chuyên, việc gì phải lọ mọ dùng mấy em chụp hình để đi quay phim? mà chất không được như FF 5DMII

Các bác coi link ông bạn em chụp, lâu rồi mới cầm máy mà cũng không chụp nhiều http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=75555&page=1 có bác lại tưởng là máy mắc tiền với L. "Câu trả lời là Máy thì không mắc, ống không phải L" . Tại sao cứ hình nào có màu sắc lên đẹp chút là lại nghĩ là do L do máy chứ không phải do người nhỉ? phải chăng là cái máy thì dễ mua còn kỹ năng thì khó học?

[votinhlangtu091]

theo mình cuộc chiến nikon và canon ko bao giờ chấm dứt rồi...Bác chủ cứ suy tinh tiền và khả năng mua lens rồi hảy quyết định...là tốt nhất..
"hảy lựa chọn theo con tim và cảm nhận thực sự bằng hình ảnh thực tế khi rửa hình ra xem chứ không phải lựa chọn bằng lổ tai đâu bạn" .
Mong bạn sẽ có quyết định sáng suốt...

[Rùa Hay Xỉn]

Em nói ảnh Canon "chi tiết" hơn Nikon, ý em là cái Resolution của các máy Canon luôn tốt hơn các máy Nikon cùng dòng,ví dụ 5Dm2 và D700 (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page39.asp)
Điều này có nghĩa là nếu cùng chụp ria mép của một cô gái thì Canon sẽ cho thấy từng sợi lông tơ rất đẹp, còn Nikon thì đôi khi hai sợi nó dính vào nhau - tạo thành một thứ lông khác - nhìn không đẹp bằng :)

P/S: Các bác khác mắng em thì cũng phải có bằng chứng nhé, mắng vu vơ em không tính :)

Bác có hình ảnh ví dụ không? A cũng đang muốn mở rộng tầm mắt đây....

[Shusaku]

Sao không chơi 50D ? Giá đang rất hợp lý ...

[choheotron]

theo mình cuộc chiến nikon và canon ko bao giờ chấm dứt rồi...Bác chủ cứ suy tinh tiền và khả năng mua lens rồi hảy quyết định...là tốt nhất..
"hảy lựa chọn theo con tim và cảm nhận thực sự bằng hình ảnh thực tế khi rửa hình ra xem chứ không phải lựa chọn bằng lổ tai đâu bạn" .
Mong bạn sẽ có quyết định sáng suốt...

Thực ra thì mua hay không không phải là vấn đề mình lập cái topic này (vì mình mà mua thì đã thix cái gì rồi thì chỉ có vác tiền đi mua thôi, chẳng cần lập topic chi cho các bác cãi nhau :)), cái vấn đề chính ở đây là mình muốn hiểu biết thêm về 2 cái máy này thôi, vì chắc chắn mình sẽ không thể và cũng không muốn vác 1 lúc 2 máy crop chỉ để thỏa mãn cái thú tính thẩm du thiết bị được, bởi vậy mới lập topic cho mọi người vào trao đổi thôi :)
Ps: cảm ơn ý kiến của mọi người, cho xin thêm ảnh đi ạ, chân thành cảm ơn :)

[cocsku]

Tôi dùng d90 nhưng vẫn vote cho 550d, vì cứ xem các thông số kỹ thuật đã thấy nó hơn hẳn. Còn dùng cái nào thì dần cũng quen thôi.

[palmtj27]

tóm lại canon nikon oánh nhau thì bà con chuyển qua dùng Sony cho đỡ lăn tăn đi!

[nhoay]

Bác có hình ảnh ví dụ không? A cũng đang muốn mở rộng tầm mắt đây....

Ảnh đây bác
D90 (http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/Samples/Comparedto/Res/D90_Res_0027.JPG) vs 550D (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/samples/Comparedto/RES/550D-RES-JPEG.JPG)
5Dm2 (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5DMarkII/Samples/Compareto/Res/5D2-Res-001.jpg) vs D700 (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5DMarkII/Samples/Compareto/Res/NikonD700/nikond700_res_f6.3.JPG)

Bác xem thử xem lông em nào nét ạh

@HaHD: Em nghĩ bác hơi lạc đề, so sánh máy ảnh chứ không phải so sánh mấy cái "thằng" đằng sau máy. Việc bác dùng D90 chụp đẹp hơn em cầm D3 là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra, và điều đó là chuyện bình thường. Nhưng cùng một hoàn cảnh nếu có thiết bị tốt hơn thì kết quả sẽ tốt hơn.

[nguyennid]

thật là.. vui ... :)

[blackhell]

nói chung riêng việc so sánh d90 và 550d đã là dở rồi, d90 ra sau 50d đúng 1 ngày, giá k thua quá nh, nên so vs 50d ý.sau đây là bảng so sánh ca-ni cho các bác tiện theo dõi...

1ds mkIII vs d3x (full frame 24mp)
1d mk4 vs d3s (d3s vừa ff tốc tộ vẫn nhanh nên ăn đứt, đẩy iso lên 6400 hình vẫn đẹp.
5d mk2 vs d700 (5d lợi quay phim, d700 lợi iso cao,lấy nét ngon hơn, cái này nếu thắc mắc sẽ có dẫn chứng)
7d vs d300s (cùng quay phim crop, có vẻ d300s hơi yếu hơn 1 chút về mặt cấu hình quay)
60d vs d7000 (noise d7000 thì vãi, nói chung nh đánh giá đánh giá d7000 ăn dc 60d)
50d vs d90 (2 thằng này có vẻ ngang ngửa, d90 lợi quay phim)
40d vs d80
550d vs d5000 (cùng quay phim, máy bé)
d60 vs 450d hay j j đó k rõ, vì cạnh tranh từ còn thời d40.

[hovinhthang]

Ảnh đây bác
D90 (http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/Samples/Comparedto/Res/D90_Res_0027.JPG) vs 550D (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/samples/Comparedto/RES/550D-RES-JPEG.JPG)
5Dm2 (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5DMarkII/Samples/Compareto/Res/5D2-Res-001.jpg) vs D700 (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5DMarkII/Samples/Compareto/Res/NikonD700/nikond700_res_f6.3.JPG)

Bác xem thử xem lông em nào nét ạh

@HaHD: Em nghĩ bác hơi lạc đề, so sánh máy ảnh chứ không phải so sánh mấy cái "thằng" đằng sau máy. Việc bác dùng D90 chụp đẹp hơn em cầm D3 là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra, và điều đó là chuyện bình thường. Nhưng cùng một hoàn cảnh nếu có thiết bị tốt hơn thì kết quả sẽ tốt hơn.

Canon 5D mark II vs Nikon D700
Có rất nhiều trang web đã test và so sánh 2 em này, không biết bác có xem chưa? mời xem qua một chút:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700/vs-5d-mark-ii.htm
http://www.photographybay.com/2008/12/18/canon-5d-mark-ii-and-nikon-d700-high-iso-quick-comparison/
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/483|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/668|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Pentax

Canon 5D Mark II ISO 3200 @ 100%
http://ericreagan.smugmug.com/photos/438716668_6642t-M.jpg

Nikon D700 ISO 3200 @ 100%
http://ericreagan.smugmug.com/photos/438736697_BWnBu-M.jpg

Theo em nếu bác thích chụp phong cảnh thì chọn Nikon vì ảnh chi tiết hơn. Nếu bác thích chụp chân dung thì nên chọn Canon tương phản màu tốt hơn.
Một điều nữa là bác có vẽ hiểu lầm, cứ nghỉ rằng một bức ảnh có số pixel càng lớn thì càng chi tiết hơn, điều này chỉ đúng khi bác phóng to ảnh rất lớn. Nếu ảnh từ 3-4 mega pixel nhìn bằng mắt thường trên máy tính sẽ không khác biệt so với ảnh 10 mega pixel. Chi tiết của một bức ảnh còn phụ thuộc vào kích thước của một pixel trên sensor, chính vì vậy mà cả Nikon và Canon đều không đua nhau về pixel nữa mà họ chú trọng đến chất lượng của từng pixel hơn. Việc nâng pixel càng cao càng có nguy cơ bị nhiễu nhiều hơn khi chụp trong điều kiện thiếu sáng bác ạ!

[nhoay]

@hovinhthang: Thanks bác, em đã xem qua nhưng em không hiểu giống bác. Bác resize cho ảnh 5Dm2 bằng với kích thước ảnh D700 và so sánh, bác sẽ thấy kết quả thú vị đấy ạh

[AppleShutter]

@hovinhthang: Thanks bác, em đã xem qua nhưng em không hiểu giống bác. Bác resize cho ảnh 5Dm2 bằng với kích thước ảnh D700 và so sánh, bác sẽ thấy kết quả thú vị đấy ạh

theo e bác nên tự tìm hiểu kỹ hơn trứoc khi phát biểu.
E nói dư lày bác xem có dc ko: cùng một kích thứoc cảm biến, máy nào có số lựong pixel lớn hơn tức là diện tích bề mặt phơi sáng của 1 pixel sẽ nhỏ hơn -> khả năng tiếp nhận ánh sáng kém hơn -> khả năng nhiễu ảnh cao hơn (lúc này đòi hỏi thuật toán xử lý nhiễu phức tạp hơn để đạt chất ảnh như máy có số pixel nhỏ hơn). bác đừng nghĩ cứ nhiều chấm hơn là nét hơn đâu nhé, còn tùy thuộc nhiều thứ. Muốn só sánh ảnh nào nhiễu hơn bác cứ crop lên 100% sẽ thấy rõ.

[mhpit]

Canon mà giữ chi tiết da hơn Nikon thì em cũng xin thua.

bác thử chụp chân dung với Canon và Nikon coi cái nào làm da cực hơn? Nikon làm da cực thấy mía luôn ấy chứ bác lại có chuyện Canon giữ chi tiết da hơn Nikon.

còn cái chuyện Canon làm giống được Nikon và không có chuyện ngược lại thì em chỉ biết nói một điều là câu đó xuất phất từ Canon fanBOY thôi.

http://farm5.static.flickr.com/4123/4820937876_5fc66dbaa2.jpg

1 Ca 1 Ni.

Thích tấm này hơn, không biết Ni hay Ca nữa!!!

[llg]

Canon mà giữ chi tiết da hơn Nikon thì em cũng xin thua.

bác thử chụp chân dung với Canon và Nikon coi cái nào làm da cực hơn? Nikon làm da cực thấy mía luôn ấy chứ bác lại có chuyện Canon giữ chi tiết da hơn Nikon.

còn cái chuyện Canon làm giống được Nikon và không có chuyện ngược lại thì em chỉ biết nói một điều là câu đó xuất phất từ Canon fanBOY thôi.


http://farm5.static.flickr.com/4142/4820902810_a0ff7c2f30.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4123/4820937876_5fc66dbaa2.jpg

1 Ca 1 Ni.

fanboy Nikon cũng nhiều câu nói thú vị lắm mà :D, ví dụ "Canon thiết kế bởi kỹ sư, Nikon thiết kế bởi người dùng ấy" :D

[HaHD]

Có điều cái ông fanboy nói câu ấy ("Canon thiết kế bởi kỹ sư, Nikon thiết kế bởi người dùng") chụp hình cũng khủng lắm, và chụp hình cũng lâu rồi.

Nếu mới chơi tơ lơ mơ mà chưa gì đã là fanboy rồi thì không hiểu có đầu óc để chụp hình không nữa. Quyết định sai lầm thì hãng máy nó có lợi chứ mình thì không có lợi.

Nhiều ông fanboy chỉ ngồi nhà, lên mạng search thông tin, vào cãi lộn ì xèo, chả thấy cái hình nào mấy ổng chụp ra hồn. Như một số ông đang nổ ầm ầm, mà cho hình thì toàn từ mấy trang web (như dpreview, v.v..).

Ông nào chụp lâu rồi, kinh nghiệm đầy mình, có bộ ảnh đẹp, thì ý kiến là rất bổ ích cho anh em, cho dù cũng theo xu hướng fanboy đi nữa vẫn bổ ích.

[Rùa Hay Xỉn]

Ảnh đây bác
D90 (http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD90/Samples/Comparedto/Res/D90_Res_0027.JPG) vs 550D (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/samples/Comparedto/RES/550D-RES-JPEG.JPG)
5Dm2 (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5DMarkII/Samples/Compareto/Res/5D2-Res-001.jpg) vs D700 (http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS5DMarkII/Samples/Compareto/Res/NikonD700/nikond700_res_f6.3.JPG)

Bác xem thử xem lông em nào nét ạh



E có xem 2 link của Bác về D90 và 550D, E chỉ thấy thắc mắc 1 điều là với D90 thì độ phân giải thấp hơn, ISO cao hơn và được set EV sáng hơn 550D. Tại sao không để cùng 1 thông số giống nhau để so sánh nhỉ???

[nhoay]

theo e bác nên tự tìm hiểu kỹ hơn trứoc khi phát biểu.
E nói dư lày bác xem có dc ko: cùng một kích thứoc cảm biến, máy nào có số lựong pixel lớn hơn tức là diện tích bề mặt phơi sáng của 1 pixel sẽ nhỏ hơn -> khả năng tiếp nhận ánh sáng kém hơn -> khả năng nhiễu ảnh cao hơn (lúc này đòi hỏi thuật toán xử lý nhiễu phức tạp hơn để đạt chất ảnh như máy có số pixel nhỏ hơn). bác đừng nghĩ cứ nhiều chấm hơn là nét hơn đâu nhé, còn tùy thuộc nhiều thứ. Muốn só sánh ảnh nào nhiễu hơn bác cứ crop lên 100% sẽ thấy rõ.
Cùng thể tích là cái đầu, não chú nào nhăn nhúm hơn thì sẽ thông minh hơn đấy ạh


E có xem 2 link của Bác về D90 và 550D, E chỉ thấy thắc mắc 1 điều là với D90 thì độ phân giải thấp hơn, ISO cao hơn và được set EV sáng hơn 550D. Tại sao không để cùng 1 thông số giống nhau để so sánh nhỉ???

Ảnh từ Dpreview mà bác, không phải của em. Ảnh của em thì chắc gì các bác đã tin :(

[AppleShutter]

Cùng thể tích là cái đầu, não chú nào nhăn nhúm hơn thì sẽ thông minh hơn đấy ạh (

E pó tay với bác ...

[bishop1213]

dùng qua cả Ni và Ca, dùng trên vài cái lens tầm tầm giá như nhau của 2 thằng. Em thấy thằng nikon nào cũng cái tật xấu là quá sắc nét, chụp landscape thì khó hãng khác địch lại, nhưng portrait thì thôi rồi, da nét quá nhìn ghét lắm, về ps lại da mệt thấy ông bà T.T. Canon em thấy tuy hệ thống lấy nét kém hơn nikon nhưng vì vậy chụp chân dung có vẻ ăn hơn vì nó đỡ sharp

[nhoay]

Mắng vu vơ như bác còn lâu nhà em mới giận ạh :)
Miên man quá, em trả topic lai cho bác chủ ạh

[KenT_mos]

mình nghĩ bạn không nên băn khoăn về body quá nhiều như thế ... hiện topic có 6 trang mình cũng chỉ đọc 2 trang thôi ... ăn chơi phải sướng :) bác đã đọc chưa body chỉ trong mức 30-50% số tiền ăn chơi thôi ... để có 1 bức ảnh ưng ý phụ thuộc rất nhiều yếu tố không chỉ phụ thuộc vào mỗi body đâu bác ah :) 550D và D90 so với nhu cầu chắc bên 9 bên 10 , được cái này mất cái kia ... em nghĩ bác nên xoay sang chọn ống kính và tìm hiểu Photoshop thì hơn là cứ băn khoăn mãi cái vụ body này

[Rùa Hay Xỉn]

Ảnh từ Dpreview mà bác, không phải của em. Ảnh của em thì chắc gì các bác đã tin :(

Haizz.. E nói link của Bác đưa chứ đâu nói là của Bác chụp. Nhưng với 2 thông số như vậy thì không nói lên được gì cả hehe

[CaSau_Entry]

mình nghĩ bạn không nên băn khoăn về body quá nhiều như thế ... hiện topic có 6 trang mình cũng chỉ đọc 2 trang thôi ... ăn chơi phải sướng :) bác đã đọc chưa body chỉ trong mức 30-50% số tiền ăn chơi thôi ... để có 1 bức ảnh ưng ý phụ thuộc rất nhiều yếu tố không chỉ phụ thuộc vào mỗi body đâu bác ah :) 550D và D90 so với nhu cầu chắc bên 9 bên 10 , được cái này mất cái kia ... em nghĩ bác nên xoay sang chọn ống kính và tìm hiểu Photoshop thì hơn là cứ băn khoăn mãi cái vụ body này

Pác nỳ nói chí phải nè! Nếu ai có suy nghĩ quan trọng body thì hãy tìm gặp a Newbeee nhé sẽ thay đổi ngay thui, body 450D+ 1 dàn fix L ^^. Wan trọng nhất vẫn là khâu xử lý cuối cùng : photoshop.

[ATS_owner]

nikon D 90 vẫn ngon hơn hẳn

[spacecowboy]

Em thấy các bác ko đề cập đến vấn đề thao tác trên máy. Em đã cầm qua cả 2 và thấy thao tác trên 550D không thể nào nhanh và thuận tiện như trên D90 được.
Thiếu màn hình phụ và 1 núm xoay, tinh chỉnh thông số trên 550D mất công hơn nhiều.

[tanthinh]

Ai cũng nói Camera (Canon) chứ có ai nói Nimera (Nikon) đâu. hehe

[lacthien81]

e đang xài Canon nên chọn 550D, tai quen tay rồi, ^_^

[NikonJ]

vote cho D90 của thằng bạn

[awp1323]

Ai cũng nói Camera (Canon) chứ có ai nói Nimera (Nikon) đâu. hehe

Nói như bác này thì các hãng khác chắc phải đổi lại tên hết:banghead::banghead:

[sysconfig]

em thì vote cho nikon d90, đơn giản là vì nó dễ thao tác cho người mới bắt đầu

[linhmoivaonghe]

Kiss X4 đi bác chủ, chụp hay, cơ động, em đang dùng và rất vừa lòng, vote D550

[redgord]

Nhìn số vote thì rõ lượng người dùng và ủng hộ cho Nik rồi, em vote cho Ca ;)

[thachluong2705]

Nhiếp ảnh là nghệ thuật, mà nghệ sĩ dùng " cọ " gì vẽ ko quan trọng. Quan trọng là cái hồn được nghệ sĩ thổi vào tác phẩm. Các bác cứ cay cú nhau chi súng ống. Miễn ảnh của mình chụp ra và mình thích là ổn rồi.heheh

[thuongshoo]

chụp raw thì máy nào tốt hơn?
- chân dung thì máy nào nét hơn?
- phong cảnh thì máy nào nét hơn?

phần mềm đi theo máy có thay thế được jpeg engine của máy ?

[mrBee]

Về công nghệ thì so sánh này hơi khập khiễng. Vote D90. Còn ảnh deep hay xấu phi thuộc pong bấm máy ạ

[lucbinh]

Khi một hãng máy chụp hình tồn tại thì sẽ đồng nghĩa với việc sẽ có người dùng cho hãng đó, vì thế mà fan luôn luôn khen về dòng máy của mình là điều chính xác, và sẽ luôn khuyên người khác nên chọn theo mình, không khác vì dòng máy DSLR mà các hãng khác như Yamaha-Honda, Iphone-Samsung..., cho nên chỉ cần có 1 bài so sánh 2 máy thuộc 2 dòng thì chắc chắn sẽ có 1 loạt gạch đá, nên vấn đề ở đây là do chủ thớt thôi, mua máy trước tiên phải tính chuyện kinh phí, rồi sau đó là nhu cầu để chụp cái gì, và khả năng nhiếp ảnh của mình tới đâu rồi hả tính chuyện mua máy, chứ trình độ newbie mà xài 5DMII-III hay D700 thì chụp hình ra như máy compact thôi, còn về so sánh giữa 550D và D90 thì thấy đã khập khiễn rồi, 2 máy này thuộc 2 level khác nhau mà, mình đang xài 550D nhưng nếu vote thì mình sẽ vote D90.

[silut7]

Khi một hãng máy chụp hình tồn tại thì sẽ đồng nghĩa với việc sẽ có người dùng cho hãng đó, vì thế mà fan luôn luôn khen về dòng máy của mình là điều chính xác, và sẽ luôn khuyên người khác nên chọn theo mình, không khác vì dòng máy DSLR mà các hãng khác như Yamaha-Honda, Iphone-Samsung..., cho nên chỉ cần có 1 bài so sánh 2 máy thuộc 2 dòng thì chắc chắn sẽ có 1 loạt gạch đá, nên vấn đề ở đây là do chủ thớt thôi, mua máy trước tiên phải tính chuyện kinh phí, rồi sau đó là nhu cầu để chụp cái gì, và khả năng nhiếp ảnh của mình tới đâu rồi hả tính chuyện mua máy, chứ trình độ newbie mà xài 5DMII-III hay D700 thì chụp hình ra như máy compact thôi, còn về so sánh giữa 550D và D90 thì thấy đã khập khiễn rồi, 2 máy này thuộc 2 level khác nhau mà, mình đang xài 550D nhưng nếu vote thì mình sẽ vote D90.
vâng, em cũng thế, hôm nay sẽ chính thức chuyển từ 550d sang d90, sau 1 năm ở với con nhỏ 550d ko hợp tình hợp tính ^^

[tuhang85]

2 máy thuộc 2 trường phái khác nhau, khó so sánh, nhưng nếu được chọn thì mình vẫn chọn 550D, thik màu ấm áp của 550D, con D90 cho màu hơi tái tái, do cầm test ở cửa hàng thấy hok thik màu đó nên quất 550d luôn. Hok hối hận khi sánh duyên với em này

[soluuhuong2903]

2 máy thuộc 2 trường phái khác nhau, khó so sánh, nhưng nếu được chọn thì mình vẫn chọn 550D, thik màu ấm áp của 550D, con D90 cho màu hơi tái tái, do cầm test ở cửa hàng thấy hok thik màu đó nên quất 550d luôn. Hok hối hận khi sánh duyên với em này
ý bạn là màu trên LCD hay trên màn hình desktop.màu của nikon mà còn chê hơi tái nữa sao :d

[tuhang85]

ý bạn là màu trên LCD hay trên màn hình desktop.màu của nikon mà còn chê hơi tái nữa sao :d

Trên cả 2 luôn bác à, chắc em thik màu hồng hồng, ấm ấm của Canon quen rùi nên ko khoái chất màu của Nikon nữa.

[ty1903]

Trang snapsort đánh giá d90 cao hơn 550d