PDA

View Full Version : Tamron 90mm Macro vs Nikon 60mm Micro



kaka
23-11-2006, 01:51 PM
Tamron F2.8 90mm macro : USD370

Nikon F2.8D 60mm micro: USD390

Theo các bác thì cái nào nên chọn ? Các bác tư vấn em xíu nhé. Cám ơn các bác nhiều!

noob
23-11-2006, 02:56 PM
Úi cha, lại thêm một Fan macro nữa rồi. Hiện tại em đang xài con tamron 90mm macro, cảm giác so với canon 100m macro thì em thấy bén hơn hẵn, còn về chất lượng thì em chưa biết vì mới xài ah, nhưng có một cái rất bất tiện là do ống lens kéo ra kéo vô lúc focus, nếu auto thì hơi ồn, còn ko thì khó có thể gắn phụ kiện....... còn Nikon 60mm thì em chưa được dịp thấy nên cũng ko dám so sánh. đó là một số ít kinh nghiệm của em, hy vọng giúp ích được cho bác :D

thanhcong67
23-11-2006, 03:20 PM
Cả hai đều cho tỉ lệ phóng đại 1:1, nghe đồn cái 60mm nét hơn nhưng mình chưa có điều kiện so sánh, mà chắc chênh lệch cũng không đáng kể, thấy mấy bác khác dùng vẫn đẹp như thường. Còn kéo vô kéo ra thì cũng không thành vấn đề vì chủ yếu mình lấy nét bằng tay mà. Cái Tamron tiện là do tiêu cự 90mm nên khoảng cách xa chủ thể hơn nên tụi nó đỡ sợ hơn. Mình thì 60mm quen rồi, mà dí sát cũng sướng, đỡ rung.
Mong bác có lens vừa ý.

kaka
23-11-2006, 05:12 PM
Cái nào cũng được khen cho chất lượng ảnh tuyệt vời! (thấy review trên mạng thui!). Cái Tamron ưu thế hơn cái tiêu cự, cái Nikon thì "có điểm" hơn nhờ hàng "chính hiệu", kết cấu chắc chắn. Em thấy cái nào khi AF cũng kêu. Phân vân quá các bác ơi! hiiiiiii

11002
23-11-2006, 05:23 PM
Nikon 60mm bén hơn tí.
Nghe thiên hạ đồn thổi rằng: Chuyên gia Macro trên vnphotođốtstress xài canon mua mouth Ca-Ni và cái lens này để chụp macro.
Nhưng bạn đừng tin tôi nha, vì tôi chưa xài qua 2 cái lens đó.:D

Macro
23-11-2006, 06:03 PM
Nếu bác chưa có Portrait lens thì nên chọn Tamron 90mm. Đó là một excellent lens hai trong một đó bác!

ravic
23-11-2006, 06:24 PM
Tôi ủng hộ cái nikon 60mm vì hai lý do:
1/. 60mm bén và đẹp hơn (em đã có dịp chụp thử cả hai).
2/. Nếu sau này chán đem bán thì 60mm ít mất giá hơn!

cuhiep
23-11-2006, 06:26 PM
Tại sao lại Tamron nhỉ?
khi nào giá hơn gấp đôi rồi tính tiếp.
ok for thường không bền bằng ống kính chính hãng.

S5500
23-11-2006, 08:01 PM
Tamron F2.8 90mm macro : USD370

Nikon F2.8D 60mm micro: USD390

Theo các bác thì cái nào nên chọn ? Các bác tư vấn em xíu nhé. Cám ơn các bác nhiều!
Cái signature của bác đã nói lên tất cả, hãy chọn 60mm f2.8 :lick:

tkhiem
23-11-2006, 08:26 PM
Trên tạp chí WhatDigital Camera của số hinh như 2 tháng trước, có 1 bài review, và so sánh lần 7 8 cái lens Macro của các hãng, Tamron, Canon, Sigma, Nikon, Pentax, Olympus, thì em thấy Tamron 90mm f2.8 Di đc đánh giá 89%, trong khi đó Nikkor 60mm f2.8D thi đc đánh giá 92%, cao nhất bảng luôn. Nhì bảng là cái Tamron đó :)
2 cai này chênh lêch giá ko cao, vả lại, cai 60mm đc đánh giá là rất nét. :lol:

maycatang
23-11-2006, 08:59 PM
Luận ơi ! Chê cái lens Nikon AF 60mm f2.8 à........ hehe Nikon là vô địch, chán dùng vẫn có lời chán........ ?

kaka
23-11-2006, 10:38 PM
Luận ơi ! Chê cái lens Nikon AF 60mm f2.8 à........ hehe Nikon là vô địch, chán dùng vẫn có lời chán........ ?

Em thèm muốn chết chứ chê gì nhưng tại thấy sao giá 2 cái nó gần như nhau mà hàng Tamron for Nikon thì có đầy còn cái Nikon chính hiệu thì không chỗ nào có hàng (toàn là phải đặt hàng trước!). Chẳng lẽ Tamron được chuộng hơn Nikon nên mới có tình trạng thế(????) nên mới suy tư như vầy nè... hiiiiiii.

kaka
23-11-2006, 10:40 PM
Cái signature của bác đã nói lên tất cả, hãy chọn 60mm f2.8 :lick:

Muốn cho chắc ăn sau này không hối hận bác à! :)

nbaotoan
23-11-2006, 11:05 PM
em vote cho em 60mm:
1. rộng rộng chụp hoa hoét cũng thích, mấy cái 100mm trên DSLR -> chật hixhix
2. autofocus của con 90mm chậm khiếp lắm hixhix
3. buồn buồn mượn đâu đó cái tele-1.4x thành 90mm cũng được hehe
4. Nikon vô địch keke !!!

PS em dùng 55/2.8+tele-1.4x tốt chán hihi !!!

kaka
24-11-2006, 07:47 AM
Vậy em quyết định Nikon 60mm . Cám ơn các bác nhiều! (Bây giờ thì lo....chạy tiền để mua! hiiiiiiiiiiiiiii.)

bonita
24-11-2006, 02:33 PM
2. autofocus của con 90mm chậm khiếp lắm hixhix
3. buồn buồn mượn đâu đó cái tele-1.4x thành 90mm cũng được hehe


Bác chê 90mm chậm mà gắn converter 1.4x vào 60mm thì auto focus cũng bị chậm hơn vậy.

nbaotoan
24-11-2006, 08:56 PM
Bác chê 90mm chậm mà gắn converter 1.4x vào 60mm thì auto focus cũng bị chậm hơn vậy.

Vậy tại sao gắn tele-1.4x vào lại autofocus chậm đi ?

bonita
24-11-2006, 11:51 PM
Em không biết giải thích về kỹ thuật thế nào, chỉ dựa vào kinh nghiệm thực tế mà nói thôi bác à. Em nói converter gắn vào body trước khi gắn ống kính chứ không phải converter gắn chồng lên ống kính từ bên ngoài. Bác nào rành lý thuyết thì giải thích giúp em với.

nbaotoan
25-11-2006, 05:09 AM
Em không biết giải thích về kỹ thuật thế nào, chỉ dựa vào kinh nghiệm thực tế mà nói thôi bác à. Em nói converter gắn vào body trước khi gắn ống kính chứ không phải converter gắn chồng lên ống kính từ bên ngoài. Bác nào rành lý thuyết thì giải thích giúp em với.

Tùy lens, tùy máy bác ơi !!! như em dùng d1x+90mm tamron thì chậm dã man gắn thêm tele-1.4x thì càng chậm hixhix !!! nhưng gắn tele-1.4x vô 70-200, 85/1.8 thấy chậm đi... 1 lượng không thấy được hihi :D

Cái 60mm nhỏ, ngắn nên hy vọng gắn tele-1.4x không chậm đi nhiều đâu ;)

boydidream
04-04-2007, 03:58 PM
đã là lens trên 50mm, thì đều chụp chân dung tốt, có điều là lens macro nên có thể da mặt của mẫu sẽ rõ hơn chút. chụp ông bà già thì OK, nhưng chụp chị em là mệt đấy.

fRzzy
04-04-2007, 04:54 PM
Chính xác, em dùng cái Series E 100mm f/2.8 (không phải ống macro) không được nét như Tamron 90mm f/2.8 mà chụp mugshot xong rồi về tẩy mặt thấy mẹ luôn. Cũng tốt nếu muốn gởi ảnh cho bác sĩ khám mặt từ xa ^^

kpi999
04-04-2007, 07:17 PM
như vậy thì có nên mua một cái lens 60mm macro này để chụp cả macro và chân dung không nhỉ?so với cái len chân dung 50mm/1.8 thì các bác nghĩ sao về chất lượng chân dung?Bởi tiêu chí em càng tiết kiệm càng tốt,nếu 60mm mà chụp đẹp cả chân dung lẫn macro thì em chỉ cần mua 1 cái đó thôi.

TrietVo
04-04-2007, 07:39 PM
Không nên mua đâu bác ạh, vì chụp 60mm macro xong mắc công bác lại phải sửa Photoshop, nếu bác không ngại thì ok, vì làm bén thì khó chứ làm mềm vẫn dễ hơn, cái này bác ThanhCông67 tư vấn em, em cũng đang lăn tăn giữa 2 em 60mm macro và 85mm f1.8d, cuối cùng em quyết tậu 85mm f1.8D, vì chụp macro thì ít, hông lẽ mình cứ suốt ngày kiếm mấy con ruồi con kiến chụp hoài, chụp mẫu và gấu thì hơi nhiều.

fRzzy
05-04-2007, 03:12 PM
Nói chung em khuyên bác nên mua ống 85mm nếu chụp chân dung, hoặc ống 90mm muốn chụp cả chân dung lẫn macro, vì ống 60mm thì tiêu cự ngắn quá, chụp chân dung cứ phải đứng gần hơi khó chịu, mà chụp macro thì đừng hỏi, chổng mông lên mà dí máy vào, ánh sáng do vậy cũng khó điều chỉnh hơn.

Moonlights
05-04-2007, 03:22 PM
Em vừa tậu em Micro 60mm AF. Khoảng $400. Nói chung là thấy chụp hoa ra màu + nét ngon lành nhưng em chưa có dịp thử nhiều, chụp nhiều khi chưa quen nên bị out nét tùm lum hix hix... Chân dung thì em có thử 1 lần, da nổi lên quá xá nhưng không thấy nhiều nếp nhăn lắm, chắc do em chụp bị out... :(

2tnt
20-06-2009, 12:25 AM
Vậy vẫn chưa có kết luận cuối cùng là nên thế nào hả các bác?
Cũng đợi kết quả tranh luận để quyết, đang phân vân như bác chủ mà

Ha Anh
20-06-2009, 12:34 AM
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM Macro bác ạ. Lens này hoàn hảo cho macro, hay hơn chú Tamron 90 f/2.8 nhiều, mà chân dung thì 150 f/2.8 là quá tuyệt rồi.

Heimgang.der.Seele
20-06-2009, 04:30 AM
các bác toàn ăn ốc nói mò, trên nikon micro có 2 nấc chỉnh nét một cái full và một cái limit, các bác chụp chân dung thoải mái:chair:

Heimgang.der.Seele
20-06-2009, 04:31 AM
Sigma 150mm F2.8 EX DG HSM Macro bác ạ. Lens này hoàn hảo cho macro, hay hơn chú Tamron 90 f/2.8 nhiều, mà chân dung thì 150 f/2.8 là quá tuyệt rồi.

kết quả có từ trang trước rồi bác ơi, bác chủ cưới em nikon rồi:cheers:

mb_fan
20-06-2009, 10:02 AM
các bác cho em hỏi là chênh lệch giữa 60 2.8D với 60 nano có đáng không ạ ?

backpackr
10-08-2009, 10:10 PM
Báo cáo em cũng vừa nhận được một cái 60mm f2.8D ạ, mới coong nguyên box, còn chưa kịp chụp thử xem thế nào :)

llg
10-08-2009, 10:34 PM
Úi cha, lại thêm một Fan macro nữa rồi. Hiện tại em đang xài con tamron 90mm macro, cảm giác so với canon 100m macro thì em thấy bén hơn hẵn, còn về chất lượng thì em chưa biết vì mới xài ah, nhưng có một cái rất bất tiện là do ống lens kéo ra kéo vô lúc focus, nếu auto thì hơi ồn, còn ko thì khó có thể gắn phụ kiện....... còn Nikon 60mm thì em chưa được dịp thấy nên cũng ko dám so sánh. đó là một số ít kinh nghiệm của em, hy vọng giúp ích được cho bác :D

Đang dùng Canon 100, theo đánh giá thì có vẻ Tamron sharp và contrast tốt hơn Canon.
Tuy nhiên Canon 100 có USM, lấy nét trong (ko thòi thụt), build tốt hơn và nhất là Full Time Manual cực tiện cho macro.
Theo em thì bác chủ thớt lấy Tamron ấy, còn nếu vẫn lăn tăn thì vào trong box Macro xem, khá nhiều cao thủ trong đó dùng Tamron :D

Trung.Nguyen
11-08-2009, 04:25 AM
Ké nhờ bác chủ topic 1 tí: Em đang muốn lấy 1 em Macro về, đang ngắm nghía em Sigma 105 2.8, giờ đọc topic này thì lại phân vân. Em chưa chụp thử ống Macro bao giờ. Bác nào chụp Sigma 105 chưa, em này mà chụp chân dung có okay không? Cám ơn các bác

(em xem trên ebay nó lại có 1 con là Sigma 105 2.8 D, chứ không phải là DG, bác nào biết chỉ giúp em với)

Teddy_bear
11-08-2009, 06:24 AM
nếu có điều kiện thì đu theo chính hãng thôi các bác ạ,Ít mất giá. và nhất là 2 con giá tiền chênh lệch không nhiều. Còn giàu có thì chơi version mới của Nikon, Th1ich nhất là cái hood của con 105 nano. Có nó rồi các bác có thể tự sướng mà không cần lăn tăn. He he. Con tamron 70 f2 cũng vừa mới ra, giá tiền tầm 90mm. Bác nên xem thử, biết đâu ngon hơn con 60mm của nikon

xbn83
11-08-2009, 08:08 AM
Ké nhờ bác chủ topic 1 tí: Em đang muốn lấy 1 em Macro về, đang ngắm nghía em Sigma 105 2.8, giờ đọc topic này thì lại phân vân. Em chưa chụp thử ống Macro bao giờ. Bác nào chụp Sigma 105 chưa, em này mà chụp chân dung có okay không? Cám ơn các bác

(em xem trên ebay nó lại có 1 con là Sigma 105 2.8 D, chứ không phải là DG, bác nào biết chỉ giúp em với)

Bác hãy xem lens tests ở Photozone, giữa Tamron 90mm, Tokina 100mm và Sigma 105mm, Sigma là optic tệ nhất đấy. Nếu bác ở nước ngoài thì kiếm Tokina, build rất tốt và rất nét. Còn ở trong nước kiếm không ra thì lấy Tamron 90mm, build tệ nhưng nét. Còn dư tiền thì cứ làm lens Nikon thôi.

goldra
25-08-2009, 09:05 AM
Các bác ơi cho em hỏi ngu một tí. Em có con D60, định mua Tamron 90mm để chụp macro, không biết ống này có tương thích với D60 của em không ạ? Cảm ơn các bác nhiều.

nemesistan
25-08-2009, 10:02 AM
Tiếc quá vào đây lại toàn Nikon, đang định tậu em Sigma 105/2.8 review thì được biết là em nó ko thể bằng Tamron 90/2.8, hay Canon 100/2.8. Đang nghiên cứu, để chuẩn bị sắm sửa, tiền ko nhiều vì body cũng chỉ là 1000D thôi,

Head
25-08-2009, 11:23 PM
em thấy bác cố thêm tí lên 105/2.8 AFD Micro cho khỏe, khổi phân vân chi cho nhiều :))