PDA

View Full Version : Các Bác Cho em hỏi Canon 10D và Len 55-200mm



thinhnt83
23-11-2006, 12:21 PM
Kính chào các Bác

Em mới mua lại của bạn em con Canon 10D,và Len Canon EF 55-200mm Ultra Sonic USM II, F 4.5-5.6

Các anh cho em hỏi: OK của em 55 - 200mm nghĩa là sao? 4.5-5.6 là ntn? em thật sự ko hiểu vì thích thì mua đại thôi. Và OK của em thích hợp chụp đc ở đâu?

Cám ơn các bác chỉ giáo

trendinhphulinh
23-11-2006, 12:28 PM
mấy tháng trước mình cũng có câu hỏi như bạn nhưng ko dám hỏi.Chịu khó vào diễn đàn đọc chắc chỉ độ 3 buổi là hiểu hết ấy mà.

S5500
23-11-2006, 01:04 PM
tiêu cự ngắn nhất là 55mm, dài nhất là 200mm . f4.5 là khẩu độ lớn nhất tại 55mm và f5.6 là khẩu độ tối đa tại 200mm .
Bác chưa rành lắm mà dám chơi liền em 55-200mm, bái phục :)

thinhnt83
23-11-2006, 01:10 PM
hehehe...em ko hiểu, tại thấy thích nên mua đại ấy mà

Vậy Len của em chụp đc chỗ nào thích hợp vậy mấy anh?

giochuong
23-11-2006, 01:22 PM
cái lens bạn mua là tele rồi, nói chung chụp cái gì xa xa thì xài nó.
vài hôm nữa bạn cố rinh cái 12-24mm, cứ mua đại như cái này, chắc chắn bạn sẽ dùng nhiều hơn. còn không, bạn cần 1 cái lens kit của canon nữa.

S5500
23-11-2006, 01:24 PM
Bác chơi đại con 17-40mm L f4, cực ngon luôn hehe :lick:

thinhnt83
23-11-2006, 01:31 PM
vậy chụp bình thường nên mua Len nào mấy anh? nhìu ý kiến, nhưng em lại ko rành

17-40mm khoảng bao nhiu xi62n ạh?

thaibinh03
23-11-2006, 02:23 PM
Bạn thiếu wide
18-55mm(lens kit cua 350d) khoảng $80
17-50mm(Tamron) khoảng $430
17-40L(Canon) khoảng >$700
Tuỳ khả năng tài chánh mà lựa chọn.Mới tập thì wide cần hơn tele bạn ơi

ZARG
23-11-2006, 02:24 PM
Mua béng cái 50/1.8 rẻ mà ngon .

KhoanTuong
23-11-2006, 02:36 PM
có 55 mua 50 làm gì

BienDong
23-11-2006, 02:45 PM
có 55 mua 50 làm gì

thì tại 55-200mm USM > 50/1.8 = 5mm, chụp rộng hơn tí ti
50/1.8 có F lớn, chơi f1.8 all the time để chụp tốc độ cao ---> khỏi lo bị rung tay
:LOL: :LOL: :LOL:

giỡn chút, em thấy con Tamron 18-200 cũng là một lựa chọn tốt trong điều kiện túi tiền bác hơi eo hẹp. Vừa có wide cũng vừa có tele.

chuquanghoan
23-11-2006, 03:18 PM
Canon 10D thì nên mua 1 lens Tảmon 28-75 f2.8 là ok nhất.. chụp gì cũng đc. Em cũng đang kiếm ăn bằng 1 con như vậy và thấy rất ok ! :shifty:

Cannik
23-11-2006, 03:25 PM
Kính chào các Bác

Em mới mua lại của bạn em con Canon 10D,và Len Canon EF 55-200mm Ultra Sonic USM II, F 4.5-5.6

Các anh cho em hỏi: OK của em 55 - 200mm nghĩa là sao? 4.5-5.6 là ntn? em thật sự ko hiểu vì thích thì mua đại thôi. Và OK của em thích hợp chụp đc ở đâu?

Cám ơn các bác chỉ giáo
ít $ mua cái này EF22-55mm f/4-5.6 USM chụp trước cho lên tay đã. Nhớ Body 10D không chơi OK EF-S nhe

le.duy
23-11-2006, 03:56 PM
đấy, hồi đó các bác ở đây cũng xui em "L" đi!!!, "L" đi!!! :blink: làm em review online xong cũng đâm đầu vô "L" :thua: để đến giờ vừa sướng vừa tiếc :down:

HQH
23-11-2006, 04:21 PM
Theo mình bạn cần đọc thêm nhiều các thảo luận trên này sau đó tùy theo nhu cầu, tài chính mà mua, nghe cách bạn hỏi thì có lẽ bạn cũng mới bắt đầu chụp thôi.
1.Theo mình thì nếu bạn thích tiện lợi (không cần thay ống kính nhiều) thì lấy 18-200 như ý bạn Biển Đông (vừa wide vừa tele, tuy không đáp ứng được các yêu cầu KHÓ TÍNH. nhưng tạm chấp nhận được).
2. Nếu không bạn lấy tamron 17-50 f2.8, chất lượng tốt, thích hợp chụp loanh quanh, phong cảnh...(khoảng 430$)
3. Nhiều tiền hơn thì bạn lấy 17-40 L f4, chất lượng đỉnh, đối tượng chụp như 17-50.
Chúc bạn tìm được ống kính ưng ý

jump
24-11-2006, 10:09 AM
Mình muốn hỏi giữa 3 ống: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG ; Canon 55-200mm f/4.5-5.6 USM ; Canon 75-300mm f/4-5.6 USM thì ống nào chất lượng tốt và nên chọn ống nào . Mình đã có len kit 18-55USM và 50-1.8 . Xin cám ơn.

thinhnt83
24-11-2006, 12:12 PM
Bạn em khuyên em lấy ống standar 18-55mm cho rẻ, vậy OK này theo các anh có đc ko? Hay phải mua 18-200mm, vì em đã có 55-200 rùi

bvh2228
24-11-2006, 12:39 PM
10D không dùng được lenskit 18-55 đâu, muốn dùng được phải cưa đít. Theo em bác nên mạnh dạn chơi L còn không thì Tamron 28-70/2.8 là đẹp.

BienDong
24-11-2006, 12:48 PM
em thấy chơi Tamron 28-70/2.8 thì hơi dư phần tele, lại hơi thiếu phần wide vì bác đã có 55-200 rồi, bác có thể xem thử con Tamron 17-50/2.8 xem sao. Còn mà bác có nhiều đạn thì chơi Canon 17-40/4L luôn đi bác, ống này hơi thiếu đoạn từ 40mm đến 55mm, nhưng mình có thể di chuyển tới lui một chút thì cũng lấp được lỗ hổng này, làm lại dòng L nữa, bác khỏi lo lắng chi nhiều

tien113
24-11-2006, 12:49 PM
28-75/2.8 lỡ cỡ quá bác ơi. Chơi 17-50 đi cho nó có tí wide.

ln_tuananh
24-11-2006, 01:20 PM
Em thấy các bác khen 28-75/2.8 hình sắc nét nhưng không có được Wide với Sensor 1.6x. Em không biết có ống kính vào cỡ tương đương 18-70 của Nikon không mà giá thành từ <300?
Không biết có bác nào đã sữ dụng Sigma 17-70 chưa?Không biết chất lượng ống này của Sigma thế nào?
Còn ống 18-85 IS thì range tốt nhưng giá cao quá, em với không tới. Nếu khi nào em có nhiều tiền thì chơi. hic hic!

bvh2228
24-11-2006, 02:46 PM
Tamron 17-5/2.8 ko lắp được vào 10D thì phải! Mount của nó tương đương với FE-S của lens Canon