17 - 40 F4 và 20 F2.8 em phải chọn?

[namthang910]

Chào các bác, trước khi lập cái topic này em cũng đã tìm rất kỹ trong diễn đàn mình rồi nhưng chưa có bài review nào về ống 20 F2.8. Chẳng là hiện này em đang dùng cái 20 F2.8 trên body 40d, em thấy khá hài lòng. Khổ nỗi bạn em lại tặng một cái 17 - 40, nên em phân vân không biết nên giữ lại cái nào để dùng. Tất nhiên, 17 - 40 là quà tặng thì em sẽ ko mang bán, vấn đề em muốn hỏi các bác là đã có bác nào dùng qua cả 2 con này chưa thì cho em xin 1 ít review. Nếu các bác nói 20 F2.8 ko có cửa đọ với 17 - 40 thì em sẽ tiễn em nó ra đi, còn nếu các bác nói có 20 F2.8 rồi thì 17 - 40 cũng ko cần thiết nữa thì lúc đó em sẽ giữ lại cả 2 con. Em cám ơn các bác rất nhiều và chờ reply của các bác từng giây ạ. Em dại của các bác

[a_phung15]

Cái này căng àh nha. Nếu bác muốn tiện dụng thì 17-40 f4 L, còn nếu quan tâm ảnh ọt thì em từng dùng qua 2 em này, giờ bác cũng đang sỡ hữu cả 2 em nên bác có đồng ý với em là ảnh của 20 f2.8 ra ngon hơn 17-40 f4 L kg nè?

[11002]

Chào các bác, trước khi lập cái topic này em cũng đã tìm rất kỹ trong diễn đàn mình rồi nhưng chưa có bài review nào về ống 20 F2.8. Chẳng là hiện này em đang dùng cái 20 F2.8 trên body 40d, em thấy khá hài lòng. Khổ nỗi bạn em lại tặng một cái 17 - 40, nên em phân vân không biết nên giữ lại cái nào để dùng. Tất nhiên, 17 - 40 là quà tặng thì em sẽ ko mang bán, vấn đề em muốn hỏi các bác là đã có bác nào dùng qua cả 2 con này chưa thì cho em xin 1 ít review. Nếu các bác nói 20 F2.8 ko có cửa đọ với 17 - 40 thì em sẽ tiễn em nó ra đi, còn nếu các bác nói có 20 F2.8 rồi thì 17 - 40 cũng ko cần thiết nữa thì lúc đó em sẽ giữ lại cả 2 con. Em cám ơn các bác rất nhiều và chờ reply của các bác từng giây ạ. Em dại của các bác
Khách sáo thế bác!
Em đã dùng qua cả 2 con này từ 20D-30D-5D-5DM2 và kết luận của em:
- 17-40mm dung trên CF rất tiện dụng và đẹp.
- 17-40mm dùng trên FF sẽ bị soft ở rìa nên em không dùng.
20mm trên CF rất lỡ cở = 32mm nên em chĩ dùng nó trên FF và kết luận của em là khá ngon ạ, cuối cùng em bán Canon 20mm và dùng Nikon 20mm trên FF, đến giờ này mặc dầu em đã có 17-35mm f/2.8D (rất ngon) nhưng em vẫn thấy Nikon 20mm f/2.8D chụp đêm tuyệt vời (mặc dầu độ nét - bokeh chất màu chưa bằng 17-35mm f/2.8D - nhưng vẫn có cái cần thiết hơn)

[namthang910]

Cái này căng àh nha. Nếu bác muốn tiện dụng thì 17-40 f4 L, còn nếu quan tâm ảnh ọt thì em từng dùng qua 2 em này, giờ bác cũng đang sỡ hữu cả 2 em nên bác có đồng ý với em là ảnh của 20 f2.8 ra ngon hơn 17-40 f4 L kg nè?

Em mới chơi được hơn 1 năm nay thôi ạ, cũng chưa có điều kiện dùng qua nhiều ống, và đặc biệt khi so sánh thì em thấy chất ảnh của 20f2.8 cũng ko hơn 17 40 nhiều lắm. Như vậy, bác muốn khuyên em là giữ lại cả 2 ống để dùng đúng ko ạ?

[namthang910]

Khách sáo thế bác!
Em đã dùng qua cả 2 con này từ 20D-30D-5D-5DM2 và kết luận của em:
- 17-40mm dung trên CF rất tiện dụng và đẹp.
- 17-40mm dùng trên FF sẽ bị soft ở rìa nên em không dùng.
20mm trên CF rất lỡ cở = 32mm nên em chĩ dùng nó trên FF và kết luận của em là khá ngon ạ, cuối cùng em bán Canon 20mm và dùng Nikon 20mm trên FF, đến giờ này mặc dầu em đã có 17-35mm f/2.8D (rất ngon) nhưng em vẫn thấy Nikon 20mm f/2.8D chụp đêm tuyệt vời (mặc dầu độ nét - bokeh chất màu chưa bằng 17-35mm f/2.8D - nhưng vẫn có cái cần thiết hơn)

Hihi, hiện em đang dùng 40D, và body crop. Tuy nhiên, em đang muốn hỏi bác về ống Canon 20 F2.8 và Canon 17 - 40 F4 ạ. Hình như bác trả lời sang Nikon dùm em rồi

[a_phung15]

Em mới chơi được hơn 1 năm nay thôi ạ, cũng chưa có điều kiện dùng qua nhiều ống, và đặc biệt khi so sánh thì em thấy chất ảnh của 20f2.8 cũng ko hơn 17 40 nhiều lắm. Như vậy, bác muốn khuyên em là giữ lại cả 2 ống để dùng đúng ko ạ?

Theo ý em là vậy. Vì 17-40 là hàng tặng nên kg thể bán đc rồi, còn 20 f2.8 bán thì tiếc lắm bác.
@a Toại: em thấy 17-40 lên crop kg hơn kit là bao ( hồi trước em cũng dùng on này trên 40D), còn 20mm thì cũng tạm đủ rộng rồi mà anh.

[namthang910]

Theo ý em là vậy. Vì 17-40 là hàng tặng nên kg thể bán đc rồi, còn 20 f2.8 bán thì tiếc lắm bác.
@a Toại: em thấy 17-40 lên crop kg hơn kit là bao ( hồi trước em cũng dùng on này trên 40D), còn 20mm thì cũng tạm đủ rộng rồi mà anh.

@ a-phung: cám ơn bác, nếu nói về rộng thì em thấy 17 và 20 cũng ko hơn kém nhau là bao nhiêu, đúng ko ạ? e nghĩ 20 cũng đã đủ dùng rồi. ống 20 thì lợi khẩu hơn vì là 2.8, cần thiết và hữu dụng trong nhiều trường hợp. Bởi vì em cũng đang muốn nâng cấp một số thứ nên mới nghĩ đến chuyện giữ lại 17 - 40 và bán 20 đi để lấy kinh phí. Nếu như thoải mái về tài chính thì chắc chắn là em sẽ giữ lại cả 2 con. Nghèo nên phải tính, nó khổ thế đấy các bác ạ

[11002]

Hihi, hiện em đang dùng 40D, và body crop. Tuy nhiên, em đang muốn hỏi bác về ống Canon 20 F2.8 và Canon 17 - 40 F4 ạ. Hình như bác trả lời sang Nikon dùm em rồi


Em trả lời chung mà bác, bác có thể chắt lọc ra, nếu riêng bác thì:

Em đã dùng qua cả 2 con này từ 20D-30D-5D-5DM2 và kết luận của em:
- 17-40mm dùng trên CF rất tiện dụng và đẹp. HƠN NỮA CON NÀY LÀ QUÀ TẶNG NÊN BÁC NÊN GIỮ LẠI XÀI.
- 17-40mm dùng trên FF sẽ bị soft ở rìa nên em không dùng.
- 20mm trên CF rất lỡ cở = 32mm nên em chĩ dùng nó trên FF và kết luận của em là khá ngon ạ, 20mm chỉ thật sự phát huy sức mạnh trên FF.

EF 20mm cho sắc màu ám xanh - lạnh. 17-40mm cho màu sắc tuyệt và ấm, độ nét thì 2 con zoom và fix ngang ngang nhau.

Nếu bác thật sự thích tiêu cự 20mm thì em khuyên nên dùng Nikon 20mm f/2.8D (trên FF, trên CF thì 20mm không nên xài - mau chán lắm)"

Cuối cùng em bán Canon 20mm và dùng Nikon 20mm trên FF, đến giờ này mặc dầu em đã có 17-35mm f/2.8D (rất ngon) nhưng em vẫn thấy Nikon 20mm f/2.8D chụp đêm tuyệt vời (mặc dầu độ nét - bokeh chất màu chưa bằng 17-35mm f/2.8D - nhưng vẫn có cái cần thiết hơn)

[namthang910]

Em trả lời chung mà bác, bác có thể chắt lọc ra, nếu riêng bác thì:

Em đã dùng qua cả 2 con này từ 20D-30D-5D-5DM2 và kết luận của em:
- 17-40mm dùng trên CF rất tiện dụng và đẹp. HƠN NỮA CON NÀY LÀ QUÀ TẶNG NÊN BÁC NÊN GIỮ LẠI XÀI.
- 17-40mm dùng trên FF sẽ bị soft ở rìa nên em không dùng.
- 20mm trên CF rất lỡ cở = 32mm nên em chĩ dùng nó trên FF và kết luận của em là khá ngon ạ, 20mm chỉ thật sự phát huy sức mạnh trên FF.

EF 20mm cho sắc màu ám xanh - lạnh. 17-40mm cho màu sắc tuyệt và ấm, độ nét thì 2 con zoom và fix ngang ngang nhau.

Nếu bác thật sự thích tiêu cự 20mm thì em khuyên nên dùng Nikon 20mm f/2.8D (trên FF, trên CF thì 20mm không nên xài - mau chán lắm)"

Cuối cùng em bán Canon 20mm và dùng Nikon 20mm trên FF, đến giờ này mặc dầu em đã có 17-35mm f/2.8D (rất ngon) nhưng em vẫn thấy Nikon 20mm f/2.8D chụp đêm tuyệt vời (mặc dầu độ nét - bokeh chất màu chưa bằng 17-35mm f/2.8D - nhưng vẫn có cái cần thiết hơn)

Cám ơn bác nhiều lắm ạ.

[garuu]

Hehe, thế cuối cùng bác chủ thớt có định bán 20 f2.8 đi ko? Bác có ý định bán thì để em rình ;))

[AndyTran]

bác chủ bán 20 2.8 đi rồi mua 50 1.4 em thấy đa dụng hơn , vì 20 củng đã nằm trong khoảng 17-40 rồi , 50 1.4 mà bác chụp chân dung + event thì quá đẹp

[namthang910]

Hehe, thế cuối cùng bác chủ thớt có định bán 20 f2.8 đi ko? Bác có ý định bán thì để em rình ;))

Hì, cám ơn bác đã có ý quan tâm, hiện tại thì em chưa quyết định có bán hay ko, và em cũng đang ở Hàn Quốc cơ, đến tận cuối tháng 12 mới về nên nếu như có bán thì chắc lúc đó mới trao hàng cho bác được, ko biết bác có đợi được ko?

[namthang910]

bác chủ bán 20 2.8 đi rồi mua 50 1.4 em thấy đa dụng hơn , vì 20 củng đã nằm trong khoảng 17-40 rồi , 50 1.4 mà bác chụp chân dung + event thì quá đẹp

Cám ơn bác đã đóng góp, hiện nay em cũng đang chụp 1 con 50 nhưng 1.8 thôi, em thấy 50 1.8 vẫn quá phù hợp với điều kiện kinh tế của em hiện nay. Em đang thiếu 1 cái tele, có lẽ sẽ đẩy cái 20 đi để mua 70 - 200 f4. Tạm thời e đang suy nghĩ theo hướng đó. Hi hi, nhân tiện đây nhờ các bác đóng góp xem em đi như vậy có đúng hướng ko ?

[garuu]

Hì, cám ơn bác đã có ý quan tâm, hiện tại thì em chưa quyết định có bán hay ko, và em cũng đang ở Hàn Quốc cơ, đến tận cuối tháng 12 mới về nên nếu như có bán thì chắc lúc đó mới trao hàng cho bác được, ko biết bác có đợi được ko?
Em đợi được, chỉ là không biết lúc đó bác chủ còn nhớ đến em không thôi! Mà nếu cần thiết thì em nhờ bạn em đang học bên ấy test giúp và nhờ một cô bạn làm tiếp viên hàng không bên đó lấy về ấy chứ ;))

[Manchester]

Em cũng đã chụp 17-40 trên 40D, thấy không hơn kit nhiều

[namthang910]

Em đợi được, chỉ là không biết lúc đó bác chủ còn nhớ đến em không thôi! Mà nếu cần thiết thì em nhờ bạn em đang học bên ấy test giúp và nhờ một cô bạn làm tiếp viên hàng không bên đó lấy về ấy chứ ;))

Nếu bán, và thống nhất được thì em sẽ để cho bác, nhưng chắc chắn là ko thể trước khi em về đến HN đâu ạ. Vì cái 17 - 40 là bạn em tặng trong khi em đang ở HQ rồi, đến khi về HN em mới được sờ vào em nó cơ. hi hi. Bác có bạn bên này sao ko nhờ bạn bác mua cho, em sang đến HQ rồi mới mua cái 20 này đấy ạ, là nhờ cậu em bác Vũ Ngọc Na trong 4rum mình dẫn đi mua, chứ ngày mới sang đây em lớ ngớ có biết gì đâu. Bác Na và cậu em bác ấy nhiệt tình lắm

[garuu]

Nếu bán, và thống nhất được thì em sẽ để cho bác, nhưng chắc chắn là ko thể trước khi em về đến HN đâu ạ. Vì cái 17 - 40 là bạn em tặng trong khi em đang ở HQ rồi, đến khi về HN em mới được sờ vào em nó cơ. hi hi. Bác có bạn bên này sao ko nhờ bạn bác mua cho, em sang đến HQ rồi mới mua cái 20 này đấy ạ, là nhờ cậu em bác Vũ Ngọc Na trong 4rum mình dẫn đi mua, chứ ngày mới sang đây em lớ ngớ có biết gì đâu. Bác Na và cậu em bác ấy nhiệt tình lắm
Hehe, the thì mình chờ bạn về đây vậy!^^
Nếu mà mua bên đấy liệu khó khác zi mua ở cửa hàng VN ko (về mặt giá cả nhé)

[namthang910]

Hehe, the thì mình chờ bạn về đây vậy!^^
Nếu mà mua bên đấy liệu khó khác zi mua ở cửa hàng VN ko (về mặt giá cả nhé)

Mình thì ko thấy khác gì so với ở VN cả. Nick mình là namthang910 và đang onl, bạn add đi nói chuyện cho tiện

[phongtranvn]

Em trả lời chung mà bác, bác có thể chắt lọc ra, nếu riêng bác thì:

Em đã dùng qua cả 2 con này từ 20D-30D-5D-5DM2 và kết luận của em:
- 17-40mm dùng trên CF rất tiện dụng và đẹp. HƠN NỮA CON NÀY LÀ QUÀ TẶNG NÊN BÁC NÊN GIỮ LẠI XÀI.
- 17-40mm dùng trên FF sẽ bị soft ở rìa nên em không dùng.
- 20mm trên CF rất lỡ cở = 32mm nên em chĩ dùng nó trên FF và kết luận của em là khá ngon ạ, 20mm chỉ thật sự phát huy sức mạnh trên FF.

EF 20mm cho sắc màu ám xanh - lạnh. 17-40mm cho màu sắc tuyệt và ấm, độ nét thì 2 con zoom và fix ngang ngang nhau.

Nếu bác thật sự thích tiêu cự 20mm thì em khuyên nên dùng Nikon 20mm f/2.8D (trên FF, trên CF thì 20mm không nên xài - mau chán lắm)"

Cuối cùng em bán Canon 20mm và dùng Nikon 20mm trên FF, đến giờ này mặc dầu em đã có 17-35mm f/2.8D (rất ngon) nhưng em vẫn thấy Nikon 20mm f/2.8D chụp đêm tuyệt vời (mặc dầu độ nét - bokeh chất màu chưa bằng 17-35mm f/2.8D - nhưng vẫn có cái cần thiết hơn)

@a.Toại: cho em hỏi, 20mm trên CF = 32mm, coi như là tương đương 35mm trên FF. Sao lại lỡ cở vậy?
Ngoài ra, nếu muốn xài lens cho CF mà tương đương với 35mm trên FF thi theo anh nên dùng lens gì? (Em dùng Canon) :)
Thanks

[namthang910]

Các bác ơi, tại sao trên ống 20 lại ko có code như các ống khác nhỉ? em tìm đỏ mắt mà ko thấy code đâu cả

[Vicent_love]

Em nghĩ bác bán hết thì mua Tonkia 12 - 24 F4 chụp góc rỗng ngon hơn 17 - 40, 50f1.4 đa dụng và khẩu lớn hơn 20 dùng để chụp chân dung.:food_smile::food_smile::food_smile::food_smi le: