70-200 F4 USM ảnh chụp chân dung da thường ám bị đỏ - Muốn xin vài ảnh để so sánh

[adtechniques]

Em chụp 30D với 70-200 F4 USM, sử dụng filter HMC Hoya. Em thường chụp trẻ con, để portrait default, chụp AV, đo sáng partial sau đó + - EV. Nhưng các ảnh em chụp thường vùng da mặt rất đỏ, trông rất khó chịu. AW em thấy vẫn ok vì quần áo lên màu vẫn chuẩn.
Em có mượn 1 con khác chụp thử thì thấy vùng da thường bị tối đi chứ ko bị đỏ. Em muốn hỏi các bác đang cầm 70-200 f4 USM cho em xin vài cái ảnh để em so sánh. Chẳng lẽ cầm con này phải đo sáng cầu kỳ thế? Vì em chụp 50 or 85 nhiều khi chụp vui để thanh đo sáng vào giữa là chụp luôn, mà ảnh vẫn tốt, da mặt ko bao giờ bị đỏ như thế

[TiCan_2009]

Thấp thoáng ánh đỏ từ màu áo và sân gạch tàu hắt lên (buổi sáng, trời nắng đẹp). Hình "nguyên bản" :-)

http://tican.andisw.com/MISC/Samples/EOS-7D/70-200_F4L_IS/20101017/IMG_0082.jpg

http://tican.andisw.com/MISC/Samples/EOS-7D/70-200_F4L_IS/20101017/IMG_0067.jpg

[dinocon]

ảnh nét kinh ngạc thật, thôi bác chịu khó retouch kẻo red xuống một tí là ổn mà ... em ko xài len này nên ko bít :D

[TiCan_2009]

... bác chịu khó retouch kẻo red xuống một tí là ổn mà ...

Tôi thích màu sắc tự nhiên như vậy hơn bác ạ.

[adtechniques]

Thks bác, về màu da như vậy ko có gì phải bàn cả. Rất đẹp rồi. Ảnh của em thì cứ đỏ rực lên như uống bia rượu cơ ạ. Tiếc là em chụp cũng rất ít và thường xóa béng đi vì nhìn khó chịu quá. Để em lục lại post lên cho các bác xem

[TiCan_2009]

Thks bác, về màu da như vậy ko có gì phải bàn cả. Rất đẹp rồi. Ảnh của em thì cứ đỏ rực lên như uống bia rượu cơ ạ. Tiếc là em chụp cũng rất ít và thường xóa béng đi vì nhìn khó chịu quá. Để em lục lại post lên cho các bác xem

Bác thử xem lại saturation và color style của máy. Mấy tấm này tôi chụp với thông số normal hết đó.

[adtechniques]

Bác TiCan_2009 cho em hỏi là bác đang set picture style gì thế ạ?

[adtechniques]

Đại loại nó thế này, vùng da cứ đỏ lừ
http://farm5.static.flickr.com/4085/5098531264_c2e82971e9.jpg

Hoặc cứ phơn phớt đỏ
http://farm5.static.flickr.com/4062/5074327567_3ab4fa78fa.jpg

Cái này em tạm chấp nhận
http://farm5.static.flickr.com/4059/5074924256_bf8bed0130.jpg

[adtechniques]

Bác thử xem lại saturation và color style của máy. Mấy tấm này tôi chụp với thông số normal hết đó.

Em để picture style: portrait và set mặc định bác ạ. Normal tức là để picture style normal ấy hả bác??:innocent:

[TiCan_2009]

Bác TiCan_2009 cho em hỏi là bác đang set picture style gì thế ạ?

Picture style là Standard bác ạ.

[TiCan_2009]

Đại loại nó thế này, vùng da cứ đỏ lừ
http://farm5.static.flickr.com/4085/5098531264_c2e82971e9.jpg

Hoặc cứ phơn phớt đỏ
http://farm5.static.flickr.com/4062/5074327567_3ab4fa78fa.jpg

Cái này em tạm chấp nhận
http://farm5.static.flickr.com/4059/5074924256_bf8bed0130.jpg

Hình thứ nhất bị thiếu sáng
Hình thứ hai bị lạc màu, tại sao không biết.
Hình thứ ba đủ sáng, nhưng contrast hơi cao thì phải

Bỏ qua hình thứ hai, với nguyên nhân tôi không rõ thì bác nên xem lại mode lấy sáng. Mấy tấm tôi chụp ở trên dùng Metering Mode = CenterWeightedAverage với EV = 0 đó.

[adtechniques]

Hình thứ nhất bị thiếu sáng
Hình thứ hai bị lạc màu, tại sao không biết.
Hình thứ ba đủ sáng, nhưng contrast hơi cao thì phải

Bỏ qua hình thứ hai, với nguyên nhân tôi không rõ thì bác nên xem lại mode lấy sáng. Mấy tấm tôi chụp ở trên dùng Metering Mode = CenterWeightedAverage với EV = 0 đó.

Thks bác. 3 ảnh trên em đều chụp EV = 0 và đo sáng Partial. 2 cái ảnh cuối chắc do mình tăng giảm contrast và saturation lên để test xem có phải là nguyên nhân làm ảnh bị đỏ.
Ảnh bác chụp với lens trên có ảnh nào bị thiếu sáng và vùng da bị đỏ ko?

[thieulam0234]

mình thấy ảnh đẹp rồi, bác mượn 1 cái body khác thử xem sao?

[TiCan_2009]

...
Ảnh bác chụp với lens trên có ảnh nào bị thiếu sáng và vùng da bị đỏ ko?

Rất tiếc là không có sẵn tấm nào như vậy.
Bác nên thử chụp với các EV khác nhau trong cùng một mode lấy sáng, chụp xong xem lại trên LCD rồi đối chiếu lại sau đó trên máy tính để làm quen với mức báo sáng của body. Không phải cứ chọn EV = 0 là sẽ có hình đúng sáng như mong đợi. Thí dụ cái hình sau chụp với EV = -1.66 bằng lens 70-200 f4L IS (body G2)

http://tican.andisw.com/MISC/Samples/G2/P1020894s.jpg

[QuayCuc]

Em thấy mầu #2 cũng đc đấy chứ

[honzaplz]

Em chụp 30D với 70-200 F4 USM, sử dụng filter HMC Hoya. Em thường chụp trẻ con, để portrait default, chụp AV, đo sáng partial sau đó + - EV. Nhưng các ảnh em chụp thường vùng da mặt rất đỏ, trông rất khó chịu. AW em thấy vẫn ok vì quần áo lên màu vẫn chuẩn.
Em có mượn 1 con khác chụp thử thì thấy vùng da thường bị tối đi chứ ko bị đỏ. Em muốn hỏi các bác đang cầm 70-200 f4 USM cho em xin vài cái ảnh để em so sánh. Chẳng lẽ cầm con này phải đo sáng cầu kỳ thế? Vì em chụp 50 or 85 nhiều khi chụp vui để thanh đo sáng vào giữa là chụp luôn, mà ảnh vẫn tốt, da mặt ko bao giờ bị đỏ như thế

Thông thường ống L cũng cho màu sắc thật hơn và hồng mặt hơn những ống thường. Như bác Tican có 2 hình bé gái đó là đúng màu của L, nếu bác ấy chỉnh về style chân dung thì màu da còn nổi hơn nữa.

Nếu bác cảm thấy không ổn màu da, bác hãy chụp lại cận chân dung để nhìn được rõ hơn. 3 cái hình của bác bé quá nhìn khó phát hiện.

Good luck!

[mb_fan]

em thấy hìbh thứ 2 của bác là đẹp đấy chứ, đúng chất L, màu của L thường lên màu da rất đẹp bác ơi hihi

[yalinh]

pác cân bằng trắng xem có hết ko


http://www.vnphoto.net/cache/450x631-54195_img_0234_4810.jpg

[Wanni_Shot]

Theo em bác cứ chụp RAW rồi dùng DDP cân chỉnh thông số cho vừa mắt sau đó set up i chang trên body xem có thay đổi không!?

[khoadang]

ê thấy ổn mà bác! ê cũng dùng 70-200 F4L chụp trên body 7D, màu sắc ổn, ánh sáng ổn lun!

[leonheart41]

em cũng dùng 70-200 f4l trên 40d thì thấy màu sắc cũng ổn so với kit 18-55 thì đẹp hơn nhiều về màu sắc :))

[adtechniques]

em cũng dùng 70-200 f4l trên 40d thì thấy màu sắc cũng ổn so với kit 18-55 thì đẹp hơn nhiều về màu sắc :))

Bác cho xin vài cái ảnh chân rung với kit 70-200 đi bác...

[leonheart41]

http://www.flickr.com/photos/mrworm/5099121077/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/mrworm/5099127103/in/photostream/
đây bác.... tham khảo thôi nha em còn gà nắm

[_3M_]

Em thấy ảnh 1 hơi thiếu sáng, #2 hơi đỏ 1 tý thôi. Mình cũng xài lens này, trước mình chụp với 500D cũng thấy màu đẹp lắm, 30D thì chưa thử. Theo đánh giá của photozone nó là 1 trong những lens hiệu quả cao nhất.
Bác thử xem trong menu phần WB shift có bị tăng màu đỏ lên không, thì giảm lại. Nếu không, bác thử tăng ngược chiều với màu đỏ 1 tý xem ảnh có khác không (kết hợp với đo sáng đúng nữa). Thử các cách không được thì bác test lens trên body khác xem sao. Chúc bác chụp được ảnh như ý.

[hotayxanh]

Ảnh Bác chủ với bác TiCan chụp là lens Is hay Non Is đấy ạ ?

[TiCan_2009]

Ảnh Bác chủ với bác TiCan chụp là lens Is hay Non Is đấy ạ ?

Lens của tôi là 70-200 f4L IS

[hotayxanh]

Em cũng đang kết con này lắm . Nhưng body của em còi quá : 30D . Vấn đề là Is với non IS chênh nhau 400$ . Lăn tăn quá :(

[adtechniques]

Em cũng đang kết con này lắm . Nhưng body của em còi quá : 30D . Vấn đề là Is với non IS chênh nhau 400$ . Lăn tăn quá :(

30D thì có gì mà còi hả bác?

[leonheart41]

còi là còi thế nào? em vẫn thấy hài lòng với con 40D của em kể cả khi nó đặt cạnh mấy anh pro.... hãy hài lòng với những gì mình có bác ah.

[hotayxanh]

30D thì có gì mà còi hả bác?

Bác ới ! Phiền bác up em ít ảnh bác chụp với 79-200 Non IS lên cho em với đc ko ợ ? Link trong chữ ký bác ko vào đc :(

[adtechniques]

Bác ới ! Phiền bác up em ít ảnh bác chụp với 79-200 Non IS lên cho em với đc ko ợ ? Link trong chữ ký bác ko vào đc :(

Em chẳng ọp chai, mẫu miếc gì, nên chỉ có vài cái ảnh gia đình, bác xem tạm.

http://farm2.static.flickr.com/1320/5144791137_57233533e3_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4107/5074327427_38fa5a7e40_z.jpg

Còn đây là vài cái ảnh mượn tạm trên http://photography-on-the.net (site của mấy tín đồ Canon) bác xem và tự đánh giá

http://hieu.smugmug.com/People/People/IMG4764/1076750629_voc6m-M.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4154/5050912300_767cc929e0_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4132/5055339875_090f52335c_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4014/5078260761_695f7550cc_z.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1101/5109630402_bfbd5c400c_z.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1222/5115976520_217dc126a0_b.jpg

[hotayxanh]

Vâng Cám ơn bác ! Đúng là có sự chênh lệch khá lớn giữa IS với Non IS ><

[Duyacc]

Bác ới ! Phiền bác up em ít ảnh bác chụp với 70-200 Non IS lên cho em với đc ko ợ ? Link trong chữ ký bác ko vào đc :(

Chia sẻ với bác vài tấm chân dung chụp bằng 5D + 70-200 F4 non IS. Cảm nhận của mình thì ống này khi chụp chân dung có vẻ là "hồng hào" hơn những ống khác 1 tý. Hình mình phải chỉnh PS lại cho bớt hồng
# 1.
http://farm5.static.flickr.com/4029/5134140041_138afed921_z.jpg
# 2.
http://farm5.static.flickr.com/4111/5134175327_eefbd0c3ff_z.jpg
# 3.
http://farm2.static.flickr.com/1169/5134163403_951dfe2cf5_z.jpg

[adtechniques]

Vâng Cám ơn bác ! Đúng là có sự chênh lệch khá lớn giữa IS với Non IS ><

Vâng, thế canon nó mới phải ra IS và Non IS rồi lại còn mark II... bác cứ vác em 2.8 non IS lê la 1 buổi đi thì mới biết thế nào là ảnh bị...rung bần bật, rồi lại thèm thuồng 70-200 IS mark II :=))

[honzaplz]

Vâng, thế canon nó mới phải ra IS và Non IS rồi lại còn mark II... bác cứ vác em 2.8 non IS lê la 1 buổi đi thì mới biết thế nào là ảnh bị...rung bần bật, rồi lại thèm thuồng 70-200 IS mark II :=))

Thật hả bác???

Em còn vác đi du lịch cả 10 ngày liên tục, chứ 1 buổi đã là cái gì :D

[Digital_Life]

bác nào có ảnh chụp từ 70-200 F4 USM up lên cho anh em xem với ạ...e cũng đang cần nhắc..k biết em này xóa phông ntn

[birdflu]

bác nào có ảnh chụp từ 70-200 F4 USM up lên cho anh em xem với ạ...e cũng đang cần nhắc..k biết em này xóa phông ntn
http://farm3.static.flickr.com/2018/5793498500_0c2e119e80_b.jpg
Ảnh em gái Nhật bản này mình chụp ở tiêu cự 200mm, F4, iso 100, 1/80s không dùng chân máy (Lens 70-200 F4 USM non IS). Ảnh đã crop.

[caro1234]

Bác nào đào mộ cổ thế này, mình chụp em 24-105 trời nắng rực nếu để f4 cũng bị ám đỏ như thường