PDA

View Full Version : Các bác giúp em chọn len giữa 18 -55 VR hay 18-105 VR



sondm
13-10-2010, 02:33 PM
Hi các bác,

Tình hình là em múc D90 nhưng còn băn khoăn giữa len 18-55 vr hay 18-105 VR.

Lý do là vì em có 1 cái 70-210 4-5.6 và 1 cái fix 50 1.8 rồi.

Thế nên ko biết có cần thiết phải dùng 18-105 hay ko và hơn nữa giá 18-105 cũng đắt hơn.

Mục đích của em là thỉnh thoảng chụp phong cảnh (ít thôi), chụp chân dung là chính (đã có fix rồi, tele thì chỉ chụp chơi chơi thoai ợ.

Mong các bác tư vấn giúp em với ạ.

cảm ơn các bác.

intotherainbow
13-10-2010, 02:37 PM
nếu em là bác thì em sẽ có 2 lựa chọn.
1 là mua thêm 18-55VR chụp cảnh, 50 fix chụp chân dung, 70-210 tele chân dung cũng ok
2 là bán 70-210 mua 18-105VR all in one, tất nhiên tele ko bằng nhưng tiện hơn rất nhiều. 50 lowlight chân dung ngon.

Thế thôi, quan trọng là bác muôn tele xa, ko ngại vác nhiều, hay bác muốn tiện dụng ít ống.

nt0
13-10-2010, 02:55 PM
Theo em nếu chân dung là chính thì cứ mua 85f1.8 và 18-55 còn lại tele ít dùng thì bán đi cũng đc

kevin_vo
13-10-2010, 03:11 PM
bán 70-210, mua 18-105 --> Lựa chọn tốt nhất!

lehoangvu
13-10-2010, 03:21 PM
Bác có 70-210 cho tele rồi
Bác có 50 1.8 cho chân dung rồi
Bác nên mua 18-70 cho walkaround và phong cảnh

Vậy là vừa đủ range từ 18-210. Có fix chụp chân dung và thiếu sáng.


Được: không bị trùng tiêu cự. 18-70 mount kim loại (so với mount nhựa của 18-105), chụp sắt nét. Tiết kiệm được từ 1 tới 2 triệu.
Mất: 18-105 có VR, 18-70 không. Bác muốn chụp cái gì ở khoảng 70 trở lên thì phải thay ống nếu dùng 18-70. Nếu dùng 18-105 thì từ 70 đến 105 bác vẫn chưa phải thay ống kính khác.

a_phung15
13-10-2010, 03:49 PM
Bác có 70-210 cho tele rồi
Bác có 50 1.8 cho chân dung rồi
Bác nên mua 18-70 cho walkaround và phong cảnh

Vậy là vừa đủ range từ 18-210. Có fix chụp chân dung và thiếu sáng.


Được: không bị trùng tiêu cự. 18-70 mount kim loại (so với mount nhựa của 18-105), chụp sắt nét. Tiết kiệm được từ 1 tới 2 triệu.
Mất: 18-105 có VR, 18-70 không. Bác muốn chụp cái gì ở khoảng 70 trở lên thì phải thay ống nếu dùng 18-70. Nếu dùng 18-105 thì từ 70 đến 105 bác vẫn chưa phải thay ống kính khác.


Tính vào nói là bác này nói hết rồi.Nói tóm lại nên mua con 18-70 cho an tâm về khoản bền+range, còn về ảnh thì các em kit 18-55,18-70,18-105VR(con 18-135 kg có VR nên em đánh giá kg cao) là gần như nhau.

hoangtuan1274
13-10-2010, 04:19 PM
Bác có 70-210 cho tele rồi
Bác có 50 1.8 cho chân dung rồi
Bác nên mua 18-70 cho walkaround và phong cảnh

Vậy là vừa đủ range từ 18-210. Có fix chụp chân dung và thiếu sáng.


Được: không bị trùng tiêu cự. 18-70 mount kim loại (so với mount nhựa của 18-105), chụp sắt nét. Tiết kiệm được từ 1 tới 2 triệu.
Mất: 18-105 có VR, 18-70 không. Bác muốn chụp cái gì ở khoảng 70 trở lên thì phải thay ống nếu dùng 18-70. Nếu dùng 18-105 thì từ 70 đến 105 bác vẫn chưa phải thay ống kính khác.


Chuẩn ạ, tiêu cự 70 trở về thì VR cũng không cần lắm.

sondm
13-10-2010, 04:23 PM
em vừa thanh lý quả 18-70 đẹp mĩ văn mãn roài các bác ợ. 18-70 ko có vr chụp tối với quả d70s của em ko ổn nên em cho đi ở mất rồi. :)

codon1803
13-10-2010, 04:24 PM
18-105 VR là bác có thể chụp được mọi thứ bác ạh .....:D:D

mèo còi
13-10-2010, 09:44 PM
Mua 85 1.8 thay vì 18-105 VR, sau đó đổi 50 1.8 sang 18-55 VR để thỉnh thoảng chụp phong cảnh ^^

sondm
14-10-2010, 09:37 AM
Tình hình em thấy các bác có vẻ nghiêng về con 18-55 vr. :) em cũng thích con này.
Vậy ý tưởng của em là múc 18-55 vr để chụp trước, con 70-210 em bán đi và mua con 55-200 vr để chụp cho range từ 55 trở đi.

Lợi là có 2 len chủ động, dải xa hơn 18-105, và 55-200 vr thì tốt hơn 70-210 cũ và ko có vr, giá cũng same nhau 18-55 + 55-200 ~ 18-105
Bất lợi là phải tháo lắp len nhiều lần, ko cơ động như 18-105.

Các bác thấy như vậy có ổn ko ạ.

nhat19
14-10-2010, 10:14 AM
vote 1 phiếu cho 18-105

ngovinhtung7884
14-10-2010, 10:25 AM
18-105 là len kit tốt nhất của nikon đó bác ui, ngay từ đầu em mua combo này dùng thấy khá ổn, sau làm thêm chú 85 f1.8 chụp chân dung nhưng sống chết chắc vẫn phải giữ chú len kit này lại vì nhiều khi rất tiện dụng All in one. Em cũng vote 1 phiếu cho 18-105

salenhp
14-10-2010, 11:23 AM
18-55 VR em chưa chụp chắc tương đương với 18-55 is. Còn 18-105 VR thì em đang chụp đây, phải nói là đẹp hơn hắn so với ảnh em chụp bằng 18-55 is (trước dùng canon mà). nét ngay cả ở 105 khẩu to nhất, chụp bán thân xóa phong cũng mờ mịt lắm

lehoangvu
14-10-2010, 01:31 PM
Nhiều bác khen 18-105 VR quá làm em phân vân không biết có nên bán không.

Chụp 18-105 VR trong nhà em thấy chất lượng không vừa ý. Trừ khi dùng flash. Thế nên em mới tính bán em nó để sắm 1 em góc rộng khẩu lớn (fix hoặc zoom).

Có 1 bác đang chào em con 20-40 2.8 của sigma. Em này chụp được không các bác. Có bác nào rành giá cả em này không ạ ?

sondm
14-10-2010, 01:53 PM
Dear các bác,
Em vẫn biết là 18-105 vr là len kit rất tốt của Nikon tại thời điểm hiện tại. Nhiều người nếu chỉ dùng len này thì ko có gì phải phàn nàn cả và sẽ dễ dàng recommend người khác chọn cái này ngay.
Vấn đề là với cùng một mức đầu tư, với những cái lợi và cái bất lợi em nói trên thì nên chọn combo 18-55 + 55-200 hay là all in one 18-105 Nếu bác nào đã từng băn khoăn giữa 2 sự lựa chọn này và đã dùng 2 lựa chọn này đủ nhiều để đưa ra đánh giá khách quan nhất thì cho em vài lời ạ. Sự giúp đỡ của các bác cực kỳ hữu ích cho những người mới như em ạ. Đa tạ các bác rất nhiều. hì

gaume
14-10-2010, 04:27 PM
Để bạn có thêm thông tin chất lượng hình ảnh của mấy lens trên ,xin gửi trang Web này: http://vinacamera.com/?p=176

Duyhtb
14-10-2010, 04:31 PM
bác đã có con 70-210 rồi thì lấy em 18-55 VR đi, chụp phong cảnh thì 18-55 là ok rồi, còn xa hơn thì đã có 70-210.

0904223800
14-10-2010, 04:49 PM
Các bác xem lại đi, 18-55 vr không có ED nhé, trong khi đó 18-105 vừa có ED vừa có VR vì vậy không phải ngẫu nhiên mà Nikon để 18-105 làm kit chuẩn cho D90 đâu. Sau này để giảm giá nên mới thay 18-105 bằng 18-55 vr đấy.
Bác xem trên DxO mà xem, đối với D90 thì 18-105 cho điểm cao nhất đấy.
Về chụp trong nhà thì nên có flash các bác ạ

sondm
14-10-2010, 04:50 PM
em xin hỏi thêm bác Duy là với 18-55 của bác thì đã đủ cho chụp nhu cầu cảnh thông thường chưa ạ.

mrspooky
14-10-2010, 05:00 PM
18-105vr thì với tiêu cự 70 là thành f5.3 rồi nghĩa là bác hơi bị thiệt f ở tiêu cự từ 70-105. nếu bác đẩy ống 70-210 (không có vr) đi để lấy 18-55+55-200VR em nghĩ không phải là lựa chọn tồi đâu. Bản thân em đang dùng mấy ống rẻ tiền là 50f1.8D + 18-55 + 55-200VR với tinh thần chụp chơi, ngon-bổ-rẻ thấy không có gì phàn nàn giữa số tiền bỏ ra so với chất lượng mà nó mang lại.

tam.lawyers
14-10-2010, 05:14 PM
Các bác sẵn cho mình hỏi là 18 -105 và 18 - 135 cái nào tốt hơn. Cứ coi như giá cả ngang nhau và mình không quan tâm đền zoon gần hay xa. Xin cám ơn

HaHD
14-10-2010, 05:27 PM
18 105 cho em kia ngửi khói

cocsku
14-10-2010, 05:37 PM
Đã chụp phong cảnh là phải ra hiện trường, mà các bác biết rồi, ra hiện trường mà thay lens rất là lích kích. Nếu thay lens đêm lại hiệu quả cao, ảnh đẹp lên nhiều thì mới thay.
Còn chuyện các ống phải phủ kín khoảng range thì không quan trọng lắm đâu, nếu nó chồng lên một chút mà hạn chế được việc thay lens nhiều thì cũng nên đầu tư.
Vì vậy mà em khuyên bác chủ thớt cứ mua luôn 18-105 đi, đừng lăn tăn 18-55 làm gì. Nếu thấy phải đi nhiều thì thậm chí làm luôn em 18-200 cho nó gọn, khỏi phải mang quá nhiều lens.

qteks200
14-10-2010, 07:35 PM
Các bác xem lại đi, 18-55 vr không có ED nhé, trong khi đó 18-105 vừa có ED vừa có VR vì vậy không phải ngẫu nhiên mà Nikon để 18-105 làm kit chuẩn cho D90 đâu. Sau này để giảm giá nên mới thay 18-105 bằng 18-55 vr đấy.
Bác xem trên DxO mà xem, đối với D90 thì 18-105 cho điểm cao nhất đấy.
Về chụp trong nhà thì nên có flash các bác ạ

Bác cho em hỏi là ED ở đây có nghĩa là gì ạ? Em nhớ Nikon cũng có 2 kit là 18-55 ED và 18-55 ED II , hình như bây giờ Nikon không sản xuất nữa. Vậy kit 18-55 VR bây giờ không bằng 2 kit kia hả bác?!Tiện đây cho em hỏi thêm tí ngoài luồng a, theo bác 2 combo này thì nên chọn combo nào,vi em thấy giá $ cũng gần như là tương đương:
1. Nikon D5000 + kit 18-105 VR
2. Nikon D90 + kit 18-55 VR

Babniik
17-10-2010, 12:00 AM
Bác cho em hỏi là ED ở đây có nghĩa là gì ạ? Em nhớ Nikon cũng có 2 kit là 18-55 ED và 18-55 ED II , hình như bây giờ Nikon không sản xuất nữa. Vậy kit 18-55 VR bây giờ không bằng 2 kit kia hả bác?!Tiện đây cho em hỏi thêm tí ngoài luồng a, theo bác 2 combo này thì nên chọn combo nào,vi em thấy giá $ cũng gần như là tương đương:
1. Nikon D5000 + kit 18-105 VR
2. Nikon D90 + kit 18-55 VR

Option 2, D5000 bị hạn chế về lens, mai mốt có tiền muốn thay lens cũng mệt vd 85 f1.8 không đo sáng trên D5000 mà em này là 1 trong các em chụp portrait rất đẹp của Nikon

0904223800
17-10-2010, 03:01 PM
Bác cho em hỏi là ED ở đây có nghĩa là gì ạ? Em nhớ Nikon cũng có 2 kit là 18-55 ED và 18-55 ED II , hình như bây giờ Nikon không sản xuất nữa. Vậy kit 18-55 VR bây giờ không bằng 2 kit kia hả bác?!Tiện đây cho em hỏi thêm tí ngoài luồng a, theo bác 2 combo này thì nên chọn combo nào,vi em thấy giá $ cũng gần như là tương đương:
1. Nikon D5000 + kit 18-105 VR
2. Nikon D90 + kit 18-55 VR
----------------------------
18-55 có 2 loại, đời trước là kít của D40 có ED nhưng không có VR, đời sau là Kit của D60 thì có VR nhưng không có ED.
Còn ED là gì thì các bác tham khảo link sau nhé
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Camera-Lenses/Autofocus/Standard-Zoom.page
http://www.nikonusa.com/Assets/Camera-Lenses/1909-AF-S-NIKKOR-300mm-f-4D-IF-ED/Misc/ED_description.jpg