View Full Version : Chút cảm nhận về canon eos 30D và 300D
Pumbaa
12-11-2006, 06:05 PM
Gắn bó với 300D gần 3 năm từ năm 2003, tôi cũng đã có dùng qua 1 chiêc 20D nhưng đen đủi là chiếc 20d đó chỉ tồn tại được có 5 tháng thì đã bị bán đi do bị dead pixel trên cảm biến. Đến thời điểm này thì tôi đã ko đợi nổi sự xuất hiện của 40D nên đã nhắm mắt làm đại em 30D, ko biết sau này có hối hận ko chứ bây giờ là cũng thấy hơi ‘ăn năn’
http://img145.imageshack.us/img145/5935/pic30d0116rjresizefw8.jpg
Canon eos 30D là dòng máy bán chuyên nghiệp của canon được trang bị cảm biến CMOS 8.2 megapixel với thiết kế vững chắc và một số chức năng chụp cao cấp hơn các dòng 300d 350d hay mới nhất là 400D. EOS 30D ra đời nhằm thay thế chiếc 20D vốn đã được giới chuyên nghiệp đánh giá gần như là hoàn hảo, vậy 30D có gì hơn 20D ?
http://img93.imageshack.us/img93/3169/20dvs30sma9.jpg
Nói chung trên giấy tờ thì thấy 30D ko hơn 20D nhiều nhưng những gì mới mẻ phía trong 30D thì vô cùng đáng giá.
Iso với bước 0.3EV, iso của 30D sẽ là 100 125 200 260 400….. việc cho phép chọn bước iso nhỏ như vậy sẽ cho phép chúng ta hạn chế tối đa nhiễu cũng như tận dụng tối đa khả năng vững của tay.
Thân máy có được chỉnh sửa khác đi một chút, thoạt nhìn có cảm giác 30D to và dày hơn 20D. Tuy nhiên khi cầm 300D quen tay thì chuyển qua 30D tôi thấy cầm 30d có vẻ ko vững lắm.
http://img463.imageshack.us/img463/1391/pic30d0120rjresizeio9.jpg http://img485.imageshack.us/img485/8537/pic30d0106rjresizeyy5.jpg
Cũng như 20D, 30D được trang bị cổng USB2.0 tốc độ cao, cổng video out PAL. Tốc độ chuyển tải từ máy ảnh sang PC khá nhanh, có thể nói là gần như ngang ngửa với tốc độ copy từ usb card reader -> PC.
http://img148.imageshack.us/img148/9919/pic30d0102rjresizeyn8.jpg http://img486.imageshack.us/img486/7074/pic30d0111rjresizejb9.jpg
Khác với 3xxD chỉ có 1 main dial chỉnh tăng giảm các giá trị iso, ev.., dòng xxD có 2 main dial, 1 cái nằm ở phía trước và 1cái nằm hinh tròn ở cạnh màn hình LCD cho phép việc chỉnh các giá trị bớt phức tạp và lách cách hơn.
Màn hình LCD lớn của 30D rất hữu ích với khả năng hiện thị historam + info của bức hình cùng 1 lúc, đây là điểm hết sức quan trọng vì trong điều kiện ánh sáng chói chang ko nhìn thấy được rõ màn hình LCD thì chỉ cần nhìn histogram và các thông số đi kèm là có thể biết ảnh chụp có bị tối hay quá sáng hay không.
http://img486.imageshack.us/img486/8417/pic30d0107rjresizeup7.jpg http://img294.imageshack.us/img294/2126/p1010022resizepe4.jpg
Do 300D và 30D có kích cỡ gần tương đương nhau nên khi cầm ko có khác biệt nhiều, có nhiều người chê cảm giác cầm 300D ko chắc tay, cảm giác plastic v.v.. Riêng tôi thì thấy ko có khác biệt gì nhiều. Ngay cả thằng 30D khi cầm lên cũng cảm giác rất ‘nhựa’ và ko hề cứng cáp hơn 300D chút nào. Nếu bạn cần một chiết máy chắc chắn thì có lẽ nên kiếm canon 1D hoặc D2 của nikon.
Điều đầu tiên khiến tôi muốn có 1 chiếc 30D giá của nó khá hợp lý lại là crop 1.6x nên ko đòi hỏi ống kính quá xịn như chiếc Full Frame 5D. Vị trí các nút bấm cũng được sắp xếp tối ưu hơn dòng xxxD với các nút chỉnh độ sáng, tiêu cự và chế độ đo sáng nằm ngay gần ‘main dial’ chính và nút bấm chụp (shutter button) .
http://img486.imageshack.us/img486/9026/pic30d0108rjresizeno2.jpg
Hai là vì tốc độ khởi máy rất nhanh, máy sẵn sàng chụp ngay khi bạn bật nó lên, trong khi đó 300D mất tới gần 3 giây, cũng vì cái 3s này mà tôi đã lỡ mất nhiều cảnh rất hay. Tuy nhiên giờ đây khi chuyển qua 30D tôi mới vỡ ra 1 kinh nghiệm mới, đó là phải nhớ tháo nắp ống kinh ra trước khi đưa máy lên ngắm.. Với bộ xử lý Digic II 30D cho phép xem lại ảnh RAW gân như ngay lập tức chứ ko phải đợi đến vài giây như 300D.
Flash đi kèm máy tốt đến mức khá ngỡ ngàng, ở iso 100 thì flash phủ xa tới hơn 3.5 mét. Đèn Flash vươn cao hơn để giảm hiện tượng mắt đỏ và giảm sự phản chiếu khi dùng flash với các ống tele to và dài.
http://img297.imageshack.us/img297/8264/pic30d0122rjaresizeoa6.jpg
Ống ngắm của 30D cũng như 20D cho hình ảnh sáng hơn rất nhiều so với 300/350D, điều này hết sức cần thiết khi phải lấy nét bằng tay trong điều kiện ánh sáng yếu.
http://img206.imageshack.us/img206/4278/pic30d0117rjresizewr9.jpg
Shutter độ trễ chỉ tầm 0.3 giây với khả năng chụp liên tục 5 ảnh/s tới 30 ảnh khi chụp Jpeg, độ trễ giữa hai lần chụp là 0.2s, 30D tỏ ra rất thích hợp cho việc chụp hình thể thao.
Khả năng tái hiện màu sắc của 30D có lẽ là điểm thất vọng nhất, AWB với ảnh chụp ngoài trời màu sắc gần như lúc nào cũng sai, nhất là khi trời nắng gắt. Khi chụp studio với ánh sáng nhân tạo thì AWB còn tệ hơn nữa. Tuy nhiên gần như ai dùng DSLR cũng đều chụp RAW nên đây ko phải là vấn đề lớn.
AF 9 điểm quả thật rất hay tuy nhiên AF area của 30d cũng như 20D hơi rộng, vì vậy nhiều khi chụp macro hay close up việc lấy tiêu cự vào các điểm nhỏ đôi khi rất khó khăn, thậm chí ko làm được. Với 10D hay 300D thì đây lại là chuyện nhỏ.
Nói chung update từ 300D lên 30D ko có cải thiện đáng kể gì về chất lượng hình ảnh trong khi đó phụ kiện đi kèm 30D giá cao hơn phụ kiện đi kèm 300D rất nhiều mặc dù chỉ có cùng tính năng. Nếu như ai cũng ca ngợi 30D chụp ảnh ít nhiễu hơn các dòng trước đó thì tôi thấy nghi ngờ ko biết có phải là mấy cái máy của họ trước đó có bị vấn đề gì không. Sau đây là hình chụp thử của 300D và 30D từ cùng 1 cảnh, nguồn sáng như nhau :
Từ trái qua phải là 30D và 300D
Iso 100
30D
http://img439.imageshack.us/img439/893/30dtestiso100resizezq7.jpg
300D
http://img489.imageshack.us/img489/8964/300dtestiso100resizejk9.jpg
Iso 400
http://img87.imageshack.us/img87/826/30dtestiso400resizeni4.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=30dtestiso400resizeni4.jpg) http://img489.imageshack.us/img489/326/300dtestiso400resizeiu1.th.jpg (http://img489.imageshack.us/my.php?image=300dtestiso400resizeiu1.jpg)
Iso 800
http://img87.imageshack.us/img87/9150/30dtestiso800resizevw5.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=30dtestiso800resizevw5.jpg) http://img87.imageshack.us/img87/8959/300dtestiso800resizeem2.th.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=300dtestiso800resizeem2.jpg)
Iso 1600
30D http://img218.imageshack.us/img218/8498/30dtestiso1600resizezr5.jpg
300D http://img218.imageshack.us/img218/9613/300dtestiso1600resizexw8.jpg
Iso 3200
300D : http://img87.imageshack.us/img87/9135/300dtestiso3200resizefl2.jpg
Nhìn chung về chất lượng hình chụp ra thì 30D chỉ nhỉnh hơn 300D từ iso 1600 trở đi, còn lại thì hai máy chụp ra chất lượng hình ảnh như nhau ko có gì khác biệt. Thậm chí AWB của 300D còn tốt hơn 30D (trong trường hợp này ảnh của 30D bị ngả sắc đỏ và da cam hơi nhiều, còn màu của 300D thì rất sát với thực tế).
Nhận xét :
30D là một máy ảnh mạnh mẽ về tính năng cũng như tốc độ. Nếu như công việc của bạn đòi hỏi chụp ảnh với số lượng lớn và cần nhiều thao tác thì 30D chắc chắn sẽ đáp ứng được. Chất lượng ảnh tuyệt vời cộng với độ nhiễu thấp của Canon là thách thức với các đối thủ cạnh tranh, thậm chí ngay cả Nikon cũng ko thể theo kịp.
300D cũng có thể cho ra chất lượng ảnh đẹp tương đương 30D nhưng đòi hỏi phải có điều kiện môi trường tốt hơn và do điều chỉnh phức tạp hơn nên khó đáp ứng được cho công việc chuyên nghiệp tuy nhiên 300D dư sức đáp ứng được nhu cầu chụp ảnh giải trí, dù là chụp phong cảnh, chụp gia đình hay chụp sáng tạo thì tấm ảnh do 300D chụp ra sẽ làm bạn hài lòng với chất lượng hình ảnh mà ko một máy P&S nào đạt được. Thêm nữa khi cầm 300D hay 350D đi chơi cùng bạn bè, bạn sẽ thấy bớt căng thẳng hơn khi đưa máy cho người khác cầm chụp, chứ đưa cho ai đó cầm em 30D chạy lăng xăng thì cũng hơi kinh. :D
http://img291.imageshack.us/img291/8951/p1010034resizeay4.jpg (http://imageshack.us)
Nói tóm lại thì nếu bạn đang có 300D/350D hay 400D, bạn chỉ thích cầm máy chụp thep cảm hứng thì việc nâng cấp lên 30D có lẽ ko mang lại nhiều điều phép màu như bạn trông đợi. Bổ xung thêm ống kính chất lượng quang học tốt với các range khác nhau sẽ mở rộng không gian sáng tạo nhiều hơn đối với những bạn đang sở hữu 350D hay 400D. Tất nhiên nếu tiền ko phải là vấn đề thì cuộc đua chạy theo các body mới nhất cũng luôn luôn hấp dẫn :coimo:
damhieu
12-11-2006, 07:40 PM
Review ấn tượng quá!
anssc
12-11-2006, 08:01 PM
Thank you bác có bài review rất hay, thế này thì có khi em phải đổi 400D đang xài lấy 300D mất thôi! Có bác nào đổi không em bù thêm tiền???
Bác có thể chụp ảnh nội dung cái quyển sách vàng vàng post nốt lên đây được không?!?!
ttnghi
12-11-2006, 08:22 PM
Hị hị... chắc em phải đổi Kiss X lấy 300D quá, cho dư ra mớ tiền mua len, Quyển sách vàng vàng hay là tấm bìa đựng đĩa í bác, có thể sao chép cho em một đĩa không?
7 búa
12-11-2006, 08:23 PM
Hehe, không hổ danh Technician của AMTECH :) Review ấn tượng lắm! Cậu mua 30D rồi à :lol: 30D hơn 20D chắc có mỗi cái LCD với Picture style thôi quá :D Nghe nói AWB của 30D cũng ngon mà nhưng tớ về toàn phải chỉnh lại =.='
30D hơn 300D ở chỗ 5fps , faster focus + mấy thứ linh tinh khá hữu ích khác. 9 point AF của 20D-30D-5D khá hợp lý, giúp compose hình ngay trong viewfinder, khỏi phải focus + recompose ( mình chụp chân dung là chính nên xài 3 cái AF point bên phải ngoài cùng thường xuyên luôn ).
Cuối cùng là, xin chúc mừng :gathering:
P/S : 300D hơn hẳn 30D ở chỗ grip gắn vào rất đẹp; 30D gắn grip vào bị thiếu mất chút chút nhìn hơi ... :(
thangdh
12-11-2006, 08:44 PM
đi mua 300D thôi
bác Pumpa chào sân rất ấn tượng, các bác điều hành xem xét biên tập bài này rồi cho ra phần review luôn cho các thành viên khác dễ xem. Dạo này phần review hơi bị "hẻo"
Baohoangvan
12-11-2006, 08:58 PM
Bài viết của bác rất hay, nhưng tóm lại là 30D vẫn ngon hơn đúng không!
Riêng tôi cảm nhận rằng trong lĩnh vực Kỹ thuất số mà cứ chạy theo nó thì chỉ có cháy túi ! Cũng không nên "đứng núi này trông núi nọ", bởi một khi đã đạt được rồi thì ta cảm thấy mình vẫn chưa được hài lòng.
thekids66
12-11-2006, 10:40 PM
Hoan hô bác! em đang xài 300D.
Review của bác hay nhưng ảnh minh họa có bộ bài vàng vàng gây mất tập trung quá, hehe.
Đọc review của bác em càng nhận ra rằng ảnh chụp đẹp do thiết bị phần nhỏ thôi , cái chính là tay nghề (tay nghề của bác thì 300D cũng như 30D , còn tay nghề của em thì 5D cũng như Nokia 7610 :P)
Nhưng em nghe nói là 300D không chỉnh tay hoàn toàn được các thông số , đấy là lý do người ta hay mua 350D hơn . Bác có thể chỉ rõ cho em thấy 300D không full manual được ở chỗ nào không ạ ?
Pumbaa
13-11-2006, 02:19 PM
Cám ơn các bác đã ủng hộ. Thật ra lúc viết mình định viết nhiều hơn nhưng thời gian ko có nhiều nên thôi để từ từ mình bổ xung thêm vậy.
Cái bộ bài màu vàng đó phía trong toàn là hình vẽ các "tư thế" như ở ngoài bìa thôi, nó mang tính nghệ thuật bán dưới dạng quà lưu niệm tại Hylạp chứ ko có hình "thật" ở phía trong nên ko biết các bác có hứng thú ko nữa.
@lano: Thật ra thì thằng 300D sau khi hack firmware thì chỉ kém thằng 350D hay 400D ở chỗ không full manual được được chế độ đo sáng (metering mode) mà luôn là auto evaluate hoặc partial với chế độ M.
Điểm mạnh của 300D:
-Với hacked firmware thì 300D lại có FEC (+ miror lock up v.v....) mà 350D ko có.
-Dùng cùng Pin với 20D 30D.. nên khi nâng cấp, pin có thể giữ lại được, cái này ai có nhiều pin sẽ thấy tiết kiệm được kha khá đó.
-300D to và nặng hơn 350/400D nên cầm chắc tay và khi lắp với mấy cái tele lense sẽ thấy cân bằng hơn. Thằng bạn mình nó dùng 350D khi cầm máy 300D thì nó thấy sướng lắm. Chả trách có nhiều người chuyển từ 350/400D lên 20/30D cứ khen cầm sướng tay. Cá nhân mình thấy 300D lên 30D cầm gần như là giống hệt nhau :alucard:
Điểm yếu của 300D 350D là bắt màu ko chính xác lắm, đặc biệt là màu đỏ gắt, nhiều lúc bị chuyển sang sắc cam, lúc thì quá saturate.
Điểm mạnh duy nhất của thằng 350D mà mình thấy đó là bộ xử lý DIGIC2 cho phép xử lý ảnh, ghi ảnh và xem lại ảnh rất nhanh, nhanh hơn rất nhiều lần so với 300D.Còn cái vụ quảng cáo là Digic2 cho hình ảnh đẹp hơn Digic1 thì mình thấy hơi bị blah blah. 350 nhỏ gọn nên thích hợp cho việc cầm đi picnic với bạn bè.
@Baohoangvan: đúng rồi bạn, 30D cho phép tinh chỉnh nhiều hơn, chuyên nghiệp và đi sâu hơn nên cho phép chụp hình đẹp trong điều kiện khó hơn. 30D chắc chắn là hơn 300D rồi.
@7búa: thx bro. Ừ nhìn ra thi 30D có mỗi cái LCD to còn lại thì cũng na ná. Mình thì khoái quả Iso + spot metering của 30D thôi.
Ko biết còn nhiều bác dùng 300D hồi trước nay chuyển qua 30D ko mình vào đây cùng trao đổi cho vui cửa vui nhà. Bác nào đang dùng 300D đang tính nâng cấp thì vào đây luôn nhỉ :)
harry pham
13-11-2006, 02:34 PM
quá ấn tượng ! em đọc xong tưởng bác làm editor của CNET . :-)
-Với hacked firmware thì 300D lại có FEC (+ miror lock up v.v....) mà 350D ko có.
điểm này không chính xác rồi bác, 350D cũng có FEC và mirror lockup đầy đủ mà
Pumbaa
13-11-2006, 03:02 PM
ý mình nói là với firmware thì 300D có FEC và miror lock up còn 350D ko có FEC. Nếu mình nhớ không lầm thì FEC của 350D là auto, ko full manual tăng gỉảm eV synchro được. (mình cứ nghĩ FEC là phải full manual được thì mới gọi là FEC)
apham
13-11-2006, 03:05 PM
Bài này hay quá, cám ơn bác đã ủng hộ cho VNPhoto :)
Em thích cái chữ ký của bác cơ. Khụ khụ khụ :)
sun10
13-11-2006, 03:47 PM
Nhà em lại đang có ý định đổi từ 10D lên 30D, đọc xong bài này cũng ... thấy phải suy nghĩ lại :) của đáng tội 10D chụp mãi vẫn chả hỏng hóc gì :(
miror lock up thì em biết rồi , còn FEC là gì thế các bác ?
ravic
13-11-2006, 09:10 PM
Chời sibachao thật! Mình đã từng dùng 300D, 20D, 30D, (có dùng vài ngày 350D) mà bây giờ đọc bài này xong bị tẩu hoả muốn quay về 300D quá! Có ai đổi ngang 30D lấy 300D không dzậy? (Nếu có vui lòng PM cho em ngay để em kịp ..... mua mấy cái 300d để đổi!!!!) Đọc bài viết này thấy 300D chuẩn bị lên giá!
À hay tác giả đổi cho em nha, lấy cái 300D dùng một cặp cho nó sung. Còn cái 30D chỉ hơn 300D chút chút thì để em dùng cho!
anhhang
14-11-2006, 03:54 AM
Lấy hai con tương đương này ghè vào nhau, biết con nào hơn con nào kém liền, hí hí :D
nbaotoan
14-11-2006, 04:18 AM
Lấy hai con tương đương này ghè vào nhau, biết con nào hơn con nào kém liền, hí hí :D
so về độ "ghè" thì không con nào dám hó hé với 10D híhí !!!
anhhang
14-11-2006, 04:46 AM
yeah man :D
meocon
14-11-2006, 11:46 AM
Hay thiệt. Nhưng mà thằng Canon thấy bài này rồi chắc về sa thải hết nhân viên, tội nghiệp. Chắc phải sắm 300D quá, giá rẻ hơn350D nhiều đó chứ ít đâu, chưa so với 30D đâu
12345
14-11-2006, 09:56 PM
Bài viết hay quá.
300D thôi các Bác ơi ... em lại đang thèm laptop nên ai cần 300D(Kiss) báo em...
Cuongga
14-11-2006, 09:57 PM
Bác review thật công phu, nhưng phải xem lại sao có nhiều người bất đồng ý kiến đến vậy?
Em chẳng dùng digital, nhưng nghe vài người nói 10D noise ghê lắm, chưa kể đến 300D. Vậy mà 300D gần so được với 350D, 20D, 30D thì rất khó hiểu.
Pumbaa
15-11-2006, 04:25 AM
Chời sibachao thật! Mình đã từng dùng 300D, 20D, 30D, (có dùng vài ngày 350D) mà bây giờ đọc bài này xong bị tẩu hoả muốn quay về 300D quá! Có ai đổi ngang 30D lấy 300D không dzậy? (Nếu có vui lòng PM cho em ngay để em kịp ..... mua mấy cái 300d để đổi!!!!) Đọc bài viết này thấy 300D chuẩn bị lên giá!
À hay tác giả đổi cho em nha, lấy cái 300D dùng một cặp cho nó sung. Còn cái 30D chỉ hơn 300D chút chút thì để em dùng cho!
sibạchao là gi vậy bác? Thấy bác cũng dùng qua nhiều loại, vậy bác thấy những điều mình nói vô lý lắm sao? Nếu bác ko đồng ý thì cứ post ý kiến chứ nói như thế mình lại hiểu xiên xẹo thì cũng mệt :)
Thật ra mình ko phủ nhận 30D ko hơn 300D nhưng với những tác vụ và điều kiện thông thường thì 30D ko hơn 300D 1 cách rõ rệt như nhiều người lầm tưởng. Mình đánh giá như vậy cũng là để giúp các bác nào đang dùng 300D mà lại đang tính lên đời sẽ có được cái nhìn rõ hơn. Vụ đổi máy thì bác nên kiếm người khác vì cái 300D là mình dùng để chụp khi đi chơi với bạn bè mà.
Mình ko biết ở VN thế nào chứ bên này mình thấy rất nhiều lão pro thường xài 1D II làm body chính còn 20D là 2nd body, thấp hơn 1 chút thì 20D là chính, 300D làm 2nd1 Ít thấy ai kiếm 350D làm 2nd body lắm.
Bác nào đang dùng 10D thì đợi luôn 40D ra rồi lên cả thể có lẽ hợp lý hơn chứ 30D cũng ko có thỏa mãn lắm đâu.
Pumbaa
15-11-2006, 04:29 AM
Bác review thật công phu, nhưng phải xem lại sao có nhiều người bất đồng ý kiến đến vậy?
Em chẳng dùng digital, nhưng nghe vài người nói 10D noise ghê lắm, chưa kể đến 300D. Vậy mà 300D gần so được với 350D, 20D, 30D thì rất khó hiểu.
Mình có nói là 300D có thể cho ra ảnh đẹp tương đương 30D nhưng đòi hỏi phải có điều kiện môi trường tốt mà. 30D là body semi pro nên có thể chụp tốt trong những điều kiện khó hơn 300D. Bác thấy cái ảnh so sánh Iso của 300D và 30D đó, thậy ra noise của hai con chênh nhau ko nhiều, chỉ từ 1600 trở lên là có thể thấy khác biệt chút ít thôi. Ảnh có exif đi kèm bác cứ tham khảo đi :)
maldini
15-11-2006, 05:15 AM
Bài viết của bác em có cảm giác vừa đấm vừa xoa, có lẽ do bác còn tiếc cái 300D già nua của bác.
Những ảnh test của bác đều ở trong phòng với nguồn sáng ổn định, theo em lấy ảnh đó để so sánh chất lượng của 2 máy có lẽ ko rõ. Nếu chụp test ngoài trời theo em có lẽ sẽ thấy được những khác biệt của 2 dòng máy.
BienDong
15-11-2006, 08:00 AM
mấy hôm nay em ngồi ngó các bác tranh cãi cái dzụ này hay ghê. Em không biết các bác khác nghĩ sao, chứ em đã dùng qua 300D một thời gian cũng gần 1 năm, sau này em dùng 350D, cũng cùng một dàn lenses cũ, em đã thấy trong mọi điều kiện ánh sáng, thiếu sáng và đủ sáng, chụp ngược sáng....., chất lượng hình ảnh khác hẳn nhau rồi. Em dùng 350D làm máy chính, 300D chỉ là máy phụ thôi.
Còn chuyện giữa 20D, 30D và 300D thì khác. Bạn em rất nhiều người dùng 20D, 30D và 300D, đi chụp chung với nhau rất nhiều lần. Có những lần đứng sát nhau chụp chung 1 vật mẫu, sau đó đem ra xem thì hình của 20D, 30D đẹp hơn, sắc nét hơn hẳn 300D mặc dù cùng dùng một loại lens ( lens tụi em dùng nhiều nhất là Tamron 28-75/2.8 ), cùng thông số chụp. Và trong những điều kiện khó, như chụp ánh nắng xuyên qua lá, sương mù lúc mờ sáng, mây mờ trên núi thì 300D không thể nào sánh với 30D được ( hình gốc không qua chỉnh sửa )
Iso với bước 0.3EV, iso của 30D sẽ là 100 125 200 260 400….. việc cho phép chọn bước iso nhỏ như vậy sẽ cho phép chúng ta hạn chế tối đa nhiễu cũng như tận dụng tối đa khả năng vững của ta
ISO của 300D đâu có làm được chuyện này đâu bác !!! rất tiện trong các điều kiện ánh sáng khó
Khác với 3xxD chỉ có 1 main dial chỉnh tăng giảm các giá trị iso, ev.., dòng xxD có 2 main dial, 1 cái nằm ở phía trước và 1cái nằm hinh tròn ở cạnh màn hình LCD cho phép việc chỉnh các giá trị bớt phức tạp và lách cách hơn.
có 2 main dial thì mình có thể chỉnh máy rất nhanh và gọn, nó rất tiện khi cần chụp những sự kiện vô tình mình thấy mà nếu chỉ cần chậm một chút là không thể thấy lần thứ 2
Màn hình LCD lớn của 30D rất hữu ích với khả năng hiện thị historam + info của bức hình cùng 1 lúc, đây là điểm hết sức quan trọng vì trong điều kiện ánh sáng chói chang ko nhìn thấy được rõ màn hình LCD thì chỉ cần nhìn histogram và các thông số đi kèm là có thể biết ảnh chụp có bị tối hay quá sáng hay không.
có những lúc mình chụp giữa trưa hè, rất khó thấy màn hình LCD được. Với 300D, mình phải nhấn nút mới biết được thiếu sáng hay đủ sáng, và như thế thì chắc gì vật mẫu còn y như cũ để mà chụp lại hả bác !?
Riêng tôi thì thấy ko có khác biệt gì nhiều. Ngay cả thằng 30D khi cầm lên cũng cảm giác rất ‘nhựa’ và ko hề cứng cáp hơn 300D chút nào.
Em nói thiệt với bác, bác cứ thử cầm máy đi chụp hình thử liên tục 8 tiếng/ ngày đi, rồi bác sẽ thấy cái cảm giác " nhựa " của 30D lợi hại đến mức nào.
Vị trí các nút bấm cũng được sắp xếp tối ưu hơn dòng xxxD với các nút chỉnh độ sáng, tiêu cự và chế độ đo sáng nằm ngay gần ‘main dial’ chính và nút bấm chụp (shutter button) .
như em nói ở trên, cái nút được sắp xếp tối ưu hơn để mình có thể chụp được gần như mọi cảnh mà có thể chỉ chậm 5, 10 giây là không còn nữa. Và để thay đổi thứ tự cái nút bấm cho thuận tiện, hãng phải làm lại mọi cấu tạo, các mạch điện tử, các dây nối của máy -----> một phần làm cho giá nó cao.
Hai là vì tốc độ khởi máy rất nhanh, máy sẵn sàng chụp ngay khi bạn bật nó lên, trong khi đó 300D mất tới gần 3 giây, cũng vì cái 3s này mà tôi đã lỡ mất nhiều cảnh rất hay. Tuy nhiên giờ đây khi chuyển qua 30D tôi mới vỡ ra 1 kinh nghiệm mới, đó là phải nhớ tháo nắp ống kinh ra trước khi đưa máy lên ngắm..
bác đi săn ảnh thì bác phải lấy máy đeo lên cổ trước, mở nắp kính ra sẵn sàng chứ bác. Chứ chẳng lẽ bác chụp xong 1 tấm rồi lại gắn nắp lens lại sao !?
Flash đi kèm máy tốt đến mức khá ngỡ ngàng, ở iso 100 thì flash phủ xa tới hơn 3.5 mét. Đèn Flash vươn cao hơn để giảm hiện tượng mắt đỏ và giảm sự phản chiếu khi dùng flash với các ống tele to và dài.
.....
Ống ngắm của 30D cũng như 20D cho hình ảnh sáng hơn rất nhiều so với 300/350D, điều này hết sức cần thiết khi phải lấy nét bằng tay trong điều kiện ánh sáng yếu.
còn gì để nói nữa trời !?
Khả năng tái hiện màu sắc của 30D có lẽ là điểm thất vọng nhất, AWB với ảnh chụp ngoài trời màu sắc gần như lúc nào cũng sai, nhất là khi trời nắng gắt. Khi chụp studio với ánh sáng nhân tạo thì AWB còn tệ hơn nữa.
em xin lỗi bác trước, bác đã chỉnh máy đúng hay chưa !? Và bác đã quen tay máy 30D chưa vậy !?
AF 9 điểm quả thật rất hay tuy nhiên AF area của 30d cũng như 20D hơi rộng, vì vậy nhiều khi chụp macro hay close up việc lấy tiêu cự vào các điểm nhỏ đôi khi rất khó khăn, thậm chí ko làm được. Với 10D hay 300D thì đây lại là chuyện nhỏ.
tụi em dùng 30D chụp macro phải nói là ngoài sức mong đợi, em là người luôn đòi đổi máy với thằng bạn để được cầm 30D của nó khi tụi em đi chụp macro ( cùng lens macro canon 100mm )
Nhìn chung về chất lượng hình chụp ra thì 30D chỉ nhỉnh hơn 300D từ iso 1600 trở đi, còn lại thì hai máy chụp ra chất lượng hình ảnh như nhau ko có gì khác biệt. Thậm chí AWB của 300D còn tốt hơn 30D (trong trường hợp này ảnh của 30D bị ngả sắc đỏ và da cam hơi nhiều, còn màu của 300D thì rất sát với thực tế).
bác xem lại hình đi bác, em thấy khác nhau rõ ràng.
Hình iso 100, 400, 800, 1600 của 30D, hình sáng hơn, sâu hơn, mịn hơn, nét hơn hình của 300D
Nói tóm lại thì nếu bạn đang có 300D/350D hay 400D, bạn chỉ thích cầm máy chụp thep cảm hứng thì việc nâng cấp lên 30D có lẽ ko mang lại nhiều điều phép màu như bạn trông đợi.
chụp chuyên nghiệp hay chụp theo cảm hứng thì cái mong muốn của người chụp cũng là có được 1 tấm ảnh đẹp, như ý, và có thể chụp được cái mình muốn chụp. Thì chuyên hay không chuyên, khi có 1 tay máy như 30D là quá tốt rồi. Ngay cả bác, với con 300D ngày trước, bác cũng đã từng biết tới những khó khăn của việc chỉnh máy và bác cũng đã missed nhiều tấm vì chuyện đó mà.
Nói chung, em thấy bác đã kể ra rất nhiều điểm hơn của 30D so với 300D mà bác lại nhận xét 30D không có nhiều điểm trội hơn 300D !?
Ngay cả em, dù chỉ là phóng viên bán chuyên nghiệp, 350D cũng đủ cho em đi hành nghề rồi, nhưng nếu có điều kiện, em sẵn sàng đổi sang 30D mà không hề hối tiếc.
Thêm nữa khi cầm 300D hay 350D đi chơi cùng bạn bè, bạn sẽ thấy bớt căng thẳng hơn khi đưa máy cho người khác cầm chụp, chứ đưa cho ai đó cầm em 30D chạy lăng xăng thì cũng hơi kinh
máy nào cũng thế sợ như nhau thôi bác. Bác đưa cái máy P&S trị giá $200 cho người lạ chụp dùm, bác không sợ người đó cầm chạy luôn à !?
Tóm lại, em thấy 30D hơn 300D, 350D ở mọi điểm, bác nào đang dùng 300D, 350D mà đã có trong tay lenses " chiến " rồi mà có ý muốn nâng cấp lên body 30D thì cứ việc thẳng tay chơi.
vài lời về ý kiến của em.
thân.
sun10
15-11-2006, 10:05 AM
Em thì có ý kiến như sau:
Có những mục so sánh giữa 30D và các máy khác như 10D, 300D, hay 20D hoàn toàn có thể định lượng được như tính năng đo sáng điểm, màn hình LCD to, ISO 1/3 step, vỏ manhê của 30D cứng hơn vỏ nhựa của 300D,khởi động nhanh etc những mục này không có gì phải tranh cãi ... rõ ràng là 30D hơn đứt các máy khác như 300D, 10D, hay thậm trí 20D ở các điểm này.
Tuy nhiên đến mục so sánh ảnh thì riêng em chả biết so sánh thế nào, chả định lượng được, lúc thì cùng một thời điểm, cùng thông số bác A chụp bằng 300D vẫn hơn đứt bác B chụp bằng 30D, hay bác A lúc chụp 300D thì toàn ảnh đẹp, đến lúc chuyển qua 30D thì toàn ảnh ... abcd.
Nói túm lại, em thấy 30D có nhiều tính năng hơn 300D, 10D, 20D, những tính năng này có thể hỗ trợ nhiều, hay làm tăng xác xuất cho các bác chụp ảnh để có được những bức ảnh vừa ý, tuy nhiên điều đó không có nghĩa là chụp ảnh bằng 30D sẽ có những bức ảnh đẹp.
Về mặt kinh tế 300D giờ chắc khoảng 400-450 USD, 10D 550-650USD, 20D 850-950 USD, 30D thì 1000-1200 USD. Tha hồ cho các bác chọn lựa. Em thì em sau một hồi đọc so sánh và nhận xét của các bác em vẫn trung thành với con 10D cổ lỗ sĩ :D
Chúc các bác chụp, chụp nữa, chụp mãi, chụp hoài :)
sun10
ravic
15-11-2006, 01:14 PM
sibạchao là gi vậy bác? Thấy bác cũng dùng qua nhiều loại, vậy bác thấy những điều mình nói vô lý lắm sao? Nếu bác ko đồng ý thì cứ post ý kiến chứ nói như thế mình lại hiểu xiên xẹo thì cũng mệt :)
Thật ra mình ko phủ nhận 30D ko hơn 300D nhưng với những tác vụ và điều kiện thông thường thì 30D ko hơn 300D 1 cách rõ rệt như nhiều người lầm tưởng. Mình đánh giá như vậy cũng là để giúp các bác nào đang dùng 300D mà lại đang tính lên đời sẽ có được cái nhìn rõ hơn. Vụ đổi máy thì bác nên kiếm người khác vì cái 300D là mình dùng để chụp khi đi chơi với bạn bè mà.
Mình ko biết ở VN thế nào chứ bên này mình thấy rất nhiều lão pro thường xài 1D II làm body chính còn 20D là 2nd body, thấp hơn 1 chút thì 20D là chính, 300D làm 2nd1 Ít thấy ai kiếm 350D làm 2nd body lắm.
Bác nào đang dùng 10D thì đợi luôn 40D ra rồi lên cả thể có lẽ hợp lý hơn chứ 30D cũng ko có thỏa mãn lắm đâu.
Có gì đâu mà khó hiểu. Tôi nói đổi tức là bác thấy 30D không có hơn 300D nhiều thì cứ đưa 30D cho tôi, tôi kiếm con 300D đưa lại cho bác.!
Việc bác so sánh như thế nào thì có các bác trên đây đã phân tích rồi. Tôi khỏi nói nha!
Còn xin lỗi, bài viết của bác khá công phu nhưng nhìn mấy cái ảnh là bản thân tôi thấy bác quá coi thường người xem, ai lấy bộ bài như thế ra làm cái để chụp và test máy bao giờ! Chuyện cảm nhận là của bác nhưng khi đưa ra công cộng cho nhiều người xem bác cũng nên để ý chút chứ!
Em thì thấy 300D có cái hay là khá to roài ko cần GRIP nữa .
Nhưng mà kiểu gì cũng chọn 350D trở lên . D-SLR em thik CMOS hơn CCD . Mà 300D thì lại là CCD .
fumro
15-11-2006, 06:32 PM
Em thì thấy 300D có cái hay là khá to roài ko cần GRIP nữa .
Nhưng mà kiểu gì cũng chọn 350D trở lên . D-SLR em thik CMOS hơn CCD . Mà 300D thì lại là CCD .
CMOS bác ạ, không phải CCD đâu. 300D là cái DSLR đầu tiên của em mừ.
Pumbaa
16-11-2006, 03:48 PM
@bác Biendong: Khi review mình cũng đã chỉ ra những điểm vượt trội của 30D so với 300D, mình ko phủ nhận 30D ko hơn 300D có điều với người chụp ngẫu hứng ko chụp quá nhiều thì liệu bỏ ra số tiền lớn chênh lệch để lấy 30D thì cũng hơi phí. Đồng ý với bác luôn về khoản chụp mấy cái cảnh khó thì 300D ko thể nào bằng 30D, cũng vì thế mình mới nói ở cuối bài là 300D cần có điều kiện môi trường tốt hơn 30D để chụp mà. Cám ơn bác đã phân tích và đưa ra ý kiến một cách tỉ mỉ. Lần sau nếu có làm review mình cũng sẽ đưa nhận xét một cách khách quan hơn.
@bác ravic: để khi nào có chút thời gian mình sẽ chụp thêm vài tấm ngoài và trong nhà trời sau đó sẽ sửa lại mấy tấm ảnh kia.
ravic
16-11-2006, 05:51 PM
Cám ơn bác Pumbaa đã hiểu vấn đề, thật ra mình cũng mong chúng ta có cảm nghĩ về máy móc mình dùng. Có như thế mình mới biết sẽ chỉnh máy trong những điều kiện khác nhau!
Rds,
JackChan
16-11-2006, 07:01 PM
Còn chuyện giữa 20D, 30D và 300D thì khác. Bạn em rất nhiều người dùng 20D, 30D và 300D, đi chụp chung với nhau rất nhiều lần. Có những lần đứng sát nhau chụp chung 1 vật mẫu, sau đó đem ra xem thì hình của 20D, 30D đẹp hơn, sắc nét hơn hẳn 300D mặc dù cùng dùng một loại lens ( lens tụi em dùng nhiều nhất là Tamron 28-75/2.8 ), cùng thông số chụp. Và trong những điều kiện khó, như chụp ánh nắng xuyên qua lá, sương mù lúc mờ sáng, mây mờ trên núi thì 300D không thể nào sánh với 30D được ( hình gốc không qua chỉnh sửa )
Bác nói trúng quá. :shifty:
Em nói thiệt với bác, bác cứ thử cầm máy đi chụp hình thử liên tục 8 tiếng/ ngày đi, rồi bác sẽ thấy cái cảm giác " nhựa " của 30D lợi hại đến mức nào.
Em cầm cái 30D đã thấy sướng "tê tê" hơn khi cầm cái 20D rồi. :lol:
tụi em dùng 30D chụp macro phải nói là ngoài sức mong đợi, em là người luôn đòi đổi máy với thằng bạn để được cầm 30D của nó khi tụi em đi chụp macro ( cùng lens macro canon 100mm )
Kết quả là bạn bác không cho mượn phải không ? :gathering
Tóm lại, em thấy 30D hơn 300D, 350D ở mọi điểm, bác nào đang dùng 300D, 350D mà đã có trong tay lenses " chiến " rồi mà có ý muốn nâng cấp lên body 30D thì cứ việc thẳng tay chơi.
vài lời về ý kiến của em.
thân.
Hoàn toàn đồng ý với bác.
Với máy phim : vai trò quan trọng của ống kính có sự chênh lệch lớn khi so với body. ( Ví dụ có một khoản tiền, nên ưu tiên đầu tư vào ống kính "xịn", phim "chiến". Còn body chọn loại trung bình miễn các chức năng cơ bản hoạt động tốt là ok, có thể cho ra hình đẹp.)
Với máy số : body có vai trò quan trọng không kém gì ống kính
Cá nhân em còn cảm nhận máy đo sáng của 30D chính xác và ngon lành hơn cái 20D của em trước đây. Chưa nói tới cái sướng của chức năng đo sáng Spot, màu sắc v.v..
Đừng nói là 300D hay 350D, kể cả các bác đang dùng 20D, có điều kiện vẫn nên mua 30D nếu chưa đủ xiền với tới 5D.
BienDong
17-11-2006, 10:21 AM
@bác Biendong: Khi review mình cũng đã chỉ ra những điểm vượt trội của 30D so với 300D, mình ko phủ nhận 30D ko hơn 300D có điều với người chụp ngẫu hứng ko chụp quá nhiều thì liệu bỏ ra số tiền lớn chênh lệch để lấy 30D thì cũng hơi phí. Đồng ý với bác luôn về khoản chụp mấy cái cảnh khó thì 300D ko thể nào bằng 30D, cũng vì thế mình mới nói ở cuối bài là 300D cần có điều kiện môi trường tốt hơn 30D để chụp mà. Cám ơn bác đã phân tích và đưa ra ý kiến một cách tỉ mỉ. Lần sau nếu có làm review mình cũng sẽ đưa nhận xét một cách khách quan hơn.
Em thấy nếu chỉ với điều kiện môi trường tốt, đủ ánh sáng, vật chụp bình thường như 1 cánh hoa, 1 chiếc lá, phong cảnh này nọ, dả ngoại, lưu niệm.....v/v... thì hầu hết mọi loại máy ảnh từ khá trở lên, kể cả dòng máy bỏ túi, SLR-like, D-SLR đều có thể cho ra những hình ảnh đẹp. Muốn so sánh sự hơn kém giữa 2 dòng máy, cụ thể là 300D và 30D, thì nên so sánh trong điều kiện chụp phức tạp, chủ thể khó, ánh sáng khó như chụp 1/2 cánh hoa ngoài sáng, 1/2 cánh trong tối, hay những cảnh em đã từng kể trong phần trên thì mới có thể nhận biết rõ ràng sự hơn kém của chúng.
Bác nói " người chụp ngẫu hứng " là sao ạ !? Khi đã lên tay máy dòng SLR hay D-SLR thì người chụp ít nhiều gì cũng đã biết về kỹ thuật chụp, cũng có những ước muốn chụp được những tấm ảnh kỹ thuật, những tấm ảnh mang tính nghệ thuật. Và khi đó, người cầm máy luôn có những yêu cầu máy của mình có thể chụp trong mọi hoàn cảnh, mọi điều kiện mà vẫn cho ra những tấm ảnh như ý mình muốn. Mà đâu phải lúc nào mình cũng có thể kiếm được những cảnh lạ, cảnh mang tính nghệ thuật cao để chụp. Thì như thế, nếu sẵn có trong tay 1 con máy " chiến", sẵn sàng " nhả đạn " trong mọi tình huống thì không phải là tốt hơn sao bác !? Dân chụp ảnh, dân chơi máy ảnh như bác, như em, và như các bác khác, chuyên hay không chuyên, nói tóm lại chỉ có 1 mong ước duy nhất đó thôi. Nếu không có khả năng thì thôi, đành chịu vậy, nhưng nếu đã có khả năng thì tại sao ta lại không chơi chứ !? Đi săn ảnh 10 lần thì nhiều lắm chỉ 1, 2 lần mới bắt gặp những cảnh " độc xà ", và nếu như lúc đó mà không có máy " chiến " trong tay ( trong khi ta có khả năng chơi máy " chiến " ) thì há chẳng phải tiếc lắm sao !?
Anyway, vài dòng thân ái, chúc bác sớm làm chủ được con 30D :)
Kết quả là bạn bác không cho mượn phải không ? :gathering
thì mới đầu ai mà chịu cho mượn đâu, nhưng em cứ đi theo lằng nhằng mãi, hắn nghe nhức lỗ tai, không tập trung chụp được ( 1 phần là do em phá :alucard: ) nên cuối cùng cũng phải đưa máy cho em cầm chụp thôi :beer_smil
tarzan1234
17-11-2006, 02:28 PM
Oài, em thì đương nhiên là cũng khoái máy cao cấp, đương nhiên là sướng hơn....cách đây gần 1 tháng em sờ vào con 5D mà vẫn còn phê đến tận bây giờ....cầm nắm đã sướng rồi nhưng đưa cái con mắt vào ống ngắm nó còn phê hơn...viewfinder của nó to và sáng dã man...thôi...không nói nữa...thèm quá....biết là thế nhưng giờ cứ tạm hài lòng làm bạn với con 350D với mớ lenses còi đã...em đang giai đoạn tập lắp ống kính để chụp mà...lúc nào khá khá tí và trúng số thì nâng cấp sau...ah...mà em hay mơ mộng lắm nhá...chỉ dùng lens EF thôi, không chơi EF-S...chuẩn bị cho tương lai mà...:D
changkho3010
18-11-2006, 10:46 AM
một qui luật luôn đúng cho mọi thời đại mọi hoàn cảnh và canon 300 d cũng kô thoát khỏi qui luật đó : tiền nào của nấy
tep248
18-11-2006, 08:03 PM
cảm ơn bài viết của bác đã làm em tỉnh ngộ, thế này thì mai em chỉ quyết mua 300D thôi. Rất cảm ơn những kinh ngiệm không thể mua được của bác đã truyền dạy, rất mong được học hỏi nhiều nữa từ Bác.
lethang121
12-10-2007, 09:56 AM
Cám ơn bài review người thật việc thật rất hay của bác,
Longken
18-01-2009, 02:50 PM
Cám ơn những chi sẽ của các bác, em là newbie, đang cần những thông tin bổ ích, xem qua hết các bài viết...Em sẽ dần định hướng theo khả năng của mình...Một lần nữa xin cảm ơn!!!
catxk
02-03-2009, 06:56 PM
bài này của bác quả ổn , chỉ xét đến chất lượng ảnh thì bài này quả là 1 ví dụ khó có thể phản bác !!!
tuannguyen
01-08-2009, 01:13 PM
cảm ơn bác chủ "thớt" dù bài review này khá lâu...!
xét cho cùng thì chúng ta đang nằm trong vòng xoáy của các tay gọi là chuyên gia marketing... ai kinh qua bộ môn này ắt sẽ rõ
sự cạnh tranh giữa các hãng, nhu cầu đòi hỏi của ng tiêu dùng đã khiến cho vòng đời của 1 sản phẩm (tất cả sp thuộc dạng giải trí) ngày càng ngắn... khi 1 sp nào đó sự thu hút bắt đầu giảm thì hãng buộc lòng phải tung ra 1 "phiên bản" sp khác dựa trên nền tảng của cái cũ với mong muốn giành lấy "miếng bánh" thị phần...
hơi khập khiễng nếu so 1 chiếc ví rất thông thường của L.V (lu-i-vơ-ton) giá đã 700-800us và 1 chiếc canon 400D-500D gì gì đó... thì liệu cái nào giá trị lao động công phu hơn.
thực tế nữa là 1 nhóm "bạn" cùng chụp hình chung... ai ai cũng 20d 30d, mà mình thì 300d lenkit cũng thấy ngại lắm chứ... cũng như khi ta mặc 1 bộ đồ hiệu cảm giác sẽ tự tin hẳn (dù trong ruột chẳng đặc sắc mấy)...1 anh có 50.000us sẽ có nhu cầu khác anh chỉ có 500us, cùng là lý do đt vertu có cái lên đến cả trăm ngàn... trên cổ "tòn ten" món hàng trị giá vài nghìn us cũng thấy cuộc đời quá tươi đẹp
cuối cùng là nhu cầu "hưởng thụ" của ng.ta là vô hạn, chỉ có hầu bao (túi tiền) là hữu hạn
truongquang
27-08-2009, 03:29 PM
mình mớ tập tành đang xài 350D cũ, bắn phá cũng tạm ổn, nói chung còn phải khám phá nhiều nữa, P& s dạo này cho em xài luôn...
amita
27-08-2009, 03:35 PM
hôm trước mình có lấy tạm 1 em 300D về test thử, hình đẹp bất ngờ, do cục pin yếu quá, nên trả lại tiệm, bây giờ thấy hơi tiếc em nó, chỉ 3.5 chai thôi, cầm nó vẫn thấy sướng hơn dòng xxxD của Canon hiện nay, vì 300D xái pin lớn chung với 20D, 30D, 40D
zomeobaby
30-08-2009, 01:27 PM
300D về chất lượng cũng không thua kém gì các dòng xxxD hiện nay khi chụp ở nguồn sáng ổn.
Mình dùng chụp trên len L quả đẹp không kém gì các body xxD mà
davidtuan
10-10-2009, 03:27 PM
mình là 1 tên mới toanh chưa bao giờ đụng đến 300d hay các thứ khác.Nhưng rất thích nhiếp ảnh và có dự tính sẽ tậu 1 chú để thỏa chí tang bồng.
Cám ơn các bạn rất nhiều nhất là PUMBAA nhé.
Các bạn có thể chỉ cho mình nên mua máy ở đâu và nên dùng loại gì với nhé..
thanks a lot:helpsmilie::helpsmilie:
KtsBim
22-10-2009, 12:47 PM
Em cũng đang định lấy máy nhưng dùng hàng cũ cũng đc. Nhưng không biết nên dùng loại nào vì sau em còn nâng cấp các bác có ai giúp em với. Tư vấn cho em
tuangia
24-02-2010, 01:51 PM
review hay, giúp nhận ra giá trị thật của cuộc chạy đua trang thiết bị...;)
Lâu rồi không thấy bạn Pumbaa nữa, bạn ấy có bài thử nghiệm canon 5D mà mình cũng rất thích:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=11767
CopTrang
24-02-2010, 11:01 PM
đọc xong không biết cái 20d của mình có củ chuối kg nữa, biết làm sao đây.
nghesibungbu
02-03-2010, 01:51 PM
Hic, Vừa Tậu 30d Mà Nghe Mấy Bác đánh Giá Thế Này, Buồn Ghê
tuanbh
04-03-2010, 11:55 AM
đọc xong bài này em ngộ ra nhiều thứ về 300D. Kỳ này em về mượn ông bác con 300D để làm review mới được xem ảnh ra thế nào. Dẫu sao cũng cám ơn các bác đã có 1 bài ôn lại rất hay và đáng phải xem. Thank ạh!
superthuon
04-03-2010, 01:13 PM
khoái nhất bộ bài của bác chủ hehe
tungmilan
13-03-2010, 04:01 PM
e cũng chuyển từ 300D - 400D sang 30D và rất hài lòng về tất cả .. ko biết mọi ng` test thế nào chứ e thấy độ nhậy lấy nét và khử noise thì 300D làm sao sánh đc cơ chứ .. 2 dòng khác hẳn mà :)
tinho
03-05-2010, 05:44 PM
Xem review này thấy hay hay làm sao, nếu ít tiền nhưng khoái chụp thì máy củ chuối với lens cùi thì cũng ghi lại khoảng khắc đẹp, còn khá khá 1 chút thì tung hoành mọi lúc mọi nơi.
mattheubt
17-05-2010, 12:56 AM
Mình đang sử dụng 30D.
Cảm nhận chủ quan: rất hài lòng với mức đầu tư, phê nhất là tiếng "crack" khi bóp cò, chất lượng hình OK (nhưng bạn phải đầu tư thêm lens), chỉ có LCD hơi tệ nhưng quen rồi không sao, chủ yếu là chất lượng hình mà. Mình cũng cầm thử qua 450D thấy không đã bằng cầm 30D. Hướng đầu tư kế tiếp là 7D hoặc 5D(FF).
Theo mình, mới tập chơi: 30D là body hay, đáng đầu tư trong thời điểm hiện nay (khoảng 9T).
HaLanB
20-05-2010, 02:42 PM
cảm ơn bác chủ đã có bài viết review này. E vừa tiển con 350D -> tậu 30D. hiện tại thì cũng đang hài lòng với con 30D :P
Matvangphoto
01-06-2010, 02:54 PM
Các bác review hay qua, hiên nay e có mấy lens MF Nikon Q, S, AI, AIS + Minolta MC, MD.... Các bác tư vấn cho e nên mua body 30d hay 20d vi giá 30d >3-4 triệu so với 20d. Em dang lưỡng lự không biết chọn 20d hay 30d? Nghe nói 30D có do sáng spot hơn 20d, mà do sáng thì rất quan trọng để quyết định thời chụp đúng -> ảnh đẹp. Cuối cùng gắn máy Ống kính MF như trên đo sáng có hoạt động được k? E không nhiều tiền nên chỉ mua được mấy lens MF bèo thôi, với e thích sưu tầm đồ cũ nên hay lăn tăn lens MF. Cảm ơn các bác nhiệt tình tư vấn và reply sớm nhé, e đang máu EOS lắm rùi!
Ngoccass
03-10-2010, 10:43 AM
hoan hô 300D. Nhưng em vẫn ứ dùng 300D mà em lại dùng 30D cơ
classjcal
13-12-2011, 06:10 PM
bài viết rất hay, mình là newbie đang phân vân giữa hai loại này, giờ thì mình sẽ quyết định lấy em 30D, thanks chủ thớt :D
azulgranas
07-01-2012, 06:43 PM
Cảm ơn bác! thấm thoát 6 năm qua đi chúc mừng năm mới các bác vnphoto. Lúc bác viết bài này e mới là thằng nhóc 15t hehe h mới tập tọe :)
axitnitric
30-01-2012, 05:46 PM
Em cũng đang cầm 300D, cảm thấy rất hài lòng với giá tiền của nó
đọc xong bài này lên đời 30D luôn
sunlorene
01-02-2012, 09:49 PM
Bài viết hay thật !
tp_ict
13-02-2012, 04:06 PM
hhihi cái mồ này ai có công đào lên ác thế. hic hic. Nhưng đọc lại thấy bài viết cũng rất hay. Cảm ơn chủ topic cái hihi
tamgiang1971
14-01-2013, 08:52 AM
Review rất hay. Em cũng vừa tậu 30D, đã quá! Cảm ơn chủ topic.
Frenzy_T
09-02-2015, 01:03 AM
Haha, cứ nghĩ là có mình mình đào mộ thôi, nhưng sau khi đọc xong bài này và tại thời điểm này chiếc 300d đã trở thành của nợ với một số người thì em hoàn toàn có cơ hội sở hữu em nó với một cái giá rất sinh viên mà vẫn có thể luyện tập khả năng của mình, cảm ơn bác chủ :)
Mình đang hài lòng với 10D .
axitnitric
17-10-2019, 01:42 PM
Tiếc quá bài này giờ ko còn hình ảnh nữa, mười mấy năm trước tìm hiểu về máy DSLR vào đọc bài này và nghiệm ra nhiều điều, giờ vẫn còn xài 300D, thực sự màu ảnh rất tốt
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.