[Xin tư vấn] Lens Canon 135mm f2L hay 70-200 f2.8L USM

[romesons]

Em đang lưỡng lự giữa 2 em này: 135mm f2L và 70-200 f2.8L USM
Về giá cả thì 2 em này chênh nhau trên dưới 200$
Mục đích chụp của em là Đa mục đích, cái gì cũng chụp (chân dung, sân khấu, chụp wedding ......)
Em đang lăn tăn quá, cả 2 em em đều thích, nhưng chỉ đủ xiền cho 1 em thôi, xin nhờ ý kiến của các bác có kinh nghiệm sử dụng 2 em này .........

Cám ơn các bác đã đọc bài viết của em

[ngxnam]

Đa mục đích thì 70-200 thôi.
135 tốt thật nhưng khó xoay xở trong phạm vi hẹp lắm.

[keira007]

Nếu là đa mục đích thì tất nhiên là 70-200, 135L mặc dù tốt nhưng không thể tiện lợi bằng ống zoom.

[daicatudius]

Với nhu cầu của bạn thì lấy 70-200 thôi. Sau này dư dả mới nên thêm 135 L để nâng cấp chất ảnh chân dung :)

[romesons]

cám ơn các bác nhiều. Em đã quyết định theo sự tư vấn của các bác rồi ạ :)

[mhpit]

Em thì nghiêng về 135 F2. chất ảnh tốt hơn 70-200 nhiều.

[daicatudius]

Em thì nghiêng về 135 F2. chất ảnh tốt hơn 70-200 nhiều.

Vâng, như bác nào nói thì nó chỉ thua ở tiêu cự 70-134 và 136-200 thôi :D

[honzaplz]

Em cũng ủng hộ 70-200 với đa mục đích.

[tuanthanh]

em từ 70-200f4->70-200f2.8-------->135f2+70-200f4 thế là thỏa mãn hết nhu cầu,hehehehe

[iColors]

không biết bác chủ đang dùng máy gì vậy

[Wanni_Shot]

70-200 đi bác ! Nhưng mà theo em là 70-200 f4 Is...em đã dùng qua cả 3 con trên rồi, em thấy là về độ nét thì 135f2>70-200f4is>70-200f2.8,tính đa dụng thì 70-200f4is>70-200f2.8>135f2...

[keira007]

70-200 đi bác ! Nhưng mà theo em là 70-200 f4 Is...em đã dùng qua cả 3 con trên rồi, em thấy là về độ nét thì 135f2>70-200f4is>70-200f2.8,tính đa dụng thì 70-200f4is>70-200f2.8>135f2...

Bỏ qua giá tiền và tính đa dụng 70-200mm f2.8 kém hơn 70-200 f4 thì đây là lần đầu tiền em nghe thấy, không biết bác xài 70-200mm trong điều kiện nào nhỉ?

[saigonnho]

Bỏ qua giá tiền và tính đa dụng 70-200mm f2.8 kém hơn 70-200 f4 thì đây là lần đầu tiền em nghe thấy, không biết bác xài 70-200mm trong điều kiện nào nhỉ?

Bác wanni_shot muốn nói 70-200 f4 is so với 70-200 f2.8, chứ đâu phải 70-200 f4 non is đâu bác.

[keira007]

Bác wanni_shot muốn nói 70-200 f4 is so với 70-200 f2.8, chứ đâu phải 70-200 f4 non is đâu bác.

Thanks bác, cái này lỗi của em không nhìn kỹ :D
Thực ra mà nói thì IS chỉ có tác dụng với tốc độ thấp, tầm 1/30s, nên chụp tốt cho vật ít chuyển động, còn ở tốc độ cao (để có thể "đóng băng" chuyển động) thì IS không mang lại lợi ích gì nhiều. Nếu để chọn giữa 70-200 f/4 IS với 70-200 f/2.8 thì em sẽ chọn 70-200 f/2.8. Tại sao? Khẩu lớn cho phép nhiều ánh sáng vào hơn, ta có thể chụp ở ISO thấp hơn và cho chất lượng ảnh tốt hơn (với cùng 1 tốc độ chụp). IS là một tính năng tốt, nhưng được đánh giá quá cao.

[trungcartina]

Em thì vote cho 135. 70-200 hay 135 thì hầu hết đều chụp outdoor, chứ trong nhà mà dùng 2 em này thì nhà phải thật to mới dùng được. Mà đã outdoor thì tiến hoặc lùi vài bước chân có đáng là bao, đổi lại là sự khác biệt về chất lượng ảnh.

[Wanni_Shot]

Chắc bác này chưa dùng qua f4IS nên mới phán thế! Tuy f4 nhưng AF cực nhanh và chính xác ngay cả trên body xxxd,bác nào mà dùng 7d với em này thì miễn bàn rồi...lại có thêm chức năng IS nên tâm lấy nét cực kì ổn định hổ trợ tốt cho AF dù tốc cao hay chậm không bị lỗi như f2,8IS markI, không phải thừa khi mà các lens tele fix pro đều tích hợp hệ thống này. Em đã chụp qua 70-200f2.8 rồi, lợi khẩu thật đấy nhưng đã nét ngay tại 2,8 đâu..chụp outdoor toàn phải khép về f4,chụp sân khấu event đám cưới thì f2.8 chữa cháy được nhưng phải cắm tribod thì mới ổn ,trừ khi bác chụp chơi chơi cho có tụ, đa số đều phải vác 2 súng và đồ linh tinh...quá nặng nề so với 135f2 và 70-200f4is. Thành ra nếu bác chủ lăn tăn giữa 135f2 và 70-200 thì hãy chọn 135f2 nếu bác sử dụng máy FF chuyên chụp chân dung và event hay là 70-200f4is nếu muốn đa năng trên cả body crop va FF...

[keira007]

Chắc bác này chưa dùng qua f4IS nên mới phán thế! Tuy f4 nhưng AF cực nhanh và chính xác ngay cả trên body xxxd,bác nào mà dùng 7d với em này thì miễn bàn rồi...lại có thêm chức năng IS nên tâm lấy nét cực kì ổn định hổ trợ tốt cho AF dù tốc cao hay chậm không bị lỗi như f2,8IS markI, không phải thừa khi mà các lens tele fix pro đều tích hợp hệ thống này. Em đã chụp qua 70-200f2.8 rồi, lợi khẩu thật đấy nhưng đã nét ngay tại 2,8 đâu..chụp outdoor toàn phải khép về f4,chụp sân khấu event đám cưới thì f2.8 chữa cháy được nhưng phải cắm tribod thì mới ổn ,trừ khi bác chụp chơi chơi cho có tụ, đa số đều phải vác 2 súng và đồ linh tinh...quá nặng nề so với 135f2 và 70-200f4is. Thành ra nếu bác chủ lăn tăn giữa 135f2 và 70-200 thì hãy chọn 135f2 nếu bác sử dụng máy FF chuyên chụp chân dung và event hay là 70-200f4is nếu muốn đa năng trên cả body crop va FF...

Cái này em nhận sai lần nữa, sau khi check lại em không ngờ chất lượng của 2 ống đấy lại chênh nhau nhiều thế. Đồng ý với bác Wanni về việc chọn ống 70-200f4is. Còn về việc mang vác thì em chưa hiểu ý bác lắm, body thì lúc nào chả phải mang 2 cái để còn backup, đồ linh tinh thì em không biết bác muốn nhắc tới cái gì nhưng nếu đã là cần thiết thì có dùng ống nào cũng phải mang theo hết, vì thế việc mang vác với các ống là như nhau thôi. Cá nhân em vẫn thấy chỉ nên dùng ống fix khi được thoải mái về không gian và thời gian, còn trong hầu hết các trường hợp ta nên dùng zoom.

[nhareason]

Cái nào cũng đc cả 2 cái đều đẹp, cơ mà mua 70-200 thì nên mua luôn 1 đôi để sáng ra còn tập tạ :D

[Tường Nguyễn]

em vẫn thik len fix 135 f2 đi bác, chịu khó zoom bằng chân vậy.

[duc truong]

đa tính năng một fieu cho 70-200f4is. 135L chỉ thick hợp khi body FF

[Chinnyplus]

Em nghĩ mai mốt thế nào Canon cũng cho ra 135/2 IS...!

[romesons]

Dúng là 2 con lens này đều là mơ ước cũng những người dùng Canon. Vì lý do tài chính nên bắt buộc em phải chọn lấy 1 em. Theo như các bác tư vấn "đa mục đích" như em thì em chọn 70 - 200 rồi ạ. Đành phải hẹn em 135 vào ngày gần nhất.
Cám ơn các bác đã nhiệt tình tư vấn

[vtn]

Chắc bác này chưa dùng qua f4IS nên mới phán thế! Tuy f4 nhưng AF cực nhanh và chính xác ngay cả trên body xxxd,bác nào mà dùng 7d với em này thì miễn bàn rồi...lại có thêm chức năng IS nên tâm lấy nét cực kì ổn định hổ trợ tốt cho AF dù tốc cao hay chậm không bị lỗi như f2,8IS markI, không phải thừa khi mà các lens tele fix pro đều tích hợp hệ thống này. Em đã chụp qua 70-200f2.8 rồi, lợi khẩu thật đấy nhưng đã nét ngay tại 2,8 đâu..chụp outdoor toàn phải khép về f4,chụp sân khấu event đám cưới thì f2.8 chữa cháy được nhưng phải cắm tribod thì mới ổn ,trừ khi bác chụp chơi chơi cho có tụ, đa số đều phải vác 2 súng và đồ linh tinh...quá nặng nề so với 135f2 và 70-200f4is. Thành ra nếu bác chủ lăn tăn giữa 135f2 và 70-200 thì hãy chọn 135f2 nếu bác sử dụng máy FF chuyên chụp chân dung và event hay là 70-200f4is nếu muốn đa năng trên cả body crop va FF...

Ý kiến của bác chỉ là ý kiến cá nhân thôi.

So sánh giữa 70-200F2.8L và 70-200F4L IS thì phần đông áp đảo sẽ chọn 70-200F2.8L.
Bác cứ ra đường sẽ thấy 70-200F2.8L tràn ngập, số người dùng 70-200F4L IS là rất ít.

70-200F2.8L cho ảnh mượt hơn và bokeh đẹp hơn. Hầu như ống kính F2.8 nào cũng có ưu điểm đó. Đấy mới là điều quan trọng. 70-200F2.8L cũng đã là quá nét rồi.

Đưa 70-200F4 IS lên chợ cũng khó bán hơn 70-200F2.8L :devil:

[skygatevn]

mình cũng vừa lấy 70-200 F2.8 L IS II hôm qua, rất là hài lòng

[hmt]

mình cũng vừa lấy 70-200 F2.8 L IS II hôm qua, rất là hài lòng

Ước mơ của nhiều người đó bác. Bác mà kg hài lòng nữa thì :banghead:. hehehe

[takumi2011]

Nếu crop thì 70-200,nếu ff thì 135,ai đẵ xài qua 135 rồi chắc ko nỡ chia tay với em nó đâu

[Jaykitran]

Đa mục đích thì chỉ 70-200 thôi bác chủ ơi, nhưng em vote cho 70-200 2.8 non is nha. Em xài em này từ lúc bắt đầu chơi máy đến giờ rồi, cực kỳ thích bác ah. em đã xài qua 70-200 f4 is của thằng bạn vài lần rồi, nét thiệt nhưng cảm giác vẫn không đã bằng 2.8...

[thangmv]

e thì lại đang lăn tăn giữa 135L và 85L @.@ là các bác thì sẽ chọn em nào trong 2 e đấy ạ :|

[takumi2011]

135 thì dễ sd hơn 85L,nhưng nểu bạn đẵ sd dc thành thạo dc 85L thì mới thấy hết dc sự lợi hại của nó.nhược điểm của 85L là AF chậm

[Jaykitran]

e thì lại đang lăn tăn giữa 135L và 85L @.@ là các bác thì sẽ chọn em nào trong 2 e đấy ạ :|
85 1.2 bac oi..."sieu chan dung" ma hihi. 85 bac van co the chup indoor duoc, con 135 thi chi choi outdoor duoc thui. chat anh thi em xai qua 135 roi, cam nhan cua em thi 135 khong co cua voi 85, chi hon 85 cai AF nhanh va chinh xac hon thoi. Em tu luc lay con 85 1.2 la em 70-200 voi 135 em cho nam tu chong am suot luon hihi.

[thangmv]

Cảm ơn các bác đã tư vấn.

E cũng đã có 135, cho bạn mượn bạn thích quá nên đòi để lại @.@ bây h muốn mua lại mà lăn tăn giữa 2 chú này quá. AF thì e dùng 5D3 nên chắc ko vấn đề j. Cái e quan tâm là hiệu năng và chất ảnh of nó so với 135 nhiều lắm ko mà thôi. Vậy là theo các bác thì 85 1.2 ăn đứt 135 đúng ko ạ. Chơi thôi ^^

[Jaykitran]

5D3 + 85 1.2 = cap doi hoan hao roi bac ah hehe...voi lai tieu cu 85 cung de chiu hon 135 hihi.

[theoneboy93]

Với em thì vẫn thik 135L hơn ^^

[khaivinh1]

Em dùng 5D3, dự định dùng lens 70-200 f2.8; 24-70 f2.8 và 1 chú f14. Các bác có kinh nghiệm cho e lời khuyên với. Thanks các bác!

[thangmv]

Em dùng 5D3, dự định dùng lens 70-200 f2.8; 24-70 f2.8 và 1 chú f14. Các bác có kinh nghiệm cho e lời khuyên với. Thanks các bác!

Tớ đang dùng 1 bộ y chang. 5D3 + 24-70 II + 70-200IS II. hix trước có cả em 135 nể bạn quá nên để lại em 135 đấy. bây h muốn mua thêm 1 chú fix thì lại đang lăn tăn giữa 85 1.2 và 135 đấy ạ hix. Cái bộ môn này thật là....đáng sợ @.@

[neo2391]

Tớ đang dùng 1 bộ y chang. 5D3 + 24-70 II + 70-200IS II. hix trước có cả em 135 nể bạn quá nên để lại em 135 đấy. bây h muốn mua thêm 1 chú fix thì lại đang lăn tăn giữa 85 1.2 và 135 đấy ạ hix. Cái bộ môn này thật là....đáng sợ @.@
Bác làm em phải lấy cái tô ra hứng nước miếng haha

[yaya]

Chân dung với 135L thì quá tuyệt rồi...minh vừacho 70-200 F 2.8 để rước 135L kô hề hối hân

[dhshoangsonvn]

70-200 f2.8 non is cung ko hối hận rồi 135L cũng không hối hận. chắc e phải bán xe mua 2 em nay quá.
đi bộ chụp ảnh mới dc.... hic

[quoctuan3011]

70-200 dù sao cũng đa năng hơn :D

[music_unlimited_vn]

135L thì siêu nét, màu đẹp, trên FF thì khỏi bàn cãi tuy nhiên trên crop thì phải xem lại vì đứng xa mẫu, muốn chỉnh mẫu chắc hét thật to :D

[takumi2011]

70-200 f2.8 non is cung ko hối hận rồi 135L cũng không hối hận. chắc e phải bán xe mua 2 em nay quá.
đi bộ chụp ảnh mới dc.... hic
70-200 thì nằm trong tiêu cự 135 rồi! mình nghĩ nếu lấy 70-200 thì nên lấy thêm 35L 1.4 đi bộ mới ko hối hận chứ bạn

[hamystudiohp]

Nếu chụp dịch vụ thì nên lấy 70-200 vì tính đa dụng. Nếu chụp chân dung, chụp mẫu nhiều thì nên xúc 135. ĐƠn giản mà các bác !

[thanhnguyen1990]

135 sân khấu hơi mệt, ảnh ra thì đẹp nhưng sẽ thiếu :)) Bí

[danhgo]

mình cũng đang nghía 135F2.0L, đi chơi mà mang theo 70-200F2.8 thì hơi vất vả

[hamystudiohp]

70-200 mang đi chơi hơi nặng nhưng chụp street life tiện dụng hơn bác ạ. Mỗi tội là em nó to nên gây chú ý ^^