PDA

View Full Version : tamron 28 75 f2.8 VS tamron 17 50 VC for canon



kinglu
29-09-2010, 11:50 AM
Tuần trước em có post bài hỏi ống fix khẩu to nhưng tình hình là kiếm không ra cho nên em quyết định mua ống zoom một khẩu.
Tình hình đã chốt hạ được 1 trong 2 con này
1 là tamron 28 75 mm f2.8 con này e kiếm duoc 1 con hàng 2nd giá 250 usd
review thấy được đánh giá là 1 trong những ống tốt nhất của tamron

2 là tamron 17 50 mm f2.8 VC , con này giá khá cao, hàng mới giá 525
còn hàng cũ cũng ngót nghét 500 rồi
bác nào đã dùng qua 2 con cho em xin ý kiến ah

Ameo
29-09-2010, 12:16 PM
Nhìn giá đã biết chất lượng rồi còn gì nữa bạn.

kinglu
29-09-2010, 02:25 PM
oh nhưng hàng mới 28 75 cũng 400 đó bạn
hơn nữa review cho ống 28 75 cũng rất cao
đó mới làm mình lăn tăn chứ

sabaidee
29-09-2010, 03:26 PM
Tùy vào bạn chụp gì chứ.

28 vào crop sợ thiếu wide.

kinglu
29-09-2010, 04:29 PM
chụp đời thường, chân dung indoor, bàn tiệc, du lịch

Ameo
29-09-2010, 04:43 PM
Thế thì nên lấy 17-50 VC vừa có chống rung, góc lại rộng và chất lượng lại được khẳng định rồi.

sabaidee
29-09-2010, 05:32 PM
chụp đời thường, chân dung indoor, bàn tiệc, du lịch

Với nhu cầu vậy, thì 17-50 là thích hợp bạn ạ. Chất lượng chấp nhận được so với số xiền mình bỏ ra.

keira007
29-09-2010, 06:38 PM
Bác dùng body nào, body crop thì mua 17-50, gắn 28-75 trên crop nó tương đương với 42-112m trên film, dải này đem ra ngoài chụp thì được, chứ đem hội nghị thì rất hẹp, nếu bác xài body full frame thì hẵng xét tới 28-75.

kinglu
29-09-2010, 07:03 PM
mình dùng body crop kiss x3 các bác ah
chắc hnay đi lụm con VC thôi
lăn tăn mãi nhức đầu

thaokhau
29-09-2010, 07:41 PM
Tùy nhu cầu của bác thôi. 17-50 thì chụp phong cảnh, hội hè tiệc tùng tốt, con có VC thì mình chưa dùng, xài con non VC rồi thấy khá tốt.
Bản thân mình lại thích cái range 28-75 hơn nên mình mua nó, chụp chân dung cũng khá ổn, chụp phong cảnh tạm, còn muốn chuyên đi chụp phong cảnh nữa thì làm thêm con Tokina 12-24 là đủ bộ. Tamron 28-75 chụp hoa lá cành chắc chắn thích hơn 17-50. Nói chung ảnh ra thì có vẻ con 28-75 tốt hơn, rất sắc nét, có hơi ám vàng chút. Có điều Tamron dùng trên body 500D mình nghĩ nó hay bị hunting, khó khóa nét.

kinglu
29-09-2010, 08:44 PM
con VC nghe nói ảnh ra tốt hơn non VC đó bác
có điều 28 75 này review đánh giá là một trong những ống tốt nhất của tamron đó
cùng là ống 1 khẩu nên khó chọn thiệt

thaokhau
29-09-2010, 10:47 PM
Tất nhiên là em cũng xem review, thấy bảo ngon hơn con non VC, nhưng max 50mm thì em nghĩ cũng không cần VC làm gì, trong tối thì khả năng lấy nét mới là cái chính, cùng là f2.8 như nahu thì theo em khả năng lấy nét ( cắm trên cùng body) là như nhau thôi ạ. Khi lấy nét được rồi thì cũng không khác nhau nhiều lắm.
Bác thích range nào thì làm cái đó đi.

kinglu
30-09-2010, 10:13 AM
chắc e làm con 17 50
range vừa đủ chụp walk around
khi nào có lúa lại làm 1 con zoom tele 55 250 or 70 300 nữa là xong
đủ đồ nghề hehe

mitsuho
30-09-2010, 03:08 PM
mình xài cả 2 qua, 28-75mm nét hơn 17-50mm, màu sắc và build thì y nhau.

kinglu
30-09-2010, 05:58 PM
bác xài VC hay non VC thế

buratino01
13-12-2012, 08:42 AM
Cho phép em đào mộ cái ạ

Em đang nhăm nhe con 28-75, các bác thấy thế nào, con này k đc các bác dùng nhiều như 17-50. Cơ bản em thích cái range phải zoom đc 1 chút
E dùng 600d