PDA

View Full Version : Cần tư vấn mua thêm thiết bị cho 7D



skel3tonv
25-09-2010, 09:03 PM
Em đang sử dụng 7D + 18-135+50 1.8+ 100 2.8L+ flash 430 II
Xin các bác hướng dẫn mua thêm thiết bị để nâng cấp. Vì em không hài lòng với 18-135.
Lựa chọn:
1) 17-55 ( thích cái này nhất)
2) 17-40 L + 1 lens wide
3) 24-70 L

Các bác góp ý cho em nhe. các bác gợi ý thêm cho em he.
Em thường chụp chân dung thôi. Nhưng đang muốn chụp phong cảnh.

kangaroo
26-09-2010, 02:48 PM
Theo ý kiến của em:

1. 17-55 EF-s: con này được cái F2.8 chứ không được đánh giá cao, build kém (ngta ví như cái ống hút bụi, zoom một hồi bụi đầy trong), cũng mắc.

2. 17-40 f4 L: con này cũng khá rộng rồi chứ nhỉ, bác định làm thêm 1 con 10-22mm EF-s nữa hả, hay là con 15mm fisheyes? tổng 2 con này cũng khá là bộn nhỉ. Nếu bác thật sự cần góc cực rộng thì mới tính tới giải pháp này.

3. 24-70 f2.7L: con này thi khỏi chê, tuy nhiên gắn lên body crop 7D thì nhìn hơi xa, không khả thi với hoàn cảnh của bác nhỉ?

Cá nhân em, nếu bác đã đủ ngân lượng tính tới 24-70mm f2.8 thì bác mua con 16-35mm f2.8L (mua luôn Mark II thì quá ngon, nhưng body crop thì Mark I cũng ok).

Cheer!

V-A-K
26-09-2010, 10:23 PM
Em đang sử dụng 7D + 18-135+50 1.8+ 100 2.8L+ flash 430 II
Xin các bác hướng dẫn mua thêm thiết bị để nâng cấp. Vì em không hài lòng với 18-135.
Lựa chọn:
1) 17-55 ( thích cái này nhất)
2) 17-40 L + 1 lens wide
3) 24-70 L

Các bác góp ý cho em nhe. các bác gợi ý thêm cho em he.
Em thường chụp chân dung thôi. Nhưng đang muốn chụp phong cảnh.

Em đang xài 7D, em đã mượn và test kỹ cả mấy cái lens này:

4) 24-70 L, lắp crop ko hay = lắp FF, nên em bỏ. Với mục tiêu ưu tiên chụp phong cảnh thì 24-70 có vẻ ko phù hợp
3) 17-40L cũng good, bản thân 17 cũng Wide rồi, bác nói + 1 lens Wide nữa chắc mua 10-22 EF-S hoặc lens FOR nhỉ
2) 16-35 L, chất lượng ảnh chụp cùng điều kiện thì gần tương đương 17-50 Tamron: sắc + độ bão hòa + độ nét của Tamron nhỉnh hơn chút.
1) 17-50 Tamron đầy đủ option Di, VC,....vvv thì nếu có chê chỉ chê mỗi chữ FOR, còn lại ko thấy ai chê gì. Cá nhân em thấy thích nó nhất, giá lại = khoảng phân nửa 16-35. Chụp phong cảnh rất phù hợp.

Em cũng đã từng lăn tăn như bác, em mượn hết mấy cái đó chụp rồi quyết em Tamron 17-50. Giờ mới ra 17-55 thì em chưa tét, nghe đâu còn ngon hơn 17-50 của em.

Độ bền thì em chả biết, có vẻ Tamron không bằng hay sao đó. Mà kệ nó, mua rẻ + chụp vẫn đẹp = No1. Sau này hỏng thì mua cái khác hiện đại hơn. Tiền bác thế thì cứ làm Tamron 17-55 + EFs 10-22, thế là thỏa chí phong cảnh rồi. (bác mua thế là giống em đó :D)

redgord
28-09-2010, 11:14 AM
17-50 tamron có thể nhỉnh hơn ở những đời máy cũ từ 30D đổ xuống thôi bác ạ, với những máy có độ phân giải cao hơn 40D trở lên thì điều này ko còn đúng nữa rồi.
Ko ai chê chữ For cả vì ngoài chữ đó ra 17-50 tamron chất lượng ( quang học lẫn build) phù hợp với giá tiền của nó, và L lens cũng vậy :|

@skel: 7D bác cắm L thoải mái đc rồi :D

ktphong
28-09-2010, 04:51 PM
chụp phong cảnh thì 17-40L cũng ngon, còn nếu muốn đa dụng hơn và rộng hơn xíu thì 15-85. e là e khoái cái len này. all in one

Anhptran285
06-01-2011, 09:06 PM
Tôi cũng đang dùng em 15-85 này. Rất ưng ý. 1 vote cho em này

WhoAmI?
06-01-2011, 11:17 PM
Em vote cho 17-40 F/2.8L cho phong cảnh, 85L cho chân dung.

tieuthieugia
07-01-2011, 12:29 PM
Em vote cho 17-40 F/2.8L cho phong cảnh, 85L cho chân dung.

17-40 F/2.8L ra chưa nhỉ

hellmen
07-01-2011, 03:54 PM
Vote cho 15-85 nè. Tiêu cự quá tốt, cắm suốt trên body vì dãy range quá tiện dụng.

lacthien81
07-01-2011, 04:03 PM
e cũng bỏ phiếu cho 15-85 IS

gauheovn
07-01-2011, 04:36 PM
1 phiếu cho 17-40L không thể bàn cãi hơn

Mr.Q
07-01-2011, 09:21 PM
Em cũng bỏ phiếu cho 15-85, có chú keitepi bán 11tr mấy kìa, hốt đi bác chủ, e xem qua rồi, còn mới tinh!

duyhlv
08-01-2011, 02:54 PM
15-85 mà MrQ xem còn tốt không Q? Mình chuẩn bị đi lấy đây, nhưng trình độ gà đi mua hàng xài rồi thấy lo lo

letoan
08-01-2011, 08:36 PM
Em đang sử dụng 7D + 18-135+50 1.8+ 100 2.8L+ flash 430 II
Xin các bác hướng dẫn mua thêm thiết bị để nâng cấp. Vì em không hài lòng với 18-135.
Lựa chọn:
1) 17-55 ( thích cái này nhất)
2) 17-40 L + 1 lens wide
3) 24-70 L

Các bác góp ý cho em nhe. các bác gợi ý thêm cho em he.
Em thường chụp chân dung thôi. Nhưng đang muốn chụp phong cảnh.

Bác chủ đã có đủ rang như trên thì em nghĩ đổi 18-135 lấy 17-40 là hợp lý nhất. vừa có wild đủ rộng mà giá cả lại dễ chịu nữa.

Habl66
08-01-2011, 09:09 PM
Nếu bác muốn chụp phong cảnh thì 17-40 là một lựa chọn không thể bỏ qua!

ngoctantnt
08-01-2011, 09:16 PM
đây là topic of Canon nên Nikonian miễn bàn

Louisvu
08-01-2011, 11:06 PM
17 40 f4L và 1 em samyang fisheye 8mm f3.5 MF, tại sao không bác nhỉ

hyksos
09-01-2011, 06:12 PM
17-55 hg lên FF dc nha bác, nghe đồn nó là máy hút bụi mini nha :p
17-40L thì ok cho hiện tại và sau này
Tùy bác chọn

tranvutruong
09-01-2011, 10:02 PM
Em đang dùng 7D và fix Sigma 30 f1.4 thấy đây đúng là 1 cặp cực ưng ý.
Về ngân sách hiện chưa cho phép chứ sang năm nếu có thêm sẽ lấy em Sigma 24-70f2.8 có HSM, em này ngang với 24-70L rồi.
Nếu bác nào thích góc rộng có thể xem con Tokia 12-24 f2.8 xem sao(trên dưới 600usd)
Các bác có thể tham khảo, chứ em cũng có dịp chiêm nghiệm thì thấy Crop cắm Len L không chuẩn và hơi phí Len các bác ạ.

WhoAmI?
10-01-2011, 08:32 AM
Mình cũng đang "mượn" dùng thử 7D và 17-40, hài lòng với phong cảnh, rất ít distortion. Chân dung: mình vote cho 85 hay 135.
Cố đi bác, sắm body tốt rồi nên sắm lens "coi cho được", giống như có dàn stereo tốt mà dây nhợ "thường" cũng không ra hết.

Longism
10-01-2011, 10:17 PM
17 40 f4L và 1 em samyang fisheye 8mm f3.5 MF, tại sao không bác nhỉ

Bạn đã dùng wa con samyang chưa? mình đã nghe nói qua e này nhưg chưa bít rõ nó thế nào? so dc với Ca 15mm fisheye ko?

Habl66
12-01-2011, 04:49 AM
EM nghe nói mấy con samyang hình như chỉ dùng được MF chứ không AF được phải không các bác??

Longism
12-01-2011, 05:26 AM
EM nghe nói mấy con samyang hình như chỉ dùng được MF chứ không AF được phải không các bác??

Đúng rồi anh, ống này chỉ MF thôi, e nghe vài người ca em này rồi...

trung81187
12-01-2011, 09:27 PM
Mình thì thích và khyên bác dùng combo Tokina11-16/2.8 + Nikon 35/f2(mout Ni-Ca) + 85/1.8 và giữ lại 100L + 430EXII (nếu bác ko ngại thay len)
Còn nếu bác thích đa dụng thì mua To11-16 + EF 28-70/f2.8L và đương nhiên giữ lại 100L và 430EX II
Đây là mình tư vấn trong khoảng hơn kém 1000$ thôi nhé vì ko biết bác có bao nhiêu$
Ko khuyên bác dùng EF17-55/2.8 vì mặc dù chụp đẹp nhưng quá dễ dính bụi
17-40 cũng rất hay nếu bác ko thích super wide nhưng bác nên kiếm thêm 50/1.4 hoặc 85/1.8 để có chút chân dung.
15-85 thì mình chưa dùng nên ko biết, range khá hợp lý và bác có flash rồi thì cũng ko lo vụ khẩu hơi nhỏ.

hungasia
12-01-2011, 09:42 PM
có bác nào đang dùng 7D + 35f1.4 không cho xin ý kiến với

Habl66
12-01-2011, 10:12 PM
Đúng rồi anh, ống này chỉ MF thôi, e nghe vài người ca em này rồi...

Vậy thì chắc thôi không dính dáng em này nữa :D
Vừa cho một đống em MF ra đi vì mắt cận thị ngắm một lúc thấy không mở nổi. Đang thèm một em fisheye