PDA

View Full Version : canon EF 28 135mm IS USM ngon bổ rẻ,đa dụng



maxdown
18-09-2010, 11:18 AM
dành cho những ai bước đầu vào con đường nhiếp ảnh với budget hạn chế,con này có những ưu điểm sau:

1)build pro-nhìn vô đúng là pro,gắn hood vô nữa là cực kỳ hầm hố

http://media.the-digital-picture.com/Images/Review/Canon-EF-28-135mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens.jpg

2)nét căng ở F3.5 từ zoom 28 đến 70-> phù hợp chụp chân dung group 3,4 người hoặc gia đình,từ zoom 100-135 thì hơi soft nhưng chụp chân dung soft tý cũng đẹp,rõ quá nổi mụn lên hết ghê lắm :)
3) giá hợp lý,300-330usd là max
4)có IS, giúp chụp ko bị rung và lợi khẩu
5) chơi trên fullframe được và còn đẹp hơn nữa là khác
6) bác Ken đã recommend em nó cho midrange zoom
If you want a midrange zoom for Canon full-frame digital and EOS 35mm film, this is my favorite lens.

This is the lens I take if I need a do-it all lens for all shots in daylight, and still subjects in dim light.

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm

hình test ở 38mm F4 iso 800

http://farm5.static.flickr.com/4153/4991205649_62703a38f5_z.jpg

hình test ở 135mm F5.6 iso 100

http://farm5.static.flickr.com/4084/4999828083_396b692b17_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4153/4999828089_321b082b1a_z.jpg

hình mượn

http://farm5.static.flickr.com/4146/4998538769_decf838b4d_z.jpg

vô đây xem nhiều hình chụp từ 28-135mm hơn: http://www.flickr.com/groups/28-135/

lưu ý khi mua nên chọn con nào made in japan nhé

olala
18-09-2010, 11:25 AM
đâu ra mà 5tr là max hả bác ? :| trừ khi bác mua 2nd , chứ e thấy toàn > 300$ cả :| cá nhân e thì thấy rẻ tiền mà ngon thì 28-105 USM II đc đánh giá cao hơn chút :D

maxdown
18-09-2010, 11:31 AM
đâu ra mà 5tr là max hả bác ? :| trừ khi bác mua 2nd , chứ e thấy toàn > 300$ cả :| cá nhân e thì thấy rẻ tiền mà ngon thì 28-105 USM II đc đánh giá cao hơn chút :D

con này thì đâu có new,toàn bán kèm body canon 50D,em chưa nghe ai nói 28-105mm đc đánh giá cao hơn con này cả.bác vô đây xem cái chart sẽ thấy còn nào sharp hơn

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=302&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=116

olala
18-09-2010, 11:43 AM
ý e là p/p , con 28-135 ngon hơn nhưng đắt hơn cũng kha khá mà bác , gần gấp rưỡi 28-105 , có khi là gấp đôi vì 28-105 bán lại cũng chỉ tầm 2-2tr3 thôi mà bác :D

maxdown
18-09-2010, 12:30 PM
ý e là p/p , con 28-135 ngon hơn nhưng đắt hơn cũng kha khá mà bác , gần gấp rưỡi 28-105 , có khi là gấp đôi vì 28-105 bán lại cũng chỉ tầm 2-2tr3 thôi mà bác :D

tiền nào của đó thôi,nói chung mua cái nào cho đáng tiền,28-105 ra đời lâu rồi, qua tay nhiều người nhiều đời thì giá trị khấu hao hết rồi,con đó thì rẻ chứ ko ngon,ảnh ra mờ vậy mua về làm gì cho tốn tiền,thà làm em kit 18-55mm IS cho nó lành.

caotrung0418
18-09-2010, 12:40 PM
Con 28-135 này nếu xài trên DX thì tiêu cự lỡ cỡ ( 45-216 trên FF ), wide thì không wide mà tele cũng chưa hẳn. Có thế đây là một len walk-around tốt trên FF !
Nếu thay vì đầu tư cho 28-135 trên DX thì ta sử dụng mua con Tamron 17-50 F2.8 sẽ tốt hơn nhiều !

maxdown
18-09-2010, 01:16 PM
Con 28-135 này nếu xài trên DX thì tiêu cự lỡ cỡ ( 45-216 trên FF ), wide thì không wide mà tele cũng chưa hẳn. Có thế đây là một len walk-around tốt trên FF !
Nếu thay vì đầu tư cho 28-135 trên DX thì ta sử dụng mua con Tamron 17-50 F2.8 sẽ tốt hơn nhiều !

em này là midrange mà,theo nhu cầu của mình thì ko cần wide,chủ yếu chụp chân dung,gắn trên DX thì range này bắn chân dung khá ổn (tuy xóa phông ko đã = fix),gắn vô máy phim canon chụp fullframe cũng đã,tamron là hàng for nên cũng tùy sở thích mỗi người.

olala
18-09-2010, 02:02 PM
http://i192.photobucket.com/albums/z214/madi3d8/len3.jpg

Trong này ko hề có 28-135 , e chưa thấy ai bảo 28-105 rẻ mà ko ngon cả , chỉ thấy người ta chê 28-135 thôi


bác đừng nhầm 28-105 USM II với 28-105 f4-5,6 nhé

maxdown
18-09-2010, 06:01 PM
Trong này ko hề có 28-135 , e chưa thấy ai bảo 28-105 rẻ mà ko ngon cả , chỉ thấy người ta chê 28-135 thôi


bác đừng nhầm 28-105 USM II với 28-105 f4-5,6 nhé

ai chê vậy bác? chê mà bác ken khen nó vậy thì em cũng thấy lạ,anyway,ai thích gì thì mua đó,chỉ cần hài lòng là ok.

implosion
18-09-2010, 07:37 PM
Xài fix rồi sẽ không còn lăn tăn mấy con zoom, đặc biệt là zoom tầm giá thấp thế này. MF người đời còn không ngại khó, huống gì "zoom chân" với lens fix.

muamua
18-09-2010, 09:08 PM
con này thấy cũng ngon ghê chỉ thiếu chút wide, định làm em 18-135 mà nghe dân tình chê dữ quá,khen em 28-135 này nhieu hơn

KoNiCanon
18-09-2010, 10:06 PM
em thì oải cái vụ zoom chân nên cũng đã lụm 1 em này,nhưng made in Taiwan,thích cái tiêu cự này hơn 18-55 + 55-250 cho nên gắn thường trực lên body,bỏ 2 cái kia vào tủ chống ẩm thường xuyên

olala
19-09-2010, 12:14 AM
ko hẳn là thế :D ý e là p/p thôi :D chứ ko phải là chê chất lượng của nó

badia
19-09-2010, 12:34 AM
em thấy con 18-135 dùng cực kỳ tốt mà bác. :huh:

dothaihung
23-09-2010, 08:03 PM
Em thích con này nhất ở cái vỏ, nhìn hầm hố quá các bác ạ
Giờ em trung thành với MF thôi, chứ 1 con này em mua được mấy cục sắt liền :-)
Với em chơi cục sắt thích hơn

hotayxanh
24-09-2010, 02:52 AM
Thế mấy bác cho em hỏi con này với con 18-105 con nào ngon hơn ạ ?

sohoa
24-09-2010, 08:52 AM
tiền nào của đó thôi,nói chung mua cái nào cho đáng tiền,28-105 ra đời lâu rồi, qua tay nhiều người nhiều đời thì giá trị khấu hao hết rồi,con đó thì rẻ chứ ko ngon,ảnh ra mờ vậy mua về làm gì cho tốn tiền,thà làm em kit 18-55mm IS cho nó lành.
Bác làm em tủi thân quá !Em ít tiền nên đối với em 28 -105 đủ đáp ứng nhu cầu của e rồi! Tất nhiên có điều kiện chơi L thì miễn bàn! Chất lượng 28 -105 cũng không đến nổi tệ như Bác nói đâu :
http://static.flickr.com/4089/5018767527_e89f18607f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/22756358@N04/5018767527/sizes/m)

vicvn
17-12-2010, 12:10 AM
Em cũng đang sử dụng 28-105 II. Chụp wide và chân dung tuy k được xuất sắc nhưng vẫn ổn. Chất lượng tốt so với tầm $. Về việc bác Ken recommended về len 28-135 IS hay 28-105 II thì thật ra bác Ken chả chê cái nào cả đâu. Đối với cách đánh giá của bác Ken nói riêng và các ng khác nói chung là họ chỉ nêu ra cái tốt và chưa tốt cùng với lời khuyên cho ng dùng họ biết rõ thôi. Cái nào cũng có giá trị riêng của nó.

mitsuho
18-12-2010, 11:26 AM
con này mình xài qua 1 thời gian chung với 50d ( kit). Nói về độ nét và màu sắc thì quá okie. nhất là màu sắc giống như 70-200mm vậy, rất đã, dộ nét thì good, tuy không bằng mấy ống fix nhưng vẫn đẹp hơn mấy ống cùi như 18-55, 55-250, 70-300, 28-105... Chỉ chán là xài 1 thời gian là cái đầu kính rơ liền, chúc xuống là thò đầu ra. Thứ 2 là tiêu cự lỡ cỡ nếu gắn trên crop. thiếu wide trầm trọng, nhìu khi chả biết dùng ống này làm gì nữa. Nhưng nếu trên FF thì con này vừa rẽ vừa đẹp chỉ thua L.