lens 100mm f/2.8L Macro IS USM chụp chân dung được ko mấy bác?

[qtuan2002]

Mình là gà con, thích thể loại macro va chân dung , Mình đang lăng tăng cái lens EF 100mm f/2.8L Macro IS USM , vì nghe nói cái macro lens này chụp chân dung cũng đẹp lắm, bác nào đang dùng xin cho mình xem ít ảnh nhé ,

[hyksos]

bác ráng mò lại trong forum nha, 1 nhớ có 1 toipc của bác nào đã reivew con này rồi, em cũng như bác, nhắm em này nhưhng hg biết sao thôi. Đợi các cao thủ khác vào chỉ giáo.

[justin24]

Em có ít ảnh chân dung chụp bằng em 100mm Macro 2.8L này, post lên để bác tham khảo nhé! Chúc bác có được quyết định sáng suốt! :11:

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs154.ash2/41053_428971416834_616691834_5505504_27861_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs302.ash2/58220_428971461834_616691834_5505506_4980744_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs312.snc4/40932_428971571834_616691834_5505511_2369_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs416.snc4/47895_428971586834_616691834_5505512_1755736_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs631.snc4/59173_428972066834_616691834_5505519_5783276_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs368.snc4/45162_424549626834_616691834_5397091_7236121_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs185.ash2/44786_424552981834_616691834_5397130_5823064_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs183.ash2/44653_424555281834_616691834_5397149_5689995_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs382.snc4/44516_424556121834_616691834_5397167_6845453_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs253.snc4/40013_424560326834_616691834_5397362_4664362_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs378.snc4/46086_424561376834_616691834_5397409_6619570_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs280.snc4/40328_424565031834_616691834_5397462_4630490_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs199.ash2/46227_424569526834_616691834_5397535_8178183_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs197.ash2/46011_424809516834_616691834_5403756_982517_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs380.snc4/44327_424811956834_616691834_5403780_5779529_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs368.snc4/45147_424781306834_616691834_5402862_2513508_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs378.snc4/46166_425718516834_616691834_5429251_4855659_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs279.snc4/40272_425721941834_616691834_5429316_7470574_n.jpg

[nnk]

em ko dùng canon nhưng nói chung tiêu cự này chụp tốt bác ạ, ống macro đa dụng hơn ống chân dung đấy ạ, có mẫu chân dài xinh tươi thì ta lôi ra chụp mẫu chân dài, ko có thì ta chụp mẫu nhiều chân lắm lông cũng ok lắm ạ, gửi bác 1 tấm chân dung ngược sáng bằng 100 macro 2.8 đây ạ

http://farm3.static.flickr.com/2753/4381553040_78f6d72d7d_b.jpg

[cuongh]

nói chung chụp chân dung vẫn ko vượt qua nổi 135f2L, macro vẫn là macro

[justin24]

nói chung chụp chân dung vẫn ko vượt qua nổi 135f2L, macro vẫn là macro

Tất nhiên rồi bác! Vì nó là Lens Macro mờ :19:

[ngxnam]

nói chung chụp chân dung vẫn ko vượt qua nổi 135f2L, macro vẫn là macro

Đang xét tính đa dụng mà bác, chuyên dụng thì 100 chấp 135 khoản macro nhưng chân dung thì 135 ăn đứt được 100 hoàn toàn không ạ ^^
Theo ảnh các bác show ở trên thì em này chân dung cũng ổn chứ ạ.

[quang vinh lif]

nghe nói lens macro chỉ nên chụp khi mẫu đã make-up wa rồi fai ko ạ ? lý do là vì nó là lens macro nên chụp chân dung tự nhiên nó hiện rõ cả mụn và vết xấu trên mặt mẫu .

[nnk]

nói chung chụp chân dung vẫn ko vượt qua nổi 135f2L, macro vẫn là macro

xét tính đa dụng thì chắc 135 ko bằng 100 macro, xét về giá thì 135 ko rẻ như 100 macro


nghe nói lens macro chỉ nên chụp khi mẫu đã make-up wa rồi fai ko ạ ? lý do là vì nó là lens macro nên chụp chân dung tự nhiên nó hiện rõ cả mụn và vết xấu trên mặt mẫu .

cái này tùy tuộc vào cái đằng sau máy ảnh bác ạ, lénd thường néu nói chụp rõ mụn thì cũng rõ như thường, còn bác nào bảo chân dung chụp lòi mụn thì đứa máy + lens đây em setup chụp phát rõ nét mà ko lòi mụn cho ạ, cái ảnh em chụp bằng 100 macro đấy là model gần như ko trang điểm ( chỉ có tí kem dưỡng, ko có phấn ) do bị em bắt cóc dọc đường chứ ko chuẩn bị trước đấy ạ, và lúc em chụp tấm này thì cũng ko làm mịn da luôn

[cuongh]

Trước đây em cũng từng lăn tăn như vậy, nhưng em hay chụp chân dungnhieeeuf và quyết định lấy 135. Thực ra chủ yếu là bác chủ thớt xem mình chụp chân dung nhiều hay macro nhiều, lúc đó mới có quyết định đúng, cũng có thể 100f2.8is chụp chân dung tốt nhưng mình không thích cái cách xóa phông của nó, và cái nét đanh của macro khi đc gán vào mặt mẫu (chắc là phải ps cho đỡ nét). Còn về macro thì con này khỏi bàn

[qtuan2002]

ảnh chân dung bằng lens này đẹp quá, cảm ơn mấy bác đã tư vấn giúp

[tuanthanh]

Trước đây em cũng từng lăn tăn như vậy, nhưng em hay chụp chân dungnhieeeuf và quyết định lấy 135. Thực ra chủ yếu là bác chủ thớt xem mình chụp chân dung nhiều hay macro nhiều, lúc đó mới có quyết định đúng, cũng có thể 100f2.8is chụp chân dung tốt nhưng mình không thích cái cách xóa phông của nó, và cái nét đanh của macro khi đc gán vào mặt mẫu (chắc là phải ps cho đỡ nét). Còn về macro thì con này khỏi bàn

em cũng như bác,lăn tăn em này và 135,sau quyết định lấy 135 vì chẳng mấy khi chụp macro.Nếu chủ thớt hay chơi macro và thỉnh thoang thêm tí chân dung thì chơi em này là quá ổn rồi

[green_apple]

em cũng như bác,lăn tăn em này và 135,sau quyết định lấy 135 vì chẳng mấy khi chụp macro.Nếu chủ thớt hay chơi macro và thỉnh thoang thêm tí chân dung thì chơi em này là quá ổn rồi

vậy dùng 135 chụp macro liệu có ổn k vậy bác ? ngoài ra chụp khác chủ đề khác ảnh chụp bởi 135 có bị hẹp lắm k ? e đg nhắm 1 em 135 thay vì 100 f/2.8

[Achilles]

vậy dùng 135 chụp macro liệu có ổn k vậy bác ? ngoài ra chụp khác chủ đề khác ảnh chụp bởi 135 có bị hẹp lắm k ? e đg nhắm 1 em 135 thay vì 100 f/2.8

Xét về chân dung 100 ko ăn đc 135L la điêu chắc chắn vi 135L la huyền thoai chân dung rồi .... bokeh 100 thua 135 , màu 100 thua vì ko phải ống L .... Về độ nét thi 100 nét ở tâm ... con 135L nét từ tâm đến rìa ảnh ....

135L vẫn chup dc Macro mua thêm cái Tube nữa la xong

[huyenvu]

Xét về chân dung 100 ko ăn đc 135L la điêu chắc chắn vi 135L la huyền thoai chân dung rồi .... bokeh 100 thua 135 , màu 100 thua vì ko phải ống L .... Về độ nét thi 100 nét ở tâm ... con 135L nét từ tâm đến rìa ảnh ....

135L vẫn chup dc Macro mua thêm cái Tube nữa la xong

đang hỏi về 100L đó bác

[fisotime]

Em đang dùng lens for Tamron 90mm f/2.8. Cá nhân em ít chụp chân dung lắm, nhưng khi nào chụp thì thích chụp bằng lens này hơn 50f1.8 (he, toàn lens đểu đem so với nhau). Khi ánh sáng mạnh thì đúng là mẫu hay bị "mọc lông trên mặt" thật, nhưng khi ánh sáng không quá gắt thì em lens Macro đá em 50f1.8 văng tung tóe.
Nói chung là nếu pts ngon, hoặc chụp nhện nhiều hơn chụp người, thì chơi lens Macro quá ổn. Ngược lại, nếu chụp người nhiều hơn chụp nhện, thì tốt nhất là mua lens chuyên chụp chân dung cho đỡ hối tiếc :D

[WhoAmI?]

Mình cũng đang dùng thử Tamron 90mm macro cho chân dung, có vài tấm rất thích, vài tấm chưa hài lòng vì nét quá, thấy hết...
Vẫn đang tiếp tục dùng thử.

[FujS5800]

Rất nhiều người đặt ra câu hỏi là : Liệu ta dùng cái này vào mục đích khác có được không ???
Câu trả lời chung cho tất cả những câu hỏi kiểu đó là : Mục đích chính của bạn là gì thì nên lựa chọn cái đó, dùng vào mục đích khác tất nhiên là cũng đựoc nhưng không tối ưu. Bởi nhà sản xuất làm ra cái gì chuyên dụng thì phải tập trung vào tính chuyên dụng của nó, mà chuyên dụng có nghĩa là đáp ứng tối ưu cho 1 công dụng riêng biệt nhất định.
Nếu bạn thích chụp chân dung và có 900$, bạn nên mua 135L và bỏ ra thêm >100$ mua cái Extension tube AF, khi đó bạn sẽ có 1 cái lens " chuyên chân dung và tận dụng chụp macro rất tốt" .
Còn bạn mua cái 100 L thì bạn sẽ có 1 cái lens " chuyên macro và chụp chân dung rất tốt "
...........
Hết ý kiến !

[VPTS]

Theo em thì 100mm Macro IS L mà đem chụp chân dung vẫn thua 85mm f/1.8
Em có 100mm Macro không L và 85mm f/1.8 thì em biết
Macro là Macro, chân dung là chân dung bác ạ

[Achilles]

đang hỏi về 100L đó bác

À chủ thớt nói về L ,,,, nhưng vân chup chân dung kém 135L kakaka ....... bác muốn macro nữa thi mua cái Extension tube

[Valkyrie]

Lens macro chụp chân dung cũng được, nhưng mỗi cái Bokeh, background nhìn hơi khó chịu

[Wanni_Shot]

Chụp full body thì 135L có lợi thế hơn xo với 100L vì bokeh to hơn hẳn và BG cũng được ép vào gần hơn chủ thể tạo hiệu ứng xóa phông mạnh, cả 2 lens này đều cho bokeh xoáy rất đẹp, màu sắc đẹp ngang nhau và 100L có tone màu ấm hơn. Nếu chụp bán thân hoặc đặc tả thì mình thấy 100L lại nhỉnh hơn vì cho DOF xâu hơn, độ nét khi chụp gần cũng tốt hơn và độ biến dạng cũng ít hơn 135. Khi chụp macro thì 100L nhỉnh hơn vì cho hệ số phóng đại 1:1, và bokeh khi chụp macro cũng đẹp hơn, có IS giúp handhold khá tốt, 135L có thể gắn filter hoặc tube để lấy nét gần hơn nhưng độ nét kém do cấu trúc lens không thiết kế để chụp gần. Trả lời câu hỏi của bác chủ là 100L hoàn toàn có thể chụp chân dung, từ con người cho tới thực vật, côn trùng...

[chronos]

^ double thumbs up !
nhờ bác mà hết lăn tăn :)

[mitsuho]

90mm đã siêu nét rồi, 100L chắc còn nét hơn nữa hỉ? chưa cầm qua thèm quá

[kyniem]

Chưa dùng qua em 100L nhưng đã và đang dùng nikon 105 micro thấy chụp chân dung vẫn được, hình mờ thì mới sợ chứ có ai sợ hình nét bao giờ

[nice]

Cháu thấy topic này rôm rả quá, cháu xin có vài bức chụp bằng 100mm 1:2.8 L is usm
các bác tự cảm nhé.
<a href="http://www.flickr.com/photos/24484364@N04/5422084194/" title="IMG_8201 by nta61171, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5174/5422084194_000696f969.jpg" width="500" height="333" alt="IMG_8201" /></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/24484364@N04/5421482561/" title="IMG_8149 by nta61171, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5212/5421482561_8f6603577a.jpg" width="333" height="500" alt="IMG_8149" /></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/24484364@N04/5421485773/" title="IMG_8261a by nta61171, on Flickr"><img src="http://farm6.static.flickr.com/5180/5421485773_2f972bdebc.jpg" width="500" height="337" alt="IMG_8261a" /></a>

[chin]

Tôi hỏi có hơi ngu thì các bác thông cảm nhé: thế 24 - 105 F4 có gắn gì vào để chụp macro được không? Vì tình hình kinh tế eo hẹp nên chưa dám nghĩ tới sắm ống, lại còn cả lô phụ kiện đi kèm nữa :((
Tôi dùng 50D, với cả không hiểu sao khi chuyển sang chế độ macro (hình bông hoa) thì cái máy từ chối mọi sự can thiệp của tôi, chỉ được quyền bấm mỗi phím chụp, thậm chí không bật được flash cóc, bác nào xài 50D chỉ cho tôi với.

[JerryBC]

@Chin: bác ơi, mình cũng đang dùng 50D và đang có ý định mua 24-105, bác đã dùng rồi thì cho mình xin ít kinh nghiệm nhé, nick YM của mình là mrsunprince, sđt 0912426481, có j bác cho mình xin contacts của bác để mời bác cafe trao đổi thêm nhé. Còn cái vụ chụp Marco mà bác chuyển chế độ hình bông hoa trên body 50D thì đúng là nó từ chối mọi can thiệp rồi, trong tài liệu nó ghi rõ mà, và mình chụp thử kiểu Marco = KIT 18-55 với UV tự chế (theo các bác trên diễn đàn đã làm) thì thấy vẫn thoải mái chụp = chế độ M mà.

[kinglu]

e có cả 2 lens 85 và 100 (non L)
cảm nhận của em là
85 hơi nhỉn hơn về xóa phông và bokeh (ở khẩu 2 - 2.8)
100 nét ngay từ khẩu 28
về khoảng cách từ mẫu tới phó thì cái 100 có vẻ hơi bị xa quá, khó kích mẫu diễn (nếu chụp 1 - 1)
nếu đi cả băng đảng thì ko sao hehe
build con 100 + hood nhìn đã hơn 85 nhìu
đôi dòng cảm nhận gởi bác tham khảo

[oleander]

em đang cầm 135L đây, chụp chân dung thì khỏi chê rồi, miễn bàn đến chuyện lấy 100 ra so sánh. Nhưng em tham khảo nhiều thì hiện tại em đang muốn chuyển về 100L vì lý do 100L năng động hơn. Bác chủ nên cân nhắc là bác đang xài gear như thế nào thì a e tư vấn sẽ dễ hơn. Còn về câu hỏi 100L có chụp chân dung được ko thì em xin thưa là ĐƯỢC và Đẹp

[xuanson119]

Em vừa mua ống 100mm F/2.8L Macro IS USM này để cắm vào cái 5D Mark II. Để cuối tuần em đi chụp chân dung rồi post lên cho các bác ném đá về khả năng chụp chân dung của ống này nhé. ^^

[minhdt]

Vài hình test hầu như chỉ resize lai width 800
http://img841.imageshack.us/img841/7061/mg9937800x600.jpg

http://img839.imageshack.us/img839/7460/mg9850800x600.jpg

Xóa phông khiêm tốn
http://img534.imageshack.us/img534/2734/mg0032800x600.jpg
cropped from 100%
http://img847.imageshack.us/img847/7258/mg0037crop.jpg

[Tran Cuong]

bác ráng mò lại trong forum nha, 1 nhớ có 1 toipc của bác nào đã reivew con này rồi, em cũng như bác, nhắm em này nhưhng hg biết sao thôi. Đợi các cao thủ khác vào chỉ giáo.


bác tham khảo thêm ở đây nè , rất xôm tụ :
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=60173

[xuanson119]

Bác minhdt chụp đẹp quá. Em kết nhất cái ảnh đầu tiên. Trông chả khác gì ảnh chụp bằng 135L bác nhỉ. hi hi.. em sẽ cố gắng noi gương bác để chụp xem thế nào. :D

[TiCan_2009]

Thêm vài tấm "chân dung" với canon 100 f/2.8 L IS
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=86600&p=1562364#post1562364

[xuanson119]

Bác TiCan_2009 chụp cũng rất đẹp, con gái bác hả bác ơi? Cháu nó có đôi mắt thật là đẹp. ^^

[Nguyet_Ca]

Thêm vài tấm "chân dung" với canon 100 f/2.8 L IS
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=86600&p=1562364#post1562364

Bác Tican chụp đẹp quá, thông số sao vậy bác, chụp trên 7d?

[TiCan_2009]

Bác Tican chụp đẹp quá, thông số sao vậy bác, chụp trên 7d?

7D + 100 f/2.8 L IS
Chụp dưới ánh sáng tự nhiên, buổi sáng nắng chiếu vào nhà, phản chiếu trên nền nhà, bàn ghế, mặt kính thành ánh sáng như vậy. Hình còn nguyên exif đó bác.

[Nguyet_Ca]

@.Tican: Trong bộ gear của tớ cũng có em 100L nhưng ít khi dùng đến, nay thấy bác chụp chân dung đẹp quá chắc phải lấy ra vọc thử. Cảm ơn bác nhìu.

[xuanson119]

Em cũng xin đóng góp vài kiểu để các bác thưởng thức. Nhưng trước hết cho em xì pam thêm 2 bài nữa mới post link được ạ. :D

[xuanson119]

Bác Nguyen_Ca thử đem ra test xem sao. Em nghĩ nó không được như 135 F/2L nhưng chắc cũng ngon hơn 85 1.8 khi chụp ngoài trời ạ. Trong nhà thì cự ly này hơi khó chụp vì xa quá, 85 con xa nói chi 100mm. :D

[xuanson119]

Em đã đủ 5 bài rồi, bây giờ mời các bác xem ảnh em chụp test với 100mm F/2.8L Macro IS USM ạ. Ảnh em dùng Picasa để resize và chỉnh auto contrast thôi. À quên, em dùng với body 5D Mark II ạ.

http://farm6.static.flickr.com/5223/5648720921_e167ef37b0_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5029/5649284042_4681245df1_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5026/5649283938_be93d320d0_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5106/5648721531_ebffdb3961_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5023/5649284442_13613d472a_b.jpg

Các bác có ném đá thì ném nhẹ tay kẻo mẫu bị thương nhé. :P

[Colour-Blind]

Hic, em cũng thèm lens này lắm nhưng mà nhìn tấm close up mặt mẫu thấy sợ quá, đúng là lens macro nên quá nét.

[xuanson119]

Bác 0168 nhầm rùi, ảnh đó em set Sharpness = 7 luôn đó. Nếu bác sợ nét quá thì giảm xuống mức 0 đảm bảo là mượt. :D

[Colour-Blind]

Ặc, đã dùng lens macro chụp chân dung rồi mà bác còn set sharp +7 thì em bó tay với bác :D.

[classyzone]

Nhìn tấm đầu tiên của bác xuanson119 mà hỏng cả cái bàn phím :-)

[xuanson119]

Ặc, đã dùng lens macro chụp chân dung rồi mà bác còn set sharp +7 thì em bó tay với bác :D.
Đống ảnh này là em test ống thôi ạ. Nên có các kiểu tùy chỉnh để xem mà bác. :D