hỏi về lens marco

[yashicanon]

các loại lens có marco khi mình ko dẩy qua marco thi no vẫn chụp bình thường phải ko ạ .có lens zoom marco ko ? và nếu có thì marco sẽ tác dụng ở bát cứ tiêu cự nào phải ko
khi chụp marco thì nên để f bằng bao nhiêu .các lens marco 50 60 70 80 85 v.v công dụng khác nhau nhiêu ko
chua cỏ lens marco thi nên mua len canon nào,hihi cái nào rẻ rẻ thôi,
em mói tap tẽnh vào chơi . máy thì đang mua, , chỉ có con máy a80 thôi mong cac bác chỉ giáo thêm nhiều cám on các bác

[Không]

Thứ tự về chất lượng nè bác [<500$]:
1. Canon 100mm f/2.8 Macro lens.
2. Tamron 90mm f/2.8 Macro lens for Canon.
3. Canon 60mm macro lens.
4. Canon 55mm macro lens [đời cũ].
5. Nikon 60mm macro lens [gắn mouth Ni-EOS - Manual hoàn toàn - non AF] Nếu mắt bác còn ngon để lấy nét thì lens này bén vô cùng, ngang ngữa Canon 100mm, nhưng nếu mắt hơi yếu thì.:LOL:
6. Các loại zoom lens có bổ sung chức năng macro.

[apo]

1. lens macro có thể focus ở nhiều vị trí, khi focus ở xa thì có thể chụp như bình thường. Nhưng đó là nói chung thôi, còn khi chụp thì tùy loại, một số loại hình sẽ không đẹp như chụp bằng lens thừơng.
2. Hầu hết các lens macro thường chỉ có một tiêu cự, không có zoom, nếu có zoom thì chỉ có ở các ống có kèm thêm macro 1:2, nhưng thật ra những ống này không phải chính xác là macro, nó chỉ làm thêm để ống có khả năng focus gần hơn mà thôi.
3. Khi chụp macro, DOF sẽ rất mỏng, nên hầu hết các trường hợp phải đóng khẩu rất nhiều, 8 trở lên hoặc hơn nữa nếu không sẽ rất dễ out. Nói chung cũng không có một con số nhất định, khẩu tùy vào chúng ta muốn DOF mỏng hay dày thế nào thôi.
4. Các ống 50 60 70 80 85 chỉ khác nhau tiêu cự, nghĩa là cùng một độ phóng đại thì ống cách vật thể bao xa thôi, ống 50 thì để gần con ruồi, nó dễ bay, ống 90 thì để xa hơn, 180 thì xa nữa (nhưng em chưa nghe có ống macro 70-80-85 bao giờ cả :D )
5. Nếu mới bắt đầu, thì ống Tamron 90 là phù hợp nhất, giá cả hợp lý và chất lượng ảnh đẹp.
6. Máy A80 là P&S, chỉ có thể gắn thêm lens close up (thật ra filter thì đúng hơn), quay lại câu 5, ống Tamron 90mm không thể gắn vào A80.

Chúc bác vui.

[ravic]

Thứ tự về chất lượng nè bác [<500$]:
1. Canon 100mm f/2.8 Macro lens.
2. Tamron 90mm f/2.8 Macro lens for Canon.
3. Canon 60mm macro lens.
4. Canon 55mm macro lens [đời cũ].
5. Nikon 60mm macro lens [gắn mouth Ni-EOS - Manual hoàn toàn - non AF] Nếu mắt bác còn ngon để lấy nét thì lens này bén vô cùng, ngang ngữa Canon 100mm, nhưng nếu mắt hơi yếu thì.:LOL:
6. Các loại zoom lens có bổ sung chức năng macro.

Không biết bác dựa vào đâu mà đưa thứ tự như vậy? Bác đã chụp hết các loại len đó chưa? Em thì may mắn đã dùng thử loại 1,2,3,5 rồi và có cảm tưởng hơi khác bác ạ! Thí dụ như con canon 100mm không nét bằng tamron 90mm đâu ạ và cũng chưa nét bằng nikon 60mm đâu bác!! Bác nêu các OK đó thì được nhưng thứ tự em hổng đồng ý mí bác! Thế còn Sigma 50mm? bác chụp qua chưa?

[VPT]

Thứ tự về chất lượng nè bác [<500$]:
1. Canon 100mm f/2.8 Macro lens.
2. Tamron 90mm f/2.8 Macro lens for Canon.
3. Canon 60mm macro lens.
4. Canon 55mm macro lens [đời cũ].
5. Nikon 60mm macro lens [gắn mouth Ni-EOS - Manual hoàn toàn - non AF] Nếu mắt bác còn ngon để lấy nét thì lens này bén vô cùng, ngang ngữa Canon 100mm, nhưng nếu mắt hơi yếu thì.:LOL:
6. Các loại zoom lens có bổ sung chức năng macro.

Bác đã dùng hết mấy cái lens này chưa mà dám xếp số 2 lên tuốt phía trên và số 5 nằm chót phía dưới vậy??? Số 2 và số 5 thì em thử rồi, ý kiến của em là nên đảo ngược thứ tự lại.

[VPT]

Không biết bác dựa vào đâu mà đưa thứ tự như vậy? Bác đã chụp hết các loại len đó chưa? Em thì may mắn đã dùng thử loại 1,2,3,5 rồi và có cảm tưởng hơi khác bác ạ! Thí dụ như con canon 100mm không nét bằng tamron 90mm đâu ạ và cũng chưa nét bằng nikon 60mm đâu bác!! Bác nêu các OK đó thì được nhưng thứ tự em hổng đồng ý mí bác! Thế còn Sigma 50mm? bác chụp qua chưa?

Bác Ravic thử con Sigma 50 chưa? Em thấy hình như con này khá nhất trong dònng macro của Sigma, càng dài ra càng dỏm. 105mm thì còn tạm tạm ra tới 150 180 thì nhìn hình chán wa'

[cu_beo]

Đứng giữa vườn hoa bết chọn hoa nào ????? " Chiền " thì ít, tuổi cầm máy chưa có nên thật khó lựa chọn ... huhuhu. Pác nào đã từng trải qua thời " Vạn sự khởi đầu nan " Xin cho lời khuyên quý báu:
- < 200$ mua 1 hoặc 2 loại len ( secondhand ) cũng được để học hỏi theo các Pác.
- Mục đích: Chụp chân dung, phong cảnh và macro ...tập toẹ, sau khi thuộc bài sẽ nâng cấp sau..

[maycatang]

Đứng giữa vườn hoa bết chọn hoa nào ????? " Chiền " thì ít, tuổi cầm máy chưa có nên thật khó lựa chọn ... huhuhu. Pác nào đã từng trải qua thời " Vạn sự khởi đầu nan " Xin cho lời khuyên quý báu:
- < 200$ mua 1 hoặc 2 loại len ( secondhand ) cũng được để học hỏi theo các Pác.
- Mục đích: Chụp chân dung, phong cảnh và macro ...tập toẹ, sau khi thuộc bài sẽ nâng cấp sau..
Nếu Bác sử dụng Nikon thỉ nên lấy lens AF 60mm f2.8 nhưng với tầm tiền đó thì phải thên tí tẹo nữa. Còn Canon thì em chịu chết, không biết giá.

[Không]

Được gửi bởi Không
Thứ tự về chất lượng nè bác [<500$]:
1. Canon 100mm f/2.8 Macro lens.
2. Tamron 90mm f/2.8 Macro lens for Canon.
3. Canon 60mm macro lens.
4. Canon 55mm macro lens [đời cũ].
5. Nikon 60mm macro lens [gắn mouth Ni-EOS - Manual hoàn toàn - non AF] Nếu mắt bác còn ngon để lấy nét thì lens này bén vô cùng, ngang ngữa Canon 100mm, nhưng nếu mắt hơi yếu thì.
6. Các loại zoom lens có bổ sung chức năng macro.

Không biết bác dựa vào đâu mà đưa thứ tự như vậy? Bác đã chụp hết các loại len đó chưa? Em thì may mắn đã dùng thử loại 1,2,3,5 rồi và có cảm tưởng hơi khác bác ạ! Thí dụ như con canon 100mm không nét bằng tamron 90mm đâu ạ và cũng chưa nét bằng nikon 60mm đâu bác!! Bác nêu các OK đó thì được nhưng thứ tự em hổng đồng ý mí bác! Thế còn Sigma 50mm? bác chụp qua chưa?

Dạ em xin thua [tên em vốn là không ...] em chưa chụp qua tất cả các lens trên :LOL:
Nếu xét chất lượng = độ bén thì 2 bác VPT và Ravic nói hoàn toàn chính xác.
Em vốn xài Canon nên sẽ xếp thứ tự lại theo độ bén:

1. Nikon 60mm macro lens [gắn mouth Ni-EOS - Manual hoàn toàn - non AF] Nếu mắt bác còn ngon để lấy nét thì lens này bén vô cùng
2. Tamron 90mm f/2.8 Macro lens for Canon.
3. Canon 100mm f/2.8 Macro lens.
4. Canon 60mm macro lens.
5. Canon 55mm macro lens [đời cũ].
6. Các loại zoom lens có bổ sung chức năng macro.

Còn for Nikon thì em không biết.


Các giúp bác cho em ý kiến thêm về chất lượng = độ bén + độ bền + độ tiện dụng ....

- IF cho phép ta gắn nhiều đồ chơi vào ngay trước lens, còn cái thụt ra thụt vào sợ nó :thua:
- Thụt ra thụt vào, move tạo hiệu ứng côn trùng có ánh mắt dè chừng cảnh giác?
- Trên photo.net có 1 bác người nước ngoài chụp con châu chấu đang bay lên + phơi bụng. Cái 60mm Nikkor hay Tamron 90mm, bén nhưng có focus kịp không?
- Về độ bền thì 60mm Nikor là vô địch?
- Về các khía cạnh khac của lens như quang sai, flare ... các bác vui lòng chỉ giúp em
Mong.

[thanhcong67]

Bác Không có thể gặp bác Toại (1002) hỏi vụ chụp ong đang bay chứ đi đâu cho xa.
Nikkor 60mm vô địch thì đúng rồi (he he...), còn Tamron 90 còn ngon hơn Canon hả bác?
Bác Không mà gặp bác Toại là vui lắm đấy.

[Baohoangvan]

Nếu dùng cho Canon có lẽ bác nên mua Canon 100mmf/2.8 Macro.
Tui mới sắm mà dùng thấy cũng sướng, đằm tay. Chụp chân dung thấy vợ khen lắm !!! Da dẻ đẹp, trơn tru.
Chụp ruồi ra ruồi, bướm ra bướm nhé. thấy rõ từng lớp lông.... bướm nhé !
Hoa cỏ li ti chụp vào cứ như là cúc đại đóa !

[khuyen]

Xem trong này http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_105_28/index.htm, thấy cái Sigma 105 (for canon) đâu có tệ đâu! (đang định tậu cái này)

[iha.eut]

Xem trong này http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_105_28/index.htm, thấy cái Sigma 105 (for canon) đâu có tệ đâu! (đang định tậu cái này)
Tôi cũng định hỏi về ống kính này, trên trang này
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/best_canon_eos_lenses.html đánh giá "The highest ranked 3rd party lens is a macro prime (Sigma 105/2.8 macro)...".
.

[yashicanon]

Xem trong này http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_105_28/index.htm, thấy cái Sigma 105 (for canon) đâu có tệ đâu! (đang định tậu cái này)
không lẽ sigma 105 f 2.8 chụp đẹp hơn canon 100 f2.8 có bác nào chụp qua cả 2 ok đó chửa , vì sigma đắt hon canon , tại sao ko chọn canon.sigma hon canon ở chỗ nào mà các bác chon. sigma???????

[JackChan]

Nếu dùng cho Canon có lẽ bác nên mua Canon 100mmf/2.8 Macro.
Tui mới sắm mà dùng thấy cũng sướng, đằm tay. Chụp chân dung thấy vợ khen lắm !!! Da dẻ đẹp, trơn tru.
Chụp ruồi ra ruồi, bướm ra bướm nhé. thấy rõ từng lớp lông.... bướm nhé !
Hoa cỏ li ti chụp vào cứ như là cúc đại đóa !

Chất lượng của OK Canon 100 mm f/2.8 Macro đúng là tốt.

Tuy nhiên em théc méc phần em bold lên trong post của bác . Em thấy nó mâu thuẫn thế nào ấy.


"Chụp ruồi ra ruồi bướm ra bướm nhé, thấy rõ từng lớp lông ..bướm nhé "

==> Chứng tỏ ống kính cho ảnh sắc nét, "bén như lưỡi lam", vậy làm sao chụp chân dung mà "Da dẻ đẹp, trơn tru" được hở bác ? :down:

Bản thân em dùng OK Canon 100 mm f/2.8 Macro chụp thử vài tấm chân dung, kết quả làn da không mịn, không đẹp bằng khi em dùng ống 70 - 200 L f/2.8 để chụp.

[iha.eut]

không lẽ sigma 105 f 2.8 chụp đẹp hơn canon 100 f2.8 có bác nào chụp qua cả 2 ok đó chửa , vì sigma đắt hon canon , tại sao ko chọn canon.sigma hon canon ở chỗ nào mà các bác chon. sigma???????
Tôi tưởng ngược lại, giá Sigma rẻ hơn giá Canon chứ?
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=341918&is=USA&addedTroughType=search
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=194451&is=USA&addedTroughType=search
.

[coolpix8700]

Chất lượng của OK Canon 100 mm f/2.8 Macro đúng là tốt.

Tuy nhiên em théc méc phần em bold lên trong post của bác . Em thấy nó mâu thuẫn thế nào ấy.

"Chụp ruồi ra ruồi bướm ra bướm nhé, thấy rõ từng lớp lông ..bướm nhé "

==> Chứng tỏ ống kính cho ảnh sắc nét, "bén như lưỡi lam", vậy làm sao chụp chân dung mà "Da dẻ đẹp, trơn tru" được hở bác ? :down:

Bản thân em dùng OK Canon 100 mm f/2.8 Macro chụp thử vài tấm chân dung, kết quả làn da không mịn, không đẹp bằng khi em dùng ống 70 - 200 L f/2.8 để chụp.

Không mâu thuẫn đâu, vì trong đó có nói chụp ai đâu. Đang dùng cái ống Ca. 60mm F/2.8 macro chụp con bé 3 tuổi, da nó trong ảnh cũng mịn lắm. Mặc dù khi phóng to lên thì nó cũng có "râu", mà "râu" lại "bạc trắng" hết rồi!
Còn chẳng may mà chụp cho người yêu chịu khó blur bớt nó đi thì da cũng vẫn mịn đấy!

[yashicanon]

tôi check giá từ link của các bác ấy cho đó chứ. đát rẻ hon vài chục , nếu mua toi sẽ chọn canon

[noob]

Ủa, cái vụ Canon 100mm Macro rẻ hơn Sigma 105mm Macro em mới nghe ah nha !?, kỳ vậy ta !?

[khuyen]

Lúc đọc không đẻ ý giá, cứ nghĩ cái sigma 105 giá chỉ bằng 2/3 giá của canon 100 thôi, chứ sêm sêm như giá canon thì ai mua sigma làm gì nhỉ! :)

[gsb]

Thấy các bác kể tên nhiều ống macro quá làm em choáng váng. Sợ là mua hết chừng đó ống về thử thì vợ sẽ cho em vô bệnh viện để chữa bệnh choáng.

Có giải pháp nào tiết kiệm không các bác? Em thấy một số trường hợp người ta lật ngược ống kính normal lại để chụp macro. Không biết cách làm này có hiệu quả không ạ? Khi mình dùng ống kính của Ca rồi mount trên máy Ni thì cái adapter có làm ảnh hưởng gì đến việc macro không? Mong các bác chỉ giáo.

[maycatang]

Thấy các bác kể tên nhiều ống macro quá làm em choáng váng. Sợ là mua hết chừng đó ống về thử thì vợ sẽ cho em vô bệnh viện để chữa bệnh choáng.

Có giải pháp nào tiết kiệm không các bác? Em thấy một số trường hợp người ta lật ngược ống kính normal lại để chụp macro. Không biết cách làm này có hiệu quả không ạ? Khi mình dùng ống kính của Ca rồi mount trên máy Ni thì cái adapter có làm ảnh hưởng gì đến việc macro không? Mong các bác chỉ giáo.
Ai bảo Bác mua hết các lens kể trên làm chi (mà nếu bác mua hết lens kể trên, thì vợ Bác cho Bác vô bệnh viện để chữa bệnh TT) cũng không oan tí nào ???

Cái dzụ đảo đầu lens là giải pháp tạm thời cho đở ghiền vì rất khó chụp, và focus toàn thân rất mỏi !

Không bao giờ có dzụ "ngược đời" là dùng lens Canon trên Body Nikon đâu Bác ? Mà chỉ có ngược lại thôi ! Vậy Bác cố gắng tìm hiểu xem vì sao nhé ! Khi Bác hiểu, Bác sẽ thấy cái thú vị của nó !

Thân !

[danthanhpho]

Các bạn ơi !!......cho mình hỏi cái này chút. Mình đang băn khoăn chọn một trong hai cái lens micro này.

- SP AF180mm F/3.5 Di LD (IF) 1:1 Macro , link : http://www.tamron.com/lenses/prod/180mm.asp

- AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED , link : http://www.dpreview.com/news/0602/06022103nikonafsvr105.asp

Mình thì không rành máy ảnh cho lắm nên nhờ các bạn góp ý. À !!.....Mình đang dùng cái máy Nikon D70s.

[BienDong]

lens macro 180mm bất tiện lắm bác ơi trừ khi bác khoái chụp lén chân dung người khác :D , kiếm con nào khoảng từ 50mm cho tới 100mm đi bác, tiện dụng hơn

[danthanhpho]

lens macro 180mm bất tiện lắm bác ơi trừ khi bác khoái chụp lén chân dung người khác :D , kiếm con nào khoảng từ 50mm cho tới 100mm đi bác, tiện dụng hơn

Cám ơn bạn đã trả lời, nếu thế thì nên lấy cái "AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED" hơn chăng? Em thấy trên Ebay đang bán $799, link: http://cgi.ebay.com/Nikon-AF-Micro-Nikkor-105mm-VR-f-2-8G-ED-IF-AF-S_W0QQitemZ160045928171QQihZ006QQcategoryZ106860QQ ssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Cái này thì có phần giảm rung.

[gsb]

Cảm ơn bác maycatang đã chỉ giáo. Đúng là lens của Ca không mount được trên Ni. Em bị vợ khủng bố tinh thần mấy hôm nay nên nhầm lẫn lung tung cả. Ý em hỏi là mấy cái adapter/mount khi gắn thêm vào có ảnh hưởng gì nhiều đến focal length của ống kính không và việc này ảnh hưởng đến việc chụp macro như thế nào? Vì em đang tính đi tiện 2 cái adapter rồi chồng lên nhau: 1 cái adapter mount m42 vào Nikon, rồi tiếp một cái adapter mount Nikon vào Olympus 4/3. Chắc các bác cười em chơi đồ thủ công quá, nhưng em phải tìm cách tiết kiệm tối đa, không thì vợ nó cho em đi bệnh viện tâm thần mất ạ.

Nhân tiện, các bác cho em hỏi: Em thấymột số người dùng ống nối mount với ống kính thường để chụp macro. Xin các bác cho biết biện pháp này có áp dụng được không ạ, vì xem ra mua cái ống nối rẻ hơn nhiều so với mua ống macro chuyên dùng.

[HaLT]

Cảm ơn bác maycatang đã chỉ giáo. Đúng là lens của Ca không mount được trên Ni. Em bị vợ khủng bố tinh thần mấy hôm nay nên nhầm lẫn lung tung cả. Ý em hỏi là mấy cái adapter/mount khi gắn thêm vào có ảnh hưởng gì nhiều đến focal length của ống kính không và việc này ảnh hưởng đến việc chụp macro như thế nào? Vì em đang tính đi tiện 2 cái adapter rồi chồng lên nhau: 1 cái adapter mount m42 vào Nikon, rồi tiếp một cái adapter mount Nikon vào Olympus 4/3. Chắc các bác cười em chơi đồ thủ công quá, nhưng em phải tìm cách tiết kiệm tối đa, không thì vợ nó cho em đi bệnh viện tâm thần mất ạ.
Nhân tiện, các bác cho em hỏi: Em thấymột số người dùng ống nối mount với ống kính thường để chụp macro. Xin các bác cho biết biện pháp này có áp dụng được không ạ, vì xem ra mua cái ống nối rẻ hơn nhiều so với mua ống macro chuyên dùng.

Ớ bác này xài Olym à.

Không phải body nào cũng chụp tốt khi lắp mount M42.
Ví dụ: body Nikon + mount M42 + lens M42 = CẬN THỊ

Để chụp macro có nhiều cách.
Nhiều tiền: Mua ống macro xịn.
Ít tiền: Mua ống nối, lắp thêm lens normal trở đầu, lắp thêm loupe (cái này thường là 1 thành phần của wide lens)
Không có tiền: Tháo cái lens theo máy ra, lật ngược lại, úp vào họng body. nên nhớ làm cách này thì cho DOF mỏng dính và tiêu cự để càng ngắn cho hình càng to (con muỗi tôi chụp bằng ống Olympus 4/3 đặt f khoảng 20-22mm gì đó cho hình chiếm hết cái screen máy tính)

[danthanhpho]

Em đang sài cái Nikon D70s, có một cái micro lens "NIKKOR 55MM 1:3.5 MICRO LENS W/ SKYLIGHT FILTER – AI-S", tuy là xưa nhưng tình trạng còn rất khá, với giá là $95. Không biết lens này có phù hợp với D70s không, và giá cả?

Xin cám ơn trước mọi trả lời của các bạn.

[LeHuy]

Em đang sài cái Nikon D70s, có một cái micro lens "NIKKOR 55MM 1:3.5 MICRO LENS W/ SKYLIGHT FILTER – AI-S", tuy là xưa nhưng tình trạng còn rất khá, với giá là $95. Không biết lens này có phù hợp với D70s không, và giá cả?

Xin cám ơn trước mọi trả lời của các bạn.

Lens này gắn vào D70s ngoài việc manual focus thì bạn phải tự tính exposure tức tốc độ và khẩu độ, hơi mệt đấy bạn ạ :blink: .
Không biết bạn đang ở đâu, nhưng giá 95$ hình như cũng không rẻ đâu bạn.

[danthanhpho]

Cám ơn bạn LeHuy, có lẽ mình sẽ không lấy cái "NIKKOR 55MM 1:3.5 MICRO LENS W/ SKYLIGHT FILTER – AI-S" phía trên.

Cho mình hỏi về tầm giá hai cái lens sau:

- Nikon 105mm Telephoto AF Micro-Nikkor F/2.8 VR Lens , giá đồ mới $799
- Nikon Telephoto AF Micro Nikkor 105mm f/2.8D Lens Mint, đã sài qua và không có VR, tầm giá $450- $500.

Không biết nên chọn cái nào cho phù hợp ngon, bổ, và rẻ.

[BienDong]

nếu bác có nhiều đạn thì chơi con Nikon 105mm Telephoto AF Micro-Nikkor F/2.8 VR luôn đi bác

[leekorea]

@danthanhpho Em vote cho 105VR .
Xin hết ạ .

[khuyen]

Thấy các bác kể tên nhiều ống macro quá làm em choáng váng. Sợ là mua hết chừng đó ống về thử thì vợ sẽ cho em vô bệnh viện để chữa bệnh choáng.

Có giải pháp nào tiết kiệm không các bác? Em thấy một số trường hợp người ta lật ngược ống kính normal lại để chụp macro. Không biết cách làm này có hiệu quả không ạ? Khi mình dùng ống kính của Ca rồi mount trên máy Ni thì cái adapter có làm ảnh hưởng gì đến việc macro không? Mong các bác chỉ giáo.

Bạn xài máy Olympus, nếu có thể chi được 400-500 USD thì mua cái Sigma 105mm macro (mới có version cho 4/3). Trên dpreview thấy có người mua xài thử rồi, nét lắm, lại AF được. (còn xài mấy kiểu kia chỉ MF thôi, còn phải manual cái vụ aperture nữa, oải lắm!). Còn ko thì làm như tôi, đi kiếm cái closeup filter về gắn vô ống kit chụp đỡ, mai mốt có tiền tính tiếp.

[gsb]

Ơ bác khuyen, em tưởng là lens gắn qua adapter, chuyển máy về chế độ aperture priority và set aperture cho phù hợp với cái lens là nó tự tính tốc độ cho mình chứ ạ? Hóa ra là phải manual hết à? Nếu phải manual luôn cả aperture thì chán quá.

Manual focus thì em không sợ lắm. Em lên ebay mua cái focus screen gắn vào máy là focus được thôi. Em có máy cơ Nikon, máy số Olympus nên đang tính chuyện lắp lẫn ống kính cho nó tiết kiệm. Cái focus screen giúp em MF dễ dàng, lại thêm một ích lợi nữa là trong điều kiện thiếu sáng, nhiều khi AF chập chờn, thì mình có thể dùng cái focus screen để khẳng định lại là AF có chính xác hay không. Có gì thì mình can thiệp thằng AF kịp thời.

[Baohoangvan]

Được gửi bởi JackChan
Chất lượng của OK Canon 100 mm f/2.8 Macro đúng là tốt.

Tuy nhiên em théc méc phần em bold lên trong post của bác . Em thấy nó mâu thuẫn thế nào ấy.

"Chụp ruồi ra ruồi bướm ra bướm nhé, thấy rõ từng lớp lông ..bướm nhé "

==> Chứng tỏ ống kính cho ảnh sắc nét, "bén như lưỡi lam", vậy làm sao chụp chân dung mà "Da dẻ đẹp, trơn tru" được hở bác ?

Bản thân em dùng OK Canon 100 mm f/2.8 Macro chụp thử vài tấm chân dung, kết quả làn da không mịn, không đẹp bằng khi em dùng ống 70 - 200 L f/2.8 để chụp.
---------------------------------------
- Bác ơi Canon 100mmf2.8 thì làm sao mà chụp chân dung đẹp bằng L 70-200f2.8 của bác được !
- Chụp chân dung- đấy là nói thêm tiện ích của lens này mà thôi.
- Với lại may mắn mẫu của em da dẻ cũng tương đối, tất nhiên không thể bằng da em bé 3 tuổi bác ạ

[1nick]

Đang định mua con 60mm Macro về chụp chân dung thay con 50mm 1.8 MII , thấy anh em nói nó chụp ko đẹp lại hơn nản . Hic .

[Zone5]

Các bác cho em hỏi chút ạ, em đang chập chững tìm hiểu về thế giới Macro, Em dùng Tamron 28-75 f2.8 và fix 50 (Canon), có loại closeup filter nào dùng được với 2 em này không ạ? Nếu có thì mua ở đâu và giá của nó thế nào ạ? Hoặc ko phải là closeup filter thì có giải pháp nào hiệu quả hơn với những đồ nghề hiện có của em ko ạ?

[11002]

Có! Canon 250D và canon 500D close-up lens. Mua cái có cùng đường kính filter cuả lens bạn đang có.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/87487-REG/Canon_2821A002_52mm_500D_Close_up_Lens.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/87494-REG/Canon_2822A002_58mm_500D_Close_up_Lens.html
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?shs=canon+250D+close-up&ci=0&sb=ps&pn=1&sq=desc&InitialSearch=yes&O=productlist.jsp&A=search&Q=*&bhs=t

Một lời khuyên thật lòng: khoan mua các loại close-up này, nên cố gắng mua luôn Tamron 90mm macro lens for Canon, giá tầm 320$ (hàng 2nd), sắc nét và thuận lợi hơn rất nhiều.

[Zone5]

Cảm ơn bác 11002,em cũng đang để dành tiền để sắm em Tamron 90mm,thấy các bác trên này khen nhiều quá nên cũng muốn có,tài chính của em eo hẹp quá,định bán em fix 50 1.8 M1 rồi dành dụm dần mua T 90 vừa chụp chân dung vừa chụp Macro nhưng lại không biết Closeup filter có thể thay thế được lens Macro ko nên mới hỏi các bác. Nghe lời bác em lại tiếp tục thắt lưng buộc bụng vậy.

[zen_oldman]

các bác chơi macro góp ý, em định lấy em Sigma 180mm f3.5 EX APO Macro IF HSM để chơi macro.
Không biết chất lượng dòng này ra sao? em này cũng là hàng 2hand, trông có vẻ mới long lanh.

[Hocbato]

Sao không có bác nào nghĩ tới alternative lens hết vậy? Xin giới thiệu các bác 3 cái lens:
1. Voigtlander 125mm F2.5 APO macro Lanthar
2. Carl Zeiss 100mm F2.8 Makro Planar T*
3. Leica 100mm F2.8 Macro APO
Trong 3 cái lens trên, chỉ có cái Voigtlander Lanthar là có làm mount Canon (không cần xài adapter)
Xin mời các bác coi cái link sau đây:
http://www.photozone.de/canon-eos/267-voigtlander-sl-125mm-f25-apo-lanthar-test-report--review

[browneyes]

Bác chủ topic đang có khoảng $300 và đang định lấy Tam 90 cho nhẹ tiền bác lại khuyên Carl với Lei thì chắc tẩu hỏa nhập tùm lum quá.

[llg]

Voigtlander đắt gần gấp rưỡi con MP-E của Canon, chưa kể có tiền còn ko mua được. Bác đưa ra đây làm gì ...