Có nên mua D90

[AppleShutter]

Chào cả nhà. E có dự định mua 1 e DSLR nikon: D90 hoặc D300s/D300. Đạn dược thì cũng hạn chế, đọc qua một số diễn đàn thấy có nơi thì bảo nên mua d90 rồi janh tien mua ống, có nơi thì bảo ko nên mua d90 vì ko pro, cố thêm tí lên hẳn D300s/D300 vừa pro hơn sau này mún lên đời body thì bán lại ko mất ja, máy rất bền ... Các bác cho e lời khuyên di ạ vì e thật sự kết e d300 từ lâu lắm rồi (d90 ko kết lắm) nhưng jo đạn mới hòm hòm ... e thật sự bối rối ko tính ra sao cho ổn vì nếu mua d90 thì còn đạn chơi ống kính khá khá một tí còn nếu cố lên 300 hay 300s thì chắc chỉ đủ mua ống còi mà ko khéo lại còn bị con vợ nó cấm vận thì đến khổ ... :confused:

[ktphong]

chụp gia đình + bạn bè thì d90 là đủ chơi rồi bạn ạ. thể thao chim chóc chạy nhảy gì đó thì d300s.

[lab]

nên dồn tiền mua lens, vì body xuống giá nhanh hơn lens rất rất nhiều. Mua D90 rồi làm ống 17-55 là ổn.

[GreenPark]

Nếu đủ tiền mua D300/ 300s thì bác mua d 90 làm gì. Mua máy dùng lâu chứ có phải đổi đi đổi lại đâu. Bác cứ mạnh dạn làm con D300 hoặc D300s đi. Còn vợ bác thì biết gì về máy với móc mà sợ. Mua 10 thì cứ khai là 6,7 thôi .... Lens, dùng tạm lens còi để còn có mục tiêu mà phấn đấu chứ...

[AppleShutter]

Nói thật là trong lòng còn nhiều nỗi băn khoăn, đọc review của ông Ken thì ong ấy bảo chả dại gì bỏ gấp 2 lần tin mua d300 thay vì d90 vì chất lượng ảnh là như nhau, d300 ko đáng giá với đồng tiền bỏ ra, nhung xem di xem lại thì lại thấy ảnh của d300 nhìn vẫn có j đó sướng mắt hơn d90 ... các bác nào dùng qua cả 2 con d90 và d300 thấy ý kiến của ông Ken có xác thực ko hay ông này ma-ket cho d90 bán chạy ...

[TinyTEKS]

E ghét ông Ken lắm, nhưng phải công nhận câu đó đúng. D90 rất đáng đồng tiền bát gạo. Còn nói về độ bền, của bền tại người thôi ạ. Ảnh của D300/D300s chỉ hơn D ở một số rất ít trong các trường hợp đặc biệt. Thế nên theo e là lấy D90.

[intotherainbow]

E ghét ông Ken lắm, nhưng phải công nhận câu đó đúng. D90 rất đáng đồng tiền bát gạo. Còn nói về độ bền, của bền tại người thôi ạ. Ảnh của D300/D300s chỉ hơn D ở một số rất ít trong các trường hợp đặc biệt. Thế nên theo e là lấy D90.
em thì thích bác ạ, từ hồi newbie đến h chỉ khoái đọc review của uncle ken, viết chân thực và dễ hiểu, dễ nhớ, chả như mấy trang khác :D

btw, D300s hay D90 thì tùy bác thích thế nào thôi.
D300s giá gấp đôi nhưng bù lại cho bác:
đo sáng với lens MF
tốc độ cao chụp sport ngon
51 điểm focus - cái này 3D tracking hơi bị ngon
body bờ rồ, weather sealed
dùng dc cả CF lẫn SD

Thế thôi, theo em thì xứng đáng với giá gấp đôi, nhưng em vẫn chọn D90, vì nếu em đã có tiền chơi D300s thì em thà thêm "ít" nữa làm D700 :D

[melody23]

em thì thích bác ạ, từ hồi newbie đến h chỉ khoái đọc review của uncle ken, viết chân thực và dễ hiểu, dễ nhớ, chả như mấy trang khác :D

btw, D300s hay D90 thì tùy bác thích thế nào thôi.
D300s giá gấp đôi nhưng bù lại cho bác:
đo sáng với lens MF
tốc độ cao chụp sport ngon
51 điểm focus - cái này 3D tracking hơi bị ngon
body bờ rồ, weather sealed
dùng dc cả CF lẫn SD

Thế thôi, theo em thì xứng đáng với giá gấp đôi, nhưng em vẫn chọn D90, vì nếu em đã có tiền chơi D300s thì em thà thêm "ít" nữa làm D700 :D
nếu là em em cũng thế, em đang dùng D90 chẳng có gì phàn nàn, đợi 1-2 năm nữa giá D700 giảm hẳn xuống làm em FF luôn, nếu bác có điều kiện thì làm 1 em D700 2nd

[AppleShutter]

Thanks các bác nhìu về sự góp ý. Các bác cho e hỏi là máy các bác dùng thường mua ở đâu , VN hay nước ngoài. e có ng quen bên US. Năm ngoái ông ấy về cầm theo chiếc PnS Sony DSc w220 e cầm chụp thử thấy a khá ngon, tết về hỉ hửng đi mua cái jống y chang ở Nguyễn Kim về chụp mới thấy chất lượng khác nhau một trời một vực trong khi tính ra ja lại cao hơn ông ấy mua bên kia.

E thấy ống kính bán bên US dán hẳn cái tem bảo hành 5 năm trong khi ơ mìh thấy bảo hành cao lắm là 1 năm.các bác cho e xin ý kiến ạ .

Liệu có phải hàng ở VN mình toàn loại mà bọn tây ko thèm xài mới bán ở mình, liệu máy DSLR có bị cái dzụ này ko các bác ...

[hungphoto]

Với những người chơi máy ảnh nghiệp dư như em thì chọn D90 là hợp lý, đợi 2 năm nữa D700 giảm giá 50% lên luôn D700 bỏ qua giai đoạn lên D300s. Nếu có điều kiện mua máy ở nước ngoài thì tốt nhưng mua máy ở VN cũng không sao, có bảo hành ở VIC, em mua máy sách tay cũng mang từ Japan về chứ không phải China. Những máy PnS thường sản xuất ở China nên chất lượng không đảm bảo.

[thanhquan911]

Chào cả nhà. E có dự định mua 1 e DSLR nikon: D90 hoặc D300s/D300. Đạn dược thì cũng hạn chế, đọc qua một số diễn đàn thấy có nơi thì bảo nên mua d90 rồi janh tien mua ống, có nơi thì bảo ko nên mua d90 vì ko pro, cố thêm tí lên hẳn D300s/D300 vừa pro hơn sau này mún lên đời body thì bán lại ko mất ja, máy rất bền ... Các bác cho e lời khuyên di ạ vì e thật sự kết e d300 từ lâu lắm rồi (d90 ko kết lắm) nhưng jo đạn mới hòm hòm ... e thật sự bối rối ko tính ra sao cho ổn vì nếu mua d90 thì còn đạn chơi ống kính khá khá một tí còn nếu cố lên 300 hay 300s thì chắc chỉ đủ mua ống còi mà ko khéo lại còn bị con vợ nó cấm vận thì đến khổ ... :confused:
Vậy như thế nào là pro? Tiêu dùng phù hợp với nhu cầu của mình đó là pro hehehe.

[awp1323]

Mua đi bác, còn tiền dành mua lens đi, d300s ngon hơn ở 1 vài điểm k đáng kể lắm. Bản thân e lúc đầu cũng máu d300s lắm, vì mua D90 với lens cũng tầm 21, 22tr rồi, thêm tí mua d300s với len lởm cũng được, nhưng nghĩ lại thấy body magie để làm j khi mình nâng nó như nâng trứng. 51 điểm lấy nét ư... 11 điểm của con D90 còn chưa dùng hết vì toàn dùng có 1 điểm. tốc độ chụp nhanh...? e k chụp sport nên chả phải giữ nút chụp liên tục. còn bắn phát 1 thì đẩy tốc lên cũng vô tư rồi. nên dành tiền mua lens, flash... nếu sau 1 thời gian thấy còn tiếp tục đam mê thì nâng cấp body lên hẳn FF. Còn trường hợp sau 1 thời gian thấy máy suốt ngày cất trong tủ, ngại đi chụp, chụp rồi xem xong xóa luôn... vậy nên để lại cho a e khác đang có ý định vào nghề:D mua cái point n shot thỉng thoảng chụp hình lưu niệm thui:)

[jo1214]

Với những người chơi máy ảnh nghiệp dư như em thì chọn D90 là hợp lý, đợi 2 năm nữa D700 giảm giá 50% lên luôn D700 bỏ qua giai đoạn lên D300s. Nếu có điều kiện mua máy ở nước ngoài thì tốt nhưng mua máy ở VN cũng không sao, có bảo hành ở VIC, em mua máy sách tay cũng mang từ Japan về chứ không phải China. Những máy PnS thường sản xuất ở China nên chất lượng không đảm bảo.
D90 thì mua ở đâu đi nữa cũng là Made in Thailand có khác là cho thị trường nào thôi.

[bluelion]

Nhà em cũng vừa cho đi em D40, giờ đang lăn tăn D90 hay là cố tí kiếm FF, Body của D90 chỗ em định mua là 15,5 tr (new) thì có bị cao quá không ợ?

[AppleShutter]

D90 thì mua ở đâu đi nữa cũng là Made in Thailand có khác là cho thị trường nào thôi.

Vâng đúng rồi đó bác nó khác nhau ở chỗ thị trường thì phải. Hàng xuất sang US có lẽ là hàng loại A hay đại loại thế còn hàng xuất sang ta có lẽ là các loại cấp dưới. Nó kiểu như xe oto, xe máy ngoại nhập chạy vẫn ngon hơn xe lap rap trong nuoc thì phải

[tam.legal]

Hầu hết các ý kiến đều rất đáng để xem xét. Thanks all

[paisano]

bác đã xác định mua D90 rồi thì đừng sờ soạng chụp thử D300 nhé, ko là lỡ hết cả kế hoạch đấy ;-))))

[blackbi]

Mình vừa mua D90 xong và thấy rất hài lòng nhưng có kinh nghiệm nho nhỏ là ko nên mua bộ kit. Nên mua body và 1 lens 50mm fix để chụp gia đình, ko nên lăng tăng mua ống kit vì khi chụp chân dung, khẩu nhỏ ảnh sẽ rất tối. Mua thì mình chọn Khánh Long. Chúc bạn mua dc máy tốt.

[AppleShutter]

bác đã xác định mua D90 rồi thì đừng sờ soạng chụp thử D300 nhé, ko là lỡ hết cả kế hoạch đấy ;-))))

Đấy bác lại làm e khó nghĩ . :confused:

[Duyhtb]

bác vào đọc bài review D90 - Niềm đam mê bất tận gì đó...đọc xong bảo đảm bác sẽ rinh ngay em D90 về mà không cần lăn tăn gì nữa.

[paisano]

Đấy bác lại làm e khó nghĩ . :confused:

em thấy bác xin tư vấn nhưng thiếu mất 2 điểm quan trọng nhất: đó là bác có bao nhiêu tiền và bác hay chụp thể loại nào?
- nếu bác chủ yếu chụp loanh quanh trong thành phố, lưu niệm gia đình, chụp chân dung, có set up đàng hoàng, ngắm nghía thoải mái, thỉnh thoảng quay HD, hết ngày về lau chùi cẩn thận rồi cất vào hộp chống ẩm thì em thề với bác: D90 tuyệt vời đối với mọi người. Tiền còn lại bác đầu tư lens cho nó ngon, fix các loại, tele xóa phông tít mù, chân dung mẫu đẹp long lanh, nét đến từng sợi tóc ;-)))

[nguyenthetam]

Thế thôi, theo em thì xứng đáng với giá gấp đôi, nhưng em vẫn chọn D90, vì nếu em đã có tiền chơi D300s thì em thà thêm "ít" nữa làm D700 :D


nếu là em em cũng thế, em đang dùng D90 chẳng có gì phàn nàn, đợi 1-2 năm nữa giá D700 giảm hẳn xuống làm em FF luôn, nếu bác có điều kiện thì làm 1 em D700 2nd

Mình cũng thế nữa này. D700 luôn, D300s làm gì nữa

[AppleShutter]

em thấy bác xin tư vấn nhưng thiếu mất 2 điểm quan trọng nhất: đó là bác có bao nhiêu tiền và bác hay chụp thể loại nào?
- nếu bác chủ yếu chụp loanh quanh trong thành phố, lưu niệm gia đình, chụp chân dung, có set up đàng hoàng, ngắm nghía thoải mái, thỉnh thoảng quay HD, hết ngày về lau chùi cẩn thận rồi cất vào hộp chống ẩm thì em thề với bác: D90 tuyệt vời đối với mọi người. Tiền còn lại bác đầu tư lens cho nó ngon, fix các loại, tele xóa phông tít mù, chân dung mẫu đẹp long lanh, nét đến từng sợi tóc ;-)))

Về đạn thì e đã nói từ đầu.
Còn về khoàn thix thể loại nào thì chính e cũng đang đi tìm vì trước kia toàn chụp bang PnS, có DSLR trong tay, dùng nó khám phá bản thân thì có lẽ mới bít đích xác mình thix cai j và có khả năng về cái j nên về lý trí thì vẫn dành cho d90 nhưng con tim thì luôn d300s ... vì nghệ thuật là hướng tới cái đẹp hơn mà phải ko các bác ... mong các bac chỉ bảo nhieu nhieu

[hpm77]

Mình vừa mua D90 xong và thấy rất hài lòng nhưng có kinh nghiệm nho nhỏ là ko nên mua bộ kit. Nên mua body và 1 lens 50mm fix để chụp gia đình, ko nên lăng tăng mua ống kit vì khi chụp chân dung, khẩu nhỏ ảnh sẽ rất tối. Mua thì mình chọn Khánh Long. Chúc bạn mua dc máy tốt.
+1. Tôi có mua cả kit, nhưng giờ toàn chụp với 50/1.4. Option nữa là xài 35/f2 + 85/f1.8 là quá okay.

[AppleShutter]

+1. Tôi có mua cả kit, nhưng giờ toàn chụp với 50/1.4. Option nữa là xài 35/f2 + 85/f1.8 là quá okay.

các bác cho e hỏi ống zoom the kit chụp chán lắm hả các bác, sao nhieu bac khuyen e choi ong fix the. e dang tinh lam cai kit ... lai tiep tuc xem xet.

[bishop1213]

Nếu ko nhất thiết phải chụp tốc độ cao, chụp lens mf... thì D90 ưu việt hơn, cảm biến và chip xử lý công nghệ mới hơn (mọi máy nikon chip đều ghi là expeed nhưng ko có nghĩa cái expeed của D40 giống D700 đâu nhé), em so ra noise còn tốt hơn D300. Còn D300/s có 51 điểm lấy nét hợp với bác nào chụp sport hay macro thôi, càng nhiều điểm lấy nét thì thời gian mình bấm bấm chọn điểm lấy nét càng lâu, dễ mất khoảnh khắc, nếu dùng auto af point thì đa phần là ko trúng ý đồ. Nên theo em cứ D90, sau này lên hẳn ff D700 hay D800 (nếu có) thì hay hơn, bỏ qua dòng advanced amateur

[hpm77]

Không, không chán chút nào :) Mặc dù hơi soft, nhưng tôi ít dùng kit nữa vì hay zoom ra /vào, nhiều khi lười. Và chính cái lười đó gây nên sự không chịu sáng tạo. Với ống fix, bạn cần chủ động xây dựng khung hình, kiếm góc chụp sao cho đẹp, mà vẫn bắt được đầy đủ chủ thể muốn chụp.

Hơn nữa, nếu bạn chụp tối thì ống kit khó đáp ứng. Kit của D90 là 18-105/f3.5-5.6, trong khi với ống fix, như 85/1.8, khẩu độ lớn nhất của bạn tới 1.8, chụp trong điều kiện thiếu sáng tốt hơn nhiều.

[AppleShutter]

Vậy bây jo về ống fix , các bác có thể phân tích jup e diem yếu và mạnh , sử dụng khi nào thì đạt chất ảnh tốt nhất của 2 ống 35 f1.8g và 85 f1.8D, nếu dùng d90 , e dự tính ống fix sẽ chọn 1 trong 2 , ko bít y kiến các bác ra sao, cho e xin ạ ... có nên chơi 1 trong 2 chú này ko ?

[hpm77]

Bạn xác định chụp thể loại gì?

[takeshiyo]

Vậy bây jo về ống fix , các bác có thể phân tích jup e diem yếu và mạnh , sử dụng khi nào thì đạt chất ảnh tốt nhất của 2 ống 35 f1.8g và 85 f1.8D, nếu dùng d90 , e dự tính ống fix sẽ chọn 1 trong 2 , ko bít y kiến các bác ra sao, cho e xin ạ ... có nên chơi 1 trong 2 chú này ko ?

em xài 35mm 1.8G chụp chân dung trong nhà lúc thiếu sáng hoặc ngồi rất gần (ví dụ đi cafe hoặc nhà hàng này nọ ngồi chung bàn cứ thế giơ máy chụp thôi, lúc đấy mà bác cầm 85mm thì chắc chỉ chụp được mắt/mũi/miệng =) )

[AppleShutter]

trước tiên e dự định sẽ chụp phong cảnh và chân dung. Sau đó sẽ thử sang Macro, tiếp nữa sẽ đi bắn thú. Theo các bác e đi theo lộ trình này thì cần có những ống nào là thiết yếu ạ.

[vu.vuong14]

trước tiên e dự định sẽ chụp phong cảnh và chân dung. Sau đó sẽ thử sang Macro, tiếp nữa sẽ đi bắn thú. Theo các bác e đi theo lộ trình này thì cần có những ống nào là thiết yếu ạ.
-Phong cảnh: Tokina 12-24f4
-Chân dung: 35f2D + 85f1.8
-Macro: 60f2.8 AFD
-Tele: 80-200 f2.8 AFD
Đây là những ống phát huy rất tốt hiệu quả trong tầm tiền,dĩ nhiên là có những ống tương đương tốt hơn nhưng cũng mắc hơn.Với em chỉ thế là đủ chinh chiến và quan trọng là rất hợp với D90.

[quiphan]

-Phong cảnh: Tokina 12-24f4
-Chân dung: 35f2D + 85f1.8
-Macro: 60f2.8 AFD
-Tele: 80-200 f2.8 AFD
Đây là những ống phát huy rất tốt hiệu quả trong tầm tiền,dĩ nhiên là có những ống tương đương tốt hơn nhưng cũng mắc hơn.Với em chỉ thế là đủ chinh chiến và quan trọng là rất hợp với D90.

Nếu mình chơi D200 thì có bộ lens khác hấp dẫn về giá hơn:

AIS/AI 24 f2.8
AIS/AI 35 f2
AIS 105 f2.5.
Chỉ cần như vậy chi phí không quá 7t mà đủ cho mọi thể loại

[intotherainbow]

sao lại so lens AF với lens MF hở bác?

Bộ


-Phong cảnh: Tokina 12-24f4
-Chân dung: 35f2D + 85f1.8
-Macro: 60f2.8 AFD
-Tele: 80-200 f2.8 AFD

là chuẩn ko cần chỉnh rồi ạ.

[vu.vuong14]

-Phong cảnh: Tokina 12-24f4
-Chân dung: 35f2D + 85f1.8
-Macro: 60f2.8 AFD
-Tele: 80-200 f2.8 AFD
Đây là những ống phát huy rất tốt hiệu quả trong tầm tiền,dĩ nhiên là có những ống tương đương tốt hơn nhưng cũng mắc hơn.Với em chỉ thế là đủ chinh chiến và quan trọng là rất hợp với D90.
À,đã trót tư vấn thì phải tới bến luôn,bác nên làm thêm một em flash rời có TTL để nâng cao hiệu quả của mớ lens kia lên.Bình thường thì SB600,sang thêm tí thì làm một em SB800 thì thú vị hơn.(em rất thích tính năng đồng bộ tốc độ cao với D90 của em này khi đánh rời,SB600 hình như không có).

[AppleShutter]

-Phong cảnh: Tokina 12-24f4
-Chân dung: 35f2D + 85f1.8
-Macro: 60f2.8 AFD
-Tele: 80-200 f2.8 AFD
Đây là những ống phát huy rất tốt hiệu quả trong tầm tiền,dĩ nhiên là có những ống tương đương tốt hơn nhưng cũng mắc hơn.Với em chỉ thế là đủ chinh chiến và quan trọng là rất hợp với D90.

bộ này coi bộ chắc cũng bộn $ các bác nhỉ. chắc e phải sắm từ từ thôi chứ đám này mà làm liền liền chắc làm e sạt nghiệp wa ... :8:

[intotherainbow]

nếu từ từ thì làm combo 35 với 85 trc :D sau thấy cần macro, tele, ultrawide thì mua :11:

[hanoiview]

Tôi đã dùng d90 tiếp đến d300 xin có ý kiến nhỏ : d300 Af nhanh hơn d90 , ,khử nhiễu tốt hơn màu sắc đẹp hơn , thân máy pro hơn , dùng thẻ cf nhanh hơn sdhc ,cầm chắc tay , dùng đc nhiều loại len hơn ,tốc độ chụp nhanh hơn . Bức ảnh có giá trị là đc chụp đúng thời điểm và đúng nét , điều đó phụ thuộc vào body nhiều hơn vào len .. lúc đầu dùng len rẻ tiền ,sau có điều kiện mua thêm len tốt nhàn hơn là thay đổi body bác ạ !

[vu.vuong14]

bộ này coi bộ chắc cũng bộn $ các bác nhỉ. chắc e phải sắm từ từ thôi chứ đám này mà làm liền liền chắc làm e sạt nghiệp wa ... :8:
Nếu hạn chế về tài chính,bác làm con kit 18-55 non VR+ con 80-200f2.8 AFD II zoom đẩy là thoải mái chinh chiến rồi.Sau này,có tiền rồi tính tiếp!Riêng em,tới 95% trường hợp em xài hai con này rồi đó!

[Fly2ersk1]

Dạ em đang dùng D90 và không có 1 chút phàn nàn gì bác ạ. Lịch trình lên lens của em là lấy 50mm f1.8D cho rẻ, sau đó có tiền đổi lấy 35mm F2D, rồi mua thêm 85mm f1.8D nữa là đẹp. Riêng con fix 35 em cầm đi đâu cũng chụp được, nước ảnh ngon. Thỉnh thoảng thuê King of DX 17-55 f2.8 1 ngày chụp cho đỡ thèm.

Tháng sau thì em bán D90 và 85 để đắp thêm tiền lấy D700 ạ, hì :D

Giữa D90 & D300 thì e khuyên bác hãy lấy D90, ảnh 2 con có thể do em còn kém nên ko thấy đc sự khác biệt nào hết.

[bienyeu]

Tôi đã dùng d90 tiếp đến d300 xin có ý kiến nhỏ : d300 Af nhanh hơn d90 , ,khử nhiễu tốt hơn màu sắc đẹp hơn , thân máy pro hơn , dùng thẻ cf nhanh hơn sdhc ,cầm chắc tay , dùng đc nhiều loại len hơn ,tốc độ chụp nhanh hơn . Bức ảnh có giá trị là đc chụp đúng thời điểm và đúng nét , điều đó phụ thuộc vào body nhiều hơn vào len .. lúc đầu dùng len rẻ tiền ,sau có điều kiện mua thêm len tốt nhàn hơn là thay đổi body bác ạ !

bác này làm tui thấy thèm con d300 wa

[intotherainbow]

màu sắc với AF tốt hơn thì em chưa thấy ai nói bao h, đặc biệt là màu sắc :|

[paisano]

Giữa D90 & D300 thì e khuyên bác hãy lấy D90, ảnh 2 con có thể do em còn kém nên ko thấy đc sự khác biệt nào hết.

vâng, em đồng ý với bác :D
Nếu chụp có thời gian set-up đàng hoàng, ngắm nghía, khép khẩu, đo sáng ngon lành thì 2 thằng này cũng ko hơn gì thằng D5000 đâu ạ :-P

[asazy]

D90 để iso càng cao màu càng lệch
D90 af và af confirm đều như cái con củ cải
D90 nhanh tã, có tầm 30k - 40k shot là trông nát bét dồi
D90 rơi phát là hỏng
D90 chụp strobist màu lên không thể chấp nhận được
D90 là dòng không chuyên, không đo sáng được với dàn len huyền thoại như 35 1.4, 50 1.2, 105 1.8. Những con len mà AF nikon chưa làm =((
D90 là con không nên mua :(

Bằng đấy tiền, thà mua D200 hoặc D2H hoặc D100 còn hơn :(. Cố tẹo nữa thì D300. Cầm nó khác hẳn
Mà không thì D40x và đầu tư len xịn, ảnh ra cũng ấn tượng hơn.

D2h và D100, quá cổ rồi. Nếu không thật sự cứng tay thì khó chụp. Nhưng màu ra quá ấn tượng
D200 công nhận iso cùi, thua D90 nếu chụp đêm solo. Nhưng chỉ cần gắn em sb 28dx lên thôi. Mọi chuyện hoàn toàn khác. D90 không có cửa.
D40x thì lại quá là nghệ sĩ lang thang, nó nhỏ gọn, màu quá ấn tượng, bác nào còn xoắn thì có hẳn 1 topic review em nó.
D300, lựa chọn thông minh không phải nuối tiếc, cả về tính năng, khả năng lấy nét, số điểm lấy nét, buffer, hay dùng nó chơi strobist. Mỗi tội hơi đắt, ở tầm tiền D300, em sẽ chọn D2x :">

Những em bên trên em chụp kha khá lâu với đủ thể loại len dồi nên mới mạnh dạn mạnh mồm.

[haqduong]

Với giá tiền đó, thích chơi Nikon, không thích 2nd thì D90 là ngon nhất rồi bác ạ :) cơ mà phải công nhận focus confirm hơi vớ vẩn :))

[paisano]

D90 là con không nên mua :(


D300, lựa chọn thông minh không phải nuối tiếc, cả về tính năng, khả năng lấy nét, số điểm lấy nét, buffer, hay dùng nó chơi strobist. Mỗi tội hơi đắt, ở tầm tiền D300, em sẽ chọn D2x :">

.

quan điểm em khác bác tí :">
D90 vẫn là máy xứng đáng để mua, đúng nghĩa high-class của entry-level
D300 và D2x, sau khi cân nhắc và ngắm nghía, em bụp D300 và ko hề hối hận :D

[AppleShutter]

Chà, vấn đề trở nên phức tạp rồi đây D90 hay D300 ? Chẳng lẽ con d90 củ chuối vậy sao các bác chỉ đáng so sánh với D40x thôi hả, sao bác KEN lại nói nó ngang cơ với dòng D300. Bác nào đã kinh qua 2 con này lâu lâu cho e xin ý kiến ạ. e cũng định mua rồi sẽ lâu mới lên body mà jo có bác bảo D90 mau xuống thì nguy quá. Các bác làm e lung lay quá ... :confused:

[Tri Nguyen]

Chà, vấn đề trở nên phức tạp rồi đây D90 hay D300 ? Chẳng lẽ con d90 củ chuối vậy sao các bác chỉ đáng so sánh với D40x thôi hả, sao bác KEN lại nói nó ngang cơ với dòng D300. Bác nào đã kinh qua 2 con này lâu lâu cho e xin ý kiến ạ. e cũng định mua rồi sẽ lâu mới lên body mà jo có bác bảo D90 mau xuống thì nguy quá. Các bác làm e lung lay quá ... :confused:

Em nghĩ bác không nên lăn tăn nhiều, vì các bài review về máy đã có nhiều trên diễn đàn, nếu có điều kiện thì bụp chon D300/s không thì D90... Dòng nào cũng có ưu khuyết điểm cả, không có cái nào là hoàn hảo đâu... kể cả D3x đi chăng nữa cũng có khuyết điểm... đó là nặng và mắc :glare:

Thêm vài trang nữa thì mình nghĩ cũng chỉ dẫn dắt bác đi thêm vài vòng nữa thôi... quyết định mau lẹ để còn sướng nữa chứ bác.. vì máy trong tay rồi, còn cần khối thời gian tìm hiểu cái khác nữa đó bác.

Cheers,

[paisano]

Chà, vấn đề trở nên phức tạp rồi đây D90 hay D300 ? Chẳng lẽ con d90 củ chuối vậy sao các bác chỉ đáng so sánh với D40x thôi hả, sao bác KEN lại nói nó ngang cơ với dòng D300. Bác nào đã kinh qua 2 con này lâu lâu cho e xin ý kiến ạ. e cũng định mua rồi sẽ lâu mới lên body mà jo có bác bảo D90 mau xuống thì nguy quá. Các bác làm e lung lay quá ... :confused:

hãy giữ lấy niềm tin bác ơi :D
trong điều kiện bình thường thì body nào cũng cho ra ảnh tốt cả bác ạ. Nếu bác chỉ chuyên chụp chân dung mẫu xinh đẹp, điều kiện ánh sáng ổn định, đại khái là có thể ngắm nghía lâu lâu 1 tí... thì bác chỉ cần 1 điểm focus point, ISO 1600 thì D5000 cũng thừa sức khử noise tốt chứ đừng nói gì đến D90.
Còn nếu vứt ra đường, chụp streetlife, thậm chí có nhiều lúc em chụp còn ko kịp ngắm ( hoặc ko dám ngắm vì sợ bị đánh :-P ) thì lúc đó mới thấy cái lợi của 51 điểm hay 3D tracking. Hoặc những lúc cần thao tác chỉnh thông số trên body chỉ trong 1 hoặc 2 giây thì dòng entry-level ( đại diện là D90) làm gì có cửa so với D300.
Do vậy bác mới phải xét xem nhu cầu của bác tới đâu thì sắm tới đó, nếu bác ít vác máy lang thang, ít chụp đối tượng "nhanh như chớp" hay thể thao thì chẳng cần phải mua D300 đâu ạ, D90 là quá đủ rồi, chưa kể nó còn có quay phim, thỉnh thoảng nghịch HD cũng hay phết ạ :">
Chỉ những ai cần thì mới bỏ thêm tiền để mua những cái ưu điểm mà D300 hơn thằng D90 thôi :D
Trong tình hình hiện nay, bác thích gì thì cứ mua đi ạ, dùng cho sướng trong vài tháng, lúc đó mới thấy được nhu cầu bản thân, thay đổi body ( lên đời hoặc xuống đời ) cho hợp là được, giá bán đi so với giá mua chắc chỉ chênh lệch vài trăm ngàn, cứ coi như tiền thuê thiết bị, có sao đâu :gathering:

[ca_sau]

Chà, vấn đề trở nên phức tạp rồi đây D90 hay D300 ? Chẳng lẽ con d90 củ chuối vậy sao các bác chỉ đáng so sánh với D40x thôi hả, sao bác KEN lại nói nó ngang cơ với dòng D300. Bác nào đã kinh qua 2 con này lâu lâu cho e xin ý kiến ạ. e cũng định mua rồi sẽ lâu mới lên body mà jo có bác bảo D90 mau xuống thì nguy quá. Các bác làm e lung lay quá ... :confused:

1. Không có body nào củ chuối cả, chỉ có tiền nào của nấy thôi, D300 đắt gần gấp đôi D90, ngang nhau thì người ta bán D300 cho ma à :D Quan trọng là bác cần chất lượng ảnh đến mức nào.
2. Của bền tại người, bác ko mang body đi dầm mưa dãi nắng, quăng quật bừa bãi thì 10 năm sau cái body D90 vẫn ngon lành.
3. Chỉ body không không thể chụp được mà còn cần có Lens, mà đầu tư vào lens luôn là thông minh hơn là đầu tư vào body. Chưa kể đến kính lọc, đèn flash, thẻ nhớ, chân máy, túi đựng, bộ vệ sinh, tủ chống ẩm, ổ cứng lưu trữ ảnh, máy tính có cấu hình khá ... Bác nên cân nhắc cả đầu tư tiền vào các khoản kia nữa.

Em có đọc qua topic của bác thì thấy bác chắc chưa dùng DSLR bao h, thế thì em nghĩ body nào cũng ok thôi. Cái gì mà D40x chụp đẹp, D90 chụp xấu, D300 pro ... đều là do cảm nhận chủ quan của người khác, bác nên tự ra showroom Nikon cầm thử và cảm nhận :)

[AppleShutter]

Chính xác là e chưa được dùng DSLR một lần nào, thèm lâu rồi mà jo mới jam ngấp nghé. Chính vì vậy e rất cần nhiều ý kiến của các bác để tham khảo chọn lọc. Nói thật chứ bỏ ra cả đống tiền chứ ít j nhưng nếu mua được đúng máy tốt thì cũng đáng thôi, chỉ lo chân ướt chân ráo ko biết, mua ko được loại tốt thì sau này chắc chả jam chơi tiếp vì mua lần này chắc lâu sau mới dám lên đời máy vì e nghĩ máy của Nikon sẽ rất khó mà giảm giá nhiều ngay cả khi nó ra máy mới chất hơn. Đó là cách mà Nikon giữ dẳng cấp của mình mà, ước mong cuối cùng là lên được FF nhưng chắc còn xa ...

[paisano]

D90 không phải nghĩ nữa bác ơi. Không ai hối hận vì mua D90 đâu, họ chỉ hối hận vì không mua nó sớm hơn thôi :gathering:

[intotherainbow]

tóm gọn lại là bác thích cái nào cứ chiến cái đấy, ưu nhược đủ cả, cứ hợp mình thì chiến thôi, việc gì phải hợp người.
Quan trọng là cái phần nằm sau viewfinder chứ ko phải cái phần đằng trc, em thấy rất nhiều ng cầm D5000 lên chụp đẹp hơn nhiều anh D700 lắm rồi, cứ cãi nhau body cho lắm vào chả dc gì đâu :))

[AppleShutter]

có bác nào có thể post lên cho e xin mấy hình chụp bằng d90 và D300 mà chưa qua dao kéo photoshop, đồng thời ghi rõ jup e thông số đầy đủ của bức ảnh thì hay quá. e xem mấy ảnh trên web hầu như đều qua photoshop het rùi nên cũng chả đánh giá được j nhiều, chắc phải nhìn được ảnh trinh nguyên của máy mới thấy được ... kiểu này chắc phải chạy ra tiệm thử máy quá, nhưng mà ra thử mà ko mau liệu có bị đốt fong long ko các bác hỉ ... :14:

[vu.vuong14]

Vớ vẩn! Em chúa ghét những ông nào vừa lên đời xong lại quay lại chê bai cái đã từng gắn bó với mình không tiếc lời!Mà chê khen cũng tào lao luôn! Có ai đời lại đem so con D200 gắn flash rời với con D90 trần trụi,cứ bắt Lý Đức hay Phạm văn Mách trói chân trói tay lại rồi cho thi đấu với em đi,xem ai thắng!Còn nữa,D40X+ lens xịn ảnh cũng ấn tượng hơn!Ở đây đang nói về body,lại mang cả flash với lens xịn vào để so liệu có công bằng không?Với cách nhận định và so sánh như trên thì mai này,có điều kiện lên một body khác đời cao hơn,thì liệu sự lựa chọn được cho là thông minh hôm nay sẽ được nhận xét như thế nào,chắc các bác cũng có thể đoán được!
Theo em,những body cỡ D90 trở về sau này,đã làm rất tốt nhiệm vụ của mình rồi,hơn thua nhau chủ yếu là yếu tố con người thôi.!

[bishop1213]

Thời gian các bác ngồi đây đâm chém thì Nikon nó rục rịch ra D95 rồi. Bác chủ ko mua máy lẹ là lại lăn tăn D300 -D95 cho mà xem.


D90 để iso càng cao màu càng lệch
D90 af và af confirm đều như cái con củ cải
D90 nhanh tã, có tầm 30k - 40k shot là trông nát bét dồi
D90 rơi phát là hỏng
D90 chụp strobist màu lên không thể chấp nhận được
D90 là dòng không chuyên, không đo sáng được với dàn len huyền thoại như 35 1.4, 50 1.2, 105 1.8. Những con len mà AF nikon chưa làm =((
D90 là con không nên mua :(

linh tinh, Máy nát bét do người, chả liên quan quái gì tới nsx. Rơi phát hỏng á, bác vứt em con D2x rồi em phán "đem đóng đinh là hỏng" nghe có thông ko? Bác chụp strobist màu lên ko chấp nhận được có nghĩa là bác chưa biết chụp strobist thôi.
@bác vu.vuong: bác cứ kệ người ta, mọi người nghe cũng biết như nào rồi, bác tức làm chi cho già người

[Duyhtb]

Chính xác là e chưa được dùng DSLR một lần nào, thèm lâu rồi mà jo mới jam ngấp nghé. Chính vì vậy e rất cần nhiều ý kiến của các bác để tham khảo chọn lọc. Nói thật chứ bỏ ra cả đống tiền chứ ít j nhưng nếu mua được đúng máy tốt thì cũng đáng thôi, chỉ lo chân ướt chân ráo ko biết, mua ko được loại tốt thì sau này chắc chả jam chơi tiếp vì mua lần này chắc lâu sau mới dám lên đời máy vì e nghĩ máy của Nikon sẽ rất khó mà giảm giá nhiều ngay cả khi nó ra máy mới chất hơn. Đó là cách mà Nikon giữ dẳng cấp của mình mà, ước mong cuối cùng là lên được FF nhưng chắc còn xa ...

Nếu bác chưa 1 lần nào sử dụng thử DSLR thì bác co ra tiệm cằm 2 cái lên test thừ này nọ cũng không thể biết chính xác sự khác biệt rõ rệt thế nào cả.

Bác phải làm 1 em nào đó trước...tốt nhất là đi từ thấp lên cao ...rồi sau 1 thời gian mày mò vọc nát bét cái máy thì bác thử cái dòng cao hơn để nhận ra sự khác biệt.

Mình nghĩ bác cứ lấy em D90 trước khi bác mới bước chân vào con đường DSLR.

[AppleShutter]

Vâng bác nào có ảnh để so sánh thì cứ gửi cho e ạ, e rất cần. Các bác nhớ chú thích cho e rõ thông số nhé , chụp bằng máy nèo, iso ra sao, có shutter speed và thông số lens thi cang tốt ạ vì lens cũng ảnh hưởng khá nhiều đến chất lượng ảnh mà phải ko các bác . các bác gửi vào mail này cho e ạ :
pherolhh@yahoo.com (đừng spam e nhé ... hí hí :hang:)

[phuongnam178]

Cứ mỗi người 1 ý thì bác chủ đến bao giờ mới quyết định mua được máy ? Cá nhân tôi thấy D90 phù hợp với bạn hơn cả - Mỗi 1 đời máy nó đều có ưu và khuyết cũng như con người ta vậy thôi ,có cái gì trọn vẹn được đâu ? Như tôi đây cầm máy rất lâu rồi nhưng hiện thời vẫn đang dùng D80 mà rất hài lòng về nó

[vu.vuong14]

Gửi cho bác chủ vài ảnh của D90 với 80-200 AFD:
F:4 ; S:1/250; Tiêu cự: 200mm
http://www.vnphoto.net/data/p16/48172_dsc_7343_8314.jpg
F:2.8; S:1/640; Tiêu cự: 200mm
http://www.vnphoto.net/data/p20/48172_dsc_7330_8315.jpg
F: 2.8; S: 1/640; Tiêu cự: 200mm
http://www.vnphoto.net/data/p17/48172_dsc_7384_5470.jpg

[nhimi]

Bác ra cửa hàng mà cầm thử thôi sẽ biết là thích mua cái máy nào. Tuy nhiên cần nắn túi cho kỹ trước khi trả tiền.

Hãng sản xuất máy ảnh nào cũng vậy thôi, họ đều có định hướng cho người dùng để chọn sản phẩm. Sản phẩm dành cho người bắt đầu như D90 chẳng hạn không có nghĩa rằng chất lượng ảnh của D 90 chỉ là tép so với D300 hay D700. Nếu suy nghĩ như thế sẽ không bao giờ mua được máy.

Nếu tiền không thành vấn đề thì D700 (tôi chỉ nghĩ được đến thế), nếu ít tiền nhưng do tính chất công việc (kiếm tiền chẳng hạn) thì tôi sẽ cố D300, nếu chụp cho vui theo sở thích mà tiền lại ít thì D90.

[hpm77]

Bạn xác định chụp ảnh làm gì? Có làm ra tiền không? Nếu chụp chơi, dùng D90 là quá đẹp, quá đủ. Tôi có ông bạn xài D3s, nhưng tôi tự tin mà nói rằng tôi chụp D90 ra nhiều ảnh đẹp hơn, mặc dù body kém hơn, lens cũng kém hơn.

Quan trọng là bạn biết mình đang chụp cái gì, chụp có được đúng cái thần của ảnh hay không. Nếu chưa làm được, cầm D90 cũng phí rồi, chứ ko nói đến D300 hay D700, lại càng ko nói đến D3s

[Skyabove]

bác chưa dùng DSLR thì em khuyên bác mua D90 + lens fix. bác cứ tin em đi. từ lúc bác nhập đạo, đến khi bác hiểu con D90 đến chân tơ kẽ tóc cũng khối thời gian đấy bác. em dùng D90 + 85 1.8 thôi, và không có j hối hận cả.

[law2001]

Em dùng D300 và anh bạn cùng cơ quan dùng D90 nên em cũng có điều kiện thử cả 2.
Kết luận tiền nào của nấy thôi :D
So sánh D300 so với D90:
- D300 Body có weather seal nên nếu đi đâu mà có mưa nhỏ nhỏ thì cũng không lo lắm, tất nhiên là cái này ít khi gặp.
- D300 Nhiều nút để điều khiển trên thân máy hơn: cái này thực sự rất quan trọng vì như vậy thao tác nhanh hơn rất nhiều.
- Có thể cài thêm optional picture style. Cái này để tiện hơn thôi chứ bác nào có kinh nghiệm thì có thể tự chỉnh được.
- Lây nét nhanh và chính xác hơn D90. Các bác cứ nói là chụp thể thao chứ em chụp thằng cu nhà em nó nghịch cũng hữu dụng phết :D
- D300 có cái tinh chỉnh lấy nét nên đối với các lens hơi front hoặc back focus thì không vấn đề gì
- Em có cảm giác là AWB của D300 chính xác hơn D90 vì khi hai anh em đi chụp cùng để AWB thì thấy mầu D300 đúng hơn
- D300 hỗ trợ nhiều loại lens hơn D90. Cái này chỉ hữu dụng với các bác nào có đống lens từ hồi xửa hồi xưa thôi chứ với mấy cái lens AF hay AFS thì như nhau thôi
- Khử noise thì D90 có vẻ nhỉnh hơn D300 một tẹo nhưng không nhiều
- D90 nhẹ hơn D300 khá nhiều nên việc mang vác đỡ hơn
- D90 quay được film D300 chịu. Cái này thỉnh thoảng nghịch cũng thú vị lắm
- Ưu điểm chính của D90 so với D300 là giá

[dragonblue]

Tôi đã dùng d90 tiếp đến d300 xin có ý kiến nhỏ : d300 Af nhanh hơn d90 , ,khử nhiễu tốt hơn màu sắc đẹp hơn , thân máy pro hơn , dùng thẻ cf nhanh hơn sdhc ,cầm chắc tay , dùng đc nhiều loại len hơn ,tốc độ chụp nhanh hơn . Bức ảnh có giá trị là đc chụp đúng thời điểm và đúng nét , điều đó phụ thuộc vào body nhiều hơn vào len .. lúc đầu dùng len rẻ tiền ,sau có điều kiện mua thêm len tốt nhàn hơn là thay đổi body bác ạ !

Theo so sánh của bác Ken thì con D90 sharp hơn http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/sharpness-comparison.htm
ít noise hơn http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm

Còn bác thì nói ngược lại, vậy ai đúng vậy ta

[paisano]

Theo so sánh của bác Ken thì con D90 sharp hơn http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/sharpness-comparison.htm
ít noise hơn http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm

Còn bác thì nói ngược lại, vậy ai đúng vậy ta

cả 2 đều đúng bác ạ ;-))
D90 là DSLR thế hệ sau, lúc này Nikon đã rút được kinh nghiệm từ phía đối thủ Canon nên đã tập trung vào bộ lọc sharpen ngay từ lúc nén file JPEG sau chụp nên ảnh JPEG chụp trên D90 rất nét, khử noise cũng rất tốt.
Còn D300 là thế hệ trước, mặc dùng cùng sensor type với D90 nhưng Nikon ko áp dụng những công nghệ "hậu kỳ" vào body nên ảnh nhìn không sharp và noise nhiều hơn D90 -> Bác Ken hoàn toàn đúng.
Tuy nhiên đó chỉ là khi bạn chụp JPEG, còn khi chụp RAW thì file ảnh của D300 vượt trội so với D90. ( D300 có thể cho ra file RAW 14bit, tuy nhiên 12bit cũng đã là quá đủ :-) ) -> cái này thì bác gì ở trên nói đúng.

Ngoài lề tí: - Bác Ken Rockwell chủ trương chụp JPEG, coi file RAW là cách để các tay máy tự nhận là pro mang ra lòe người khác, cho nên những nhận xét của bác ý không hẳn đúng trong mọi trường hợp. Tiêu chí của ông này đó là làm sao để chụp dễ có ảnh nhất, thuận tiện nhất, ít phải hậu kỳ nhất mà cho ra ảnh hiệu quả cao nhất, cũng gần với tiêu chí: "Nhiếp ảnh cho mọi người" đấy ;-)) có lẽ vì thế trang web của bác Ken có vẻ popular nhất, luôn đứng top Google Search Index.

[tinho]

Cầm D300 chụp rồi cầm D90 thì D300 sướng hơn nhiều nhứt là chổ ngắm chụp, nhưng D90 cũng đủ chinh chiến rồi. Em chụp D90 trên xa 50k vẫn thấy tốt (D2H em bấm bá cú thường xuyên cũng rớt màn trập như thường nhém chạm hư sensor). Đi đâu cũng mang D90 theo bỏ bù lăn bù lóc cũng chưa thấy si -nhê gì hết (em rút kinh nghiêm mua máy về chụp kỹ đến khi đề-mốt mua cái khác thấy cũng còn mới quá nên tiếc của và tiếc công giữ)

[AppleShutter]

Như vậy là trên 80% các tiền bối khuyên e nên mua D90, e sẽ cân nhắc ạ. Bước tiếp theo là e phải dạo một vòng các cửa hàng để tận tay sờ mó thử máy, sau đó sẽ quyết định mua ở đâu. Còn vấn đề nữa, nếu mua d90 e định sẽ làm một con 16-85 VR theo các bác có nên ko hay là chơi trọn bộ kít cho rẻ, vì theo e bít thì ong kit 18-105mm làm hầu hết bằng nhựa, văn vẹo ko em + với e có xem qua các bài viết thì thấy nhận xét ống 18-105mm ko thể sánh được với 16-85 ạ. Còn con 24-85 f/2.8-4D IF thì sao hả các bác.Các bác cho e xin ý kiến ạ.

[intotherainbow]

18-105 ko thể so sánh với 16-85 về mặt nào cả, chỉ có nó rẻ hơn thôi :D

[nikon 5700]

18-105 ko thể so sánh với 16-85 về mặt nào cả, chỉ có nó rẻ hơn thôi :D

Lợi hơn về tiêu cự và nhẹ hơn nữa.

[bishop1213]

18-105 ko thể so sánh với 16-85 về mặt nào cả, chỉ có nó rẻ hơn thôi :D

Rẻ hơn cũng là một tiêu chí để so sánh vì chất ảnh không quá cách biệt nhau như giá tiền

[intotherainbow]

Lợi hơn về tiêu cự và nhẹ hơn nữa.

tiêu cự lợi hay ko chưa biết bác ạ, chọn giữa 16 vs 18 và 105 vs 85 thì em chọn 16 =))

[hpm77]

Cái này thì tùy cách chụp của mỗi người mà :)


tiêu cự lợi hay ko chưa biết bác ạ, chọn giữa 16 vs 18 và 105 vs 85 thì em chọn 16 =))

[vu.vuong14]

Cả hai ống 18-105VR và 16-85VR em cũng đã xài qua rồi.Theo ý kiến chủ quan,em thấy thế này:
-Nếu định mua 18-105VR thì nên thêm ít tiền làm bộ 18-55 nonVR+85f1.8D sẽ thú vị hơn rất nhiều!
-Nếu định mua 16-85VR thì nên mua 18-105VR hợp lý hơn!(giá chênh 1/2,chất lượng thì 8 hoặc 9/10).
Còn nếu tiền không là vấn đề thì cứ chơi 16-85VR cho sướng! Em này chụp nét thì khỏi chê,tuy nhiên vụ xóa phông thì hơi ẹ,chụp chân dung thua xa con 85f1.8D!

[AppleShutter]

E thấy các bác chơi bộ kit d90 sau này hay bán lại ống kit nên nếu chơi chắc sau này muốn lên đồi OK thì bán lại chắc là mất giá lắm hả các bác.

[nguyenthetam]

Nói ra bác AppleShutter đừng buồn, sau khi mua máy (máy gì chăng nữa) bác sẽ hụt hẫng. Tôi (D5000) đã hụt hẫng, cậu đồng nghiệp cùng phòng (Canon 50D đắt gấp rưỡi) cũng thế. Vì một lẽ rất đơn giản: ảnh mình chụp ko đẹp như mình hình dung (do xem ảnh sample chụp từ những body ấy). Cứ như thể mình mua phải máy dởm - phải nói rất là bực trong bụng nhưng ko nói được với ai. Đành phải âm thầm lăn lộn với mớ kỹ thuật về ảnh (đành rằng trước dùng PnS cũng biết 1 tý nhưng so với DSLR còn thiếu rất nhiều). Sau 1 thời gian thấy đỡ hơn, chụp xong cũng có thể nhận ra được tại sao đẹp, tại sao xấu.

Vậy nên bác chủ cứ thoải mái với lựa chọn D90 (hoặc D300 càng hay dù có phải nghiến răng ken két) sau đó trau dồi kiến thức nhiếp ảnh, đi đôi với thực hành thật nhiều. Đến lúc đó may ra bác mới có thành quả. Chuyện lens cũng cực kỳ quan trọng, rồi bác lại tiếp tục phải chi thêm cho lens với số tiền ko ít hơn tiền body đâu.

Góp ý với bác vài ý mong bác sáng suốt. À bác này, body luôn xuống giá nhanh hơn lens đấy nhé.

[hpm77]

Rất hay! Giống như tôi khi mới chụp ống fix 50/1.4. Cảm giác như mình mua phải ống dỏm, rất hay bị out nét. Lúc trước dùng ống kit, và tay cũng không phải quá yếu, nên có những khi nhảy chồm chồm trên ô tô, vẫn bắt được ảnh. Vậy mà khi chuyển sang ống fix 50/1.4, muốn treo máy luôn cho rồi :)


Nói ra bác AppleShutter đừng buồn, sau khi mua máy (máy gì chăng nữa) bác sẽ hụt hẫng. Tôi (D5000) đã hụt hẫng, cậu đồng nghiệp cùng phòng (Canon 50D đắt gấp rưỡi) cũng thế. Vì một lẽ rất đơn giản: ảnh mình chụp ko đẹp như mình hình dung (do xem ảnh sample chụp từ những body ấy). Cứ như thể mình mua phải máy dởm - phải nói rất là bực trong bụng nhưng ko nói được với ai. Đành phải âm thầm lăn lộn với mớ kỹ thuật về ảnh (đành rằng trước dùng PnS cũng biết 1 tý nhưng so với DSLR còn thiếu rất nhiều). Sau 1 thời gian thấy đỡ hơn, chụp xong cũng có thể nhận ra được tại sao đẹp, tại sao xấu.

[intotherainbow]

sao hồi trc em mới mua combo 35f/2D với 85f/1.8D là khoái liền ko hụt hẫng tí nào ta :drunk::drunk::drunk:

[TrDung]

Mình cũng thế D90 với 35f/1.8G và 85f/1.8D là ok tha hồ chộp

[AppleShutter]

vay la minh ko nen lay ong kit ha cac bac? e thi e me con 16-85 lam nhung ma lay con nay thi ko dau tu cho cai khac dc , con du thu , Battery grip, balo, pin, kinh loc, chan may ... oi thoi, tim hieu ra thi thay du thu ma muon ngon chang có cai nao ja duoi 100$.

[nguyenthetam]

mình dám khẳng định anh em nào mua ngay ống fix tức là vốn liếng kỹ thuật cũng fải khá rồi. Chứ lần đầu dùng DSLR chỉ cần so ngay với máy PnS trước đó thôi đã cản thấy bực mình ko ít thì nhiều

[blackbi]

Ko nên lăng tăng nữa bác ơi. 1 em d90 body và 1 ống fix là quá chuẩn.

[nguyenthetam]

vay la minh ko nen lay ong kit ha cac bac? e thi e me con 16-85 lam nhung ma lay con nay thi ko dau tu cho cai khac dc , con du thu , Battery grip, balo, pin, kinh loc, chan may ... oi thoi, tim hieu ra thi thay du thu ma muon ngon chang có cai nao ja duoi 100$.

Từ từ làm gì phải vội hở bác ? Con 16-85 có phải là loại 2 khẩu 3.5-5.6 ko ? Mình chưa thử con này nhưng chắc tiền nào của ấy thôi, chất của nó phải rất tốt mới có giá trên 600$. Nếu bác kết thì múc, mấy thứ kia từ từ có chết ai. Chẳng lẽ bác đầu tư 1 lần rồi dứt khoát thôi ư ?

[phuongdaquynh]

Nếu ko nhất thiết phải chụp tốc độ cao, chụp lens mf... thì D90 ưu việt hơn, cảm biến và chip xử lý công nghệ mới hơn (mọi máy nikon chip đều ghi là expeed nhưng ko có nghĩa cái expeed của D40 giống D700 đâu nhé), em so ra noise còn tốt hơn D300. Còn D300/s có 51 điểm lấy nét hợp với bác nào chụp sport hay macro thôi, càng nhiều điểm lấy nét thì thời gian mình bấm bấm chọn điểm lấy nét càng lâu, dễ mất khoảnh khắc, nếu dùng auto af point thì đa phần là ko trúng ý đồ. Nên theo em cứ D90, sau này lên hẳn ff D700 hay D800 (nếu có) thì hay hơn, bỏ qua dòng advanced amateur

Cho em hỏi tí, em đang không hiểu vụ lấy nét nhiều điểm, ví thử như các điểm đó trên cùng 1 mặt phẳng với ôk thì em còn hiểu được, nhưng cái trước cái sau thì cái máy nó lấy nét làm sao ha, mà đến 51 điểm luôn thì em vẫn chưa hình dung ra nó như thế nào, các huynh giải thích dùm em với.... thanks

[nambkhn]

Thế mới có cái DOF đấy bác, các điểm dù ko nằm trên cùng 1 mặt phẳng nhg vẫn nằm trong trường nét thì vẫn nét mà. Theo em hiểu là như vậy, hehe

[bishop1213]

Cho em hỏi tí, em đang không hiểu vụ lấy nét nhiều điểm, ví thử như các điểm đó trên cùng 1 mặt phẳng với ôk thì em còn hiểu được, nhưng cái trước cái sau thì cái máy nó lấy nét làm sao ha, mà đến 51 điểm luôn thì em vẫn chưa hình dung ra nó như thế nào, các huynh giải thích dùm em với.... thanks

Nếu có nhiều vật thể ở nhiều mặt phẳng khác nhau thì bác nếu chọn auto AF thì nó tự tính toán ra một trong các vật thể đó (có thể là vật thể sáng nhất, tương phản nhất.., cái này em ko dùng bao h nên ko sure lắm) và lấy nét vào đó cho bác, thì khi đó trong các điểm lấy nét thì các điểm nào nằm đúng trên vật thể (có thể là 1 hoặc nhiều điểm) thì sẽ nháy sáng báo hiệu bác đang lấy nét ở các điểm đó. 51 điểm lấy nét thì nó phủ gần hết khung ngắm:

http://a.img-dpreview.com/reviews/NikonD300/Images/viewfinderview.jpg

[AppleShutter]

Như vậy chắc e sẽ lấy D90 body + 85 f1.8D . Chơi ống kit mai mốt bán ko được thì làm seo mà lên ống được, lúc đấy lại mua thêm ống fix mà ko hay xài đền ống kit thì phí phạm quá. chơi cái ong fix , mai mốt đạn đủ chơi luôn con 16-85 VR cho nó máu, lúc đó nếu thấy khoái zoom ra zoom vào mà còn đạn thì thêm con 70-300 VR nua là đủ bộ zoom, để dành tiếp chơi ống fix ... các bác thấy lộ trình vậy ổn ko ?

Các bác cho e hỏi thêm các bác mua ống thường mua hàng mới tinh hay mua lại vì e thấy hàng mới giá hầu như là khá cao? chơi đủ bộ chắc tốn ác ...

[sungcui]

Nếu lấy thì lấy trước body và 16-85 bác ơi, 85f1.8 thì chân dung rất tuyệt nhưng sẽ bất tiện vô cùng, chỉ chụp trong 1 số trường hợp thôi, và sẽ bỏ lỡ nhiều chủ đề khác đấy.

[hotchick]

Như vậy chắc e sẽ lấy D90 body + 85 f1.8D . Chơi ống kit mai mốt bán ko được thì làm seo mà lên ống được, lúc đấy lại mua thêm ống fix mà ko hay xài đền ống kit thì phí phạm quá. chơi cái ong fix , mai mốt đạn đủ chơi luôn con 16-85 VR cho nó máu, lúc đó nếu thấy khoái zoom ra zoom vào mà còn đạn thì thêm con 70-300 VR nua là đủ bộ zoom, để dành tiếp chơi ống fix ... các bác thấy lộ trình vậy ổn ko ?

Các bác cho e hỏi thêm các bác mua ống thường mua hàng mới tinh hay mua lại vì e thấy hàng mới giá hầu như là khá cao? chơi đủ bộ chắc tốn ác ...

nếu chỉ mua được lens trong tầm giá đó bác nên thay 85mm 1.8D bằng 35mm F2D hoặc combo { 35mm 1.8G + 18-55mm }

[philubonmat]

E thấy ống kính bán bên US dán hẳn cái tem bảo hành 5 năm trong khi ơ mìh thấy bảo hành cao lắm là 1 năm.các bác cho e xin ý kiến ạ .


Về vấn đề này thì xin thưa với bác là "KHÔNG CÓ", có 2 loại "USA" hay "Imported" , nếu "USA" thì được bảo hành từ Canon USA, còn "Imported" thì nơi bán bảo hành cho bác, hoàn toàn không có tem gì đâu bác ạ ngoài cái blank Warranty card.
Khi mua máy thì nên lấy cân nhắc giữa: Tính năng của máy, nhu cầu sử dụng và khoảng kinh phí dự trù để mua máy. Vì mua máy để chụp, để cho ra ảnh chứ đâu phải mua để máy để làm vật trang trí, để làm đẹp người cầm máy đâu mà phải chọn máy "pro" bác?

[phanhung]

Có cái thread nào bên kia
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=66743&p=1140242&highlight=#post1140242
mình khen fixed chê lens kit bị chém tan nát,
sao sang đây thấy lắm bác nghỉ giống mình



Ành test các máy bác chủ thread có thể xem ở đây:

Popularity:
http://www.pixel-peeper.com/cameras/nikon/
D90 "nổi tiếng" hơn D300. Bác nào có D300 đừng nóng mủ nhé!

D300
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=774


D90
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1039


Lens Nikon:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/nikon/
Bác chủ thread cứ xem hình xem các parameter rồi mà xem xét.
Ống 18-105mm chụp gì củng được nhưng nếu chân dung thì ko hợp lắm.
Outdoor, đi vòng vòng chụp phong cảnh lung tung thì ok.
Nhưng hình có vẻ hơi bị tối, Xem hình ví dụ..
Còn mấy cái fix 35, 50, 85m thì hình cứ sáng lè lè!!
Do đó Bác phải biết mình sẻ chụp gì nhiều. Khồ quá! Nói mải ! Nghe hòai chán!


..Có nên mua D90 bây giờ ko?
Máy hậu D90 là gì? D90s, D95, D4000, D7000? Câu trả lời sẻ là ngày
21-26.09.2010! Triển lảm Photokina mở cửa. Còn 6-7 tuần nửa!
Bác nài muốn chờ thì chờ! Cái máy hậu D90 có gì thì chưa biết nhưng cái
giá sẻ ko là ~1000USD mà là 1500-1800USD+Lens Kit. Máy mới mà lị!
Chờ cho giá nó xuống chấp nhận được chắc hết 1 năm!
Mua D90 bây giờ là còn máy mới mà mua!
Sau ngày 21.9 giá D90 sẻ xuống thấp hơn nửa nhưng chì còn 2. Hand,
ko có máy mới ken!

[bishop1213]

ở thread bên kia bác chê lens kit toàn ở những nhược điểm của nó, còn ưu điểm chả nói gì nên bị ném đá thôi.
Lens kit sinh ra ko phải để chụp chân dung, chụp lưu nhiệm, phong cảnh, street life thì ngon, còn ảnh tối bác đừng đổ tại lens khẩu bé, do người chụp set up sai chứ chả có gì, cả việc fix 35, 50, 85 bác kêu sáng lè cũng thế

[AppleShutter]

ôi đọc càng nhiều topic e cang rối. Bây giờ lại định ý là D90 + kit + (50f1.8d hoặc 35 f2d) trước cái đã, về chụp xem nó dư lào đã vì e xem các review của nước ngoài thấy bọn tây thằng nào cũng nói con 50f1.8d là con cần thiết phải có,chất lượng very good, excellent j j đó, lấy nét nhanh, rất nét và giá thành quá ổn. Chưa bít j mà chơi len xịn chả bít là mình có làm chủ nó được ko? vấn đề e băn khoăn nhất là các bác thấy e có nên chơi ống kít 18-105 hay ko? e đọc thấy dường như chưa có bài nào chế chất ảnh của con này nhiều, chủ yếu là chê body nhựa + quang sai ... e chưa xài bao jo nên chả bít thực hư thế nào ...

cho e xin hỏi thêm có bác nào đã dùng len kit rôi sau này len doi len , bán đi mat ja khoang bao nhieu, cho e xin ti kinh nghiem để e cón tính, nếu mất giá quá nhanh thì e bỏ qua len kit lun chơi fix cho nó lành.

[hpm77]

Thôi, cứ PnS mà chơi cho nó lành bạn ạ, 10 người 10 ý, bạn không quyết thì ko ai quyết thay được đâu :)

[phanhung]

ở thread bên kia bác chê lens kit toàn ở những nhược điểm của nó, còn ưu điểm chả nói gì nên bị ném đá thôi.
Lens kit sinh ra ko phải để chụp chân dung, chụp lưu nhiệm, phong cảnh, street life thì ngon, còn ảnh tối bác đừng đổ tại lens khẩu bé, do người chụp set up sai chứ chả có gì, cả việc fix 35, 50, 85 bác kêu sáng lè cũng thế

Thế thì bác chỉ em xem setup sao khi dùng 18-105mm, cho ảnh ví dụ sáng đẹp đi!
Vd như chụp trong nhà, chụp người(em ko nói là chân dung nhé) .
Giả sử em muốn chụp tiêu cự 50mm thì sao?

Cái công thức cơ bản là: Light = shutter-speed x Aperture x ISO
How setup? Có ảnh minh họa càng hay!
Thank bác nhiều!

@AppleShutter:
thằng Tây nó khen 50mm f/1.8 lý do là vì cái price của nó bác ơi!
Nó chả cần biết huyền thoại là gì! Cái nào rẻ bổ là ta cứ nàm!

50mm f(1.8 rẻ ko hẳn là nó dở, với cái giá bèo nhèo ~100USD mà chất lượng thế là ổn rồi.
Bác sợ ngại tiền mà sao lại đòi mua 35mm f2D? Mua 35mm f/1.8 rẻ hơn nhiều,
chỉ nửa giá thôi. Chắc bác đọc cái thread nào đó "35mm f2D huyền thoại" phải ko?
Ui! Sao mình sợ cái từ huyền thoại quá!
Bác với mình newbie cả, cầm cái nào củng vậy thôi! ảnh chụp ra ko phân biệt được đâu!
Vd. Thiên hạ chê 50mm 1.8D bokeh xấu! Mình có 50mm 1.8D chụp ra so với máy bridge ngày xưa
thấy vậy là đẹp lắm rồi! (Tự sướng đấy!).
Vẩn biết nếu có 85mm f/1.8 or f/1.4 bokeh sẻ đẹp hơn nhiều.. Nhưng mà từ từ..rồi nó củng sẻ nhừ thôi! Mai mốit đủ đạn thì sẻ có thôi mà!
Vội vàng sắm thì 1 đóng Lens chả cái nào tận dụng được hết!

[hanoiview]

Nếu bạn định mua d90+ kit thì mua luôn đi rồi mang ra chụp một thời gian ,ấu đó chính bạn sẽ có câu trả lời cần mua tiếp cái gì nữa .

[bishop1213]

Thế thì bác chỉ em xem setup sao khi dùng 18-105mm, cho ảnh ví dụ sáng đẹp đi!
Vd như chụp trong nhà, chụp người(em ko nói là chân dung nhé) .
Giả sử em muốn chụp tiêu cự 50mm thì sao?

Cái công thức cơ bản là: Light = shutter-speed x Aperture x ISO
How setup? Có ảnh minh họa càng hay!
Thank bác nhiều!


Em sợ bác đang hiểu nhầm ý em ở chỗ: em muốn nói là việc cái khẩu của lens là gì ko quan trọng, quan trọng là set up khẩu, tốc, iso phải phù hợp với nó thì ảnh ko bao giờ thiếu sáng hay sáng lè lè cả, còn ý bác có phải muốn nói là vẫn với một set up thì lens kit cho ảnh tối hơn ko ạ ?
Nhưng nếu mà set up giữ nguyên mà ta đổi lens thì oan cho lens quá, chụp ảnh là phải linh hoạt, hiểu rõ lộ sáng thì sẽ ko chụp thiếu sáng bao giờ cả.

Em xin thử nêu vài ví dụ cho dẫn chứng của em ở trên, tất cả các tấm chỉ resize, +/-EV = 0, ko hề curve hay chỉnh sáng gì cả:
Kit 18-105, Đo sáng manual: f/4.8, 1/60s, iso 200, tiêu cự tại 48mm:
http://img33.imageshack.us/img33/1145/cpm091003457.jpg
Tấm trên đo sáng manual nên không có gì phải bàn về mode đo sáng cả.

Kit 18-105. Đo sáng vùng trung tâm ảnh: f/9, 1/4s, iso 400:
http://img704.imageshack.us/img704/8527/iwd100307001.jpg
Tấm trên chụp trong phòng, may mắn là ánh sáng khá đều nên đo sáng vùng trung tâm nhưng vùng rìa ảnh cũng không tối hay cháy. Ở bức này em cũng hơi mạo hiểm là không đẩy iso lên hay giảm khẩu xuống 1 khẩu mà lại cho tốc xuống tận 1/4s, kết quả ảnh không noise, ánh sáng tốt nhưng bị nhòe do người chuyển động.

Fix 50 1.8D. Đo sáng ma trận, ưu tiên khẩu độ: f/2.8, 1/125s, iso 200:

http://img836.imageshack.us/img836/9839/hrcuvtnpv091108002.jpg
Do môi trường em chụp là gần 12h trưa, ánh sáng phía sau mẫu rất mạnh nên chọn đo sáng ma trận để tránh background sáng lè. Tuy nhiên vì khoảng không phía trước mặt mẫu đang có mây nên tối hơn background, nên chụp phải chấp nhận mặt hơi thiếu sáng chút.


50 1.8D. Đo sáng điểm, ưu tiên khẩu độ : f/2.8, 1/160s, iso 200:

http://farm3.static.flickr.com/2608/4190019589_2cd5dacf21_z.jpg?zz=1
Ở tình huống trên cả khung ảnh không có các vùng chênh sáng mạnh nên chọn đo sáng điểm đạt hiệu quả tốt hơn. Hình trên em chụp ở vivid mode nên da mẫu nam này hơi đỏ, chứ thực ra người này da khá trắng trẻo. Em chọn đo sáng vào phần đá xám phía dưới chân, nếu đo sáng vào áo chắc chắn sẽ toàn cảnh sẽ tối, đo sáng vào mặt thì áo sẽ cháy.

Vậy nên nói chung sáng tối của ảnh phải do cách đo sáng quyết định, các lens kit có khẩu bé thì dĩ nhiên sẽ có một cái giới hạn, đó là khi mà khẩu đã mở hết mức có thể thì iso sẽ lên rất cao hoặc tốc độ chụp quá chậm => ảnh nhòe/nhiễu, khi đó phải dùng nguồn sáng bổ trợ như flash. Với lens fix cũng vậy thì đa số đều có khẩu lớn, nhưng không có nghĩa cứ dùng nó là sáng lè lè, cách đo sáng vẫn quyết định.

[AppleShutter]

oài, hôm nay e lướt đi khắp sài gòn xem d90, sao nhìn trong hình nó hàm hố thí mà ra nhìn thấy nó bé tí ti nhỉ, nằm gọn trên lòng bàn tay, cầm chỉ sợ tuột, nhug mà trông cũng hay hay ... :chinese:

[vu.vuong14]

oài, hôm nay e lướt đi khắp sài gòn xem d90, sao nhìn trong hình nó hàm hố thí mà ra nhìn thấy nó bé tí ti nhỉ, nằm gọn trên lòng bàn tay, cầm chỉ sợ tuột, nhug mà trông cũng hay hay ... :chinese:
Thấy bác kỹ tính quá,em sợ bác tham khảo thêm vài ngày nữa chưa biết chừng bác lại ngó đến D300 cho coi!

[Babniik]

Tốt nhất là bạn chủ thớt mua D300/s đi. Kỹ tính như bạn kiểu gì khi lấy D90 cũng bới bèo ra bọ thôi. Làm đại D300 rồi về có tìm ra cái này, cái kia không hay thì dù sao nó cũng là cái tốt nhất bạn có thể chọn rồi, mai mốt có muốn đổ thừa cũng khó.

[phanhung]

Kit 18-105, Đo sáng manual: f/4.8, 1/60s, iso 200, tiêu cự tại 48mm:

Kit 18-105. Đo sáng vùng trung tâm ảnh: f/9, 1/4s, iso 400:

Fix 50 1.8D. Đo sáng ma trận, ưu tiên khẩu độ: f/2.8, 1/125s, iso 200:

... đo sáng ma trận để tránh background sáng lè. Tuy nhiên vì khoảng không phía trước mặt mẫu đang có mây nên tối hơn background, nên chụp phải chấp nhận mặt hơi thiếu sáng chút.


.. Em chọn đo sáng vào phần đá xám phía dưới chân, nếu đo sáng vào áo chắc chắn sẽ toàn cảnh sẽ tối, đo sáng vào mặt thì áo sẽ cháy.


Thanks bác cho xem ảnh minh họa!
Chắc mình phải học lại đo sáng lần nửa á!
Bác cho mình hỏi là khi bác bảo là đo sáng, có phải là bác bảo chọn
Expose Metering: 3D color matrix, Spot, Centerweighted ko?


Còn bác bảo "chọn đo sáng vào phần đá xám phía dưới chân",
thế có phải là sử dụng cái nút AE/AF -Lock ko?
Đúng hơn nửa là chỉ AE(xpose) Lock thôi!

Còn speed xuống 1/4s thì em pó tay! Chắc phải bàn tay robot mới ko rung!
Bác phải có tripod?
Đọc đâu đó: Speed phải gấp đôi Tiêu cự thì mới ảnh nét.
(Chả biết đúng sai?) 50mm thì ít nhất phài 1/100s.
Em "gồng" lắn chỉ dám xuống 1/60 thôi!

Về ISO góp ý bác: Bác cứ lên ISO đại đi! 800 chẳng hạn. Ko noise đâu mà sợ!
Test thử!

[intotherainbow]

speed ko phải gấp đôi mà bằng tiêu cự bác ạ....
Còn tùy vào nhiều yếu tố khác nữa, nhưng nói chnug cứ cỡ ngang ngang đấy cho dễ nhớ là dc.

[NIKON_D80]

tiền nào của nấy thôi, cứ múc 1 cái là có kinh nghiệm, hết lăn tăn ngay ^^

[AppleShutter]

hê hê, các bác cứ "chêu" e, e tích cóp mấy lăm lay jo mới đủ mà lị ... :chinese: vì chưa cầm DSLR bao jo bây jo mới chiêm ngưỡng nó ngoài thật nên hơi bất ngờ. xem trong hình trên máy tính thấy nó to ác nhìn hầm hố lém ... e đã xác định d90 roài, bây jo chỉ cón lăn tăn cái ok thôi, cuối tháng là đi múc ... nhưng mà sao nikon no ko lam to lên tí nhìn cho nó đẹp nhẩy, lúc nhìn máy trưng bày trong tủ kính e còn tưởng đây là hàng mô hình để lên trưng bày cơ ... nhìn hơi ngộ ... kaka ...

[nhimi]

Bác xem anh em tư vấn nhiều nhưng bác lại quên mất là tư vấn "sờ &mó" rất quan trọng và có khi làm thay đổi hết dự kiến ban đầu :))

[VazeWare]

Mua thêm Grip đi bạn, hầm hố liền. :banana:
Hồi xưa lúc mới mua mình cũng sợ rơi lắm, nhìn nó bé tẹo. Nhưng lúc cầm vào rồi thì mới biết chẳng hề dễ rơi, gờ bên phải của máy thiết kế khá tuyệt vd như chỗ nắm hay phần nhô ra phía trước của nút chụp, cầm vào rồi sẽ thấy rất chắc tay. Mà còn dây quai nữa (nếu bạn thích đeo)
Mĩnh cũng là mới gà trong môn nhiếp ảnh nên mấy cảm giác đó cũng giống y như bạn thôi :chinese:

[Duyhtb]

cầm con D90 gắn với lens 70-300 1 hồi muốn đuối luôn. Nhìn nó vậy thôi chứ bác gắn lens vào cầm đi chụp mới biết thế nào

[bishop1213]

Thanks bác cho xem ảnh minh họa!
Chắc mình phải học lại đo sáng lần nửa á!
Bác cho mình hỏi là khi bác bảo là đo sáng, có phải là bác bảo chọn
Expose Metering: 3D color matrix, Spot, Centerweighted ko?

Đúng rồi bác, có 3 chế độ đo sáng đó, ở trên forum có bài viết của bác nào về các mode đo sáng của canon ấy em quên mất tên, trong bài viết đó có nói rất chi tiết cách thức hoạt động của các mode này, nikon cũng tương tự vậy thôi bác ợ, bác thử tìm lại trong box thiết bị xem. Quan trọng nhất của đo sáng tự động là phải chọn điểm đo sáng có mức sáng như ở zone 5 :
http://i267.photobucket.com/albums/ii281/kevinkamin77/zonescale.png
Lưu ý là zone 5 ở đây là điểm có độ sáng như thế, chứ ko phải là nơi có màu xám như thế. Nếu trong vùng ảnh chụp không có điểm nào sáng như zone 5 mà chỉ có zone 6 (cả ảnh thừa sáng),4 (cả ảnh thiếu sáng)... thì bác chỉnh EV giảm/tăng tương ứng.



Còn bác bảo "chọn đo sáng vào phần đá xám phía dưới chân",
thế có phải là sử dụng cái nút AE/AF -Lock ko?
Đúng hơn nửa là chỉ AE(xpose) Lock thôi!

Chính xác bác ạ, em chỉnh nút AE-AF lock chỉ khóa đo sáng (AE lock) thôi, sau khi khóa xong mình bố cục lại và bấm nút chụp phát nữa thì mới lấy nét.



Còn speed xuống 1/4s thì em pó tay! Chắc phải bàn tay robot mới ko rung!
Bác phải có tripod?
Đọc đâu đó: Speed phải gấp đôi Tiêu cự thì mới ảnh nét.
(Chả biết đúng sai?) 50mm thì ít nhất phài 1/100s.
Em "gồng" lắn chỉ dám xuống 1/60 thôi!

Về ISO góp ý bác: Bác cứ lên ISO đại đi! 800 chẳng hạn. Ko noise đâu mà sợ!
Test thử!
Vâng phát đó phải tripod, tay em bật VR ống kính chỉ đỡ được 1/8s (em vẫn đang tập tạ và chống đẩy hàng ngày để mong giữ được nó ở 1/4s :)) ), speed thông thường chỉ cần bằng hoặc nhanh hơn 1 nấc của mức 1/tiêu cự là đủ không rung rồi bác ạ, như 50mm thì bác chụp ở 1/50s sẽ ko rung, nhưng hình như ko có 1/50s thì phải, nên bác cần phải đặt tối thiểu là 1/60s. Cái tấm đó là em chụp vội vì phải trả hội trường, set xong chả kịp nhìn lại s, chứ bt dĩ nhiên phải ưu tiên ảnh không nhòe hàng đầu, nhiễu có thể xử lý hậu kỳ.

[nguyenthetam]

Theo mình thì bác bishop nói thuyết phục đấy.

[nikonueh]

Mình cũng mới lấy D90 và Pentax K-X cho cậu em. Mình thấy D90 hơn K-X nhiều bạn ạ. Nhưng với tầm tiền thấp thì K-X rất đáng đồng tiền bát gạo. nếu tài chính dư dã chút thì D90 là lựa chọn sáng suốt nhất rồi.
Vài tấm hình em mới chụp bằng D90. Trình còi nhưng là hình gốc chưa chỉnh sửa để cho bác chủ dễ tham khảo:

http://farm5.static.flickr.com/4146/4846513092_aab182f589_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4090/4845870861_93f99402e1_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4127/4845853267_6d40742dff_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4124/4845863859_2793cb97b3_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4089/4846469560_b1e0177b91_b.jpg

[Salemz]

Chào các bác,
Em là mem mới và cũng đang nhắm D90, giờ sắp đủ $ chuẩn bị mua thì để ý thấy dạo này D90 giảm giá liên tục, từ >21T xuống còn >20, và giờ là <20T (em xem trên web của Vũ Nhật). Em gọi điện hỏi thì đc cho biết là Vũ Nhật nhập đc 1 lô vài trăm chiếc với giá rẻ nên bán giá thấp hơn, nhưng em băn khoăn ko biết giá giảm thì chất lượng có giảm theo ko :-S Chẳng may gặp lô hàng lỗi thì vừa mất tiền lại vừa mệt mỏi đem đi bảo hành :-S
Liệu có nên mua bây giờ hay chờ đợt hàng khác các bác nhỉ? (Sorry nếu câu hỏi của em ngớ ngẩn :P)

[bishop1213]

tại sao bác phải lăn tăn về chất lượng ở Vũ Nhật trong khi bác có thể ra chính hãng mua ? Lời khuyên của em là bác cứ VIC mà chiến, ham rẻ vài $ rồi sau này có vấn đề nó lại lằng nhằng

[Salemz]

tại sao bác phải lăn tăn về chất lượng ở Vũ Nhật trong khi bác có thể ra chính hãng mua ? Lời khuyên của em là bác cứ VIC mà chiến, ham rẻ vài $ rồi sau này có vấn đề nó lại lằng nhằng

Nhưng Vũ Nhật cũng VIC, cũng BH 2 năm, thế em mới băn khoăn.

Đây ạ: http://vunhat.com.vn/vn/chi-tiet-san-pham/may-anh-ky-thuat-so/macn-Nikon/Nikon-D90-Kit-18-105mm-VR.aspx

[tuanala]

Bác ra Vũ Nhật mà mua, em cũng vừa mua ở đấy về , máy tốt, BH thì của VIC, tư vấn tốt .... lăn tăn làm gì lâu. Đằng nào cũng bỏ ra số tiền đó mua D90 đằng nào D90 cũng là của mình sao không mua sớm ngày nào dùng sớm ngày đó cho sướng

[bishop1213]

bác nên gọi lại cả 2 nơi về giá hàng VIC đi, em ko nghĩ là VIC của Vũ Nhật rẻ hơn hàng VIC thật. Hồi trc em mua con sb600 của GDĐ, trên forum cũng ghi của VIC, em gọi VIC hỏi giá thấy đắt hơn 10$, thế là ra GDĐ mua, ra đó thì báo hết hàng bảo hành VIC, còn mỗi hàng bảo hành toàn cầu và hóa ra giá cũng bằng VIC (tức kà forum ko cập nhật giá)

[Nobel]

Giá dealer của VIC thông thường chỉ thấp hơn giá bản lẻ của cửa hàng chừng 5-10%, chẳng hạn lens 50AF-1.8D giá dealer là 110USD, cửa hàng bán lẻ từ 115-120USD, tiền lời 5-10USD chắc chắn không đủ trả chi phí nhân công và mặt bằng. Giá bản lẻ ở showroom của VIC lens 50AF-1.8D tất nhiên cao hơn giá bán lẻ của cửa hàng nhiều (nếu bán bằng giá hóa ra cạnh tranh với cửa hàng?), do đó showroom này lập ra chỉ với mục đích trưng bày là chính.

Cửa hàng nếu mua thật nhiều hàng Nikon của VIC, khi đạt ngưỡng doanh số xxx USD trong 1 thời gian t thì được chiết khấu thêm vài % và đây mới chính là lợi nhuận của cửa hàng.

Cơ cấu này lý giải đôi khi giá Nikon hàng VIC ở Vũ Nhật rẻ bằng hay hơn VIC "thật".

[SeeShootShow]

Em trước giờ chụp toàn dùng Canon 5DII, 1Ds III thôi. Vừa rồi có cơ hội cầm con Nikon D90 ống kit chụp tấm này, cảm thấy chất ảnh quá tốt. Chủ yếu quen thiết bị sẽ cho ảnh tốt, mình nên mua máy vừa phải thôi không nên đầu tư dư quá thì phí. D90 nhỏ gọn, giá hợp lý mà chất lượng ảnh thì có thể ... kiếm tiền được luôn chứ đừng nói chụp chơi.
http://farm5.static.flickr.com/4143/4878913295_b34ab4c21c_b.jpg

[e63d90]

Nhưng Vũ Nhật cũng VIC, cũng BH 2 năm, thế em mới băn khoăn.

Đây ạ: http://vunhat.com.vn/vn/chi-tiet-san-pham/may-anh-ky-thuat-so/macn-Nikon/Nikon-D90-Kit-18-105mm-VR.aspx

Em thấy bác cũng hơi lạ đó! Hàng chính hãng mà giá càng ngày càng rẻ thì phải vui vì mình có thể tiết kiệm đc tiền để mua thêm cái khác chứ. Sao lại phải lo lắng làm gì!

[Salemz]

bác nên gọi lại cả 2 nơi về giá hàng VIC đi, em ko nghĩ là VIC của Vũ Nhật rẻ hơn hàng VIC thật. Hồi trc em mua con sb600 của GDĐ, trên forum cũng ghi của VIC, em gọi VIC hỏi giá thấy đắt hơn 10$, thế là ra GDĐ mua, ra đó thì báo hết hàng bảo hành VIC, còn mỗi hàng bảo hành toàn cầu và hóa ra giá cũng bằng VIC (tức kà forum ko cập nhật giá)

Em vừa gọi điện hỏi giá D90 hàng cty ở cả 2 nơi, post lên để bác nào cần thì tham khảo nhé: Vũ Nhật 20tr50 nghìn vs VIC Quang Trung >1200$ (ặc ặc, giờ mà vẫn còn giá này) --> khỏi cần nói thì cũng biết sẽ mua ở đâu :banana: Cuối tháng này lĩnh lương sẽ quất 1 em rồi lên đây đú tiếp với các bác nhé :gun_bandana:

[bishop1213]

D90 giá mới làm gì có đoạn 1200$, đó đã bao gồm 18-105 chưa thế bác ? Kể cả có là hàng VIC dealer cũng ko có chuyện chênh nhau tận gần 4tr thế đâu.

[AppleShutter]

Dạ, e xin thông báo ... e mới cưới được D90 + kit 18-105 VR giá 1150$ (đã có VAT) , mua tại VIC. Tạm thời chưa bít setup j hết, setup đại mode A , vẫn đang đọc sách ạ, ghiền quá đem ra bắn vài phát hoa, các bác xem thử với ạ. Mắt e cận nên ngắn qua viewfinder bị out nét thì phải ... mời các bác đâm cho e mau lớn ợ ... (ảnh mộc chưa qua PS j hết ạ vì PS e còn chưa bít xài :chinese: ) ...

Ảnh 1- Hoa giấy: kit - 105mm - iso 200 - 1/40s - f5.6
http://farm5.static.flickr.com/4134/4898162692_b17ff5c293_z.jpg

Ảnh 2 - Hoa giấy: kit - 105mm - iso 200 - 1/50s - f5.6
http://farm5.static.flickr.com/4119/4897539021_fd4ab9903b_z.jpg

[clhm]

Chúc mừng bác đã đến với con đường nghiện.... ngập nặng này.

[vu.vuong14]

Bác chủ điều chỉnh bánh xe nhỏ xíu bên cạnh viewfinder theo độ cận của mắt đến khi nào nhìn rõ vật thể khi lấy nét xong thì thôi!

[mr_free79]

chúc mừng bác đã vô con đường đau khổ:evil:

[AppleShutter]

e định mua thêm cai grip ko bit có nên ko nhỉ hay phí vì tay e to cầm vào máy chỉ để được có 3 ngón , ngón út nó cứ thòi lòi ra ngoài ...

[ndrock_2610]

e định mua thêm cai grip ko bit có nên ko nhỉ hay phí vì tay e to cầm vào máy chỉ để được có 3 ngón , ngón út nó cứ thòi lòi ra ngoài ...

Trời nói gì chứ mua grip là quá đáng để mua luôn đó bác, em mới mua ở Liêm Nga về gắn vô body nhìn quá là ngầu! với lại xoay ngang chụp ảnh đứng tiện lằm bác ơi, với giá 135$ nếu bác ko mua grip cũng ko mua đc ống nào ngon đâu (trừ ống AF-D 50 f1.8)

[Salemz]

Báo cáo các bác em mới rước 1 em D90 ở Vũ Nhật hôm qua, giá là 20.560k đc bớt cho 10k :D Cũng may là mua hôm qua, vì bắt đầu từ hôm nay 1/9, VIC chỉ bảo hành 1 năm cho các sản phẩm của Nikon, nếu muốn đc BH 2 năm thì phải trả thêm 3% giá trị sản phẩm (đối với D90 là ~600k) và 5% cho 3 năm BH. Mấy bác bán hàng cho em xem thông báo của VIC gửi các đại lý hẳn hoi nên ko nhầm đc.
Đang mày mò nghịch ngợm, hehe.

[Dinasour]

Hic, đọc xong hết mấy bài này, tự nhiên thấy mình đã hố khi mua D300, nhưng rồi cầm thử con D90 của thằng bạn lại thấy chả hối hận tí nào, xài D300 quen rồi thì quay lại D90 thấy nó sao sao ấy.
Hồi xưa mình dùng D60, chuyển qua D300 giống như bước vào một thế giới khác, các thao tác, tùy chỉnh đáp ứng đầy đủ. Build chống nước cũng khá hữu dụng khi đi vào các vùng có độ ẩm cao, nói chung tiền nào của ấy cả thôi.

[riki1604]

Cho mình hỏi ở VIC có bán riêng Body không? (Mình chỉ mua body mà không mua lens)

[MUFAN]

Tôi đã dùng cả 3 em D90/D300/D700. Tất nhiên là dùng D700 là sướng nhất. Vấn đề ở đây là lựa chọn giữa D90 & D300. Theo tôi, khi đã cầm D700 & D300 rồi thì không muốn cầm lại D90 nữa vì cảm giác máy rất nhỏ & nhẹ, không thật tay, đồng thời tính năng 51 điểm lấy nét thật ưu việt & nhiều điểm khác nữa. Nếu mua D90 thì nên mua thêm cả grip nữa ...

[Lencuibap]

Tôi đã dùng qua D90 rồi, và bây giờ là D300 thấy ko hối hận chút nào. Bác cứ mạnh dạn D300 đi cho sướng

[son_volam002]

Đề nghị k đào mộ, đã yên ấm xong hết rồi lại móc lên làm gì?

[Lencuibap]

Đề nghị k đào mộ, đã yên ấm xong hết rồi lại móc lên làm gì?
Có làm gì đâu mà đào mồ mả, có người hỏi thì có sao nói vậy thôi, thật lòng mà có kẻ lại lắm chuyện , thôi chán quá tớ biến đây.

[riki1604]

Vậy tóm lại là VIC có bán Body D90 riêng không ạ. Em ko muốn mua lens kit thì sao đây ???

[son_volam002]

đồng chí chủ topic mua máy từ đời tám hoánh nào rồi mà đồng chí này chả thèm xem ngày, vào buông câu như cốp, xong lại còn nhấm nhẳng thành phần nọ với chả thành phần kia. Cindy.

[Seneken]

d7000 xuất hiện rồi kia, có vẻ khủng hơn D90 nhiều đấy :cool2:

[ngovinhtung7884]

ke ke em lúc đầu cũng lăn tăn như bác chủ thớt, nhưng cuối cùng sau 1 tháng tìm hiểu trên VNPT em đã quyết định rước ngay chú D90 kit của VŨ Nhật về và đã ko hối hận gì, anh chụp nét căng (thua fix) nhưng so với P&S thì một trời một vực (trước đây em dùng con Canon IXUS 980 IS - 14.7Mpx). chỉ cần chụp quen tay và sau đó chỉnh hậu kỳ một chút là ngon ngay. Đó là ý kiến riêng của em, còn sau đó đã vững tay rồi bác hãy tính tiếp xem mua fix hay tele hay macro. Thân

[cocsku]

Về chất lượng Video thì D90 còn nhiều vấn đề! Khung hình thường có làn sóng đen, nhất là những khu vực tối.

[kaokao]

Về chất lượng Video thì D90 còn nhiều vấn đề! Khung hình thường có làn sóng đen, nhất là những khu vực tối.

bác mua máy ảnh D90 để quay phim hay chụp hình???

[Tinonguyenbui]

Em đang cần múc con D90, không biết Bác nào có ý muốn gả em nó thì báo cho em với nhé.

0902.622559

[caotrung0418]

Em đang cần múc con D90, không biết Bác nào có ý muốn gả em nó thì báo cho em với nhé.

0902.622559

Liên hệ mình nhé hé hé 0983.058321

[cocsku]

bác mua máy ảnh D90 để quay phim hay chụp hình???

Biết rằng đấy không phải là chức năng chính, nhưng dù sao vẫn là một lỗi bác à!

[NikonJ]

theo em thì nên chơi D90, 2 cái 300 300s nếu đọc kỹ sẽ thấy bác Ken chê chứ ko tâng bốc như D90

[S5500]

Em có 1 chú D90 đây, thấy D7000 lăn tăn quá, bác nào hốt dùm em ko ạ :) Em đang để dành tiền năm sau hốt D7000 chứ thời gian này em bận làm tốt nghiệp cũng ko dùng con D90 nhiều dù yêu nó lắm

[votinhlangtu091]

Chơi D90 đi vì nikon D7000 mà về giá mắc hơn..chứ không phải như trên mạng đăng đâu.
(xem trường hợp canon 60D khi về việt nam giá cao hơn trên mạng rao nhiều đó.)

[mk09]

E chọn d200 và lén mf cho nó lành.hichic

[codon1803]

mình cũng chơi D90, ko biết có nên lên D700 ko các bác nhỉ

[mhkhanh]

Có xiền mình chọn D300 liền, vì giờ còn toàn lens MF, hehe.

[tam.lawyers]

Mình từng xài qua d90 và d300 thì thấy D300 rất ok, không có gì phải tiếc. So với D90 thì ngoài tốc độ nhanh, nhiều điểm lấy nét thì chất hình tốt hơn d 90 được chút.

[clhm]

Chờ D7000 đi bác, cứ nghiên cứu cái D90 trong tay thật kĩ, và áp dụng vào D7000 cũng được kha khá đấy. 2 em này đặt canh nhau như anh em song sinh vậy.

[joemo]

vậy có nên mua D90 with 18-105 ko mấy bác? [ nếu mục đích chỉ chụp gia đình và du lịch thì 18-105 có ok ko các bác ? còn nếu chỉ chụp gia đình và đi du lịch thì lens nào ok nhất vậy các bác ?

[nxtung2004]

Bạn có bao nhiêu tiền đã? Nhưng theo mình D90 + kit 18-105 biết chụp là vẫn rất đẹp bác ạ

[joemo]

Bạn có bao nhiêu tiền đã? Nhưng theo mình D90 + kit 18-105 biết chụp là vẫn rất đẹp bác ạ

đạn mình thì nếu lấy con 90 with 18-200 thì vẫn còn dư ra được chút xíu nữa hihi...vì mình chỉ có nhu cầu chụp gia đình và du lịch đây đó thôi....mà mình cũng gà lắm thấy ngta chơi nên mình thích vậy thôi, chứ thật ra mình ko biết gì nhiều về máy ảnh.....àh mà D90 quay phim ok ko bác ?

[nxtung2004]

Nếu muốn quay phim oke thì theo em, bác phải dùng nhưng dòng mới ra như Nikon D7000 hoặc theo em, muốn dùng quay phim tốt thì nên dùng canon, dạng như 550D, 600D hay 60D.
Theo em dùng DSLR thì ko nên để quay phim, quay phim thì mua máy quay phim đi bác, rồi trích ra khoảng 8-10tr làm 1 em power and shot kiểu như canon G12 hay Nex3 hay Nex 5 gì đấy!
Nếu dư dã thế thì D90 + 16-85 Nếu dư làm thêm 1 cái flash SB600 hay SB700 để chụp trong điều kiện thiếu sáng. Bảo đảm ngon lành
Ý kiến em là thế! Trước khi chọn máy, bác nên đọc bài "Ăn chơi phải sướng" của cụ james Duong

[tuanngoc110]

Mình đã có D300 từ lúc mới ra ,sau này nghe nói D90 chất ảnh xem xem như D300 .Nên lấy thêm D90 nửa .Thì thấy như thế này Ông Ken qu1a tâng bốc cho D90 .Cầm D90 chụp rồi mới thấy số tiền mắc hơn của D300 là rất xứng đáng các bạn ạ > Đúng là tiền nào của đó .

[joemo]

đúng là mua máy ảnh ko dễ nhỉ :( mình thì thích nikon ko thích canon lắm.....mình gà lắm nên mình muốn chọn 1 cái nào đó dễ sài...mua về rồi setup 1 lần rồi cứ để đó bấm thôi.....ko hiểu biết gì nhiều khổ ghê nhỉ :(:(

[blackhell]

Mình đã có D300 từ lúc mới ra ,sau này nghe nói D90 chất ảnh xem xem như D300 .Nên lấy thêm D90 nửa .Thì thấy như thế này Ông Ken qu1a tâng bốc cho D90 .Cầm D90 chụp rồi mới thấy số tiền mắc hơn của D300 là rất xứng đáng các bạn ạ > Đúng là tiền nào của đó .

Bạn nhầm bạn ơi, bh ở tất cả các forum chấm điểm rồi lab test thiết bị của những trang uy tín nhất bh đều đánh giá chất lượng ảnh (thông qua chấm điểm sensor) thì d90 điểm cao hơn d300/d300s đấy các bác, nó chấm theo độ sâu màu, dynamic range và noise at high iso. Điểm iso của d90 còn cao hơn của d300/d300s còn đừng bảo cái mắt bác nhìn nó siêu hơn hệ thống chấm điểm của ng ta.

D90 chỉ thua d300/d300s ở khoảng built và k đo sáng dc lens mf thôi còn lại chả thua j. Bác chủ cứ tự tin mà mua d90 đi.

[blackhell]

Đây các bác xem kĩ nhé http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/614|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/439|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/440|0/%28brand3%29/Nikon

Dễ thấy có 3 chỉ số thì d90 hơn cả 3.

[stickerit]

Mua D90 không bao giờ phải hối hận cả...cứ xem Topic " D90 ! đam mê là bất tận..." với rất nhiều ảnh, đánh giá...rồi tự kết luận.
Tôi đã dùng D90 hơn 2 năm...quá hài lòng.

[tuanngoc110]

Chấm điểm chỉ là căn cứ trên lý thuyết thôi .còn trên thực tế sử dụng lại là chuyện khác .Các bạn nào sử dụng cả 2 body D300và D90 như mình thì hảy phát biểu nhé .Chứ chỉ có D90 mà phán như là đúng rồi !

[joemo]

các bác vnpt cho mình hỏi bây giờ D7000 with 18-200 khoảng bao nhiêu vậy ??????

[stickerit]

các bác vnpt cho mình hỏi bây giờ D7000 with 18-200 khoảng bao nhiêu vậy ??????
Body: 23tr
Len 18-200: 18tr
Total: 41 triệu. Cứ 2k Obama là Okie

[joemo]

các bác vnpt cho mình hỏi, nếu mình có D7000 18-105 và D90 18-105 mình mua ở Úc, mình đã xài qua 2 3 tháng rồi...nếu mình về VN mình muốn bán lại, vậy mất giá có nhiều ko bác ??? mất khoảng bao nhiêu % vậy các bác......?????

[nxtung2004]

các bác vnpt cho mình hỏi, nếu mình có D7000 18-105 và D90 18-105 mình mua ở Úc, mình đã xài qua 2 3 tháng rồi...nếu mình về VN mình muốn bán lại, vậy mất giá có nhiều ko bác ??? mất khoảng bao nhiêu % vậy các bác......?????
Giá bạn mua bao nhiêu? bác nói vậy chắc bác chưa mua rồi =))
pm địa chỉ bác ở vào inbox e nhé, có thể e offer cho bác giá tốt

[stickerit]

các bác vnpt cho mình hỏi, nếu mình có D7000 18-105 và D90 18-105 mình mua ở Úc, mình đã xài qua 2 3 tháng rồi...nếu mình về VN mình muốn bán lại, vậy mất giá có nhiều ko bác ??? mất khoảng bao nhiêu % vậy các bác......?????
D90 + kit chỉ bán được tầm 16-17 triệu thôi
D7k+kit: không rõ lắm, nhưng cứ xác định mất khoảng 20-25%