Gửi asahinguyen

[NamHN]

Tôi gửi bác mấy lời, bác lên cẩn thật trong những pha nhậy cảm trong bài viết của diễn đàn, bác đừng nghĩ bác là thành viên BCT hay là gì đi nữa vì dù sao diễn đàn này không phải của bác , vì như vậy bác không thể thoải mái được khi đi đâu hay làm gì cũng bị người ta nói này nói khác.....Vài lời vậy mong bác hiểu và anh em trong BQT cũng bênh vực những việc làm không đúng của cá nhân asahinguyen vừa phải thôi, làm như vậy đâu có hay. Xin cảm ơn asahinguyen mấy vị trong ban lãnh đạo của VNPT đã đọc và quan tâm.

[asahinguyen]

Tham gia ngày hôm nay, bài post thứ 2 vào góp ý với BQT. Xin phép không tiếp chuyện những nick này.

[ananova03]

@NamHN:Câu cú lọng ngọng,viết không rõ ràng thậm chí viết sai từ,ký hiệu viết tắt.Bác này đích thị là một trong những nhân vật mới bị treo nick nên reg nick mới hăm dọa,tư thù cá nhân đây

[BinhInfocus]

Có việc gì chưa hài lòng, bác NamHN cứ nói thẳng ra tôi là ai, mới bị treo nick vì cái gì, không phục cái gì, nếu bác đúng thì mọi người cũng thấy và ủng hộ bác, nếu bác sai thì mọi người cũng nói cho bác biết để mà điều chỉnh. Chuyện vậy là bình thường thôi mà.

[gelukrait]

Có việc gì chưa hài lòng, bác NamHN cứ nói thẳng ra tôi là ai, mới bị treo nick vì cái gì, không phục cái gì, nếu bác đúng thì mọi người cũng thấy và ủng hộ bác, nếu bác sai thì mọi người cũng nói cho bác biết để mà điều chỉnh. Chuyện vậy là bình thường thôi mà.

Hình như là vụ ngày hôm qua bác ạ: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=67684

Thú thực em cũng rất dị ứng với ngôn ngữ 9x. Tuy nhiên, em thấy trong vụ này BQT cũng nên tiếp thu một số ý kiến của các thành viên khác, họ có lòng thì mới nói ra quan điểm của mình, chứ đâu phải rảnh rỗi gì mà ngồi buôn chuyện.

Em có đọc lướt qua một số tutorials của bác asahi, và ấn tượng rất tốt về bác, một người nhiệt tình và tâm huyết với forum. Tuy vậy, qua cách hành xử trong 2 topic (link trên và topic này) có lẽ cần phải xét lại. Em không nói bác kia đúng, nhưng cái cách bác asahi hành xử (ko phải phương thức xử lý nhé bác) thì có vẻ không thuyết phục, bằng chứng là số reply của topic kia lên đến 5 trang mà không chỉ của 1 thành viên.

Tiện thể bác cho em hỏi, em mới tham gia được vài tháng, số bài post dưới 100, vậy em có "đủ tư cách" để góp ý không ạh (em không dùng từ "ạ", vì em chỉ dùng với nó với người mà em phải kính trọng, mong bác đừng nói em sử dụng ngôn ngữ 9x)?

Thân ái,
TuanTA.

[muakskisses]

Em cũng hoàn toàn ủng hộ ý kiến của bác TuanTA, nghiêm khắc và giữ vững kỷ cương nề nếp nội quy diễn đàn là điều cần thiết, nhưng cách hành xử để lại sự "tâm phục khẩu phục" cho khổ chủ và các thành viên khác thì lại là cả 1 nghệ thuật. VNPHOTO là 1 diễn đàn về nhiếp ảnh, một môn nghệ thuật - mong rằng các admin hay moderator trong ban quản trị cũng ngày càng hoàn thiện nghệ thuật sống và quản lý của mình hơn, "thương hiệu" của VNPHOTO cũng sẽ vì thế mà ngày càng tăng cao hơn.

[tanphat]

Mình cũng xin góp ý với bác Ashahi, đồng ý rằng bên kia sai và bác đã nhắc nhở, tuy nhiên kết quả của 1 việc làm không quan trọng bằng thái độ và cách mà ta hành xử. Nếu là em trong vai người bị ban cũng không cảm thấy thoải mái lắm, và rồi nhất thiết có phải ban không? Nói chung bác đã làm không sai nhưng chưa thật sự tốt, bằng cái nhìn riêng thì mình góp ý vậy thôi.

[NamHN]

Tham gia ngày hôm nay, bài post thứ 2 vào góp ý với BQT. Xin phép không tiếp chuyện những nick này.

Các bác đánh giá hộ em xem asahinguyen nói vậy có hợp với người có học hay không mà lại được làm người của BQT???

[Jim-Toanstrong]

Các bác đánh giá hộ em xem asahinguyen nói vậy có hợp với người có học hay không mà lại được làm người của BQT???

Gì mà có học hay không vậy bác, ám chỉ gì thì nói toẹt ra cho nhanh, để treo cột cho nó tiện.

Cay cú kiểu này chẳng phải mới lạ với BQT, đáp số chung vẫn là ... chia tay. Chúc bác bình an.

TB. đừng ghét tôi nha, chỉ là tôi để ý đến đáp số rồi thông báo cho các thành viên chưa biết được hiểu hơn về VNPhoto.

[ananova03]

Tham gia ngày hôm nay, bài post thứ 2 vào góp ý với BQT. Xin phép không tiếp chuyện những nick này.

1.Nếu bác đã biết vnpt từ lâu tuy không đăng ký nhưng vẫn làm quan sát viên bình thường thì đã không có những lời lẽ như vậy
2.Nếu bác là người mới,mới biết vnpt thì 2 bài ít ỏi của bác chỉ trong hôm nay chứng tỏ bác không hiểu gì về vnpt,con người + cách vận hành của diễn đàn.
Nếu thành viện mới có những góp ý xây dựng,chân thành,lời lẽ xây dựng thì tôi nghĩ 1 post của bác cũng được BQT ủng hộ.Bác có làm được vậy không?


Các bác đánh giá hộ em xem asahinguyen nói vậy có hợp với người có học hay không mà lại được làm người của BQT???

Học ăn,học nói,học gói học mở bác ạ.
Tôi thấy post thứ 2 của bác câu chữ lộn xộn,ngớ ngẩn,chấm phẩy bỏ lung tung,vô tội vạ vậy mà đi trách người ta.Bác còn học văn + học nói nhiều lắm.

[tam.legal]

Mình xin ké tý nha.

Theo mình thì cứ tranh luận thẳng thắn, tập trung thẳng vào vấn đề đang tranh luận, không nên xúc phạm cá nhân các bác ạ. Trang web đã có nội quy rồi, nếu ai vi phạm thì BQT xử lý.

Nguyên tắc là như vậy.

[ravic]

Các bạn,
Đầu tiên rất cám ơn các bạn đã có những góp ý với BQT. Tất cả những ý kiến đóng góp tích cực là những vấn đề giúp chúng tôi hoàn thiện hơn trong quản lý cũng như qua đó đóng góp cho diễn đàn - là sân chơi chung của chúng ta.
Quay lại vấn đề của topic, theo như nội quy của diễn đàn, ở điều C, thành viên có quyền khiếu nại khi bị treo nick. Vì thế mong các bạn hãy làm đúng nội quy của diễn đàn chứ đừng dùng nick khác nói những điều tiêu cực hay đả kích cá nhân gây mất đoàn kết giữa các thành viên.
Vì thế, topic này không đúng tiêu chí của sự góp ý mà chỉ nêu vấn đề chung chung, người xem không thể hiểu lý do sự việc và từ đó sẽ gây nhiều tranh cãi vô bổ, BQT quyết định sẽ đóng topic trong vài giờ nữa.
Rất mong có sự ủng hộ của các bạn thành viên nhằm xây dựng diễn đàn ngày một tốt hơn.
Trân trọng,
TM BQT

[nguyen huu hanh]

Nguyên nhân sâu xa là từ ngày tham gia quản trị mạng không thấy anh Tuyên chủ động thông báo offline...Út Nhung.

[trung81187]

Các bác toàn người lớn rồi chứ có phải trẻ con nữa đâu mà phải cãi nhau mẫy chuyện như thế này!
Nhập gia thì phải tùy tục. Quốc gia có luật pháp, diễn đàn nhiếp ảnh có nội quy. Khi ban quản trị đã đề ra nội quy thì tất cả các thành viên nếu đã tham gia thì phải chấp hành, còn nếu không đồng ý thì tốt nhất là không nên tham gia (đây là sự lựa chọn hoàn toàn mang tính tự nguyện vì vậy mình nghĩ các thành viên nên tự giác)
Bác NamHN, Shusaku ... và một vài bác ủng hộ sự phá luật, phá nội quy của diễn đàn thì mình thấy cứ như bọn con nít đi học ý, nhà trường bắt đi dép quai hậu, bỏ áo vào trong quần... nhưng lại cứ thích đi dép lê, bỏ áo ngoài quần cho thoải mái cơ... rồi đến khi bị phạt lại đâm ra dỗi ngược như kiểu phản ứng của mấy đứa trẻ được nuông chiều!
Theo mình nghĩ các bác BQT đã cố gắng cho anh em chơi ảnh có một sân chơi lành mạnh thì ta nên cố gắng cùng xây dựng nó.
Hành động khóa nick của một số thành viên không tuân thủ nội quy theo mình nghĩ là hợp lý, là một hành động cần thiết để có được một diễn đàn "sạch" nhưng thiết nghĩ các bác nên có những hành động mềm mỏng hơn, từ từ nhắc nhở để những anh em mắc lỗi hoặc mới tham gia hiểu nội quy của diễn đàn và thực hiện chúng nghiêm túc hơn!

[TAW]

Tớ nghĩ nên closed topic này lại và bác NamHN nên mở 1 topic mới với nội dung rõ ràng hơn để phù hợp với Điều C của nội qui diễn đàn.