View Full Version : Canon 24mmf/1.4L II VS. Canon 35mmf1.4L ???
NikonD7oo
14-07-2010, 08:18 AM
Em chào các bác , ông bạn em đang lăn tăn vụ trọn Lens wide , bác ý đang đứng chênh vênh giữa 24mm 1.4L II và 35mm1.4L , cá nhân em đánh giá 35L rất tốt , và đã tư vấn cho bác ý , thậm chí còn cho bác ý mượn 35L về thử 1 tuần , kết quả bác ý vẫn có ý định muốn lấy 24L II vì bác ý cần WIDE cho ảnh Wedding :( 16-35 2.8L II thì bác ý không kết :banghead:
Em mạo phạm vào đây mở threat hỏi các bác , xem có bác nào đã dùng qua 35L và 24L II chưa ạ , cho em xin ý kiến cá nhân cũng như nhận xét về 2 em này ạ .
Và tiện đây em cũng xin được các bác tư vấn cho anh bạn em , 1 trong 2 em này , nhiêu cầu của bác ý thì em đã nêu lên rồi chụp ảnh cưới outđoor & inđoor , anh ý dùng trên Body 5D mark II ạ
Thân ...
Chuyen
14-07-2010, 10:42 AM
Mình thấy nhiều người đánh giá 35mm f/1.4 L hơn, khi mua bán cũng dễ hơn.
Nuclear
14-07-2010, 12:04 PM
Mình thấy nhiều người đánh giá 35mm f/1.4 L hơn, khi mua bán cũng dễ hơn.
Bác Chuyen chú ý có khi họ đánh giá 35mm hơn ống 24mm đời đầu thôi đó.
Đây là ống 24mm đời II, hàng khủng đó! :canadian:
Công nhận là khó thiệt, em thấy ảnh trên pixel-peper thực tế thì 24 rộng hơn 35 rồi nhưng 35 nên xóa phông mạnh hơn 24 thì phải. Còn chất lượng ảnh thì đúng là 24 II hơn 35 rồi, trên the-digital-picture nó khen 24 cũ đã ngang với 35 rồi mà 24 II còn khen tốt hơn hẳn 24 cũ nữa. Bác thử tham khảo thêm xem, nhất là trên ảnh thực tế ấy.
coolpix8700
14-07-2010, 02:39 PM
Bác Chuyen chú ý có khi họ đánh giá 35mm hơn ống 24mm đời đầu thôi đó.
Đây là ống 24mm đời II, hàng khủng đó! :canadian:
MKII chỉ hơn MKI chứ em thấy theo đánh giá của các trang WEB chuyên test lens thì chưa hơn được 35L. Chụp chân dumg (cả ảnh cưới) mà dùng 24L thì ảnh bị méo nhiều nếu không phải cố ý để lấy effect!
Nhiều người nghe tiếng 24 của Canon bị nhầm lẫn vì đó không phải 24L này mà là cái lens 24 tilt cho ảnh kiến trúc!
jun_cato
14-07-2010, 03:08 PM
Em chưa rõ bác bạn của bác chủ chụp "WIDE cho ảnh wedding" là (1) chụp trong lễ cưới, hay (2) chụp ảnh lưu niệm của cô dâu - chú rể (như kiểu nhiều đôi bây giờ). Nếu (1) thì phương án 16-35 là quá ổn, nếu không 17-40 cũng chẳng phải lăn tăn gì. Nếu (2) thì chắc gì 24 1/4 II đã tạo hiệu ứng bằng Fisheye 15??? Còn nếu bác ý chạy đua vũ tràng thì em khuyên là cứ sắm cả 24 1.4 II và 35 1.4. Chán con nào bán đi vẫn không bị lỗ mà.
Cái lăn tăn của bạn bác chủ là cái mơ ước của bao bỉ chức bọn em.
Nuclear
14-07-2010, 03:27 PM
MKII chỉ hơn MKI chứ em thấy theo đánh giá của các trang WEB chuyên test lens thì chưa hơn được 35L. Chụp chân dumg (cả ảnh cưới) mà dùng 24L thì ảnh bị méo nhiều nếu không phải cố ý để lấy effect!
Nhiều người nghe tiếng 24 của Canon bị nhầm lẫn vì đó không phải 24L này mà là cái lens 24 tilt cho ảnh kiến trúc!
coolpix chỉ giỏi quảng cáo hàng độc! Bác chủ thử giới thiệu 24mm tilt-shift cho người bạn để gắn lên 5DII xem sao.
Ống này chưa thấy ai chê, chắc ít người có vì giá trên trời lại không cần công dụng TS! Nhưng 24mm TS này chỉ mở đến 3.5 là hết.
Ống 35mm thì ráng tìm hiểu một chút, cũ rồi, sợ mua xong ra đời mới ống cũ rớt giá thì buồn lắm.
NikonD7oo
14-07-2010, 05:19 PM
Em chưa rõ bác bạn của bác chủ chụp "WIDE cho ảnh wedding" là (1) chụp trong lễ cưới, hay (2) chụp ảnh lưu niệm của cô dâu - chú rể (như kiểu nhiều đôi bây giờ). Nếu (1) thì phương án 16-35 là quá ổn, nếu không 17-40 cũng chẳng phải lăn tăn gì. Nếu (2) thì chắc gì 24 1/4 II đã tạo hiệu ứng bằng Fisheye 15??? Còn nếu bác ý chạy đua vũ tràng thì em khuyên là cứ sắm cả 24 1.4 II và 35 1.4. Chán con nào bán đi vẫn không bị lỗ mà.
Cái lăn tăn của bạn bác chủ là cái mơ ước của bao bỉ chức bọn em.
em chào các bác , cam ơn các bác đã nhiệt tình ủng hộ tư vấn cho anh bạn em .
anh ấy chụp phương án 2. ( chụp ảnh lưu niệm của cô dâu - chú rể OUTDOOR ) muốn lấy phong cảnh và Cô Dâu - Chú Rể cười đừa với nhau đại loại là thế .
Ý định của anh ý không muốn mua Fisheye , mà chỉ một là 35L và hai là 24L II thôi ạ , chứ bác ý mà đã quyết mua cả 2 thì em cũng không cần phải vào đây hỏi các bác , chính vì bác ý cũng chỉ đủ ngân quỹ chơi 1 trong 2 em này , 35L thì em cho bác ý mượn chơi 1 tuần rồi .... còn 24L II con này có vẻ chảng ai quang tâm đến hay sao mà không thấy anh em dùng nhiều như 35L :( , nên em cũng đang đi tìm đáp án cho bác ý , nếu ai đã được dùng cả 2 em này rồi thì cho em xin ý kiến nhận sét cá nhân ạ .
Thân
le.duy
14-07-2010, 10:58 PM
24L II gắn 1D (~ 32mm) rất vừa, rộng hơn 35L một tí mà ko ngoác ra như 24mm. em thích chơi combo này nhất :)
NikonD7oo
14-07-2010, 11:28 PM
24L II gắn 1D (~ 32mm) rất vừa, rộng hơn 35L một tí mà ko ngoác ra như 24mm. em thích chơi combo này nhất :)
hix bác lại hiểu sai ý em rồi , em đang quan tâm tới 24L II gắn vào 5D II , hix sao lại có 1D ở đây ạ :(( tất nhiên là 24mm phải rộng hơn 35mm .
chảng nhẽ diễn đàn nhà mình các bác dùng 24L II không ra mặt tư vấn cho em sao :((
separus
15-07-2010, 02:12 PM
em thấy bạn của bác nên mua 24mm vì nếu cần 35mm thì bác ý sang mượn bác, ngược lại bác muốn dùng 24mm thì bác sang mượn lại (hehehe em đùa tí thôi cho vui)
Nuclear
15-07-2010, 02:16 PM
em thấy bạn của bác nên mua 24mm vì nếu cần 35mm thì bác ý sang mượn bác, ngược lại bác muốn dùng 24mm thì bác sang mượn lại (hehehe em đùa tí thôi cho vui)
Haha... thực sự thì nghe rất là hợp lý đó!
NikonD7oo
15-07-2010, 06:56 PM
hix bọn em cũng nghĩ đến điều đó rồi , nhu*ng mà em và bác ý xa nhau 150km mỗi lần mượn chạy đi chạy lại mệt lám :(
iColors
15-07-2010, 08:14 PM
chụp cưới thì dù 24 hay 35 đều có những giá trị và tạo nên những góc đẹp riêng...tùy thuộc vào bác cần dùng cái nào trước :)
le.duy
17-07-2010, 12:25 AM
hix bác lại hiểu sai ý em rồi , em đang quan tâm tới 24L II gắn vào 5D II , hix sao lại có 1D ở đây ạ :(( tất nhiên là 24mm phải rộng hơn 35mm .
chảng nhẽ diễn đàn nhà mình các bác dùng 24L II không ra mặt tư vấn cho em sao :((
Cuối tuần bác rảnh cafe, em cho bác mượn cắm 24L II vào 5D hay 1D rồi so sánh luôn. Thích thì em bán luôn :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.