Newbie trình còi - Hỏi về 35/1.8 vs 50/1.8 vs 85/1.8

[phuoc9ngon]

Em có thắc mắc muốn hỏi nhưng không biết là liên quan đến "Trao đổi kỹ thuật chụp ảnh” hay “Trao đổi thiết bị nhiếp ảnh” nên em post đại vào đây.
Em hiện đang chơi Nikkor 50/1.8, hay chụp chân dung nhưng em thấy như zầy: chụp bán thân thì hình nét, đẹp và blur background khá tốt, tuy nhiên em chụp nguyên con thấy sao sao á, thấy nó chật chội, background ko đẹp (ko đẹp như các hình em coi của các sư huynh trên này).
Hỏi: theo các huynh thì em nên dùng con nào: 35(3tr6) – 50(1tr9) – 85(hơn 5tr) ??? em nghĩ tất nhiên ai cũng biểu em chọn 85 (tiền nào của đó mà :-P ), tuy nhiên em muốn hỏi là nếu chụp chân dung nguyên con thì chọn em nào trong 3 con trên? Theo em thì 35 rộng hơn nhưng blur background thì ko bằng, 85 thì đứng xa nhưng chắc background đẹp nhưng chụp nguyên con có chật ko ta. Zậy sao ta?em cũng nghĩ do trình xếp bố cục của em dzỏm. Em chỉ bàn chuyện chụp nguyên con và blur background nha các sư huynh.
Hỏi tiếp: em tính đổi 50/1.8 lấy 35/1.8?vậy có nên ko?vì 35 tiện lợi, có thể cắm chết để chơi nhưng chân zung chắc ko bằng 50. hay là thêm 1 con tele xx-200 (2tr xx) để chụp chân dung, nhưng không biết có bằng 50/1.8 ko các huynh. Đừng chỉ em 70-200/2.8 nha, em SV nghèo :-P
Hết hỏi rồi, mong các huynh chỉ giáo.Tks

[nambkhn]

Hì, sao bác lại bảo 85 sẽ làm background đẹp nhỉ, nó xóa sạch sẽ hết cả background, thế sao gọi là đẹp đc....
Mà 85 chụp cả người bác phải đứng xa phết đấy, con đấy chuyên headshot thôi.
Còn 35 thì xóa phông kém nhất nhg chụp trong nhà, trong quán cafe thì lại tốt, chụp nguyên con chỉ phải cách tầm 5m.
50 thì nửa nạc nửa mỡ :D

[hungdm]

Mỗi con 1 ưu điểm, mà bác còn thiếu con 135 f2D nữa đấy.

Chụp chân dung đa phần chụp mặt, để nổi bật mẫu nên cần hậu cảnh mờ để làm rõ, đỡ phải quan tâm bố cục và background nhiều. Lúc này thì mẫu đẹp, trang điểm và pose đẹp là ok.

Còn chụp cả người mà lấy bokeh nhạt nhòa thì sợ rằng phải chơi ống 200-300mm nếu ko thì phải PTS may ra nhòe nhoẹt bác nên nghiên cứu thêm về PTS. Mà đã là PTS là giả tạo và không thực trừ khi cần sự sáng tạo hoặc thay thế các hạn chế, VD ống 35 mà muốn bokeh nhạt nhòa thì PTS, da mẫu bị "muỗi đốt" thì PTS v.v.

Còn đã chụp cả người theo tôi nên kiếm background đẹp khép khẩu sâu và để lấy cảnh đằng sau và cần lưu ý kỹ về bố cục thì hơn là bokeh

[AEIOU]

85 hay 135 muốn nguyên con thì bác bảo mẫu ngồi xuống, cúi đầu thì bác đỡ phải đứng xa chạy đi chạy lại chỉnh mẫu.

[dogkydog]

Em cũng được các bác trên này tư vấn, headshot thì 85f1.5 là tuyệt vời rồi ( em dân amateur ) Bác muốn chụp nguyên con thì 35f2D cũng không phải là lựa chọn tồi đâu.

Em nói có gì sai mong các bác chỉ dạy thêm. Em vẫn còn non

[phuoc9ngon]

Em hiểu sơ sơ :-D tại em thích chụp nguyên con, chứ cầm 50 chụp headshot woai` thấy nó nhạt nhạt, thôi chắc kiếm 35 chơi thử coi sao, nghe nói nó là viên ngọc đen...có bác nào giải thích sơ cho em chút về lựa chọn 35/1.8 hay 35/2D (chênh lệch 1tr5 có đáng ko)...ai rảnh nói rõ ưu khuyết từng con dùm em cái nha, em có đọc sơ qua các tranh luận nhưng giờ lại lộn tùng phèo, ko rõ ưu nhược từng em là gi rồi :-P

[piggychip]

Nếu bác đọc mà thấy lộn tùng phèo nhiều ý kiến trái chiều thì rõ ràng là nó không chênh lệch nhau là bao rồi, thiệt ra khác biệt rõ nhất của 2 con này là 1 con sx dành cho FF, một con dành cho DX. Cá nhân mình dùng 35mm f1.8 thấy nét ở 1.8 và là ống rất tốt cho DX rồi bạn à.

[assanovic]

Em hiểu sơ sơ :-D tại em thích chụp nguyên con, chứ cầm 50 chụp headshot woai` thấy nó nhạt nhạt, thôi chắc kiếm 35 chơi thử coi sao, nghe nói nó là viên ngọc đen...có bác nào giải thích sơ cho em chút về lựa chọn 35/1.8 hay 35/2D (chênh lệch 1tr5 có đáng ko)...ai rảnh nói rõ ưu khuyết từng con dùm em cái nha, em có đọc sơ qua các tranh luận nhưng giờ lại lộn tùng phèo, ko rõ ưu nhược từng em là gi rồi :-P

2 em này là như nhau, nét như nhau, ba chấm như nhau:20:.

Nếu bác xài DX và ko có ý định phim ảnh hay FX thì 35 f1.8. Rẻ hơn.

Nếu bác xài FX hoặc phim ảnh thì 35f2D.

Đơn giản là thế thôi ạ!:beer_smile: