Review CZ 16-80 F3.5-4.5

[Accord 2000]

Em mới có lens này nên thử chụp vài ảnh review. Làm không có bài bản gì hết các bác thông cảm nhé.
Bác nào đang dùng thì xin góp vài ảnh và đánh giá ạh.
Em chụp bằng sony A 350.

Đầu tiên là hình em nó so với kit 18-70 (ảnh mượn trên net)

http://photo.net/equipment/sony/a100/a100_zooms_18.jpg


Những ảnh crop đều là 100%
16mm F3.5
http://img43.imageshack.us/img43/2751/16f35.jpg


16mm F3.5 crop
http://img706.imageshack.us/img706/9293/16f351.jpg


16mm F5 crop
http://img132.imageshack.us/img132/6417/16f5.jpg


18mm F3.5 crop
http://img408.imageshack.us/img408/5853/18f35.jpg


24mm F 4 crop
http://img215.imageshack.us/img215/2353/24f4.jpg


50mm F 4.5
http://img36.imageshack.us/img36/1206/50f45.jpg



75mm F4.5
http://img713.imageshack.us/img713/1244/75f45.jpg



Thử bokeh ở 80mm F4.5
http://img97.imageshack.us/img97/6207/80f451.jpg



80mm F4.5
http://img21.imageshack.us/img21/7469/80f453.jpg


80mm F4.5 crop
http://img25.imageshack.us/img25/3256/80f45.jpg


80mm F5.6 crop
http://img375.imageshack.us/img375/7886/80f563.jpg


Em chưa có thời gian để chụp bên ngoài, tạm thời chỉ chừng đó.
Có vài kết luận thế này:
Về build thì cứng cáp hơn kit nhiều, dù vẫn bằng nhựa. Nặng 440g, gắn vào body cầm chắc tay.
Có cái hơi không hài lòng là vòng chỉnh zoom có những khe li ty giống kit, bụi rất dễ dính nhưng khó làm sạch.
Như những ảnh chụp ở trên thì với khẩu độ lớn nhất F3.5, tiêu cự nhỏ nhất 16mm thì ảnh hơi soft. Tuy nhiên lên tiêu cự 18mm thì với khẩu lớn F3.5 ảnh đã tăng chất lượng nét hơn nhiều.

Với tầm tiền hơn $700 cho ống mới em cũng không biết so sánh giá và chất lượng thì thế nào? Vì chưa dùng những loại khác. Tuy nhiên với tầm tiêu cự 16-80 thì rất phù hợp để làm 1 walk around lens.

Khi nào rảnh em sẽ chụp thêm để đánh giá tiếp.

[liptonsua]

em cũng đang sở hữu 1 em CZ 16-80 nhưng là mua cũ lại của 1 bác giải nghệ chuyển sang canon..Nói chung dùng cũng lâu ko có gì để phàn nàn..rảnh rỗi sẽ up hình lên cho các bác chém :) thân

[free shot]

CZ AF for sony nhìn ko chất bằng mấy con MF nhỉ?chơi sony chỉ có minolta là đáng chơi,mà lens đỉnh hơi khó kiếm

[Accord 2000]

@Bác liptonsua có ảnh thì up tham gia nhé. Em cũng đợi khi nào rảnh sẽ chụp ở ngoài.

Hôm nay em có test lại ở tiêu cự 16mm, ảnh nét hơn hôm test đầu tiên. Chắc hôm trước ảnh rung?
Nói chung thì zoom lens hạng này thì phải zoom lên khỏi tiêu cự nhỏ nhất và lớn nhất thì ảnh sẽ nét hơn. CZ 16-80 thì lên tiêu cự 18mm sẽ nét từ F4.
Đó là mình phóng 100%, còn nếu xem thường thì ở tiêu cự nào cũng đẹp cả. Hơn kit 18-70 vạn lần [:D]

Về build thì hôm nay phát hiện 1 thứ, đó là lens này không có lớp nhung bọc giữa phần zoom vào ra như cái Min tele của em. Có thể bụi sẽ rất dễ vào ống vì khi zoom nó kéo bụi theo.

Có thêm vài ảnh

16mmf3.5, crop tờ lịch
http://img806.imageshack.us/img806/9803/16f35crop.jpg

80mm F5
http://img94.imageshack.us/img94/5291/80f5.jpg


80mm F5 crop
http://img823.imageshack.us/img823/5166/80f5crop.jpg


75mm f5.6
http://img267.imageshack.us/img267/1861/75f56.jpg


75mm f5.6 crop
http://img97.imageshack.us/img97/4460/dsc00137ii.jpg

16mm F9

http://img43.imageshack.us/img43/585/16f9.jpg

[free shot]

nói chung là ko nét bằng MF,mấy con MF chụp ra chất 3D và nét kinh.

http://farm5.static.flickr.com/4142/4764618611_bc6d26f0b8.jpg

[Accord 2000]

Đúng là không so với tên tuổi CZ được bác free shot ah. Dù nó cũng là CZ :D (Hình bác chụp bằng loại CZ gì vậy? Chắc ống fix?)
Trong mấy trang review con này thì mở màn toàn nghe chê về build. Sau đó là méo hình, còn độ nét thì họ cho là ok so với đối thủ. Em đoán đối thủ ở đây là cùng giá tiền với các hãng khác. Em chưa dùng Ca, Ni nên chịu thua không biết hơn kém thế nào.
(Lén này hình như Sony sx lấy mác CZ, em đọc đâu đó nhưng quên rồi. Hồi đầu nó bị delay vì trục trặc gì đó nên không ra mắt theo đúng lịch???)
Đợi cuối tuần em sẽ chụp phong cảnh thử.

[free shot]

@vutrungphong: chất ảnh CZ em nhìn sơ là đoán ra,nó ko lẫn vào đâu đc,cái độ nét như dao và nổi khối mê hồn,còn nhìn ảnh từ con này thì em đoán ko ra là CZ,thế thôi.nói chung tiền nào của đó,với giá ~700USD xuất xưởng thì ko thể đòi hỏi nhiều hơn.

[daophay]

@vutrungphong: chất ảnh CZ em nhìn sơ là đoán ra,nó ko lẫn vào đâu đc,cái độ nét như dao và nổi khối mê hồn,còn nhìn ảnh từ con này thì em đoán ko ra là CZ,thế thôi.nói chung tiền nào của đó,với giá ~700USD xuất xưởng thì ko thể đòi hỏi nhiều hơn.

không hiểu ý bác, phải giá thế nào mới gọi là được ạ?
Bác có thấy em nào walk arround mà chơi MF không :D, MF có lẽ chỉ dành cho ống fix chuyên chân dung hay macro mà thôi, con CZ này không phải để dùng như thế. Em có cả Min và CZ có thể tự tin phán một câu Min xách dép cho CZ he h e

[free shot]

không hiểu ý bác, phải giá thế nào mới gọi là được ạ?
Bác có thấy em nào walk arround mà chơi MF không :D, MF có lẽ chỉ dành cho ống fix chuyên chân dung hay macro mà thôi, con CZ này không phải để dùng như thế. Em có cả Min và CZ có thể tự tin phán một câu Min xách dép cho CZ he h e
CZ giá 700 cho một em zoom thì chỉ bằng con canon L khẩu lớn thôi bác à(F4),nếu mà chất lượng CZ1680 vượt trội và giá chỉ 700 thì thiên hạ đổ xô nhau mua nó rồi.em là fan của CZ nhưng nhìn chất hình em này thì thấy hơi thất vọng thôi.

[cunho]

em cũng đang sở hữu 1 em CZ 16-80 nhưng là mua cũ lại của 1 bác giải nghệ chuyển sang canon..Nói chung dùng cũng lâu ko có gì để phàn nàn..rảnh rỗi sẽ up hình lên cho các bác chém :) thân

há thấy bác đăng bán bên 5s mà ???

[Accord 2000]

Hôm nay em chụp vài ảnh phong cảnh. Chụp lúc nắng gắt ban trưa nên ánh sáng không đẹp lắm.

http://img25.imageshack.us/img25/3470/dsc00205xq.jpg



http://img4.imageshack.us/img4/8553/dsc00225xa.jpg



http://img193.imageshack.us/img193/9955/dsc00227iy.jpg



http://img88.imageshack.us/img88/9766/dsc00234rq.jpg



http://img85.imageshack.us/img85/3569/dsc00251yx.jpg



http://img412.imageshack.us/img412/4200/dsc00254iz.jpg

[Accord 2000]

http://img695.imageshack.us/img695/1170/dsc00222pb.jpg



http://img251.imageshack.us/img251/2408/dsc00239b.jpg

[asahinguyen]

Thử phát xem sao nhé

http://www.photo.com.vn/modules/coppermine/albums/userpics/27740/nagano08.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3235/2859602319_891b7cb9fa_o.jpg

http://i436.photobucket.com/albums/qq88/sibayamakaisya/Nha%20trang/vinpearl06.jpg?t=1279433220

http://i436.photobucket.com/albums/qq88/sibayamakaisya/Nha%20trang/sDSC08899.jpg

http://i436.photobucket.com/albums/qq88/sibayamakaisya/Nha%20trang/sDSC08930.jpg

Em thì khá hài lòng với lens này khi chụp phong cảnh.

[liptonsua]

@ accord 2000 : em đã giải tán cả bộ SONY, suy tính mãi mới bấm bụng cho đi em CZ 1680 để chuyển sang canon..bác Accord ở Sài Gòn thì hôm nào mạn phép mời bác cafe giao lưu..Em đã mua đc bộ Canon ưng ý rồi hôm nào rảnh sẽ mang qua cho bác chém :D thân

[Accord 2000]

Ảnh bác Asahinguyen đẹp quá. Em cũng thấy CZ 16-80 này walk around rất tiện. 16mm cũng đủ rộng rồi. Hoa cỏ vào cũng tốt luôn.
@Bác liptonsưa: em không ở SG chứ không cũng giao lưu cùng các bác. bác dọn qua canon còn em khoái Pen, nhưng phải chờ body Pen nâng cấp thêm nửa là em chuyển hệ luôn. Lens sony mắc cho nhu cầu chụp chơi của em.

[Accord 2000]

Cuối tuần chụp vài bông hoa. Dù tiêu cự hơi ngắn nhưng cũng hoa cỏ tốt.

http://img84.imageshack.us/img84/4353/dsc00282w.jpg



http://img20.imageshack.us/img20/7348/dsc00285ox.jpg



http://img824.imageshack.us/img824/2295/dsc00303r.jpg



http://img130.imageshack.us/img130/1884/dsc00307o.jpg



http://img34.imageshack.us/img34/6192/dsc00311bl.jpg

[xkhoax]

Cái này đẹp thật
http://img824.imageshack.us/img824/2295/dsc00303r.jpg

[tanphat]

Cái đó em lại không thấy đẹp, và thấy lạ, tại sao nó nét hết mấy cái nhị, trong khi cuống nhị bên dưới cũng cùng khoảng cách với nó mà lại out nét? Em nghĩ rằng nó sẽ đẹp nếu ko out nét như vậy? em không hiểu lắm vì sao nhỉ?

[asahinguyen]

Cái đó em lại không thấy đẹp, và thấy lạ, tại sao nó nét hết mấy cái nhị, trong khi cuống nhị bên dưới cũng cùng khoảng cách với nó mà lại out nét? Em nghĩ rằng nó sẽ đẹp nếu ko out nét như vậy? em không hiểu lắm vì sao nhỉ?

Tại vì xéo từ trên xuống, đâu có chụp vuông cạnh với mấy cái nhụy

[banmeboy]

em đang dùng con này nói chung là vô đối trên A700. đã từng dùng canon 1740 L, nhưng ngoài cái zoom trong và 1 khẩu thì con CZ em đập cái L chít ngắt he he.
Ko biết có bác nào là thử cái so sánh 2 em này chưa ta(gây sóng gió nữa ) hihi

[bakura123456]

tặng các bác vài tấm từ CZ 1680 nè, xem kỹ sẽ thấy e này khá nét và hình rất chi tiết, kể cả vùng tối, đây là sự khac biệt của lớp T* ạh

http://i72.photobucket.com/albums/i169/nainth2006/DSC00090.jpg

http://i72.photobucket.com/albums/i169/nainth2006/DSC09864s.jpg

http://i72.photobucket.com/albums/i169/nainth2006/DSC098621.jpg

http://i72.photobucket.com/albums/i169/nainth2006/DSC098363.jpg

[GiangDT]

Con 16-80 em đang xài hiện giờ là con....thứ ba, đúng là quanh đi quẩn lại thì một khi còn xài crop body thì không thể thiếu em này được. Mọi người hay so sánh 16-80 vs 16-105, cá nhân em đã xài qua 2 lens này và kết luận rằng 16-80mm thật đáng đồng tiền bát gạo! Có vài tấm chụp bằng 16-80mm, chia sẽ cùng các bác:

#1
http://farm5.static.flickr.com/4068/4442844095_a82804d966.jpg

#2
http://farm5.static.flickr.com/4027/4457015759_3d67da69dc.jpg

[tvcam]

Hoa lá với CZ1680


http://farm4.static.flickr.com/3326/5796239470_79027619e5_z.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3210/5795706985_fa24f641ab_z.jpg

[vtlam350]

Bác dùng CZ16-80 có bị hiện tượng tự tụt ống không? Máy em đeo ở cổ là nó cứ tụt ra tòn ten nhìn chán quá.

[Accord 2000]

Chắc ống bác cũ nên zoom lỏng? Ống em sài không bị vậy.

[vtlam350]

Vâng ống này mình mua đầu tiên khi mới ra. Thấy trên mạng nói đợt đầu bị lỗi zoom creep. Đợt sau đã sửa được lỗi này nên không bị.

[trendinhphulinh]

Anh em còn ai xài ống này ko?
https://scontent.fhan2-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22496334_1479580425470416_816034488207941645_o.jpg ?oh=dad7e9e6e802d31b174be5629d7f9b68&oe=5A3EECC2