PDA

View Full Version : Ống kính Canon 24-105



thangdecor
09-07-2010, 03:51 PM
Chào các bác, em là thành viên mới. HIện nay em đang lăn tăn đổi ống kính. Có 3 loại em định đổi là: 24-105; 17-40; 70-200 em chưa biết nên chọn cái nào cho tiện dụng. Máy em 30D. Xin các bác tư vấn giúp và chỉ luôn chỗ mua ạ. Em ở SG. Xin chân thành cảm cơn các bác!

polizia
09-07-2010, 05:13 PM
Mình nghĩ tùy theo nhu cầu chụp gì mà mua.
Mình đang dùng canon 450 D với Kit và thích đi du lịch chụp linh tinh nên vừa mua con 24-105 để đỡ phải tháo ra lắp vào, coi như ống gắn thường trực trên máy.
17-40 thì mọi người bảo chụp cảnh hợp vì góc rộng nhưng hơi thiếu zoom, còn 70-200 thì lại là tele rồi nên thiếu hẹp.

lightblue
09-07-2010, 06:18 PM
Bác đặt tiêu đề như thế, tui nghĩ là bác đã định chọn 24-105 rồi phải không? Ống đó tiện dụng hơn 2 ống còn lại.

koto7
09-07-2010, 06:42 PM
Nếu chỉ có 1 ống thì không lựa chọn nào tốt hơn 24-105, range đẹp, chống run tốt, build tốt, chất ảnh tốt, bokeh mịn, tròn...quá nhiều ưu điểm bác ạ.

Còn nếu có khả năng 2 ống thì 17-40 và 70-200, xét về đa dụng. Ưu tiên chất ảnh thì 24-105 và 70-200.

polizia
09-07-2010, 07:03 PM
Cho mình hỏi ké thêm chút, mình mới đặt mua 24-105, mấy hôm nữa sẽ nhận được.
Vì đây là lần đầu tiên bỏ ra số tiền lớn mua con ống được gọi là xịn, theo mọi người có nên mua thêm cái Filtre để bảo về ống kính hay không.

hoanglesi
09-07-2010, 07:42 PM
Em cũng đang mơ về em này. Chắc chắn tương lai còn rất ....rất....x..a

coolboy112
09-07-2010, 08:02 PM
Filtre, nghe là biết bác đang ở Pháp rùi ^^
Dĩ nhiên ống kính nào cũng cần filtre cả bác ạ, loại thường thì để chống bụi, chống va đập, xịn hơn tí thì cho hiệu ứng, làm ảnh trong, mịn hơn...

gollum
09-07-2010, 08:22 PM
Cho mình hỏi ké thêm chút, mình mới đặt mua 24-105, mấy hôm nữa sẽ nhận được.
Vì đây là lần đầu tiên bỏ ra số tiền lớn mua con ống được gọi là xịn, theo mọi người có nên mua thêm cái Filtre để bảo về ống kính hay không.

Nhất thiết bác ạh.
Ở VN thì đến con kit còn đc mang filter mà ^_^ có tốn nhiu tiền đâu

thnh
09-07-2010, 09:08 PM
Quan trọng nhất là nhu cầu của bác thế nào, bác thường chụp ở tiêu cự nào. Nếu bác không dùng khoảng tiêu cự từ 17-23 thì lấy 24-105. Với 30D thì 24-105 thiếu wide, tele cũng không đủ xa.

ananova03
09-07-2010, 11:04 PM
Cho mình hỏi ké thêm chút, mình mới đặt mua 24-105, mấy hôm nữa sẽ nhận được.
Vì đây là lần đầu tiên bỏ ra số tiền lớn mua con ống được gọi là xịn, theo mọi người có nên mua thêm cái Filtre để bảo về ống kính hay không.

Tất nhiên là nên mua và phải mua filter tốt nhé bạn.Lens mà gắn filter dỏm khi chụp trong môi trường không thuận lợi,khắc nghiệt cho ra ảnh tệ lắm đó

SPQR
09-07-2010, 11:29 PM
Mình cũng lăn tăn vụ 24-105F4L với 24-70F2.8L,
Về chất ảnh thì con nào hơn ạ, mình cũng cắm 30D !
Nếu tương laisẽ lên 70-200F4L ( chắc nửa năm nữa ) thì giờ nên lấy con nào ạ ?

darkwarden
09-07-2010, 11:31 PM
Filtre, nghe là biết bác đang ở Pháp rùi ^^
Dĩ nhiên ống kính nào cũng cần filtre cả bác ạ, loại thường thì để chống bụi, chống va đập, xịn hơn tí thì cho hiệu ứng, làm ảnh trong, mịn hơn...

Bác ơi con filter nào làm cho "ảnh trong và mịn hơn" vậy bác, em hỏi thật lòng đậy ạ, gì chứ ảnh trong là em khoái lắm.

@ Bác chủ: con 24-105L tầm 15tr (2nd), theo em bác cố thêm 1tr kiếm con 17-55 f2.8 2nd chụp với 30D tốt hơn nhiều ạ. Wide và chân dung tốt, chứ bác lấy con kia thì tele cũng nửa nạc nửa mỡ, wide lại ko đủ. Với lại con 24-105 tuy mang danh là L nhưng em nghe đâu nó là con dễ hư nhất trong các ống L đấy ạ :-s Với lại L mà lắp trên crop frame hình cũng ko dc nét lắm (em chưa dc thử 24-105 nhưng đã lắp thử 24-70 và 17-40)

thangdecor
09-07-2010, 11:42 PM
Dạ cảm ơn các bác đã tư vấn. Ý định của em là sẽ sắm nhiều len khác nhau, nhưng hiện thời thì chưa đủ xiền :). Định bụng sẽ mua cho đủ mấy cái lens thông dụng sau đó lên đời full frame luôn ạ. Nên trước mắt em muốn mua cái lens nào mà nó đa dụng một chút để chụp choẹt trước khi đủ tiền mua thêm cái len khác. Lần nữa xin cảm ơn các bác trên diễn đàn đã tư vấn.

polizia
10-07-2010, 01:23 AM
Tất nhiên là nên mua và phải mua filter tốt nhé bạn.Lens mà gắn filter dỏm khi chụp trong môi trường không thuận lợi,khắc nghiệt cho ra ảnh tệ lắm đó
Mình đang ngó con Filter của Hoya, loại Polarizer tầm 60-70e, chất lượng có ổn không ạ.
Ngoài ra có cần mua con UV để gắn thường trực trên Lens coi như để bảo vệ không?
Kể ra sắm Filter tốn phết, bằng 1/10 tiền Lens, thậm chí nếu mua B+W còn đắt hơn.

ananova03
10-07-2010, 06:31 AM
@Polizia:mình không rành Hoya nhiều chỉ biết rằng có những filter tốt + mắc nhất của Hoya có khi mắc tiền hơn B+W.Nhưng tìm hiểu thì lớp tráng phủ,bảo vệ của Hoya (loại tốt nhất ) vẫn ít hơn B+W (16 lớp).Em chỉ tin tưởng filter B+W thôi

polizia
10-07-2010, 07:09 AM
Ặc, thế thì phải suy nghĩ rồi.
Con B+W Polariser mình xem trên mạng ở trang rẻ nhất là 146e, các trang khác toàn đắt hơn, lên đến tận 190.
Các bạn có trang nào bán giá tốt và hợp lý không giới thiệu cho mình với.
Không hiểu với những con Hoya tầm 60e thì chụp bầu trời có xanh không?
Mua cái ống đã hơn 800 mà giờ phải bỏ tầm 200 nữa để mua filtre kể cũng xót, số tiền ấy thêm tý nữa có khi mua được 1 con ống khác rồi. Dính vào chơi cái này thấy tốn kém quá :fear:

TiCan_2009
10-07-2010, 05:53 PM
http://tican.andisw.com/MISC/Samples/EOS-7D/24-105_F4L_IS/IMG_6522m.jpg

Nhận xét:

+ Build đẹp , vòng zoom rất đằm và êm.
+ Rất nét, tương đương 70-200 F4L IS
+ Focus nhanh và êm.
+ IS hoạt động tốt và rất êm.

Chỉ hơi thiếu wide một chút, bù lại "nhiều" tele hơn.

thangdecor
10-07-2010, 07:44 PM
Các bác cho em hỏi giá ống kính bên Singapore có rẻ hơn bên mình không ạ. Sắp tới em có chuyến công tác bên í.

SmX
10-07-2010, 08:22 PM
Các bác cho em hỏi giá ống kính bên Singapore có rẻ hơn bên mình không ạ. Sắp tới em có chuyến công tác bên í.


Không ở đâu hợp lý như ở VN đâu bác ạ, giá cửa hàng thì đắt mà giá trợ đen thì lại không có gì đảm bảo (về VN không biết hàng gì nhưng ít ra vẫn còn có bảo hành) !

Em lượn lờ mãi rồi, cuối cũng mua vẫn phải về VN mua thôi ....

Misa1234
10-07-2010, 09:40 PM
[@darkwarden: Với lại L mà lắp trên crop frame hình cũng ko dc nét lắm (em chưa dc thử 24-105 nhưng đã lắp thử 24-70 và 17-40)[/QUOTE]
Bác so sánh 24-70 và 17-40 lắp trên crop với len nào lắp trên crop vậy bác, hay bác so sánh 24-70 và 17-40 cùng lắp trên body crop vs full

philubonmat
10-07-2010, 09:49 PM
17-40 thì thiếu lete, 70 -200 thì thiếu wide, nếu bác muốn một ít wide một ít tele thì 24-105 là hợp lý nhất lại có thêm IS.

TiCan_2009
10-07-2010, 09:51 PM
...
Với lại L mà lắp trên crop frame hình cũng ko dc nét lắm (em chưa dc thử 24-105 nhưng đã lắp thử 24-70 và 17-40)

Hình test trên crop (ở trên) thấy như vậy là cũng nét quá trời rồi. Nét đều từ tâm ra biên, khuôn hình vuông vắn, gần như không thấy lồi lõm gì hết. Bác nào có hình test trên FF của lens này cho xem thử nét đến như thế nào đi.

koto7
10-07-2010, 10:29 PM
Bác ơi con filter nào làm cho "ảnh trong và mịn hơn" vậy bác, em hỏi thật lòng đậy ạ, gì chứ ảnh trong là em khoái lắm.

@ Bác chủ: con 24-105L tầm 15tr (2nd), theo em bác cố thêm 1tr kiếm con 17-55 f2.8 2nd chụp với 30D tốt hơn nhiều ạ. Wide và chân dung tốt, chứ bác lấy con kia thì tele cũng nửa nạc nửa mỡ, wide lại ko đủ. Với lại con 24-105 tuy mang danh là L nhưng em nghe đâu nó là con dễ hư nhất trong các ống L đấy ạ :-s Với lại L mà lắp trên crop frame hình cũng ko dc nét lắm (em chưa dc thử 24-105 nhưng đã lắp thử 24-70 và 17-40)

Cũng tùy nhu cầu nét của bác, chứ với ảnh chụp model, phong cảnh, post lên forum, flickr thì ko đánh giá đc "nét lắm" với nét đâu bác. Cá nhân e, sau khi chụp Canon 24-105 1 thời gian trước 24-70, thì rất thích em lens này, nét, bokeh đẹp, tiện dụng đủ bề...

philubonmat
11-07-2010, 12:02 PM
Chỉ là 17-40, 24-105 và 70 - 200 thôi, đề nghị không lạc đề.

hido
01-10-2010, 02:00 PM
Quan trọng bác chụp thể loại nào thì mới tìm lens được.

Wish_Star
27-10-2010, 11:13 PM
15-85mm hay hơn cả...:banana:

thuytram_dep
27-10-2010, 11:22 PM
Trong các ống kính đa dụng của Canon thì 24-105 là ống kính tốt nhất cho đến bây giờ.

thm
27-10-2010, 11:39 PM
Mình đã dùng 24-105 trên 50D và hiện nay là 5D Mk II, theo quan điểm cá nhân thì yếu điểm lớn nhất của ống 24-105 là bắn trong điều kiện ánh sáng yếu, còn lại thì đều ổn.

pikachu3d
30-10-2010, 02:38 PM
Mình cũng đang tìm một em đa dụng cho đỡ phải tháo lắp nhiều, thấy có nhiều người tư vấn giữa EF-24-70mmf2.8L USM ~ EF 24-105mm F4L IS USM ~ EF 17-40mm f/4L USM, cũng không rõ em nào ngon hơn. Xem các bạn đánh giá thì newbie như bọn mình ngất luôn. Có lẽ không biết gì như mình thì cứ chon một em ở khoảng giữa về chụp, nếu không thấy hợp thì cho em ra đi (thấy mọi người nói loại này không mất giá như body)

siusiu5445
02-11-2010, 06:18 PM
Trên body crop, 24-105 chỉ thua 24-70 ở khoảng khẩu và built của 24-70 bền hơn, còn lại nó đều ngon hơn 24-70 hết ! Vì e đang có trong tay cả 2 con luôn nên e bít rất rõ !
Còn trên FF cắm 24-70 thì khỏi nói ! Có điều 24-70 rất nặng ah nghen ...

huytoanvn
29-04-2013, 08:47 PM
Đây là 1 câu hỏi của 1 newbie đang có tiền chuẩn bị mua lens và muốn mọi ng chia sẻ niềm vui với mình :)) , 1 câu hỏi đầy chất newbie , k phải là ném đá nhưng nếu đã là newbie thì đừng nên đú lens L , chất ảnh có thể đẹp và trong hơn nhưng kĩ năng chụp kém thì đừng dùng L làm gì :)) , mình khá là buồn cười với câu hỏi của bạn . Hay bạn muốn tìm 1 con lens to to vác đi cho oách ? Không có rõ nhu cầu là chụp cái gì , chân dung , hay hội nghị , hay phong cảnh v...v... thì bố các bro ở đây cũng k ai tư vấn đc con nào thích hợp cho bạn cả .

vuongvu19
29-04-2013, 09:08 PM
Á àh!tôi bắt được kẻ đào mộ nhá,bác chủ xưa newbie chắc bây giờ thành cáo rồi cũng nên.Mà công nhận bác đào giỏi,giỏi thật đấy.

huytoanvn
29-04-2013, 10:12 PM
Á àh!tôi bắt được kẻ đào mộ nhá,bác chủ xưa newbie chắc bây giờ thành cáo rồi cũng nên.Mà công nhận bác đào giỏi,giỏi thật đấy.

e đang tìm lens này lên search google thì thấy topic này thì vào đọc thôi :D

dukenguyen
26-06-2014, 09:09 AM
15-85mm hay hơn cả...:banana:

Bác nói đúng đó. Mình cũng đang dùng con này và rất hài lòng. Nhưng bác đi hơi xa chủ đề rồi đó.Hihi

tuyen90
18-07-2014, 05:04 PM
em đang xài con 24-105 này và tính đổi