Cần tư vấn len Canon Wide xài lâu dài

[cachualao]

Em đang xài 400D + 50 1.8 . Gồng mình + zoom chân hơn 1 năm nay rồi. Giờ hết chịu nổi phải kiếm con len Wide để chụp góc rộng tí.
Em đang phân vân các len tầm 6tr đổ lại:
- Ca 18-55 USM
- Ca 18-55 IS
- Tamron 17-50 /2.8
- Ca EFs 17-85
Bác nào nhìu kinh nghiệm xin góp ý em hướng đầu tư có lợi nhất. Em mua là xài lâu dài ạ.

[Sunndang]

Tảmon 17-50/2.8 non VR vvowis giá 6tr đổ lại là hơpk lí , ko thì cứ kit 18-55 IS bác ah...

[GNP]

Em thấy thêm tí nữa mua con wide Sigma 12-24 đi ạh ...,dùng đc cho FF và Crop luôn.., sau này mình có lên FF thì vẩn dùng OK...

[duc truong]

neu bac dinh chup fong canh rong thi tonika 11-16f2.8 la dinh ve chat luong
con neu bac muon all of one tamron18-270VC la su lua chon hoan hao, va gia ca tuong xung voi chat luong

[cachualao]

Tảmon 17-50/2.8 non VR vvowis giá 6tr đổ lại là hơpk lí , ko thì cứ kit 18-55 IS bác ah...

Em cũng đang tập trung cho em này. Nếu có bác nào bán xin hú em cái.

neu bac dinh chup fong canh rong thi tonika 11-16f2.8 la dinh ve chat luong
con neu bac muon all of one tamron18-270VC la su lua chon hoan hao, va gia ca tuong xung voi chat luong
Con này em thấy review là lấy nét siêu chậm. Với lại dải tiêu cự này sẽ dư nếu sau này em mua 70-200 F4 :)

[leson68]

theo mình bạn nên mua 18-55 + 55-250 là ok, có 2 con đó + 50 1.8 của bạn nữa là dùng thoải mãi cho mọi lĩnh vực từ phong cảnh đến chân dung..., sau này lên tay rồi bán cả bộ mua combo khác như 50D + 17-40 F4L + 50 1.4 + 70-200 F4 chẳng hạn...hehe ^^, nếu bạn mua cac lens trên thì bạn cũng đã có bộ combo 400D+18-55+50 1.8 + 55-250 rồi..ngon bổ rẻ đấy, nếu khi nào trình bạn lên đến full-frame rồi mình sẽ tư vấn tiếp cho...^ ^

[darkwarden]

Em vẫn đánh giá cao con 17-85 hơn con 17-50 tamron he he.

[music_unlimited_vn]

Em vẫn đánh giá cao con 17-85 hơn con 17-50 tamron he he.

17-85mm mà bác vẫn đánh giá cao, thà để kit chụp còn sướng hơn, đắt mà không hiệu quả.

[SITC]

Bác tham khảo Tokina 12-24 nhé, build tốt, chất lượng tốt trong tầm tiền của bác. Hiện nay đã có mark II, nhưng em chưa biết giá và chất lượng thế nào.
Tokina 11-16 thì chất lượng tốt, nhưng giá hơi cao so với quỹ của bác.

Tham khảo 11-16 ở đây: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=55361
Tham khảo 12-24 ở đây: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=52276

Thân.

[trungcartina]

Em thấy thêm tí nữa mua con wide Sigma 12-24 đi ạh ...,dùng đc cho FF và Crop luôn.., sau này mình có lên FF thì vẩn dùng OK...

Em cũng thích em Sigma này nhưng khó kiếm quá. Bác có con này không, hay là biết ai cần để lại con này báo em với ạ. Cảm ơn bác.

[gollum]

Em vẫn đánh giá cao con 17-85 hơn con 17-50 tamron he he.

tùy thôi bác, nếu bác chụp phong cảnh ko thôi thì ko nói gì, vào đến trong nhà thì... chẳng lẽ lúc nào cũng nhá flash? ^_^

[fisotime]

400D thì ống KIT 18-55 là hợp lý rồi, dư tiền mua thêm ống tele hoặc để làm việc khác, bác chủ ạ. Đừng mua ống lỡ cỡ sau này có lên Full Frame thật bác cũng chưa chắc hài lòng đâu, lại phải đẩy đi có phải vô ích không?
18-55 chân EFS nên không có vụ nhân tiêu cự, mấy em Tamron, Sigma, Tonika bác nhân tiêu cự thêm 1.6 lên thì wide cũng không ăn được 18-55.

[gollum]

18-55 chân EFS nên không có vụ nhân tiêu cự, mấy em Tamron, Sigma, Tonika bác nhân tiêu cự thêm 1.6 lên thì wide cũng không ăn được 18-55.

Ủa vậy hả bác? vậy có nghĩa là ống EFS 18 lên hình sẽ y như EF 18? o_O em mới nghe lần đầu, ko biết phải ko...

[Vincent_Lee]

400D thì ống KIT 18-55 là hợp lý rồi, dư tiền mua thêm ống tele hoặc để làm việc khác, bác chủ ạ. Đừng mua ống lỡ cỡ sau này có lên Full Frame thật bác cũng chưa chắc hài lòng đâu, lại phải đẩy đi có phải vô ích không?
18-55 chân EFS nên không có vụ nhân tiêu cự, mấy em Tamron, Sigma, Tonika bác nhân tiêu cự thêm 1.6 lên thì wide cũng không ăn được 18-55.

Bác tìm đâu ra cái thông tin này thế pác :crying:. Nhân tiêu cự hay không là tuỳ vào máy Crop hay FF (nghĩa là phụ thuộc vào kích thước của sensor) chứ sao phụ thuộc vào ống được pác haiza :13:

[fisotime]

Bác tìm đâu ra cái thông tin này thế pác :crying:. Nhân tiêu cự hay không là tuỳ vào máy Crop hay FF (nghĩa là phụ thuộc vào kích thước của sensor) chứ sao phụ thuộc vào ống được pác haiza :13:

Ờ, em sorry ạ. Cái này em viết lẫn thành ra hơi cuồng ngôn. Nếu cắm lên cùng một body thì chính xác là 12mm sẽ rộng hơn 18mm. Nhưng mọi người để ý là bác chủ đang dùng 400D chứ không phải Full Frame, nên vô hình chung bị nhân tiêu cự 1.6x với mấy em chân EF.
Theo ý em, cân đối tiền và bộ body+len đang sở hữu, tốt nhất là không nên ham 11, 12mm - có thể giải quyết dễ dàng với 18mm & panorama khi cần cơ mà.

[Louisvu]

Ờ, em sorry ạ. Cái này em viết lẫn thành ra hơi cuồng ngôn. Nếu cắm lên cùng một body thì chính xác là 12mm sẽ rộng hơn 18mm. Nhưng mọi người để ý là bác chủ đang dùng 400D chứ không phải Full Frame, nên vô hình chung bị nhân tiêu cự 1.6x với mấy em chân EF.
Theo ý em, cân đối tiền và bộ body+len đang sở hữu, tốt nhất là không nên ham 11, 12mm - có thể giải quyết dễ dàng với 18mm & panorama khi cần cơ mà.

nếu chụp pano thì k bao h nên dùng lens wide bác ah mà dùng tele vì nếu dùng wide sẽ bị hiện tượng méo hình ,lúc đó ghép rất khó. Chụp pano em toàn chơi 70 200 thôi

[fisotime]

nếu chụp pano thì k bao h nên dùng lens wide bác ah mà dùng tele vì nếu dùng wide sẽ bị hiện tượng méo hình ,lúc đó ghép rất khó. Chụp pano em toàn chơi 70 200 thôi

Thật hả bác? Bác dựa vào kinh nghiệm bản thân hay người ta mặc định chụp panorama thì phải dùng tele?
Em thì em không biết cái rule dùng tele chụp panorama nên cứ default là đã chụp phong cảnh thì em cắm ống wide. Em vẫn ghép 5-7 ảnh ở tiêu cự 18mm vào làm một có thấy sao đâu nhỉ?

[coolboy112]

EF hay EFs gì đâu liên quan đến nhân hay không nhân. EF 18 hay EFs 18 cắm lên crop mà chả phải x1.6, khác chăng chỉ là EFs thì ko cắm lên FF đc thui chứ =.=

[fisotime]

@Louisvu

Cái ảnh panorama này em ghép bằng 7 ảnh gốc chụp ở 18mm đây ạ, em đứng ở biên sân bóng và quay vòng 360 độ để chụp, ghép auto bằng CS5, không chỉnh sửa thêm gì. Nghịch thử thôi ạ!


http://farm5.static.flickr.com/4082/4767316748_c8c4124d24_b.jpg

Em có xem cái ảnh panorama duy nhất chụp Bà Nà trên flickr.com của bác: http://www.flickr.com/photos/ky_phong/4753669843/
Bản thân em không thấy bị thuyết phục là CHỈ ĐƯỢC chụp panorama bằng ống tele.

Đồng ý là ở wide thì hình bị méo hơn, nhưng phần mềm fix đơn giản! Em nghĩ vấn đề chọn wide hay tele hợp lý hơn là trong những trường hợp cụ thể thì bác muốn thể hiện góc nhìn nào thôi chứ?

[VQN]

Vấn đề là bác chủ định chấp nhận chất lượng wide ở mức nào. Kit EFS 18-55 IS cũng có thể chụp được wide nhưng méo nhiều. Nếu bác có đủ ngân sách ($900) thì làm cái 17-55 2.8, nếu ít hơn tý ($650) thì dùng 17-40L sẽ sử dụng được cả cho FF nếu sau này bác nâng cấp body. Nếu chưa đủ thì có thể dùng Tokina 12-24 như 1 bác đã comment ($380). Tiền nào của đó thôi bác ạ.

[cachualao]

Cuối tuần này cty em đi Đà Lạt, với 50 1.8 em sợ "chỉ thấy mẫu, ko thấy cảnh" :((. Mấy bác biết chỗ nào cho thuê len, đặt cọc bằng Sổ Hộ Khẩu ở HCM ko? Em tính thuê Mì Ăn Liền vì giờ mua len gấp quá.

[GreenPark]

Đọc review của lens 17-85 is usm đi các bạn
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/page3.asp

[gollum]

Cuối tuần này cty em đi Đà Lạt, với 50 1.8 em sợ "chỉ thấy mẫu, ko thấy cảnh" :((. Mấy bác biết chỗ nào cho thuê len, đặt cọc bằng Sổ Hộ Khẩu ở HCM ko? Em tính thuê Mì Ăn Liền vì giờ mua len gấp quá.

Đây này bác: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=60601&highlight=lavender

mà hình như phải đặt cọc nữa chứ ko có sổ hộ khẩu ko đâu :)

[cachualao]

Mình mới hỏi bác Newbie_SG, bên ảnh chỉ giữ CMND và hộ khẩu à. Mình tính thuê 17-40L giá 150k/ngày

[linkinpark_28]

mua Tamron khỏi lăn tăn, cứ 1 khẩu là ok

[free shot]

đừng đi đường vòng,tốn tiền,mua mấy con đó bán lại lỗ lắm,đi thẳng lên 17 40mm L đi bác,xài hoài ko lỗ.