Cần tư vấn về ống kính T_T

[ILO AC&T]

Chào các bác. Em có em 70-200 f4L, giờ lại có thêm khoảng 500 usd nữa. Em có nên bán em này rùi lên 70-200 f2.8L hay ko hay là lấy 500 usd đó mua 85 f1,8 hay 100 f2. :bored:
Thanks các bác nhiều:clown:

[tedtse]

bac cứ giữ tele f4 đi đó là lens rất tốt, nhiều ưu điểm chất lượng ko thua f2.8 đâu. với 500usd bác lấy thêm em 17-40 f4 second cũng tầm 500usd , bác sẽ có một dải tiêu cự hết sức đa dạng, gần như bao trùm tất cả thể loại hình ảnh cần có, sau đó nếu để dành thêm bác hãy đến với em 50mm f1.4 cho mảng chụp dưới điều kiện sáng yếu và below hoac inverter chụp macro, cuối cùng là macro 100mm, theo trình tự sắm lens vậy là hợp lý nhất đó bạn.

[ILO AC&T]

Mình có con Tam 17-50 f2.8 rùi. Cũng hài lòng với bé này. Mình đang tập chụp chân dung, con 70-200 f4L cũng ok lắm nhưng thấy mấy bạn dùng 70-200 f2.8L hay 85 f 1.8 / 100 f chụp đẹp quá nên lại lăn tăn.

[tedtse]

tamron thì bạn phải bảo quản thật kỹ vì một thời gian là nó bị mốc và rễ tre trong lens, mình gặp 4 con tamron tương tự và 90mm f2.8 bị rễ tre sau hơn 1-2 năm sử dụng đó. về phần lens 70-200 f4 và f2.8 thì mình ít thấy khác biệt về chất lượng ở cùng f4 cái tiện hơn của f4 là rất nhẹ và nét, có thể nhỉnh hơn lens f2.8 nữa nên hình ít run hơn cầm chụp lâu hơn, f2.8 khá là khó chịu khi chụp chân dng 2 người do DOP khá mỏng nên f4 thì an toàn cho chân dung, còn lại do tay nghề là phần nhiều. mình sắm đầu tiên là 70-200mm f4 một thời gian dài sau là 16-35mm f2.8 tiếp theo nữa la 100mm f2.8. tiếp nữa sẽ mới đến 50mm f? hehe wide chụp chân dung rất ấn tượng đó bạn.

[son_volam002]

tamron thì bạn phải bảo quản thật kỹ vì một thời gian là nó bị mốc và rễ tre trong lens, mình gặp 4 con tamron tương tự và 90mm f2.8 bị rễ tre sau hơn 1-2 năm sử dụng đó. về phần lens 70-200 f4 và f2.8 thì mình ít thấy khác biệt về chất lượng ở cùng f4 cái tiện hơn của f4 là rất nhẹ và nét, có thể nhỉnh hơn lens f2.8 nữa nên hình ít run hơn cầm chụp lâu hơn, f2.8 khá là khó chịu khi chụp chân dng 2 người do DOP khá mỏng nên f4 thì an toàn cho chân dung, còn lại do tay nghề là phần nhiều. mình sắm đầu tiên là 70-200mm f4 một thời gian dài sau là 16-35mm f2.8 tiếp theo nữa la 100mm f2.8. tiếp nữa sẽ mới đến 50mm f? hehe wide chụp chân dung rất ấn tượng đó bạn.

Vấn đề rễ tre là do cách bảo quản của bác chứ đâu phải tại hãng. Mốc nặng quá thì thành rễ tre, bác bị tới 4 con rồi mà chưa tìm ra cách bảo quản hợp lý à?

[tedtse]

mình chỉ là người đi lau mốc cho bạn mình thôi, mặc dù bảo quản trong tủ chống ẩm rồi mà vẫn ko khả quan hơn, mới đây nhất là người quen lại nhờ lau dùm 1 em tam 17-50 f2.8 rễ tre đuôi dang nhờ bác Tấn lau đây. do tình hình là vậy nên mình chỉ nhắc nhở bác chủ quan tâm đặc biệt với em tamron này thôi còn mình sài canon gần 10 năm nay máy móc và lens minh chưa bỏ tủ chống ẩm nhưng vẫn chưa thấy tình trạng mốc gì đâu ah, có lens ko phải L vẫn y như vậy.

[ktphong]

em nói thật lòng với bác chủ, bác nên nói nhu cầu chụp hình của bác để mọi người tư vấn. em không hiểu sao các bác cứ làm 1 lần là đủ range luôn mà nhiều khi ko cần quan tâm thể loại mình hay chụp nhất là gì? em cá với các bác là trên diễn đàn này có rất nhiều người mua rào rào cho đủ range rồi cuối cùng bán đi 1 số len vì ko chụp đến. và như thế rất chi là phí tiền.
còn nếu bác nào thích thiết bị thì cứ len nào/máy nào chưa dùng qua thì cứ mua mà dùng rồi đổi cái khác, chắc là ko cần hỏi nhiều

[ILO AC&T]

em nói thật lòng với bác chủ, bác nên nói nhu cầu chụp hình của bác để mọi người tư vấn. em không hiểu sao các bác cứ làm 1 lần là đủ range luôn mà nhiều khi ko cần quan tâm thể loại mình hay chụp nhất là gì? em cá với các bác là trên diễn đàn này có rất nhiều người mua rào rào cho đủ range rồi cuối cùng bán đi 1 số len vì ko chụp đến. và như thế rất chi là phí tiền.
còn nếu bác nào thích thiết bị thì cứ len nào/máy nào chưa dùng qua thì cứ mua mà dùng rồi đổi cái khác, chắc là ko cần hỏi nhiều

Thì em ko thích mang nhiều len cho mệt nên ý em hỏi xem 70-200 f2.8L có bằng 70-200 f4L + 100 f2/85 f1.8 ko?

[splendor_09]

ý kiến của em là 70-200 f2.8L rất đáng tiền,em đã đổi 85 1.8 để lên em này đấy bác ạ :D

[11002]

Thì em ko thích mang nhiều len cho mệt nên ý em hỏi xem 70-200 f2.8L có bằng 70-200 f4L + 100 f2/85 f1.8 ko?

A. Trước tiên bàn về 70-200mm:
- f/2.8 cho bokeh hơn hẳn f/4
- f4L không có colar ring mount nên khi cần gắn vào tripod sẽ không "đầm" như f/2.8.
- Độ nét của f/2.8 rất ngon, chỉ thua f/4ISS.

B. 85mm f/1.8 100mm f/2 và 70-200mm:
- 70-200mm có độ mở nhỏ hơn nên bokeh không ngon bằng.
- 70-200mm tiện dụng hơn.
- 70-200mm màu sắc tốt hơn, 2 lens fix kia màu hơi xám - dùng PS chỉnh tốt thì cũng tạm được.
- 70-200mm ít bén hơn fix 1 chút.
- 70-200mm ít CA hơn.

Tổng hợp: (bộ A) 70-200mm f/4 +85mm f/1.8 so với ( bộ B) 70-200mm f/2.8:
- A chỉ được lợi là có thêm 1 lens fix (Bokeh + nét hơn chút xíu), còn lại đều thua. Không lẽ đang chụp f/4, cần bokeh, bén thay 85mm - nhưng lại thua màu sắc.
- B tiện dụng hơn nhiều: chụp chân dung nhóm đông, chụp thể thao, chụp sân khấu, chụp phong cảnh với tripod ...

[ILO AC&T]

Thanks bác 11002, chắc em cố lên 70-200 f2.8L.