GẤP: Mới cầm máy Canon 50D lần đầu, có nên sử dụng ống 17-85?

[nguyenvolam]

Em nghe đồn ống Canon 17-85 rất ư là khó xài. Với một newbie thì có quá khó khăn để làm chủ được nó không các bác?

Nhờ các bác tư vấn giúp em gấp. Ngày mai là em quyết định "cưới" em nó hay không rồi.

Thanks các bác nhiều!

[tubo]

17-85 CỰC KỲ dễ xài.
Nếu mới chơi thì nên dùng.

[February14th]

Nghe cái tiêu cự là thấy dễ xài rồi, bác vừa vào bác xài con 24++ là thấy khó, chứ từ 17 đi ai dám kêu khó xài chứ :))

[caotrung0418]

Bác nên mua 18-55 IS, nó dễ xài và ảnh ngang ngữa 17-85 , giá rẻ hơn 3 lần !
Với số tiền mua 17-85 bác sẽ mua được Tảmon 17-50 f2.8 ngon hơn và chất ảnh tốt hơn (chỉ có điều không có IS và nhìn hình thức xấu hơn ! )

[nguyenvolam]

Ủa, em nghe nói chú KIT 18-55 IS nó cùi bắp lắm mà ^^! Em thấy chú 17-85 chụp chân dung xóa phông khá tốt, chú KIT kia chắc ko dám đọ đâu!

[ILO AC&T]

Bạn mượn của ai xài thử rùi hãy quyết định cho đỡ phạm sai lầm, ^^!

[red_hunter]

Con 17-85 là len túc trực trên body của em phần lớn thời gian đấy ợ, rất lợi hại và dễ dùng

[TiCan_2009]

18-55:
http://tican.andisw.com/MISC/Samples/EOS-7D/18_55_IS/IMG_6453s.jpg
Nhưng mà chụp chân dung thì không có dễ mà xóa được như vậy đâu :-)

[onlylovemoon]

Không phải ngẫu nhiên mà 18-55 hay 17-85 lại được chọn làm kit cho xxxD và xxD đâu bạn ... Chúc bạn hành nghề dzui dzẻ !!! ...

[tayngang]

E cũng vote 1 phiếu cho chú tám-rốn 17-50/2.8. Với tiêu cự ngắn thía này cần gì chống rung, rất tiện dụng cho mấy bác mới chơi. Chi tiết ảnh của các ống kit thường không được tốt lắm (dù khép từ 5,6 trở lên), em đã sử dụng 18-55, 17-85, 18-135, đều không thấy vừa ý lắm (riêng 15-85 em chưa dùng nên không dám nói). Cái ám vàng của chú tám-rốn ấy mà chụp hoàng hôn hay bình minh lên cũng rất lạ đấy ạ, chụp chân dung thì đành dùnh PTS chỉnh là hết thôi. Cảm nhận của cá nhân em là thế.

[Ixus]

Em nghe đồn ống Canon 17-85 rất ư là khó xài. Với một newbie thì có quá khó khăn để làm chủ được nó không các bác?

Nhờ các bác tư vấn giúp em gấp. Ngày mai là em quyết định "cưới" em nó hay không rồi.

Thanks các bác nhiều!
Nghiên cứu thêm đi bác,đừng mua vội làm gì,tại em thấy "tây" nó đồn là con này dùng khoảng 2 năm là tèo dây zoom mà :D
Có cái link đây bác ạ.
http://xomnhiepanh.com/index.php?mod=story&act=detail&id=178

[mrKay]

Theo mình thấy trong tầm tiêu cự này rất dễ xài cho nhiều mục đích chứ.
Mình xài với 40D cảm thấy tiện dụng lắm nhưng có điều như bạn ở trên nói: dây zoom rất hay đứt nha. Mình thay 2 lần rồi và hiện "nó" định đình công tiếp nên mới kiếm thêm em Tamron 17-50 thay thế nè. Tham khảo vài tấm trước khi quyết định nhá:

http://farm5.static.flickr.com/4003/4556671829_eff038558d_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1108/4594733554_bec92cfbe1_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4026/4472202327_d4ffe8d8b5_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4022/4407513081_186a0938d3_o.jpg

Chúc bạn có sự chọn lựa phù hợp. Thân.

[xuanhungs]

mua thử tamron 17-50 2.8 đi rồi bít ^:^!