Cần Tư vấn mua lens TELE canon

[04101986]

Tình hình là em định lên lens tele, nghe các bác tư vấn thì nên mua con canon 55-250 là đẹp ! vậy các bác dùng qua rồi cho em xin í kiến ưu nhược điểm của nó với ạ ! em chưa dùng qua bao h nên chưa biết ạ ! :D, ah` mà em trước có thử 1 lens máy phim, chụp đẹp mà cầm chắc tay thích lắm, bác nào có thì pm em nhé :D
máy em là 450D ạ :D

[fisotime]

Mình đang dùng em này. Chất lượng bình thường (so với 18-200 cũ của mình thì chụp tele bị viền đen nhiều hơn).
Tất nhiên là với mức giá hơn $200 thì chấp nhận được.
Ngoài ra bạn thử xem em này xem: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM (không có IS nhé, giá cũng khoảng $200), một số người dùng rồi ca ngợi ghê lắm.

[madi3d8]

EF 70-200mm F2.8 L IS II USM lens
giá đâu như trên 2000$ :fear::clover:

http://a.img-dpreview.com/news/1001/canon/70-200ii_side.jpg

[04101986]

oặch ! nhìn cái lens cuối đẹp thế :((, haizzz, phải tu thôi, quyết mua 1 em tele để đi săn mấy em xinh tươi mới đc 1 hi hi, còn ai vào cho em í kiến với ạ ! Body 450D, mua lens j bây j đc ạ :D

[tdvt]

tớ đang xài 55-250mm IS, thấy cũng được đấy bạn, hợp túi tiền, chất lượng thì xem thử nhé, hình tớ mần mấy phát đầu đây http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=64819&page=1

[tuyennoluc]

bác chủ đang bán cái len cũ, nếu như muốn nâng cấp thì chơi cái ngon hơn, vd như lên L, chứ từ cái cũ lên 55250IS chỉ được hơn cái IS thôi, không cải thiện gì nhiều.

[trungcartina]

EF 70-200mm F2.8 L IS II USM lens
giá đâu như trên 2000$ :fear::clover:

http://a.img-dpreview.com/news/1001/canon/70-200ii_side.jpg

Bác biết chỗ nào ở SG bán lens này không, chỉ em với.

[btrunghieub2v6]

Tớ cũng đang dùng 450D đây, đang dùng Sigma 70-300 APO thấy rất ổn, chụp chân dung hay hoa lá đều đẹp (tất nhiên so với tầm giá 300$ trở xuống), bạn chụp rồi về chỉnh shop sẽ cho ra ảnh không kém nhiều so với các ống tầm trên đâu, con này có macro khá sắc nét, ống 55-250 thua con này về chất ảnh, được cái bán đi đỡ mất giá hơn thôi,IS em này ko giúp ích nhiều. Về build của Sigma, tớ dùng quăng quật suốt mà chẳng sao cả, toàn lấy vạt áo để lau ống kính (hehe). Đã từng chụp với canon 70-200 f4, tuyệt vời luôn. Bạn cố góp tầm 13tr mua em này ngon lắm, khỏi suy nghĩ thêm, màu sắc độ nét và lấy nét đều rất chuẩn, cố được thì để dành tiền mua lens này luôn, bỏ qua tất cả các lens tele tầm dưới khác.

[bigcrab]

Bác biết chỗ nào ở SG bán lens này không, chỉ em với.

Bác có thể vào Thương xá Tax - tiệm Vĩnh Hùng để mua con ống này!

[Mekong@oz]

Tình hình là em định lên lens tele, nghe các bác tư vấn thì nên mua con canon 55-250 là đẹp ! vậy các bác dùng qua rồi cho em xin í kiến ưu nhược điểm của nó với ạ ! em chưa dùng qua bao h nên chưa biết ạ ! :D, ah` mà em trước có thử 1 lens máy phim, chụp đẹp mà cầm chắc tay thích lắm, bác nào có thì pm em nhé :D
máy em là 450D ạ :D

Ưu điểm của canon EF-s 55-250 IS: 55 trong nhà, 250: ngoài ngõ. IS: chống rung. Giá cả bình dân .
Nhược điểm: chỉ dùng cho Canon 1.6 ! - Khi lấy nét, vòng kiếng (ngoài cùng) xoay: không tiện khi dùng kiếng lọc CP, khi chụp ngoài trời.

Một ống kiếng rất gọn nhẹ của Canon .

.

[04101986]

tks các bác ! em cũng ngộ ra nhiều rồi ạ :D

[sinara]

em đang dùng ké em 75-300 kèm 50 1.8,em thấy đủ cho chân dung trong nhà ngoài phố đó bác

[04101986]

tks bác ! còn cái nào ko nhể
:D

[Louisvu]

em cũng dùng 450D đây ,đang dùng 70 200 2.8L ,nói chung lả rất tuyệt ngoại trừ hơi nặng

[danguyen]

Tui nghĩ nên kiếm 70-200 F4 IS, lens này được đánh giá khá cao.

[04101986]

hioc ! vói 4tr thì em vẫn hoang mang quá ạ :((

[hghtforever]

Tui nghĩ nên kiếm 70-200 F4 IS, lens này được đánh giá khá cao.

cái này L hả bác, bác định xui người ta từ 55-250 lên 70-200f4 ý hả!

[nghesibungbu]

Tớ cũng đang dùng 450D đây, đang dùng Sigma 70-300 APO thấy rất ổn, chụp chân dung hay hoa lá đều đẹp (tất nhiên so với tầm giá 300$ trở xuống), bạn chụp rồi về chỉnh shop sẽ cho ra ảnh không kém nhiều so với các ống tầm trên đâu, con này có macro khá sắc nét, ống 55-250 thua con này về chất ảnh, được cái bán đi đỡ mất giá hơn thôi,IS em này ko giúp ích nhiều. Về build của Sigma, tớ dùng quăng quật suốt mà chẳng sao cả, toàn lấy vạt áo để lau ống kính (hehe). Đã từng chụp với canon 70-200 f4, tuyệt vời luôn. Bạn cố góp tầm 13tr mua em này ngon lắm, khỏi suy nghĩ thêm, màu sắc độ nét và lấy nét đều rất chuẩn, cố được thì để dành tiền mua lens này luôn, bỏ qua tất cả các lens tele tầm dưới khác.
ặc, tầm từ 200mm trở lên mà bác nói is ko có tác dụng thì e hơi bị nghi ngờ đó???

[quanhoangtrung]

Em cứ nghĩ là >200mm thì nên xài IS chứ các bác? Thật sự ko giúp ích j nhiều ah?

Em cũng đang lăn tăn với em Tamron 55-200, giá cũng tốt mà thấy review khá hơn 55-250 IS của Canon nữa đấy ạ (link: http://www.pbase.com/linask/lenstest).

Các bác có kinh nghiệm sử dụng cho em thêm thông tin nhé. Giống bác chủ topic, ngân sách em cũng khoảng trên dưới 200$ thôi ạ

Thks mọi người :16:

[04101986]

haizzzzzzzzz, quả này em quyết tam bán luôn cả bộ để đi lên 50D đây :((, khổ lắm, chơi D này khổ nhất cái khoản ống kính :((

[freddie]

EF 70-200mm F2.8 L IS II USM lens
giá đâu như trên 2000$ :fear::clover:

http://a.img-dpreview.com/news/1001/canon/70-200ii_side.jpg

ẹc nhìn thèm ghê ! con version II này thì giá tầm 2500$ lận ! E dang xài 70-200L 2.8 non IS chụp rất ok , xóa phông rất tốt ! đang nhắm tới con có IS và wheather shield !

[04101986]

ẹc nhìn thèm ghê ! con version II này thì giá tầm 2500$ lận ! E dang xài 70-200L 2.8 non IS chụp rất ok , xóa phông rất tốt ! đang nhắm tới con có IS và wheather shield !


ẹc ẹc ! bác lại đụng tới lòng tự ái của em rồi ! chả nhé cho bay hết để chơi em này :((