băn khoăn giữa 50D và 1D mark II

[jojo85]

Đang sài 30D em đang muốn nâng cấp... đang băn khoăn giữa 2 con 50D và 1D mark II... mong các tiền bối chỉ giúp...

[coolpix8700]

Em đang dùng cả 2. điều duy nhất có thể nhận ra là 50D giá rẻ hơn và có màn hình LCD to và đẹp hơn, nếu không dùng grip thì 50D nhẹ hơn. Còn lại 1D mark II(n) hơn!

[NikonD7oo]

5D Mark I ! có lẽ sẽ là sự lựa trọn tốt ... sao bác không cho anh em biết rõ hơn nhiêu cầu của bác định chụp thể loại gì ạ ?

[jojo85]

Em đang dùng cả 2. điều duy nhất có thể nhận ra là 50D giá rẻ hơn và có màn hình LCD to và đẹp hơn, nếu không dùng grip thì 50D nhẹ hơn. Còn lại 1D mark II(n) hơn!
thank bác...


5D Mark I ! có lẽ sẽ là sự lựa trọn tốt ... sao bác không cho anh em biết rõ hơn nhiêu cầu của bác định chụp thể loại gì ạ ?
em chủ yếu chụp chân dung và cảnh

[hqstudio]

em chủ yếu chụp chân dung và cảnh[/QUOTE]

Vậy thì 5D đi bác FF chụp phong cảnh thì khỏi phải nghĩ rồi, 1DmkII khi bác có nhu cầu chụp nhanh thôi

[coolpix8700]

Chân dung "ăn nhanh" thì 5D hơn còn lại cũng ngược lại bác àh!
Em cũng đã dùng 5D và thay thế nó bằng 1D MKIIn vì lý do trên!

[NikonD7oo]

5D quá rõ ràng rồi còn gì nữa bác , chỉ có giữa 5D I và 7D thì mới khó suy nghĩ thôi chứ :)

[bibicho]

Vậy 5D với 7D thì nên chọn em nào hả các bác ?
Lợi thế của 5D2 so với 5D là gì ?

[caterpillars]

Lợi thế của 5DM2 so với 5D:
1. Digic 4 ( digic 2)
2. ISO 12800 max (1600)
3. Auto ISO
4. Trẻ tuổi hơn
5. HD video
6. Pin có chip, báo dung lượng pin theo %
7. 3 inch LCD, 920.000 pixel

Nếu cho e chọn, e sẽ không chọn máy nào hết vì em chụp... phim ^^

[dawn]

Bác coolpix8700 và các bác khác cho em thêm ý kiến giữa 1D MKII n và 5D đi ạh. giá gần bằng nhau, nhưng 5D họ nói bị lỗi không hiển thị exposure khi nhìn qua lens, trên màn hình nhỏ thì vẫn hiển thị. Em thấy như vậy có vẻ bất tiện khi chụp.
1D thì như hình dưới. Nên chọn cái nào ạh. Em thích nhất là phong cảnh, hoa lá.

http://img1.classistatic.com/cps/kj/100503/092r2/586034k_20.jpeg

[Yandex]

từ xxD rồi thì bác nên lên thẳng xD FF đi ạ, đừng lên xxD bước nữa, lỡ cỡ lắm

[vinh161]

Em mạn phép không đánh giá body nào chụp đẹp hơn hay chất ảnh hay hơn vì chưa sử dụng 1D m2N đủ lâu, chỉ xin đưa ra phân khúc thị trường mà 1D m2N và 5D hướng tới:
- 1Dm2N (Hay 1D nói chung), hướng tới đối tượng sử dụng là các phóng viên hoạt động bao gồm phóng viên thể thao và phóng viên chiến trường, những người cần một body có khả năng chụp 10 phát/giây để không bỏ lỡ bất cứ khoảng khắc nào dù là nhỏ nhất, ví dụ như một pha làm bàn hay một cú cán đích của vận động viên chạy nước rút khi mà đơn vị thời gian tính bằng 1/100 giây (Bác có thể đã từng xem những video các phóng viên thể thao hướng dẫn cách đồng bộ 3 cái 1D cạnh nhau, để mỗi giây họ chụp được 30 ảnh). Là những người cần một body được buid vững chắc như một chiếc xe tăng, có khả năng chống nước, bụi, đất cát, nhiệt độ âm... và các điều kiện thời tiết khác, để các chú phóng viên chiến trường có thể lăn lộn, quăng quật, chụp ảnh ngay giữa bụi cát mù mịt của bom đạn. Đó là 2 điểm chủ yếu, còn những điểm phụ như có 2 khe cắm thẻ SD và CF là để người sử dụng chắc chắn không để mất bất kì bức ảnh nào khi save vào cả 2 thẻ, hay như 45 điểm bắt nét để kê máy lên mắt nhấn chụp là có thể bắt dính đối tượng tức thì mà không cần phải bắt nét rồi tìm bố cục loằng ngoằng...
- Còn 5D (Hay 5D m2), được sản xuất ra để hướng tới đối tượng sử dụng là các nhiếp ảnh gia nghệ thuật, studio, thời trang... hay như trong một tài liệu em đọc ở đâu đó lâu lắm rồi thì nó viết đại khái là dành cho những người sử dụng nghiệp dư muốn dùng Full frame. Những người có thời gian set từng cái đèn, từng sợi tóc của mẫu, rồi bình tĩnh nắn nót chụp từng cái, nên 3 phát/giây cũng đã là quá nhiều. Những người cần có "chấm" thật to để có thể chỉnh từng cái lỗ chân lông rồi in ảnh cô ca sĩ khổ 6mx4m treo giữa ngã tư đường phố. Và dĩ nhiên, để giảm giá thành sản xuất và cũng là chiến lược để thúc người mua rút ví ra đầu tư lên 1Ds, Canon nó bỏ đi cái grip liền, weathe seal, rồi các nút bấm tiện lợi thao tác khác...

[dawn]

Cảm ơn bác vinh161.
Em nghĩ chụp chơi thì 2 loại trên cái nào cũng ok nhỉ. Các bác cho em hỏi thêm nên để ý gì khi chọn body cũ.

[FujS5800]

Đừng so sánh 50D và 1D II, bởi vì đó là so sánh con bò với con gà . Không có nhièu điểm tương đồng để so sánh đâu . Nếu so sánh như vậy thì lại so tiếp 50D với 500D đi . 500D cũng có vài điểm hơn 50D đấy .
đây là 3 dòng máy phục vụ 3 đối tượng người dùng khác nhau, vì vậy quyết định chỉ là cảm giác cá nhân của bạn thôi, chứ so sánh thì không so đc, chỉ biết rằng 1D II đắt hơn 50D 30% giá và 50D đắt hơn 500D 30% giá .
Nói vậy là bởi vì mình có cả 3 chú nói trên, nhưng đã phải bán 50D đi vì bị thừa cái khoảng nhu cầu ở giữa, tức là con 50D bị kẹp giữa 1D II và 500D nên chả dùng đến => Bán lấy tiền mua lens .

[hghtforever]

Em mạn phép không đánh giá body nào chụp đẹp hơn hay chất ảnh hay hơn vì chưa sử dụng 1D m2N đủ lâu, chỉ xin đưa ra phân khúc thị trường mà 1D m2N và 5D hướng tới:
- 1Dm2N (Hay 1D nói chung), hướng tới đối tượng sử dụng là các phóng viên hoạt động bao gồm phóng viên thể thao và phóng viên chiến trường, những người cần một body có khả năng chụp 10 phát/giây để không bỏ lỡ bất cứ khoảng khắc nào dù là nhỏ nhất, ví dụ như một pha làm bàn hay một cú cán đích của vận động viên chạy nước rút khi mà đơn vị thời gian tính bằng 1/100 giây (Bác có thể đã từng xem những video các phóng viên thể thao hướng dẫn cách đồng bộ 3 cái 1D cạnh nhau, để mỗi giây họ chụp được 30 ảnh). Là những người cần một body được buid vững chắc như một chiếc xe tăng, có khả năng chống nước, bụi, đất cát, nhiệt độ âm... và các điều kiện thời tiết khác, để các chú phóng viên chiến trường có thể lăn lộn, quăng quật, chụp ảnh ngay giữa bụi cát mù mịt của bom đạn. Đó là 2 điểm chủ yếu, còn những điểm phụ như có 2 khe cắm thẻ SD và CF là để người sử dụng chắc chắn không để mất bất kì bức ảnh nào khi save vào cả 2 thẻ, hay như 45 điểm bắt nét để kê máy lên mắt nhấn chụp là có thể bắt dính đối tượng tức thì mà không cần phải bắt nét rồi tìm bố cục loằng ngoằng...
- Còn 5D (Hay 5D m2), được sản xuất ra để hướng tới đối tượng sử dụng là các nhiếp ảnh gia nghệ thuật, studio, thời trang... hay như trong một tài liệu em đọc ở đâu đó lâu lắm rồi thì nó viết đại khái là dành cho những người sử dụng nghiệp dư muốn dùng Full frame. Những người có thời gian set từng cái đèn, từng sợi tóc của mẫu, rồi bình tĩnh nắn nót chụp từng cái, nên 3 phát/giây cũng đã là quá nhiều. Những người cần có "chấm" thật to để có thể chỉnh từng cái lỗ chân lông rồi in ảnh cô ca sĩ khổ 6mx4m treo giữa ngã tư đường phố. Và dĩ nhiên, để giảm giá thành sản xuất và cũng là chiến lược để thúc người mua rút ví ra đầu tư lên 1Ds, Canon nó bỏ đi cái grip liền, weathe seal, rồi các nút bấm tiện lợi thao tác khác...

bác nói như sách ý nhỉ ^^
@bác chủ: bác nghe thấy chưa, ko phải phóng viên ảnh thì lấy 5d đi :D

[jojo85]

Thank các bác chỉ giáo. Có lẽ với nhu cầu của em hiện nay và tài chính hạn hẹp thì Em sẽ giữ 30d lại dầu tư lens, chờ cơ hội sẽ lên FF

[matiaoh]

đấy biết ngay mà hi hi . bác quyết thế là chí phải đấy !!!!

[tuannguyen]

Thank các bác chỉ giáo. Có lẽ với nhu cầu của em hiện nay và tài chính hạn hẹp thì Em sẽ giữ 30d lại dầu tư lens, chờ cơ hội sẽ lên FF

FF có gì hấp dẫn đâu ta... sao ai cũng khoái... hay ng ta chỉ dùng nó làm "thước đo" ...??? em thấy 30D (20D) thể hiện các gam màu nóng, ấm rất tốt, ảnh gốc có màu sậm rất fashion... 50D cho màu tươi hơn, sáng hơn chụp teen rất đã... thằng nào cũng có cái hay

[namlee]

FF có gì hấp dẫn đâu ta... sao ai cũng khoái... hay ng ta chỉ dùng nó làm "thước đo" ...??? em thấy 30D (20D) thể hiện các gam màu nóng, ấm rất tốt, ảnh gốc có màu sậm rất fashion... 50D cho màu tươi hơn, sáng hơn chụp teen rất đã... thằng nào cũng có cái hay

Có phải ai cũng nhận thức được điều đó đâu, thôi, cứ để họ lên full :D

[Gấu con]

Em đang chụp cả 2, 1D mkII và 5D mkI, newbie em có vài nhận xét như sau sau vài tháng chọc cả 2 cùng lúc

1D mkII chụp trẻ em rất sướng, lấy nét nhanh, thằng nhỏ co giò chạy ko kịp cái màn trập xoạch xoành xoạch của quả súng 1D, trăm phát trăm trúng, đố có thoát được. 1D mkII chụp được rất lâu, có 2 quả pin to gần bằng băng đạn M16 nên phang thoải mái đỡ lo mất điện giữa mùa hè, thiếu sáng cũng lấy nét nhanh ko bỏ lỡ 1 cơ hội nào. 1D mkII rất to và pờ rồ, vác ngoài đường mấy em teen cầm P&S nhìn theo vật vã, ngưỡng mộ. màu 1D mkII tươi tắn và noise hơn 30D nhưng bù lại rất cá tính, nhìn cứ như 2 trong 1, film in digital... v.v và v.v...

5D mkI chụp chân dung rất đẹp, hoa lá cành thì khỏi nói, đi phượt chụp phong cảnh, thác đổ, trai bản lùa gái bản... nói chung thuộc thể loại ẠC thì rất là ác, ảnh sâu, nếu chụp với 17-40L thì khi chụp phong cảnh đèo dốc ở góc rộng do hiệu ứng méo thấy cứ như bị hút xuống vực, nhìn rất 3D. Tuy vậy em này lấy nét trong đk thiếu sáng không bằng 1 góc 1D mkII, thấy cái lens 24-105L thò ra thụt vào hôm trung thu múa sư tử ở ngõ là em lại bực mình hehe 5D được cái cầm rất sướng tay (nhưng không sướng bằng 1D) nhưng bù lại nhìn cũng rất semi-pro hehe đi lượn lờ với quả lens 24-70L hay 24-105L cũng khối em teen P&S ngắc ngoải.

Tóm lại để chụp thằng con cướp biển ở nhà và đi lang thang em hay dùng 1D mkII, nếu đi phượt và sáng tác cảnh đồi núi, sông nước, hoa lá cành, sương đọng, nắng vàng, thu quyến rũ hay cảnh sến siếc trai gái lọ mọ nhau giữa núi rừng hoang vu thì em chơi 5D mkI

[honzaplz]

FF có gì hấp dẫn đâu ta... sao ai cũng khoái... hay ng ta chỉ dùng nó làm "thước đo" ...??? em thấy 30D (20D) thể hiện các gam màu nóng, ấm rất tốt, ảnh gốc có màu sậm rất fashion... 50D cho màu tươi hơn, sáng hơn chụp teen rất đã... thằng nào cũng có cái hay

Đọc câu trên của bác em thấy rất chí lý.

[tuannguyen]

1 chiếc spacy (hồi đó không phải loại bây giờ) còn khoãng 80% và 1 chiếc airblade chưa lăn bánh... 2 chiếc bằng giá
các bác chọn chiếc nào...??? chiếc nào ngon hơn chiếc nào..???

nếu tính đô thì thời đó spacy 5 ngàn, hiện tại airblade chưa tới 2 ngàn... nói thiệt spacy còn 80% chắc tìm cũng khó. mà có chắc cũng không bán bởi lúc mua 5 ngàn giờ bán 5-7 trăm coi sao đc

[Mr.Q]

1 chiếc spacy (hồi đó không phải loại bây giờ) còn khoãng 80% và 1 chiếc airblade chưa lăn bánh... 2 chiếc bằng giá
các bác chọn chiếc nào...??? chiếc nào ngon hơn chiếc nào..???

nếu tính đô thì thời đó spacy 5 ngàn, hiện tại airblade chưa tới 2 ngàn... nói thiệt spacy còn 80% chắc tìm cũng khó. mà có chắc cũng không bán bởi lúc mua 5 ngàn giờ bán 5-7 trăm coi sao đc

Chắc bác đang so 5D với 7D, còn 5D với 40D thì spacy với wave alpha quá, hihi. Cũng cần phải si nghĩ xem FF nào, Crop nào, chứ ko phải lúc nào FF cũng nhất và crop cũng bét. mà 1D thì crop 1.3, vậy là xe gì ta?

[tuannguyen]

@Mr.Q: ý em là vậy đó... tuy chưa lần nào em đụng vào 5d thường, cũng chẳng biết nó chiến cỡ nào... nhưng nếu có điều kiện thì lên lun 5D2 (mới từ ngoài vào trong), không thì cứ 7D (airblade),... em nghĩ chẳng có lý do gì để mua 5d thường với số tiền hơn 1000 đồng (cỡ 800us thì ok)... cứ lạ 1 điều là ai ai cũng FF mới chịu, mà F thì kén ống trong khi crop xài đc cả EF-s
mà F hơn crop chỗ nào, em thấy chỉ có các bác cầm máy nhìu năm họa chăng biết... còn cỡ mới chụp 1-2 năm chắc hihi... chưa kể trình càng cao thì máy móc càng không quan trọng

"mua một máy ảnh mới chỉ chụp lại những bức hình cũ" <-- Ken Rockwell nói... hì hì

[thusinh22]

@Mr.Q: ý em là vậy đó... tuy chưa lần nào em đụng vào 5d thường, cũng chẳng biết nó chiến cỡ nào... nhưng nếu có điều kiện thì lên lun 5D2 (mới từ ngoài vào trong), không thì cứ 7D (airblade),... em nghĩ chẳng có lý do gì để mua 5d thường với số tiền hơn 1000 đồng (cỡ 800us thì ok)... cứ lạ 1 điều là ai ai cũng FF mới chịu, mà F thì kén ống trong khi crop xài đc cả EF-s
mà F hơn crop chỗ nào, em thấy chỉ có các bác cầm máy nhìu năm họa chăng biết... còn cỡ mới chụp 1-2 năm chắc hihi... chưa kể trình càng cao thì máy móc càng không quan trọng

"mua một máy ảnh mới chỉ chụp lại những bức hình cũ" <-- Ken Rockwell nói... hì hì
Chẳng có lý do gì mà bỏ qua 5d thường, giá chỉ bằng 60% 5dm2, 5d mà giá 800 usd thì thằng 50d đang bán cũ 700usd bán cho ai, hài quá

Chẳng cần biết FF có gì hơn CF chỉ cần biết hầu như ai chơi máy ảnh cũng muốn chụp qua nó, bác MR.Q là một ví dụ :)

[tuannguyen]

Chẳng cần biết FF có gì hơn CF chỉ cần biết hầu như ai chơi máy ảnh cũng muốn chụp qua nó, bác MR.Q là một ví dụ :)

đơn giản thôi.... vì đó là sành điệu...!!!

[lehoangc31]

Thank các bác chỉ giáo. Có lẽ với nhu cầu của em hiện nay và tài chính hạn hẹp thì Em sẽ giữ 30d lại dầu tư lens, chờ cơ hội sẽ lên FF

Chính xác là bác nên giữ em 30D này lại, mua len tốt dùng. sao này xiền nhiều lên FF dùng

[tuannguyen]

Chẳng có lý do gì mà bỏ qua 5d thường, giá chỉ bằng 60% 5dm2, 5d mà giá 800 usd thì thằng 50d đang bán cũ 700usd bán cho ai, hài quá

thì nhờ "suy nghĩ" vậy 5d mới có giá hơn ngàn...
thôi thì để sang năm trúng quả típ em ráng đu thử FF coi nó có gì mà nhiều ng hâm mộ quá...

[Trananhhung]

Cố đọc hết để tiếp nhận những ý kiến của các bác lão làng nhưng đọc xong mình cũng nhức đầu luôn, thôi để mình chơi theo sức của mình cho chắc. Thank các bác

[mrm00n]

Em hỏi ngu tí, thực sự thì 50D hơn 40D ở những điểm gì hả các bác, trừ cái vụ chênh lệch số điểm ảnh ra.

[tuannguyen]

Em hỏi ngu tí, thực sự thì 50D hơn 40D ở những điểm gì hả các bác, trừ cái vụ chênh lệch số điểm ảnh ra.

em nghĩ hơn thua điểm nào không quan trọng... mà là nhiêu đó tiền thì có đc cái gì...!!! 20d không làm đc chuyện của 50d, 50d không làm đc chuyện của 7d

thêm 1 chuyện nữa khá vui là....!
nghe nhiều bác cứ đòi hỏi tele (nhất là 70-200 L) phải có IS...??? trong khi non Is & Is chênh nhau ~500us, chênh lệch khá lớn đủ mua cả 1 body (hoặc 1 đèn flash chính hãng). Song lại quên Is mấy thuở xài tới khi chụp ngoài trời ban ngày (chìu tối càng phải cất vào balo), nhất là khi gắn lên tripod nghe đồn Is tự tắt luôn mới ghê....! thêm 500 bạc cho chức năng 1 năm xài 2-3 lần...

[gelukrait]

Bác nào thần tượng hóa 5D thì vào đây chém hộ em với:

Nguồn: http://xomnhiepanh.com/index.php?mod=story&act=detail&id=509


Máy ảnh DSLR sử dụng cảm biến Full Frame là mục tiêu của không ít nhiếp ảnh gia và cả người chụp nghiệp dư. Nhưng cảm biến Full-frame có thực sự cần thiết?
Vài năm trước, hầu hết những người chụp ảnh đều mê mẩn những chiếc máy ảnh có cảm biến full-frame bởi độ phân giải lớn, giảm nhiễu hạt (noise) khi chụp ở ISO cao. Nhưng những cải tiến vượt bậc trong kĩ thuật sản xuất cảm biến và công nghệ chip xử lý hình ảnh đã khiến các ưu điểm nêu trên dần trở nên không cần thiết.

ISO/Noise

Thời điểm hiện tại, những đời máy cảm biến APS-C cũng mang lại cho người dùng những tấm ảnh chất lượng cao và noise thấp khi chụp ở ISO cao.

Nhìn vào các sản phẩm sắp ra mắt: Nikon D7000, Pentax K-r hay Canon EOS 7D với ISO có thể lên tới 25.600, tương đương với đời máy Nikon D700 và Canon 5D MK II của hai năm về trước.

Thực tế, đa số các máy ảnh DSLR mới ra mắt gần đây đều có thể chụp ở mức ISO 1600 với mức độ noise chấp nhận được. Đặc biệt, khi kết hợp với ống kính có độ mở lớn và máy ảnh hỗ trợ tính năng chống rung thì việc đảm bảo tốc độ chụp cũng như chất lượng hình ảnh là điều không khó.

Trong trường hợp sử dụng ánh sáng ngoài như đèn studio hay đèn flash speedlight, người dùng hoàn toàn có thể chụp ở điều kiện ISO thấp.

Ngoài ra, còn phải kể đến khá nhiều phần mềm chỉnh sửa ảnh có thể khắc phục hiện tượng noise khi xử lí hậu kì. Ví dụ, một tấm ảnh chụp ở ISO 1600 có thể trở nên mịn màng tương đương với ảnh được chụp tại ISO 400 nhờ các phần mềm chuyên chỉnh sửa ảnh như Adobe Lightroom hoặc Noise Ninja.

Độ phân giải

DSLR
Độ phân giải không quyết định chất lượng bức ảnh

Các máy ảnh DSLR cảm biến APS-C hiện đại đều đạt độ phân giải 14-18MP. Những bức ảnh có độ phân giải 3MP đã đủ cho bản in cỡ 12x18 cm, ảnh có độ phân giải 1MP đủ để xuất bản trên các website. Và, ảnh phân giải 14-18 Megapixels phù hợp cho tất cả mọi nhu cầu kể trên.

Kết quả kiểm tra trên máy DxOMark, chất lượng ảnh của các máy sử dụng cảm biến APS-C không khác biệt nhiều so với máy ảnh cảm biến FX (hay Full-frame?). Với những bức ảnh ở cỡ 12x18 cm, cần tới một đôi mắt tinh tường mới có thể nhận ra sự khác biệt về chất lượng hình ảnh, độ sắc nét và khả năng lên chi tiết.

Giá thành

DSLR
Máy ảnh Nikon D3X - Một trong những máy ảnh DSLR Full-frame đắt nhất hiện nay

Máy ảnh sử dụng cảm biến Full-frame vẫn duy trì một mức giá bán đắt đỏ. Một chiếc FF cũ, giá rẻ nhất cũng khoảng 1200$ trở lên. Trong khi đó, mức giá của hầu hết các máy APS-C đều dao động ở 500-1000$.

Giá của máy Full-frame phụ thuộc nhiều vào mức giá của cảm biến vì chi phí sản xuất cảm biến FF cao gấp 10 lần so với chi phí để sản xuất cảm biến APS-C.

Về mặt kĩ thuật, hầu hết máy ảnh Full-frame hiện nay đã bị các máy ảnh sử dụng cảm biến APS-C đời mới đuổi kịp. Lấy ví dụ, Canon 7D sử dụng cảm biến APS-C nhưng lại được nhiều chuyên gia đánh giá tốt hơn Canon 5D Mark II. Canon 7D có hệ thống lấy nét tự động AF tốt hơn và có tới 2 bộ vi xử lí DIGIC IV thay vì 1 như ở 5D mark II. Với bộ vi xử lý hình ảnh kép này, 7D có thể chụp tới 8 hình/giây, trong khi tốc độ của 5DMK II chỉ là 3.9 hình/giây.

Lựa chọn ống kính

DSLR, lens
Máy ảnh sử dụng cảm biến APS-C cho người dùng nhiều sự lựa chọn về ống kính hơn

Sử dụng máy ảnh cảm biến APS-C, người dùng có thể sử dụng cả ống kính cho máy ảnh APS-C và ống kính cho máy ảnh Full-frame. Còn khi sử dụng máy ảnh Full-frame, chỉ có phương án duy nhất là các ống kính thiết kế riêng, nếu không muốn bị các hiện tượng quang sai như vignett hay đơn giản chỉ là không thích hợp về ngàm lắp ống kính.

Ví dụ như Canon, ống kính ngàm EF dành cho cả máy ảnh Full-frame và máy ảnh APS-C, còn EF-S chỉ dành cho máy ảnh APS-C.

Độ dài tiêu cự của các ống kính nhờ vào cảm biến APS-C mà có vẻ trở nên dài hơn. Nếu lắp ống kính 100mm vào máy ảnh APS-C thì tiêu cự thực tế trên máy sẽ tương đương các ống kính 150mm (với các máy Nikon, Pentax, Sony,..) hay 160mm (với máy ảnh Canon). Điều này vô cùng thuận tiện nếu người dùng là nhiếp ảnh gia chuyên chụp vật thể cách xa như động vật hoang dã hay sự kiện thể thao.

Trọng lượng và kích thước

Ống kính cho máy ảnh cảm biến Full-frame thường lớn hơn và nặng hơn ống kính APS-C. Giá của chúng tất nhiên cũng cao hơn do chi phí sản xuất bởi ống FF cần loại thấu kính chất lượng cao và lớn hơn.

Ví dụ, ống kính Nikon VR Macro 85mm, nặng 355g có giá bán 477$, trong khi ống kính Nikon VR Micro 105mm đắt gấp đôi và cũng nặng gấp đôi.

Về trọng lượng và kích thước, thân máy FF nặng hơn 40-60% thân máy APS-C và to hơn vì có kính ngắm quang học lớn hơn. Do đó, việc mang vác thân máy và ống kính full-frame trong khoảng thời gian dài vô cùng vất vả, chưa kể tới việc người dùng cũng cần tới một túi đựng máy ảnh lớn hơn để phù hợp với những thiết bị cồng kềnh này.

Kết luận

Các phân tích trên cho thấy, việc sử dụng một máy ảnh Full-frame chưa hẳn đã là một ý kiến hay. Với công nghệ sản xuất máy ảnh hiện nay, cùng những ưu thế của máy ảnh cảm biến APS-C thì nhiều người sẽ nghiêng về phía máy ảnh cảm biến APS-C.

Lẽ đương nhiên, máy ảnh Full Frame có rất nhiều ưu điểm vượt trội, nhưng sẽ phù hợp hơn nếu là một nhiếp ảnh chuyên nghiệp và ngân sách rủng rỉnh. Nếu bạn chỉ là một người dùng nghiệp dư, hãy hài lòng với những chiếc máy ảnh cảm biến APS-C và đừng quan tâm đến cuộc chạy đua "súng ống" trong máy ảnh.

DTTD


Thân ái,
TuanTA.

[tuannguyen]

nay mai ... dân Full zô rần rần cho coi...

[Wanni_Shot]

Em thì em lại nghĩ khác bác tuannguyen. IS không quan trọng thì bác thử cầm 2.8 non is và 2.8is hay 135 f2l chụp event hay sân khấu với iso 3200 và tốc 1/30s và 1/60s xem con nào lụm được nhìu hình nét hơn. Theo em mấy ống telezoom nó có IS vì nó là ống đa năng dùng cho nhiều mục đích, còn bác nào chỉ chụp gái cuối tuần đẹp trời thì cứ 135L cho gọn nhẹ khẩu lớn tha hồ xóa phông khỏi lăn tăn IS.

[thusinh22]

em nghĩ hơn thua điểm nào không quan trọng... mà là nhiêu đó tiền thì có đc cái gì...!!! 20d không làm đc chuyện của 50d, 50d không làm đc chuyện của 7d

thêm 1 chuyện nữa khá vui là....!
nghe nhiều bác cứ đòi hỏi tele (nhất là 70-200 L) phải có IS...??? trong khi non Is & Is chênh nhau ~500us, chênh lệch khá lớn đủ mua cả 1 body (hoặc 1 đèn flash chính hãng). Song lại quên Is mấy thuở xài tới khi chụp ngoài trời ban ngày (chìu tối càng phải cất vào balo), nhất là khi gắn lên tripod nghe đồn Is tự tắt luôn mới ghê....! thêm 500 bạc cho chức năng 1 năm xài 2-3 lần...

Bác sai lầm, con người luôn hướng tới sự hoàn thiện, càng đến gần sự hoàn thiện thì càng khó khăn, cái giá phải bỏ ra càng nhiều hơn. Có khi chỉ khác biệt rất rất ít nhưng một cái len tốt hơn xíu lại có giá gấp đôi thậm chí gấp 3. Ai cũng nghĩ như bác thì con người ngày càng thoái hóa và dậm chân tại chỗ, niềm đam mê nhiều khi không thể tính toán bằng tiền bạc. Tôi biết có nhiều người già nhịn ăn nhịn uống không dám xài cái này cái kia nhưng lại dễ dàng bỏ cả gia tài ra mua một món đổ cổ mà mình đang kiếm ... ==> Câu chuyên bác nói không phải là chuyện vui ...

[tuannguyen]

Em thì em lại nghĩ khác bác tuannguyen. IS không quan trọng thì bác thử cầm 2.8 non is và 2.8is hay 135 f2l chụp event hay sân khấu với iso 3200 và tốc 1/30s và 1/60s xem con nào lụm được nhìu hình nét hơn. Theo em mấy ống telezoom nó có IS vì nó là ống đa năng dùng cho nhiều mục đích, còn bác nào chỉ chụp gái cuối tuần đẹp trời thì cứ 135L cho gọn nhẹ khẩu lớn tha hồ xóa phông khỏi lăn tăn IS.

bác nghĩ vậy không sai nhưng...!

em lòng vòng một tí... chụp event, sân khấu thường chỉ để coi trên máy tính, nếu có in báo cũng chỉ tầm < A5 (15x21cm). Do đó noise không là vấn đề, tăng iso tùy thích (về sửa mất 2 phút). Hơn nữa, sân khấu đèn đóm cũng hơi bị "sáng"...
- 1/30 nếu không rung tay (nhờ có Is) thì mẫu cũng di chuyển --> out cái chắc (lúc này có Is x 2 cũng vô vọng). Nó chỉ tác dụng khi bác có vị trí chụp tốt, ổn định không bị chen lấn và bác biết cách bấm máy ở lúc nào... Thực tế, ảnh dạng này điểm mạnh không nằm ở độ nét mà điểm mạnh của nó nằm ở cân bằng các màu sắc của as trên sân khấu.
- bạn em chụp 135L với 5D2 rồi... iso 800 phà phà, em coi thiếu điều muốn dư sáng. Tất nhiên, sân khấu cũng có nhiều loại, nhiều chủ đề.
- chụp chơi linh tinh thì em đã nói rồi, dư 500 mua thêm cái body chụp ăn nhậu, chụp sn cho bạn bè


Bác sai lầm, con người luôn hướng tới sự hoàn thiện, càng đến gần sự hoàn thiện thì càng khó khăn, cái giá phải bỏ ra càng nhiều hơn. Có khi chỉ khác biệt rất rất ít nhưng một cái len tốt hơn xíu lại có giá gấp đôi thậm chí gấp 3. Ai cũng nghĩ như bác thì con người ngày càng thoái hóa và dậm chân tại chỗ, niềm đam mê nhiều khi không thể tính toán bằng tiền bạc. Tôi biết có nhiều người già nhịn ăn nhịn uống không dám xài cái này cái kia nhưng lại dễ dàng bỏ cả gia tài ra mua một món đổ cổ mà mình đang kiếm ... ==> Câu chuyên bác nói không phải là chuyện vui ...
đồ công nghệ ai ai cũng thích, em cũng thế thôi bác àh... có điều mua gì cho đúng, cho hợp lý... em không phản đối FF, nhưng em không bõ tiền mua món đồ cũ với giá ngang đồ mới... giả dụ có em 5d2 nào đó mới dùng sơ ý bị bễ màn hình hay bị lỗi v.v... với giá 1200 + 500 tiền sửa chữa em mua ngay khỏi cần nghĩ..

- vụ đồ cổ, ng ta có thể "bỏ" cả gia tài để mua vì cái mà họ mua là 1 "gia tài" mới có giá trị gấp nhiều lần số tiền bỏ ra, cái này đời sau họ hưởng... Bên cạnh, họ có thêm "tiếng tăm" cũng là để lại đời sau thừa hưởng.

- quay lại cái 5D thường, bán hàng ai mà không ca cẩm Full... hì hì... Nói thiệt dân gà như em (hỗng biết coi may móc) cái nào còn cứng, cái nào hàng tút em thua, vã lại ảnh em toàn qua pts thành thử chất màu (mà các bác thường nói) F hơn crop chỗ nào em cũng chạy... 7D lành nhất

Nhiều ng than phiền 7d noise quá hớp... nhưng thật ra chỉ cần linh động setup lại máy một tí, noise gần như triệt tiêu... bác có hứng thú em bàn tiếp vụ noise của 7D

[rong_choi]

Thế tại sao bác không tự hỏi cũng chỉ với ngần ấy tiền bác có thể mua được cả máy, cả một cái ống kính cỡ 28-400mm, có chống rung? Những người có tiền mà tiêu thì đều có lý do cả. Mà cơ bản là càng nhiều tiền thì tiêu càng hợp lý thôi.

[tuannguyen]

Thế tại sao bác không tự hỏi cũng chỉ với ngần ấy tiền bác có thể mua được cả máy, cả một cái ống kính cỡ 28-400mm, có chống rung? Những người có tiền mà tiêu thì đều có lý do cả. Mà cơ bản là càng nhiều tiền thì tiêu càng hợp lý thôi.
nói như bác... chụp điện thoại, chĩnh pts hình vẫn đẹp lung linh.. hì hì

[thusinh22]

bác nghĩ vậy không sai nhưng...!

em lòng vòng một tí... chụp event, sân khấu thường chỉ để coi trên máy tính, nếu có in báo cũng chỉ tầm < A5 (15x21cm). Do đó noise không là vấn đề, tăng iso tùy thích (về sửa mất 2 phút). Hơn nữa, sân khấu đèn đóm cũng hơi bị "sáng"...
- 1/30 nếu không rung tay (nhờ có Is) thì mẫu cũng di chuyển --> out cái chắc (lúc này có Is x 2 cũng vô vọng). Nó chỉ tác dụng khi bác có vị trí chụp tốt, ổn định không bị chen lấn và bác biết cách bấm máy ở lúc nào... Thực tế, ảnh dạng này điểm mạnh không nằm ở độ nét mà điểm mạnh của nó nằm ở cân bằng các màu sắc của as trên sân khấu.
- bạn em chụp 135L với 5D2 rồi... iso 800 phà phà, em coi thiếu điều muốn dư sáng. Tất nhiên, sân khấu cũng có nhiều loại, nhiều chủ đề.
- chụp chơi linh tinh thì em đã nói rồi, dư 500 mua thêm cái body chụp ăn nhậu, chụp sn cho bạn bè


đồ công nghệ ai ai cũng thích, em cũng thế thôi bác àh... có điều mua gì cho đúng, cho hợp lý... em không phản đối FF, nhưng em không bõ tiền mua món đồ cũ với giá ngang đồ mới... giả dụ có em 5d2 nào đó mới dùng sơ ý bị bễ màn hình hay bị lỗi v.v... với giá 1200 + 500 tiền sửa chữa em mua ngay khỏi cần nghĩ..

- vụ đồ cổ, ng ta có thể "bỏ" cả gia tài để mua vì họ mua cái họ mua là 1 "gia tài" mới gấp nhiều lần số tiền bỏ ra, cái này đời sau họ hưởng... Bên cạnh, họ có thêm "tiếng tăm" cũng là để lại đời sau thừa hưởng.

- quay lại cái 5D thường, bán hàng ai mà không ca cẩm Full... hì hì... Nói thiệt dân gà như em (hỗng biết coi may móc) cái nào còn cứng, cái nào hàng tút em thua, vã lại ảnh em toàn qua pts thành thử chất màu (mà các bác thường nói) F hơn crop chỗ nào em cũng chạy... 7D lành nhất

Nhiều ng than phiền 7d noise quá hớp... nhưng chỉ cần linh động set lại máy một tí, noise gần như triệt tiêu... bác có hứng thú em bàn tiếp vụ noise của 7D

5d hàng mới còn thiếu gì, ý bác nói đồ cổ 5d k được bằng giá máy mới ra 7d ah, nói thế những người xài đồ cổ 1d, 1ds, d2 vào ném gạch cho vỡ alo quá (nên nhớ giá 5d bên nước ngoài cũng cao chứ k chỉ riêng VN) Đừng đem suy nghĩ của cá nhân vào giá cả, giá do thị trường quyết định, 10D hàng đẹp giá cao hơn 400d hàng đẹp ra sau nó rất lâu ...
Chất màu toàn qua PTS thì bác mua 7d làm quái gì, mua mấy em 550D cũng mb cao vời vợi đó :) (mình chẳng thấy ai nói gì hay so sánh gì 5d với 7d trong topic này cả tự nhiên bác vác cái tôi của bác ra tranh cãi làm gì cho mệt vậy hả bác :) )
Người ta chơi đồ cổ vì sở thích chứ k phải vì gia tài này nọ như suy nghĩ của bác đâu [:D]

[rong_choi]

nói như bác... chụp điện thoại, chĩnh pts hình vẫn đẹp lung linh.. hì hì

Bác nghe em nói thế thấy buồn cười lắm ạ? Cũng khối người thấy buồn cười thế khi bác so sánh ống IS với non-IS.

[benkhang]

Ôi, tranh luận chi nhiều, rồi phân định đúng sai. Ai có khả năng như thế nào, thì cứ chơi máy tương ứng như thế đó. Còn "ăn chơi" có "sướng" hay không? phải chơi thử mới biết. Nếu không thấy sướng thì cũng rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm "ngọt ngào".

[tuannguyen]

5d hàng mới còn thiếu gì, ý bác nói đồ cổ 5d k được bằng giá máy mới ra 7d ah, nói thế những người xài đồ cổ 1d, 1ds, d2 vào ném gạch cho vỡ alo quá (nên nhớ giá 5d bên nước ngoài cũng cao chứ k chỉ riêng VN)
mấy cái bôi đậm chỉ lòng vòng < 1000us... em cũng lăn tăn 1D nè bác...:drool:


Đừng đem suy nghĩ của cá nhân vào giá cả, giá do thị trường quyết định, 10D hàng đẹp giá cao hơn 400d hàng đẹp ra sau nó rất lâu ...

cái này lại khác bác ơi...!!!



Chất màu toàn qua PTS thì bác mua 7d làm quái gì, mua mấy em 550D cũng mb cao vời vợi đó :) (mình chẳng thấy ai nói gì hay so sánh gì 5d với 7d trong topic này cả tự nhiên bác vác cái tôi của bác ra tranh cãi làm gì cho mệt vậy hả bác :) )

cũng mệt có điều vui... !!!:bb:


Người ta chơi đồ cổ vì sở thích chứ k phải vì gia tài này nọ như suy nghĩ của bác đâu [:D]
tại ng ta hỗng có nói cho bác nghe thôi...!!! với đồ cỗ có giá trị thời gian & tinh thần rất lớn...

đồ cỗ và đồ cũ nó khác xa lắm... và đồ cũ công nghệ mới & đồ mới công nghệ cũ là 2 khái niệm khác nhau

[namlee]

Topic người ta chỉ so sánh 50D và 1Dm2 thì các bác lại toàn FF với crop. Nó sinh ra 2 thể loại đấy thì cũng có người mua. Mấy bác cãi nhau làm gì mất time, ông nào cũng đúng cả, chả ông nào sai.
Em ghé qua cái topic này cũng vài lần, mong bác nào dùng 2 con trai cho cảm nhận, đọc cho thêm kiến thức mà toàn thấy các cụ vào cãi nhau.

[palmtj27]

e vote cho 1DM2 ! đơn giản là cầm sướng! cầm sướng thì tinh thần lúc chụp cũng sướng! mà tinh thần sướng rồi thì ảnh ra lúc nào cũng đẹp cũng có cái hồn!hehe

[tuannguyen]

Bác nghe em nói thế thấy buồn cười lắm ạ? Cũng khối người thấy buồn cười thế khi bác so sánh ống IS với non-IS.

cái em nói là thiệt... chẳng phải tự mình chế biến gì hết bác nhé...!
rất nhiều lần em chụp trời nắng 1/1500s hình còn cháy be bét... tốc độ này còn run tay thì thôi em cũng chạy

[rong_choi]

cái em nói là thiệt... chẳng phải tự mình chế biến gì hết bác nhé...!
rất nhiều lần em chụp trời nắng 1/1500s hình còn cháy be bét... tốc độ này còn run tay thì thôi em cũng chạy

Tóm lại em thấy bác cứ đôi co chắc lép nhiều thế. Em chỉ nói bác là những cái bác thấy thế không phải người khác cũng thấy thế. Và nếu chỉ vì bác thấy thế mà qui chụp cho người khác là "phí", là "hoang" thì là suy nghĩ quá hạn hẹp thôi ạ.

[tuannguyen]

Tóm lại em thấy bác cứ đôi co chắc lép nhiều thế. Em chỉ nói bác là những cái bác thấy thế không phải người khác cũng thấy thế. Và nếu chỉ vì bác thấy thế mà qui chụp cho người khác là "phí", là "hoang" thì là suy nghĩ quá hạn hẹp thôi ạ.

ờ ha... tiền thiên hạ phải tiền mình đâu.. hì hì...
dạo này chụp xuống tay bùn quá... đi xì-pam chơi...! sory bác

[rong_choi]

ờ ha... tiền thiên hạ phải tiền mình đâu.. hì hì...
dạo này chụp xuống tay bùn quá... đi xì-pam chơi...! sory bác

Thế nào là "xuống tay"? Thế nào là "lên tay"? Cũng như chuyện đắt-rẻ, cái gì cũng có tính tương đối. Nếu bác chưa xem cái này thì tặng bác xem chơi:
http://greaneynet.com/blogs/wp-content/uploads/2010/01/b2feF.png
(nguồn http://greaneynet.com)

[tuannguyen]

@rong_chơi:... thank bác về cái hình! độ rày hình em hông có gì mới, bắt đầu na ná nhau nên em gọi là xuống tay .. hì hì

[rong_choi]

@rong_chơi:... thank bác về cái hình! độ rày hình em hông có gì mới, bắt đầu na ná nhau nên em gọi là xuống tay .. hì hì

Nghĩa là rơi vào khoảng "dammit, I suck". Bác sắp thành chính quả rồi.

[tuannguyen]

Nghĩa là rơi vào khoảng "dammit, I suck". Bác sắp thành chính quả rồi.
ý bác là em... nên giải tán ảnh ọt... ???

[Wish_Star]

Giải pháp dung hoà là 7D...:food_smile::food_smile:

[Mr.Q]

ý bác là em... nên giải tán ảnh ọt... ???

không phải đâu, có nghĩa là ko còn cảm giác hài lòng với chính mình, đưa cái gì cũng chụp ra ảnh na ná nhau (ảnh đẹp), và nó sẽ cứ vậy mà đi tiếp cho đến cuối đời.

[naturewitness]

5D đi bác, sau này khỏi phải lo nâng cấp và cũng đỡ tốn nhiều tiền.